sábado, 16 de septiembre de 2017

ESTA NOCHE sábado 16 setiembre 2017


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La apuesta errada                     


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


El Gabinete puso todas sus fichas en la apuesta equivocada. Apostó a doblegar al ala dura de la otra orilla y perdió. Pudo y debió apostar a la libertad de Alberto Fujimori para construir el puente con los sectores moderados de la otra orilla. Es lo que debe hacer ahora.

No debe insistir, en cambio, en la apuesta errada de una segunda cuestión de confianza para disolver el Congreso . Ya sabe lo que hará la otra orilla. No se blufea con Pyongyang. Hay que ser muy desavisado para no saberlo. Nadie sabe quién queda en pie luego de la explosión nuclear.    

Lo repetiré una vez más: el problema del gobierno no es su bancada ni su gabinete. El problema del gobierno es la oposición. La de línea dura.

Ahora bien, esta ha mostrado su lado débil. Ha aprobado una nueva ley -llamada mordaza desde el nacimiento- para mantener a sus representantes en el redil. No obstante, será inútil. La mayoría absoluta está condenada por este camino. La que nació de las elecciones hace un año no llegará hasta el final de este quinquenio.

La norma anterior –hoy declarada inconstitucional- no pudo impedir que una bancada del Congreso se dividiera y que varios representantes dejaran su bancada de origen a pesar de la penalidad que a sabiendas sufrirían. La nueva tampoco podrá impedir que la mayoría absoluta se pierda.   

Es la ley inexorable de la política. Raramente llega a existir una mayoría absoluta. Y cuando existe, se parte por el peso de su propio poder. La concentración de poder engendra su propia división.   

El gobierno hizo la apuesta equivocada, pero aun está a tiempo de hacer la apuesta correcta. Esta era y sigue siendo la decision politica fundamental de darle la libertad a Alberto Fujimori. Ese no es solo un acto de humanidad o de justicia, es una acto de fundación política. Es el pilar central del puente que permitirá a los sectores moderados de ambas orillas desplazar hacia afuera a los sectores duros que han producido este bochornoso espectáculo.

Y ese puente hará posible que el gobierno y la oposición que el Perú eligió hace un año lleguen a su término civilizadamente dentro de cuatro.


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



viernes, 15 de septiembre de 2017

ESTA NOCHE viernes 15 setiembre 2017


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Pisa la babita


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


La oposición está preparando el argumento para negarle la confianza al nuevo gabinete. El pretexto es que el presidente no puede nombrar a ninguno de los miembros del gabinete anterior en el nuevo.

Varios juristas discrepan de esa opinión, señalando que es potestad presidencial volver a nombrar a los ministros que crea conveniente. Citan incluso el antecedente de la censura del gabinete de Ana Jara durante el gobierno de Humala en la que sólo ella renunció sin que el Congreso hiciera protesta alguna al respecto.

Que la oposición exija al Presidente hoy un gabinete totalmente nuevo es, pues, una provocación. El equivalente parlamentario de la popular expresión escolar “pisa la babita”.

De negarle laconfianza la oposición al nuevo gabinete con ese pretexto, queda claro que su intención es –fue siempre- provocar la disolución del Congreso para ir a elecciones porque cree que las va a ganar.

Disolver el Congreso es una prerrogativa presidencial. Pero es facultativa, no obligatoria. El presidente no está obligado a disolver el Congreso. Puede o no hacerlo.

También puede nombrar un tercer gabinete si la confianza le es negada al segundo, e incluso un cuarto y un quinto, hasta que la presión de la opinión pública obligue a la mayoría parlamentaria a ceder.  

Si tomara hoy mismo la decisión de indultar a Alberto Fujimori, sin embargo, no haría falta nada de eso. La ofensiva de la oposición se detendría en el acto.

Eso es lo que el pueblo peruano quiere, y no una trifulca de cantina disfrazada de minué reglamentario.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), evalúa, de acuerdo a fuentes de El Comercio, las opciones de Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz, sus vicepresidentes, para suceder a Fernando Zavala como jefe del Gabinete Ministerial, luego de que el Congreso rechazara la cuestión de confianza.
La misma fuente indicó que Zavala no integrará el nuevo Consejo de Ministros.
Otra fuente señaló que Martín Vizcarra tiene la primera opción para la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), pero la decisión depende de él. Esto debido a que su nombramiento como embajador en Canadá estaba casi listo, solo faltaba que se publique la resolución en el diario oficial “El Peruano”.



El Comercio
Fueron 77 los parlamentarios que votaron contra la solicitud de Zavala, mientras que 22 lo respaldaron y 16 se abstuvieron.
La legisladora fujimorista Rosa Bartra consideró que “esta crisis innecesaria” se ha producido por una posición audaz y un cálculo equivocado de Zavala.
El debate empezó con acaloradas intervenciones de dos representantes de Fuerza Popular: Lourdes Alcorta.”El primer ministro Zavala es el único responsable de esta desgracia”, aseveró.
El congresista Daniel Salaverry, vocero de la bancada fujimorista, fue el encargado de culminar la discusión, que se prolongó por ocho horas. Su mensaje fue el anuncio de lo que ocurrió en la votación: “Hemos decidido negar la confianza a este Gabinete que ha fracasado”.



El Comercio
El congresista Kenji Fujimori (Fuerza Popular), a diferencia de toda su bancada, votó a favor de otorgar la confianza al Gabinete Ministerial que preside el ya saliente primer ministro, Fernando Zavala.
Cabe anotar que, Kenji Fujimori se encuentra suspendido de sus derechos al interior de la bancada de Fuerza Popular desde mediados de julio de este año.
A favor de la confianza votaron las bancadas de Peruanos por el Kambio y de Alianza Para el Progreso. Estas, junto con los votos de Kenji Fujimori y Patricia Donayre, sumaron 22 adhesiones.
Las bancadas de Nuevo Perú, Célula Parlamentaria Aprista y Acción Popular se abstuvieron. Todas estas sumaron 16 votos.



El Comercio
Desde Fuerza Popular, se espera que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) nombre a un nuevo Consejo de Ministros que no incluya a ninguno de los miembros del Ejecutivo salientes.
Lo que ha generado un debate en las últimas horas es la posibilidad de que PPK vuelva a nombrar a varios de los actuales ministros en sus mismos puestos, situación que la oposición fujimorista del Congreso rechaza.
"Reincorporar a algunos de los ministros ya censurados sería una acto inconstitucional", dijo el vocero de Fuerza Popular, Héctor Becerril.



El Comercio
"No existe ningún impedimento, ninguna norma que diga lo que el presidente de la República puede hacer o no hacer al nombrar un nuevo Gabinete", dijo a El Comercio el constitucionalista Samuel Abad.
El ex magistrado del Tribunal Constitucional, César Landa, también señaló que la práctica parlamentaria también demuestra que los actuales ministros pueden ser ratificados en el cargo luego de renunciar con el resto del gabinete. “En el gabinete de Ana Jara, ella tuvo que dejar el cargo, pero los ministros se mantuvieron en sus cargos y no se hizo cuestión alguna en el Parlamento”, dijo.



El Comercio
“Si quieren cerrar el Congreso, no nos asustan… Ahí ya no seremos 13 ni 27 ni 73. Volveremos 100 congresistas naranjas", dijo el vocero alterno de FP Héctor Becerril.



El Comercio
Anoche, en declaraciones a El Comercio, el vocero del oficialismo, Vicente Zevallos, manifestó que lo que se negó la confianza solo a Zavala como presidente del Consejo de Ministros, mas no a todo el Gabinete.



El Comercio
El vocero aprista, Jorge del Castillo, dijo que “si el presidente va a nombrar de aquí al lunes un Gabinete que repita un solo ministro, cuando se presente ese Gabinete dentro de los 30 días siguientes a pedir el voto de confianza, se la van a negar”.
Agregó que Fernando Zavala no podría integrar el nuevo Gabinete. “Los otros ministros sí pueden si el presidente decidiera”, manifestó.



La República
El titular del Congreso dijo sobre un posible cierre del Legislativo si se niega la confianza a un segundo Consejo de Ministros, que el presidente debe ser prudente en la elección de su nuevo Gabinete y sostuvo que PPK no debe ratificar a ningún ministro.
De lo contrario, añadió, la primera negación de confianza no sería considerada como tal.
"Para que se compute como la primera cuestión de confianza es todo el Gabinete, ninguno de ellos puede regresar", señaló en conferencia de prensa.



La República
El congresista  Gino Costa se mostró seguro de que el presidente Pedro Pablo Kuczynski sí cerraría el Congreso si otra vez se le niega la confianza a un nuevo Gabinete.
Añadió esa posibilidad no es el objetivo de  PPK, “sino que la mayoría del Congreso recapacite", expresó.



El Comercio
“Absolutamente irresponsable poner una situación al nivel que está solicitando el presidente de Consejo de ministros frente a algún pronunciamiento de una moción de censura […] Es su derecho constitucional, sí. Le corresponde si lo desea, sí”, dijo Luis Galarreta en conferencia de prensa.



El Comercio
La gran apuesta
Jaime de Althaus
Es lamentable que esto haya terminado en la censura a un gabinete entero. La salida de la ministra debió manejarse de otra forma, conversando. Pero están negados para la conversación. Censurarla era un regalo al Movadef. Ahora ese regalo es todo el gabinete (aunque algunos ministros repitan).
Pero, en realidad, el objetivo de la cuestión de confianza no era salvar a la ministra, que ya estaba muy debilitada, sino conquistar gobernabilidad apenas se instale el nuevo gabinete. La apuesta es a que los ministros entrantes queden ‘blindados’ contra censuras, porque una segunda denegatoria de confianza al gabinete provocaría la disolución del Congreso, y los congresistas no querrían arriesgar sus curules. El Ejecutivo lanzó una confrontación, pero regulada por mecanismos constitucionales diseñados para disuadir luego más confrontación, para desactivarla. Perder en lo inmediato para ganar luego gobernabilidad. Era un cálculo racional.
No obstante, toda confrontación tiene sus propias leyes emocionales que pueden arrastrar a los actores fuera del marco de la razón. Los congresistas de Fuerza Popular lo dijeron varias veces: que no se van a dejar “pechar” por el gobierno, qué se ha creído Zavala (quien también ingresó al hemiciclo con un cierto aire desafiante). Concretamente, ayer hemos escuchado a Héctor Becerril y otros voceros proclamar, también desafiantemente, que no tienen temor a una disolución del Congreso.
Ser disueltos quizá sea una manera inconsciente de compensar la disolución del Congreso en 1992. O puede ser un juego de bravatas. Pero quizá conozcan el cuadro de la encuesta de Ipsos de agosto –que no ha sido publicado- que revela que si mañana se realizaran elecciones para un nuevo Congreso, Fuerza Popular pasaría a tener 91 congresistas (aunque mucha agua puede correr bajo el puente entre una encuesta realizada hace un mes y una elección futura).
Sería nefasto desembocar en una disolución del Congreso. Allí sí se paraliza completamente la inversión. Pero no ocurrirá, porque hay otros dos hechos paralelos que atemperarían el conflicto y la posibilidad de nuevas censuras: la sentencia del TC que permite que los congresistas puedan separarse de una bancada y formar otra –aunque esta otra sea solo el llamado “grupo mixto” aprobado ayer-, y la eventualidad del indulto a Alberto Fujimori.
Estos dos hechos coincidentes tendrían el efecto de fortalecer la posición de Kenji Fujimori y los moderados dentro de FP, que no querrán una política de hostilidades hacia el Ejecutivo. Si esto es así, la propia cuestión de confianza, sacrificando al propio Zavala, que en lo interno era un buen primer ministro, habría carecido de sentido.
El asunto ahora es aprovechar la nueva correlación de fuerzas e incentivos para avanzar en un acuerdo político sobre las grandes reformas. En el fondo, es lo único que interesa. Todo lo demás son vanidades. Y lo absurdo de todo esto que es PPK y FP estarían de acuerdo si no estuvieran separados por el 2021.



La República
Indecorosa mototaxi
Mirko lauer
En la campaña del 2016 Keiko Fujimori diseñó una lista parlamentaria concebida para la victoria. Sacó de juego a personas consideradas demasiado vinculadas al descrédito de un fujimorismo derrocado en el 2000. Subió a bordo jóvenes, políticos regionales, algunas novedades con votación propia, figuras de su anterior candidatura.
Sin duda el mix funcionó para llegar. Con 36% de la votación obtuvo la mayoría absoluta del Congreso. A partir de aquello el núcleo de los más allegados empezó a gobernar al resto de la bancada, un conglomerado que demostró ser opaco, silencioso y dúctil. La imagen de la mototaxi es elocuente: sitio para unos pocos prendidos del timón.
Para evitar previsibles sorpresas, la cúpula modificó el reglamento del Congreso para evitar cualquier desbande de los reclutados. Eso no estaba en el contrato político, pero fue acatado casi sin excepción. Entonces ninguno tenía un proyecto alternativo, ni dentro ni fuera del fujimorismo. Pero eso empezó a cambiar.
A lo largo de un año parte del dream team de Keiko Fujimori ha ido mostrando el fustán: pasados cuestionables, mentiras de diverso calibre en las hojas de vida, modales chocarreros, instrucción deficiente, y quizás también amarres con intereses particulares. No solo son rasgos de la segundilla; también de algunos de los más vocingleros.
En estas circunstancias ha sido fácil que cúpula y seguidores intuyeran la paranoia del liderazgo máximo FP y asumieran el revanchismo, la necesidad de proyectar poder a toda costa, o los reflejos debilitadores del Ejecutivo. La grosería de la interpelación de Marilú Martens a sala vacía y displicente lo dice todo.
Lo que tenemos hoy es una bancada necesitada de reeducación, y que debe ser apartada lo antes posible de la adicción a la búsqueda del poder absoluto. La censura a Jaime Saavedra pareció una necesidad de FP de legitimarse ante la derrota presidencial. Esta censura proyectada de Martens ya es otra cosa.
Los argumentos tinterillescos (falta una frase o sobran ministros), aritméticos (volveríamos a ganar) o cínicos (no hay que arriesgar a buenos ministros) frente a la reacción del Ejecutivo, y las movidas para irrespetar al TC, pintan a la mototaxi de chasís entero. ¿Qué dicen los FP que se quedaron afuera?






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
Una serie de gritos y protestas se escucharon en el pleno del Congreso tras aprobarse –con votos de la mayoría fujimorista– la creación de la llamada “bancada mixta” para los legisladores no agrupados. La medida fue oficializada hoy con la publicación de la respectiva resolución legislativa en el diario oficial “El Peruano”.
Esta nueva modificación del reglamento parlamentario, iniciativa de Fuerza Popular (FP), fue aprobada con 71 votos a favor y 39 en contra, solo horas después de la publicación de la sentencia del Tribunal Constitucional contra la llamada ley antitránsfugas.
El congresista Kenji Fujimori, hermano de la lideresa de FP, Keiko Fujimori, fue el único legislador de su bancada que votó en contra de esta modificación.
Antes de la votación, el menor de los Fujimori manifestó desde su cuenta de Twitter que el proyecto era “una vergüenza” y una “mordaza”. En el pleno, pidió una sola interrupción: no emitió una palabra y se pegó un parche en la boca como protesta.
“Dicen que congresistas deben su elección a Fuerza Popular. Yo digo que le deben su elección a Alberto Fujimori”, escribió en las redes sociales cuando concluyó la sesión.
El proyecto de ley fue presentado el último martes y al día siguiente la Junta de Portavoces acordó exonerarlo de un paso previo por comisiones, a pedido de FP.



El Comercio
La RL plantea que los parlamentarios que hayan renunciado a sus bancadas o hayan sido expulsados —y a quienes el Consejo Directivo haya atendido y validado sus apelaciones en segunda instancia— se vean obligados a elegir solo entre estas opciones: volver a sus grupos parlamentarios originales, unirse a otro grupo o integrar la llamada “bancada mixta” para no agrupados.
Minutos después de que el pleno del Congreso aprobara el proyecto de ley que crea una “bancada mixta”, donde recalarán los parlamentarios que renuncien a sus grupos de origen, el legislador Kenji Fujimori publicó un tuit cuestionando esta decisión.
“Dicen que los congresistas le deben su elección a Fuerza Popular, yo digo que los congresistas de Fuerza Popular le deben su elección a Alberto Fujimori”, escribió.
Durante el debate, Kenji Fujimori protagonizó, además, una singular protesta. La congresista Marisa Glave le otorgó una interrupción a Fujimori quien, luego de un “gracias, presidente” —tras recibir el pase de Luis Galarreta—, se cubrió la boca con una cinta adhesiva de color negro en expresión de protesta.



El Comercio
Los congresistas Lescano y Glave anunciaron que presentarán una acción de inconstitucionalidad contra esta nueva norma.
Tras conocerse el fallo del TC, el fujimorismo y el Apra se mostraron en contra de acatarlo. Fuerza Popular, el Apra y Acción Popular presentaron una nueva modificación al reglamento, la misma que fue aprobada ayer. Expertos consideran que esta desconoce la sentencia del máximo intérprete de la Constitución.



La República
Entrevista a Yonhy Lescano
(…)
-¿Cuál es el camino legal que tomarán los congresistas contra la ley impulsada por la bancada de Fuerza Popular que aprueba que los parlamentarios disidentes formen una bancada mixta?
Nosotros estamos preparando la segunda demanda para ser presentada ante el  TC porque lo que está sucediendo hoy día es más grave que la violación de derechos que significó la primera ley mordaza.
-¿La propuesta de la bancada mixta es una salida de Fuerza Popular para desacatar la sentencia del Tribunal Constitucional?
Obviamente. Lo que han  hecho es sacarle la vuelta a la sentencia. Este proyecto de ley se presentó dos días atrás, no se ha discutido y se le ha exonerado del dictamen necesario emitido por la Comisión de Constitución. Ese proyecto lo que hace es restarle validez a una sentencia del Tribunal Constitucional que recién entrará en vigencia el día de mañana (hoy). Se han anticipado violando los plazos y violando el artículo 204 de la Constitución.
(…).
-¿Considera necesario que los miembros del TC se pronuncien ante la sacada de vuelta a su sentencia?
El Tribunal Constitucional debería pronunciarse como institución respecto al incumplimiento de su sentencia porque estos señores la están desacatando. Lo que han hecho es grave, los están  ninguneando y esto debe ser materia de un pronunciamiento. Primero, han desacatado al Tribunal Constitucional y, segundo, han reiterado el artículo 37 inciso 5, donde se prohibía a los parlamentarios crear nuevas bancadas y adherirse a otra. Ese artículo 37 inciso 5 ha sido declarado inconstitucional por el TC, está derogado, pero ellos insisten en él. La nueva ley mordaza repite ese artículo, consecuentemente eso es gravísimo porque desacata y además desconoce los términos de la sentencia. Reitera e insiste en una fórmula que ha sido derogada por inconstitucional.
-¿Qué procedimiento deberá seguir esta nueva demanda ante el Tribunal Constitucional?
Primero se presentará la demanda (ante el TC) y se notificará al Congreso; se hace un informe oral y se pide la sentencia ante el TC. Ese es el procedimiento y esperamos que no demore más que la que presentamos anteriormente. Insisto en que los integrantes del TC deben pronunciarse porque es grave lo que está sucediendo.



El Comercio
El hasta ahora denominado bloque Nuevo Perú, conformado por 10 congresistas disidentes del Frente Amplio, fue reconocido como una nueva bancada en el Congreso.
El segundo vicepresidente del Congreso, Richard Acuña, apuntó también que el Congreso tendrá ahora siete bancadas con Nuevo Perú, además de una extra denominada mixta.
“Ya no va a haber más de ocho bancadas”, comentó Acuña.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

ESTA NOCHE miércoles 13 setiembre 2017



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Por qué no logramos
derrotar al terrorismo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


¿Por qué no se ha logrado derrotar al terrorismo en el valle del río Apurímac?, pregunta una nota de El Comercio. Y ensaya varias respuestas.

La que no menciona es la más obvia: el narcotráfico y el terrorismo operan juntos, mientras las fuerzas del orden lo hacen por separado.

En efecto, aunque usted no lo crea, las Fuerzas Armadas en el Apurímac combaten solo al terrorismo, mientras la Policía lucha únicamente contra el narcotráfico. Esta división nociva y artificial es un obstáculo y un estorbo para una estrategia contra el narcoterrorismo que merezca ese nombre.

Hay que atender ante todo a la naturaleza de las cosas.

La mejor radiografía de la operación narcoterrorista la ofreció Hernando de Soto años atrás. Graficó el proceso de la siguiente manera: el narcotráfico organiza la operación reuniendo los insumos en la zona de producción, cocaleros, químicos, armas, protección, pistas clandestinas, transporte aéreo. Luego, se abre camino, literalmente, desde el lugar de producción bajo control de unos, a la carretera bajo control de otros, a la pista clandestina en poder de unos terceros. Y paga en cada etapa del proceso hasta que la droga sale.

Se trata entonces de una cadena productiva, un cluster de la droga. Si invertimos el orden del proceso, tenemos este algoritmo: colocar la droga en el mercado global supone pilotos, avionetas, protección de sicarios, acopiadores, cocineros, proveedores de insumos, agricultores cocaleros integrados en un mismo proceso productivo.

Obviamente, combatirlo eficazmente supone una sola estrategia y no dos por separado -una de la Policía y otra de las Fuerzas Armadas-. Tampoco basta un comando conjunto en la zona. Existe ya una ley aprobada por el Congreso para hacerlo posible. No se aplica. Hace falta decisión al más alto nivel político.

Esta estrategia integrada necesita atacar el eslabón más débil de la cadena. Y este no se halla, como puede parecer, en el punto de partida –el cocalero-, sino en el de término -la narcoavioneta boliviana o brasileña que saca la droga del Apurímac hacia el mercado global-. Este es el punto más débil de la cadena porque allí desemboca el proceso productivo. Combatirlo desde el extremo abierto, en cambio, erradicando uno por uno los cocales y destruyendo uno por uno los laboratorios no puede llevar sino al fracaso.

Todos los entendidos saben que la única estrategia que ha funcionado contra el narcoterrorismo ha sido la interceptación aérea de las narcoavionetas (con un protocolo riguroso que incluye su eventual su derribamiento en caso de desacatar la orden de aterrizar). En los años 90 se consiguió por este medio reducir los vuelos con lo que cayó la demanda e hizo caer el precio en el lugar de producción y el cocalero se pasó entonces a otro cultivo.

Existe desde hace más de un año una ley vigente del Congreso peruano que autoriza la interceptación aérea. Pero tampoco se aplica.

Existe una ley estadounidense que impide emplear los aviones comprados por el Perú a Corea del Sur para la interceptación, basada en que esos aviones emplean equipos informáticos norteamericanos. Se halla en manos del gobierno peruano negociar con la administración estadounidense actual los términos en que esa ley podría modificarse. La Autoridad de Comercio de Estados Unidos (USTR) tiene muy claro el tema. Se halla sobre la mesa hace más de un año.

El congresista y almirante Carlos Tubino presentó los dos proyectos antes señalados, y logró su aprobación por el Congreso. Aún así, nada se mueve en el gobierno en esta dirección. Y, en cuanto a la oposición, ni sospecha siquiera la existencia de este problema.

Es por eso que no se ha logrado hasta hoy derrotar al narcoterrorismo.


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, anunció que presentará una cuestión de confianza al Congreso en respuesta a la moción de censura que presentará el fujimorismo contra la ministra de Educación, Marilú Martens.
"Nuestro Gobierno ha sido elegido para implementar políticas que lleven más y mejores oportunidades para todos los peruanos. Presentamos esta cuestión de confianza porque nada ni nadie debe socavar la implementación de políticas de Estado", dijo Zavala en coferencia de prensa.
El primer ministro confirmó que envió una carga al presidente del Congreso, Luis Galarreta, presentando la cuestión de confianza y pidiendo una presentación ante el pleno del Parlamento esta misma tarde.
Tras su más reciente reunión, la bancada de Fuerza Popular decidió presentar y respaldar una moción para censurar a Martens.
En caso de que la cuestión de confianza sea rechazada por el pleno del Parlamento, el Gabinete Ministerial tendrá que ser renovado. Si es que el nuevo gabinete es rechazado por segunda vez, el Congreso puede ser disuelto, según la Constitución.
"Es lamentable que la mayoría del Congreso proceda con esta decisión [...] A lo largo de mi gestión, se han presentado situaciones que han dificultado la implementación de políticas del Estado, afectando la gobernabilidad del país", comentó.



La República
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, respaldó la cuestión de confianza que el primer ministro Fernando Zavala anunció a nombre del Gabinete. El mandatario fue enfático en señalar que “apoya totalmente” las palabras del titular de la PCM. “Nosotros consideramos que eso es injusto. Sería el segundo ministro de Educación al cual se censura y siempre han sido por temas estrictamente de preferencias políticas que no tienen nada que ver con el fundamento de una educación de calidad”, señaló.
Zavala señaló más temprano que este recurso se aplica en función de la necesidad de implementar políticas de Estado.



La República
La Junta de Portavoces del Congreso acordó derivar la cuestión de confianza a la Comisión de Constitución, que preside la fujimorista Úrsula Letona, para decidir si la cuestión de confianza puede ser votada en el pleno.



Expreso
El congresista aprista, Mauricio Mulder, se mostró enfático al señalar que “es improcedente” la cuestión de confianza. Dijo que “se ha acordado pasar el oficio a la comisión de Constitución a fin de que determine el siguiente paso”.
“El Gobierno está haciendo una jugada para tapar el tema que se ventila en la comisión Lava Jato sobre la participación de Pedro Pablo Kuczynski en la calificación de Odebrecht durante el gobierno de Toledo”, dijo.



El Comercio
El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, señaló hoy que la decisión de su bancada de presentar una moción de censura contra la ministra de Educación, Marilú Martens, se tomó luego de un "profundo análisis".
En respuesta a la vicepresidenta Mercedes Aráoz, que dijo que censurar a la ministra es empoderar a grupos violentistas que se infiltraron en el magisterio, Salaverry aseveró que mantener en el cargo a la ministra es empoderarlos.






IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL



La República
El Tribunal Constitucional publicó esta tarde por los canales oficiales su fallo sobre la demanda de inconstitucionalidad planteada por 41 congresistas contra la ley que castiga el transfuguismo.
En la parte resolutiva del documento de más de cien páginas, se resuelve “declarar fundada en parte” la demanda y calificar de inconstitucional el artículo 37 del Reglamento del Congreso en los incisos 2 y 5; y el artículo 76, inciso 2.3.
La resolución señala que dichos apuntes "vulneran los derechos a la libertad de conciencia, a la participación política y al principio de interdicción del mandato imperativo". Además, "vulnera el derecho a la asociación únicamente respecto de las expresiones partidos políticos y alianzas electorales".
Así, las partes medulares de la denominada ley antitránsfuga quedan sin efecto. Esta norma impedía que los parlamentarios que renuncien o sean separados de sus bancadas no puedan conformar una nueva o adherirse a otra.



La República
Parlamentarios de Fuerza Popular y de otros grupos presentaron ayer por la tarde un nuevo proyecto de ley para impedir que los legisladores renunciantes o expulsados de alguna bancada puedan conformar libremente un nuevo grupo parlamentario.
El nuevo proyecto N° 1874 plantea imponer una 'bancada mixta', donde tendrían que estar agrupados solamente los que renuncian a sus grupos parlamentarios por razones muy específicas, como la vulneración al debido proceso o el incumplimiento del reglamento interno de la bancada.
También podrían sumarse a esta 'bancada mixta' quienes pasan por un proceso de expulsión, pero salen airosos en una segunda instancia, que sería el Consejo Directivo.
Marisa Glave advirtió que el fujimorismo buscaba imponer esta norma antes del fallo del TC'.



El Comercio
El congresista del bloque Nuevo Perú Alberto Quintanilla cuestionó el proyecto de ley que presentó Fuerza Popular. "El momento en el cual el fujimorismo presenta este proyecto de ley es absolutamente inoportuno porque estamos a punto de conocer una resolución del Tribunal Constitucional sobre el mismo tema", señaló Quintanilla. El parlamentario forma parte del bloque de 10 congresistas que abandonó el Frente Amplio. "Aquí hay un intento, de parte de un sector de Fuerza Popular, de sacarle la vuelta a la eventual decisión que está a punto de ser conocida del TC”, añadió Alberto Quintanilla.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Expreso
El presidente Pedro Pablo Kuczynski tendió puentes hacia Fuerza Popular, partido que tiene la mayoría parlamentaria y con el cual se enfrentó en la segunda vuelta de las elecciones generales de 2016.
El gesto político se dio ayer en Palacio de Gobierno, en el marco de la ceremonia de condecoración a los exintegrantes del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) que participaron en la captura del genocida cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, que se dio un 12 de septiembre de 1992.
“Saludo a los integrantes del GEIN que están aquí y [envío] un recuerdo y saludo a la memoria de los que no están… Y un saludo al ingeniero [Alberto] Fujimori y a su hija, Keiko Fujimori, que está aquí”, exclamó PPK al iniciar su discurso.
Tras estas palabras, Keiko Fujimori, quien se encontraba presente en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno, se levantó de su asiento y agradeció con un gesto el reconocimiento del jefe de Estado.
Kuczynski Godard además preguntó cómo hasta hoy hay personas que defienden una ideología tan cruel y sanguinaria como la que pregonaban Abimael Guzmán y los cabecillas senderistas que cayeron con él.
“También debemos mirar en el retrovisor y preguntarnos: ¿por qué las ideologías tan locas como las que apoyaba Sendero Luminoso todavía tienen una semilla que germina en algunos en el Perú?”, cuestionó.
PPK consideró además que todos los peruanos “tenemos que trabajar para que nuestra juventud sepa la historia, una historia que ocurrió hace 25, 30 años atrás. Ellos no la conocen y, quienes la han leído, tampoco la han sentido. Tenemos que inculcarle a nuestra juventud un sentido de historia. Es la única forma de corregir los errores del pasado”, dijo.
Enfatizó que no se debe olvidar que los rezagos terroristas siguen dañando al país, como ocurrió la semana pasada en el Vraem con la muerte de los tres policías en Huancavelica por una emboscada terrorista, lo que espera no se repita.
Finalmente el mandatario destacó tener la seguridad de que el Ejecutivo y el Legislativo apoyarán a la Policía Nacional. “El GEIN trabajó como hormiga, haciendo un esfuerzo que nadie conocía, pero que tenía el apoyo de las autoridades. Culminó con éxito y eso es lo que celebramos hoy”, recalcó.
La congresista y segunda vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, sostuvo que, a pesar de haberse capturado hace 25 años al genocida Abimael Guzmán y a su cúpula, aún falta derrotar a Sendero Luminoso en el terreno de las ideas.
“Veinticinco años después nos hace falta aún derrotarlos en el terreno de las ideas… Las mayores víctimas fueron los campesinos quechuahablantes, asesinados y obligados a dejar sus tierras por el terror que les infundían”, remarcó desde Palacio de Gobierno.
El ministro del Interior, Carlos Basombrío, afirmó que pese a los 25 años que han pasado desde la captura de Guzmán, Sendero es todavía una amenaza para el país que no se debe sobrevalorar ni tampoco minimizar



El Comercio
El valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) comprende las regiones Cusco, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica y Junín, y se convirtió, tras la caída de Abimael Guzmán en 1992, en la guarida de los remanentes de Sendero Luminoso (SL).
En el Vraem, algunos remanentes materializaron relaciones con el narcotráfico, quedando de lado la ideología del ‘pensamiento Gonzalo’.
Terroristas y narcotraficantes crearon un vínculo simbiótico, independientemente de sus finalidades.
Devida sostuvo en mayo del 2017 que en el Vraem se elaboran aproximadamente 300 toneladas de cocaína al año. El 74% de la cocaína que se produce en el Perú, por tanto, provendría de la mencionada zona.
Según la Dircote, los senderistas están encabezados actualmente por Víctor Quispe Palomino ‘José’ y Jorge Quispe Palomino ‘Raúl’, que cobran cupos a las mafias que sacan droga por vía aérea o terrestre. A cambio, hacen pistas clandestinas para avionetas, brindan seguridad a miembros de carteles, protegen a los ‘mochileros’ y, cuando desean más dinero, transportan la droga ellos mismos.
¿Por qué no se ha logrado derrotar a estos remanentes?.
En diálogo con este Diario, el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi estimó que el terrorismo está derrotado y que lo que hay en la zona del Vraem son “grupos minúsculos que subsisten gracias al narcotráfico”. “El problema de derrotarlos es que esta es una zona muy agreste, esta gente está ahí hace más de 30 años y conoce muy bien el lugar. Ellos viven básicamente del narcotráfico, pero ya no representan un peligro fuera de esa zona. No tienen posibilidad de expandirse”, consideró. Según sostuvo, no son necesarias bases militares como  inteligencia policial que ha logrado, a lo largo de estos 25 años, sucesivos golpes contra grupos armados. “Cuando se acaba con los cabecillas, se desarticula el grupo, y eso ya se ha visto antes con las caídas de 'Alipio' [Alejandro Borda Casafranca] y 'Gabriel' [Marco Antonio Quispe Palomino]. No entiendo por qué no se ha seguido apostando por esa estrategia”, acotó.
El analista político Carlos Tapia coincidió con Rospigliosi. “Yo he escuchado a ex miembros de la Dircote decir que si se siguieran empleando la mismas tácticas que el GEIN, ya hubiéramos agarrado a los Quispe Palomino. Las Fuerzas Armadas están en el Vraem desde hace mucho, ¿entonces por qué no han logrado desarticular al narcotráfico?”, destacó.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



La República
El portal de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) registra, solamente en el 2017, la venta de 579 kits electorales adquiridos por ciudadanos, con el propósito de inscribir movimientos políticos provinciales y distritales, a fin de participar en las elecciones municipales del 2018.
Tamaño entusiasmo, sin embargo, podría estallar contra la pared, si se aprueba en el Pleno del Congreso la eliminación de los movimientos provinciales y distritales de la Ley de Organizaciones Políticas (Ley 28094).
De hecho, ayer se dio el primer paso, con la aprobación de un dictamen en la Comisión de Constitución, que modifica el artículo 17 de la Ley 28094.
Dicha ley, actualmente permite que en las elecciones municipales puedan participar las “organizaciones políticas de alcance provincial o distrital”. Sin embargo, el dictamen aprobado ayer los suprime, con lo que solo quedarían habilitados para participar los movimientos regionales y los partidos políticos.
De los doce legisladores que participaron en el debate, fueron diez los que votaron a favor de la eliminación de los movimientos locales: el aprista Javier Velásquez; los fujimoristas Miguel Castro, Gilmer Trujillo, Carlos Domínguez, Alejandra Aramayo, Nelly Cuadros, Rosa Bartra, Lourdes Alcorta y Úrsula Letona, y el oficialista Gilbert Violeta.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El tipo de cambio cerró el miércoles al alza por una demanda de dólares de clientes extranjeros ante un avance global de la divisa estadounidense y una caída de los precios del cobre, que fue parcialmente compensada por ventas de empresas que necesitan soles para pagar impuestos.
Al término de las operaciones, el dólar subió un 0,15%, a S/3,239 unidades por dólar frente a las S/3,234 unidades del cierre del martes. En tanto, en el mercado paralelo el tipo de cambio operaba en S/3,240 unidades.
En lo que va del año, el dólar acumula una caída del 3,52%, en medio del apetito de inversores extranjeros por activos peruanos, así como por la fortaleza de los precios de los metales y la debilidad global del dólar.
El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, dijo el miércoles que el sol estaría presionado al alza por un mayor superávit comercial estimado para este año, ante los mejores precios de los metales.
Operadores dijeron que clientes extranjeros demandaron la divisa estadounidense más temprano, pero luego empresas y algunas administradoras de fondos de pensión vendieron dólares, aprovechando el avance del tipo de cambio.
Los precios del cobre se desplomaron a sus mínimos de tres semanas debido a tomas de ganancias, un aumento de los inventarios en las bodegas de la bolsa de metales de Londres y el nerviosismo sobre la demanda en China.
A nivel global, el dólar se apreciaba el miércoles tras un reporte que mostró que los precios al productor en Estados Unidos repuntaron en agosto y con la atención puesta en un dato de inflación que será vigilado el jueves de cerca por la Reserva Federal antes de su decisión de política monetaria.



Expreso
El premier y ministro de Economía, Fernando Zavala sostuvo que el PBI de Perú se habría expandido 2% en los meses de julio y agosto de este año. Este anuncio lo dio durante su intervención en la Comisión de Presupuesto del Congreso.
Además, Fernando Zavala señaló que el PBI se expandiría por encima del 3% el cuarto trimestre del año. Los indicadores de inversión adelantados se sitúan en terreno positivo. Esto antecede una recuperación de la inversión privada.
“Hay indicadores de inversión adelantados como el de consumo interno de cemento que está en terreno positivo desde hace algunos meses y los bienes de capital que también están positivos”, indicó Fernando Zavala.
Asimismo, el titular de Economía, señaló que los sectores que están importando con mayor fuerza son minería (87%), servicios (12%), manufactura (11%) y comercio (8.8%). “Estos indicadores evidencias que tenemos perspectivas positivas de crecimiento”.
Fernando Zavala informó que prevé precios en la minería más altos en los siguientes meses, debido a que hasta julio la exploración minera creció 26%, el equipamiento 25%, la etapa de preparación 23%, infraestructura 22% y explotación 10.5%.
“Pero si tomamos en cuenta el crecimiento de la exploración y el equipamiento, la explotación minera podría alcanzar tasas de expansión superiores al 20%”, agregó Fernando Zavala, quien también adelantó que la inversión privada no solo será por la minería.

El premier informó que existen proyectos importantes alejados de la minería y que están orientados hacia la energía, saneamiento, transportes, hospitales, entre otros. “En el 2018, a diferencia de los cuatro años anteriores, la inversión privada tendrá indicadores positivos en la mayoría de sectores”, finalizó Fernando Zavala.