ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo
lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNA
Equilibrio
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
Un péndulo se balancea de un lado a otro cada vez con
mayor impulso hasta quedar por un instante suspendido en el aire. La democracia
es algo parecido.
Ese equilibrio está siempre amenazado por el peligro
de deslizarse hacia el autoritarismo de un lado o hacia la demagogia de otro.
Da lo mismo hacia qué lado caiga, basculará de un extremo
al otro hasta que la gravedad deje al péndulo quieto al centro al ras del
suelo. En ese punto muerto inmóvil se tiene autoritarismo y demagogia al mismo
tiempo, como Venezuela, como Argentina, como Bolivia, como Ecuador.
Varias naciones europeas, sin embargo, alcanzaron una
democracia equilibrada después de la Segunda Guerra Mundial luego de atravesar
cada una por sí misma el desierto del autoritarismo en que desembocaron después
de los excesos de la demagogia.
España es una de ellas. Anuncia hoy el fin de la
crisis que ha dejado a un tercio de la población sin empleo. Tres años atrás,
en Madrid, me preguntaba si la democracia española sobreviviría a semejante
trance. La nave crujió en la altura, pero no se deslizó hacia la demagogia, ni
recayó en el autoritarismo. Se mantuvo en equilibrio.
Esa democracia es mejor que la nuestra. Rediseñar la nuestra
requiere del impulso de la decisión política, el trabajo de diseño
institucional se sigue de eso como una consecuencia inevitable. Pero lo primero
es el asombro ante la gracia del equilibrio.
REPORTE
DE NOTICIAS
Las siguientes notas
periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y
ordenadas
temáticamente. No se las
debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que
se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
La opinión expresada en la
MEDIA COLUMNA corresponde exclusivamente a su autor.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
LewRockwell.com, February
20, 2014
An Unconscionable Silence
Andrew P. Napolitano
(...)
The Constitution is the supreme law of the land. It established the
three branches of government, and it delegated “all legislative powers” to
Congress. American law rarely uses the word “all.” Yet the Framers chose that
word precisely to confine law writing to Congress and to prevent a president
from altering federal law by the selective manner of his enforcement of it and
thereby effectively rewriting it.
The same Framers sought to guard against the same evils by compelling
the president to swear at the commencement of his terms in office that he will
“faithfully” enforce the laws. The use of the word “faithfully,” like the use
of the word “all,” is intended to assure voters that they can count on a
president who will do the job they hired him to do by enforcing federal laws,
not evading them, and by enforcing them as Congress has written them, not as
the president might wish them to be.
To be fair, many presidents, from the sainted Thomas Jefferson to the
tyrannical FDR, put their own spin on federal law. Jefferson pardoned all those
convicted under the Alien and Sedition Acts because he hated a statute that punished
free speech and he boasted that he would not enforce that part of the acts
(they expired under his watch). And FDR when barely two weeks in office issued
an executive order criminalizing the possession of gold because he foolishly
thought it would stabilize the banks, until an adviser reminded him that only
Congress can write criminal laws (which he then persuaded Congress to do). Yet
in President Obama we have a president whose personal interferences in the
enforcement of federal laws reveal his view that he can rewrite them and even
nullify them.
Presidential law writing violates the presidential oath of office,
steals power from Congress, disrespects an equal branch of the government and,
when unchecked, accumulates such power in the executive branch that it
effectively transforms the president into a menacing tyrant who rejects his
constitutional obligations and limitations.
(...)
He (Obama) has told the 11 million illegal immigrants who are here and
subject to deportation that if they comply with a new set of rules they will
not be deported. The constitutional problem is that the president wrote those
rules. Only Congress can craft such rules, and by the president’s doing so, he
has schooled immigrants in how to avoid compliance with federal law.
The president has used drones to kill Americans, but claims he has done
so lawfully because he complied with secret rules that he crafted. Under the
Constitution, if the president wants someone dead, he must afford the person
due process or ask Congress to declare war on the country housing the person.
No worries, he says — he has followed the secret rules that he wrote to govern
himself when deciding whom to kill.
The president’s agents now acknowledge that they spy on all of us all
the time, including members of the judiciary and Congress. This, too, was done
pursuant to a secret presidential directive, secretly approved by judges acting
as clerks and not under the Constitution, and by a dozen members of Congress
sworn to secrecy. No law authorized this, and the president won’t discuss it
meaningfully, except to condemn its revelation.
And in a series of salvos that hit home, the president has modified the
Affordable Care Act (Obamacare) 29 times, by changing its various dates of
effectiveness for some but not for others, by changing the meanings of terms
for some but not for others, and even by diluting the signature obligation we
all have to obtain the platinum insurance policies it commands for some and not
for others. He has done all of this on his own, with no input from Congress. He
has even threatened to veto any congressional effort to enact into law the very
changes he alone has made.
His latest assault on the Constitution consists of a plan by the
Department of Homeland Security, revealed earlier this week, effectively to
follow us as we drive on public roads by photographing the license plate of all
motor vehicles. This, too, was formulated without congressional approval or
constitutional authority.
And while all of this is going on, Congress largely sits as a potted
plant. In the Senate, Sens. Rand Paul, Ted Cruz and Mike Lee have complained
long and loud, but Senate Majority Leader Harry Reid will not permit
legislation to address presidential lawlessness to reach the Senate floor. A
few dozen Republicans in the House have complained, but Speaker John Boehner
will not permit the House to address corrective legislation. Institutionally
and officially, Congress is sleeping.
(...)
These are dangerous times because this is a lawless presidency and a
pliant Congress. The president’s willingness to violate the Constitution
publicly calls into question his fitness for office. And that deafening silence
from Capitol Hill manifests a spineless refusal to preserve constitutional
government.
The whole purpose of dividing and separating governmental powers is the
preservation of personal liberty by preventing the accumulation of too much
power in one branch or, heaven forbid, in one person. Whoever permits this to
take place lacks fidelity to the Constitution, is unworthy of holding
governmental power in a free society and should be removed from office.
Correo
Columna de Octavio Salazar
Enfrentar el crimen organizado, la delincuencia común o el terrorismo, exige de un Estado democrático un equilibrio en el mantenimiento del orden público y el respeto a los derechos humanos. En otras palabras, debe mantener dos pilares en armonía funcional: de un lado la seguridad, la ley y el orden y, de otro, el respeto a las garantías.
Enfrentar el crimen organizado, la delincuencia común o el terrorismo, exige de un Estado democrático un equilibrio en el mantenimiento del orden público y el respeto a los derechos humanos. En otras palabras, debe mantener dos pilares en armonía funcional: de un lado la seguridad, la ley y el orden y, de otro, el respeto a las garantías.
Si se inclina al primer
pilar, devendría en un Estado policiaco, si lo hace al segundo pilar, en una
"anarquía" institucional, cómplice de la delincuencia.
(…)
(…)
Elcomercio.pe
La ministra de la Mujer, Carmen Omonte, se mostró ayer a favor de que Palacio de Gobierno recoja las
recomendaciones que planteó la Contraloría el año pasado respecto de las
funciones de la esposa del presidente Humala, Nadine Heredia.
“No solamente en el caso de las funciones de la primera dama –precisó-,
sino en todos los ministerios… todos vamos a tener que acoger las
recomendaciones", dijo.
En julio del año pasado, el órgano de control publicó un informe sobre
los gastos de la primera dama entre agosto de 2011 y marzo 2013. Concluyó que
al Estado le costó más de 3 millones de soles cubrir las actividades de Heredia. Recomendó que la Secretaría General del Despacho Presidencial debería emitir disposiciones internas para
regular las funciones de la esposa del presidente.
Sobre las declaraciones del ex primer ministro César Villanueva sobre
las "intromisiones" de Heredia en el Ejecutivo, Omonte respondió:
"espero, en mi caso, poder trabajar con total libertad".
H en sus 13
A quien habría que vacar es a usted
César Hildebrandt
No sé si usted sabe cuánto daño le ha causado su conducta a su marido. Entérese, señora: a su marido no lo respeta nadie.No lo respetan quienes, desde el empresariado, hablan de su sensatez cuando, en realidad, ellos confunden la sensatez con el sometimiento. No lo dude, señora: si el presidente de la CONFIEP tuviera alguna queja la llamaría a usted, no al ministro sectorial y fantasmagórico que con usted coordina ni al "primer ministro" holográfico y decorativo que hoy apellida -creo- Cornejo y que estará allí hasta que a usted se le ocurra.
No sé si usted sabe cuánto daño le ha causado su conducta a su marido. Entérese, señora: a su marido no lo respeta nadie.No lo respetan quienes, desde el empresariado, hablan de su sensatez cuando, en realidad, ellos confunden la sensatez con el sometimiento. No lo dude, señora: si el presidente de la CONFIEP tuviera alguna queja la llamaría a usted, no al ministro sectorial y fantasmagórico que con usted coordina ni al "primer ministro" holográfico y decorativo que hoy apellida -creo- Cornejo y que estará allí hasta que a usted se le ocurra.
(…)
Correo
Los golpistas
Los golpistas
Iván Slocovich
(…)
(…)
…el pedido (de vacancia) ha
puesto en evidencia la doble cara del nacionalismo, que no se acuerda cuando su
líder quería traerse abajo, porque así se le ocurrió, a dos presidentes
democráticos como Alejandro Toledo y Alan García.
(...)
El humalismo se indigna, se
araña y habla ahora de actitudes golpistas. Habría que recordarles el rol que
jugó su líder en el "Andahuaylazo", que no fue más que un absurdo
intento por derrocar al presidente Toledo. ¿O ya no se acuerdan cuando Ollanta,
desde Corea y a través de RPP, arengaba a su impresentable hermano Antauro a
que siga con la medida? Que ahora les dé vergüenza recordarlo es otra cosa. Y
ni qué decir cuando en el gobierno de Alan García, Humala pidió su vacancia por
considerar que estaba involucrado en los "petroaudios" y por
"criminalizar las protestas sociales".
(…)
(…)
Peru21, Gestión, Canal N
Pese a que ayer mismo el premier René Cornejo aseguró que la discusión
del sueldo mínimo ya estaba en la agenda del
Ejecutivo, hoy el presidente Ollanta Humala negó que el Gobierno esté viendo el tema. Consideró
“irresponsable” un aumento de la Remuneración Mínima Vital. “El RMV está en equilibrio y me parece irresponsable plantear
este tema”, sostuvo. Aseguró que el incremento no está en la agenda porque, con el aumento que se dio
al inicio de su mandato, se equilibró el sueldo mínimo con el sueldo real. “Hoy
día el sueldo mínimo está en equilibrio con la remuneración real… No está
en la agenda del Ejecutivo”, afirmó. “Hemos corregido medidas populacheras”,
dijo Humala.
El presidente
del Consejo de Ministros, René Cornejo, comentó ayer respecto de la remuneración mínima vital que el Gobierno ya
hizo dos aumentos que dan un total del 25% de incremento y hay una revisión
cada dos años que no se han cumplido todavía.
Elcomercio.pe, Gestión
El ex presidente Alan García
indicó que el Apra no dialogará con el gabinete que preside René Cornejo si
no se corrige primero el aumento de sueldos a los ministros. En su cuenta de
Twitter, García afirmó que si Cornejo pide dialogar primero debe rectificar
"el grosero aumento de S/. 30 mil para los ministros y otros
privilegiados".
El presidente del Consejo de Ministros
dijo que convocaría a las fuerzas políticas a un diálogo. “No vamos a
hacer un diálogo para la foto", comentó.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Elcomercio.pe
El fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, archivó la investigación al congresista Omar Chehade
por su intervención en el Caso Andahuasi.
El fiscal sostiene que no hay prueba nueva. El Ministerio Público dice
que la subcomisión de Asuntos Constitucionales concluyó que no hay indicios de
que el congresista de Gana Perú haya querido corromper a los funcionarios
policiales para el desalojo de la azucarera Andahuasi.
El Comercio quiso
conocer la opinión del procurador anticorrupción Christian Salas, pero no contestó las llamadas telefónicas. Se supo que está
disconforme con la resolución. Según fuentes, el procurador considera que no tiene
sustento jurídico la decisión de la Fiscalía de la Nación, que no puede ser
impugnada.
Correo, El
Comercio
Según informó Juan José Díaz Dios, próximamente se reunirá con el ministro del Interior, Walter Albán, sobre las "trabas" que pone su cartera a la investigación del grupo de trabajo que dirige.
Según informó Juan José Díaz Dios, próximamente se reunirá con el ministro del Interior, Walter Albán, sobre las "trabas" que pone su cartera a la investigación del grupo de trabajo que dirige.
Según denunció,
el Mininter 'aguanta' desde diciembre "información valiosa" que le
entregó la Interpol y añadió que en reiteradas oportunidades esta fue
solicitada por la Comisión sin
respuesta.
A mediados de abril, la Comisión emitirá su informe. El presidente de ese grupo, Juan José Díaz, informó que previamente se recibirá el testimonio del alcalde de Surco, Roberto Gómez, y de los ex jefes militares William Howell y José Cueto.
A mediados de abril, la Comisión emitirá su informe. El presidente de ese grupo, Juan José Díaz, informó que previamente se recibirá el testimonio del alcalde de Surco, Roberto Gómez, y de los ex jefes militares William Howell y José Cueto.
LIBERTAD ECONOMICA, INVERSION,
GLOBALIZACION, REFORMAS
Elcomercio.pe
La actividad económica en Estados Unidos, que había marcado un ritmo
de crecimiento del 4,1% anual en el tercer trimestre del año pasado, se desaceleró al 2,4% entre octubre y
diciembre, informó hoy el Departamento de Comercio.
De acuerdo con las cifras divulgadas hoy, la mayor economía del mundo tuvo en 2013 un crecimiento del 1,9%,
después del 2,8% de 2012.
La revisión a la baja de las cifras del gobierno refleja la mesura en el
gasto de los consumidores que aumentó 2,6% contra 3,3% antes.
Elcomercio.pe
Uno de los mayores sitios de intercambio de la moneda virtual bitcoin, Mt. Gox, se declaró hoy en bancarrota para acogerse a la ley de quiebras de Japón. Había dejado de operar días atrás, tras suspender sus actividades durante las últimas semanas.
Uno de los mayores sitios de intercambio de la moneda virtual bitcoin, Mt. Gox, se declaró hoy en bancarrota para acogerse a la ley de quiebras de Japón. Había dejado de operar días atrás, tras suspender sus actividades durante las últimas semanas.
Mt. Gox, gestionada por la empresa con sede en Tokio Tibanne Ltd, había informado previamente de la interrupción de sus
actividades por motivos técnicos.
Cuando Mt. Gox anunció que dejaba de operar, otros sitios de intercambio
emitieron un comunicado conjunto distanciándose de Mt. Gox e intentado
reestablecer la confianza en la moneda virtual.
Pero los problemas de Mt. Gox llevaron a una caída en el valor de la
moneda virtual.
Hoy un bitcoin vale
alrededor de US$561, casi la mitad de los US$1.000 de máximo histórico que había alcanzado
en noviembre de 2013.
La moneda bitcoin, lanzada en 2009, emplea una tecnología de usuario a
usuario y opera sin una autoridad o un banco central que la respalde.
