ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
El fiscal Ricardo Rojas, a cargo de la investigación de Nadine
Heredia, fue
removido de su puesto por
el Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez
ü
Ricardo Rojas entregó a
Pablo Sánchez el expediente del caso Nadine Heredia que incluye los testimonios de dos
aspirantes a colaboradores eficaces, información que ahora sería puesta en
manos del fiscal Germán Juárez
ü
Un día después de que Nadine
Heredia declarara ante el fiscal Germán Juárez, la procuradora Julia Príncipe solicitó al magistrado realizar
la prueba
grafotécnica a las agendas atribuidas a Nadine Heredia
ü La versión de los colaboradores eficaces confirmaría
el envío de dinero venezolano en valijas diplomáticas e indicaría que el dinero
provenía de las arcas de la alcaldía de Caracas, en aquel entonces en manos del
chavismo
ü
Otto Guibovich, ex comandante general del Ejército: “…pasaron
al retiro a brillantes oficiales… ascendieron en demasía en la promoción y en
la especialidad del Presidente. Lo mismo pasó en la promoción del hermano. De
ocho promociones con generales de brigada, hoy las dos acaparan más del 50%.
Hay, sin duda, un manejo preferencial y tóxico”
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Más le vale
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Considere el lector la siguiente secuencia de eventos.
El fiscal Ricardo Rojas, a cargo de la investigación de Nadine Heredia, acaba de ser removido de su
cargo por el Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.
Días atrás, el fiscal Ricardo Rojas entregó al Fiscal de la Nación el expediente del
caso Nadine Heredia, que
incluye los testimonios de dos aspirantes a colaboradores eficaces.
La versión de los colaboradores eficaces,
según se publica hoy, “confirmaría el envío de dinero venezolano en valijas
diplomáticas e indicaría que el dinero provenía de las arcas de la alcaldía de
Caracas, en aquel entonces en manos del chavismo”.
Ahora que el fiscal Rojas ha sido removido del cargo, la
información relativa a los colaboradores eficaces pasaría a manos del fiscal
Germán Juárez.
Precisamente, el fiscal Juárez es el mismo ante quien Nadine
Heredia declarara ayer.
Ahora está ya confirmado que la procuradora Julia
Príncipe ha solicitado al magistrado Juárez realizar la prueba grafotécnica a las agendas atribuidas a
Nadine Heredia.
De
la decisión del magistrado Juárez dependen, entonces, primero, si se realiza la
prueba grafotécnica y, segundo, si se sigue adelante con la investigación la versión
de los aspirantes a colaboradores eficaces.
Al tomar la
decisión de remover al magistrado Ricardo Rojas en circunstancias en que el acto
adquiere relevancia política, el Fiscal de la Nación ha asumido, quiera o no, la
responsabilidad de lo que ocurra.
Más
le vale haber tomado la decisión correcta.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Peru21
El
fiscal provincial provisional Ricardo Rojas León, quien estuvo a cargo de la
investigación a la primera dama Nadine
Heredia, fue
removido de su puesto y
debe regresar desde este jueves a su despacho en la Fiscalía Provincial Penal
de Lurín, según lo dispuso el titular del Ministerio Público, Pablo Sánchez.
Cuestionado por los abogados de Nadine Heredia, no seguirá en la Primera Fiscalía
Supranacional Corporativa de Lavado de Activos. Este jueves se publicó la
resolución que da “por concluido” el “destaque” del magistrado.
Hace
días, Ricardo Rojas entregó a
Pablo Sánchez un expediente sobre el caso de Nadine Heredia que incluía los testimonios de dos
aspirantes a colaboradores eficaces, información que ahora sería puesta en
manos del fiscal Germán Juárez.
Su
permanencia en la Fiscalía de Lavado de Activos ya estaba en duda desde fines de mayo, cuando el Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM) designó a Lizardo Rojas como
titular. En ese momento se dijo que Rojas seguiría apoyando a ese despacho.
La
investigación a Nadine Heredia y a 13 personas de su entorno por presunto
lavado de activos se
encuentra congelada debido al hábeas corpus de la defensa de la lideresa del
nacionalismo que acogió la Sexta Sala Penal.
Expreso
La
versión de los colaboradores eficaces en la investigación de lavado de dinero a
la primera dama Nadine Heredia no solo confirmaría el envío de dinero
venezolano en valijas diplomáticas, también indicaría que el dinero provendría
de las arcas de la alcaldía de Caracas, capital venezolana, en aquel entonces
en manos del chavismo.
La
versión, que no puede ser corroborada a raíz del recurso de hábeas corpus
concedido a la primera dama, tendría un testigo. Se trata de Antonio Ledezma,
exalcalde de Caracas, quien asegura tener pruebas de que su antecesor Juan
Barreto, del partido de Chávez, le pagó al empresario Julio López Enríquez ocho
millones de dólares por trabajos que nunca se realizaron.
Como
se recuerda, Nadine Heredia recibió de este último entre US$ 4 mil y US$ 8 mil
mensuales por brindar aparentes servicios de consultoría a las compañías
venezolanas The Daily Journal y Canal de Noticias, desde el 2007 hasta el 2009.
En su
momento, el exalcalde Antonio Ledezma dijo que era conocido que el fallecido
expresidente Hugo Chávez utilizaba el municipio de Caracas, durante la gestión
de Barreto, para transferir dinero a diversos partidos de América del Sur bajo
la fachada de contratos laborales como el de Nadine Heredia.
La
Fiscalía le puso la puntería a Julio Augusto López y revisó su movimiento
migratorio. Allí llamó la atención que López Enríquez entraba y salía del país
el mismo día de vuelta a Caracas.
El
fiscal Ricardo Rojas León venía insistiendo en los últimos meses en ese pedido
ante la versión de los dos colaboradores eficaces.
Peru21
Un
día después de que la primera dama, Nadine
Heredia, declarara ante el fiscal Germán Juárez Atoche, que
investiga el financiamiento del Partido Nacionalista, la procuradora de Lavado
de Activos, Julia Príncipe, solicitó a dicho magistrado
que se realice la prueba
grafotécnica a las agendas atribuidas a Heredia.
En
el escrito que presentó la defensora del Estado ante Juárez se precisa que
“habiéndose recibido la declaración de la ciudadana Heredia, el último martes,
quien no ha reconocido ser la titular de las agendas y/o cuadernos que
entregamos a su despacho (…) y conforme lo dispuso el 20 de agosto, que
resolvería nuestro pedido luego de que la primera dama realice su
manifestación, reitero a usted se sirva
disponer los peritajes en dichos documentos”.
Príncipe
refiere que se debe determinar si la letra en los cuadernos procede del mismo
puño gráfico, “si presentan anotaciones recientes y si las que aparecen
consignadas son antiguas, precisándose la época así como la persona que las
efectuó”.
Tras
la negativa de Heredia a reconocer como suyos los cuadernos, Juárez evalúa
incluirla en calidad de investigada, según una fuente fiscal. Hasta el momento,
se encuentran en esa condición Ilan Heredia y Rullman Pebe Heredia, así como otras dos personas.
El
mismo escrito presentado ayer por Julia Príncipe, pide a Juárez que solicite la
información sobre los aspirantes a colaboradores eficaces que entregó el fiscal
Ricardo Rojas al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.
Según
Rojas, el aspirante a colaborador eficaz N°01-2015 manifestó que Odebrecht entregó US$400 mil para la campaña de Humala en el 2006.
Mientras
tanto, el testigo N°02-2015 dijo tener información y documentos bancarios sobre
la presunta simulación
de contratos para Heredia, a
fin de pedir un crédito hipotecario, con la firma Apoyo Total. Los testigos
manifestaron que fondos de la campaña en el 2006 –no declarados ante la ONPE–
fueron destinados a la compra de un inmueble que Heredia adquirió en Surco en 2007.
Personal
del Ministerio Público señaló que, luego de que Sánchez termine de revisar la
información de Rojas, se emitirá
un pronunciamiento público para
informar adónde será derivada la información que entregó el citado magistrado.
Es posible que sea enviada al magistrado Juárez.
El pasado 19 de agosto, la procuradora Julia Príncipe entregó cuatro
agendas que le pertenecerían a la primera dama, Nadine Heredia, al fiscal
Germán Juárez. Estas agendas se las entregó el ex congresista nacionalista
Álvaro Gutiérrez a la citada defensora del Estado para que se hagan las
investigaciones respectivas.
El Comercio
El
Tribunal Constitucional (TC) precisó ayer que aún no ha recibido el recurso
interpuesto por el Ministerio Público para dejar sin efecto el hábeas corpus en
favor de Nadine Heredia y
13 personas de su entorno.
La
Sexta Sala Penal de la Corte Superior de Lima resolvió remitir al TC los
recursos de agravio que presentaron tanto el procurador de la fiscalía Aurelio
Bazán y el fiscal Ricardo Rojas.
El
TC deberá decidir si la investigación a Nadine
Heredia y sus
allegados –entre ellos su hermano Ilan y su amiga Rocío Calderón– continúa
o es archivada.
Peru21
Columna de Aldo
Mariátegui
Por su cercanía al humalismo, el magistrado
Eloy Espinoza debe abstenerse cuando el reclamo contra el hábeas corpus de
Nadine llegue al TC.
Expreso
José
Vega Antonio, actual presidente de Unión Por el Perú (UPP), consideró que Ollanta
Humala y Nadine Heredia deben responder ante el Ministerio Público por los
millones de dólares que, aparentemente, ingresaron al Partido Nacionalista
durante la campaña del 2006.
“Estoy
sorprendido por las revelaciones que están haciendo los colaboradores eficaces,
nunca nos dieron cuenta. Todo el manejo económico se dio a la ONPE y creímos de
buena fe, por eso nos sorprende”, sostuvo.
Vega
refirió que, cuando fueron aliados en el 2006, “ni por asomo escuchamos que se
movía tamaña cantidad de dinero, como esos 400 mil dólares donados,
supuestamente, por la empresa Odebrecht”.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El golpe no enseña
Otto Guibovich, ex comandante general del Ejército
(…)
…pasaron al retiro a brillantes oficiales… (y) ascendieron
en demasía en la promoción y en la especialidad del Presidente.
Lo mismo pasó en la promoción del hermano. De ocho
promociones con generales de brigada, hoy las dos acaparan más del 50%. Hay,
sin duda, un manejo preferencial y tóxico.
(…)
¿Son decisiones erradas del alto mando institucional o
sentencias del presidente, inducido por la promoción que busca atajos
convenientes? Se vocea lo segundo con alguna aquiescencia del primero…
(…)
Señores congresistas y ministro de Defensa, ¿puede un
decreto supremo (D.S. 009-2013-DE) modificar la esencia de la Ley de Situación
Militar al cambiar requisitos de cinco a cuatro años para ascender a general de
división o su equivalente? Si bien este decreto modifica el reglamento emanado
del Ejecutivo, en el fondo modifica una ley. Asimismo, si ampliaron el tiempo
de servicios a 40 años, ¿por qué siguen retirando oficiales con tanto horizonte…?
(…)
Los pensionistas, principalmente veteranos del combate
al terrorismo y el Cenepa, vieron de facto anulados sus derechos, pues la
promesa de respetar la pensión renovable fue incumplida y está arrasada.
El
Comercio
El
Gobierno promulgó hoy un paquete legislativo en materia de seguridad ciudadana que
regula la labor de las empresas privadas que ofrecen este
servicio. Uno de los decretos prohíbe a policías y militares trabajar en
esas compañías.
"Es
incompatible la prestación o desarrollo de servicios de seguridad privada
teniendo la condición de integrante de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional, en situación de actividad o disponibilidad", señala el artículo
4 del decreto.
El Comercio
Columna de Enrique Pasquel
(…)
Lo malo: si usted es de los que prefiere ver el vaso
medio vacío, también tenemos algo que contarle: no hay ninguna reforma
importante que pueda adoptar el gobierno antes de irse.
Para empezar, el presidente está demasiado ocupado
tratando de defenderse a sí mismo, a su esposa y a su partido de las
acusaciones de corrupción, apropiación de fondos de campaña y lavado de activos
que se suman todas las semanas. Ninguna persona tendría capacidad para hacer su
trabajo con ese dolor de cabeza.
Encima, Ollanta Humala está en su punto de popularidad
más bajo y ha perdido la mayoría congresal, lo que le impide tener fuerza para
tomar cualquier decisión realmente importante…
(…)
El
Comercio
“No
hemos puesto ningún tipo de condicionamiento, la agenda va a ser libre”,
expresó ayer el vocero de la bancada de Fuerza Popular, Pedro Spadaro, luego de confirmarse la reunión entre la precandidata presidencial
Keiko Fujimori y el primer ministro Pedro Cateriano para
mañana viernes a las 3 p.m., como parte de las rondas de diálogo que sostiene
este último con líderes políticos.
“Queremos
saber si estamos preparados para afrontar el fenómeno de El Niño y la etapa
posterior al Niño, que se va a dar en pleno proceso electoral”, dijo Spadaro a
este Diario.
Pedro Cateriano también tendrá un encuentro con el
líder histórico del PPC, Luis Bedoya, este sábado a las 7 de la noche, y con el ex presidente Alejandro
Toledo el domingo al
mediodía.
El
dirigente aprista Javier Velásquez Quesquén indicó que están a la espera de la
invitación y mencionó que la idea es que en la cita reciban del gobierno un
compromiso de neutralidad para el proceso electoral. “El señor Urresti está
utilizando a las autoridades políticas de la Onagi [Oficina Nacional de
Gobierno Interior] para promover su campaña como candidato del gobierno”, dijo.
La República
Su presencia es requerida
Mirko Lauer
¿Qué pueden decirse los partidos en Palacio? No aparecer jalándose las
mechas por un instante sería su declaración más elocuente. Aunque en el fondo
ellos existen para discrepar, pero siempre manteniendo las formas democráticas.
Los encuentros en la cumbre en verdad son intentos de recuperar esas buenas
formas, que suelen perderse en el trajín diario.
Las buenas formas deben ser recuperadas porque los partidos tienen el
objetivo común inmediato de un proceso electoral sin tropiezos. Los partidos
que van a la delantera tienen un objetivo adicional: evitar caer en un turbión
de descrédito que les abra el camino a una candidatura inesperada y con
posibilidades. Para evitar eso también sirven las reuniones en la cumbre.
El problema con estas reuniones es que sus efectos curativos sobre el
hematoma político no son muy duraderos. La que han puesto en marcha Pedro
Cateriano y Pedro Pablo Kuczynski es la tercera en lo que va de este gobierno.
Nadie piensa que vaya a representar más que un alivio transitorio. Los motivos
para la guerrilla de acusaciones y declaraciones no van a desaparecer.
Pero efímero como es, este tipo de esfuerzo es válido, en la medida que
nos recuerda que la democracia es en sí misma un frente con objetivos comunes.
La idea era algo más clara bajo otros gobiernos cuando el Acuerdo Nacional, con
sus treintaitantas aglutinadoras políticas de Estado, era tomado más en cuenta.
Es obvio que las reuniones de estos tiempos no son sobre políticas de Estado.
Insistimos. ¿Sobre qué son? En realidad las conversaciones resultantes
no son acerca de nada. Son más bien oportunidades fotográficas: aparecer
juntos, dándose la mano o abrazándose, según el caso. El mensaje es que en las
alturas de sus respectivos poderes los partidos democráticos no son enemigos,
sino discrepantes. Las barras bravas están algo más abajo.
Por momentos algunos líderes políticos consideran que estas reuniones
tienen un costo político, sobre todo para los opositores más enconados. Son los
que declaran que no asistirán. Pero el cálculo final suele ser que resulta más
costoso quedar fuera que participar. Hay una ideología de la unidad nacional
que puede ser más fuerte que la división en partidos.
A los invitados a Palacio no se les escapa que acudir es en mayor o
menor grado ayudar a mejorar la imagen del gobierno. Lo cual también es una
tarea de quienes desean reemplazarlo. Varios de los invitados de estos tiempos
han estado de los dos lados del mostrador dialogante. Lo cual es el segundo
mensaje de las conversaciones: la estabilidad.
Un tercer mensaje es que hay una suerte de club de los principales
partidos donde está el poder político real de este país. Los partidos menores
tienen que aceptar esto, y esperar el día en que les llegue una invitación.
El Comercio, editorial
El político peruano Ramiro Prialé acuñó la famosa frase
“conversar no es pactar”. Y es verdad. Conversar permite tender puentes, buscar
puntos de coincidencia y limar asperezas personales para así, eventualmente,
generar un clima que permita llegar a genuinos entendimientos políticos. La
apertura de un gobierno al diálogo es algo que siempre debe ser rescatado y
encomiado. Después de todo, la estabilidad democrática y el camino a las
reformas estructurales no se construyen con puyas y desdén, sino con diálogo y
apertura.
Por ello, resulta meritorio que el gobierno haya
empezado un nuevo acercamiento con los líderes de la oposición. Tras conversar
el martes con Pedro Pablo Kuczynski, el primer ministro, Pedro Cateriano, tendría reuniones en los
siguientes días con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, con el ex presidente
Alejandro Toledo, y con el líder histórico del PPC, Luis Bedoya Reyes. Esta
remozada vocación de apertura y consenso invita, sin embargo, a tres
reflexiones.
La primera tiene que ver con el momento en que se
realiza. En un contexto en el que el gobierno aparece debilitado por los
indicios de corrupción que salpican a lo más alto del régimen, por sus bajos
índices de aprobación y por su deficiente desempeño en términos económicos y de
seguridad ciudadana, la ronda de diálogo del jefe del Gabinete parece
asemejarse más a un tanque de oxígeno político para el nacionalismo que a una
estrategia orientada a discutir propuestas programáticas y de mediano plazo
entre partidos.
La segunda reflexión compete, justamente, a una de las
causas de la debilidad del Ejecutivo: el alejamiento de Palacio de la bancada
oficialista. Los diálogos con los líderes de la oposición son importantes para
encontrar puntos de coincidencia sobre los cuales avanzar, pero la sintonía
entre el presidente Ollanta Humala y los congresistas de su partido es
crucial para la estabilidad institucional de los próximos meses. Es todavía
pronto para descartar como fútil el esfuerzo por hallar ciertos consensos entre
el Ejecutivo y los que alguna vez fueron sus aliados más fuertes en el
Legislativo. Después de todo, la frase “mantén a tus amigos cerca y a tus
enemigos más cerca” no debe ser tomada de manera tan literal.
Finalmente, es pertinente recordar que no es la primera
vez que el Ejecutivo convoca reuniones con la oposición (estamos, de hecho, en
la quinta), y que muchas de estas no han tenido los resultados esperados en
parte gracias a las intervenciones paralelas del primer mandatario.
Si bien el presidente Humala había dificultado ya el
diálogo cuando este fue convocado por Juan Jiménez y por César Villanueva, el
afán de confrontación del jefe de Estado mientras su primer ministro intentaba
tender puentes alcanzó nuevos ribetes con Ana Jara y con el actual jefe de
Gabinete.
En el caso de la señora Jara, la búsqueda de consensos
previsiblemente se entrampó cuando el mandatario apareció ante los medios de
comunicación calificando a Fuerza Popular –principal agrupación de oposición–
como un partido nacido “de la cloaca” y al ex presidente Alan García como un
“gordo panzón”.
Con el señor Cateriano las cosas no fueron muy
distintas. La primera vez que este buscó intercambiar ideas con las distintas
fuerzas políticas, el mandatario acusó a los congresistas de oposición de ser
una “jauría de cobardes” a raíz de los cuestionamientos sobre el papel de su
esposa, Nadine Heredia, en los negocios de Martín Belaunde Lossio y el pedido
de levantamiento de su secreto bancario.
En la medida en que el mandatario aprenda de
experiencias pasadas, los frutos de las conversaciones con el señor Kuczynski,
con la señora Keiko y con los demás líderes políticos pueden dar al régimen el
oxígeno político que necesita, y, quizá, delinear la ruta de sus últimos meses.
Sin embargo, el Ejecutivo debe también tomar conciencia de que seguir tendiendo
puentes de papel que son arrasados al primer exabrupto político es una
estrategia no solo improductiva sino contraproducente.
Peru21
La otra agenda
Juan José Garrido
A menos de siete meses de las elecciones, la
lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, encabeza las encuestas de intención
de voto con 36%, seguida de los candidatos Pedro P. Kuc-zynski, con 16%; Alan
García, con 7%; Alejandro Toledo, con 5%, y César Acuña, con 4%. La intención
de voto fujimorista crece desde junio (entonces, 33%), pero se mantiene sólida
desde al menos enero (31%). La diferencia de 20 puntos con el segundo candidato
–y el bajo antivoto (15%)– debieran poner a muchos a revisar sus hipótesis.
La encuesta de Datum (setiembre de 2015)
revisa las principales preocupaciones de los ciudadanos respecto a los
distintos candidatos; en el caso de Alan García, por ejemplo, el 37% señala a
la corrupción (63% si consideramos “indultar a más narcos” como otra forma de
corrupción); en el caso de PPK, 38% está preocupado por sus vínculos
empresariales, y 24% por su edad. En el caso de Keiko Fujimori, al 56% le
preocupa el entorno de su padre, el ex presidente (hoy encarcelado) Alberto
Fujimori.
Si revisamos las encuestas de la segunda
vuelta del 2011, casi tres cuartas partes de los que no votaron por ella
señalaban al padre como el principal factor en contra. Pasados los años, es
evidente que dicha relación sigue generando resistencias entre los electores.
Separarse o no de la figura paterna será, desde este punto de vista, clave en
los meses venideros.
Por otro lado, la candidatura fujimorista se
presenta muy sólida en el desagregado por edades, regiones y niveles
socioeconómicos. De hecho, es este último vector el más llamativo: 41% en el NSE D
y 38% en el NSE E (espacios antes disputados entre el fujimorismo y
el nacionalismo).
¿Qué puede pasar en los próximos siete meses?
¿Qué puede revertir o reforzar este escenario? Para muchos, la eventual
liberación del padre le pasaría factura; por otro lado, conforme el
nacionalismo monta –torpemente– teatrines, la inseguridad desborda y la
economía decae, se fortalece el fujimorismo. Ante esta realidad, ¿qué está
preparando el nacionalismo para evitar ese escenario? Esa debería ser la gran
pregunta en el patio fujimorista.
El
Comercio
El
ex ministro del Interior Gino Costa prepara el plan de seguridad ciudadana del
precandidato PPK, documento que será presentado a mediados de octubre, según su
jefe de campaña, Gilbert Violeta. Violeta dijo que Costa y otros
profesionales, entre ellos generales en retiro de la policía, se han sumado al
equipo del plan de gobierno de PPK.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
La República
La magistrada Paola Díaz Prieto,
a cargo desde mayo pasado de la Segunda Fiscalía de Lavado de Activos, fue
informada por vigilancia del Ministerio Público en el jirón Lampa, que había
alguien preguntando por ella. La persona tenía en sus manos una corona fúnebre
con un mensaje en el que aparecían las iniciales de sus apellidos.
Sin pensarlo dos veces,
Díaz prieto abandonó su despacho y bajó del quinto piso a la recepción. Al
llegar a la puerta de la sede, encontró estacionado un vehículo station wagon
blanco y un sujeto de aproximadamente 40 años de edad.
Díaz Prieto preguntó al personaje
sobre la identidad del remitente de dicha corona y este no supo qué responder,
solo quería entregarlo y retirarse. Ante la insistencia de la fiscal y su
acompañante, el sujeto prendió el motor del auto y se retiró velozmente.
Testigos fueron los vigilantes que no atinaron a apuntar la placa del vehículo.
Este extraño incidente sería
solamente anecdótico si no fuera porque la fiscal Díaz está en el ojo de la
tormenta estos últimos días tras revelar este diario una serie de
irregularidades cometidas durante una operación antidrogas que acabó con la
desaparición de 800 mil euros.
En mayo pasado, cuando la doctora
Paola Díaz se desempeñaba como fiscal especializada en Criminalidad Organizada
aprobó un procedimiento de remesa de bienes controlada destinada a identificar
y capturar a integrantes de una organización internacional cuyos jefes
operaban en el país.
Conjuntamente con
"Escorpión", un equipo de inteligencia de la Dirandro, se monitoreó
la recepción desde Holanda de casi 800 mil euros de una banda internacional
para proceder a entregárselo a un narcotraficante peruano.
Con la ayuda de un agente especial
DEA, se realizaron las coordinaciones para la entrega; sin embargo, desde un
primer momento se denunció que el 'objetivo' estaba enterado de los
seguimientos y escuchas telefónicas contra él porque pagaba 7 mil dólares
mensualmente a un fiscal.
Pese a la presunta filtración de
documentación de la investigación, los agentes procedieron a la entrega del
dinero mediante el agente especial DEA. A diferencia de lo que es usual, el
informe policial entregado a la fiscal Paola Díaz no incluía pruebas de esas
entregas, como son fotografías de la entrega de esos 800 mil euros.
El archivamiento del extraño
procedimiento de remesa controlada, y la presunta infidencia cometida en la
fiscalía, obligó a abrir una investigación en la Oficina de Control Interno del
Ministerio Público.
La presencia de una ofrenda
fúnebre podría guardar relación con este caso que pone al descubierto una
probable corrupción de funcionarios.
El Comercio, AFP,
EFE
Las
reacciones en Bogotá al anuncio del presidente Juan Manuel Santos y el jefe de
las FARC, Timoleón Jiménez, de
la firma de un acuerdo final de paz en un plazo máximo de
seis meses incluyen las quienes consideran que todavía es muy pronto:
“la guerrilla nos ha estado engañando por muchas década", opina Luis
Castelblanco, ciudadano colombiano.
La
fiscalía de Colombia anunció la suspensión de las
imputaciones contra miembros de la cúpula de las FARC en el marco del proceso de paz
pactado en Cuba.
El
ex presidente Álvaro Uribe aseguró que si no hay penas de cárcel
para los líderes de las FARC habrá
más violencia en Colombia.
"No es la paz la que está cerca", añadió. Lo que se aproxima "es
la entrega (de Colombia) a las FARC y
a la tiranía de Venezuela" y denunció la actitud "servilista" de Santos en
la reunión que mantuvo en Ecuador con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, este lunes.
Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
(…)
Al ahora increíblemente libre asesino
emerretista Peter Cárdenas se le aplicó la cadena perpetua, pero la CIDH,
García Sayán, los yanquis y el TC de “Lechuzón” Alva Orlandini nos impusieron
nuevos juicios por usar jueces militares y sin rostro (años después, los
gringos los aplicarían contra Al Qaeda…). Lo más grave es que me cuentan que la
misión de la OEA aceptó en el 2000 que Perú se reintegre a la CIDH
con salvedades en el terrorismo, pero que ese acuerdo se “olvidó” en medio del
tráfago de la caída del fujimorismo.
(…)
Expreso
El guardián de las mazmorras
Uri
Ben Schmuel
El terrorismo en el Perú fue derrotado solo en
el campo militar y eso le ha permitido recuperarse. En el campo legal, la
“democracia boba” autorizó nuevos juicios y el fin de sentencias a cadena
perpetua. En el político, la CVR, bajo una aparente neutralidad, convirtió a
los asesinos en “actores del conflicto”. Pero es en el campo del lenguaje –y en
consecuencia de las ideas– donde SL y el MRTA se anotaron su más resonante
triunfo. Años atrás escribí una columna al respecto y me permito citarla aquí,
a propósito de la excarcelación de Peter Cárdenas Schulte, el feroz guardián de
las inmundas mazmorras emerretistas.
“En Los principios de la neolengua, un anexo
de la magistral 1984, George Orwell explica que el objetivo era sustituir a la
viejalengua, y así hacer inviables otras formas de pensamiento contrarias al
régimen autoritario descrito en la novela.
“‘Cada año que pasa habrá menos palabras y
los límites de la conciencia serán cada vez más estrechos. Pero cuando
lleguemos al final ni siquiera necesitaremos eso. La Revolución se habrá
completado cuando la lengua sea perfecta’, dice uno de los personajes, funcionario
del Miniver (Ministerio de la Verdad).
“Lo que Orwell sostenía –el lenguaje es una
herramienta poderosa, cuando se la utiliza para bien se comunica y cuando se la
utiliza para mal se confunde o desinforma– fue aplicado a cabalidad por nuestra
izquierda, en todas sus variantes. Y logró, como decía el escritor y periodista
británico, ‘que las mentiras parezcan verdades y el asesino respetable, y para
dar una apariencia de solidez al mero viento’.
“El MRTA encerraba a sus víctimas en inmundas
prisiones subterráneas. Pero a estas mazmorras las describía como ‘cárceles del
pueblo’. Sendero llamaba ‘ajusticiamientos’ a los asesinatos. Neolengua pura y
perfecta.
“La CVR también usó con profusión la
neolengua. A la banda de Abimael Guzmán la convirtió en ‘partido’ y a sus
sicarios en ‘militantes’ o ‘cuadros’. Y a la lucha contra el terrorismo la
denominó ‘conflicto armado interno’. Así elevó a pandillas genocidas a la
categoría de combatientes con estatus –moral y legal– equivalente al de las
FF.AA. y PNP.
“Eso para no hablar del nombre mismo de este
grupo de caviares cuya meta (y vaya que se logró) era reescribir la historia:
Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Y pocos preguntaron qué ‘Verdad’
querían imponer estos iluminados como dogma y con quiénes pretendían
‘Reconciliación’.
“Tengamos, pues, presente a Orwell. Usemos
las palabras correctas y no la neolengua progre. Para triunfar en la batalla de
las ideas, primero deberemos ganar la del lenguaje”.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Peru21
El
Pleno del Congreso debatirá
y votará el jueves 1 de octubre el dictamen que modifica la Ley de Partidos Políticos, informó el
presidente de ese poder
del Estado, Luis Iberico.
El
documento, sin embargo, no incluirá el artículo 29º, referido al financiamiento
público directo, y tampoco hará referencia
al polémico tema del financiamiento privado, adelantó a Perú21 el titular de la Comisión de
Constitución, Fredy Otárola.
Explicó
que ambos temas estarán contenidos en otro proyecto que será debatido en
Constitución probablemente a lo largo de dos sesiones, la primera de las cuales
se llevará a cabo el miércoles 7 de octubre.
Descartó
que haya la intención de evitar la
discusión de este tema, y lamentó que el Jurado Nacional de Elecciones haya hecho un pronunciamiento al
respecto.
Por
su parte, el titular del Legislativo, Luis Iberico, declaró que la parte
sustancial de la ley es el financiamiento privado a los partidos “para
evitar que el narcotráfico, la minería ilegal, el crimen organizado puedan penetrar”.
La
semana pasada, el JNE y la ONPE advirtieron
que, en el dictamen de reforma de la Ley de Partidos Políticos
aprobado en Constitución, no se recogieron aspectos centrales, como sanciones
efectivas por la omisión o falta de rendición de cuentas.
La
parlamentaria fujimorista Martha Chávez, integrante de la comisión, señaló que
dicho punto sí está aprobado. “Este
texto lo hemos venido estudiando y está listo para ser debatido y, finalmente, aprobado, pero resulta
que el jueves nos hemos enterado de que el humalismo quiere reducir una serie
de cosas, ablandar la norma”, concluyó.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio, Reuters
El tipo de cambio subió al cierre de la sesión
cambiaria porque inversores extranjeros y empresas se refugiaron en el
dólar.
El tipo de cambio ascendió a S/.3,224.
El Banco Central de Reserva (BCR) colocó swap cambiarios por
S/.664 millones y Certificados de Depósito Reajustable (CDR) por S/.169 millones
para evitar una mayor alza del dólar.“La intervención oficial detuvo la
caída (del sol)", dijo un agente de cambios.
Las
monedas de la región se depreciaron y el real brasileño tocó un nuevo mínimo
histórico de 4,12 reales por dólar.
La República
Representantes del
Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Mundial (BM) debatirán en Lima sobre
la recuperación de la economía de
los Estados Unidos y la desaceleración de China. El ministro de Economía, Alonso
Segura, y el presidente del Banco Central de Reserva del Perú
(BCRP), Julio Velarde,
informaron de este encuentro. Destacaron que reunirá a unos 20,000
participantes de 188 países.
Entre los
participantes del debate estarán los ministros de Economía y Finanzas y los
presidentes de los bancos centrales de los países que integran el FMI y el
Banco Mundial.
También asistirán
personalidades como el presidente del Banco Central Europeo (BCE), la
presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos y los presidentes de los bancos
privados más importantes del mundo, detalló Velarde.
El Comercio
Las
altas probabilidades de un fenómeno de El Niño (FEN) fuerte o extraordinario han
llevado a que las entidades financieras revisen a la baja sus proyecciones de
crecimiento del PBI del 2016.
Se
prevé que la economía puede retroceder uno o dos puntos porcentuales con
relación a las estimaciones iniciales. Los analistas del Banco de Crédito del Perú (BCP) y de BBVA Research proyectan que nuestro PBI solo crecería 1,2% y 2,8%,
respectivamente, si el evento climatológico se intensifica y se asemeja al
vivido en el período 1997-1998. El impacto sería de US$3.685 millones, lo que
equivale a casi 2% del PBI.
En
el escenario de un Niño moderado, el BCP estima que el
crecimiento podría llegar a 3,2%, mientras que el BBVA apuesta por un avance
del PBI de 3,8%.
Los
sectores que se identifican como más sensibles a los daños físicos de un fenómeno de El Niño fuerte o
extraordinario serían agropecuario, pesca y manufactura primaria.
Un
análisis por regiones deja en claro que el norte será el más golpeado.
Las
dos entidades financieras también comentan que la inflación se
elevará. Por lo pronto, el BCP estima que podría alcanzarse el 6% y BBVA
Research calcula que llegaría al 5,5%.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio, EFE
La Paz. El
parlamento boliviano controlado por el oficialista MAS discutirá mañana el
proyecto de ley que permitirá al actual presidente, Evo Morales, postular en
los comicios de 2019 para un cuarto mandato sucesivo.
La propuesta
plantea modificar la Constitución para permitir un mandato y dos reelecciones
consecutivas. La comisión parlamentaria a ese efecto aprobó una disposición
transitoria que señala que el primer período constitucional de Morales
corresponde al 2010-2015, la primera reelección al 2015-2020 y la segunda al
2020-2025. En esa lógica, el primer mandato de Morales (2006-2010) no contaría
pues ocurrió antes de la Constitución de 2009.
El 21 de febrero
de 2016 habrá una consulta popular para aprobar o rechazar la reforma.
Peru21
Columna de Aldo
Mariátegui
(…)
El real brasileño rompió este martes la
barrera de 4 unidades por dólar, y así su devaluación supera el 30% en lo que
va del año. Como en Venezuela, Ecuador y Argentina, el populismo y la
corrupción izquierdistas están pasando la factura (en Bolivia aún no, porque su
economía es enana y vive sobrada del dinero negro de la cocaína)”.
(…)
El Comercio
El
fallo de la Corte
Internacional de Justicia (CIJ)
de La Haya que declaró este jueves su competencia para tratar una demanda de Bolivia no afecta la integridad territorial
chilena, por tanto "Bolivia no ha ganado nada", afirmó la
presidenta Michelle Bachelet.
El
fallo de la CIJ rechazó una objeción chilena para
tratar una demanda en su contra presentada por Bolivia.
Por
14 votos contra dos, la corte internacional rechazó lo planteado por el
Gobierno chileno de que el pleito fue zanjado hace más de un siglo en un
tratado limítrofe, por lo que seguirá adelante con un juicio que se extendería
por al menos un par de años.
El
organismo de Naciones Unidas ha dicho anteriormente que su decisión no puede
ser apelada por las partes.
El
presidente de Bolivia, Evo Morales, saludó que la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) se haya declarado competente para dirimir el fondo de la demanda
marítima que presentó en 2013. Morales invitó a las autoridades chilenas a
conversar en la nueva etapa del proceso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario