lunes, 1 de junio de 2015

ESTA NOCHE lunes 1 junio 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, anunció hoy que no hará cuestión de confianza cuando vaya al Congreso a pedir facultades para legislar

ü  La Fiscalía de Lavado de Activos incautó esta mañana una caja fuerte en el Banco de Crédito a nombre de Rocío Calderón Vinatea, asesora legal de la Secretaría de la Presidencia, amiga de Nadine Heredia y titular de la tarjeta de crédito con que la presidenta del partido de gobierno hizo compras por 38 mil dólares en el extranjero

ü  La lista de compras de Nadine Heredia: 2,400 dólares por un encaje en Venecia, 1,200 dólares en camisas inglesas Thomas Pink, 2,300 dólares en artículos de Louis Vuitton en Roma, 1,000 en prendas de vicuña y 3,000 dólares en un vestido Oscar de la Renta en Nueva York, además de 5,000 dólares en joyas en T-Ristori de Florencia

ü  La empresa Kaysamak C.A., vinculada al presidente del Congreso venezolano Diosdado Cabello, depósitó 87 mil dólares en las cuentas de Rocío Calderón y de la madre de Nadine Heredia en 2005, luego de que la esposa de Ollanta Humala realizara una serie de llamadas al Palacio de Miraflores y viajara a Caracas

ü  El ex presidente Alberto Fujimori recupera el teléfono público en el penal. Así lo determinó el poder Judicial al aceptar el hábeas corpus que interpuso contra la directora del recinto penitenciario


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
El síndrome Evita


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El problema en que está metida Nadine Heredia no es solo ni principalmente legal, sino esencialmente político.

Que el dinero proviniera de Venezuela es políticamente grave. Si su origen fue ilícito, es algo que se sabrá solo cuando caiga el chavismo. Pero el asunto empeora exponencialmente con el ocultamiento de los fondos a través de una red de familiares y amigos -que técnicamente puede ser lavado de activos- originando responsabilidades penales. Con todas las dificultades que eso le habría significado, más barato habría salido confesar desde un principio que el chavismo había financiado la creación de su partido. Asumió equivocadamente, sin embargo, que nadie jamás iba a averiguar ni interesarse en la ropa interior de la campaña.

Si las consecuencias legales son funestas, las políticas son simplemente letales. No por el origen de los fondos en este caso, sino por su destino. Cuarenta mil dólares tirados por la esposa del presidente del Perú en frivolidades en París, Roma, Florencia y Nueva York –un lapicero Montblanc de oro, de 1,370 dólares en Roma, cinco mil dólares en la joyería Ristori de Florencia, por ejemplo, entre otras compras que avergüenzan a los peruanos, son parte de su canasta familiar (con la tarjeta de platino de su amiga para que su nombre no aparezca).

Mientras tanto, en el país la presidenta del partido parloteaba hipócritamente sobre la inclusión. Son actos impresentables para la esposa de un representante del pueblo, y políticamente devastadores para el presidente y el partido.

La frivolidad es un defecto difícil de ocultar, porque encuentra pretextos. De hecho, ya se había detectado indicios en entrevistas para revistas sociales que supuestamente favorecían su imagen. El cuadro clínico se desata a raíz de lo que podría llamarse el síndrome Evita. La frivolidad prospera detrás del biombo de la ambición.

El argumento engañoso y falaz es que el pueblo adora ver a su campeona convertida en una diosa del glamour. Esto es lo que Eva Perón llevó a extremos nunca antes vistos mientras rifaba a manos llenas el dinero de la Fundación que llevaba su nombre. Era una provinciana a quien el poder hizo imitar, a su modo farandulesco, a las ridículas damas de la sociedad argentina a las que despreciaba con toda su fuerza, que no era poca. (En una ocasión las damas de la sociedad enviaron a sus domésticas ataviadas con joyas a una función de caridad del Teatro Colón a la que Eva asistiría. Lo pagaron caro.)

En el Rey Lear, Shakespeare pone en boca de la mayor de sus hijas la siguiente sentencia, que cito de memoria: “el que desprecia su origen no sabe contenerse con certeza en sí mismo”. Esa es la tragedia.        



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, anunció hoy que no hará cuestión de confianza cuando vaya al pleno del Congreso a solicitar facultades para legislar. Añadió que esa iniciativa no busca retar ni confrontar al Ejecutivo con el Legislativo.
“Mal estaría yo pensando en plantear una cuestión de confianza si acabo de obtener la confianza del Parlamento”, dijo en conferencia de prensa.
Indicó que el presidente Ollanta Humala fue elegido para gobernar cinco años y que él, como titular de la PCM, tiene la obligación de hacer respetar ese mandato.
“A nadie le interesa en el país incendiar la pradera desde el punto de vista económico, lo racional es que este Gobierno acabe política y económicamente bien”, manifestó.
Adelantó que el Gobierno enviará hoy o mañana el proyecto de ley que otorga facultades delegadas al Ejecutivo en materia económica y financiera, que permitirán destrabar proyectos.



El Comercio, Correo
La Primera Fiscalía de Lavado de Activos incautó esta mañana una caja fuerte en el Banco de Crédito del Perú (BCP) a nombre de Rocío Calderón Vinatea, asesora legal de la Secretaría de la Presidencia, amiga de Nadine Heredia, y receptora de casi US$19 mil de una empresa venezolana.
Acompañado por notarios y un equipo de fiscales, Rojas inició el levantamiento de acta de incautación.
Asimismo, la fiscalía pidió que se congele una casa que adquirió Calderón Vinatea en La Molina, a fin de evitar una posible transferencia de esa propiedad.
En el 2005, un año antes de que Humala postule por primera vez a la Presidencia, la empresa venezolana Inversiones Kaysamak C.A. depositó US$87 mil a las cuentas de Antonio Alarcón viuda de Heredia y Rocío Calderón Vinatea, la madre y la amiga de Nadine Heredia. Tras recibir ese dinero, ambas transfirieron US$15.500 a las cuentas de la primera dama. Lo que pasó con los US$71.500 restantes es una incógnita.
Kaysamak C.A. tiene como director principal a Julio Makaren Urdaneta, quien también es dueño de la encuestadora North American Opinion Research (NAOR), la predilecta del fallecido presidente Hugo Chávez, según un artículo del 2009 del diario estadounidense “El Nuevo Herald”.
Además, según la oposición venezolana, Julio Makaren sería testaferro nada menos que del chavista Diosdado Cabello, presidente del Congreso venezolano.
El titular de la Primera Fiscalía para Lavado de Activos, Ricardo Rojas León, llegó al Banco de Crédito del Perú de Miraflores a realizar la incautación de la caja fuerte de la amiga de Nadine Heredia, Rocío Calderón Vinatea, luego de que el 54 Juzgado Penal de Lima ordenó el descerraje y embargo de la caja fuerte.



Correo
De acuerdo a un reportaje de Cuarto Poder la esposa del presidente Ollanta Humala gastó en 18 meses nada menos que 38 mil dólares, cerca de 115 mil soles, en artículos de lujo que van desde joyas hasta bolsos Louis Vuitton. Estas compras fueron cargadas a una tarjeta de crédito Visa Platinum de una amiga tan íntima que le dio una adicional para hacer las compras.
La Fiscalía de Lavado de Activos a cargo de Ricardo Rojas León confirmó que la titular de esta tarjeta es Rocío Calderón Vinatea, investigada por recibir dinero de una empresa venezolana al igual que Antonia Alarcón, madre de la primera dama, Nadine Heredia.
La mayoría de las compras realizadas por la primera dama los hizo durante viajes oficiales como en Brasil donde gastó 1,800 dólares en abril de 2013, otros gastos: 2400 dólares en un encaje veneciano, así como 2,300 dólares en prendas Louis Vuitton y otras compras en reconocidos diseñadores, como Óscar de la Renta y Hermenegildo Zegna. Incluso hizo compras de prendas de vicuña en Nueva York por mil dólares.
Rocío Calderón, quien trabaja en la secretaría de la Presidencia de la República, admitió que le dio una tarjeta de crédito a Nadine Heredia, quien hizo compras por más de 38 mil dólares.
De acuerdo a Rojas León, Rocío Calderón en agosto y octubre del 2005 recibió casi 19 mil dólares de la empresa venezolana Kaysamak, dedicada al rubro de la metalurgia. Ese mismo año, Rocío Calderón le transfirió 2,500 dólares a Nadine Heredia. Esta misma empresa hizo una transferencia a la madre de Nadine Heredia por 67 mil 557 dólares a través del Interaudi Bank de Nueva York.
El fiscal ha decidido ahora investigar a Nadine Heredia y su entorno por presunto lavado de activos no solo del 2005 al 2009, sino hasta la fecha.



El Comercio
Al parecer, la única economía que no necesita ser reactivada es la de la familia Humala. Según la investigación preliminar de la Fiscalía contra Nadine Heredia por supuesto lavado de activos, la primera dama gastó US$38 mil en joyas, vestidos, bolsos y otros lujos cada vez salía del país, aprovechando los viajes oficiales que realizaba junto a su esposo, el presidente Ollanta Humala.
De acuerdo al expediente fiscal, al que tuvo acceso el programa de TV “Cuarto Poder”, Heredia Alarcón utilizó para estas compras una tarjeta adicional que le dio su amiga y testigo de matrimonio Rocío Calderón Vinatea.
La lista de compras de la primera dama es una auténtica hoja de ruta al derroche y una oda al buen y caro gusto. La mayoría de estas lujosas adquisiciones se realizaron en el exterior.
Uno de los tarjetazos de Nadine Heredia se registró en abril del 2013, cuando viajó en el avión presidencial a Brasil para reunirse con la presidenta brasileña Dilma Rouseff. En aquella oportunidad la también presidenta del Partido Nacionalista gastó 1.800 dólares en la joyería H-Stern.
En otro viaje oficial junto a Ollanta Humala a Cartagena para la cumbre de la Alianza del Pacífico, la primera dama se compró bañadores de la marca Onda de Mar por 592 dólares.
La lista de compras de Heredia continúa: pagó 2.400 dólares por un encaje en Venecia, 1.200 dólares en camisas inglesas Thomas Pink, 2.300 dólares en artículos de la marca francesa Louis Vuitton en Roma, 1.000 en prendas de vicuña y 3.000 dólares en un vestido Oscar de la Renta en Nueva York. Además, adquirió joyas en Selecta T-Ristori de la ciudad de Florencia.
Ante la fiscalía, la amiga de Nadine Heredia, Rocío Calderón, declaró que las joyas, vestidos y demás artículos que compró la primera dama eran para ella. Es decir, Calderón le encargaba estas compras a la primera dama.
Sin embargo, Nadine Heredia utilizó esta tarjeta adicional también en Lima y Arequipa. ¿También hacía de personal shopper de su amiga cuando estaba en el Perú?
Tras la toma de mando de Humala, la amiga de Nadine fue parte del directorio de Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) y actualmente labora como asesora legal en la Secretaría de la Presidencia de la República ganando un sueldo de S/.15.200.



El Comercio
Las joyas, vestidos y otros artículos de lujo que compró la primera dama, Nadine Heredia, por un monto de US$38 mil en el exterior no fueron para ella, sino para su amiga Rocío Calderón Vinatea, sostuvo su abogado Eduardo Roy Gate.
Sobre los depósitos que la empresa venezolana Kaysamak C.A., vinculada al chavismo, les hizo en el 2005 a Calderón Vinatea y a Antonia Alarcón viuda de Heredia, madre de Nadine Heredia, dijo que ese dinero fue a parar a sus cuentas porque el Partido Nacionalista, que solo era un movimiento en ese entonces, no tenía una cuenta propia. “Los movimientos no tienen que rendir cuentas ante la ONPE”, refirió. Negó que el dinero venezolano haya sido proveniente del chavismo.



La República
La tarjeta de crédito fue entregada a Nadine Heredia en el 2013, por lo que, según su abogado Eduardo Roy Gates, no habría vinculación entre las compras y los fondos provenientes de la empresa venezolana.



Expreso, Correo
La periodista Maruja Valcárcel, exintegrante del Partido Nacionalista, reveló la cercanía existente entre la primera dama Nadine Heredia y Martín Belaunde Lossio.
“Había una gran intimidad, una gran simpatía o como quieras llamarle, porque ellos estaban juntos siempre (…) si los veíamos todos, no solo yo”, dijo al programa “Sin peros en la lengua”.
Calificó a la primera dama como una mujer con una “ambición desbocada” y a Humala como “un hombre que no tiene carácter”.
Valcárcel perteneció al círculo de la hoy pareja presidencial.
“Yo creo que Martín Belaunde sabía todo lo que ella hacía. Es preocupante la llegada de él acá, creo yo, porque va a meter en problemas de todas maneras a la gente de Palacio, hay muchas cosas que no se saben”, refirió.
Valcárcel reveló que Martín Belaunde Lossio transportaba miles de dólares en efectivo, en un abrigo con grandes bolsillos, para los gastos inmediatos de la campaña electoral de 2006. Valcárcel formó parte del primer equipo de asesores de prensa y campaña.
“El dinero grande por supuesto que venía de Venezuela”, manifestó.
Refirió que se alejó definitivamente de Ollanta Humala Nadine Heredia cuando comenzó a ver “cosas extrañas”, y luego que la lideresa nacionalista le ofreciera hacerse cargo de una oficina de contracampaña en que debía hurgar en los asuntos turbios de adversarios electorales y demolerlos.
Relató que Martín Belaunde Lossio solía llegar a la oficina de campaña en la Av. Parque Sur, San Borja, abrigado con una casaca de talla muy grande, color beige, de donde sacaba billetes para los gastos. “Estaba forrado. Muchos dólares. Los traía en los bolsillos”, aseguró.
Según Valcárcel, hay aspectos desconocidos de la relación entre Belaunde Lossio y la pareja presidencial. A su juicio, lo que se conoce es solo “la punta de un iceberg. Hay muchas más cosas”, dijo.
Añade que, después de una discusión con Nadine Heredia, se encontró en la puerta de la oficina con el coronel Adrián Villafuerte, quien había escuchado todo. “Algún día todo se les va venir encima”, le habría dicho Villafuerte.



El Comercio
Un año antes de las elecciones del 2006, el nacionalismo comenzó a estrechar sus primeros lazos con el chavismo. No solo la empresa Kaysamak C.A., vinculada al actual presidente del Congreso venezolano Diosdado Cabello, hizo depósitos por 87 mil dólares a cuentas del entorno de Nadine Heredia, la esposa de Ollanta Humala realizó una serie de llamadas al Palacio de Miraflores.
Según el programa de TV “Panorama”, entre el 11 y el 18 de mayo del 2005, la primera dama realizó 26 llamadas a la Presidencia de Venezuela, cuando el extinto Hugo Chávez gobernaba.
Nadine Heredia llamó a Caracas desde el teléfono 273-2791, que en ese entonces estaba a su nombre. Actualmente, la titular del número es su madre, Antonia Alarcón viuda de Heredia.
El 19 de mayo, un día después de su última comunicación con el Palacio de Miraflores, la dirigente nacionalista viajó a la capital venezolana.
Asimismo, Nadine Heredia también llamó a la sede del partido político venezolano Patria para Todos, aliado de Hugo Chávez.



La República
El nuevo reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en la indagación a la presidenta del Partido Nacionalista Peruano, Nadine Heredia Alarcón, señala incongruencias en sus ingresos declarados, los depósitos que recibió en sus cuentas y los pagos regulares y extraordinarios que hizo en su crédito hipotecario.
Para entender lo que informa la UIF vayamos por partes. El 27 de marzo del 2007, Heredia recibió un crédito hipotecario en el BCP por 100.075 dólares, para pagar en 15 años, de marzo del 2007 a febrero del 2022, en cuotas mensuales de US$ 1.058,39.
Es en el marco de este crédito que Heredia presentó los contratos con Arturo Belaunde Guzmán, Centros Capilares, The Daily Journal y Apoyo Total, para justificar sus ingresos.
Pero la mayor parte del dinero que ingresó a sus cuentas  fue en efectivo y solo 8% provino de uno de los contratantes. Heredia declaró que no tenía tiempo para recabar los giros y que lo hacían su hermano o amigos. De otros depósitos, como los de su madre Antonia Alarcón y su amiga Rocío del Carmen Calderon Vinatea, dijo que eran devolución de préstamos.
Sin embargo, entre enero y marzo de este año, a pedido de la fiscalía, la UIF profundizó en el análisis de las cuentas bancarias y generó el reporte N° 025-2015-DAO-UIF-SBS.
De esta manera, como informamos ayer, se determinó que Antonia Alarcón y Rocío Calderón recibieron dinero de la empresa venezolana Inversiones Kaysamak,por US$ 87.451.
Esta compañía tiene como titular a Julio César Makaren, cercano al vicepresidente venezolano José Vicente Rangel y al presidente del Congreso de ese país, Diosdado Cabello.
Ante esta realidad, a través de su abogado Roy Gates, Heredia reconoció que al menos parte del dinero que ingresó a sus cuentas provino de simpatizantes del nacionalismo afincados en Venezuela.
Esta explicación podría complicar las cosas. La UIF determinó que la mayor parte del dinero de sus cuentas fue utilizado en el pago del crédito hipotecario. Si el dinero era del PNP, ¿cómo fue posible esto?
Ahora bien, el fiscal Ricardo César Rojas León precisó en su resolución que aún no se identifica que este dinero tenga una procedencia ilícita, pero al ignorarse su origen, es necesario, dice, ampliar las investigaciones.
Esto porque, para que haya delito de lavado de activos, el dinero debe estar sucio.



Correo
La convocatoria de la primera dama Nadine Heredia ante la comisión Martín Belaunde Lossio del Congreso no será la única invitación que recibirá. Tras una exhaustiva investigación, el titular de la Primera Fiscalía de Lavado de Activos, Ricardo César Rojas León, acaba de hallar lo que sería el eslabón perdido de la conexión entre las cuentas bancarias de la esposa del presidente Ollanta Humala, los aportes a la campaña nacionalista de 2006 y el gobierno del extinto líder venezolano Hugo Chávez.
Se trata de cerca de 80 mil dólares americanos, cuya mayor parte fue transferidos desde una empresa venezolana -hasta ahora desconocida- a las cuentas de Antonia Alarcón Cubas viuda de Heredia, madre de la Primera Dama.
Según la resolución judicial emitida por el 54 Juzgado Penal de Lima, a la que accedió Correo, la otra parte de este dinero fue transferida a las cuentas de la exfuncionaria del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) Rocío del Carmen Calderón Vinatea, quien ahora sería asesora de Nadine Heredia y años atrás fue su madrina de bodas.
Pero esta historia hoy en manos del Poder Judicial, y que fue investigada por el fiscal Rojas León, extiende sus hilos hasta Estados Unidos y Venezuela.
Las pesquisas del representante del Ministerio Público, en colaboración con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), aplicaron la conocida frase “Follow the money” (“Sigue el dinero”). Así, lo que descubrieron tras seguir las pistas de los casi 80 mil dólares transferidos de las cuentas bancarias de ambas allegadas a la pareja presidencial los llevaron directo a la empresa Inversiones Kaysamak C.A., de capitales venezolanos.
Esta información “afloró” luego de que el fiscal Rojas León revisara y analizara cuidadosamente la investigación que en el año 2011 se terminó archivando sin establecer el origen de los depósitos que se realizaron a la cuenta bancaria de la Primera Dama.
El fiscal llegó a la determinación de que en aquel entonces no se realizó una adecuada investigación, hecho que se demuestra con los nuevos informes de la UIF, y es el motivo por el que se está reabriendo formalmente una investigación preparatoria.
Lo que ahora se conoce por la investigación fiscal es que las transferencias de dinero de la empresa Inversiones Kaysamak C.A. fueron de la siguiente manera: en el año 2005, Antonia Alarcón Cubas viuda de Heredia recibió aproximadamente 60,000 dólares. Sin embargo, no movió ni un solo dólar sino hasta el año 2007, en que hace dos retiros por un monto aproximado de 13,000 dólares, los mismos que fueron depositados en efectivo y bajo el patrón del hormigueo en la cuenta del Banco de Crédito en dólares N° 194-13948794-1-88 de la hoy Primera Dama.
Asimismo, la madrina de bodas de Nadine, Rocío del Carmen Calderón Vinatea, también recibió en 2005 dos transferencias por un monto aproximado de 17.000 dólares. En este caso, ella no esperó e inmediatamente (20/10/2005) transfirió 2500 dólares a la misma cuenta del BCP de la esposa del presidente Ollanta Humala.
De acuerdo con información que obra en la resolución de la jueza Haydée Vergara Rodríguez, la empresa Inversiones Kaysamak C.A. hizo la transferencias desde una cuenta bancaria en el Interaudi Bank, en Estados Unidos.
De dicho banco salieron los depósitos para las cuentas de la madre de Nadine y de su amiga.
“En efecto, de la documentación remitida por la Unidad de Inteligencia Financiera se puede advertir que la ciudadana identificada como Rocío del Carmen Calderón Vinatea, quien tendría un estrecho vínculo amical con Nadine Heredia, realizó diversas operaciones a través de su cuenta de ahorros en dólares N° 193-13783829-1-58 en el Banco de Crédito del Perú; entre dichas operaciones se advierte que con fechas 9 de agosto y 20 de octubre del año 2005 se han registrado dos abonos por transferencias del exterior por los montos de
$8961.67 y $9962.00, respectivamente, remitidas por la empresa Inversiones Kaysamak C.A. (con domicilio en Caracas-Venezuela) desde el Interaudi Bank-New York (USA)”, se lee en la resolución judicial de 53 páginas.
Según la última modificación estatutaria del año 2000, Inversiones Kaysamak C.A. está inscrita ante la citada Oficina de Registro Mercantil, con fecha 2 de agosto de 2000, bajo el N° 36, Tomo 133-A-Pro, cuyos accionistas son los ciudadanos Julio César Makarem Urdaneta y Ana Beatriz Castillo González, de nacionalidad venezolana y cónyuges entre sí.
Pero ¿qué otro tema podría ligar a la empresa Inversiones Kaysamak C.A. con los Heredia-Humala? ¿En qué se basa la Fiscalía para sospechar de estas operaciones bancarias? ¿Por qué esta empresa les transfirió dinero a la madre de Nadine Heredia y a su amiga Rocío del Carmen Calderón Vinatea?
Pues las respuestas estarían en que durante los años en que se realizaron las transferencias de dinero, el accionista de esta empresa, Julio César Makarem Urdaneta, fue representante de North American Opinion Research, la encuestadora usada durante todo el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez.



El Comercio
Según fuentes judiciales, el fiscal Ricardo Rojas León decidió ampliar sus indagaciones a otras 11 personas y dos empresas.
Inicialmente, cuando la Primera Fiscalía Supraprovincial Especializada en Lavado de Activos reabrió a principios de este año la investigación preliminar, solo estaban incluidos la propia Nadine Heredia, su hermano Ilan y su madre Antonia Alarcón.
Arturo Belaunde Guzmán,  padre del detenido Martín Belaunde Lossio, es uno de los 11 nuevos investigados.
En su caso se detectaron irregularidades en el contrato que celebró con Heredia (por una consultoría sobre la palma aceitera). La firma de Belaunde Guzmán en el documento que presentó durante las investigaciones no es la misma que la que figura en la copia que posee la Unidad de Inteligencia Financiera. Sus contenidos también difieren.
Asimismo, se ha detectado que los recibos que presentó Heredia para sustentar los ingresos que percibió en el 2008 tienen inconsistencias entre la numeración y las fechas de emisión.
En el caso de Giuliana Belaunde, hija de Arturo y hermana de Martín, un informe de la UIF del 2009 señala que hay coincidencias entre los retiros de dinero que realizó y los depósitos que se hicieron en fechas próximas en las cuentas de Nadine Heredia.



El Comercio
La primera dama, Nadine Heredia, evadió casi todas las preguntas que le hicieron los integrantes de la comisión que investiga los negocios del encarcelado empresario Martín Belaunde Lossio con el Estado. Así lo confirma el audio de la sesión del último viernes, que fue difundido la noche del domingo por el programa de TV “Panorama”.
En la grabación se escucha al congresista de Fuerza Popular Segundo Tapia preguntarle hasta en tres oportunidades a Heredia Alarcón si tiene cuentas en el extranjero o no.
“Señora presidenta [Marisol Pérez Tello] espero que esta sea la última pregunta del congresista Tapia, porque la verdad me ha parecido que ha adelantado opinión, que ha afirmado cosas fuera de lugar y del cargo que tiene esta comisión […] Estoy plenamente segura de que ustedes van a votar para que yo sea investigada, pero le voy a responder: no tengo ninguna cuenta en paraísos fiscales”, respondió Nadine Heredia.
Otro momento tenso de la sesión fue cuando el fujimorista Tapia le preguntó a Nadine Heredia sobre las consultas que hizo a favor de las empresas de Martín Belaunde Lossio y de su padre Arturo Belaunde , por lo que recibió más de 80 mil dólares.
De inmediato, el abogado de la nacionalista, Eduardo Roy Gates, intervino e indicó que la pregunta de Tapia estaba “totalmente fuera del mandato de la comisión”.
El fujimorista insistió y le consultó a Heredia por los depósitos que recibió a su cuenta por 215 mil dólares. E congresista nacionalista Fredy Otárola el que escudó a la primera dama: “Esa pregunta no debe ser admitida”.
Respecto a la empresa “Todo Graph”, Nadine Heredia aseguró que no tiene vinculación con esa compañía fundada por Belaunde Lossio y luego transferida a su primo político, el congresista Santiago Gastañadui. Dijo que esa pregunta “excede el mandato de la comisión”.
Nadine Heredia dijo que no sabía sobre las irregularidades en la región Madre de Dios. “Yo he tenido conocimiento por las denuncias de la prensa”, acotó.
El congresista Santiago Gastañadui consideró necesario que la presidenta de la Comisión López Meneses, Marisol Pérez Tello, explique cómo se filtró el audio.



Correo
El congresista Javier Velásquez Quesquén señaló que se realizará un pedido de ampliación de facultades para que la Comisión Belaunde Lossio investigue a Nadine Heredia.
"Martín Belaunde Lossio ha depositado dinero en la cuenta de la señora Heredia y Belaunde Lossio ha intermediado entre los contratos del Gobierno regional con el Gobierno central", dijo.
Velásquez Quesquén informó que el pedido se realizará el próximo jueves.



El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, reiteró hoy que el fiscal Ricardo Rojas reabrió “de manera irregular” las pesquisas contra la primera dama y lo acusó de persecución en contra de ella.
“No solo como presidente, sino como esposo, siento indignación”,  manifestó.
Humala dijo que el fiscal Rojas sustenta sus pesquisas en los depósitos por US$87 mil que recibieron sus allegados de la empresa venezolana Inversiones Kaysamak C.A. en el 2005, “[cuando] ni siquiera tenían un partido”.
Negó que el gobierno de Venezuela haya financiado su campaña del 2006.
Dijo que la fiscalía intenta construir una teoría uniendo esa donación con el uso que Nadine Heredia dio a la tarjeta de crédito de su amiga Rocío Calderón Vinatea.
“¿Qué tiene de malo que la señora Nadine Heredia se tome un chocolate en Nueva York?”, preguntó. Sobre la tarjeta de crédito, dijo que es un tema de “dos señoras” en el cual él, por respeto, no intervendrá.
Sostuvo que Calderón Vinatea tiene los recursos para pagar por los vestidos, joyas y bolsos adquiridos por su esposa.
Justificó las llamadas que realizó Nadine Heredia al Palacio de Miraflores en el 2005, cuando Hugo Chávez estaba al frente de la nación venezolana. “Nadine era secretaria de Relaciones Internacionales”, sostuvo.



El Comercio
La investigación preliminar que la fiscalía le sigue por presunto lavado de activos, calificada de “mamarracho” desde Palacio de Gobierno, comenzó a dar sus primeros resultados, detalles que hasta ayer no se conocían. A continuación las claves de la conexión venezolana:
1. LOS US$87 MIL VENEZOLANOS
En el 2005, un año antes de que Humala postulé por primera vez a la Presidencia, la empresa venezolana Inversiones Kaysamak C.A.depositó US$87 mil a las cuentas de Antonio Alarcón viuda de Heredia y Rocío Calderón Vinatea, madre y amiga de Nadine Heredia, respectivamente. Tras recibir ese dinero, ambas transfirieron US$15.500 a las cuentas de la primera dama. Lo que pasó con los US$71.500 restantes es una incógnita.
Según reveló El Comercio, Kaysamak C.A. tiene como director principal a Julio Makaren Urdaneta, quien también es dueño de la encuestadora North American Opinion Research (NAOR), la predilecta del fallecido presidente Hugo Chávez, según un artículo del 2009 del diario estadounidense “El Nuevo Herald”. Además, según la oposición venezolana, Julio Makaren sería testaferro nada menos que del chavista Diosdado Cabello, presidente del Congreso venezolano.
2. ¿DONATIVO AL NACIONALISMO?
Una vez conocida la denuncia, el congresista Daniel Abugattás (Gana Perú) admitió que el entorno de Nadine Heredia recibió dinero de la empresa venezolana Kaysamak C.A. en el 2005. Sin embargo, dijo que los 87 mil dólares fueron para “el movimiento nacionalista”, que estaba en formación y aún no tenía inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
En el programa “Sin peros en la lengua”, Abugattás negó que los miles de dólares que llegaron a las cuentas de la amiga y madre de Heredia tengan relación con el régimen que en ese entonces encabezaba el fallecido Hugo Chávez. “No había relación con el gobierno venezolano porque [Ollanta Humala y Nadine Heredia] no habían conocido a ningún miembro de ese gobierno. Ellos los conocen a finales del 2005”, sostuvo.
3. LLAMADAS Y VIAJES A CARACAS
Y si Nadine Heredia y Ollanta Humala no conocieron a Chávez ni a integrantes de su gobierno, sino hasta fines del 2005, por qué la actual titular del nacionalismo realizó 26 llamadas a la Presidencia de Venezuela, entre el 11 y 18 de mayo del 2005. Según reveló el programa de TV “Panorama”, un día después de la última comunicación, la pareja viajó rumbo a Caracas.
A esto se debe sumar la información publicada este lunes por el diario “Perú21”, los depósitos de Kaysamak C.A. a las cuentas de Calderón y Alarcón se realizaron días después de los viajes que realizaron los Humala a territorio venezolano. En total fueron tres periplos, antes de que comience la campaña del 2006.
4. LAS COMPRAS DE NADINE
Según la investigación preliminar de la fiscalía, Nadine Herediagastó US$38 mil en joyas, vestidos, bolsos, trajes de baño, dulces y otros lujos cada vez que salía del país aprovechando los viajes oficiales que realizaba junto a su esposo, el presidente Ollanta Humala. Según informó el programa de TV “Cuarto Poder”, la primera dama utilizó para estas compras una tarjeta adicional que le dio su amiga Rocío Calderón Vinatea. Sí, la misma que recibió un depósito por casi US$19 mil de la empresa venezolana Kaysamak C.A.
El ex asesor presidencial Eduardo Roy Gates, el abogado de Heredia, dijo que todas las compras que realizó la presidenta del Partido Nacionalista fueron por encargo de Calderón. Es decir, la primera dama fue la ‘personal shopper’ de su amiga, quien es asesora legal de la Secretaría de la Presidencia.
5. INCLUYEN A LOS BELAUNDE
La fiscalía, de acuerdo a fuentes judiciales de El Comercio, decidió ampliar su investigación por supuesto lavado de activos contra aNadine Heredia a otras 11 personas y dos empresas. Inicialmente, solamente estaban incluidos la propia primera dama, su hermano Ilan y su madre Antonio Alarcón.
Entre los 11 nuevos investigados están Arturo Belaunde Guzmán y Guiliana Belaunde Lossio, el padre y la hermana del encarcelado empresario y ex asesor de campaña de Humala, Martín Belaunde Lossio.
Anoche el programa de TV “Panorama” difundió el audio de la sesión reservada de la Comisión Belaunde Lossio, en la que participó como invitada la primera dama, Nadine Heredia. En la grabación, se escucha a la presidenta del Partido Nacionalista evadir las preguntasreferidas a los contratos que firmó con Arturo Belaunde Guzmán y Martín Belaunde Lossio.



El Comercio
El fiscal general de Bolivia, Ramos Guerrero, afirmó que investiga si el empresario peruano Martín Belaunde Lossio pagó un millón de dólares a varias personas para escapar de su arresto domiciliario en La Paz, con el propósito de ir hacia el Brasil.
"Estamos investigando, hay algunos elementos e indicios que nos señalan que (el dinero) se puede haber distribuido en algunos vocales del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en algunos magistrados del Tribunal Constitucional", sostuvo ayer Guerrero.
"No quiero hacer afirmaciones, no quiero dar nombres, (hay) alguna gente, incluso de Migración que pudo haber participado", agregó, sin dar más detalles sobre esas investigaciones.
Sostuvo que los abogados de Martín Belaunde Lossio en Bolivia no se limitaron a darle un asesoramiento jurídico, sino que hicieron pagos y operaciones para facilitar la fuga de la casa donde estaba arrestado.
Belaunde Lossio fue hallado el jueves por la Policía en una casa del pueblo de Magdalena, en la región amazónica boliviana de Beni, cerca de la frontera con Brasil, donde pretendía viajar en un avión.
En Bolivia, están detenidas unas 13 personas imputadas por la supuesta complicidad con la evasión de Martín Belaunde Lossio en La Paz, entre ellas varios de sus familiares, los policías que le custodiaban y su principal abogado, Jorge Valda.



El Comercio
El ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, criticó y lamentó las declaraciones del presidente Ollanta Humala, quien justificó su ausencia en la entrega de Martín Belaunde Lossioal Perú el pasado viernes, diciendo que en este país los presidentes no recogen presos.
Cabe precisar que el presidente de Bolivia, Evo Morales, se acercó él mismo a la zona de Desaguadero para entregar al ex asesor del nacionalismo a las autoridades peruanas. Según información del ministerio de Gobierno de ese país, Morales consultó al ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, por la presencia de Ollanta Humala.
Ayer, el mandatario peruano se pronunció sobre este hecho. ""Si el presidente Evo Morales decidió estar ahí, es su decisión. Acá en el Perú, los presidentes no vamos a recoger presos", afirmó.
El ministro Quintana declaró a la prensa boliviana y calificó estas declaraciones de Ollanta Humala como "desafortunadas" y lamentables. "Lamentamos la declaración del presidente Ollannta Humala. Él tiene todo el derecho de declarar que los presidentes no entregan presos, que en parte es verdad, pero nadie le ha pedido a Humala que reciba a un preso", afirmó Quintana.
"Lo que ocasionó Martín Belaunde es un conflicto político entre el Perú y Bolivia y este conflicto era necesario que fuera resuelto con un mensaje político. [...] Se decía que había un pacto de complicidad entre Humala y el presidente Evo, lo que nuestro presidente quería decir que no se hacen pactos con nadie", remarcó.



El Comercio
“Pudo ser peor”, decían
Diana Seminario
Cuando en el 2011 Ollanta Humala fue elegido gracias a que archivó la gran transformación y se inclinó por la hoja de ruta, los temores de que se había colocado al centro solo para ganar las elecciones, y que luego volvería a ser el mismo Ollanta del polo rojo, no eran infundados.
Sin embargo, nombrar a Luis Miguel Castilla como su ministro de Economía, ratificar a Julio Velarde en el BCR y “sacudirse” de su entorno más izquierdista calmó a “los agentes económicos”. “Esto nos da tranquilidad”, decían entonces.
Ante los primeros sobresaltos del gobierno, las frases de intranquilidad dieron paso a las de resignación: “Pudo ser peor”, “al menos no fue un Hugo Chávez”, cuatro años después vale la pena preguntarse si pudo haber sido peor. Y para muestra no uno, sino varios botones.
“La honestidad hace la diferencia”, nos decían y cuatro años después, vemos cómo los peores presagios se hacen realidad. La primera dama Nadine Heredia gasta con desparpajo miles de dólares de la tarjeta de crédito de una amiga que recibió dinero de una empresa venezolana y trabaja en Palacio de Gobierno.
Además, el Ministerio Público investiga depósitos por 79 mil dólares hechos en el 2005 a las cuentas de su amiga Rocío Calderón Vinatea (la misma de la tarjeta de crédito) y de Antonia Alarcón viuda de Heredia (madre de Nadine) por parte de una empresa venezolana vinculada al círculo de confianza del chavismo.
(…)
Humala y su esposa nos deben más de una explicación, y también quienes con su prestigio internacional avalaron esta candidatura.
(…)







AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



Peru21
Desde que el gobierno declaró el estado de emergencia en la provincia de Islay, en Arequipa, ante los hechos de violencia durante las protestas contra del proyecto minero Tía María, ya no se registran más acciones similares en la zona de conflicto y, ante ello, los dirigentes antimineros organizan con sus pares del país una paralización de alcance nacional.
El representante del Comité de Solidaridad con el Valle de Tambo, Jorge del Carpio Lazo, anunció que los dirigentes de los gremios del sur, quienes el 27 y 28 de mayo acataron un paro de 48 horas,decidieron convocar a los delegados del centro, norte y oriente.
“Ya tuvimos una reunión preliminar con los dirigentes de todas las regiones y ellos están de acuerdo en que se realice una medida de protesta, que puede ser un paro”, expresó Del Carpio.
El día y el tipo de medida se definirá en los próximos días, luego de que los dirigentes de todas las regiones participen en una asamblea extraordinaria en Lima, dijo.
“Nosotros no estamos pidiendo que se suspenda el proyecto, lo que exigimos es que se cancele de manera definitiva”, sentenció.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El ex presidente Alberto Fujimori volverá a utilizar el teléfono público en el penal de Barbadillo. Así lo determinó el Poder Judicial al aceptar el hábeas corpus que interpuso el recluso contra la directora de dicho recinto penitenciario, Katty del Águila.
La decisión fue tomada en mayoría por la Cuarta Sala Penal con Reos en Cárcel el último 22 de mayo. Los jueces Jorge Egoavil Abad, Walter Peña Bernaola y Robinson Lozada Rivera decidieron a favor del reclamo mientras los magistrados Josefa Ízaga Pellegrin y Manuel Carranza Paniagua consideraron que debía mantenerse la sanción.
Fue el vocal Lozada Rivera quien inclinó la balanza a favor del ex mandatario. El hábeas corpus estaba empatado con dos votos a favor y en contra, por lo que su decisión fue determinante.



El Comercio
PPK respondió a Eliane Karp, quien hace unos días lo llamó "lobbista". Karp escribió que hay "un gringo lobbista que no puede entregar su pasaporte norteamericano por miedo de pagar sus impuestos", en referencia a PPK.
"Que la señora Karp se compre un buen jabón y se lave la boca", respondió PPK.