miércoles, 25 de mayo de 2016

ESTA NOCHE miércoles 25 mayo 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Para el congresista Mauricio Mulder, la pareja presidencial ha colocado a sus amigos en lugares clave para preparar la fuga, sobre todo de Nadine Heredia, posiblemente a Cuba

ü  PPK en mitin: “yo puedo ver en mi alma quién es un ratero y quién no lo es. Lo más probable es que hijo de ratero es ratero también”

ü  Martín Vizcarra: Keiko Fujimori “nos recuerda la retórica de Montesinos”

ü  Mercedes Aráoz calificó de "malagradecida" a Keiko Fujimopri, porque PPK la respaldó en 2011 “ante una determinada circunstancia”

ü  José Chlimper explicó que quien gane la Presidencia tendrá que buscar el talento necesario no solo para el gabinete, sino para ocupar unos 300 cargos públicos


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La mejor ley contra el narcotráfico
es la de la oferta y la demanda


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


De lo dicho en el debate de los candidatos presidenciales, hay que rescatar el vínculo de causa y efecto que PPK estableció entre el narcotráfico y el aumento exponencial de la inseguridad ciudadana. Este último es, para los electores, el problema más grave del país. Pero no suele hacerse esa conexión en la discusión pública. Por el contrario, se soslaya la relación causal.

El narcotráfico está ligado al canje de droga por armas, lo que explica la multiplicación de armamento de guerra en manos de bandas organizadas en los puertos y ciudades principales. Esto es funcional al narcotráfico. Su estrategia consiste en armar a las bandas para el sicariato, pero también para que, a su vez, estas se enfrenten entre sí creando un escenario generalizado de caos y violencia que el narcotráfico necesita para la clandestinidad de sus operaciones.

Hay que tener esto claro, porque del diagnóstico adecuado depende el remedio correcto. Contra el narcotráfico el remedio opera a través de la ley de la oferta y la demanda, a través del mercado y no contra él. Contra el mercado poco pueden los programas de erradicación o de incautación de insumos. La ley de la oferta y la demanda empuja una y otra vez a volver a sembrar. De la mano del mercado es la única forma de ganar.

Para evitar tomar una vez más el rábano por las hojas hay que ir al origen de la demanda en el lugar de producción. Esta llega en narcoavionetas desde Bolivia y Brasil. Destruir las pistas de aterrizaje ayuda, pero, igual, poco o nada puede si tiene que luchar contra la fuerza del mercado.  

El objetivo primero para actuar con el mercado es derrumbar el precio del insumo en el lugar de producción por debajo del de los cultivos alternativos. De esa manera los sembradores cambiarán solos de cultivo sin necesidad de que nadie los obligue. La estrategia funciona si pasa no solo por la interdicción de insumos, la erradicación de la coca y la destrucción de pistas, sino también y fundamentalmente por la decisión política de interceptar las narcoavionetas premunidos de un protocolo que elimine el margen de error. Así lo reconoce hoy una mayoría de expertos: los pilotos acaban negándose a volar, y el número de vuelos se reduce. La demanda cae y con ella el precio en el lugar de producción. Los campesinos entonces cambian de cultivo. Tanto más si en ese momento existe un programa de cultivos alternativos que ayude a la transición.

Cinco años atrás, a comienzos del gobierno actual, la organización IDEA Internacional convocó a una reunión sobre la estrategia antidroga y, por entonces, me tocó defender en solitario esa tesis. La prueba –argumenté- es el éxito de la estrategia de interceptación en los noventa, cuando el área de coca se redujo de 125 mil a 34 mil hectáreas. Cinco años después, la evidencia del éxito limitado o el fracaso de todo lo intentado ha terminado por convencer a los conocedores. Hace poco, el Congreso aprobó por fin la ley, cuyo proyecto presentara el hoy congresista reelecto por Ucayali Carlos Tubino, almirante de la Marina de Guerra. Tomó cinco años aprobarla. Hasta el momento el gobierno humalista no la ejecuta.

Excusas no le faltan. La última -se rumorea- se refiere a las piezas de fabricación norteamericana en los aviones para la interceptación. Son pretextos. Lo que falta es decisión política.

Mientras tanto, el Estado no ataca el problema en su causa, lucha contra el mercado, y no cesa la multiplicación de la inseguridad ciudadana en los puertos y ciudades de todo el Perú.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
A la misma hora que Nadine Heredia recordaba la renuncia “por fax” del exmandatario Alberto Fujimori en el año 2000, en el Congreso de la República legisladores de diversas bancadas denunciaban ayer que el gobierno de Ollanta Humala estaría tramando un plan de fuga para la primera dama, el cual se vería facilitado con el reciente cambio de embajadores en países que podrían dar asilo político a la pareja presidencial.
Y es que los cambios de representantes peruanos en las embajadas más sensibles, como Francia, Suiza y Cuba, han ocasionado que la Comisión de Relaciones Exteriores esté próxima a enviar un oficio a la Cancillería para conocer los motivos por los cuales se ha colocado a embajadores amigos del mandatario Ollanta Humala.
“Aunque no es ilegal, esto se produce en un momento en que la pareja presidencial tiene inconvenientes, nos da qué pensar en esta coyuntura, toda vez que está terminando el periodo presidencial y parecería que estos cambios no aportarían mucho para una política internacional”, sostuvo el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Elías Rodríguez.
El parlamentario indicó que pedirá a la Cancillería la información concerniente a la hoja de vida de los embajadores, pues deben ser los criterios de profesionalismo los que se antepongan a las vinculaciones amicales.
El pasado 12 de abril de 2016, Thierry Roca Rey fue designado embajador en Suiza, donde vive la hermana del mandatario, María Ivoska Seiffert-Humala, a quien la Comisión de Fiscalización señaló como probable responsable de la comisión del delito de lavado de activos.
Roca Rey también fue amigo de Cristina Velita, ginecóloga de la primera dama Nadine Heredia, así como secretario general de la Cancillería.
Roca Rey releva a Luis Juan Chuquihuara que ahora es el nuevo representante del Perú ante la Organización de Estados Americanos (OEA), y es uno de los diplomáticos más cercanos al Presidente, trabajó en el equipo de transferencia apenas Humala ganó la elección y fue secretario general de la Presidencia.
Gustavo Lembcke Hoylea, quien hoy reemplaza a Velita en la embajada de Francia, trabajó junto a Ollanta Humala cuando este último fue agregado militar en Corea en 2004.
En ese tiempo el jefe de la misión diplomática era Jorge Bayona quien durante el gobierno de Humala pasa a ser el embajador del Perú en Brasil.
El 29 de abril de 2016 se registró un cambio en la Escuela Sudamericana de Defensa de Unasur (Ecuador) a donde se envió por dos años y ganando más de 6 mil dólares al suboficial del Ejército Amílcar Gómez Amasifuén, compañero de Humala desde la asonada del 2000 y acusado de comprar testigos en el caso Madre Mía. En el 2013 trabajó en Palacio de Gobierno.
Para el congresista Mauricio Mulder, integrante de la Comisión de Fiscalización, la pareja presidencial ha colocado a sus amigos en lugares clave para preparar la fuga, sobre todo de Nadine Heredia, posiblemente a Cuba.
“Creo que sobre la base de la investigación de las agendas, de la forma como han elaborado su vida y de ese viaje raro a Cuba, pienso que están preparando su fuga. El propio Daniel Abugattás ha dicho que lo que van a tener que hacer es fugarse y Cuba es un país en que, si tiene amistad con el Gobierno, va a tener las cosas muy tranquilas porque no extradita nunca a nadie”, sostuvo el parlamentario aprista.
Por su parte, la legisladora Lourdes Alcorta señaló que Francia, Cuba y Brasil son tres embajadas emblemáticas porque las tres están muy vinculadas al gobierno de Ollanta Humala. “Por eso se pedirá información a la Cancillería, pero también el próximo Congreso tendrá que hacer una investigación”, sostuvo.
“No nos sorprenden estos cambios ya que las tres tienen cuestionamientos, en el caso de Cuba hay una condecoración de por medio y situaciones extrañas, en la embajada de Brasil, ni qué decir por los hechos de corrupción del caso Lava Jato, y la embajada de Francia, por la presencia de Cristina Velita y la compra de armas”, recordó.
La congresista consideró que el caso del presunto delito de lavado de activos, el presidente Ollanta Humala no está tan implicado, como su esposa Nadine Heredia, quien está involucrada “hasta el cuello”. “Es por eso que intenta desviar la atención con sus ataques en la segunda vuelta, lo que demuestra que está desesperada”, afirmó la integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores.
El Ejecutivo no tiene por qué molestarse si el Congreso decide iniciar una rápida indagación sobre los cambios de embajadores efectuados en países a los cuales están vinculados la pareja presidencial y su entorno, dijo el excandidato presidencial, Renzo Reggiardo.
“Son cambios de países clave que tienen que ver con la coyuntura de los últimos tiempos. Hay una investigación en Brasil como Lava Jato, que involucra al Gobierno, y un cambio en este país genera una alerta extrema debido a que uno se pregunta por qué y a qué se debe”, indicó.
Consultados sobre el pedido de arraigo para Nadine Heredia, el legislador contestó que si la Comisión de Fiscalización ha logrado establecer que existen indicios suficientes para acusarla de un delito, la Fiscalía debería tomar esa decisión.
El congresista Omar Chehade solicitó al Poder Judicial el impedimento de salida del país para la primera dama Nadine Heredia, en el marco de las investigaciones que se le siguen por presunto lavado de activos. “Es obvio que para cautelar el proceso judicial y para que no se perturbe la actividad probatoria o haya una elusión de la justicia peruana, lo natural es ordenar por parte de la fiscalía y del juzgado una medida cautelar (de ese tipo)”, sostuvo Chehade.
Señaló que, al impedir a alguien que salga del país, no se aplica una medida máxima, “que es una detención efectiva o domiciliaria”. “Por mucho menos a gente les han dictado como medida cautelar prisión efectiva, no se pide eso”, señaló.
También se registraron movidas en Austria, Rusia, OEA y Cuba. El mismo día que Ollanta Humala designaba un nuevo embajador en Francia, hacía lo mismo en Cuba con Guido Toro Cornejo. Un mes después de esta designación, Humala condecoró a los hermanos Castro por el apoyo tras los sismos de 1970 y 74.
Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular y candidata a la Presidencia, y Nadine Heredia, primera dama de la Nación y presidenta del Partido Nacionalista Peruano, cumplirán años hoy. En efecto, Fujimori cumple 41 años de vida mientras que Heredia alcanza los 40 años.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
El secretario general interino de Fuerza Popular, José Chlimper, señaló hoy que a la candidata presidencial Keiko Fujimori "no le gusta ponerse en la situación de haber ganado elecciones y nos exige lo mismo".
Fue su respuesta al ser consultado si convocarían a personas de otros partidos para un eventual gabinete de ministros.
José Chlimper comentó que por ahora están concentrados en la campaña electoral y en comunicar su denominado plan Perú. Sí señaló que el 6 de junio, un día después de la elección, "el país se divide en gente con aptitud y con honestidad".
Al respecto, explicó que quien gane la presidencia de la República tendrá que buscar el talento necesario, no solo para integrar el gabinete, sino también para que ocupen unos 300 cargos públicos, como las presidencias de Petro-Perú y Sedapal.
De otra parte, indicó que ayer iniciaron el trámite para modificar la condición de Joaquín Ramírez como apoderado de Fuerza Popular ante la Sunat.



El Comercio
El candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), en un mitin de su agrupación dijo lo siguiente: "Me dicen que Pedro Pablo es un hombre que no ataca, pero yo sí ataco en mi alma, porque yo puedo ver en mi alma quién es un ratero y quién no lo es. Lo más probable es que hijo de ratero es ratero también. Tal palo, tal astilla", consideró.
Asimismo, insistió en que "con los US$6 mil millones que se cargaron en maletas a Japón, Albania, Suiza y Panamá, hubiéramos arreglado los problemas de los hospitales".
Señaló que "el narcoestado está a las puertas de Lima" y que se debería someter a vigilancia a congresistas electos de Fuerza Popular supuestamente vinculados al narcotráfico.



El Comercio
El candidato a la primera vicepresidencia de Peruanos por el Kambio, Martín Vizcarra, consideró que el discurso que dio su oponente de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el debate del último domingo le recordó a “la retórica” del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
“Nos recuerda la retórica de Montesinos, quien a través de pasquines y mentiras difamaba, eso lo retoma la señora Fujimori”, dijo.
Durante la polémica en Piura, Fujimori Higuchi señaló que Martín Vizcarra “tiene acusaciones por corrupción por apropiación de terrenos en la región Puno, en Ácora. También ha sido declarado reo contumaz”.
Según el portal “Ojo Público”, el caso Ácora es un reclamo de la población por un problema limítrofe entre Puno y Moquegua.
Vizcarra explicó que fue declarado reo contumaz porque no acudió a una citación fiscal en el 2013.



El Comercio
Mercedes Aráoz, candidata a vicepresidente de Peruanos por el Kambio, calificó ayer de "malagradecida" a la aspirante presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
PPK la respaldó (en 2011) ante una determinada circunstancia […] Malagradecida", acotó.



Peru21
Actitud, actitud
Juan José Garrido
Sostuve ayer que, si bien se pueden revertir cinco puntos a dos semanas de un balotaje electoral, ello pasaba por dos condiciones básicas: estrategia y acciones. En verdad, es cierto, hay que añadir otras cosas (actitud, recursos, etc.), pero sin una estrategia clara y acciones que la sigan, no hay cómo revertir ni un punto.
Dicho esto, parto por la persona, el candidato. El PPK de la segunda vuelta no es el PPK que hemos conocido durante décadas: tranquilo, risueño, técnico, pausado, activo. El de esta segunda vuelta está cansado, a veces parco y a veces agresivo, populistón. Lo del cansancio se entiende (imaginen el trajín de una campaña presidencial en un país como el Perú), pero no puede andar renegando porque su contrincante lo pulle, diga medias verdades o sea más populista que él.
Lo del populismo se entiende: en esta etapa solo te queda tender puentes a las necesidades de amplios sectores. Pero no puede tampoco alejarse mucho del PPK técnico.
Dándole vueltas al giro de PPK, pienso que los ppkausas y, sobre todo, los antifujimoristas lo han hecho caer en un error. Cuando pasó a la segunda vuelta con Keiko Fujimori, a PPK lo bombardearon desde distintas columnas y programas periodísticos, exigiéndole carácter, firmeza, entrega total. Y no sé si él o sus asesores, pero alguien ahí entendió que eso significaba ir con todo: acusaciones de todo calibre, insinuaciones y demás. Hace dos días, por Twitter, hablaba del “narcoestado” y tildaba, prácticamente, de criminales a los que voten por Fujimori.
El problema de esa estrategia es que se ve falsa, impostada. PPKdebió, justamente, mantenerse al margen y señalar las diferencias, llevar el debate a las ideas (pero buenas, ¡no un nuevo ministerio a dos semanas de las elecciones!). Y, por supuesto, actitud. Saludar a tu contrincante no se ve mal; por el contrario, demuestra altura, madurez.
¿Cómo transmitirlo en dos semanas? Mensajes claros en medios, no solo tradicionales, sino también en redes. Tres o cuatro mítines de cierre en plazas importantes. Y, claro, actitud.


martes, 24 de mayo de 2016

ESTA NOCHE martes 24 mayo 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El Comercio: “La foto del momento es la siguiente: una candidata que sube a pesar de las últimas acusaciones contra el ex secretario general y financista de su partido; y el otro estancado aunque haciendo compromisos con gremios conocidos por ser contrarios a sus posturas. De esta forma, los analistas consultados para esta nota describen el panorama electoral des”

ü  Ricardo Vasquez Kunze: “El Waterloo de PPK empezó concretamente el domingo 15 de mayo, cuando una cadena extranjera produjo y difundió, en alianza con un medio de comunicación nacional, una noticia que parecía demoledora”

ü  Mirko Lauer: “Las graves denuncias en torno a Keiko Fujimori no han tenido el efecto demoledor que sus rivales esperaban, por lo menos no en el simulacro Ipsos de hace dos días”

ü  Aldo Mariátegui: “Keiko estaba radiante al, sorpresivamente para todos, enterarse de que estaba casi cinco puntos arriba y que el “affaire Ramírez” no la había afectado, aparentemente, mientras que PPK entraba al ruedo con esa, para él, muy mala noticia encima”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Bomba de racimo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Cunde el desconcierto entre los analistas en vista de que el misil contra Fuerza Popular no parece haberle causado mella alguna y, más bien, haber producido estragos en las filas de su contrincante.

Hay varias hipótesis posibles. Una es que el electorado peruano, haciendo gala de una madurez excepcional, habría separado a Keiko Fujimori de toda contaminación y castigado a su contendor, con razón o sin ella, haciéndolo responsable de una jugada sucia.  

Otra, más general, es que cuando se halla en alza un candidato parece protegido por una capa de teflón contra toda acusación, mientras al que está en baja, por el contrario, se le pega toda acusación como una bola de plomo.

Hoy, sin ir más lejos, coinciden con variantes en sus hipótesis Vásquez Kunze, Mariátegui, Lauer y Alvarez Rodrich, algunos disimulando apenas el malestar que el resultado les causa, y esforzándose por exprimir toda esperanza para el bando contrario hasta dejarla como limón de emolientero.

Mariátegui repara en particular en la circunstancia de que el resultado del simulacro  de IPSOS fuera revelado apenas minutos antes del debate, con el previsible impacto en la candidata de Fuerza Popular al tomar conocimiento esta de que la denuncia no la había afectado en modo alguno y que, más bien, había disparado hacia atrás, contra quienes lanzaron el ataque.

En contraste, no puede dejar de señalarse, como alguien hizo ver, las caras de velorio en Cuarto Poder cuyos conductores al parecer tampoco tuvieron preaviso alguno del resultado del simulacro. Imposible disimular el sapo que tragaron en público.

Es de suponer que quienquiera tomó la decisión de guardar esa información en la más estricta reserva hasta el último minuto lo hizo a sabiendas del devastador efecto que tendría su bomba de racimo.     


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
La foto del momento es la siguiente: una candidata que sube a pesar de las últimas acusaciones contra el ex secretario general y financista de su partido; y el otro, estancado aunque haciendo compromisos con gremios conocidos por ser contrarios a sus posturas. De esta forma, los analistas consultados para esta nota describen el panorama electoral después de conocerse la última encuesta de Ipsos para América TV.
Para el sociólogo Santiago Pedraglio, los números demuestran que el único efecto que han tenido las acusaciones ha sido favorecer a Fujimori. “Un sector de la población cree que estas se hacen adrede, para afectar la candidatura, y termina por victimizarla”, dijo. “Con esto pueden haber cambiado su voto”, agregó.
Consideró que también se debe a que un sector de los electores consideran que los medios “están en contra” de un candidato y, por lo tanto, tienden a reaccionar apoyándolo.
Para el analista José Carlos Requena, el simulacro de Ipsos confirma que Fujimori es vista como si estuviera “en todos lados” –sobre todo con su última gira por las regiones sureñas– y a su rival solo lo ven más en espacios “mediáticos y tecnocráticos”. “¿Qué tantos votos puede captar PPK yendo solo a la CGTP si Keiko se va manejando hasta Jauja?”.
Sobre el antivoto fujimorista, Requena sostuvo que este “puede haber tocado techo”, así como el apoyo a la candidatura del mismo Pedro Pablo Kuczynski. “¿Ya qué más puedes decir de Fujimori que no se haya dicho? Lo único que podría generar alertas es el presente del fujimorismo y no el pasado”, añadió.



El Comercio
PPK pagó la factura
Ricardo Vásquez Kunze
Los cinco puntos de diferencia que ha sacado Keiko Fujimori (52,6) sobre PPK (47,4) en la encuesta de Ipsos de este último domingo causaron estupor, incredulidad, languidez, resignación pero, sobre todo, furia.
Confieso que yo mismo creí, cuando escuché la noticia, que los resultados estaban al revés. Pero no fue así. Con toda claridad Keiko Fujimori había desplazado a PPK de manera contundente, aunque el ingenio de los perdedores no tiene límite como para convertir cinco puntos de diferencia en un “empate técnico”, como cuando nuestros inefables comentaristas deportivos sacan sus cuentas de todos los bolsillos y dicen que “matemáticamente” todavía es posible que el Perú clasifique al Mundial. En fin, allá ellos.
El Waterloo de PPK empezó concretamente el domingo 15 de mayo, cuando una cadena extranjera produjo y difundió, en alianza con un medio de comunicación nacional, una noticia que parecía demoledora, tal cual estaba presentada, contra Joaquín Ramírez, el entonces secretario general de Fuerza Popular y Keiko Fujimori.
Según afirmaba el reportaje, la DEA investigaba a uno porque supuestamente la otra le habría dado a lavar 15 millones de dólares. Todo un escándalo por donde se le mire si no fuera porque con el transcurso de las horas la “noticia” se fue cayendo a pedazos.
La DEA, en un pronunciamiento oficial, apeló a su tradicional política de no confirmar ni negar ninguna investigación a nadie pero, haciendo una excepción dado el contexto en que el reportaje había involucrado directamente a una candidata presidencial peruana, confirmó que esta no había sido ni estaba siendo investigada por la agencia norteamericana.
Lejos de retroceder y reconocer el error, los medios involucrados –a los que se sumó espontáneamente la mayoría de la prensa nacional– tomaron el silencio de la DEA sobre la situación del ex secretario general de Fuerza Popular por una “confirmación”, y machacaron durante toda una semana, en cuanta tribuna encontraron a través de comentarios y preguntas dirigidas, una investigación de la DEA que nadie puede probar que exista.
Esto indignó a muchos que, más allá de las cuitas pendientes y reales que tiene el señor Ramírez con la fiscalía peruana, donde está siendo investigado por lavado de activos, consideraron que la falsa noticia de la DEA era parte de una evidente contracampaña hacia la candidata Fujimori. Y, pues, pasó lo que siempre pasa cuando los medios dejan de informar con veracidad para ponerse a hacer de titiriteros en campaña electoral: rechazo. Al electorado no le gusta que lo manipulen y se da perfectamente cuenta de cuando ello ocurre.
La factura la pagó el señor PPK, y la seguirá pagando mientras más “destapes” de última hora se sigan haciendo contra su rival.



La República
Finales
Mirko Lauer
Las graves denuncias en torno a Keiko Fujimori no han tenido el efecto demoledor que sus rivales esperaban, por lo menos no en el simulacro Ipsos de hace dos días. ¿Qué pasó? Alfredo Torres, director de la encuestadora, explica que el efecto de las denuncias es real, pero será retardado, sin precisar cuán largo puede ser ese plazo.
Dos ideas vienen a la mente sobre esto: la campaña de Fuerza Popular es realmente eficaz, y en este momento a buena parte del electorado los argumentos o datos sobre corrupción en la política no le interesan tanto como piensan los medios. O, si seguimos a Torres, esos electores no han tenido tiempo para procesar las implicancias de las graves denuncias.
La diferencia del momento favorece a Fujimori, pero no es abismal. En el simulacro de votación ella ha subido un poco más de dos puntos, mientras que Pedro Pablo Kuczynski ha caído un poco más de dos puntos. Es más o menos la distancia que Ollanta Humala recuperó frente a Fujimori en la recta final del 2011. La segunda vuelta es un juego de finales.
La percepción de quienes siguieron el reciente debate en Piura, un grupo reducido pero que puede ser sintomático, es que PPK ganó por un amplio margen, con mejores propuestas y menos ataques. De ser así, el debate será una influencia adicional para los simulacros Ipsos y GfK de la próxima semana en Lima, a los que muchos consideran los decisivos.
¿Qué más puede influir en el resultado, además del debate final? Estos últimos días de campaña son en sí mismos  muy importantes. El caso Ramírez estaría indicando que la súbita aparición de datos claves, incluso lapidarios, sobre uno u otro candidato acaba de tener un peso muy relativo en esta etapa de la campaña.
Por su parte, PPK casi ha agotado los endosos disponibles para su campaña, aunque todavía le faltan algunos que podrían pesar a la hora final. Esta terminó siendo el arma secreta de Humala en el 2011. Pero no está garantizado que todos los votos en blanco, viciados o indecisos estén ubicados a la izquierda.
Es preciso considerar que aun los simulacros finales de la próxima semana no necesariamente contarán toda la historia.



Peru21
3-1 en la ida
Aldo Mariátegui
Algunos apuntes sobre el debate del domingo y la floja performance de PPK:
1) Pesó mucho el “timing” de la entrega de la encuesta de Ipsos en el ánimo de cada contrincante. Keiko estaba radiante al, sorpresivamente para todos, enterarse de que estaba casi cinco puntos arriba y que el “affaire Ramírez” no la había afectado, aparentemente, mientras que PPK entraba al ruedo con esa, para él, muy mala noticia encima.
2) No puedes ir a un debate sin antes haber preparado respuestas adecuadas a los más probables ataques del rival. Varios misiles que le soltó Keiko eran desarmables, tampoco PPK aprovechó varios flancos fáciles que la líder naranja le dejaba al cuestionarle; Keiko dejaba su mandíbula descubierta y PPK no metía el jab.
3) O te ciñes solo a lo técnico o atacas con todo. El punto medio aquí no sirve.
4) No provoques el combate si no quieres tenerlo. PPKrompió primero los fuegos al mencionar la negativa de Keiko a debatir en Arequipa y al mentar a su padre por la desactivación del pésimo experimento regional –nadie piteó de lo malo que fue– que dejó el primer alanismo.
5) No juegues en una cancha más favorable a tu adversario. Así como Keiko no quiso debatir en Arequipa, porque no era su fortín y porque la gobernadora Osorio es aliada ppkuy, a PPK no le convenía la naranja Piura.
6) No dejes de sonreír, aunque estés metiendo el estilete. Keiko sonrió mucho y PPK poco.
7) Si eres muy mayor, pues preséntate como un sabio y experimentado estadista, y no te metas a pelear cual gladiador. PPK le debió preguntar al público cosas como ¿a quién de los dos le dejarías gestionar tu negocio o manejar tu avión en una emergencia?
8) ¡Mostrar ganas! La pachocha y la mandanga no ayudan. Y la forma pesa más que el fondo…



El Comercio
El candidato a vicepresidente por Fuerza Popular, José Chlimper, asumirá de manera interina la secretaría general de dicho partido, anunció Keiko Fujimori. “De manera interina José Chlimper va a asumir la secretaría general y lo vamos a formalizar”, señaló tras un mitin en Ate.
Consultado sobre Joaquín Ramírez y el hecho de no haber declarado hoy ante la fiscalía por los fondos partidarios de la campaña del 2011, Keiko Fujimori refirió que habría que preguntarle a él por qué no acudió. No obstante, se mostró segura de que se reprogramará la cita del Ministerio Público. Dijo que, si bien no acudió Joaquín Ramírez, sí lo hicieron tesoreros a fin de esclarecer cualquier duda que pudiera haber sobre las finanzas partidarias, e insistió en que tienen todo en orden.
“Todo está en orden y bajo el escrutinio de la ONPE. Todas las finanzas de los partidos son públicas, la ONPE las reporta de forma trimestral”, manifestó.
Refirió que a la fecha no hay colaboración financiera de Joaquín Ramírez en su grupo político. En el caso de los inmuebles del ex secretario general que han servido como oficina y local de Fuerza Popular, reiteró que los contratos de cesión en uso pasarán a contratos de alquiler.
En otro momento, Keiko Fujimori sostuvo que siempre ha tomado con tranquilidad y prudencia las encuestas, y mantendrá esa actitud ante los próximos sondeos de voto con miras a la segunda vuelta del próximo 5 de junio.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Río de Janeiro. El senador Romero Jucá, que hoy pidió licencia del cargo de ministro de Planificación, en el que constituye el primer escándalo del Gobierno del presidente interino de Brasil, Michel Temer, es un político camaleónico que ha conseguido adaptarse a todos los Gobiernos de Brasil desde 1995.
Jucá es uno de los interlocutores en un diálogo cuya grabación fue filtrada a la prensa y en el que se sugiere que el proceso para separar a Rousseff del poder y sustituirla por Temer permitirá un "pacto" entre políticos y la Corte Suprema para "delimitar" las investigaciones por las corruptelas en Petrobras.
Así como otros ministros de Temer, el senador es citado como uno de los políticos que se benefició de los desvíos millonarios en la petrolera estatal. La Fiscalía, sin embargo, aún no le ha abierto proceso ni por este caso ni por otros dos escándalos en que su nombre también ha sido citado en los últimos meses.
Romero Jucá fue acusado de beneficiarse de una red que ofrecía sobornos a cambio de la aprobación de decretos de interés de los fabricantes de automotores y de otra que remuneró a políticos que intercedieron en contratos para la construcción de la central nuclear de Angra 3.
Desde su actuación como presidente de la Fundación Nacional del Indio (Funai), en 1986, colecciona acusaciones de corrupción. En la época fue acusado de recibir sobornos por permitir la explotación de madera en reservas indígenas.
En el Gobierno de Fernando Collor fue acusado de desviar recursos destinados a proyectos sociales en Roraima; en el de Cardoso fue acusado de compra de votos y de recibir donaciones ilegales de constructoras; y en el de Lula, de quien fue ministro de Previsión Social, también tuvo que separarse del cargo tras haber sido acusado de ofrecer una hacienda inexistente como garantía de un préstamo con un banco público.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
La Reserva Federal, Fed, está en vías de elevar sus tasas de interés en junio o julio y continuará con la senda de ajuste monetario en 2017 “gracias a la solidez de la economía de Estados Unidos”, dijo un alto funcionario de la entidad.
El jefe de la Fed de San Francisco, John Williams, reforzó la percepción tanto del banco central como de los mercados financieros en torno a los riesgos del exterior. "Obviamente, (Brexit) es un factor que se tomará en cuenta en la decisión de junio porque hay un evento justo después, pero podemos esperar hasta julio si lo necesitamos", dijo Williams.
"Pero por supuesto que podríamos tomar la decisión de subir las tasas en una reunión y luego más tarde, si las condiciones económicas para Estados Unidos cambian, podemos recortar de nuevo las tasas", añadió Williams, quien no tiene derecho a voto este año en el panel que fija la política monetaria del banco central.



El Comercio
El tipo de cambio cerró el lunes en un nuevo máximo de más de un mes, mientras que las monedas de la región y los precios de los metales cayeron porque se espera una pronta alza de la tasa clave estadounidense.
El dólar avanzó un 0,33%, a S/3,346.