jueves, 15 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE jueves 15 diciembre 2016



 ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Lecciones de Navidad


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Tras la decisión de la FED el miércoles de subir sus tasas de interés, el dólar saltó súbitamente en el mercado global hasta un nivel al que no había llegado nunca en los últimos años desde el colapso de la burbuja global en 2008.

Entre el miércoles y el jueves, el índice que mide el valor del dólar contra una canasta de monedas llegó en cosa de horas a 103 puntos. Como referencia, basta mencionar que a mediados de 2014 ese índice estaba alrededor de los 80 puntos.

En la segunda mitad de 2014 y los primeros meses de 2015, el dólar se disparó hasta los cien puntos en ese índice. Incluso el alza de la FED de la última Navidad no lo hizo traspasar ese límite. Desde entonces se movía volátil, frenéticamente entre los cien y los 95 puntos como confinado a esa franja.

Hoy que el dólar rompe su propio techo hacia arriba, el oro se derrumba nuevamente a las inmediaciones de los mil dólares la onza, desde donde había subido hasta alcanzar los 1,400 dólares alentando las esperanzas de los países mineros, como el Perú.

Si el dólar no sube en Lima aún es solo por un efecto meramente estacional. Las empresas venden dólares para pagar sus gratificaciones de Navidad en soles. Pronto sentiremos la pegada, sin embargo, igual que todas las demás economías emergentes del planeta.

Habrá varias que no podrán asimilar el golpe. Estas van a devaluar sus monedas para no perder exportaciones. Y eso desatará una reacción en cadena de devaluaciones competitivas en las que todos perderán.

Estados Unidos también sentirá la pegada de la marea de retorno cuando el dólar caro reduzca sus exportaciones y aumente masivamente sus importaciones. No es especulación, eso fue lo que ocurrió un año atrás, cuando la FED elevó la tasa de interés por última vez en las últimas Navidades.

Las devaluaciones de las otras monedas, especialmente del yuan chino, le obligaron poco a poco a abandonar la idea de subir la tasa de interés cuatro veces ea los largo del año, como anunció que haría.

Entonces pareció haber aprendido algo nuevo acerca de la posición de la economía americana en la economía global y la creciente necesidad de que la FED tome sus decisiones también desde la perspectiva del banco central global de facto que es en la práctica, y no solo mirando su limitado mandato y sus indicadores locales de inflación y su interpretación antojadiza de la definición correcta del pleno empleo.        

En el Cuento de Navidad de Charles Dickens, Ebenezer Scrooge, la alegoría misma de la avaricia, goza arruinando las Navidades de los humildes. Pero al cabo aprende que el verdadero juego es más grande y mejor.

La FED, dominada todavía por la banca privada americana, enfrentará ahora un vendaval de presiones hacia la reforma de sus miembros. Tal como el avaro Scrooge, aun tiene una lección que aprender.             


     
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El dólar cayó frente al sol hoy tras situarse en S/3.39. El economista jefe del BBVA Research, Hugo Perea, dijo que el dólar se mantendrá en torno a S/3.40 hasta el fin de año incluso tras la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) de elevar su tasa de interés “porque estacionalmente hay más demanda por soles para el pago de gratificaciones, lo que obliga a muchas empresas a vender dólares”, manifestó.
Perea opinó, además, que el alza de la tasa de la FED ya ha sido asimilada por el dólar.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El pleno del Congreso aprobó con 78 votos a favor, 0 en contra y ninguna abstención censurar al ministro de Educación Jaime Saavedra.
La medida fue respaldada principalmente por las bancadas de Fuerza Popular (que promovió la moción) y del Apra (que no votó en bloque y Jorge del Castillo lo hizo en contra).
Legisladores de las bancadas de Peruanos por el Kambio y el Frente Amplio se retiraron del hemiciclo inmediatamente antes de la votación. De esta última bancada hubo, sin embargo, un voto a favor del parlamentario Edgar Ochoa. Asimismo, Julio Rosas, de Alianza para el Progreso, respaldó la censura.
La aprobación de la moción de censura requiere de más de la mitad del número legal de miembros del Parlamento. En este caso se necesitaban 66 votos. La bancada fujimorista tiene 72 escaños. Finalmente, hubo 78 votos a favor.
Saavedra debe renunciar y el presidente Kuczynski aceptar la dimisión en las 72 horas siguientes.
Mientras, el ministro Saavedra cumplía actividades en Ayacucho. "Pase lo que pase en el Congreso, las conversaciones que he tenido con el presidente de la República son de continuar la reforma educativa", manifestó.



El Comercio
La presidenta del Congreso, Luz Salgado, respondió cuestionamientos a su gestión al frente a raíz de las denuncias por la supuesta compra irregular de computadores y el reparto de canastas navideñas.
Indicó que la empresa a la que se compraron las computadoras es escogida por el Poder Ejecutivo y no por el Congreso.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
Muy soberbia se mostró la ex primera dama Nadine Heredia ayer en el Parlamento, pues no sólo recusó al presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Héctor Becerril, para apartarlo de la investigación que le sigue este grupo de trabajo por presunta usurpación de funciones, sino que se atrevió a maltratar a algunos legisladores, como a Esther Saavedra.
La esposa de Ollanta Humala, quien acudió hasta el Congreso por la investigación sobre la presunta usurpación de funciones que habría cometido durante el quinquenio anterior, también criticó al presidente Pedro Pablo Kuczynski por no presentar una cuestión de confianza a favor del ministro de Educación, Jaime Saavedra, y entregarlo “en bandeja de plata” al fujimorismo.
“A mí me parece lamentable que el Presidente, que el Gobierno en general, no respalden a su ministro, y prácticamente lo entreguen en bandeja de plata a una bancada que históricamente ha cometido atropellos en contra de los intereses del Estado y del pueblo”, afirmó.
Haciéndole un flaco favor al titular de Educación, Heredia Alarcón añadió que la censura es contra “la revolución educativa que comenzó Ollanta Humala”.
“Esta es una censura contra Beca 18, contra la revolución educativa que el presidente Humala comenzó y que el presidente Kuczynski heredó, y que debió continuar porque es una política de Estado, no es un programa cualquiera, choca contra los intereses de las madres, niños y jóvenes”, aseguró a su salida de la citada comisión fiscalizadora.
Heredia indicó que ha solicitado licencia de sus funciones como directora de enlace de la oficina de la FAO en Ginebra, Suiza, hasta que el Poder Judicial resuelva la apelación que planteó en contra del fallo del juez Richard Concepción.
Horas antes, en sesión reservada, Heredia Alarcón, quien estuvo acompañada de su abogado Eduardo Roy Gates, invocó su derecho a guardar silencio y no quiso responder a prácticamente ninguna de las cerca de 200 preguntas que le efectuaron los integrantes del grupo investigador.
De acuerdo al testimonio de parlamentarios, Heredia se comportó en forma altanera y soberbia, buscando en todo momento exasperar a los legisladores, en especial a la exnacionalista Esther Saavedra.
“Las expresiones de la señora Heredia fueron muy soberbias porque señalaba determinados adjetivos que buscaban sacar de sus casillas a las personas que tienen carácter fuerte, es decir en todo momento le faltó el respeto al Congreso de la República”, contó el parlamentario Bienvenido Ramírez.
Según pudimos conocer, la ex primera dama trató de provocar a la exnacionalista Saavedra señalando que se solidarizaba con ella porque la entendía debido al tipo de niñez que había tenido, en alusión a su origen humilde.
Consultada al respecto, Esther Saavedra indicó que Heredia intentó alterar a todos los congresistas y que incluso contestaba negativamente algunas preguntas con la boca llena, ya que estaba comiendo.
“Hemos tratado de mantener la tranquilidad, ha provocado, sí, incluso ha contestado con la boca llena, comiendo, ha sido soberbia”, sostuvo.
El parlamentario Segundo Tapia indicó que sólo tuvo que efectuar las preguntas del caso para que conste en actas, pues la ex primera dama no quiso contestar ni una sola interrogante de fondo.
“La he visto negativa, nerviosa, pero también soberbia, pero para que conste en actas le pregunté sobre la ‘luz verde’ [a Pedro Cateriano]; el proyecto del gasoducto; si es que colocaba ministros o no y el caso Lava Jato, pero no contestó absolutamente nada”, agregó.
El titular de la Comisión de Fiscalización, Héctor Becerril, recordó que en el inicio de la sesión, la defensa de Nadine Heredia presentó un documento de recusación en su contra por haber adelantado opinión, pero se le explicó que no existe esa figura en el Reglamento del Parlamento.
“Acá no estamos ante el órgano jurisdiccional donde el juez va a sentenciar, nosotros no sentenciamos, y además la opinión del presidente se subsume en la de los 17 integrantes de la comisión. Por escrito le voy a contestar esa recusación”, indicó Becerril.
La Comisión de Fiscalización del Parlamento, que preside Héctor Becerril, pasó a calidad de investigada a la ex primera dama Nadine Heredia por el caso de supuesta usurpación de funciones durante el gobierno de Ollanta Humala.
Nadine Heredia rechazó haber tenido algún tipo de injerencia en la licitación del Gasoducto Sur Peruano, obra que fue concesionada a la brasileña Odebrecht en marzo de 2014, aunque admitió que pudo haber tenido algún encuentro “esporádico” con algún funcionario o haber participado en “alguna reunión”.


miércoles, 14 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE miércoles 14 diciembre 2016

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
¿La FED sabotea a Trump?


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La Reserva Federal (FED), el banco central de Estados Unidos, finalmente subió su tasa de interés hoy por primera vez en un año, luego de haber anunciado un año atrás que lo haría cuatro veces a lo largo del 2016. No se atrevió.

Con la decisión de hoy, sin embargo, y el anuncio de que subirá la tasa tres veces en el 2017, la FED sabotea en los hechos –no hay otra palabra- los cimientos del crecimiento prometido por el presidente electo Donald Trump en su campaña electoral.

En efecto, Trump ha anunciado un programa masivo de gasto público en infraestructura para la reconstrucción de las carreteras , puertos y aeropuertos de EEUU para darle empleo a la gente. Trump es, ante todo, un constructor.

Y ha anunciado también un regreso a la política proteccionista ante las importaciones.

No obstante, una tasa de interés cada vez más alta atenta directamente contra ambas políticas, y por partida doble.

En una mano, un precio más alto del dinero encarece el crédito y limita el crecimiento económico. Anula, por lo tanto, el efecto del shock de inversiones que prepara el presidente electo.

En la otra mano, una tasa de interés cada vez más alta va a causar un alza global del dólar. Ya comenzó hoy mismo. Un dólar más fuerte, sin embargo, abaratará las importaciones anulando el efecto de las medidas para proteger a los productores americanos de la competencia de fuera.

La FED se ha adelantado, entonces, a contrarrestar el efecto de las políticas que Trump dictará. No ha esperado a reaccionar ante ellas; proactivamente, ha madrugado al presidente electo antes de que este pueda asumir el gobierno.

Trump descubre hoy –por si no lo sabía- que hay una contradicción flagrante entre lo que se propone hacer y lo que la FED se propone hacer. (Contradicción que no previó en el seno de su propia política incluso. En algún momento criticó a la FED por demorar el alza de las tasas por estar haciendo política en favor de su adversaria en las elecciones).

El hecho macizo, sin embargo, es que no se puede frenar las importaciones con un dólar cada vez más fuerte. Y que la economía no puede crecer con un dinero cada vez más caro.

Probablemente vendrá ahora una nueva batalla política para reformar la FED. Para quitarles a los banqueros privados el control que hasta hoy tienen sobre la institución. Al respecto, la revista inglesa The Economist, por ejemplo, se ha pronunciado hace ya tiempo favorablemente a esa reforma.

Por el momento, no obstante, lo que todos esperan es la reacción del presidente electo, Donald Trump, puesto muy irrespetuosamente contra las cuerdas y a la defensiva.

     
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
La Reserva Federal (FED) de Estados Unidos subió las tasas de interés hoy en un cuarto de punto porcentual. La decisión elevó las tasas a entre 0,50 por ciento y 0,75 por ciento “en vista de las condiciones actuales y esperadas del mercado laboral y la inflación”, dijo el grupo de política monetaria de la FED en comunicado.
Nuevos pronósticos de los funcionarios de la Fed indicaron que el ritmo actual -de un alza al año- se acelerará en 2017 a tres.
El alza ocurre pese a que el crecimiento es moderado y la inflación sigue debajo de la meta de 2 por ciento.
La presidenta de la Fed, Janet Yellen, ofrecerá una conferencia de prensa a las 1930 GMT para informar de la decisión.



El Comercio, Reuters
El mandatario electo, Donald Trump,  ha anunciado un programa masivo de gastos en infraestructura y una reducción de impuestos.
La evaluación económica de los funcionarios de la Fed, la primera desde la elección, será analizadas para ver si las autoridades consideran que la victoria de Trump implica riesgo de inflación.



El Comercio, EFE
Expertos internacionales reunidos hoy en Buenos Aires alertaron de que la fragilidad de China y la persistencia de la crisis en Europa suponen una incertidumbre alta para América Latina más allá del rumbo futuro de Estados Unidos.
Los riesgos para países emergentes en general no necesariamente van a venir de Estados Unidos directamente sino a través de lo que pasa con China", consideró una experta.
Una salida futura de la crisis dependería de que los Bancos Centrales realicen un esfuerzo "considerable" manteniendo bajas las tasas de interés aún a riesgo de elevar la inflación.



El Comercio, Bloomberg, Reuters
El dólar subía después de que la Reserva Federal elevara las tasas de interés.

El avance del dólar redujo también la demanda por materias primas.
El martes, el tipo de cambio cerró en Lima en un mínimo de cinco semanas por oferta de dólares de las empresas, que requieren soles para el pago de un bono de fin de año, mientras el mercado esperaba la decisión de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos.






AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



Peru21
El vicepresidente de la República, Martín Vizcarra , informó que en la zona del proyecto minero Las Bambas se está malinformando a la población “Existen agentes que tratan de confundir”, afirmó.
Precisó que se requiere que la carretera por donde salen los vehículos de la mina sea asfaltada, y que se necesita comprar el terreno para esa labor.
Se ha determinado al respecto que se podría pagar a las comunidades 17 millones de soles por los 40 km de carreta. Indicó, sin embargo, que hay quienes exigen 600 millones de soles.



Expreso
Cotabambas puede ser convertida en una zona de competitividad si se trabaja de manera sostenida en los próximos cinco años, dijo el ministro de Transportes, Martín Vizcarra.
Refirió que han seleccionado 158 proyectos de desarrollo para su ejecución, con una inversión de dos mil millones de soles, hasta el 2021.
Precisó que la inversión sería de 850 millones de soles por la empresa minera y 870 millones por el Gobierno. “Se espera que esa zona del país tenga ingresos por 360 millones de soles en los próximos cinco años”, remarcó.
Calificó de “contradicción” que, siendo Cotabambas zona de pobreza, se vaya a invertir en ese lugar diez mil millones de dólares en Las Bambas sin mayor beneficio para los pobladores.
Indicó que el plan ya es de conocimiento de los pobladores desde el pasado 7 de diciembre.
Vizcarra refirió también que se ha notificado a la empresa para que modifique su programa de impacto ambiental en defensa de los intereses de la población.
Los dirigentes señalaron que su respuesta la darán a conocer el próximo sábado 17 de diciembre.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Peru21
Marcelo Odebrecht, ex presidente ejecutivo de Odebrecht, dijo a los fiscales brasileños que el presidente Michel Temer pidió a su compañía diez millones de reales (tres millones de dólares), según el diario Folha de Sao Paulo.
La presunta contribución habría sido solicitada en mayo de 2014 porTemer y su jefe de Gabinete, Eliseu Padilha.

Odebrecht, condenado por su implicación en corrupción, declaró en el marco de un acuerdo de delación premiada firmado con la Justicia a cambio de una reducción de su pena. El conglomerado de ingeniería firmó un acuerdo de delación compensada con fiscales federales en el que unos 77 de sus ejecutivos y empleados son testigos del Estado en un proceso que podría implicar a más de 200 políticos.

martes, 13 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE martes 13 diciembre 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
El teléfono rojo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Armand Hammer fue por muchos años la cabeza de Occidental Petroleum y amigo personal, al mismo tiempo, del líder de la revolución bolchevique de Octubre, Vladimir Lenin, con quien él y su padre negociaron por años cuestiones políticas, no solo económicas, que permitieron abastecer de trigo a la hambrienta Rusia revolucionaria de los primeros días.

Con el paso de los años, Hammer llegaría a convertirse, más allá de la muerte de Lenin, en una suerte de embajador informal permanente del gobierno norteamericano en Rusia. Durante los largos años de la Guerra Fría, Hammer fue un teléfono rojo confidencial entre la Casa Blanca y el Kremlin.  

Viene al caso recordarlo hoy que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha nombrado secretario de Estado y cabeza de la diplomacia americana al presidente de la petrolera Exxon.

Rex Tillerson es -como se comenta en Washington- un estratega todo terreno, habituado a negociar con presidentes y reyes bajo toda clase de climas políticos. Este segundo magnate petrolero devenido en diplomático es, además, amigo personal de Vladimir Putin.

También alguien en quien, claramente, los rusos confían -a juzgar por las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Lavrov- y a quien tildan de pragmático en declaraciones del vocero de prensa.

Eso, en el lenguaje de Moscú hoy, es un elogio reservado s potenciales aliados políticos o, por lo menos, destacados socios estratégicos.

Significa que la alta plana del Kremlin estima que podrá entenderse con el presidente Trump y su secretario de Estado a efectos de contar “pragmáticamente” con el apoyo de aliados -incluso si no son gobiernos democráticos- en la lucha contra el enemigo común del terrorismo global.

Desde luego, el caso emblemático es el del gobernante de Siria, Bashar al Asad, quien, con el apoyo militar ruso logra hoy, finalmente, la rendición de los rebeldes alzados en armas contra su gobierno que ocupaban hasta hoy la destruida ciudad de Alepo en el norte de Siria.

¿Alcanzará el pragmatismo, sin embargo, psra incluir una aceptación tácita de la presencia rusa en Crimea y de la política del Kremlin sobre Ucrania?

Por Ucrania pasan los ductos de gas que van de Rusia al occidente y abastecen de energía a Europa. Pocos conocen mejor el tema que el presidente de Exxon y hoy secretario de Estado Tillerson.

Este es el asunto por el que el nuevo teléfono rojo no deja de timbrar.
  


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio, AFP
El presidente electo de EEUU, Donald Trump, nombró el martes a Rex Tillerson, presidente del gigante petrolero ExxonMobil, en la Secretaría de Estado, la cabeza de la diplomacia estadounidense.
Tillerson, de 64 años, conoce muy bien Rusia donde, al ser presidente del primer grupo petrolero del mundo, realiza negocios a menudo. 
El designado secretario de Estado norteamericano "tiene buenas relaciones de trabajo" con el líder ruso Vladimir Putin, dijo este martes Yuri Uchakov, consejero del Kremlin. “Es una personalidad sólida (...) Los responsables rusos, y no solamente el presidente, tienen buenas relaciones de trabajo" con él, agregó.
Al mismo tiempo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, calificó a Tillerson de "pragmático". "Esperamos que ese pragmatismo sea una base sólida para el desarrollo de relaciones mutualmente benéficas para la cooperación rusoestadounidense y para la resolución de los problemas internacionales", declaró en rueda de prensa en Belgrado.
"Estamos dispuestos a trabajar con cualquier socio que desee relaciones que se desarrollen en condiciones de igualdad con Rusia", añadió. 
El nombramiento de Tillerson es una señal de que el gobierno de Trump desea mejorar las relaciones con Moscú.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
A nivel global, el dólar caía por preocupaciones de que la Reserva Federal pueda sugerir en su próximo comunicado que el alza del dólar ha ido demasiado lejos.
No obstante, el mercado da casi por descontado que la Reserva Federal de Estados Unidos subiría la tasa de interés en su reunión del miércoles.
En Lima, el tipo de cambio bajó el lunes por el aumento de la oferta de dólares de empresas que necesitan soles para el pago de beneficios de fin de año.
La subida de las tasas de interés en Estados Unidos será lo que marque esta semana.
Gabriel Gutiérrez, Account Manager de xDirect, señaló que el alza de las tasas de interés provocará que el dólar suba en todo el mundo.
La cotización del oro se reduciría a causa del alza del dólar.



El Comercio
La república burocrática del Perú
Roberto Abusada
Olvidémonos de China, del precio de los metales, de la FED y de Donald Trump. El Perú puede crecer 5% de manera sostenida, crear empleo y eliminar la pobreza. Eso, sin embargo, no sucederá sin antes someter al sistema administrativo-burocrático a una cirugía mayor.
(…)
El gobierno confía en que sea la inversión en los grandes proyectos que se esfuerza en destrabar aquello que reemplace la menguante contribución de la minería. Pero hacia el 2018 la inversión privada general, que este año caerá en 6%, será la única capaz de hacer que el Perú crezca nuevamente. Si ello no sucede, el Perú habrá entrado en un período de crecimiento raquítico, incapaz de generar empleo y reducir la pobreza.
(…)
¿Qué impide entonces una explosión de la inversión? La respuesta es simple: la economía peruana está trabada en grado extremo por un sistema administrativo que ha hecho metástasis y que es capaz de frenar cualquier plan de inversión.
(…)
Podríamos colocar la fecha de fundación de esta república en un 21 de marzo del 2001 durante el gobierno de transición en que a modo de una especie de ‘carta magna’ se promulgó la llamada Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444), la que entraría en vigencia a los seis meses de su publicación bajo el régimen del presidente Alejandro Toledo. La ley, seguramente pensada como un intento por ordenar bajo un solo instrumento todos los procesos administrativos, ha servido de base, en la práctica, a miles de entidades del Estado para prodigarse en reglamentos, directivas, ‘textos únicos’ y procedimientos administrativos construyendo gradualmente la tóxica e infranqueable maraña de trámites, procedimientos y multas con los que el Estado se relaciona con individuos y empresas.
(…)
…en mi opinión, un sistema administrativo disfuncional en extremo como el peruano no es susceptible de arreglo; debe ser reemplazado. La maraña es demasiado tupida como para que unos pocos funcionarios, machete en mano, intenten limpiarla. Se requiere un enfoque de solución sistémico y total.
Un equipo especializado debe tomar las mejores prácticas administrativas del mundo, construir un sistema administrativo paralelo totalmente nuevo y, una vez listo, someterlo a pruebas rigurosas en uno o más sectores de la administración pública. Comprobada su eficacia se debe proceder al ‘apagón total’ del actual sistema administrativo. En el nuevo sistema, ninguna entidad retendrá para si el monto de tasa, multa o cobro alguno, ya que los llamados ‘recursos directamente recaudados’ (que cual droga es consumida por la burocracia en dosis crecientes) habrán sido eliminados.
(…)



El Comercio
PPK criticó ayer que la burocracia frene proyectos de desarrollo. "Hay muchos que quieren hacer cosas y se desalientan. Eso es algo que debemos cambiar, porque eso es caldo de cultivo para la protesta, el bloqueo, las huelgas innecesarias, los insultos y las piedras", sostuvo.



El Comercio
La tasa que se deberá pagar en la amnistía para capitales en el exterior dependerá de si el dinero es solo declarado (una tasa de 10%) o si es repatriado e invertido (una tasa de 7%). “El reglamento de la norma debe desarrollar los instrumentos locales en los que se puede invertir el dinero repatriado”, se comentó.
Los contribuyentes que se acojan a la amnistía no tendrán responsabilidad tributaria ni aduanera, pero sí podrían tenerla por lavado de activos.
El factor clave es la confidencialidad que existirá sobre la información presentada por los contribuyentes.
Un tema que no queda claro es hasta qué momento se va a tener que sustentar el origen del patrimonio”, comentaron fuentes. “Puede haber operaciones muy antiguas sobre las que puede ser imposible o muy complejo conseguir información”, opinó Tuesta. Alfredo Thorne dijo la semana pasada que se tiene previsto recuperar renta que salió del país a partir del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, iniciado en 1968. ¿Será necesario contar con la documentación que date de ese entonces?
La norma que establece las condiciones generales para la amnistía tributaria indica que el plazo para que la Sunat revise la información que se presenta es de un año (desde el 1 de enero del 2018 al 31 de diciembre de ese año). “Esto generará que mucha gente se acoja hacia el final del régimen [2017] para reducir el plazo en que lo pueden fiscalizar”, comentó Arturo Tuesta, socio líder de Tax & Legal de PwC.
El gobierno no ha especificado el monto que pretende recaudar. Solo ha señalado que sería menos que los US$1.500 millones que Chile recaudó con el mismo mecanismo.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



IP Noticias, Canal N
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dio esta noche un mensaje a la nación. Comentó que el Congreso debe reflexionar ante la censura al Ministro de Educación, Jaime Saavedra, e indicó que éste no recibió un buen trato por la bancada del fujimorismo. Consideró que una censura sería injustificada manifestando que solo sería una demostración de poder.
No obstante, Kuczynski señaló que no presentará cuestión de confianza.
Resaltó que desea conversar con todas las fuerzas políticas en un ambiente de respeto. Agregó que no retrocederá en la política de la educación, señalando que la reforma educativa sigue adelante.



Expreso
Jaque a los halcones. Pese a los desencuentros, censura a ministros o desentendimientos en las filas del oficialismo, ya se viene trabajando en una pronta reunión del presidente Pedro Pablo Kuczynski con las principales fuerzas políticas del país a través del Diálogo Político Nacional, un foro necesario para hallar soluciones a la actual crisis entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Se trata de una convocatoria que se realizará pasadas las fiestas de fin de año e independientemente de lo que ocurra con la moción de censura planteada contra el ministro de Educación, Jaime Saavedra.
Una iniciativa en la que ya está trabajando la bancada oficialista para lograr la gobernabilidad –dijo Juan Sheput– es el llamado al diálogo de las principales fuerzas políticas que debe generar la construcción de una agenda más democrática de cara al Bicentenario.
Fuerza Popular, la principal bancada de oposición al Gobierno, expresó su mejor disposición de participar en el diálogo nacional anunciado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski, comentó la legisladora fujimorista Rosa Bartra. “Todos los diálogos que se tengan que hacer para priorizar la solución de los problemas del país los vamos a tomar de manera positiva”, manifestó la parlamentaria. “El Congreso y mi partido han dado muestras de querer trabajar en base al consenso y la mejor prueba está en las cifras que dan cuenta de que, de 92 propuestas legislativas del Ejecutivo, 84 han sido aprobadas casi por unanimidad”, recordó Bartra. “Hemos dado facilidades para que el Congreso y Ejecutivo se entiendan y lo vamos a seguir haciendo sin abdicar del rol que el pueblo nos ha otorgado de vigilar, fiscalizar y ejercer el control político”, agregó.
“Se reunieron este domingo (Kuczynski y Alan García) y es probable que el líder aprista haya influido para sacar al mandatario de las posiciones abiertamente confrontacionales que han enrarecido el clima político, pero que desde este mismo domingo ha empezado a apaciguarse con el planteamiento del Diálogo Político Nacional”, dijo una fuente Alfonso Ugarte que solicitó el anonimato.



Peru21, El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski dirigirá este martes a las 8:00 p.m. un mensaje a la Nación, confirmaron a Perú21 fuentes de Palacio de Gobierno. No precisaron el tema del pronunciamiento.
Un tema en la agenda del Gobierno es la convocatoria a un amplio diálogo político, que adelantó el propio PPK durante una entrevista el domingo último.
“Necesitamos armar un diálogo nacional, donde debe estar el gobierno, el partido de gobierno, los principales partidos y deben estar los líderes del Congreso y del Poder Judicial, no quiero hacer un cónclave de 40 personas, pero al menos deberíamos estar 10 participantes, para ponernos de acuerdo en las grandes cosas”, dijo PPK en ese momento.
PPK pidió ayer diálogo nuevamente. "Tiene que haber un diálogo alturado”, expresó. "Necesitamos un país dialogante… tenemos que tener la voluntad de conversar", añadió.



El Comercio
El portavoz de Fuerza Popular, Luis Galarreta, consideró hoy que para que exista un diálogo entre su agrupación y el gobierno, el presidente Pedro Pablo Kuczynski debe primero encontrar el norte de su administración.
Galarreta afirmó que su partido continuará, independientemente de si asiste o no al diálogo convocado por Kuczynski, actuando de manera democrática y como una oposición constructiva.



El Comercio
En diálogo con este Diario, el fujimorista Héctor Becerril señaló que en su momento su lideresa Keiko Fujimori evaluará la anunciada invitación del mandatario a un diálogo nacional.



El Comercio
Durante un homenaje a los comandos de la operación Chavín de Huántar, realizado por la universidad San Ignacio de Loyola, el mandatario se refirió a los responsabilidades judiciales que surgieron de la lucha contra el terrorismo. Dijo que necesitamos "unas Fuerzas Armadas que sean respetadas, remuneradas y no enjuiciadas permanentemente".
Recordó que la toma de la residencia del embajador japonés por el MRTA en diciembre de 1996 "fue el último episodio de años de terrorismo que se vivieron en el Perú".



Expreso
Confianza no confiable
Martha Chávez
Agradezco al Diario Expreso por acoger a partir de hoy el “Escaño Popular” que me acompaña desde hace varios años cuando no estoy en funciones o estuve suspendida de ejercer el escaño congresal.
Presentada la moción de interpelación al ministro Jaime Saavedra, el oficialismo deslizó la posibilidad de oponer a este mecanismo de control político una cuestión de confianza. Felizmente, la interpelación se desarrolló sin que siquiera intenten plantearla. Hoy, presentada la moción de censura, vuelven a blandir la cuestión de confianza. Yerran los asesores del oficialismo e inducen a error a los ppkausas. No han leído o entendido la Constitución Política.
La Carta Magna de 1993 no prevé la cuestión de confianza sino para dos casos: obligatoria, y necesariamente amplia para sus integrantes, en la investidura del nuevo Gabinete Ministerial (Art. 130); y, facultativa, limitada a quien la plantea, un ministro, varios o todo el Consejo de Ministros en relación a una iniciativa ministerial que está limitada a una propuesta legislativa y nada más. (Art. 132, in fine). Planteada así la cuestión de confianzay rechazada por el pleno del Congreso de la República debe renunciar quien o quienes la hubiera o hubieran planteado.
Así las cosas, ¿qué hay detrás de esta pretensión de usar la cuestión de confianza en un caso en el que se está haciendo rendir cuentas de su gestión y, eventualmente, se haría efectiva la responsabilidad política al ministro de Educación? No encuentro otra respuesta que amenazar al Congreso y a los congresistas con el siguiente mensaje: “Puedo hacer que todo el Gabinete se vea involucrado y que la censura de Saavedra se convierta en la censura al Consejo de Ministros y  perderían ustedes una de las dos vidas que prevé el Art. 134 de la Constitución y les pondría al cuello la soga de la disolución”.
Más allá de que no veo a ninguno de los 17 integrantes de la bancada de PpK  dispuesto a correr el riesgo, muy cierto, de no ser reelegido si hubiera disolución del Congreso, es claro que presentada la interpelación o la censura los límites de ella los establece quien la plantea. La moción de censura está planteada a Saavedra y a nadie más. La cuestión de confianza o autoconfianza no cabe. Si cupiera, debería plantearla sobre sí mismo el titular de la PCM, Fernando Zavala, por su yerro en proponer a Saavedra, pero aún en ese caso tendrían que renunciar él y Saavedra. No estaría involucrado el Consejo de Ministros y no sería de aplicación el Art. 134 de la Constitución.



Expreso
Centenares de jóvenes se reunieron desde las 6 de la tarde de ayer en la Plaza San Martín para expresar su respaldo al ministro de Educación, Jaime Saavedra, quien está a punto de ser censurado por el Parlamento. La movilización, denominada Toma la calle #LaEducaciónSeRespeta, recorrió las avenidas Nicolás de Piérola, Garcilaso de la Vega, Grau, Abancay, y nuevamente Nicolás de Piérola hasta volver a la Plaza san Martín.
La movilización fue convocada por el colectivo No A Keiko, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (Cnddhh), la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM), Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Fepucp), entre otros.



El Comercio
Para Enrique Bernales, si bien puede haber expresiones de apoyo político a Saavedra, “no se puede pedir el voto de confianza porque van a censurar a un ministro”. Bernales explica que el espíritu de la norma no es dejar al país sin Parlamento, sino que un Gabinete tiene esa salida en caso exista “obstrucción sistemática” de este, pero opinó que no es el caso.
El ex presidente del Tribunal Constitucional Ernesto Álvarez coincidió en que no se puede hablar de obstruccionismo cuando el Congreso ha otorgado a este Gobierno el voto de investidura, facultades legislativas y ha aprobado el Presupuesto General de la República.
“No se justifica [la cuestión de confianza], es una reacción desmesurada”, comentó el constitucionalista.



Peru21
¡Reaccionen!
Juan José Garrido
Según la última encuesta de CPI (Diciembre, 2016), el presidente Kuczynski estaría transitando a la “boca de cocodrilo” (o “de lagarto”, como prefieran) que augurábamos hace un par de semanas en la columna “Aún están a tiempo”. En dicho estudio, el mandatario estaría aprobado por el 46.2% de la población frente a una desaprobación del 46.3%.
Como señalé entonces, mi sensación es que, pasado ese hito, donde la desaprobación se encuentra por encima de la aprobación, se presentan cambios en la dinámica colectiva, a partir de los cuales se magnifican los errores y se minimizan los aciertos, haciéndole las cosas cada vez más difíciles al gobierno. Revertir dicha situación, por lo tanto, es más complicado.
De acuerdo a las cifras de CPI, PPK estaría por perder a la clase media (45.3% de aprobación frente al 47.2% de desaprobación en el NSE C), y definitivamente habría perdido a las clases más necesitadas (39.9% de aprobación frente al 52.9% de desaprobación en los NSE D y E). Salvo por Alejandro Toledo, ningún otro presidente posfujimorista habría perdido tanto en tan poco tiempo.
Sin enfocarnos en los datos exactos (las distintas encuestas se realizan en tiempos distintos y con metodologías distintas), la tendencia es la misma que en las encuestas publicadas por Datum e Ipsos. Es, entonces, más que una llamada de alerta.
PPK y su equipo tienen que detener esta hemorragia, y cuanto antes mejor. En un país de instituciones precarias, como el nuestro, la popularidad es clave. Quien dijo que no se puede gobernar para las encuestas debe revisar sus premisas: al menos para PPK y su gobierno, es imprescindible recuperar el favor de la ciudadanía.
Para empezar, tienen que resolver los temas coyunturales y de corto plazo; luego deben emprender medidas específicas alrededor de las principales preocupaciones (seguridad, corrupción, economía). Hay que trabajar pensando en el agregado y en los subgrupos. La tarea no será fácil, pero tampoco es imposible. Y, como en todo, la estrategia precede a la acción, a la organización y a la distribución de recursos.