ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
La guerra de Trump
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
El dólar fuerte –es decir, un dólar caro en
el mercado global- es incompatible con la política de Donald Trump de proteger los
empleos americanos contra las importaciones. El dólar fuerte abarata y
multiplica masivamente las importaciones y anularía la política de
Trump.
El dólar fuerte hoy es una consecuencia del
alza de la tasa de interés. Por lo mismo, subir la tasa de interés –elevar el
precio del dinero- es incompatible con esa política y también con la otra gran política
de Trump: promover masivamente el crecimiento de la economía multiplicando la construcción
de carreteras, puertos, aeropuertos y comunicaciones, toda la infraestructura
de EEUU. El dinero caro impedirá la reconstrucción de la economía.
La FED –el banco central de EEUU- elevó la tasa de interés hace un mes, en
diciembre, y anunció que lo haría tres veces más durante el 2017. Eso, pienso,
frenará en seco el crecimiento de la economía americana y a Trump.
Y disparará, además, tres alzas sucesivas del
dólar que golpearán a la economía global como olas de un tsunami, cuyo reflujo
golpeará de retorno a la propia economía de EEUU.
De modo que, dígase lo que se diga, la FED y
la banca privada que la controla -Wall Street, en suma- se encuentra
objetivamente en un curso de colisión con el nuevo gobierno norteamericano. La
FED es de entrada el enemigo objetivo de Donald Trump.
Eso no era difícil de prever. Esta Media
Columna lo anunció meses atrás. La primicia es que es Trump lo ha puesto al descubierto
hoy. El lunes pasado dijo al Wall Street Journal que el dólar está “demasiado fuerte” y "nos está matando" porque
impide a las empresas americanas competir con el resto del mundo. Lo dice al
diario económico más importante del planeta quien asumió el viernes la
Presidencia de Estados Unidos.
De inmediato, incluso economistas famosos dan rienda
suelta al pánico porque esto, según ellos, va a desatar una guerra de monedas o
una guerra comercial en el mundo. La única guerra que esto va a desatar, sin
embargo, es la que Trump va a declarar a la FED si esta insiste en alzar la
tasa de interés tres veces este año y el dólar tres veces con ella.
En lo que nos toca, la súbita toma de conciencia de
Trump de quién es en verdad su enemigo absoluto es música para los oídos del
Perú. De inmediato el dólar ha dejado de subir en el mundo y hasta ha comenzado
a bajar.
Por un lado, las deudas en dólares de los peruanos de
clase media que estos años compraron un departamento o un carro ya no crecerán
como la espuma. Y lo mejor es que el capital financiero global ya esta viendo que
la política de Trump no será la del dólar fuerte. Asustado, el capital financiero
ya está abandonando el dólar en pos de un refugio más seguro de valor. Ese
refugio es el oro y el Perú produce oro. Sin proponérselo, paradójicamente, Donald Trump
podría terminar siendo -como él mismo diría- el mejor amigo de las economías
emergentes que la historia haya visto.
Lo principal para la economía global, sin
embargo, es que las políticas de la FED –controlada por la banca privada- amenazan
con matar las políticas de Trump. Y, obviamente, la respuesta de Trump va a ser
presentar al Congreso, controlado por sus partidarios, un proyecto de ley para
reformar la FED de manera de quitarle a la banca privada el control y darle al gobierno
un mayor peso en sus decisiones.
La revista británica The Economist ya ha
dedicado un número especial a demostrar que esta reforma es inevitable.
La guerra de Trump con la FED dominará los
próximos cuatro años, los de su gobierno.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
MENU DEL DIA
ü Anthony Laub: “la utilidad generada por una
potencial interconexión eléctrica con Chile permitiría solventar el Gasoducto
Sur Peruano sin cargos al usuario”. El Perú tiene una sobreoferta energética de
45% no colocada y el costo de energía en Chile es de dos a tres veces el precio
peruano
ü
La
casa del ex viceministro de Comunicaciones de
Alan García, Jorge Cuba, fue
intervenida anoche, pero viajó a Estados Unidos en diciembre. El ex presidente
del comité de licitación de la Línea 1 Edwin
Luyo, fue detenido ayer
ü
Mientras Donald Trump pronunciaba el
viernes su patriótico discurso inaugural, el dólar bajaba en el mercado de
monedas. ¿Cómo es esto posible?
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
ESTA NOCHE (tomado de The Financial Times)
Donald Trump ha amenazado con revocar dos
décadas de política económica estadounidense al cuestionar el fuerte valor del
dólar.
El lunes, el presidente electo parecía
romper con la antigua política del "dólar fuerte" de las sucesivas
administraciones, declarando que la moneda se halla demasiado alta y que esto
impedía a las compañías estadounidenses competir con sus contrapartes chinas.
"Nos está matando", dijo en una entrevista con el Wall Street
Journal.
Al hablar en Suiza después de los
comentarios del señor Trump, Anthony Scaramucci, una figura destacada en el
equipo de transición, dijo que (…) "debemos tener cuidado con el aumento
de la moneda debido no sólo a lo que está sucediendo internacionalmente, sino a
que tendrá impacto interno en EE.UU.".
(…)
Las administraciones entrantes anteriores
han ritualmente jurado fidelidad a un dólar fuerte, diciendo que esto era en el
interés de la economía de los EEUU (…) Esto formaba parte de una estrategia
estadounidense más amplia, destinada a permitir que la divisa encontrara su
propio valor en lugar de intentar micromanejar el tipo de cambio.
Sin embargo, con el dólar cerca de máximos
de 14 años contra una canasta de monedas, el equipo de Trump enfrenta una seria
barrera para su objetivo de reducir el déficit comercial de Estados Unidos.
El peligro es que si Estados Unidos
comienza a suprimir el valor de su moneda podría desencadenar una guerra
monetaria…
(…)
La potencia de esas intervenciones verbales
-especialmente dada la aparente voluntad del señor Trump de abogar por recortes
de impuestos que amplían el déficit, podría provocar aumentos de los tipos de
interés y aumentar la fortaleza del dólar.
Es más, la decisión del presidente electo
de criticar las políticas cambiarias chinas parece anticuada: recientemente
Pekín no ha estado tratando de empujar hacia abajo su moneda, sino más bien de
apuntalarla.
Sin embargo, C Fred Bergsten, investigador
principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo que Trump
tenía razón al pensar que la fuerte política del dólar se halla ahora fuera de
lugar, y añadió que la moneda estadounidense está sobrevalorizada al menos en
un 10 por ciento.
(…)
ESTA
NOCHE (tomado de El Comercio, Gestión, Reuters)
Mientras
Donald Trump pronunciaba el viernes su discurso inaugural, el dólar bajaba en
el mercado de monedas, luego de haber subido el jueves y después de tocar fondo
el miércoles. ¿Obedece esto auna conducta caprichosa del mercado? En absoluto.
El dólar cayó el miércoles
porque Donald Trump dijo que el dólar está “demasiado fuerte” y “nos está
matando”.
Subió el jueves luego de que la presidenta
de la Reserva Federal, Janet Yellen, dijera que el banco central estadounidense
continuaría elevando las tasas de interés. Y bajaba nuevamente el viernes durante
el discurso de Trump al confirmar Trump la decisión política de llevar adelante
sus propuestas.
Mientras tanto, el oro mostraba
la conducta opuesta.
Subía el miércoles por los
comentarios de Trump, bajaba el jueves por los de Yellen y volvía a subir el
viernes durante el discurso presiencial.
Se
espera que el oro siga subiendo. Es
un refugio seguro en tiempos inciertos cuando otros
activos, como el dólar, pierden valor.
El Comercio
Aunque
varias veces se firmó el certificado de defunción del bitcoin, la criptomoneda creada en el
2009 empezó este año con una cotización cercana a su récord histórico.
Después
de experimentar durante el 2016 un alza acumulada en la cotización superior a
la de cualquier divisa tradicional (es decir, respaldada por un banco central),
el bitcoin empezó el 2017 alcanzando los
US$1.197 y superando a la onza de oro –activo refugio por excelencia– por unos
instantes.
Dentro
de su equipo de asesores, el presidente Donald Trump ha nombrado a Peter Thiel,
un gurú de Sillicon Valley y un gran promotor del bitcoin.
La República
El presidente, Pedro Pablo
Kuczynski, retomó sus criticas al presidente de EEUU, Donald Trump, cuestionando la corriente proteccionista que está
adoptando.
La
República
El
Perú en la guerra
Mirko
Lauer
De las muchas ofertas dramáticas de Donald Trump en política exterior,
la guerra comercial con China parece la más fácil de entregar. Se puede ir
avanzando de a pocos y haciendo la contabilidad de las victorias, con el ojo
puesto en los peligros de la iniciativa, que incluyen un efecto dominó para
todo el comercio mundial.
Uno de los argumentos actuales frente a este posible escenario es que la
economía peruana es demasiado chica como para sufrir sus efectos, y que eso nos
protegería en todos los casos. Los puestos que se van al Perú por las
inversiones de EEUU no son muchos, ni hay perspectivas de que lleguen a serlo.
Vista desde el Perú una guerra así tendría varios aspectos. De un lado
debilitaría mercados vitales para las exportaciones peruanas. De otro convertiría
a nuestro mercado en una presa para compensar las pérdidas de clientela entre
los combatientes comerciales. Pasaríamos a depender aun más del mundo exterior,
en medio de una versión del clásico fuego cruzado.
Asumiendo que mantuviéramos el mismo grado de apertura comercial con
China y los EEUU, lo que ahora es una fuerte competencia entre productos
similares de estos países pasaría a convertirse en una lucha de dumpings. Por
ejemplo, el match Chevrolet-Changan podría conocer momentos con precios
realmente sorprendentes.
Uno de los problemas para Perú sería pagar el diluvio de importaciones
baratas que aparecería ante nuestras puertas. De hecho desde hace años
importamos mucho más de lo que exportamos a China y los EEUU. Esta tendencia
solo podría cambiar con algunas renegociaciones, pero una guerra comercial no
sería el mejor momento para ellas.
Una guerra comercial es una guerra de proteccionismos, y eso significará
que muchos de nuestros productos exportables van a empezar a rebotar en cada
vez más fronteras, comenzando por las de nuestros dos principales mercados. En
ese contexto las importaciones abaratadas simplemente nos pueden ir
desangrando.
La reciente declaración de Pedro Pablo Kuczynski contra el
proteccionismo sin duda fue un paso en la dirección correcta, un ejemplo de lo
que hoy se está llamando neoliberalismo progresista. Pero quizás no habría que
esperar que el problema nos caiga encima antes de haber empezado a prepararnos.
En más de un sentido, el problema ya está aquí.
The
Economist, editorial
A
ponerse al día
Cada enero, la Asociación Estadounidense de Economía (AEA) reúne a más de 10,000
economistas en su conferencia anual. Este año, el evento fue en Chicago, a unos
pasos de su segundo edificio más alto — una torre Trump —. La mayoría de
estudios que se discutieron fue elaborada hace meses, de modo que en pocas
sesiones se abordó el terremoto electoral de noviembre.
Pero sí hubo una sensación renovada, tras no haber podido
predecir la crisis del 2007-08, de que esta rama académica está sufriendo su
propia crisis. La elección de Trump fue vista como una derrota
de la liberalización y la globalización, y por ende, de la profesión que las
promovió. Si los economistas desean volver a ser relevantes y útiles, la
modestia mostrada en Chicago tendrá que provocar una autorreflexión muy
profunda.
(…)
Quizás las mayores omisiones son las preguntas que no se
hacen. La mayoría de analistas económicos excluye la política de sus modelos.
Lo dijo el Premio Nobel Joseph Stiglitz en uno de los paneles: los economistas
no solo necesitan prestar atención a lo que es teóricamente factible, sino
también a lo “que es probable que ocurra, teniendo en cuenta cómo funciona el
sistema político”.
(…)
En una ponencia, el saliente presidente de la AEA, librepensador y Premio
Nobel Robert Shiller, sugirió que los economistas deberían reflexionar con
mayor profundidad sobre los factores que afectan la conducta humana. Sin
embargo, puntos de vista como este son escasos.
(…)
Los economistas parecen sentir que tales preguntas políticas
no son parte de su área de interés.
(…)
… (pero) las medidas que se ven efectivas cuando no se toman
en cuenta las restricciones políticas, pueden ser todo lo contrario en la
realidad.
(…)
Muchos economistas rehúyen esas preguntas y tratan la
política como la física: algo económicamente importante pero que,
fundamentalmente, es un asunto de otras ciencias.
(…)
Las instituciones políticas y sociales son mucho más
difíciles de modelar y cuantificar que los mercados laboral o de commodities.
Pero un enfoque cualitativo podría ser mucho más científico que las ecuaciones
que ofrecen poca guía de cómo será el futuro.
(…)
ANTICORRUPCION,
PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
La constructora Odebrecht habría pagado US$7 millones en coimas
a ex funcionarios del segundo gobierno de Alan García para ganar la licitación
de la Línea 1 del Metro de Lima, según informó el Ministerio Público por medio
de su cuenta de Twitter.
Este dinero no solo fue
para el ex viceministro de Comunicaciones Jorge Cuba y para el ex presidente
del comité de licitación de la Línea 1 Edwin Luyo,
sino para otros ex funcionarios, cuya identidad aún falta determinar, agregó la
fiscalía.
La aprehensión del ex
funcionario aprista se produjo luego de que Odebrecht diera información
al fiscal Hamilton Castro como parte del acuerdo preliminar que la firma
brasileña suscribió.
El ex presidente Alan
Garcia saludó la
detención de Luyo e
indicó que “ratas como esas ensucian grandes obras que sirven al pueblo”. Por
su parte, el ex ministro de Transportes y Comunicaciones Enrique Cornejo señaló
que “si hay algún sinvergüenza que ha recibido una coima que le caiga todo el
peso de la ley”.
Peru21
Los
empresarios del Consejo Empresarial Chileno Peruano (CEChP) señalaron que nuestro país tiene una
sobreoferta energética de 45% no colocada y que el costo de energía MW/hora en
Chile es alrededor de dos a tres veces el precio peruano.
De
esta manera, Anthony Laub, asesor del CEChP, dijo que “la utilidad generada por
una potencial interconexión eléctrica con Chile permitiría solventar el
Gasoducto Sur Peruano sin cargos al usuario, asegurando, además, el
requerimiento eléctrico del Perú por los próximos 40 años”.
El
CEChP indicó que, debido a la sobreoferta, se podría explotar el potencial de 70,000
MW de generación hídrica peruana.
Sin
embargo, propusieron empezar con un proyecto piloto de 150 MW, a través de una
línea de transmisión corta que solo demoraría de cuatro a seis meses construir.
Con esto, se podría generar unos S/100 millones anuales en peaje de transmisión
para el país del sur.
Gestión, Reuters
Chile avanza
en negociaciones para concretar conexiones eléctricas con países vecinos, dijo
hoy el ministro de Energía, Andrés Rebolledo.
Chile, que atravesó años
de estrechez energética e importa casi la totalidad de los combustibles que
consume, ve oportunidades de reducir costos aprovechando sinergias con Perú,
mientras desarrolla una prometedora industria en base a energías no
convencionales.
Con Perú, el país avanza
inicialmente en la prospección de una línea entre las localidades fronterizas
de Tacna y Arica, para aprovechar un potencial gasífero en el sur peruano,
aunque esa línea podría extenderse hacia otras zonas.
El sector energético
chileno, que lideró el año pasado las inversiones en el país con unos 5.830
millones de dólares, avanza en las construcción de diversos proyectos con
énfasis en fuentes no convencionales como energía solar y eólica.
El Comercio
Chile-Perú: sueños de
integración
Juan Eduardo Errázuriz
Hace pocos meses, con ocasión del APEC
CEO Summit Lima 2016, se celebró la reunión del Consejo Empresarial
Chileno-Peruano, donde se acordó que la integración fronteriza es decisiva para
avanzar en el desarrollo comercial, económico y social conjunto, especialmente
de esas zonas con intereses y necesidades comunes.
(…)
El sueño de integrar a Chile y el Perú, sus
gentes, sus costumbres y sus economías, fue lo que animó al Consejo Empresarial
Chileno-Peruano a solicitar a nuestros gobiernos que nos acompañen en esta tarea,
uniendo a las ciudades fronterizas de ambos países mediante un tren moderno,
que cuente con las frecuencias requeridas y que sea la primera etapa de una
futura extensión del ferrocarril hasta Arequipa (norte) e Iquique (sur).
(…)
Como dijo el ministro de Energía de Chile,
nuestros países tienen la oportunidad de afianzar los lazos andinos a través de
la energía. Y citándolo, un buen comienzo sería concretar el empalme de Tacna y
Arica, por ser ciudades fronterizas de alto intercambio, y que se beneficiarían
por una mayor seguridad de suministro eléctrico.
(…)
