ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Chicharrones
de la
libre
competencia
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Pienso
que el destape de la corrupción en Latinoamérica ha sido un plan cuidadosamente
ejecutado mediante el recojo sistematico por años de información sobre la
corrupción regional, diseñado y operado por servicios globales de inteligencia
públicos y privados, que en el momento oportuno pusieron toda la información en
manos de las fiscalías de la región. Desde la megacorrupción de la FIFA hasta
la de las constructoras brasileñas, todo ha de haber sido cuidadosamente
documentado mientras simultáneamente se empoderaba a las fiscalías de la región.
Cuando todo estuvo listo, la masiva información les fue entregada.
Aunque
la ética en los negocios públicos es el subproducto positivo de esta operación,
no es el amor al chancho de la moralización la motivación principal, sino a los
chicharrones. Es algo perfectamente legítimo.
Durante
años, las empresas globales fueron desplazadas de las licitaciones de
infraestructura pública en Latinoamérica por las argollas mercantilistas locales.
Brasil fue el caldo de cultivo inicial que luego contaminó toda la región. La
consecuencia del desplome de la corrupción será que en adelante veremos
empresas constructores globales participando en las licitaciones
latinoamericanas.
No hay
nada criticable en este interés. Al cabo, la libre competencia empoderada por
el mega escándalo del siglo, será la mejor garantía contra la corrupción en lo
sucesivo. Incluso en el presente.
En
efecto, las empresas globales que compitan en licitaciones en la región tendrán
que estar a la altura de dos vallas en su actuación. Primero, blindarse contra
toda posible sospecha de corrupción, que arruinaría irremediablemente la
oportunidad de negocio. Y, segundo, realizar un trabajo tecnico impecable,
eficiente, bien presupuestado, sin adendas y dentro de plazos estrictos, de
modo de no enturbiar ni con la sombra de la sospecha el nuevo mercado abierto
con tanto esmero.
Es una
especie de garantía que permite que se les abran las puertas sin temor en las
próximas licitaciones de la reconstrucción del Niño a las constructoras
globales para competir limpiamente, de igual a igual, con las empresas
regionales y locales.
¿Tienen
ventaja las primeras sobre las segundas por economías de escala? No importa. El
Perú es el que tiene que ganar en primer lugar.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
-
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Humala llorará en el río Magdalena
Cecilia Valenzuela
En el verano del 2006, en el fragor de las elecciones
presidenciales de ese año, llegó a la redacción de “La ventana indiscreta” un
hombre pequeño y de mirada desconfiada.
“Me llamo José Ponce Ruiz –dijo–, soy sargento, soy el
hombre de confianza que trabajé con Ollanta Humala,
el que cumplía todas las misiones”. Y añadió: “Yo les llamé a ustedes, porque
este señor mandó a sus suboficiales retirados a visitar a mi familia, o sea, a
mi mamá, mis hermanos. Él busca a mi familia queriendo saber dónde yo me
encuentro”.
El sargento Ponce inició así un relato de hechos
atroces, según él protagonizados por el ‘Capitán Carlos’. Refirió, entre otros,
un suceso en el que un grupo de personas, detenidas en los calabozos de la base
militar de Madre Mía, fueron conducidas durante la madrugada hacia una zona
llamada La Morada, donde
cavaron su propia fosa para después ser sepultadas,
vivas, en venganza por la muerte de un oficial de la promoción de Humala que
había caído en una emboscada terrorista ocurrida cerca de Madre Mía, entre
Tocache y Balsayaco, en la misma región San Martín.
En su memoria, Ponce podía contar un total de 105
muertos a manos del ‘Capitán Carlos’. “Son cuatro fosas que conozco yo”,
sostuvo y pasó a detallar “una que está en el río Magdalena, otra está en las
cabezadas del río La Morada, hay otra en un riachuelo que está desembocando en
unos 4 o 5 kilómetros más arriba de la boca del río Magdalena, y otra en la
desembocadura del mismo río”.
El testimonio de Ponce Ruiz fue registrado por el
periodista Jerónimo Centurión, pero no fue propalado entonces porque en ese
momento no había más testigos que pudieran corroborarlo y porque no se pudo
garantizar la defensa legal que un testimonio de esa gravedad necesitaría.
Entre otros busqué, personalmente, al abogado Carlos Rivera del IDL para que
representara a Ponce Ruiz, pero él se excusó diciendo que si todo era verdad,
Ponce también había sido violador de derechos humanos.
Antes de venir a Lima, sin embargo, el sargento Ponce
Ruiz le había contado lo mismo al fiscal de Tocache, Arturo Campos, por lo que
“La ventana indiscreta” lo condujo al despacho de la fiscal Luz Ibáñez,
coordinadora de las fiscalías en Derechos Humanos y Terrorismo. La fiscal
Ibáñez ofreció gestionar su inclusión en un programa de protección de testigos
que garantice su vida, pero antes de que eso ocurriera, Ponce desapareció sin
dejar huella.
En los meses siguientes, los esfuerzos del fiscal de
Tocache por verificar la existencia de las fosas fueron en vano: a pesar de que
usó un helicóptero asignado a la fiscalía en Lima, no pudo ni siquiera
aterrizar en la cabecera del río Magdalena; la zona donde las fosas se
encontrarían es lluviosa y de difícil acceso.
Aun así, en agosto del 2006, desde su fiscalía en
Tocache, el fiscal Campos denunció a Ollanta Humala por
las desapariciones de Madre Mía. Pero en junio del 2007, antes de que pudiera
concluir sus investigaciones, el fiscal Arturo Campos fue asesinado en una
emboscada dirigida, personalmente, por el terrorista ‘Artemio’.
El testimonio del ex sargento Ponce Ruiz, grabado en el
2006, fue publicado anoche por los periodistas Óscar Quispe y Jaime Chincha y
entregado a la fiscal Edith Chamorro, a cargo de las investigaciones del
reabierto Caso Madre Mía.
A la luz de las interceptaciones telefónicas,
recientemente conocidas y que vinculan a nacionalistas cocaleros del Alto
Huallaga y cabecillas terroristas de la zona, la fiscalía especializada en
derechos humanos que investiga la muerte del fiscal Campos trabaja una nueva
hipótesis: ahora se busca establecer la verdadera razón por la que ‘Artemio’
mató al fiscal que investigaba las desapariciones de Madre Mía.
El Comercio
La
ex primera dama Nadine Heredia informó hoy que ha presentado su
renuncia al cargo de directora de la Oficina de Enlace de la FAO, con sede en
Ginebra (Suiza).
Heredia expresó en su escrito que "la
disposición de realizar el control biométrico en Lima, en la práctica hace
inviable el cumplimiento adecuado de mi nueva función, pues el acatamiento de
la citada regla de conducta, me obliga a retornar a Lima cada 30 días".
El
Comercio
El ex
ministro del Interior Wilfredo Pedraza afirmó hoy que él no será el abogado del
ex presidente Ollanta Humala en
las nuevas investigaciones que realiza la fiscalía por el Caso Madre Mía.
Agregó que, por un tema personal, él no asume causas en las que existe una
imputación de actos de violación de derechos humanos.
“No,
no voy a defender a Ollanta Humala en ese caso [Madre Mía]. Aún no sé quién va
a ser el abogado. Creo que son temas bastantes sensibles; yo tengo respecto a
esos casos de derechos humanos, en general, una posición bastante clara. Yo no
haría una defensa en un tema así”, dijo en el programa “No hay derecho”.
Pedraza
recordó que él trabajó en la Defensoría del Pueblo y en la Comisión de la
Verdad y Reconciliación.
“Sí,
aun cuando las personas tienen derecho a la defensa. Por un tema personal, no
lo haría, en principio [ya que he trabajado en la Defensoría, en la CVR]. No
tengo tiempo, además, porque tengo otras cargas. No lo haría por ese tema”,
subrayó.
El ex
titular del Mininter sostuvo que así como la clase política señala a Ollanta Humala como responsable y
se preocupa por un caso de violación de derechos humanos en la región San
Martín, esta también debería preocuparse por los casos que se dieron en los
gobiernos de otros ex mandatarios.
“Ojalá
que esta preocupación que tiene la clase política con los casos de Ollanta Humala, por el tema del
conflicto de la subversión, pues lo tenga con los demás casos” refirió.
De
otro lado, Wilfredo Pedraza indicó que la justicia brasileña debería permitirle
a él, como abogado de la ex primera dama Nadine Heredia, participar en el
interrogatorio que el fiscal Germán Juárez Atoche le realizará el 15 de mayo al
empresario Marcelo Odebrecht.
“Obviamente
[que deberían dejarnos preguntar] Lo que ocurre es que por el convenio
Perú-Brasil, quien conduce la investigación es el fiscal local, y eso está por
definir, y obviamente el contradictorio supone que no solo el fiscal pregunte,
sino que la defensa pueda preguntar”, señaló.
“No sé
[si la Procuraduría va a ir]. Sin duda, todas las partes tendrían que ir, y
todas tendrían participar en el interrogatorio. No puedo adelantar [las
preguntas], porque no es sano para el proceso que solo el fiscal pueda
preguntar. Ojalá nos dejen preguntar, [si no nos dejan participar] dejaremos
constancia de ese tema, porque convidados de piedra no queremos ser. No estamos
haciendo un viaje de paseo”, aseveró.
Peru21
Autogol de la Corte Suprema
Aldo Mariátegui
Como era previsible, el juez San Martín optó
por sus dos estrategias de siempre: 1) La victimización, para lo que primero
acudió al programa de radio de una ONG caviar amiga, la que
incondicionalmente recogió su historieta de que es “víctima de una persecución
política”, lo que a su vez fue generosamente “rebotado” por esa “red” de la que
alguna vez públicamente se jactó (“tengo de parte una gran red de personas, de
miembros del Poder Judicial y sociedad civil, y estoy continuamente apoyado e
informado”). Con esa absurda lógica, resulta que Nadine puso su apellido en su
agenda solo porque quería que le persigan políticamente… 2) Buscar el espíritu
de cuerpo, lo que se tradujo ayer en un desafortunado comunicado de toda la
Corte Suprema a su favor, donde incluso increíblemente le respaldan hasta en
los cuestionamientos respecto a la comprometedora aparición de su apellido (y
el de otro vocal supremo) en las agendas de Nadine. Un autogol suicida, pues la
Corte Suprema lo único que ha conseguido con eso es devaluar su imagen
colectiva ante la opinión pública al asumir la defensa incondicional de un
magistrado tan cuestionado como San Martín.
Y la libertad de expresión consiste en
decirles a los demás lo que no les gusta oír (Orwell), así que seguiré
criticando –con todos los sólidos fundamentos que he mostrado– a San Martín,
así otros señores muy respetables saquen mil comunicados.
-¿Cómo habrán tomado en Confiep, la SNI,
la CCL y otros gremios que, con esta economía pasmada, el ministro de
Trabajo Grados haya propuesto elevar la indemnización por despido de 12 a 18 o
24 sueldos o que plantee limitar la contratación temporal en el régimen
exportador? Grados parece así un ministro de Acción Popular (o del FA, como su
colega Pérez Tello).
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
El
presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) consideró hoy que el Perú está en una
situación difícil en este momento e indicó que “hay mucho calor político”, que
debe ser reducido, a fin de darle confianza y tranquilidad a los
inversionistas. Agregó que el crecimiento económico sufrirá un “bajonazo” este
año.
“Confianza
y la tranquilidad son los elementos fundamentales para la inversión. Y si no
hay inversión, no hay crecimiento”, dijo.
“Hay
mucha discusión sobre si vamos a crecer al 3%, al 4%, al 3,8% o al 5%, todo eso
es ciencia ficción. Lo es porque la única forma de crecer es promoviendo la
inversión. Si no lo hacemos, no vamos a crecer. Obviamente, este año hay un
bajonazo por el Niño costero y sus efectos, pero también hay una compensación,
que es la reconstrucción”, subrayó.
“Quiero
que esta reconstrucción se sienta, que no sea solo algo en el periódico; que se
vea que se está trabajando”, mencionó.
Remarcó
el nexo de coordinación directa entre el Poder Ejecutivo, los gobernadores
regionales y los alcaldes provinciales y distritales.
ESTA
NOCHE(tomado de El Comercio)
El
director ejecutivo de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, Pablo de la Flor,
dijo que la reconstrucción “es un proceso que vamos a blindar de la corrupción.
Y para eso estamos facultados para trabajar con la Contraloría haciendo el
control concurrente. Además, la Contraloría tendrá la opción de hacer controles
posteriores”, comentó en RPP.
Resaltó
que la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios está empoderada para el
diseño del plan y las coordinaciones requeridas con ministerios y gobiernos
regionales y locales.
El
cálculo preliminar de inversión es de S/ 20 mil millones en tres años.
El
Comercio
El
presidente Pedro Pablo Kuczynski dijo que Pablo de la Flor “ha empujado muy
fuertemente el tema de obras por impuestos exitosamente desde su último puesto
en el BCP”.
Reconoció
que Martín Vizcarra, titular de Transportes y Comunicaciones, era una de las
opciones para liderar la reconstrucción.
El Comercio
Congresistas
de distintas bancadas presentaron una nueva moción de interpelación contra el
ministro de Transportes, Martín Vizcarra,
a fin de que responda por el contrato del aeropuerto de Chinchero y la adenda a dicho acuerdo.
El documento lleva la firma de 35 congresistas
de Fuerza Popular, Frente Amplio, Acción Popular, Partido Aprista y la
legisladora Yeni Vilcatoma.
La
moción consta de 83 preguntas.
Ya
se había presentado anteriormente una moción para interpelar al ministro
Vizcarra, pero esta quedó sin efecto por falta de quórum en la sesión del pleno
de pasado 23 de marzo, puesto que la mayoría de los congresistas se encontraba
en sus regiones gestionando ayuda para los damnificados.
El Comercio
Las
investigaciones sobre el caso de corrupción que involucra a la empresa de
construcción brasileña Odebrecht S.A. están retrasando
importantes proyectos de energía e infraestructura en toda la región de
Latinoamérica, creando efectos negativos en gobiernos, compañías y bancos,
advirtió Moody’s Investors Service.
Odebrecht
ha admitido haber pagado US$788 millones en sobornos a funcionarios del
gobierno en 11 países además de Brasil, incluyendo 9 en América Latina. “Varias
concesiones de infraestructura han sido interrumpidas y deberán ser relanzadas
como resultado del escándalo de corrupción de Odebrecht. Resolver los
obstáculos legales y administrativos de estos proyectos posiblemente demorará
entre 12 y 24 meses”, dice Adrián Garza, Vice President de Moody’s.
“Las
compañías participantes en estos proyectos ahora enfrentan presiones de flujo
de efectivo, y los bancos que han concedido créditos tanto a las concesiones
así como también de forma directa a las compañías involucradas afrontan mayores
riesgos de activos", describe Moody´s.
Moody’s
señala que la desaceleración resultante en la ejecución de proyectos limitará
el ritmo en el que los países reduzcan la considerable brecha de
infraestructura en la región.
De
cara al futuro, la investigación sobre el caso de corrupción de Odebrecht ha
arrojado luz sobre un reto importante e impulsará a toda la región a fortalecer
los procesos de licitación y las medidas anticorrupción.
Sin
embargo, Moody´s considera que a largo plazo habrán impactos positivos.
"Todos los proyectos de desarrollo de infraestructura se beneficiarán de
las consecuencias positivas asociadas con una mayor transparencia y una
gobernanza más sólida", indican.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Un 72%
de la población a nivel nacional está en contra de que los congresistas puedan
ser reelectos, según la más reciente encuesta de Datum.
También
hay una oposición mayoritaria en contra de la reelección de alcaldes
provinciales y distritales. Un 60% está en contra.
Con
respecto al voto preferencial. Un 47% considera que debe eliminarse, y un 39%
piensa que debe mantenerse.
