ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Puente de plata
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Está colapsando el puente que Keiko Fujimori le pidió al
gobierno de Kuczynski construir con el diálogo que le solicitó semanas atrás. Con
su mensaje, la lideresa de la oposición parece estar demoliéndolo. No obstante,
en realidad está alcanzándole al gobierno un puente de plata para que huya.
Al parecer ya es inútil la anunciada interpelación de la Ministra,
que ya fue presentada. Tampoco hace falta pedir su renuncia porque es como ordenarle
al Sol que se ponga al atardecer. La Ministra ya está fuera. Todo lo que hace
falta es que antes de irse cierre el capítulo de la huelga para no darle un
triunfo político a la dirigencia radical, y renuncie luego con el acuerdo
logrado.
Keiko Fujimori no ignora, además, que la salida de la
Ministra no resuelve ningún problema. Responsablemente, ofrece entonces al
gobierno el premio consuelo de unas facultades legislativas para que haga lo
que le parezca para resolver el problema del magisterio. De esta manera, lo que
el gobierno haga o deje de hacer con las facultades legislativas no la compromete
en modo alguno. No puede permitir que se la vincule con el gobierno, ni cargar en
modo alguno con la responsabilidad de las decisiones que tome. Acaso siente el
peligro de que la ofensiva radical puede rebasarla por la izquierda, y amenazar
su liderazgo de oposición. Con la mirada puesta a cuatro años de distancia, debe
evitar que la izquierda pueda acusarla de compartir la responsabilidad del gobierno
pepekausista. En Educación y en cualquier otro tema.
Pide entonces la recomposición del gabinete Zavala. Solo la
salida de las ministras de Educación, por las razones conocidas; de Justicia, por
el despido de las procuradoras; de Energía, por la firma de la adenda de Chinchero;
de Salud, por insultar al Norte con el dengue; y, aparentemente, hasta la de Interior
por no existir cambios sustanciales en seguridad ciudadana. Pero no la de
Zavala. El Congreso no necesita pedirle esos cambios al gobierno, puede
hacerlos por sí mismo. Es de suponer que la mayoría parlamentaria está
preparada para censurar a los ministros mencionados. Pedírselo al gobierno,
entonces, es solo una forma de permitirle salvar cara.
No bien construido se desploma, entonces, el puente entre el gobierno
y la oposición. Porque la oposición no puede aparecer asociada a él. Ahora se necesita
reemplazarlo por un túnel, entonces, para que el ejercicio responsable de la
oposición constructiva no termine derribando al gobierno involuntariamente.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
El Comercio
El Ministerio de Educación y los dirigentes regionales
de la huelga
de docentes aún no llegan a un acuerdo. La reunión
iniciada ayer se prolongó hasta las 5 a.m. de hoy y finalmente se acordó
retomar el encuentro desde las 5 p.m.
A la cita también se presentaron congresistas de todas
las bancadas, excepto la de Fuerza Popular. Participaron Vicente Zeballos
(Peruanos por el Kambio), Edmundo del Águila (Acción Popular), Wilbert Rozas y
Zacarías Lapa (Frente Amplio), César Villanueva (Alianza para el Progreso),
Jorge del Castillo (Apra) y Tania Pariona (bloque Nuevo Perú).
El diálogo fue entre especialistas del ministerio,
docentes y congresistas como mediadores.
El inicio de la reunión estaba programado para ayer a
las 4 p.m. Cerca de la medianoche los representantes del magisterio seguían
discutiendo. Se supo que el retraso se debió a la presencia de Pedro Castillo,
presidente del llamado Comité Nacional de Lucha y de los SUTE regionales.
La República, El Comercio
Por
iniciativa de las bancadas de Fuerza popular y el Frente Amplio,
se ha presentado una moción de interpelación contra la ministra de Educación,
Marilú Martens, cuestionada por la huelga de docentes.
Enrique Castillo opinó que someter a una interpelación
a Marilú Martens es "inoportuno".“El Congreso debería empujarla a
solucionar el problema… En lugar de eso, la distraen con una
interpelación", comentó.
En la misma línea opinó Fernando Tuesta: "si hay
un peor momento para interpelar a la ministra de Educación, es este",
manifestó.
El
tercer vicepresidente del Congreso, el aprista Mauricio
Mulder,
adelantó que se viene recolectando firmas igualmente para interpelar a la
ministra de Salud, Patricia García.
"Se
va a tramitar la solicitud con posterioridad a la de la ministra de Educación… si las cosas no
mejoran, y no creo que vayan a mejorar, se viene la presentación de una
censura”, anotó.
El Comercio
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, reapareció ayer en un
video colgado en su cuenta de Facebook para sugerir al presidente Pedro Pablo
Kuczynksi "un cambio de rumbo" que incluya "la recomposición del
gabinete".
En el tema Educación afirmó que la solución va más allá
del tema económico. "Somos concientes que debe corresponder a la política
pública ya definida en su plan de gobierno", mencionó. En ese sentido dijo
que la bancada de Fuerza Popular está dispuesta a otorgar facultades
legislativas en este tema para tener soluciones efectivas.
En Salud indicó que hace algunos meses la ministra
Patricia García "ofendió" al norte del país diciendo que el dengue
era un psicosocial y que ahora "se excusa" en múltiples explicaciones
para tapar las deficiencias en su sector. "Hay desabastecimiento de
medicinas en los hospitales a lo que se suma la huelga médica", mencionó.
En cuando a Justicia consideró que la titular del
sector, Marisol Pérez Tello, despidió "de manera indigna" a las
procuradoras Julia Príncipe y Katherine Ampuero. "La población espera que
las repongan para que quede claro que este gravísimo error correspondió solo a
una decisión de la ministra", dijo.
Keiko Fujimori cuestionó el nombramiento de la ahora ministra
Fiorella Molinelli en la cartera de Desarrollo e Inclusión Social pues fue
denunciada por la Contraloría por haber firmado la adenda del aeropuerto de
Chinchero. También se refirió a la espera de avances concretos en la
reconstrucción tras la emergencia por el Niño Costero y que no había cambios
sustanciales en seguridad ciudadana.
Keiko Fujimori señala que el Perú está enfrentando una crisis.
"La desaceleración económica, los casos de corrupción, la inseguridad
ciudadana, el descontento social por las promesas incumplidas
de campaña". Frente a eso dijo que el presidente debe tomar
"medidas drásticas".
"Me permito sugerirle un cambio de rumbo que
incluya también la necesaria recomposición del gabinete", aseveró.
"No se ponga de costado frente a los problemas del
país [...] las soluciones reales no están en las oficinas [...] tiene cuatro
años por delante, el Perú no puede seguir así", puntualizó.
El Comercio
Insuflando la huelga
Jaime
de Althaus
Los
congresistas pedían que el canal 7 transmitiera la brillante sesión. Estaban
cuestionando a la ministra de Educación con los argumentos más pobres que uno
pudiera imaginarse. Lo que querían es que los maestros les escuchen pedirle a la
ministra que reciba a los dirigentes regionales e incluso que renuncie porque
no ha “resuelto” la huelga. Claro, si el propio PPK la multiplicó al
invitar a algunos en Palacio. No interesaba que la ministra hubiese respondido
que ya los había recibido a todos, incluso a Pedro Castillo, el presidente del
comité de lucha, que lo que pedía –relató– no era algún beneficio para
los maestros, sino que se
les reconozca como sindicato…
Castillo
preside un comité integrado por ex Conare Movadef y Proseguir. El Frente Amplio
abogaba por que los reciban y Fuerza Popular y Lescano detrás. Vimos a Becerril
promoviendo a Castillo y a Edgar Tello (el fujimorismo de la mano con el
filosenderismo). Claro, 300 mil maestros son
un bolsón electoral apetitoso. Todos quieren representarlos. Los alumnos, en
cambio, las verdaderas víctimas de este siniestro, no tienen representantes
porque no votan y los padres de familia son un conjunto difuso que no está
organizado y no puede por lo tanto elaborar su verdadero interés ni movilizarse
por él.
¿Quién
defiende en el Congreso a los alumnos y a los padres de familia? Nadie. Por el
contrario, la ministra será interpelada, dándole más aire y alas a la huelga.
Ningún congresista explicó que estas dirigencias radicales explotan el temor
natural de los maestros menos
capacitados, menos aptos, a las evaluaciones de desempeño, porque saben que no
aprobarían. Es la aguerrida defensa del puesto de trabajo. Por eso la principal
demanda a estas alturas no es el sueldo, porque el gobierno ya cumplió su
promesa en este punto. Es la derogatoria de la ley de reforma magisterial y por
lo tanto de las evaluaciones.
Ya hay
un proyecto del FA al respecto y el propio presidente opinó en una entrevista
que era necesario distanciar esas evaluaciones, que no tiene sentido
efectuarlas cada tres años. Felizmente la ministra no reiteró ese concepto en
el Congreso. En este asunto, por el contrario, habría que acelerar el paso.
Luego de cinco años de promulgada la ley, recién este año se iniciará la
evaluación de desempeño a solo ¡5.600 maestros!
El
presidente también reconoció que los maestros están frustrados porque están muy mal pagados. Pero
no explicó que si no hay crecimiento acelerado, no hay aumentos posibles. La
ministra volvió a hablar de estudiar el aumento del sueldo básico de los maestros a una UIT en el 2021,
alrededor de 4.200 soles. Eso sería muy bueno. Pero no lo podrá lograr si no
compromete a las dirigencias a efectuar acciones verificables de apoyo a la
inversión minera, turística, etc., en lugar de sabotearla, a fin de que haya
recursos que redistribuir. Es una ecuación elemental para la que no se necesita
mayor capacitación.
Expreso
El presidente de la
Comisión de Inteligencia del Congreso, Octavio Salazar, adelantó que su grupo
de trabajo establecerá el verdadero número de terroristas que se encuentran en
el sistema educativo, a fin de enviarle dicha información al Ministerio de
Educación, dado que el Tribunal Constitucional (TC) ha señalado que aquellas
personas que han cumplido sentencia firme no pueden trabajar en el magisterio.
“Nos vamos a abocar a
determinar cuántos terroristas están en el sistema educativo”, refirió.
El representante de Fuerza
Popular agregó que, a través de muchas sentencias, el TC ha señalado que
aquellas personas que han tenido sentencia firme por terrorismo no pueden estar
en las aulas.
En otro momento dijo a
EXPRESO que su grupo de trabajo viajará a la frontera entre Perú y Colombia a
fin de comprobar, in situ, si existe presencia de remanentes de
las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). “Vamos a abordar los
temas críticos que hoy en día tiene el país.
Agregó que la comisión
viajará al valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).
Expreso
Plinio Esquinarila
“Despierta pueblo peruano
del letargo social”, rezan los comunicados de muchos gremios sindicales, en
especial del sector minero, cuya federación ha llamado a todas sus bases a una
asamblea nacional de delegados, a realizarse en Lima los días 24, 25 y 26 de
agosto de 2017. La moción que se va a votar es, según reza el último comunicado
de dicha federación, el “reinicio de la huelga nacional minera indefinida”.
Los hombres del socavón
vienen a la capital en perfecta sintonía con el acuerdo de la Confederación
General de Trabajadores del Perú (CGTP), que el viernes pasado tomó la decisión
de llevar adelante una jornada nacional de protesta para este jueves 24 de
agosto, donde algunos gremios paralizarán, otros se movilizarán y los más
radicales se encargarán de las conocidas algaradas y cierre de vías de
comunicación vitales, como la Carretera Central, o aeropuertos como el del
Cusco.
Tras una plataforma
“contra la reforma laboral neoliberal” y a favor del aumento de salarios y
pensiones, amén de la “solución a los gremios en conflicto”, el objetivo
obviamente es político, es decir “el cambio inmediato del Gabinete Zavala”, a
decir del pronunciamiento de la citada central sindical del 16 de agosto.
Más allá del magisterio,
que ya encendió la pradera de las protestas, el tema de Las Bambas en Abancay
es la punta del iceberg, sobre todo en la comunidad campesina de Mara, donde se
ha cerrado el paso a los camiones que transportan el mineral al puerto de
Matarani.
En menor medida el
conflicto abarca a las comunidades de Chalhuahuacho y Haquira, todas en la
provincia de Cotabambas, donde el Gobierno ha decretado el estado de emergencia
por 30 días.
Si bien los problemas se
multiplican en diferentes zonas del llamado corredor minero del sur, que se
despliega desde Antapacay (ex Tintaya) en el Cusco hacia Las Bambas, el solo
hecho de paralizar este punto estratégico significará resentir el 1 % del PBI
que aporta principalmente este yacimiento de cobre de la minera china MMG
Limited.
Mientras unos hacen este
trabajo que ataca directamente al corazón de la producción sectorial y
nacional, donde están comprometidos los activistas antimineros del gobernador
de Cajamarca, Gregorio Santos (Democracia Directa), otros dirigentes ligados al
Movadef y al grupo “Proseguir” (la lucha armada) están en otros asientos mineros
y el trabajo judicial lo hacen sus ONG afines.
Es el caso de Antapacay,
ubicada en las alturas cusqueñas de Espinar, donde está la ONG IDL ejerciendo
una suerte de chantaje judicial contra añejas concesiones mineras.
“El pretexto es que en
esta mina y en otros yacimientos no se hizo el trámite de la consulta previa a
tono con los estándares internacionales que han sido definidos por el Convenio
169 de la OIT, del cual el Perú es país signatario desde 1995”, afirma el
jurista Fausto Salinas Lobón, experto en el tema.
“Estos cuestionamientos a
la actividad minera y de hidrocarburos se dan en las concesiones –o
autorizaciones de exploración y explotación– que han sido suscritas con
anterioridad a la firma del citado Convenio 169, lo cual es ilegal”, agrega.
Es una estrategia que
abarca, según Salinas, desde lo ideológico –con el mantra de los
posextractivistas que desarrolla Marco Arana–, pasando por el boicot a la
economía nacional, y llega a las disputas de los liderazgos de la izquierda que
han ‘lotizado’ los proyectos como sus zonas de influencia, utilizándolos como
pretexto para el conflicto cotidiano con tal de cosechar no solo réditos
electorales sino económicos (las ‘lentejas’).
Si Las Bambas es el
epicentro, no deja de ser preocupante lo que pasa en otros complejos mineros.
Es el caso de Marcona, donde el sindicato declaró la huelga ‘Saúl Cantoral’
desde el 19 de julio para luego suspenderla y ahora están a la espera de lo que
se decida en la Asamblea Nacional de la Federación Minera del 24 de agosto.
Parecidas circunstancias
de descontento se vive en Chinalco o Toromocho, ubicado en Yauli, Junín, cerca
de La Oroya. Allí se afirma a voz en cuello que el presidente Pedro Pablo
Kuczynski “es el padrino de los chinos”, esto en referencia a los dueños de la
mina de cobre Chinalco China Copper. Y en Cerro de Pasco los mineros han hecho
una asamblea para venir a Lima.
El contexto de esta
ofensiva se da justo en los meses en que se debate el presupuesto general de la
República –agosto y septiembre–, detalle este que tiene que ver sobre todo con
los gremios sindicales de la administración pública, los mismos que ya hacen
calistenia, por ejemplo, en las paralizaciones del Poder Judicial y el
Ministerio Público, tras los pasos de maestros, enfermeras y médicos, amenazando
con una huelga general indefinida, que dicho sea de paso ya ha sido declarada
ilegal en la Judicatura.
La aplastante mayoría de
los gremios antes citados toman distancia de las facciones radicales del
sindicato magisterial del Sutep, ahora dividido en unas siete facciones, según
constata la ministra de Educación, Marilú Martens: Sute Piura; Sutep nacional;
Sindicato Magisterial de Ica; Sutep de las bases de la Región de Moquegua;
Suter Cusco; Suter Arequipa y el Comité de Lucha Nacional de las Bases
Regionales (antes Conare).
Levantada la huelga de los
profesores por sus iniciadores –Suter Cusco–, los maestros entendidos en el
tema, que prefieren el anonimato, sostienen que la persistencia de la huelga
magisterial es obra de la alianza entre dirigentes ligados al llamado Conare y
el Movadef.
Vistas así las cosas, no
deja de tener razón el ministro del Interior, Carlos Basombrío, al señalar al
dirigente Pedro Castillo –del Comité de Lucha de Bases Regiones– como cabeza de
un comité que unifica esas dos facciones de Sendero Luminoso.
Es de precisar que el
Conare –asentado principalmente en las bases de Junín, Huancavelica y Puno–
responde políticamente a los partidarios senderistas de “Proseguir” (la lucha
armada), a diferencia del Movadef, cuyo fortín está en la base de Ayacucho,
pero que es el brazo legal de un Sendero Luminoso que quiere participar en las
elecciones de 2021 y para eso sigue recolectando firmas en forma silenciosa.
Ha dicho también Basombrío
que el Ejecutivo no se sentará a dialogar con Castillo, pero esta facción
‘castillista’ se ha hecho dueña de la calle y ha causado estragos en Lima
cuadrada en los últimos días e incluso hubo un conato de toma de la avenida
Abancay y del Congreso.
El panorama se torna
entonces sombrío, no solo para la administración Kuczynski –al que los
huelguistas en general y los maestros en particular ven como un Gobierno
débil–, sino para el mismo Congreso, que parece hacerle el juego al radicalismo
buscando el desaforo de la ministra Martens en una interpelación inoportuna o
“políticamente incorrecta”, como lo ha dado a entender el congresista Mauricio
Mulder y los legisladores oficialistas.
Los peligros para la
democracia peruana son entonces evidentes. Los extremistas ya olieron sangre y
a este paso solo faltarán nuevas huelgas de naturaleza radical y antiminera
para que en tropel siga la flotilla de los frentes de defensa que pululan en
todo el país, prestos a paralizar cualquier punto neurálgico del territorio
nacional.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
La República
Entrevista a
Oscar Urviola, miembro del TC
(…)
-¿Hay fecha para el nombramiento de su reemplazo?
El
25 sería la fecha para la elección. De acuerdo a la ley, quien sea elegido debe
asumir el cargo a los 10 días siguientes de la publicación de este en el diario
El Peruano.
-Entre
los temas pendientes está el pedido de inconstitucionalidad de la 'ley
antitransfuguismo'.
Hemos
escuchado la sustentación el día 11 (de agosto) en Arequipa y ahora tenemos 30 días,
estamos estudiando las ponencias. Más no puedo decir, pero estoy seguro de que
el TC sabrá responder en el
tiempo adecuado… Entiendo que la próxima semana se va a comenzar el debate.
(…)
La República
Contra la ley contra el
tránsfuga
Alvarez Rodrich
Habiéndose aireado los alegatos
sobre la ley contra el transfuguismo que deberá resolver el Tribunal
Constitucional (TC), esta columna se ratifica en que la misma debe ser
declarada inconstitucional.
El pleno del TC escuchó el
viernes pasado, en Arequipa, los argumentos a favor y en contra de la demanda
de inconstitucionalidad, y anunciaría su resolución antes de un mes y medio.
La norma se aprobó en octubre del
año pasado a iniciativa de Fuerza Popular, como una manera de evitar que se le
fragmente la bancada.
La ley ha permitido que FP solo
pierda dos de los 73 congresistas que fueron elegidos el año pasado. Sin la
ley, hubieran sido muchos más.
Sin embargo, está produciendo
perjuicios severos no solo a ese par de parlamentarios sino a la mitad de los
que llegaron por el Frente Amplio y que se marcharon por discrepancias válidas,
pues eran de orden ideológico y de enfoque, con Marco Arana.
El perjuicio es grande pues al que
por cualquier motivo sale de la bancada por la que fue elegido para estar en el
Congreso se le condena con convertirlo en un parlamentario con los derechos muy
recortados y, en la práctica, en un paria.
El fin de la norma es correcto
pues apunta a promover la solidez de los partidos políticos y a no defraudar el
voto ciudadano, algo valioso para el fortalecimiento de la democracia.
Pero el problema principal de la
ley contra el transfuguismo aprobada en el congreso es que no llega a
distinguir los motivos por los que alguien abandona una bancada.
Quien ha planteado con mucha
claridad este problema es el ex presidente del TC Víctor García Toma, quien
observa que la ley no permite distinguir al tránsfuga del disidente.
En su opinión, un congresista sí
podría dejar una bancada, sin que se le apliquen sanciones, si es que, por
ejemplo, la agrupación política rompe con los principios ideológicos o de
principios con los que fueron elegidos sus integrantes.
“La ley incurre en un vicio grave
y es que no distingue lo que es el transfuguismo de la disidencia, la cual
puede darse cuando un parlamentario deja una bancada que traiciona su ideología
y doctrina inicial. En ese sentido considero que el derecho a la disidencia
debe ser salvaguardado”, afirmó García Toma.
Y en vez de estar anunciando que
el Congreso tiene autonomía y, en virtud de ella, no tiene que acatar lo que
decida el TC, los parlamentarios debieran pensar en cómo mejorar esta norma con
una finalidad legítima pero que está mal definida
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
Expreso
Nancy Miller entrevista a Ismael Benavides
El crecimiento económico de 3.64 % en junio fue
apenas un repunte impulsado por la pesca y la minería. El resto del año el PBI
solo crecerá entre 2.1 y 2.5 %, afirma exministro de Economía.
-Se ha informado con bombos y
platillos que la economía ha crecido 3.64 % en junio. ¿Podemos cantar victoria?
Las cosas están mejor
dentro de lo mal que se encuentran. Si bien la economía creció 3.6 en junio,
pero apenas fue impulsada por pesca y por la minería. Sobre la pesca sabemos
que tiene un tope y que es temporal. Y respecto a la minería –esto es por un
efecto estadístico ya que no hay nuevos proyectos en ciernes– también va a
llegar a un tope. Si bien el segundo trimestre creció 2.4 %, se prevé que hacía
el resto del año el crecimiento va a ser bastante menos acelerado. Entonces
creo que lo único que podría darle un impulso [a la economía] es que haya
nuevos proyectos de inversión privada, o un relanzamiento de la inversión
pública impulsando los proyectos de asociación público privada, que también
están parados.
-¿La cierta estabilización de
precios de los minerales ha incidido en el crecimiento de la economía en junio?
Bueno, los precios tienen
un efecto relativo, lo que más impacta es el volumen. Lo que pasa es que ha
habido mayor volumen porque se han abierto nuevas minas, incluyendo Las Bambas
que está llegando a su máximo de producción. También está Cerro Verde,
Toromocho, etc. Pero esos proyectos ya están hechos y no hay ningún nuevo
proyecto significativo en la tubería, digámoslo así.
-Pero Las Bambas está pasando
por un conflicto social…
Las Bambas efectivamente
está paralizada, entonces eso va a impactar el tercer trimestre de este año
[julio, agosto y septiembre]. Entonces yo creo que las proyecciones respecto a
que el PBI crecería entre 2.1 y 2.5 % durante todo el 2017 son las más cercanas
a la realidad.
-Eso es una consecuencia de que
no tengamos una economía sustentable, ¿verdad?
Efectivamente. Todavía el
Gobierno no ha logrado hacer cuajar sus planes para que la economía repunte; y
eso se da principalmente porque no hay inversión. Ahora bien, en algo se está
acelerando la inversión pública, pero esta es apenas un 20 % del total porque
el peso mayor viene del sector privado y es allí donde está la situación
crítica.
-Y en medio de esta situación,
¿cómo explica que se haya anunciado que el presupuesto 2018 será mayor que el
de este año en un 7 %?
Pienso que el Gobierno
está contando con que va a tener mayores ingresos por el lado de los tributos
de la minería y la pesca. Sin embargo, considero que no van a ser suficientes
para financiar un aumento del 7 % en el presupuesto. Es por eso que el Gobierno
ha pedido que se le amplíe el déficit fiscal y el Congreso lo ha autorizado.
-¿Más deuda para el país?
Así es porque ¿cómo se va
a financiar todo eso?… pues con más deuda. El déficit fiscal está en este
momento alrededor del 3 % del Producto Bruto Interno.
-¿Es cierto que a fin de año
vamos a llegar a un 28 % de endeudamiento del PBI?
Sí, por supuesto. Y
algunas proyecciones también revelan que se va a superar el 30 % de
endeudamiento del PBI en los próximos meses. Esto quiere decir que el aumento
del presupuesto del próximo año sería sustentado con mayor endeudamiento o con
más impuestos.
-¿No es cierto acaso que si nos
endeudamos más allá del 30 % las empresas calificadoras podrían aumentar el
nivel de riesgo del Perú?
Efectivamente así es. Yo
creo que eso definitivamente va a aumentar el riesgo país y las calificadoras
van a mirar la situación peruana con el riesgo de que sea reclasificado hacía
abajo. El Perú todavía tiene una serie de aspectos favorables como reservas
internacionales, un mercado financiero sólido, etc. Sin embargo, la parte
fiscal es la que no ha cuajado hasta ahora y eso es un elemento importante
porque para financiar todo esto hay solo tres formas de hacerlo: o se reducen
los gastos, cosa que no está haciendo el Gobierno porque hay, evidentemente,
demandas sociales; o subes los impuestos y a lo mejor el peso de la realidad va
a terminar por obligar al Gobierno; y, en tercer lugar, está el tema del
endeudamiento, pero ya hemos dicho que a mayor deuda el riesgo país aumenta y
al final esto representará mayores costos.
