ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿En serio, magistrados?
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Por una empresa off shore creada por su padre, hoy de 93 años, cuando el
hijo tenía 24, el Jurado Electoral le ha otorgado a José Chlimper, candidato a
la primera vicepresidencia de Fuerza Popular, un día para presentar sus
descargos contra la denuncia presentada por Heriberto Benítez tres días antes.
Hay un precedente: al sacar el Jurado a César Acuña de la carrera
presidencial, la plancha de su partido cayó entera al haber perdido antes a
otro de sus integrantes.
Habida cuenta de que el señor Huaroc fue sacado igualmente por el Jurado,
de ser retirado Chlimper de la carrera electoral por la denuncia antes
mencionada, el precedente establecido por el Jurado ocasionaría la caída de la candidatura
de Keiko Fujimori a la presidencia y la victoria por walk over del señor
Kuczynski.
Esto ya colma la paciencia del electorado.
¿Faltando cinco semanas para las
elecciones, las autoridades electorales se creen en el deber de
introducir incertidumbres adicionales en el proceso electoral vapuleado por
ellos mismos añadiendo el suspenso del posible retiro de uno de los dos
postulantes a la segunda vuelta?
¿Hasta dónde puede llegar la irresponsabilidad y la falta de sentido
común de estos incalificables magistrados?
Es, por el contrario, una falta de respeto a los peruanos. ¿Gente
peligrosa que, subordinada a algún argumento extraído con fórceps de la ley, se
cree investida de la autoridad para frustrar un proceso electoral declarando
por sí y ante sí la victoria de alguien?
No faltará quien diga que este procedimiento es solo una formalidad necesaria,
atada al debido proceso legal. No es verdad. Esta denuncia no debió ser
admitida a deliberación por las autoridades electorales. Punto.
Para rechazar esa denuncia ellos pudieron y debieron echar mano, si
falta hacía, de los criterios que la ley les franquea en vez de montar la farsa
de una investigación sumaria que pone en tela de juicio de nuevo, por enésima
vez, la confianza del pueblo peruano en sus autoridades electorales.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Expreso
¿Una
nueva exclusión? La candidatura de José Chlimper a la vicepresidencia de la
República por Fuerza Popular quedó en suspenso, luego que el Jurado Especial
Electoral (JEE) Lima Centro 1 pidiera al partido que lidera Keiko Fujimori sus
descargos frente a la posible omisión de información en la hoja de vida
presentada por el empresario.
Así
resolvió la entidad electoral luego de que el congresista Heriberto Benítez
presentara una denuncia contra el integrante de la plancha fujimorista por
supuestamente haber omitido consignar en su hoja de vida información referida a
presuntas inversiones en paraísos fiscales y la venta de acciones de una
empresa familiar.
Según
la denuncia, presentada entre el 22 y 25 de abril, este hecho constituye una
conducta dolosa, grave y delicada, por lo que el JEE Lima Centro 1 le da como
plazo a Fuerza Popular un día hábil para presentar los descargos
correspondientes.
Y es
que las normas electorales consideran que el Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) y los jurados especiales fiscalizarán la información contenida en la
declaración jurada de hoja de vida de los candidatos, a través de la Dirección
Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales.
Consultado
sobre este caso, el experto en temas electorales Diethell Columbus señaló a
EXPRESO que en el hipotético caso de proceder la exclusión de Chlimper, la
plancha presidencial de Keiko Fujimori se caería al no contar con ningún
candidato a la vicepresidencia (recuérdese que Vladimiro Huaroc fue excluido
antes de la primera vuelta) y, por lo tanto, Pedro Pablo Kuczynski ganaría las
elecciones por “walkover”.
“De
acuerdo a la jurisprudencia del Jurado Nacional de Elecciones, a propósito del
caso de César Acuña, el pleno le hizo una interpretación modificatoria de la
normativa electoral vigente aprobada el año pasado, con lo cual en el
hipotético caso de que se excluyera al señor Chlimper de la contienda
electoral, eso significara que ya no habría una necesidad de una segunda
vuelta”, comentó.
A
través de su cuenta de Twitter, Heriberto Benítez señaló que el “JEE Lima
Centro 1 evalúa la exclusión de José Chlimper; y deberá remitir declaraciones
juradas al Ministerio Público”.
Hace
unos días, Chlimper negó ser dueño de una empresa “offshore”. “Nunca he
escuchado hablar de esa empresa. He preguntado a mi familia si sabe algo. He
almorzado con mi padre de 93 años y no recuerda. No sabe nada”, dijo.
Esas
fueron las primeras palabras del candidato a la vicepresidencia ante una
denuncia de la revista Hildebrandt en sus Trece, que la semana pasada lo acusó
de no haber colocado en su hoja de vida, presentada ante el máximo ente
electoral, que es apoderado absoluto, tesorero y director de la empresa
“offshore” panameña Inmuebles y Negocios S.A.
Según
la citada denuncia, la referida empresa “offshore” fue fundada en Panamá, en
1976, y tres años después, en 1979, cuando tenía 24 años de edad, él y su
hermano obtuvieron el poder general de la misma.
El
experto electoral José Naupari aseguró que, según el artículo 42 de la Ley de
Partidos Políticos, si los dos candidatos a la vicepresidencia de una fórmula
presidencial son excluidos, se cae la candidatura presidencial. Por ese motivo,
señaló que una probable exclusión de Chlimper, por parte del JNE, en caso se
compruebe que pudo haber omitido esa información al JNE, pondría en riesgo la
candidatura de Keiko Fujimori.
El Comercio
La
candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, acusó al presidente Ollanta Humala y
a miembros del Gabinete de ser voceros de la campaña de Pedro Pablo Kuczynski.
En
declaraciones a la prensa, Keiko
Fujimori dijo que
la ausencia de Octavio Salazar, representante en temas de seguridad
ciudadana de su partido, de la reunión informativa con el ministro del
Interior, José Pérez Guadalupe, se debió a la falta de neutralidad del
gobierno en el proceso electoral. "Octavio Salazar no asistió a la reunión
porque no hay una neutralidad de este gobierno. Hemos visto en esta campaña
electoral que yo no debato con PPK, sino con sus voceros: con el ministro del
Interior, el presidente, con el primer ministro", expresó la candidata.
El Comercio
La
candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko
Fujimori, suscribió un compromiso para, en un eventual gobierno
suyo, alentar la formalización de la pequeña minería y minería artesanal. Para
lograrlo, prometió derogar decretos de este gobierno que, según ella,
obstaculizan ese proceso.
En
conferencia de prensa, Keiko
Fujimori indicó que "esos acuerdos y decretos generaron
una falsa expectativa. Miles de hermanos pequeños mineros fueron a
inscribirse, [...] pero en lo que se vieron envueltos fue en una
trampa. Fueron muy pocos los que lograron su formalización y hoy van a ser
perseguidos e investigados".
"Esto
es lo que ocurre cuando se hacen normas desde un escritorio, cuando las normas
no caminan ni conversan con los actores sociales, económicos o políticos",
prosiguió la candidata.
Por
ello, Keiko Fujimori se
comprometió a derogar los decretos legislativos 1100 y 1105, "que
obstaculizan y criminalizan el desarrollo de la formalización minera",
según el escrito.
Además,
prometió crear un organismo público de formalización de la pequeña minería y
minería artesanal y ofrecer créditos blandos para el desarrollo de estas
actividades. También, prometió exonerar de impuestos los dos primeros años a
los mineros artesanales inmersos en el proceso de formalización.
"Frente
a un gobierno que no escucha, que los maltrata, que los persigue y dinamita sus
pequeños negocios; queremos acompañar la formalización pero queremos hacerlo
desde el campo y con ellos", expresó Keiko Fujimori finalmente.
El Comercio
La
primera dama Nadine Heredia acusó
a Keiko Fujimori de promover la minería ilegal.
"Además
de daño ambiental, la minería ilegal ya mueve más dinero sucio que el
narcotráfico, y Keiko lo promueve", escribió en
Twitter. Y agregó: "En línea con campaña irresponsable de Keiko,
su padre recibe en prisión a personas vinculadas a minería
ilegal".
Este
diario reveló que Jesús Barrios Araujo visitó a Fujimori el 9 de
setiembre. Barrios es gerente general de la empresa minera Royal, dedicada a la
explotación, procesamiento y comercialización de cobre.
Anoche,
el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, criticó el planteamiento
de Keiko Fujimori. “Es una propuesta muy irresponsable para
el país”. “Ese retroceso lo veríamos reflejado en una Amazonía totalmente
destrozada”, dijo.
El Comercio, editorial
La segunda vuelta debería ser una etapa de la
carrera electoral en la que, superada la necesidad de destacar entre otros 15
competidores, los dos candidatos participantes lucen sus mejores galas para
atraer a los que no los respaldaron en la primera ronda. La campaña a la que
estamos asistiendo, sin embargo, tiene más bien el aspecto de ser una
competencia de errores y desatinos entre Fuerza Popular (FP) y Peruanos por el
Kambio (PPK), que podría condenarnos a encumbrar en la presidencia al
postulante de la organización que los cometa en menor medida.
En el caso de FP, los despropósitos se han
materializado a través de intervenciones de varios de sus voceros que han socavado
la imagen de distancia y renovación frente al gobierno de los noventa que Keiko
Fujimori tan denodadamente ha buscado transmitir.
En lo que concierne a PPK, por otro lado, los
desaciertos recientes han tenido que ver con el viaje del candidato por una
semana a Estados Unidos (un país en el que, como ha hecho notar Fernando
Tuesta, obtuvo en la primera ronda menos votos que en el distrito limeño de
Magdalena); y, sobre todo, con las contradicciones y retrocesos con respecto al
planteamiento que figura en su plan de gobierno de sustituir la actual
compensación por tiempo de servicios (CTS) por un seguro de desempleo.
Sobre las virtudes o defectos de esa idea,
hemos editorializado ya en esta página algunos días atrás. Ahora lo que
queremos poner sobre el tapete es más bien la falta de temple que las
contramarchas de ese tipo revelan y lo poco convenientes que resultan para
quien está interesado en persuadir a la ciudadanía de sus atributos como
estadista.
La preocupación, además, deriva del hecho de
que no es esta la primera vez que ese partido o Kuczynski mismo retroceden en
una iniciativa por el temor que aparentemente les infunde el costo político de
seguir impulsándola.
El primer ejemplo se remonta a algún tiempo
antes de la campaña, cuando el actual aspirante presidencial se desdijo de su
apoyo inicial a la ‘ley pulpín’, arguyendo que la nieve que caía en Nueva York
(donde él se encontraba cuando le hicieron la pregunta al respecto) le había
impedido oír bien de qué se trataba.
Luego vino el repliegue de lo que señalaba su
documento “Llegó la hora de crecer. Ocho ideas PPK” acerca de la reducción de
ministerios. El folleto decía textualmente “debemos reducir el número de
ministerios” y sin embargo, solo 24 horas más tarde de haberlo presentado y
ante los embates de otros sectores políticos que identificaron la propuesta con
una amenaza de despidos a nivel estatal, Kuczynski declaró en una entrevista:
“Los periódicos destacan que vamos a reducir el número de ministerios. Eso no
es así”.
En ese mismo rubro, el candidato de PPK pasó
de juzgar demagógica la propuesta de Alan García de crear un ministerio de la
juventud, a considerarla una posibilidad interesante, en una intervención cuyo
recuerdo pone hasta ahora incómodos a sus voceros cuando están frente a la
prensa, sin dejarles más refugio que decir que la idea “está en evaluación”.
Durante la primera vuelta, Kuczynski también
volvió sobre sus pasos respecto de la renegociación de los contratos de
exportación del gas. La solvencia que demostró al recordar que el precio del
gas se había desplomado en nuestro mercado de destino y que, por lo tanto, era
irreal pensar en una fórmula renegociadora (al menos una que resultara
atractiva para la otra parte y viable), desapareció unas semanas después cuando
el candidato de PPK puso su rúbrica al “Manifiesto del Cusco”, documento en el
que se comprometía a promover la modificación del contrato de exportación.
Recientemente, por otra parte, Kuczynski ha
modulado algunas variaciones sobre el trato que inopinadamente declaró le
dispensaría al ex presidente Fujimori de llegar al poder. De sentenciar:
“Firmaré una ley para que Fujimori cumpla su pena en su casa”, ha pasado a
decir que él ‘firmaría’ tal disposición si el Congreso la diera. Y de ‘firmaré’
a ‘firmaría’ hay, como se sabe, un cambio de modo verbal (de indicativo a
potencial), que solo se explica por las merecidas críticas que levantó su
postura inicial.
Las vacilaciones en torno a la propuesta
sobre la CTS, en consecuencia, no son un accidente, sino la confirmación de una
conducta errática que mella lo que tendría que ser su ventaja comparativa en
esta competencia –su solvencia como gobernante de experiencia– y que haría mal
en atribuir a algún nuevo fenómeno climático que pudiera haber afectado alguna
ciudad estadounidense durante su estadía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
El
fiscal Germán Juárez Atoche presentará la próxima semana ante el Poder Judicial
el informe en el que solicitará la formalización de la investigación
preparatoria a Nadine
Heredia por el presunto delito de lavado de activos.
Así lo
aseguraron fuentes del Ministerio Público, tras confirmar que el citado
magistrado dio por finalizada el pasado 20 de abril la investigación preliminar
sobre los aportes al Partido Nacionalista en las campañas electorales del 2006
y 2011.
Desde
esa fecha –dos días después de haber interrogado al presidente Ollanta Humala–,
el fiscal Juárez Atoche está dedicado a redactar el informe que presentará al
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria.
De
acuerdo con fuentes de la fiscalía, durante la indagación, que duró casi 10
meses y que incluyó el caso de las agendas de Nadine Heredia, se habrían hallado suficientes indicios de la
responsabilidad de Heredia y sus coinvestigados.
Para
la fiscalía, los más de cinco millones de soles que Ilan Heredia (hermano de Nadine Heredia y encargado de las
finanzas del nacionalismo) depositó en las cuentas del partido no están
justificados, pues la mayoría de los supuestos aportantes ha declarado al
fiscal que no entregó nada. Se sabe que, por lo menos, dos millones de soles en
aportes han sido negados.
Para
el Ministerio Público, también estaría claro que la esposa de Ollanta Humala y
los otros investigados no han podido justificar sus incrementos
patrimoniales.
Si el
juzgado acepta formalizar la investigación preparatoria (que ya implica la
judicialización del caso), el fiscal Juárez tendrá un plazo máximo de ocho
meses para reunir los elementos de convicción que le permitan formular la acusación
y solicitar que se abra juicio oral.
El
juzgado de investigación preparatoria también deberá disponer, si lo cree
conveniente, las medidas limitativas que podría solicitar el fiscal, como el
impedimento de salida del país de los investigados.
Además
de Nadine Heredia, están
investigados su hermano Ilan Heredia, su madre Antonia Noriega y su amiga Rocío
Calderón. También figuran Martín Belaunde Lossio, Maribel Vela y Rullman Pebe.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio, Reuters
El presidente
del Banco Central de Perú (BCR),
Julio Velarde, rechazó el viernes un fallo del Tribunal
Constitucional que lo incluye en un nuevo régimen laboral estatal y
dijo que la norma pondría en riesgo la autonomía de la autoridad monetaria.
Velarde
sostuvo que desde su fundación hace 94 años el BCR está bajo el régimen privado y que la
norma legal del Servicio Civil "Servir", los pone en algunos aspectos
bajo el presupuesto del Ministerio de Economía.
La
norma, que busca uniformar los regímenes laborales públicos y promueve el
mérito en el Estado, limita el proceso de captación de nuevos técnicos y la
capacitación continua de los funcionarios del banco, agregó Velarde.
"Creo
que es una barbaridad lo que se ha hecho, especialmente porque este es un
manejo técnico que exige mucha flexibilidad", dijo Velarde a periodistas.
El
Tribunal Constitucional incluyó al BCR en un fallo esta semana dentro de los
alcances de la Ley Servir; así como a otras entidades como el Congreso, la
Contraloría y los reguladores de la banca y la entidad que recauda impuestos.
El
presidente de la autoridad monetaria dijo que ya solicitaron "una
aclaración" al Tribunal Constitucional y además están evaluando las
acciones legales que tomarían.
"Si
hay una institución que ha sido meritocrática siempre ha sido el BCR.
Los principios de Servir, como la meritocracia, los venimos aplicando hace
tiempo", afirmó.
Para
Velarde, la ley Servir "desgraciadamente afecta la autonomía del Banco
Central (...) Quisiera ver si Servir tiene éxito en 20 o 25 años, si tendría
suerte y si logra ser lo que es el banco central ahora".
