ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü El dólar baja localmente. Operaciones a futuro en dólares no se están renovando
ü
Comisión de Energía y Minas del Congreso aprobó proyecto
para facultar a Petroperú a explotar el Lote 192. El Pleno debate hoy el tema
ü Programan tres diligencias sobre Nadine Heredia para el
mismo día e, increíblemente, la misma hora: viernes 4, a las 10:00
ü
Declaran infundado el hábeas corpus que presentó Eva Fernembug para anular la
ampliación de la investigación del caso Ecoteva
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Apuesta al Presupuesto
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
El Presupuesto 2016 es de 138 mil 500 millones
de soles. Más de 41 mil millones de dólares al cambio previsto por el propio
Presupuesto para el próximo año.
Como el PBI del Perú es de unos 200 mil
millones de dólares, resulta que el Presupuesto 2016 equivale a un 21% del PBI.
(Ese, por si acaso, no es todo el peso del Estado peruano: las empresas
estatales no están en el Presupuesto, tampoco el Seguro Social).
El Presupuesto público es en cierto modo un
embuste anual, un autoengaño colectivo. El Estado se da por sí y ante sí y a
sabiendas un presupuesto mayor de lo que es capaz de ejecutar. En teoría, lo
que no se llega a gastar regresa al Fisco. En realidad, para no devolver se lo termina
despilfarrando. Cinco años atrás, se ejecutaba el 80% y se devolvía el 20%; hoy
se gasta el 90%. No es ningún progreso.
De otra parte, los supuestos de este
Presupuesto están fuera de la realidad. Asume un crecimiento del PBI de 4.3% el
próximo año, cuando será quizás solo de 2.5% este año. Supone una inflación
anual de 2.9% en 2016, cuando la inflación ya está por encima de 4% en los
últimos doce meses (a causa del alza del dólar, que va a continuar si hay un
alza de la tasa de interés en EEUU. Pese a ello, el supuesto del dólar para el
próximo año es de 3.35 soles cuando ya estamos casi ahí.
El Presupuesto 2016 es 6% mayor que el del
año anterior. Pero la inversión pública aumenta 3.8% mientras el gasto
corriente crece 7%. El ex ministro Luis Carranza ya ha denunciado “la
intencionalidad de aumentar desproporcionadamente el gasto corriente en programas sociales
a costa de sacrificar la inversión pública”.
Como en realidad ese crecimiento va a ser
menor y la inflación mayor de lo supuesto, sin embargo, nadie sabe si el incremento
de 6% previsto en el Presupuesto tiene algún sentido. Navegaremos a tientas,
con ampliaciones presupuestales.
El hecho es, en suma, que no tenemos un
Presupuesto. Solo apuestas. Es un ejercicio entretenido, eso sí.
REPORTE
DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas
periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y
ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
ESTA NOCHE (tomado de RPP)
El dólar abrió hoy jueves bajando, en sintonía con los mercados de la región. A las 10:00 hora local
(15:00 GMT), en la calle se vendía a S/.3.23 y
en los bancos a S/.3.30.
El dólar baja localmente
porque las operaciones a futuro en dólares no se están renovando.
Peru21
El
proyecto de presupuesto del año 2016 contempla una partida de S/.5,360
millones de soles para financiar los programas sociales, informó
el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano al Pleno del Congreso.
El
monto destinado a los programas Qali Warma, Pensión 65, Juntos, Cuna Más, Haku
Wiñay, Vida Digna y Servicio Vidas llegó a
4,400 millones, superior en 1,000 millones a la partida de 2014.
El Comercio, Reuters
El
déficit comercial entre Estados Unidos y China, en cambio, fue de US$31.600
millones, en alza respecto de junio luego de que China devaluara su moneda.
En general, sin
embargo, el Departamento de Comercio de Estados Unidos dijo el jueves que el déficit comercial
se redujo en julio a US$41.900 millones desde US$45.200 millones en junio. En
julio, las importaciones bajaron 1,1%, a US$230.400 millones y las exportaciones
subieron 0,4%, a US$188.500 millones, aunque limitadas por el dólar fuerte.
AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES,
REGIONALIZACION
RPP
Después de los dos días de ejecutarse el “Plan
Reencuentro” de la empresa Southern Perú, en el distrito arequipeño de
Cocachacra, el presidente del Frente de Defensa del
distrito de Punta de Bombón, José Blanco, rechazó la propuesta de la minera.
Blanco indicó que hoy
por la tarde realizarán una reunión con los dirigentes de los frentes de
defensa de los distritos de la provincia Islay a evaluar un paro
preventivo contra Tía María.
El Comercio
Luego
de un debate de casi cinco horas, la Comisión de Energía y Minas del Congreso aprobó
un proyecto para modificar la Ley 30130 y facultar a Petro-Perú la explotación del Lote 192.
El acuerdo precisa que Perú-Petro, previa evaluación y
mediante negociación directa, otorga el lote 192 a Petro-Perú. Esta última
podrá buscar socios estratégicos.
Para
que sea oficial, esta disposición deberá ser aprobada por el Pleno.
No
se abordaron puntos críticos como los pasivos ambientales en el lote 192 ni qué ocurrirá con el contrato
suscrito recientemente con la empresa canadiense Pacific Stratus Energy.
“De acuerdo con la Constitución, no se puede anular un
contrato con una ley”, admitió el congresista Manuel Dammert. No obstante, dijo
que tanto la Contraloría como las comisiones de Fiscalización y de Energía y
Minas investigarán para descartar irregularidades en el contrato.
Respaldaron la iniciativa los parlamentarios de
Fuerza Popular Rofilio Neyra, Eduardo Cabrera, María Cordero, Antonio
Medina y Fredy Sarmiento; así como Norman Lewis (UR), Manuel Dammert
(AP-FA), Rúben Coa (NGP), Agustín Molina (NGP), Amado Romero (DyD) y Tito
Valle (PP). Los votos en contra fueron de los legisladores Martín Belaunde
(SN), Javier Bedoya (PPC-APP) y Martín Rivas (NGP).
Se
espera que el Pleno del Congreso debata hoy lo decidido ayer por la Comisión de
Energía y Minas.
Bankada Prensa
Comunicado de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori
“Petroperú y nuestro #Lote192
“Fuerza Popular apuesta por un Estado que reconozca el
pluralismo económico y que permita realizar subsidiariamente actividad
empresarial en razón del interés público o MANIFIESTA CONVENIENCIA NACIONAL:
Constitución Política del Perú artículo 60º.
“Esto demuestra que mantenemos nuestra única posición,
es decir, un Estado ahí donde es necesario, ahí donde las circunstancias lo reclaman,
y no un Estado ausente e indiferente a pesar de que la propia realidad nacional
demanda su justa intervención. Este no es un tema dogmático ni político, este
es un tema de ser consecuentes y eficientes.
“¿Conviene que una empresa nacional como Petroperú
explote el Lote 192 que tiene una reserva probada de 134 millones de barriles?
Es obvio que sí, toda vez que Petroperú al tener la refinería de Talara, podrá
explotar los pozos de dicho Lote al máximo nivel con un horizonte de largo
plazo. De esta manera, se podrá optimizar también los índices de producción de
la refinería de Talara.
“La decisión errada del gobierno de no potenciar
Petroperú y de haber entregado el Lote 192 a la empresa canadiense Pacific, ha
generado un conflicto social en Loreto. Lamento los acontecimientos que hoy se
viven en Loreto como consecuencia de una maniobra política oscura del Poder
Ejecutivo, quien teniendo pleno conocimiento de que el contrato con Pluspetrol
vencía el día 29.08.15, generó las condiciones para que la explotación del Lote
192 esté a cargo de la empresa canadiense Pacific y no de Petroperú. Lamento
también, que desde el Poder Legislativo, los representantes del llamado Partido
Nacionalista Peruano que han presidido los últimos 4 años el Congreso de la
República, y que siguen presidiendo la Comisión de Energía y Minas, hayan
esperado la última hora para tratar un tema tan importante para Loreto.
“Lo dije este fin de semana desde Cusco y lo repito: solo
o asociado, Petroperú debe explotar el Lote 192. Y es que este tema se tiene
que ver de manera integral. El año pasado Fuerza Popular apoyó modernizar la
refinería de Talara, de propiedad de Petroperú. Lógico es entonces que, en
términos de cadena productiva empresarial, apoyemos que Petroperú tenga el
petróleo que hoy la empresa privada no está explotando de acuerdo a los
intereses del país. Le han dado a Pacific el citado Lote por 2 años sin que
pague monto alguno por uso de instalaciones, y lo más extraño es que las
regalías de 34% que inicialmente se debían pagar al Estado peruano, se las han
rebajado a 17% a los canadienses sin justificación alguna. Es evidente que este
contrato genera muchas sospechas. ¿A cambio de qué se firmó? Esto merece ser
investigado.
“Corresponde al gobierno encontrar con patriotismo y
eficiencia los mecanismos adecuados para que Petroperú explote el petróleo del
Lote 192. Esperamos que el pleno del Congreso de la República someta a debate
esta semana la iniciativa legislativa correspondiente que permita a Petroperú,
solo o asociado, explotar nuestro Lote 192”.
“Lima, 2 de setiembre de 2015.
Keiko Sofía Fujimori Higuchi”
El Comercio
El
presidente de la Confiep,
Martín Pérez, calificó como una posición "facilista y poco
responsable" el incentivar que la empresa estatalPetro-Perú ingrese a operar el lote petrolero 192.
"Veo con preocupación que los candidatos que están en carrera, de alguna
manera, han apoyado a tomar una decisión política en una empresa del Estado,
más allá de la decisión lógica y razonable de la propia
empresa", sostuvo. "Ese hecho es absolutamente inaceptable en un
momento donde nosotros, como país, tenemos desaceleración, con déficit
fiscal”, manifestó.
El Comercio
Columna de Enrique Pasquel
Si usted cree que apostar por la opción fujimorista
para el 2016 supone un voto por los mercados abiertos y la inversión privada,
hay ciertos hechos que debería repasar. Sin duda, el partido naranja no
liderará un irresponsable cambio de giro en el modelo de crecimiento ni pondrá
en riesgo los fundamentos macroeconómicos del país, ni mucho menos.
Sin embargo, eso no significa que sus miembros estén
convencidos de que la libertad económica sea un requisito para el progreso. Por
el contrario, el fujimorismo está plagado de personas que apuestan por
decisiones populistas.
Empecemos por su cabeza, Keiko Fujimori.
Este fin de semana, la lideresa de Fuerza Popular fue muy enfática al señalar
que su agrupación respaldaba que la petrolera estatal reciba la administración
del lote 192. Su posición, dijo, es “de absoluto respaldo a Petro-Perú”.
Su recientemente descubierta vocación por la actividad
empresarial gubernamental, sin duda, sorprende. Hace dos años (en el contexto
en que se discutía si Petro-Perú debía adquirir los activos de Repsol), ella
declaraba con convencimiento que “está demostrado que el Estado es un mal
empresario” y que esa empresa debía ser supervisada por Fonafe para restringir
sus operaciones.
Al parecer, las convicciones económicas de la hija de
Alberto Fujimori dependen fundamentalmente de qué resulta electoralmente más
potable.
No
es, por supuesto, la primera vez que Keiko Fujimori tropieza
con la piedra del populismo económico. En mayo, criticó al gobierno por reducir
el arancel para la importación de ciertos productos agropecuarios. “No le dé
también la espalda a nuestros agricultores y ganaderos!”, tuiteó.
Furibunda,
declaró que Humala debería gobernar “pensando en todos los actores de la
economía”. Nunca explicó, por supuesto, cómo así sería bueno que el Estado
obligue a los peruanos a comprar más caro y elegir entre menos opciones de
alimentos. Nos sorprendió a muchos, de hecho, que lanzase una propuesta que
parecía sugerida por un ministro de Economía sacado de los 70 y que iba en
contra de la apertura comercial impulsada por su padre.
En
el fujimorismo el intervencionismo populista, lamentablemente, no termina con Keiko
Fujimori. Los congresistas que forman su bancada son, en
efecto, especialistas en este tipo de arranques involutivos. Para comprobarlo,
basta verificar algunas de las iniciativas que han presentado en el Congreso en
los últimos tiempos.
En
el campo laboral, propusieron hace poco un proyecto de ley para aumentar las
utilidades que se deben repartir a los trabajadores, como si las cargas
laborales legales no fueran de las más altas de la región. Votaron, además, por
la derogación del régimen laboral que flexibilizó la contratación de jóvenes
(la denominada ‘ley pulpín’).
Por
otro lado, descubriendo cierta vena sindicalista, propusieron volver más
restrictivo el régimen laboral para las exportaciones tradicionales y volver
más rígida la negociación colectiva. Asimismo, según la exposición de motivos
de su propio proyecto, se inspiraron en la ley de telecomunicaciones de Velasco
para proponer que solo puedan trabajar como locutores de medios de comunicación
aquellas personas que hayan obtenido una colegiatura en este campo.
El
fujimorismo también decidió incursionar en el terreno de la fijación estatal de
los precios. Tuvo la peregrina idea de proponer que el Estado fije el precio de
los medicamentos, pasando por alto que esto solo genera escasez pues
desincentiva la producción. Y planteó que se sancione a las empresas de
transporte interprovincial que modifiquen los precios que establezcan el año
anterior.
Y,
como para que haya regalos para todos, la bancada naranja propuso, además, que
los contribuyentes financiemos a los agricultores beneficiados con la ley de
reestructuración de la deuda agraria mediante el refinanciamiento de sus deudas
a través de Agrobanco.
¿No
promovió el fujimorismo en los 90 los mercados abiertos? Al parecer las cosas
han cambiado. Ahora se han vuelto seguidores de Marx. No de Karl, por supuesto,
sino de Groucho, quien decía: “Estos son mis principios y si no les gustan,
tengo otros”.
El Comercio
¿Mercado libre?
Augusto Cillóniz Benavides
En las últimas semanas se ha estado discutiendo la
existencia del sistema de franja de precios para cuatro productos agrícolas:
leche, maíz, arroz y azúcar. El sistema de franjas funciona como un corrector
de los precios de importación de estos productos tomando como premisa que los
precios internacionales están distorsionados por subsidios o barreras al libre
comercio en los países productores de estos cuatro productos.
El
impacto de las medidas que distorsionan precios en países, como Estados Unidos,
miembros de la Unión Europea, India, China y, muchos más, y para graficar mejor
las distorsiones, incluso Guatemala, país que ha denunciado nuestro sistema de
franjas ante la Organización
Mundial del Comercio (OMC), y al cual no le podemos exportar, se
aprecia en que el mercado internacional de estos productos se convierte en uno
de excedentes en el cual se transan solo volúmenes residuales de la producción
de los grandes productores protegidos. Por lo tanto, cualquier cambio pequeño
en la producción o consumo mundial genera un fuerte impacto en los precios.
El
comercio internacional con estas características no se puede considerar un
mercado libre ni de competitividades reales. Esta situación es de conocimiento
de nuestras autoridades y también de la OMC, institución que pretende actuar
como el gran árbitro del libre comercio mundial.
Cuando
me he manifestado a favor de la existencia del sistema de franja de precios, no
ha sido por una posición en contra de la competencia ni del libre mercado, sino
por la necesidad de corregir los precios distorsionados. Los productores
peruanos no podemos exportar a muchos de los países que podríamos hacerlo pese
a que somos más competitivos que ellos.
Las
exportaciones de azúcar,
por ejemplo, se hacen solamente a Estados Unidos por una cuota que nos otorgan,
muy reducida por cierto, y nada más. En este caso, este país tiene sus
fronteras cerradas al libre mercado; lo mismo sucede con otros países de gran
consumo de azúcar donde los precios internos son significativamente mayores que
los nuestros y ni qué decir de los precios del mercado de excedentes; el precio
internacional del azúcar cotizado en la bolsa de Nueva York está muy por debajo
de los costos de producción.
En
el caso de la caña de azúcar, los productores peruanos somos los más
competitivos del mundo y no le tememos a la competencia ni a un mercado libre,
si este fuera verdaderamente libre.
En
el Perú, no es posible cambiar las hectáreas sembradas con caña de azúcar,
arroz y maíz, productos del sistema de franja de precios con aproximadamente
650 mil hectáreas, por cultivos y plantaciones de exportación como frutas y
hortalizas porque no existe un mercado internacional tan grande para estos
productos.
Si
los negociadores comerciales del Perú, miembros del Ejecutivo que mantienen
firme su posición en contra del sistema de franjas, hubieran logrado abrir los
mercados para todos nuestros cultivos y productos incluyendo el azúcar, esta
discusión no se estaría dando. Estoy seguro de que, aunque lo hubieran hecho,
no lo habrían logrado. Preguntémonos ¿por qué?
Señores
lectores, el mercado para productos agrícolas no es libre. Trabajemos para
hacerlo verdaderamente libre. Yo le apuesto a la libre competencia.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Peru21
Llama
la atención que, en el marco de las investigaciones en el Ministerio Público y
el Poder Judicial a Nadine Heredia, se hayan
programado tres diligencias para el mismo día e, increíblemente, para la misma
hora: viernes 4, a las 10:00 horas.
El
fiscal de Lavado de Activos, Germán Juárez, citó para esa hora a la primera
dama para que rinda su manifestación en torno a la agendas que entregó la
Procuraduría. Sin embargo, el juez
Richard Concepción citó para la misma hora y bajo apercibimiento al fiscal
Juárez a fin de
que responda sobre la acción de tutela de derecho presentada por llan Heredia.
También
para mañana y a la misma hora, la 29°
Fiscalía Provincial convocó a Nadine Heredia para que sustente la denuncia por
sustracción de documentos.
El
fiscal Juárez había resuelto, una semana antes, convocar a Nadine Heredia para
ese mismo día y hora. De esa declaración dependerá que se solicite la prueba
grafotécnica.
Peru21
La acción de tutela de derecho que presentó Ilan
Heredia para que se
anulen como pruebas las presuntas agendas de su hermana, Nadine
Heredia, confirma
que estos documentos – que consignan datos políticos, así como de manejo de
dinero – son reales y pertenecen a la esposa del presidente Ollanta
Humala, según el criterio unánime expresado por legisladores de la
oposición.
El
aprista Mauricio Mulder calificó
este recurso judicial del cuñado del mandatario como “una muestra de
desesperación” que
reconoce que esos documentos fueron sustraídos de la casa de su hermana. Primero,
Heredia dijo que “habían sido contaminadas” y rechazó que sean suyas; luego, en
la denuncia contra los que extrajeron el material de su casa, no negó que sean de su propiedad, manifestó Mulder.
El
fujimorista Héctor Becerril destacó que Ilan Heredia solo ha confirmado lo que
muchos ya sostenían, que las agendas publicadas por los medios de comunicación sí le pertenecían a su hermana Nadine. “Si
no fueran reales, los
hermanos Heredia habrían utilizado esos documentos para desbaratar todo este
escándalo”, puntualizó. Señaló que no se puede deslegitimar la validez de esas agendas
porque hay jurisprudencia en los casos ‘vladivideos’ y
‘petroaudios’.
Víctor
Andrés García Belaunde (AP-FA) afirmó que, si antes podía haber naturales dudas
de la veracidad de esas agendas, la iniciativa de Ilan Heredia confirma
que esos documentos sí salieron de la casa presidencial. “Si
fuesen documentos apócrifos, como ha intentado sostener hace poco la primera
dama, esa condición se sabría tarde o temprano en las investigaciones fiscales.
Con este recurso ya no quedan dudas”, puntualizó.
El Comercio
Entre
los diferentes temas que debatirá hoy el pleno del Congreso
destaca el pedido de la Comisión de Fiscalización para obtener facultades
especiales con el fin de investigar las
cuatro agendas que se
le atribuyen a la primera dama Nadine Heredia y los presuntos sobornos que
constructoras brasileñas pagaron a funcionarios peruanos a cambio de
obras, caso conocido en Brasil como Lava
Jato.
Juan Carlos Eguren remarcó que una comisión investigadora,
a diferencia de la Comisión de Fiscalización, tiene menos carga por tener solo
un objetivo de investigación.
Gustavo Rondón, presidente del grupo de Fiscalización,
resaltó la importancia de que el pleno le entregue facultades especiales a su
comisión, las cuales permitirán levantar el secreto bancario y tributario de
los que resulten investigados.
Yonhy Lescano, quien presentó las dos mociones que
piden crear comisiones investigadoras para los mencionados casos, opinó que Fiscalización
“tiene 17 miembros, prácticamente es una asamblea. No se haría una
investigación seria”, manifestó.
El Comercio
La
Sala Penal Descentralizada de Ate acordó por mayoría declarar infundado el
hábeas corpus que presentó la suegra del ex mandatario Alejandro Toledo, Eva Fernenbug,
el 26 de enero de este año con el fin de anular la ampliación de la
investigación del Caso Ecoteva.
Así lo señala la resolución 23, de fecha 1 de
setiembre, de la sala presidida por Darío Palacios Dextre.
La
sala consiguió los tres votos obligatorios para declarar infundada la acción
constitucional con la intervención de la jueza María Cornejo Lopera, quien fue
llamada como vocal dirimente.
En una primera revisión del hábeas corpus, dos miembros
de la sala votaron por declararlo infundado. Ellos fueron Palacios Dextre y
José Romero Viena. En tanto que Máximo Osorio Arce votó a favor del
recurso. Como se necesitan tres votos para resolver un proceso constitucional,
se llamó a un primer juez dirimente: Fredy Gómez Malpartida, quien se pronunció
a favor del recurso y produjo un empate. Finalmente, con el voto de la jueza
Cornejo se rechazó el hábeas corpus.
El Comercio
El
legislador Mesías Guevara (AP-FA) manifestó que existió una “red
de impunidad” integrada por jueces, fiscales y policías en la región Áncash, y
que ello se ha consignado al detalle en el informe final de la comisión
parlamentaria que investigó los presuntos actos de corrupción en esta zona del
país durante la gestión de César Álvarez.
Añadió que en este grupo tomaron parte activa los
“fiscales propios” o “fiscales archivadores”, grupo de magistrados que obraron
a favor de César Álvarez archivando las denuncias.
Si bien no adelantó detalles del informe, indicó que en
el rubro de responsabilidades se ha incluido al ex presidente regional César
Álvarez, al fiscal Dante Farro, y son mencionados los ex fiscales de la
Nación Carlos Ramos Heredia y José Peláez Bardales. En el caso de José Peláez
Bardales, el parlamentario informó que ha cursado un escrito al Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM) a fin de que se explique por qué el proceso
disciplinario en su contra demora tanto en resolverse.
Mesías Guevara detalló que presentó oficialmente el
documento ayer, tras su aprobación la semana pasada. Además, dijo que el
informe final consta de 1.237 páginas, repartidas en 23 cuadernillos. “Hemos
convenido en que el contenido sea reservado hasta cuando se envíe al pleno para
su debate”, indicó. “El informe ya está en manos del presidente del Congreso.
Esperamos que en los próximos días tenga a bien agendarlo para que sea visto
por el Pleno”, acotó.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
Expreso
Por quién doblan las campanas
Uri Ben Schmuel
Doblan por el niño sirio muerto, junto a 11 adultos, en un naufragio la
madrugada del miércoles al intentar alcanzar la isla griega de Kos desde
Turquía. Según el diario español El Mundo, el menor, de tres años, identificado
como Aylan Kurdi, procedía de la localidad siria de Kobane, asediada desde hace
meses por el grupo terrorista Estado Islámico. Junto al menor, siempre de
acuerdo con El Mundo, murió su hermano Galip, de cinco años. Otros tres niños
también fallecieron en el naufragio. La foto de Aylan es chocante y ha sacudido
la conciencia europea. Si entran a Twitter encontrarán la etiqueta #kiyiyavuraninsanlik,
que se puede traducir como “la humanidad se estrella contra la costa”. Un
usuario británico –@jimmydoris1986– probablemente resumió el sentimiento de
millones de personas al tuitear: “Llevé a mis dos hijos a mi cama esta noche.
Nunca los abracé tan fuerte. #KiyiyaVuranInsanlik me ha destrozado. Somos tan
afortunados, tan afortunados”.
Otro recordó el célebre
poema de John Donne, más pertinente que nunca: “Ninguna persona es una isla; la
muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad;
por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti”.
Los cables informan que más
de 23,000 inmigrantes que lograron cruzar el Mediterráneo han arribado a las
costas griegas en la última semana. Se trata de un 50 % más que en los siete
días anteriores. Entre enero y julio, solo las patrullas turcas (no podemos
dejar de mencionar a las italianas, que desarrollan una labor heroica) salvaron
a 20,165 refugiados indocumentados en 629 operaciones en las aguas turcas del
Egeo, y detuvieron a 42 personas por tráfico ilícito de personas.
Los refugiados suelen pagar
entre 900 y 1,200 euros para una plaza en una lancha neumática que los lleve a
una de las cercanas islas griegas, pero los naufragios son frecuentes porque a
los traficantes “les da igual si se mueren o no”, según han afirmado a la
agencia Efe personas que han realizado este viaje
La UE busca medidas de
emergencia ante una crisis que desborda a sus dirigentes, la más grande de
refugiados desde la II Guerra Mundial. Quizá esta foto sea un punto de
inflexión, como lo fue en 1972 la que tomó “Nick” Ut de la niña vietnamita Kim
Phuc, entonces de nueve años, corriendo desnuda y quemada por el napalm, que
fortaleció el movimiento antibélico en Estados Unidos y ayudó a acabar con la
guerra tres años después. Si una foto habla por mil palabras, ésta, la del
naufragio, grita por millones…
