ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
César Acuña (APP) presentó ayer a su equipo de seguridad ciudadana,
en el que destaca el cuestionado general PNP (r) Carlos Gómez Cahuas, vinculado
al caso López Meneses
ü
Fernando Vivas: “mientras Nadine y Alan entablaron
su bronca suicida, creció Keiko, creció PPK y creció Acuña”
ü El piloto sobreviviente del
caza ruso Su-24 derribado
por Turquía afirmó que nunca recibió una advertencia antes de que le dispararan. "No
hubo una advertencia, ni por contacto radio ni visual. No hubo ningún
contacto", dijo
ü Vladimir Putin ordenó hoy el
despliegue de sistemas de misiles antiaéreos S-400 en la base aérea siria
de Jmeimim, a 30 kilómetros de la frontera con Turquía, donde tiene emplazados los aviones que participan
en la misión antiterrorista en Siria
La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor.
Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA
tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Convivir con dragones
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
El
déficit fiscal de este año iba a ser de 2.2 por ciento del PBI, el más alto desde
que el país tomó la decisión, respetada gobierno tras gobierno, de preservar el
equilibrio fiscal luego de haber escapado del infierno.
Es
fácil gastar mal cuando hay ingresos. Pero en el tercer trimestre de 2015, el
déficit llegó a 3.3 por ciento (en el mismo periodo del 2014 fue de 1.9 por
ciento). Todas las alarmas están sonando, pero, claro, el gobierno humalista no
escucha.
La recaudación tributaria se ha desplomado, de 15.8 por ciento a 14 por ciento entre el tercer trimestre del año pasado y este. Cerca de dos puntos del PBI, unos cuatros mil millones de dólares si fuera el año entero.
La recaudación tributaria se ha desplomado, de 15.8 por ciento a 14 por ciento entre el tercer trimestre del año pasado y este. Cerca de dos puntos del PBI, unos cuatros mil millones de dólares si fuera el año entero.
La
información es sólida, sin embargo. Viene del BCR en su nota semanal. Su presidente,
Julio Velarde, ya le ha hecho saber al gobierno públicamente su malestar a través
de los medios. Algo que el BCR hace solo cuando el gobierno no escucha.
Precisamente cuando esto sale a la luz, al candidato Pedro Pablo Kuczynski no se le ocurre nada mejor que ignorar las alarmas y ofrecer, como si fuera cualquier vulgar demagogo, bajar en un hipotético gobierno suyo el Impuesto General a las Ventas (de 18 a 15 por ciento) y de una vez el Impuesto a la Renta (de 30% a 10%).
Precisamente cuando esto sale a la luz, al candidato Pedro Pablo Kuczynski no se le ocurre nada mejor que ignorar las alarmas y ofrecer, como si fuera cualquier vulgar demagogo, bajar en un hipotético gobierno suyo el Impuesto General a las Ventas (de 18 a 15 por ciento) y de una vez el Impuesto a la Renta (de 30% a 10%).
¿Qué
más quisiéramos todos? Pero no lo hicimos cuando debimos, cuando había plata.
No lo hizo cuando pudo, como ministro y premier. Y hoy que el déficit fiscal está
ya fuera de control es tarde para bajar los impuestos.
Lo
menos que debe aclarar el candidato, por lo mismo, es si está dispuesto a tomar
la decisión política de reducir el gasto del Estado para restablecer el
equilibrio fiscal. Si tiene alguna estrategia para hacerlo, que la explique. Porque,
décadas atrás, antes de que los dragones gemelos del déficit y la inflación
fueran encadenados en su cueva, mejores hombres en mejores gabinetes –de los
que Pedro Pablo fue parte varias veces- fracasaron en recuperar el equilibrio
fiscal reduciendo al Estado.
Igual que al electo presidente argentino Macri, lo que hay que preguntarle a PPK es si está dispuesto a sacrificarse y hacer el ajuste necesario por doloroso que sea, para detener el hundimiento de la economía, o si no es más que otro tonto que piensa cerrar el déficit con deuda o emisión porque cree que puede convivir con dragones y domesticarlos por etapas.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
La República
Entrevista a
Steven Levitsky
Sus últimas columnas y declaraciones sobre Keiko
Fujimori generaron tremendo
bolondrón. En Lima, incluso, corrió un rumor de que estaba asesorando a la hija
de Alberto Fujimori, al punto que una amiga, funcionaria del Gobierno, lo llamó
para preguntarle si era cierta la versión. Steven Levitsky ha jurado con la
mano sobre la grabadora que sigue siendo antifujimorista.
-Después de tus últimas columnas y
declaraciones sobre Keiko Fujimori, hay gente que se pregunta si Steven
Levitsky es ahora un fujimorista converso.
Que quede claro que no soy ni jamás seré fujimorista. Jamás apoyaría
a Keiko Fujimori, y si Keiko gana la presidencia –algo que me parece cada vez
más probable– para mí será una cosa triste y lamentable. Que quede grabado. Por
otro lado, me parece de lo más pobre negar que se pueda hablar con los rivales
políticos. Desde mi perspectiva como politólogo, tengo que hablar con todo el
mundo.
-Tú te refieres a la invitación a Harvard. Lo que algunos han considerado una herejía, como tú mismo has dicho, es que escribas que el fujimorismo ha cambiado, que Keiko tiene talento y que resultó ser una buena política.
-Tú te refieres a la invitación a Harvard. Lo que algunos han considerado una herejía, como tú mismo has dicho, es que escribas que el fujimorismo ha cambiado, que Keiko tiene talento y que resultó ser una buena política.
Pero, carajo, mi trabajo es decir las cosas como son, no como
quisiéramos que sean. El problema con el 90% de los columnistas es que
confunden los deseos con el análisis. Yo aprendí hace mucho tiempo que la mejor
manera de llegar a mis metas, a mis objetivos, a mis deseos políticos, es
conocer la verdad. Mi trabajo es decir las cosas como son. O como creo que
son...
-Sostienes que la candidata ha hecho su chamba
como política, a diferencia de otros que has calificado como candidatos vagos,
pero cuando estuvo en el Congreso, faltó a más de 500 sesiones y eso que no
tiene trabajo conocido.
Te voy a decir las cosas como son, no la estoy defendiendo. Keiko
Fujimori tiene un trabajo, su trabajo es ser candidato presidencial de su
partido y eso ha hecho desde el día siguiente de las elecciones del 2006 hasta
las elecciones del 2011, y desde el día siguiente de las elecciones del 2011
hasta ahora. Ha pasado 10 años siendo candidata presidencial. Lo del Congreso...
ella lideró la lista para ampliar el voto fujimorista, pero su objetivo nunca
fue ser congresista en serio. Entonces, su trabajo es ganar la presidencia y se
ha convertido en una política profesional que busca la presidencia. Esa idea de
que Keiko es una perezosa, que no trabaja... todo bullshit.
-El resumen de tu columna era que Keiko
Fujimori se había ganado el respeto en Harvard, incluso de gente que era
antifujimorista...
Claro, pero no exageremos. No es que salimos conversos, que ella fue
la mejor que fue a Harvard. La verdad es que la expectativa era baja y ella
estuvo bien.
-Tú has destacado lo que dijo de la Comisión de
la Verdad (CVR)...
Me parece excelente que haya dicho eso.
-Pero, ¿no va a decir lo que sea necesario para
ser elegida? Si le aseguran que así ganaría la elección, posiblemente vaya a
dejar flores a El ojo que llora.
No sé... espero que algún día vaya a dejar flores a El ojo que
llora. Mira, el trabajo de un candidato es ganar votos. Verónika Mendoza puede
ser muy coherente, pero va a terminar con 2 por ciento; ojalá suba. Los
políticos tienen que captar votos y los políticos que ganan en el mundo, con
pocas excepciones, son tipos pragmáticos. Su trabajo es ir modificando su
discurso buscando votos. Suena feo. De repente es feo, pero la política es
básicamente eso.
-Obviamente está apuntando al centro. Solo con
su núcleo duro no va a ganar una segunda -vuelta.
Por supuesto. Ella perdió el 2011 contra un candidato muy débil.
Humala fue un candidato muy débil y Keiko igual perdió. Ella, inteligente, se
dio cuenta de que tenía que hacer más para captar el centro, que tenía que
ganar el voto de gente históricamente no fujimorista y ha trabajado en ello.
Ahora, no sabemos si cumpliría con lo que dice. Sería ingenuo pensar que Keiko
Fujimori cumpliría todas sus promesas o que terminaría siendo caviar, pero yo
prefiero un fujimorismo más alejado de su pasado abiertamente autoritario que
un fujimorismo duro.
-Sigue rodeada de Martha Chávez, de un Alejandro Aguinaga comprometido en las esterilizaciones forzadas, sigue llamando errores a los delitos de su padre...
-Sigue rodeada de Martha Chávez, de un Alejandro Aguinaga comprometido en las esterilizaciones forzadas, sigue llamando errores a los delitos de su padre...
Ojo, no estoy diciendo que voten por Keiko. Podemos ser avestruces
(se pone las manos cubriendo su cabeza) y rezar “que Keiko no gane, que Keiko
no gane, que Keiko no gane” o, sabiendo que es muy posible, si no probable, que
gane; tomar el tema en serio y desde el lado caviar exigir un compromiso
abierto y pleno con las normas de la democracia.
-La intención de voto de los tres candidatos
que le siguen es equivalente a la de Keiko Fujimori, ¿cómo explicar eso?
En el Perú hay un problema que recién hemos empezado a investigar un
poco, un problema de oferta política. Es bien extraño. En el Perú, la mayoría
de los candidatos principales tienen denuncias serias en su contra y su índice
de desaprobación supera a su respaldo. Los candidatos son muy poco queridos,
son muy débiles. Alan García es un candidato muy manchado, Toledo más. En otra
democracia, un presidente que pasa 5 años por debajo de 30 por ciento en las
encuestas se jubila para siempre, no vuelve más. Sólo en Perú vuelven Toledo y
García. PPK también tiene limitaciones. Fuera de Lima es visto como un
marciano. A mí me parece que hoy en día es muy difícil convertirse en
presidenciable en el Perú dado el colapso, primero de los partidos y después de
la clase política entera.
-Has dicho: "El Perú no tiene políticos" y has creado la definición de los nuevos políticos peruanos: empresarios, deportistas, curas.
-Has dicho: "El Perú no tiene políticos" y has creado la definición de los nuevos políticos peruanos: empresarios, deportistas, curas.
Sí, son gente con otra profesión que salta a la política, pero es
difícil convertirse en presidenciable. Entonces, ¿qué tenemos? Lo mismo de
siempre: ex presidente, hijo de, esposa de, ex primer ministro. Hay muy poca
renovación en la clase política porque no hay carrera política que termine en
la presidencia. Todos creemos que se puede repetir la experiencia de Fujimori,
la de un desconocido que llega a la presidencia. La verdad es que no es así, el
electorado peruano ha cambiado un montón entre el 90 y ahora. Es mucho más
conservador, en el sentido de que si en 1990 el país se iba a la miércoles, la
gente no tenía mucho que perder. Y votaron por un desconocido total. Ahora los
desconocidos totales están en 0.2%, porque hoy en día los peruanos tienen mucho
que perder.
-La gente no quiere un desconocido total, pero tampoco a alguien de la vieja clase política.
-La gente no quiere un desconocido total, pero tampoco a alguien de la vieja clase política.
Entonces los que ganan son gente que viene de fuera del
establishment.
-¿Gastón Acurio hubiera tenido muchas posibilidades de ganar?
-¿Gastón Acurio hubiera tenido muchas posibilidades de ganar?
Yo creo que sí. Acuña entra en ese modelo de alguien que se ha hecho
conocido por su plata, por su carrera política, por su universidad. No es un
desconocido, no es un outsider ya, pero viene de fuera del establishment. No es
el candidato del grupo El Comercio. Los peruanos no suelen votar por los que
están muy cerca del poder. Keiko tampoco está en el corazón del establishment.
-Y este salto de Acuña...
-Y este salto de Acuña...
No es un salto, es una evolución. El fenómeno Acuña es nuevo y
todavía no sabemos muy bien cuáles son las raíces del apoyo para Acuña. Él
representa varias cosas, ¿no? Sí, representa a alguien que empieza desde abajo,
que no nació en San Isidro, que no estudió en los mejores colegios de Lima y
que tiene su plata. Viene de fuera, no es del establishment. También ha
invertido de una manera sistemática en la construcción de una organización
política, en una carrera política, por diez años. Y a pesar de que a su
universidad se la ve como un negocio de mala calidad en el que se estafa a la
gente, para muchas personas representa la primera oportunidad que tuvo su
familia de ir a la universidad. O sea, él representa la expansión de la
oportunidad. Él representa en cierto sentido ese salto de la clase media o
media baja, que para un gran sector del electorado no es poca cosa. Pero eso es
especulación, no he visto datos.
-Le alegró el día a muchos que Alan descienda al cuarto lugar y Acuña lo supere. Pero, ¿hay razones para alegrarse porque Acuña pueda ser el próximo presidente?
-Le alegró el día a muchos que Alan descienda al cuarto lugar y Acuña lo supere. Pero, ¿hay razones para alegrarse porque Acuña pueda ser el próximo presidente?
Para mí, no. Yo le tengo miedo. Tiene cierta capacidad política, ha
ganado al aprismo en La Libertad, lo cual no es poca cosa, pero lo que no me
gusta es que tiene un estilo político, para mí de otro siglo, de comprar
lealtades. Mis amigos caviares me van a matar, pero Acuña es más fujimorista en
su estilo que Keiko. Compra periodistas, compra medios, compra congresistas.
Cuando yo compro tu lealtad, cuando yo te estoy pagando, no puedes criticar y
se va achicando el espacio para la oposición. Eso me da miedo.
-Has dicho hace poco que Alan García "se puede recuperar de todo". ¿También de esto?
-Has dicho hace poco que Alan García "se puede recuperar de todo". ¿También de esto?
Me estás pidiendo un pronóstico y los politólogos no... Alan García
es un buen político, un político con mucho talento, pero creo que lo hemos
sobreestimado un poco después de su triunfo del 2006. Al volver después de su
primer gobierno, ser un candidato serio y ganar la presidencia, él hizo un
milagro, un acto de magia. Desde entonces, todos nosotros creímos que es un
mago, que es capaz de cualquier cosa. Es un buen político, tiene talento,
comparado con sus rivales que son menos que mediocres, pero no es Jesucristo, y
ha cometido varios errores políticos en los últimos años. Yo dudo que tenga la
capacidad de recuperarse de donde está ahora porque la gente está cansada de
él. Los peruanos tienen una tendencia, que me parece sana, de votar en contra
de los que han acumulado poder. En cierto modo, tienen un instinto
antiestablishment. Alan todavía está visto como alguien con por lo menos una
pata en el poder. Hizo un segundo gobierno flojo y eso de la corrupción, ser
“el candidato de los narcos” es muy poderoso.
-¿La Izquierda tiene alguna posibilidad en la elección o volverá a ser una anécdota?
-¿La Izquierda tiene alguna posibilidad en la elección o volverá a ser una anécdota?
La izquierda siempre es una posibilidad. Los elementos básicos de un
programa de izquierda están ahí, hasta son populares, pero la izquierda es muy
débil. Yo creo que el rol de Sendero en la destrucción y en la dificultad de
reconstruir una izquierda ha sido subestimado. Veo que están surgiendo varios
líderes, no solo Verónika Mendoza, y muchos me parecen muy interesantes y
talentosos, pero son jóvenes, no tienen organización, no tienen discurso, y
están lidiando con ese desafío de reconstruir la izquierda en un país donde un
gran sector de la sociedad tiene alergia a la izquierda debido, creo, al efecto
de Sendero. Creo que sería bueno para la democracia peruana que la izquierda
haga una buena elección. Lamentablemente, hoy, 2016, no creo que estén listos.
Ochenta por ciento del electorado no sabe quién es Verónika Mendoza.
-No te equivocaste cuando dijiste hace varios años que Nadine Heredia no sería candidata.
-No te equivocaste cuando dijiste hace varios años que Nadine Heredia no sería candidata.
No, acerté perfectamente.
Levitsky was right. ¿Sabes cuándo me equivoqué? En una de mis
primeras notas en La República, en 1999, dije que si el Apra seguía con Alan
García a la cabeza, jamás volvería al poder. Ahí me equivoqué.
-Nadine Heredia no va a postular, ¿tiene futuro político?
-Nadine Heredia no va a postular, ¿tiene futuro político?
Yo creo que no. Mira, a diferencia de muchos, sigo pensando que hay
una campaña exagerada, histérica, contra Nadine, pero también creo que ella ha
sido un desastre político. El gobierno se negó a construir alianzas, se negó a
tender puentes. No sé cuántos amigos, incluido yo, escribieron columnas: “Ojo,
el gobierno se está aislando”. No hicieron caso y hoy están pagando el precio.
-¿Será el fin de la carrera política de Humala y Nadine, entonces?
-¿Será el fin de la carrera política de Humala y Nadine, entonces?
Yo creo que sí. La mayoría de opinólogos y la mayoría de peruanos
dirá “pero si todos vuelven en el Perú, si Alan García volvió”. No, yo creo que
Nadine, Ollanta y el nacionalismo están acabados.
Correo
El
candidato presidencial César Acuña, líder del partido
Alianza Para el Progreso (APP), presentó ayer a su equipo de seguridad ciudadana y,
para sorpresa de muchos, entre ellos destaca el cuestionado general PNP (r)
Carlos Gómez Cahuas.
¿Quién es este personaje? Pues se desempeñó como jefe de la
Sétima Dirección Territorial de la PNP y estuvo involucrado en el irregular
resguardo al exoperador montesinista Óscar López Meneses.
Este hecho, que sacó a la luz la periodista Cecilia
Valenzuela, se dio en la vivienda de la calle Batallón Libres de Trujillo 209,
en Surco, donde supuestamente vivía el entonces jefe del Comando Conjunto de
las Fuerzas Armadas, almirante José Cueto, pero que al final de cuentas resultó
ser del exoperador del recordado jefe del SIN Vladimiro Montesinos.
El caso ha sido investigado en el Congreso y actualmente
está en el ámbito del Ministerio Público, a cargo de la fiscal anticorrupción
Norah Córdova. Gómez Cahuas, en su condición de jefe de la Región
Policial de Lima, fue uno de los que dio la orden para que se resguarde la casa
de López Meneses.
Este, según las versiones que obran en la indagación, habría
obedecido las órdenes del entonces director general de la Policía Raúl Salazar. Sin embargo, en sus declaraciones
al Congreso y a los medios de comunicación señaló que habría obedecido al
exjefe del Comando Conjunto, almirante José Cueto Aservi.
La
comisión congresal López Meneses, que estuvo a cargo del legisladorJuan Díaz Dios, en uno de sus
informes recomendó que Gómez Cahuas sea investigado por presunto delito de
peculado de uso en la Fiscalía Anticorrupción.
Allí se destaca que el general (r) Gómez Cahuas como jefe
de la Región Policial Lima tuvo la obligación y deber de verificar que el
servicio, que según él le fue trasladado por el general Salazar, era realmente
para Cueto Aservi.
En otra parte del documento se refiere que Gómez
Cahuas realizó llamadas al celular 954717650, del que -según la comisión López
Meneses- existen indicios que fue utilizado por el excolaborador montesinista y su gente más cercana.
Al respecto, el responsable del equipo de seguridad de César
Acuña, el general PNP (r) Guillermo Arteta, expresó que Gómez
Cahuas no tiene
nada que ver con el resguardo de López Meneses.
Correo
El congresista Virgilio Acuña señaló
hoy que el general PNP (r) Carlos Gómez Cahuas debería evaluar su participación en
el equipo de seguridad ciudadana que presentó César Acuña.
"El Comité Ejecutivo Nacional evaluará a este señor Cahuas… para
evitar que más adelante podamos ser contagiados con gente que no ha actuado de acuerdo a
ley", dijo.
Virgilio Acuña afirmó
que la presencia de Carlos
Gómez Cahuas causa preocupación dentro
de las filas de
APP.
El Comercio
El suicidio de Alan y
Nadine
Fernando Vivas
Mientras Nadine y Alan entablaron
su bronca suicida, creció Keiko, creció PPK y creció Acuña. El gobierno no
necesitaba esta pelea y no podía ganarla. Por su ingenuidad de novatos, su
falta de cohesión interna y el rabazo de paja de sus finanzas partidarias y
familiares, a los Humala les convenía entrar en paz al club de la política
tradicional. ¡Pero irrumpieron soberbios y con la pata en alto!
El Apra tampoco
necesitaba la bronca con quienes ahora tenían la sartén fiscalizadora por el
mango. Este quinquenio les estaba destinado para hacer la purga de sus manzanas
podridas y alistarse para un tercer gobierno. ¡Pero Alan devolvió todas las
patadas aunque resbalara y se contrasueleara en el intento!
Mi impresión es que no fue Ollanta quien, en primer
lugar, decidió entablar la broncaza con su rival del 2006. Soltó su rollo sobre
el ‘Estado panzón’, es cierto, pero eso parecía mera batidera infantil hacia el
‘ego colosal’. Fue la izquierda aliada en la ‘gran transformación’ la que dio
rienda suelta a su proverbial antiaprismo y avivó el de los Humala.
Nadine aún mantenía la discreción, pero cuando empezó a
hacerse más visible en el gobierno y el Apra tomó nota de que ella daba luz
verde a los ataques de Pedro Cateriano y de la bancada nacionalista, se
abocaron a destruirla. A Alan se le ocurrió una frase inspirada: la reelección
conyugal. Pero eso no fue nada en comparación a lo que ya le tenían armado
Humala y su peleonera consorte: una megacomisión fiscalizadora que se hizo de
un software con toda la data judicial y penal del país, e hizo el hallazgo de
los ‘narcoindultos’. Un golpe devastador al plexo del candidato aprista, pues
asoció la corrupción a la inseguridad callejera, dos lacras cuya suma es casi
inhabilitadora.
El vuelto aprista fue de una violencia lapidaria. No
puedo afirmar si hubo manos apristas en el camino de las agendas sustraídas de
Nadine hasta el ex congresista Álvaro Gutiérrez, la prensa y la fiscalía; pero
sí es evidente que el Apra ha hecho todo lo posible por magnificar las
denuncias contra la primera dama y abogar por su efectiva judicialización.
Todos hemos perdido con esta bronca. García, por
primera vez, podría perder en primera vuelta, y el nacionalismo podría ser el
primer partido de gobierno saliente que no pase la valla electoral. ¡Imagínense
las tribulaciones de Nadine sin inmunidad parlamentaria y sus huestes en fuga!
El país perdió serenidad y gobernabilidad en medio de
la bronca. Y el Apra perdió la dorada oportunidad de ajustar cuentas con Jorge
del Castillo tras su responsabilidad en el escándalo de los ‘petroaudios’ y sus
presiones para figurar en la lista congresal del 2006. En lugar de ello, la
amenaza de la megacomisión los cohesionó y postergó la purga. Y Del Castillo
volvió a hacer de las suyas forzando el respaldo de García a un plan de
gobierno que no había sido revisado por sus compañeros.
Moraleja: la bronca política por las puras, cuando ni
siquiera hay una discrepancia de fondo sobre visiones del país, es deplorable.
Destruye el proyecto de los peleoneros, distrae al Congreso con comisiones de
marras, presiona y pervierte a jueces y fiscales, posterga limpiezas internas y
debates públicos. Los Humala la empezaron, pero el Apra no tenía por qué
seguirla. Ahora ambos están pagando dramáticamente las consecuencias. Y Keiko, PPK
y Acuña están cobrando los dividendos.
El Comercio
El virtual
candidato presidencial de Peruanos Por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski, manifestó hoy que el
Gobierno debe intervenir el precio de los combustibles en el mercado, ya que
este no ha disminuido pese a la reducción del precio internacional del barril
de petróleo.
Además,
consideró "escandaloso" que haya pasado casi un mes desde que se
hizo la supuesta reducción de precios de los gasoholes y estos, según él, se
mantengan al mismo precio. "¿Qué es esto? Una burla […] Se está jugando
con la economía familiar y el bolsillo de todos los peruanos. Desde hace
más de un año los precios internacionales del petróleo bajaron en 55%, sin
embargo seguimos pagando a los grifos lo que se les da la gana",
mencionó.
El Comercio
El
virtual candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski,
garantizó que, de llegar a Palacio de Gobierno, "mis dos vicepresidentes
van a dedicarse de lleno a los conflictos sociales, que es el problema número
uno en el país", acotó.
La República
-Durante el evento, prometió bajar la carga
tributaria. ¿Cómo lograrlo sin que esto nos afecte?
En las ocho propuestas que hace Pedro Pablo está claramente
indicado: "Nosotros pensamos facilitarle la vida a los que hoy son los mal
llamados pequeños empresarios, gente con gran empuje y con mucho que aportar.
Hoy, los costos tributarios son excesivamente altos y con un mensaje que al
final es: 'quédate chiquito'".
-¿Cuál es la propuesta?
Nosotros vamos a tomar el riesgo porque creemos que la gente puede
acceder a formalidades, a comprar, que podrán entrar a un sistema financiero
que va a ser mucho más conveniente para ellos.
(…)
El sistema tributario actual se ha agotado. Tenemos que generar un
sistema más inclusivo, donde mayoría de empresas y microempresas puedan acceder
al sistema y competir en licitaciones del Estado.
(…)
Los procesos de compra y licitación van a tener que reducirse,
entrar al sistema de la web plataformas en el cual el silencio administrativo
sea lo que maneje. No va a haber forma de que se escape el silencio
administrativo, bajar el número de regulaciones. Hoy, como decía, el Perú
ha entrado en una esquizofrenia regulatoria, estamos sacando un dispositivo
legal cada 7 minutos.
(…)
La campaña de PPK se basa en tres ejes. El primero, el gasto
presupuestal efectivo, realizar las inversiones que requiere el Perú para ser
más competitivo, que haya sistemas de puertos y carreteras. El Perú está
retrasado en 130 mil millones de dólares de infraestructura para ser más
competitivo. Para que nuestros productos cuesten menos. El segundo eje es
trabajar con las Pymes y el tercer eje va a ser trabajar con la informalidad.
-¿Y cómo equilibrar esos tres ejes con los
conflictos sociales a los cuales se enfrentaría un eventual gobierno? Sólo este
año explotaron cinco.
Es que los conflictos sociales existen porque no se atienden estos
tres temas. El día que lo hagan, con el diálogo, encontrándose con ellos,
planteando soluciones, los conflictos van a bajar.
(…)
Vamos a hacer leyes para que la gente quiera formalizarse.
(…)
La República
No
solo las calificó como irregularidades, sino delitos. Lourdes
Flores Nano denunció más irregularidades en las elecciones
internas del domingo pasado, específicamente en el distrito de San Juan de Miraflores (SJM).
1.
Han participado votantes que no militan en el PPC
2.
Militantes de otros partidos, como Acción
Popular y Perú Patria Segura, votaron
3.
Una militante del PPC que está inscrita en Pueblo Libre votó
en San Juan de Miraflores
4.
Han votado dos menores de edad
Flores
Nano destacó que algo así jamás ha ocurrido en la historia del PPC, por lo cual
debe anularse la votación de San Juan de Miraflores, además de investigarse si
irregularidades de este tipo ocurrieron en otros distritos.
Flores
mencionó que las irregularidades empezaron a surgir cuando se detectó que un
padrón con 10,021
registros para SJM terminó con 11 670 votantes.
Prometió
no descansar hasta conseguir la recuperación moral del PPC.
El Comercio
La
Comisión de Constitución del Congreso aprobó ayer insistir con la autógrafa que
modifica la Ley de Partidos Políticos. La norma ahora deberá votarse en el pleno.
El
cambio planteado por el Ejecutivo se centra en el financiamiento público directo
a los partidos políticos. Según la norma, la distribución de fondos públicos
para el financiamiento partidario directo se iniciará en el ejercicio
presupuestal 2017. Para ello, el Ministerio de Economía (MEF) deberá adoptar
las medidas necesarias. En su observación, el Gobierno señaló que al MEF no le
corresponde “realizar previsiones o acciones orientadas a la implementación de
la distribución de fondos a partidos políticos”.
Las
observaciones del Gobierno a la autógrafa que modifica la Ley de Partidos Políticos se
conocieron el pasado 13 de noviembre. El mismo día, el presidente Ollanta
Humala convocó a las elecciones generales del 2016. Los comicios se realizarán
el 10 de abril.
El Comercio
El
anuncio de una alianza estratégica entre Frecuencia Latina(canal
2) y Panamericana
Televisión (canal
5) dejó perplejos a todos. “Latina y Panamericana ahora son uno”, se leía en
las redes sociales de cada una de las televisoras.
En
un principio se creyó que se trataba de una nueva compra del fondo de inversión
Enfoca (accionista mayoritario de Frecuencia
Latina), pero no es el caso. El Comercio conversó ayer por la
mañana con un alto directivo de Panamericana
TV y este lo
negó. “No hubo ninguna transacción”. Horas más tarde, el gerente general de
dicha televisora, Leonardo Bigott, dijo lo mismo a la web de “Semana
Económica”.
Aunque
aún no se conocen los detalles del acuerdo, Eduardo Velasco, presidente de la
Asociación de Agencias de Medios (AAM), señaló que la decisión podría hacer que Frecuencia Latina maneje los
contenidos de Panamericana
TV –un canal que carece de un brazo financiero que le permita
invertir en nuevas producciones– para descongestionar su horario prime.
Un
dato ineludible es que tras varios años de expansión, la inversión publicitaria
en televisión por señal abierta caerá entre 10% y 12% este año. Y para el 2016,
un año marcado por las elecciones presidenciales, las expectativas no son
buenas. Los anunciantes esperarán el segundo semestre para invertir más en
publicidad.
Si
se suma la torta publicitaria de Frecuencia
Latina (30%) y Panamericana TV (6%) del 2015, su unión estaría muy
cerca del líder: América Televisión (37%) y dejaría muy lejos al Grupo ATV
(26%).
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
La República
La tercera es la vencida. Luego de realizar extensas coordinaciones
en Lima
y Brasilia, y efectuar solicitudes formales con las autoridades
brasileñas por más de cuatro meses, los fiscales especializados anticorrupción Hamilton Castro Trigoso y Sergio
Jiménez Niño lograron
tomar declaraciones de tres personajes
implicados en el proceso Lava Jato, el caso más importante de corrupción en el
vecino país.
Entre el 17 y el 20 de noviembre, los fiscales peruanos recogieron
información en las ciudades
de Curitiba y Sao Paulo de los procesos
judiciales Castelo de Areia y Lava Jato, dos casos que salpicaron y
salpican a políticos y empresas constructoras que operan en el Perú.
Entre los entrevistados por los fiscales figuran el doleiro
brasileño Alberto Youssef, cerebro de un amplio esquema de lavado, y quien
empleó a personas (o mulas) para entregar dinero a sus clientes en Perú.
El español Rafael Angulo López, quien admitió haber transportado en
su cuerpo miles de dólares a Lima, dos veces el 2013 y otras dos el 2014,
fue entrevistado por los magistrados peruanos.
"En Lima, Rafael entregaba el dinero al gerente de contratos de
OAS Alexandre Mendonça. Un punto de encuentro era en una universidad",
indica un extracto de su declaración revelada por la revista brasileña Veja.
Otro interrogado por los magistrados fue Leonardo Meirelles, abogado
y empresario detenido en marzo del 2014, por orden del juez Sergio Moro,
por ser el principal operador de Youssef.
"Yo personalmente llevé dinero a Lima en una oportunidad…Los de
OAS requerían que se hagan pagos en el Perú y se llevó el dinero en cash",
dijo a IDL-Reporteros.
Desde julio pasado los fiscales son responsables de determinar si
hubo corrupción o no en la ejecución de la carretera Interoceánica-Sur durante
los gobiernos de Toledo y García.
Tras este viaje los fiscales deben ya tener una idea del destino
final de los miles de euros y dólares que traían las llamadas 'mulas'.
El expolicía Jayme Alves de Oliveira Filho, conocido como
"Careca", fue otro transportista del dinero para OAS y UTC
Engenharia. En la actualidad, el presidente de OAS, Jose Adelmario Pinheiro
Filho, fue condenado por el caso Lava Jato.
Otra de las seis testimoniales que fueron requeridas por el
Ministerio Público, según fuentes de esa institución, fue la del ex gerente de
la constructora OAS Valfredo de Assis Ribeiro Filho, cuyo nombre salió a relucir
en la agenda Renzo Costa de la Primera Dama y luego de ser él quien contrató
como consultora a Rocío del Carmen Calderón, la amiga de Nadine Heredia.
Valfredo de Assis fue el representante de OAS entre abril del 2008 y febrero del
2014.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio
Un
grupo de activistas apedreó hoy la embajada de Turquía en Moscú en señal de protesta por el derribo
de un bombardero de Rusia que cumplía misiones contra el grupo Estado
Islámico en Siria.
"Los
manifestantes que se congregaron frente a la embajada lanzaron piedras contra
el edificio. Los ventanales del segundo y tercer piso de la embajada están
rotos. Algunas piedras cayeron dentro de las oficinas", dijo un portavoz
de la misión diplomática a la agencia Interfax.
El Comercio
El
piloto sobreviviente del caza ruso Su-24 derribado
por Turquía afirmó este miércoles que nunca recibió una advertencia
antes de que le dispararan. "No hubo una advertencia, ni por contacto
radio ni visual. No hubo ningún contacto", dijo el piloto Konstantin Murajtin.
"Ni
siquiera hubo contacto alguno. Por ello, tomamos rumbo de ataque. Hay que tener
en cuenta la velocidad de un bombardero y la de un caza F-16. Si nos quisieran
advertir, podían haberse mostrado colocándose en paralelo. Pero no hubo nada de
eso", dijo.
Además,
"el misil vino hacia la cola del avión de manera repentina. Ni siquiera lo
pudimos ver para poder efectuar una maniobra antimisiles", sostuvo este
militar de Rusia.
El
piloto que sobrevivió al siniestro en Siria también
aseguró que el avión ruso no violó en ningún momento el espacio aéreo deTurquía. "No,
eso está descartado, ni siquiera durante un segundo, más aún cuando nosotros
volábamos a una altura de cerca de 6.000 metros y el cielo estaba
despejado", agregó Murajtin desde la base aérea de Latakia (noreste
de Siria).
Agregó:
"Pude ver perfectamente por el mapa y por el territorio (que sobrevolaba
el avión) dónde estaba la frontera y dónde estábamos nosotros". "Ni
siquiera había amenaza de entrar en Turquía”,
insistió. "Yo, como navegante, conozco prácticamente cada protuberancia
sobre el terreno. Puedo orientarme incluso sin equipos electrónicos",
dijo.
El
militar ruso afirmó que, al contrario de lo que mantiene Ankara, la parte turca
no realizó ninguna advertencia.
Murajtin también
indicó que quiere permanecer al servicio de la Fuerza Aérea rusa en Siria para
vengar a su capitán. "Por supuesto, espero impaciente que me den el
alta para regresar de inmediato a mis funciones. Me gustaría que mis superiores
me permitieran permanecer en esta base aérea. Tengo que 'devolver el favor' en
nombre de mi capitán", dijo.
El Comercio, AP, EFE
Moscú.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordenó hoy el despliegue de
sistemas de misiles antiaéreos S-400 en la base aérea siria de Jmeimim, a 30
kilómetros de la frontera con Turquía, donde tiene emplazados los
aviones que participan en la misión antiterrorista en Siria, anunció hoy el ministro de
Defensa ruso, Serguéi Shoigu.
Los
sistemas tienen un alcance de 400 kilómetros y son capaces de impactar a jets
turcos con precisión mortal.
Es
capaz de derribar de forma simultánea 36 objetivos, mientras que puede apuntar
a 72.
Turquía derribó el avión militar ruso S-24
el martes, alegando que ignoró las repetidas advertencias de que había entrado
a su espacio aéreo desde Siria.
Uno
de los pilotos murió y otro fue rescatado por comandos del ejército sirio y
entregado en la base rusa la mañana del miércoles.
Vladimir Putin dijo que el avión volaba en cielos
de Siria cuando fue derribado y describió la
acción de Turquía como un "crimen" y una
"puñalada en la espalda".
El
miércoles, el líder ruso ordenó el despliegue militar de los S-400 en Hemeimeem
y otras medidas que "deberán ser suficientes para garantizar seguridad en
vuelo".
El
ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo el miércoles que el crucero
portamisiles Moskva ya estaba más cerca de la costa para proteger a las
aeronaves de Rusia en
misión cerca de la frontera de Siria con Turquía con
su sistema de defensa aéreo Fort de largo alcance.
El
ministro de Exteriores Sergey Lavrov, quien canceló su viaje planeado a Turquía
tras el incidente, describió el derribamiento del avión ruso como una
"provocación planeada".
Agregó
que la acción turca siguió a ataques aéreos rusos en la infraestructura
petrolera de grupos extremistas en Siria cerca de la frontera con Turquía.
El Comercio
El
canciller de Rusia,
Sergei Lavrov, se entrevistó por teléfono con su homólogo turco, Mevlut
Cavusoglu, en el primer contacto bilateral desde el martes, que Turquía derribó
un caza ruso en la frontera turco-siria.
Tras
la conversación, Lavrov dijo que Moscú tiene "serias dudas de que se trate
de un acto espontáneo", y estimó que el incidente "se parece mucho a
una provocación planificada".
El Comercio
El
presidente de Estados
Unidos,
Barack Obama, y el mandatario de Francia, Francois Hollande, presionaron el
martes a Rusia para que concentre sus ataques en Siria
contra los milicianos de Estado Islámico.
El
presidente de Estados Unidos dijo
que su país aún no tiene suficiente información para sacar conclusiones sobre
el incidente, pero agregó que enfrentamientos similares podrían evitarse
si Rusia dejaba de atacar a
rebeldes siros que combaten al Gobierno del presidente Bashar al-Assad.
Rusia
apoya al Gobierno de Bashar al-Assad. Los países de la coalición liderada
por Estados Unidos insisten
en que al-Assad debe dejar el poder.
El Comercio
Tras
los letales ataques en París, donde el viernes 13 de noviembre murieron 130
personas, la atención del mundo se centró en el autodenominado Estado
Islámico, el movimiento extremista que se atribuyó los
atentados.
Y
esa misma semana el grupo yihadista también llevó a cabo dos ataques suicidas
en una zona residencial en Beirut, Líbano, matando a más de 40 personas e
hiriendo a más de 180.
A
pesar de la violencia perpetrada por el Estado
Islámico, sin embargo, no es el grupo que más muertes causó en
el 2014 en el mundo, según un nuevo estudio publicado por el Instituto para
Economía y Paz, un centro de estudios basado en Sidney, Australia.
A
nivel global hay cerca de 530 grupos que han sido clasificados por distintos
gobiernos como organizaciones terroristas y sólo en 2014 emergieron 33 nuevas
organizaciones radicales.
Y,
según el Índice Global de Terrorismo 2015, el grupo más letal es Boko Haram, la
organización yihadista activa en Nigeria, Camerún y Chad.
El
Índice –que está basado en los datos de ataques de grupos extremistas que la
Universidad de Maryland, en Estados Unidos, ha reunido desde 1970– señala que
en el 2014 Boko
Haram mató a
6.644 personas.
El Estado Islámico, por su parte,
causó ese mismo año 6.073 muertes.
Boko Haram declaró una "guerra
santa" contra el gobierno nigeriano en el 2009 y desde entonces ha llevado
a cabo una campaña de violencia en el país africano y sus vecinos.
En
segundo lugar el estudio coloca al autodenominado Estado
Islámico, que tanto en el 2014 como en el 2015 ha continuado
expandiendo sus filas con un incremento en la llegada de extranjeros a sus
bases en Iraq y Siria.
Según
el estudio, desde el 2011 han llegado entre 25.000 y 30.000 combatientes procedentes
de unos 100 países para unirse a Estado
Islámico.
El Estado Islámico llevó a cabo
en el 2014 dos de los ataques más letales del año: en junio de ese año entró en
una prisión en Badush, Iraq, y mató a 670 prisioneros chiitas.
Y
en agosto mató a unas 500 personas de la etnia de los Yazidi en Sinjar, también
en Iraq.
En
tercer lugar está un grupo más antiguo y más conocido: el Talibán, formado en
1994 y constituido por una mezcla de miembros de tribus pashtunes y
combatientes muyahidines.
El
Talibán ha continuado su campaña de violencia en Afganistán y Pakistán desde
que fue derrocado en el 2001 tras la invasión dirigida por Estados Unidos en
Afganistán.
En
el 2014 llevó a cabo 891 ataques y causó 3.477 muertes.
En
esta lista de grupos más mortales está en cuarto lugar uno que quizás no muchos
conocen: los militantes fulani de República Centroafricana y Nigeria.
"Los
fulani, o fula, provienen de un grupo pastoril seminómada involucrado en un
conflicto con comunidades agrícolas. El pueblo fula vive en al menos siete
países en África occidental y es una tribu formada por más de 20 millones de
personas", asegura el Índice Global de Terrorismo.
Del
2010 al 2013 los fulani mataron a unas 80 personas en ataques. En el 2014 la
cifra aumentó a 1.229 en 154 ataques.
Los
fulani fueron responsables de uno de los ataques más mortales del 2014, cuando
en abril militantes armados abrieron fuego contra una reunión de residentes y
líderes comunitarios en el poblado de Galadima, Nigeria, y mataron a unas 200
personas.
El
quinto grupo más mortal del mundo es Al Shabab, que es activo en Somalia,
Kenia, Etiopía y Djibuti y mató a 1.021 personas en el 2014.
Otros
grupos también poco conocidos causaron dos de los ataques más letales del 2014,
según el Índice.
En
abril del 2014 el Movimiento en la Oposición para la Liberación del Pueblo de
Sudán atacó una mezquita que estaba siendo utilizada como refugio de civiles en
la ciudad de Bentiu, en Sudán del Sur, matando a 287 personas.
Y
en diciembre de ese año, miembros de Tehrik-i-Talibán (Talibán en Pakistán)
detonaron un vehículo cargado de explosivos en un colegio en Peshawar,
Pakistán, matando a 157, la mayoría estudiantes.
Aunque
Al Qaeda se ha visto reducida desde la muerte de Osama Bin Laden en el 2007,
han surgido varios grupos afiliados a la organización, tanto en África como
Medio Oriente, incluidos:
Al
Qaeda en el Maghreb Islámico Al Qaeda en la Península Arábiga Al Qaeda en
Somalia
Y
hay otros grupos descendientes de Al Qaeda que ahora se han unido al Estado
Islámico y
comparten su misma estrategia de violencia, incluidos:
Gama'a
al-Islamiyya (Egipto) Brigada de al Mulathameen (Argelia) Ansar Dine (Mali) Al
Mourabitoun (Mali, Argelia) Movimiento Islámico de Uzbekistán (Afganistán,
Uzbekistán) Lashkar e Jhangvi "Ejército de Jhangvi" (Pakistán)
Lashkar e Taiba "Ejército de los buenos" (Pakistán) Ansar al-Sharia
(Libia)
En
total en el 2014 murieron 32.658 personas, la mayoría civiles, en ataques
terroristas en 67 países.
El Comercio, EFE
El
Ejército chino ha estrenado su mayor buque de transporte logístico, que planea
usar para llevar armas y suministros a las disputadas
islas Spratly en el mar de China Meridional
que controla, según informó hoy la prensa oficial.
El
buque, un nuevo modelo del que aún no se ha divulgado ni el nombre de su clave,
tiene 90 metros de eslora y un desplazamiento de 2.700 toneladas, lo que le
convierte en el mayor navío militar chino de transporte, según informó el
Diario del Ejército de Liberación Popular (ELP).
Añadió
que el buque será empleado para el transporte de armas, equipos y suministros,
así como para operaciones de búsqueda y rescate.
El
buque fue puesto en servicio oficialmente este lunes en la base militar de
Sanya, en la isla suroriental de Hainan.
Las
fotografías divulgadas por ese medio muestran que el navío tiene la designación
GY820, lo que indica que es parte del Mando Militar de Cantón, según apunta por
su parte el diario oficial en inglés China Daily.
China y
varios países en el mar de China Meridional mantienen disputas sobre la
soberanía de varios archipiélagos, pero el que más interés suscita es el de las
islas Spratly (Nansha en chino), rico en recursos pesqueros y del que se cree
que podría albergar reservas de gas y petróleo.
Además
de China,
Filipinas, Malasia, Vietnam, Taiwán y Brunei reclaman como territorio propio la
totalidad o parte de las Spratly.
Las
tensiones entre ellos se han incrementado este año después de que imágenes de
satélite mostraron que China ha realizado trabajos en algunos
atolones y arrecifes que controla, donde ha levantado auténticas islas
artificiales, en algunos casos hasta con pistas de aviación.
Estados Unidos ha mostrado su preocupación por lo
que considera una expansión territorial.
De
hecho, buques y aviones militares estadounidenses han pasado en las últimas
semanas por aguas o espacio aéreo de esas zonas.
