Mostrando entradas con la etiqueta "Dictador esclarecido". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Dictador esclarecido". Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de noviembre de 2015

ESTA NOCHE lunes 16 noviembre 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El presidente de Francia, Francois Hollande, solicitó al Congreso nuevas leyes y la modificación de su Constitución para poder luchar contra el terrorismo sin que peligre el Estado de Derecho

ü  Rusia tenía "razón" al proponer una coalición antiterrorista internacional, declaró el presidente ruso, Vladimir Putin

ü  Barack Obama anunció que no enviará tropas a Siria. “Sería un error”, sostuvo

ü  Quispe Pariona: “todos los que integran el Consejo Nacional de la Magistratura tienen rabo de paja

ü  Presidente del Congreso: “es necesario modificar la manera en la que se elige a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura”

ü  Javier Villa Stein: “he planteado que el Tribunal Constitucional sufra una metamorfosis de modo y mane­ra que recaiga la responsabilidad de esa tarea en la Corte Suprema de Justicia de la República” 

ü  Fiscal Germán Juárez:  Nadine Heredia debe someterse al peritaje grafotécnico el viernes 20 de noviembre


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Dictador esclarecido


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


En la secuela de los atentados terroristas de París, un buen amigo francés me escribe diciendo que Francois Hollande tiene responsabilidad indirecta en ellos porque por años habría descuidado la seguridad interna y los servicios de inteligencia.  

Viendo esta mañana a Hollande dirigirse al pleno de la Asamblea Nacional de Francia –cosa que no ocurría desde 1848, con el nacimiento de la Segunda República- , uno se pregunta si el presidente de Francia no está pidiendo ahora una Sexta República francesa para sustituir a la Quinta, fundada por Charles de Gaulle en 1958.

Hollande le ha pedido al parlamento bicameral francés, compuesto por una verdadera multitud de representantes, que estudie una reforma constitucional y nuevas leyes orgánicas para dotar a la república de armas legales para hacer frente a la guerra que hoy declara al terrorismo del Estado Islámico. 

En efecto, el peligro es el empantanamiento total de ese nuevo marco constitucional en un debate eterno entre los vericuetos del laberinto parlamentario francés. Este procedimiento para librar una  guerra sin que nada amenace la libertad y el Estado de Derecho puede tomar un  debate años. Y lo que se necesita es acción inmediata del poder Ejecutivo.   

No es un problema que le quite el sueño a Vladimir Putin, quien decidió hace meses sostener en la presidencia de Siria al dictador Bashar Al Asad. Y no iba a dejar pasar la oportunidad de decirle en su cara al presidente Obama de EEUU en la cumbre del G-20 en Turquía que, como ven, Rusia tuvo razón en respaldar a Al Asad. Al parecer, en efecto, el Estado islámico va a lograr la proeza de unir a todos –incluyendo a Al Asad- en contra suya.

Parafraseando a Roosevelt, bien podría decir Putin: “es un hijo de perra, pero es nuestro hijo de perra”. Tal vez, los “hijos de perra” estén de regreso porque son una necesidad de la guerra. Con la ironía propia de sus compatriotas, mi amigo francés prefiere decir que, a la nueva luz de los hechos, Al Asad es ahora un “dictateur eclairé”, un dictador esclarecido.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



La Repúblicain
El presidente de Francia, Francois Hollande, solicitó al Congreso de su país la implementación de nuevas leyes antiterrorismo y la modificación de su Constitución para prevenir posibles atentados como los perpetrados por el Estado Islámico (EI) el viernes.
"He decidido que el Parlamento a partir del miércoles tendrá un proyecto de ley para mantener el estado de emergencia por tres meses, adaptando su contenido ante posibles ataques", anunció este lunes ante el Congreso francés.
El también líder del Partido Socialista planteó modificar la Constitución con el fin de que las autoridades cuenten con las herramientas necesarias para prevenir atentados, "sin comprometer las libertades públicas".
Apuntó que se elevará el numero de policías en cinco mil durante los próximos dos años y que Francia continuará con los ataques contra el Estado Islámico (EI) en tierras de Siria, durante las próximas semanas. Sostuvo que "Siria se ha convertido en la más grande fábrica de terroristas que el mundo haya conocido".
"Nuestros enemigo en Siria es el Daesh (nombre alternativo con el que se alude al EI), no se trata de contener, sino de destruir a esta organización", enfatizó y cerró su discurso con esta frase: "El terrorismo no destruirá la república, porque es la república la que va a destruir el terrorismo".



El Comercio
Versalles. Francia intensificará sus ataques en Siria, donde se planificaron los tiroteos y ataques suicidas del viernes en París, dijo el lunes el presidente Francois Hollande.
En una comparecencia extraordinaria ante las dos cámaras del Parlamento francés, Hollande pidió que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas apruebe rápidamente una resolución contra el terrorismo.
Hollande quiere que Francia siga en estado de emergencia durante los próximos tres meses, y lo propondrá al Parlamento el próximo miércoles. El presidente de Francia espera que la cámara apruebe la medida "antes del fin de semana", dijo.
Hollande afirmó que los atentados en París "fueron decididos y planificados en Siria, preparados y organizados en Bélgica y perpetrados en nuestro suelo con complicidad francesa”.
"En Siria, buscamos incansablemente una solución política, en la queBashar al Assad no puede constituir una salida, pero nuestro enemigo en Siria es Daech" (acrónimo árabe del Estado Islámico), dijo Hollande.



El Comercio
Antalya. Los atentados del viernes en París muestran que Rusia tenía "razón" en querer organizar una coalición antiterrorista internacional, declaró el presidente ruso, Vladimir Putin.
"Es indispensable" formar una coalición internacional antiterrorista, dijo. "Hablé de ello durante la sesión de la ONU por su 70 aniversario… Y los acontecimientos trágicos que siguieron confirmaron que teníamos razón", afirmó tras el G20 de Antalya, en Turquía.
Putin aseguró que entre los 40 países que financian al grupo Estado Islámico se encuentran varios miembros del G20. "La financiación, como hemos sabido, proviene de 40 países, entre ellos varios países del G20", dijo Putin en rueda de prensa al término de la cumbre.
También desveló que la parte rusa presentó en Antalya imágenes captadas desde el cosmos y por aviones en los que "se muestra claramente la magnitud que alcanza el tráfico ilegal de petróleo" por parte del Estado Islámico. "Las columnas con los camiones cisterna se extendían por decenas de kilómetros", señaló.
Vladimir Putin resaltó que al terrorismo solo se le puede combatir entre todos.
Por ello, instó a dejar de discutir sobre la efectividad de la operación aérea rusa contra las posiciones del Estado Islámico en Siria.
"Parte de la oposición armada siria considera posible iniciar acciones armadas contra el Estado Islámico en caso de que les apoyemos desde el aire y nosotros estamos dispuestos a prestarles apoyo", añadió.



El Comercio
Antalya. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que sería un error enviar más tropas estadounidenses a luchar contra el Estado Islámico durante su participación en la reunión de líderes del G20 celebrado en Turquía. "Yo creo eso, igual que mis asesores militares y civiles", afirmó.
Durante su discurso, Barack Obama también anunció que Estados Unidos y Francia compartirán mayor información de inteligencia.
Agregó que "tenemos que recordar que muchos de los refugiados son las víctimas del terrorismo, por eso huyen. Cerrarles la puerta en sus caras sería una traición a nuestros valores", dijo Barack Obama en rueda de prensa al término de la cumbre del G-20 celebrada en la localidad turca de Antalya.



La República
John Brennan, director de la CIA estadounidense, alertó que es probable que el Estado Islámico esté preparando más ataques. "La agenda del Estado Islámico es matar y ningún país es inmune....Yo anticiparía que no es la única operación que el Estado Islámico tiene en proyecto", detalla.



El Comercio
Francia ejecutó hoy su mayor incursión en Siria con un bombardeo contra Raqqa, capital del Estado Islámico. Según las autoridades francesas, este ataque tuvo como principal objetivo "un puesto de mando" del Estado Islámico que también servía como centro de reclutamiento y de depósito de armas y municiones.
Los aviones franceses lanzaron una veintena de bombas desde diez cazas y destruyeron un campo de entrenamiento del grupo yihadista en lo que es, hasta ahora, el mayor bombardeo francés en contra del Estado islámico.
Raqqa fue la primera ciudad siria que, en el 2013, cayó bajo el control de quienes en ese momento eran un grupo de rebeldes sunitas ligados a Al Qaeda y se oponían al gobierno de Bashar al Asad. Desde entonces, estos rebeldes --que luego formarían el Estado Islámico-- la convirtieron en su centro de operaciones.
En junio del 2014, el grupo conocido como  Estado Islámico de Iraq y el Levante anunció la formación de un califato: el gran Estado Islámico en el mundo árabe. Ellos han ido controlando poco a poco las ciudades en un país que es, en mayoría, de la rama sunita del Islam. Sin embargo, en la breve historia de este grupo, Raqqa siguió siendo la primera ciudad que controlaron y aquella que más tiempo se ha mantenido bajo su mando. Es por la seguridad de esta posición estratégica que los islamistas decidieron mantenerla como su capital.
Según BBC, se estima que Estado Islámico y sus aliados controlan al menos 40.000 kilómetros cuadrados en Iraq y Siria. Otros consideran cerca de 90.000 kilómetros cuadrados, lo que vendría a ser el mismo espacio del Estado de Jordania. Su territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Iraq y el bastión de la organización, Raqqa, en Siria. Además controlan campos de petróleo, represas, carreteras y límites fronterizos.
En setiembre del 2014, tras la captura de la base de Tabqa por parte del Estado Islámico, la coalición internacional, liderada por EE.UU., lanzó su primer ataque aéreo sobre Raqqa, que dejó el saldo de 30 yihadistas muertos. La Fuerza Aérea de Siria y la coalición bombardean desde entonces la capital del grupo terrorista de manera continua. El último bombardeo a Raqqa fue confirmado el jueves por el Pentágono, cuando un vehículo en el que viajaba el verdugo británico, John el Yihadista, fue atacado con un dron que disparó un misil Hellfire.
Francia participa desde setiembre del 2014  en ataques aéreos de la coalición internacional liderada por Estados Unidos contra posiciones del Estado Islámico en Iraq con cazas Rafale y Mirage 2000 y un contingente de más de 700 soldados.
El último ataque francés sobre Raqqa se produjo en coordinación con las fuerzas de Estados Unidos desplegadas en la zona y los aviones habían despegado desde las bases que Francia tiene en Emiratos Árabes Unidos y en Jordania.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



La República
Alfredo Quispe Pariona, quien acaba de ser vacado del cargo de integrante del  Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), declaró hoy que “todos los que integran el Consejo Nacional de la Magistratura tienen rabo de paja”.
Quispe Pariona fue acusado por supuestos actos contra la moral y por acoso sexual, cuando era docente de la universidad Garcilaso de la Vega. A ello se suma un audio en el que un interlocutor le dice: "¿Con esos antecedentes que tienes vas a postular al CNM, si tú eres un corrupto y eres el representante del rector Cervantes Liñán?". Quispe Pariona le responde: "Yo no niego. He hecho negocios, he hecho dinero, he hecho plata con Cervantes". Luego agrega: "Será inmoral, pero no es delito".
Ante la presión de organizaciones de la sociedad civil y la prensa, los mismos integrantes del CNM decidieron declarar la vacancia de Quispe Pariona.
Existen dos salidas para salir de la crisis: que presenten su renuncia todos los integrantes del CNM: Guido Águila Grados, Máximo Herrera Bonilla, Orlando Velásquez Benites, Iván Noriega Ramos y Julio Gutiérrez Pebe. El otro camino es que el Congreso tramite un proceso de remoción de los integrantes del CNM, como lo establece la Constitución.



El Comercio
El presidente del Congreso, Luis Iberico, expresó que es necesario modificar la manera en la que se elige a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
"Algo está mal en el CNM. Más allá de las personas, tenemos que modificar la legislación para ver la manera por la que se va a elegir en adelante a estos consejeros", expresó Luis Iberico a la prensa.
Iberico apoyó que siga en pie la citación a Pablo Talavera, ex titular del CNM, y a su sucesor en el cargo, Guido Aguila, para que acudan ante la Comisión de Justicia para explicar lo sucedido. "Este Congreso está dando muestras de que está ejerciendo la labor no solamente de legislación sino de control político", dijo. Añadió que dicho grupo tendrá que evaluar, si así lo dispone, la destitución de los miembros del CNM.



Expreso
Entrevista a Javier Villa Stein
-Tras los últimos cues­tionamientos al Tribunal Constitucional (TC), usted ha propuesto pasar este organismo a depender de la Corte Suprema. ¿Cree que esto mejoraría el sistema judicial en el Perú?
Mejoraría mucho, pues desapare­cerían las contradicciones que se ven ahora y habría unidad de crite­rios, y sobre todo un sistema jurídi­co monolítico, que es importante. Porque con la figura de un TC inde­pendiente, que aparece a partir de la caída del Muro de Berlín, los socia­listas empiezan a crear tribunales constitucionales y toda la teorética sobre constitucionalismo, pues re­cordemos que entre la primera y segunda guerra mundial no pudo contener la barbarie europea y crímenes atroces que ocurrieron en la segunda guerra mundial. La Constitución del 31 en España tampoco pudo evitar la catástrofe y la guerra civil española. Necesi­tamos que el sistema de justicia en el Perú se despolitice, como están los asuntos constitucionales.
–¿Qué lo llevó a generar una pro­puesta tan revolucionaria como la dependencia del TC de la Corte Suprema?
Yo considero que el sistema jurídi­co es uno solo, y para evitar con­tradicciones he planteado que el Tribunal Constitucional sufra una metamorfosis de modo y mane­ra que recaiga la responsabilidad de esa tarea en la Corte Suprema de Justicia de la República y que pasen como poder con todo su presupuesto, sus pertrechos, ase­sores y aquí ver el asunto. Lo que ocurre es que en este momento tenemos que evitar que las sen­tencias del TC sigan teniendo un nivel altamente politizado.
–El último fallo que ha sido cues­tionado por el abogado de la Na­dine Heredia, Eduardo Roy Gates, es el referido al caso de la primera dama… ¿Este tipo de crítica pone en duda la honorabilidad de los magistrados?
Yo no creo que este sea un tema de honorabilidad de los magistrados, yo creo que los actuales miembros del TC son gente muy seria. Pero yo creo que, lejos de todo, el tema es estructural, es el colmo que el TC pretenda, en determinado mo­mento, anular una sentencia de la Corte Suprema…
(…)
Tiene que haber unidad de criterios, eso solo es posible si y solo si la Corte Su­prema se aboca al control de la constitucionalidad en el país y no solo al control difuso, sino el con­trol concentrado. En tal sentido, tenemos que decir, por ejemplo, que la Suprema Corte de los Esta­dos Unidos no tiene un Tribunal Constitucional y ellos resuelven los asuntos que tienen ese rango. Aquí se debe mirar con buenos ojos los sistemas exitosos en el mundo…
(…)






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio
Entrevista a Allan Wagner
(…)
— ¿Por qué cree que el ex presidente de Chile Sebastián Piñera dijo que el fallo de la corte ratificó que el Hito 1 era el inicio del límite terrestre, cuando definió solo el marítimo?
Eso sería especular sobre las razones que tuvo. El hecho es que él distorsionó el fallo de la corte que, precisamente, había dicho lo contrario, es decir, que las dos partes habían acordado la frontera terrestre en el Tratado de 1929. Incluso el fallo cita concretamente esa parte del tratado diciendo que la frontera terrestre se inicia en el punto denominado Concordia.
— ¿Desde cuándo y por qué Chile empieza a desconocer el límite terrestre?
A fines de los años 90, Chile empieza a cambiar su cartografía y a colocar el paralelo que pasa por el Hito 1 como el límite marítimo entre el Perú y Chile. El objetivo era marcar el límite marítimo que en ese momento el Perú ya había planteado a Chile. Esos mapas desaparecieron el punto Concordia, que hasta entonces había aparecido en todos los mapas oficiales chilenos.
(…)
— ¿Qué reacción esperaba de Piñera?
Qué diferente hubiera sido si el presidente Piñera, en lugar de trastocar el fallo de la corte, hubiera dicho “muy bien, en esta zona la tierra es del Perú, el mar es de Chile, hagamos algo juntos”. Con eso el tema hubiera concluido.
(…)
— ¿Si Chile insiste en desconocer el punto Concordia, cuál sería la solución diplomática para zanjar este asunto?
La diplomacia debe encontrarla. Yo no se lo puedo decir ahora. Hace pocos días leí las declaraciones de un médico tacneño que decía por qué no hacemos allí el Parque de la Concordia en homenaje a nuestros próceres. Tenemos próceres comunes como [el chileno] Bernardo O’Higgins. En el terreno diplomático, una vez que bajen los decibeles y se vuelva a la normalidad de la relación con el retorno de los embajadores, llegará el momento en el que se pueda encontrar una solución como las que se denominan “ganar ganar”, respetando los derechos del Perú y que para Chile signifique una solución conveniente. La diplomacia tiene sus tiempos y hay que respetarlos.
(…)
Yo no lo pienso. Primero, porque el Perú no reconoce una controversia. Es muy claro lo que está en el Tratado de 1929. De otro lado, porque el tratado ha sido completamente ejecutado y esa cláusula que refería al presidente de EE.UU., la facultad de resolver discrepancias entre los dos países en la ejecución del tratado, quedó superada por los hechos, pues el tratado ya fue ejecutado. Aparte, yo no sé si EE.UU. estaría dispuesto a involucrarse en el asunto porque es una cláusula que no los compromete. Tendrían que solicitárselo los países. La solución debe darse en el plano diplomático bilateral.
(…)
— ¿Fue oportuna su creación (del distrito de La yarada-Los Palos)?la ?
Yo me preguntaría, ¿y cuándo es oportuna? Esta es una antigua aspiración de los pueblos de esa zona para poder tener rentas de manera directa que favorezcan su bienestar. Y es un proyecto que estaba desde hace siete años en el Congreso. Más bien algunos congresistas no avanzaron esperando que concluyera el proceso ante la corte de La Haya.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El fiscal Germán Juárez Atoche sostuvo ayer que la primera dama Nadine Heredia deberá someterse a un peritaje grafotécnico el viernes 20 de noviembre, para establecer si su letra es la que aparece en las cuatro agendas que reconoció como suyas en conferencia de prensa, el último viernes.
En las libretas aparecen escritos nombres, datos y supuestas cuentas que Nadine Heredia habría manejado en el 2009, que contarían con fondos de hasta US$3’624.000.
“El peritaje va a continuar. No puedo dejar de hacerlo”, declaró ayer Juárez.
La estrategia de Nadine Heredia sería buscar que las agendas sean declaradas pruebas inválidas, bajo el argumento de que se consiguieron ilícitamente.
Roy Gates recalcó que el viernes 20 Heredia asistirá a la fiscalía, pero evitó decir si se resistirá a someterse a la prueba.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
Todo indicaría que varias páginas de una libreta de Nadine han sido escritas por Ollanta, donde se habla de entregar “13 mil en efectivo a I (¿Ivoska? ¿Ilan?)” y que una tal Elia Cáceres le ha calumniado con los Verdes “con información difamatoria y asquerosa a los eurodiputados sobre mí”.
-“Descaro (DRAE): Dícese de desvergüenza, atrevimiento, insolencia, falta de respeto”. Descaro muestra Nadine al salir achoradita e insolente –en persona y Twitter– a cambiar su mentira sobre las antes negadas agendas. ¿El estrés la está enloqueciendo? Cuentan los correveidiles que las migrañas la atormentan, que come y duerme muy poco, que toma tranquilizantes, que está muy agresiva. Mal cóctel para quien efectivamente gobierna al país…
(…)






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Expreso
El menos común de los sentidos
Charles Philbrook
Como para hacernos recordar la poca credibili­dad que tiene el Fondo Monetario Internacional (FMI) en cuanto a pronósticos económicos, la directora-gerente de esta institución, Christine Lagar­de, anunció no hace mucho en una de sus no pocas conferencias que “rebajaban la previsión de creci­miento para la mayor parte del mundo”. La rebaja­ba después de haberla subido previamente y luego, claro, de haberla rebajado con anterioridad. Qué credibilidad puede tener una institución como ésta que, al igual que tantos otros economistas, primero negó la existencia de burbujas financieras en ambos lados del Atlántico.
Y cuando el día finalmente llegó y éstas se desin­flaron, minimizó el efecto que esto tendría en el sis­tema financiero. Y una vez que se produjo la ban­carrota de Lehman Brothers en 2008, y la prensa mundial susurraba la posibilidad de un Armagedón financiero y los titulares sudaban pánico, ¿cuál fue su iluminada recomendación? Más de lo mismo: que los Gobiernos recurran a las recetas de ese clá­sico de la literatura de fantasía económica, “Teoría general del empleo, el dinero y el interés”, escrito en 1936 por Lord Keynes, específicamente, el capítulo relacionado con el ilusionismo financiero, en donde se describe bajo qué circunstancias estos pueden hacer uso de sus varitas mágicas en el campo mo­netario y fiscal para acabar en un tris con toda crisis.
Los países, como Grecia, han seguido las recetas institucionales al pie de la letra, pero la crisis no solo no acaba sino que ha mutado. ¿Y cuál es el día de hoy la recomendación del FMI? Pues más de lo mismo. ¿Es este un problema de exceso de deuda? Lo es. ¿Cómo lo sabemos? Porque los Gobiernos, como el griego, o recortan su deuda o entran en ce­sación de pagos ¿Cuál es entonces la recomenda­ción del FMI? Que se sigan endeudando para poder seguir pagando la deuda. No hay nada más absurdo que lo absurdo cuando pretende pasar por sentido común. Y que el sentido común es el menos común de los sentidos lo vienen demostrando hace un buen tiempo los del FMI.
La de hoy no es una crisis producto de la falta de ‘con­fianza’, como que la del 29 tampoco lo fue. Ahí el error de diagnóstico. Cuando la gente y los Gobiernos están endeudados hasta el cuello los bancos comerciales no prestan, por más que la tasa de los bancos centrales sea cero. Y cuando aquéllos no prestan la contracción crediticia agrava el problema económico. La falta de confianza no es pues la causa de todo este caos. Es, sí, el resultado del hecho de que los bancos no encuen­tran sujetos de crédito, y como no los encuentran no prestan. Causa y efecto van en sentido contrario. Y el sentido común parece que también