ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Empoderar
a un tercero
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Lograr
un acuerdo politico entre gobierno y oposición
no es un asunto tan sencillo como parece.
Primero
está la tentación engañosa de confundir el acuerdo con un documento que,
inevitablemente, sucumbirá a su vez al canto de sirenas del mar y todos sus
pescados: una lista interminable de temas políticos y económicos que, de solo
mirarla, convoca al desaliento y devuelve el proceso a la parálisis.
Es
necesario eludir esa tentación que condena la nave al naufragio. Supone una
interminable sucesión de discusiones y luego una redacción de imposibles
equilibrios que va a acabar con la paciencia de los interlocutores mucho antes
de agotar la agenda.
Así,
pues, para que el acuerdo tenga esperanza de éxito, hay que tomar como Odiseo la
valiente decisión de atarse al mástil. Es decir, hay que ser austero en las
expectativas y reducirlas a una sola: generar confianza.
Con
todo, no es sino la primera mitad del proceso. Tal como se debate un tratado
entre países o un contrato entre empresas, unanegociación tiene tecnología y el
formato es cai siempre el mismo. Si no se produce el milagro de hacer nacer la
confianza –a la manera de la mayéutica, el arte socrático de la partera-, cosa que
raramente ocurre, la segunda mitad de la negociación pasa a ser la decisiva.
Aquí
no queda sino recurrir a un tercero con credibilidad en ambas partes. Si esto
es posible todavía hará falta empoderar a ese tercero, interlocutor moderado de
ambas partes, de modo que tenga la capacidad de elaborar y alcanzar propuestas
propias y negociar paso a paso su aceptación en ambas orillas. Tiene cruzar el
puente cuantas veces sean necesarias.
Así exactamente
se consiguió con éxito impecable, por ejemplo, la paz del Perú con Ecuador. En
ese caso el tercero fueron los países garantes del Protocolo de Rio. Pero
requirió de ambas partes una decisión política previa, incondicional e inquebrantable.
Sin
ese factor, no habrá negociación. La mayor parte de los diálogos no llega jamás
a negociar algo. Se agota en los primeros peldaños por falta de decisión
política.
La condición
del éxito, entonces, es la voluntad de sacrificar la propia libertad de echarse
atrás, de la decisión de atarse al mástil renunciando a arrepentirse. Nada
menos.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
La Segunda Sala Penal para Reos Libres dejó hoy al voto
la apelación que Alberto
Fujimori interpuso contra la resolución del Juzgado
Penal que el pasado 22 de mayo declaró improcedente el hábeas corpus que
presentó Keiko Fujimori.
Los miembros de la
sala escucharon en audiencia pública la argumentación de la abogada Liza Ramos,
quien reiteró su pretensión de que se anule la sentencia.
El procurador del
Poder Judicial Marcos Piña Burga pidió que se confirme la resolución del juez que
rechazó el denominado "hábeas corpus de la libertad".
Fuentes del Poder
Judicial indicaron que es probable que la resolución se dicte en cinco días
hábiles.
El Comercio
Javier Velásquez Quesquén declaró que "están dadas
las condiciones para darle un indulto humanitario" al ex mandatario
Alberto Fujimori.
El Comercio
El primer ministro Fernando Zavala explicó
que el Gobierno no consideró necesaria la presencia de Luis Bedoya Reyes en
la reunión que entre Keiko Fujimori y el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
Como se recuerda, fue Fujimori quien propuso la reunión.
Al respecto Zavala
dijo que, “como hemos visto en la comunicación del presidente de la República,
no se considera necesaria su participación en esta reunión sin perjuicio de que
reconocemos y respetamos a este líder histórico”.
El primer ministro
adelantó que el diálogo tendría una agenda concerniente a temas de seguridad,
corrupción, empleo, reactivación económica y reconstrucción.
“En principio no
está dentro de la agenda hablar del tema del contralor. El presidente tiene las
propuestas, las está evaluando y esperemos hacia fines de esta semana se envíe
la propuesta al Congreso de la República”, acotó. Dijo esperar que a la
“brevedad posible” se analice la propuesta del Ejecutivo en la Comisión
Permanente.
El Comercio
El vocero titular de Fuerza Popular, Luis Galarreta, lamentó que el presidente Pedro Pablo
Kuczynski haya optado por no contar con Luis Bedoya Reyes en la reunión con la
lideresa de oposición Keiko Fujimori.
El congresista dijo que muchos ciudadanos no están de
acuerdo con los aspectos planteados en la carta de respuesta del presidente
Kucyznski, pero que eso “no va a entrampar” el diálogo.
“Mucha gente, al margen de Fuerza Popular, ha
considerado que no ha sido la mejor respuesta”, manifestó.
“Sabemos que hay temas complicados por los cuales se ha
planteado el diálogo”, agregó.
El Comercio
La congresista y segunda vicepresidenta de la
República, Mercedes Aráoz, aseguró que el Gobierno
acepta con los brazos abiertos cualquier proceso de diálogo con la oposición
ante la invitación que envió Keiko Fujimori a Pedro Pablo Kuczynski.
“Necesitamos bajar la tensión política", dijo
Aráoz.
"Nosotros pedimos trabajar juntos. La idea no es
tener cuestionamientos permanentes a los ministros. No negamos la capacidad de
fiscalizar del Legislativo, pero que sea algo justificado", indicó.
El Comercio
El vocero alterno de Peruanos por el Kambio, Juan Sheput, consideró que no es necesario la presencia de un
intermediario en la reunión entre el presidente Pedro Pablo Kuczynski y la
lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Sheput calificó de “'gatillador'” de este diálogo al
parlamentario Kenji Fujimori. Incluso, dijo que negar esto sería negar la
realidad.
“No se puede negar que Kenji Fujimori es un
'gatillador' de este diálogo […] tenía una actitud de acercamiento al Gobierno
manifestado en una serie de tuits, entonces, obviamente es un gatillador, negar
eso sería en parte, negar la realidad”, aseveró.
El Comercio
¿Qué
es lo que podrían acordar Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori? No parece
haber un solo tema o un solo camino que resuelvan la mala relación. Es
probable, incluso, que ella no pueda ser resuelta sino parcialmente, lo
suficiente como para evitar el choque de trenes, y permitir que ambos ganen
algo.
Reunirse
no es suficiente, como quedó demostrado la vez pasada. Pero a la vez nadie
espera un documento, por lo menos no uno vinculante, con acuerdos que pudieran
hacer pensar en un cogobierno. Aunque será la segunda reunión, esta del martes
próximo cae bajo la dinámica de los primeros encuentros, siempre tentativos y
desconfiados.
Algo
que podrían acordar sin demasiado problema es una próxima reunión, o incluso un
calendario flexible y fluido de próximos encuentros voluntarios. A ambos esto
les acercaría un instrumento para adelantarse a algunas de las crisis que
asomen en el horizonte. No sería una línea directa de tipo teléfono rojo, pero
iría en esa dirección.
A
partir de allí las opciones se complican, hasta entrar en lo irreal. Una
propuesta que ha circulado mucho es el nombramiento de ministros o altos
funcionarios. Algo así como independientes a la medida del fujimorismo. Esto
podría estar detrás de la propuesta de Keiko Fujimori de discutir reconstrucción
y corrupción.
Podría
ser sintomático que la reunión se haya acordado en vísperas de un rumoreado
cambio de ministros en el Ejecutivo y de una votación para presidir comisiones
en el Congreso. Como si todavía hubiera tiempo para mover alfiles y peones para
producir un tablero más sereno.
Otra
posibilidad, todavía más complicada, sería la designación de una especie de
grupo bipartidario de arbitraje político dedicado a pensar el tema mismo del
entendimiento y proponer salidas prácticas. Imaginemos sobre todo un acopio de
opiniones expertas para articular el trabajo de las dos partes. ¿Podría ser
verdad tanta belleza?
Es
inocultable que la reunión acordada en Palacio todavía se debate entre los
buenos augurios y el mal agüero. Incluso cabe preguntarse si en el movido clima
de Fuerza Popular el encuentro puede tener efectos más allá de su rebote
mediático. Sin embargo es obvio que ambos políticos hoy necesitan esa cumbre.
Es
inocultable que la reunión acordada en Palacio todavía se debate entre los
buenos augurios y el mal agüero
El Comercio
Al evaluar el rol de Kenji Fujimori durante esta legislatura que concluyó, cabe la
pregunta, ¿qué lo llevó a ser procesado por indisciplina por su propia bancada?
Para el analista
político Enrique Castillo, todo lo que ha sucedido en torno a Kenji Fujimori es efecto del objetivo
que el congresista parece haberse planteado: lograr la libertad de su padre, el
condenado ex mandatario Alberto Fujimori.
El analista Luis
Nunes sostiene que Kenji Fujimori "está
buscando un acercamiento por las buenas" con el Gobierno y que "su
objetivo que es lograr una mayor reflexión sobre un eventual indulto".
El pastor Humberto Lay, ex congresista y ex presidente
de la Comisión de Ética, sostiene que, desde el punto de vista parlamentario,
no hay motivo para sancionar a Kenji
Fujimori. "No veo que haya cometido una falta. Ha expresado
opiniones quizá un poco duras, pero vemos que en el Congreso ha habido
expresiones muchísimo más duras y no han sido motivo de sanción", dijo.
Finalmente, Nunes consideró que Fuerza Popular deberá
tener en cuenta la eventual sanción que le impondrá a Kenji Fujimori porque, de ser muy severos, podrían
"convertirlo en una víctima". "Este estilo de disciplina es
importante al interior de la bancada, pero al exterior puede causar cierta
simpatía hacia Kenji", estimó.
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
"Ya en el Hotel El Pueblo, enterándome de mi
sorprendente proceso disciplinario. Les adelanto lo siguiente: ¡Soy
inocente!", escribió en twitter el congresista Kenji Fujimori.
Dijo que no conoce los cargos por los que se le abrió
un proceso disciplinario en su bancada. "No sé los cargos por los que me
están acusando. Ahora me enteraré”, sostuvo al llegar a El Pueblo. "Jamás
voy a renunciar a mi partido", aseguró Kenji Fujimori.
El parlamentario precisó que no pudo acudir a la
reunión de bancada del día anterior, en la que se le abrió proceso
disciplinario, porque tenía una reunión programada con el ministro del
Interior, Carlos Basombrío.
El Comercio
El vocero fujimorista, Luis Galarreta, se pronunció
sobre el proceso disciplinario que se le ha abierto al congresista Kenji
Fujimori y subrayó que la decisión fue tomada por unanimidad, porque muchos
parlamentarios “se han sentido incómodos” con “comentarios, actitudes y
adjetivos” del legislador, como cuando tuiteó que le parecía “nauseabundo” no
crear una comisión de investigación para las denuncias de violación hechas al
fundador del Sodalicio, Luis Figari. “Me parece inaceptable”, dijo Galarreta.
El Comercio
El portavoz de la bancada aprista, Javier Velásquez Quesquén, evitó hoy juzgar la decisión de
Fuerza Popular de abrir un proceso disciplinario al legislador Kenji Fujimori,
no obstante consideró que no respetar el derecho de opinión del hijo menor de
Alberto Fujimori puede tener efectos negativos para Fuerza Popular.
"Yo veo que el congresista Fujimori dentro de su bancada ha venido marcando una línea de opinión y de trabajo que puede ser discrepante, pero es absolutamente democrática", consideró.
Y agregó que, si no se sabe medir ese derecho, que es fundamental para una organización, "yo creo que lo otro es un acto precipitado e intolerante, que puede generar efectos negativos".
Para el legislador hay que ser tolerante con las opiniones que muchas veces disienten de una posición institucional "porque son válidas y legítimas".
"Yo veo que el congresista Fujimori dentro de su bancada ha venido marcando una línea de opinión y de trabajo que puede ser discrepante, pero es absolutamente democrática", consideró.
Y agregó que, si no se sabe medir ese derecho, que es fundamental para una organización, "yo creo que lo otro es un acto precipitado e intolerante, que puede generar efectos negativos".
Para el legislador hay que ser tolerante con las opiniones que muchas veces disienten de una posición institucional "porque son válidas y legítimas".
El Comercio, editorial
Algunas
propuestas y opiniones vertidas por el congresista Kenji
Fujimori en una reciente entrevista televisiva han provocado
irritación en su partido, Fuerza Popular (FP). En realidad, salvo
su demanda para que la organización política a la que pertenece sea
reestructurada tras las derrotas electorales del 2011 y el 2016, todo lo que
planteó en esa conversación ya lo había mencionado antes, ya fuese a través de
su cuenta de Twitter o en declaraciones a la prensa, con la consiguiente
cosecha de uno que otro comentario adverso de parte de sus compañeros de
bancada. Al parecer, sin embargo, escuchar el rosario completo ha sido
demasiado para algunos y ha desatado ahora una auténtica reacción en cadena
contra él de parte de los voceros más caracterizados del conglomerado naranja.
¿Cuáles
son las iniciativas que el menor de los Fujimori formuló en ese programa? Pues el retorno a la
bicameralidad, el archivamiento del proyecto de las legisladoras Letona y Aramayo para
controlar los medios, el respeto a los derechos de ciertas minorías y la ya
mencionada ‘reestructuración institucional’ de FP. Es decir, sugerencias razonables que, por lo demás, coinciden
con el sentido de algunas críticas que se han hecho desde otros sectores
al fujimorismo. Y a las que
habría que sumar quizá otros gestos suyos que contrastaron con la actitud
oficial de su partido en los últimos tiempos. A saber, su protesta por la
posibilidad de que las denuncias contra el Sodalicio no merecieran la atención
de una comisión congresal o su respaldo a los esfuerzos del Ejecutivo para
paliar los efectos de El Niño costero. Nuevamente, inquietudes sensatas que no
tendrían que incomodar a nadie.
No obstante, como decíamos antes, dirigentes de FP y otros integrantes de la bancada fujimorista han reaccionado con aspereza. “¿Tú lo puedes hacer mejor? ¡Súmate!”, le ha observado, por ejemplo, el secretario general del partido, José Chlimper (confundiendo la progresiva mejora de FP en las elecciones congresales con la reiterada derrota en las presidenciales). Mientras que el legislador Carlos Tubino ha sentenciado que “eso es política artera” y Héctor Becerril que estamos ante “un análisis muy simplista de los hechos”.
No obstante, como decíamos antes, dirigentes de FP y otros integrantes de la bancada fujimorista han reaccionado con aspereza. “¿Tú lo puedes hacer mejor? ¡Súmate!”, le ha observado, por ejemplo, el secretario general del partido, José Chlimper (confundiendo la progresiva mejora de FP en las elecciones congresales con la reiterada derrota en las presidenciales). Mientras que el legislador Carlos Tubino ha sentenciado que “eso es política artera” y Héctor Becerril que estamos ante “un análisis muy simplista de los hechos”.
Nadie,
empero, ha sido tan explícito en su condena al benjamín de los Fujimori como la vicepresidenta
del Parlamento, Rosa Bartra. Ella, en efecto, le ha reclamado que
“actúe con madurez”: una exigencia en la que hay una descalificación implícita
que apunta en el mismo sentido que algunas otras deslizadas en el pasado por
Úrsula Letona (“Kenji es un
chico, está creciendo”), Lourdes Alcorta (“Prácticamente vive solo en el
Congreso, aislado, no se vincula con el resto de los congresistas”) o Luis
Galarreta (“A él le gusta hablar de animales; yo hablo de personas”).
Comentarios todos que tratan de presentarlo como un muchacho impetuoso e inexperto, cuando no marginal o poco adaptado al medio en el que ha escogido desenvolverse.
De más está decir que, si tal cosa fuera cierta, FP nos debería una explicación de por qué decidió llevar en sus listas a una persona tan poco adecuada para ocupar una curul. Pero la verdad es que, por lo menos a juzgar por las intervenciones que aquí comentamos, Kenji Fujimori luce como un político mucho más cercano a la edad de la razón que la mayoría de sus compañeros de bancada o dirigentes de su partido.
Son ellos, más bien, los que aparecen constantemente ante la ciudadanía como un núcleo de individuos atrapados en la pulsión de querer cobrarse una revancha por la derrota que no esperaban, poniendo a ‘temblar’ a ministros y haciéndoles saber “con quién se meten” (como rezaban los famosos chats del grupo identificado como ‘Mototaxi’). Esto es, atascados en la edad de la sinrazón.
Comentarios todos que tratan de presentarlo como un muchacho impetuoso e inexperto, cuando no marginal o poco adaptado al medio en el que ha escogido desenvolverse.
De más está decir que, si tal cosa fuera cierta, FP nos debería una explicación de por qué decidió llevar en sus listas a una persona tan poco adecuada para ocupar una curul. Pero la verdad es que, por lo menos a juzgar por las intervenciones que aquí comentamos, Kenji Fujimori luce como un político mucho más cercano a la edad de la razón que la mayoría de sus compañeros de bancada o dirigentes de su partido.
Son ellos, más bien, los que aparecen constantemente ante la ciudadanía como un núcleo de individuos atrapados en la pulsión de querer cobrarse una revancha por la derrota que no esperaban, poniendo a ‘temblar’ a ministros y haciéndoles saber “con quién se meten” (como rezaban los famosos chats del grupo identificado como ‘Mototaxi’). Esto es, atascados en la edad de la sinrazón.
Ojalá la reunión planteada por Keiko Fujimori al presidente Kuczynski
para la próxima semana sea la oportunidad de empezar a ver en ella –y por
supuesto también en el mandatario– señas de la madurez que las personas de su
entorno reclaman con tanto ahínco en otros casos.
