ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
La bancada de Fuerza Popular apoyará la candidatura de
la lista que encabeza Luis Iberico y no pedirá nada a cambio. “Vamos a
mantenernos con las mismas comisiones”, dijo el legislador Pedro Spadaro
en representación de la bancada. “Lo hacemos para garantizar la gobernabilidad…
y para que el Congreso garantice unas elecciones transparentes”, enfatizó
ü
Héctor Becerril, sobre la intención de los congresistas
suspendidos de votar en la elección de
la Mesa Directiva, dijo que "si, en todo caso, la Mesa
Directiva se los permite, no creo que tres votos vayan a ser problema", sostuvo
ü El premier, Pedro Cateriano,
explicó las declaraciones de Ollanta Humala contra
la prensa peruana hechas desde el extranjero
ü
Mauricio Mulder: PPK cuestiona la investigación a
Nadine Heredia porque es un "sobón del gobierno… quiere que el gobierno lo
apoye”
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Malos cleaners
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Dos traductores –Cateriano y la Canciller- salieron a “interpretar”
para nosotros las declaraciones contra la prensa del presidente, Ollanta
Humala, hechas desde el extranjero y ratificadas ayer desde Puno.
Con visible incomodidad, pero siguiendo al pie de la letra el libreto,
sostuvieron que el Presidente no dijo lo que dijo.
Es una manipulación mediática de lo dicho por el Presidente, con el
objeto de hacer el “cleaning”, la limpieza de la escena del crimen, el control
de daños del estropicio causado por el mandatario. O sea, un intento de escamotear
los hechos retorciéndolos con palabras, un ejercicio en lo mismo que le critica
a la prensa.
Pero no ha logrado que la cola mueva al perro.
El ataque del Presidente desde fuera del Perú al grupo editorial de El
Comercio no califica, para Cateriano, como ataque a la libertad de prensa. Es apenas
una queja contra los “modales que últimamente viene adoptando”. ¿A qué se
refiere? Para mostrar la supuesta mala fe, ejemplifica indicando que el titular
que da cuenta de una encuesta en que el 56% de los peruanos piensa que Nadine
es corrupta no es publicable, porque no está probado que Nadine sea corrupta. Mal
escogido el ejemplo, sin embargo, porque el hecho de que más de la mitad de los
peruanos lo crea es una enorme noticia en sí misma.
El Premier halló, sin embargo, manera de sacar su cuarta del
estropicio. “Coincido en la mayor parte de los conceptos vertidos por el presidente de
la República, pero hay uno en el que no coincido: yo no admiro a Hugo Chávez”,
dijo. Qué bueno. También la Canciller aprovechó
la fuga: dijo que el gobierno respeta la libertad de prensa, “no como otros países”.
No es de buenos modales, sin
embargo, criticar en público las opiniones de su jefe. Pero, claro, estos “cleaners”
no son profesionales.
REPORTE
DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido
seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El
Comercio
Horas
después de su llegada al Perú, el presidente Ollanta
Humala se refirió a las declaraciones que hizo en España sobre
la prensa peruana y las ratificó.
"Ratifico lo que he señalado en España. No hemos
hablado de medios, hemos hablado de actores", añadió ahora desde Puno.
"Tenemos la necesidad de
apoyar a los medios de comunicación”, dijo. Añadió: “también tenemos que
respetar la democracia, la Constitución y su artículo uno, que se refiere a la
dignidad y al honor de las personas", sostuvo.
El Comercio
El
primer ministro, Pedro Cateriano,
respaldó las declaraciones del presidente, Ollanta Humala, contra la prensa. “Lo que rechazamos
son algunos modales que últimamente vienen adoptando algunos medios”, sostuvo.
Agregó
que el presidente "no ha tenido ni tendrá" ataques contra la libertad
de prensa y que así lo ha demostrado hasta ahora”.
Sin
embargo, acusó a los medios de "no dar oportunidades al Gobierno".
"En
lo personal, coincido en la mayor parte de los conceptos vertidos por el
presidente de la República. Hay uno en el que no coincido: yo no admiro
a Hugo Chávez", dijo.
La canciller Ana María Sánchez dijo que en este
gobierno se respeta la libertad de expresión y no se intenta censurar a la
prensa. “Puede haber critica, pero evidentemente hay un respeto por la libertad
de prensa en el Perú, no como en otros países”, dijo.
El ministro del Interior, José Luis Pérez
Guadalupe, dijo que “aquí hay libertad de prensa y de
expresión irrestrictas.
RPP
El Ministerio Público inició una investigación
contra el fiscal Ricardo Rojas León, quien investiga a Nadine Heredia por presunto lavado de activos. Rojas será
investigado por presunta violación de la reserva de la investigación por haber
brindado declaraciones a dos medios de comunicación sobre el caso de Heredia.
Rojas León también afronta una denuncia presentada por la defensa legal de Nadine Heredia ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por violar supuestamente la reserva de la investigación.
Rojas León también afronta una denuncia presentada por la defensa legal de Nadine Heredia ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por violar supuestamente la reserva de la investigación.
El Comercio
El
congresista Mauricio Mulder, integrante de la Comisión Belaunde Lossio,
consideró que PPK
cuestiona la investigación a Nadine Heredia porque es un "sobón del
gobierno". "Quiere que el gobierno lo apoye”, dijo.
El Comercio
Álvaro
Vargas Llosa negó que en Venezuela exista una lucha entre el gobierno y la
clase política: “el régimen está hoy formado por la clase política más rancia
de América Latina, la del chavismo, y los empresarios más corruptos del continente,
los ‘boliburgueses’. La única lucha que hay es la de los demócratas contra la
dictadura”.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
La
bancada Fuerza Popular (FP) confirmó que apoyará la candidatura de Luis Iberico a la Mesa Directiva del Congreso y precisó
que no pedirá a cambio ninguna presidencia de comisión. “No hay alianza política.
A cambio de nuestros votos no pediremos nada. Vamos a mantenernos con
las mismas comisiones”, dijo el legislador Pedro Spadaro en representación
de la bancada de Fuerza Popular. Precisó que su bancada no tendrá presencia en
la fórmula que encabeza Iberico.
“Lo
hacemos para garantizar la gobernabilidad con el contrapeso de que la oposición
presida el Parlamento […] También para que el Congreso garantice unas
elecciones limpias y transparentes en el 2016”, enfatizó.
El
Comercio
El vocero de Fuerza Popular Héctor Becerril restó
importancia a la
intención de tres congresistas suspendidos de participar
en la elección parlamentaria
por la Mesa Directiva. "Si, en todo caso, la Mesa Directiva se
los permite, no creo que vayan a ser problema. Tres votos contra la sólida
candidatura de Iberico no creo que hagan daño",
concluyó.
El Comercio
Hace
una semana, Heriberto
Benítez presentó a la
presidenta del Congreso, Ana María Solórzano, un pedido para que, a pesar
de la suspensión por 120 días que recibió el pasado 13 de mayo, se
le permita votar para
elegir a la Mesa Directiva para el período 2015-2016.
Benítez no es el único que aguarda
la decisión de la Presidencia del Parlamento. Los congresistas Víctor
Grandez (Fuerza Popular) y Víctor
Crisólogo (Perú
Posible), suspendidos ambos por 120 días, declararon a El
Comercio que, si
procede el pedido de Benítez, ellos también asistirán a votar el 26 de julio.
Asimismo, Grandez adelantó que, de aprobarse el pedido
de Benítez, votará "por la fuerza de oposición”.
Otros
congresista suspendido es José
León (Perú Posible). A
diferencia de sus colegas, el parlamentario adelantó que, sea cual fuere la
decisión de la Presidencia del Congreso, él no irá a votar.
Benítez informó que no le dieron una fecha de
respuesta. "Es una decisión de la Mesa Directiva", anotó.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
El Comercio, AFP
La
presidenta de la Reserva Federal
de Estados Unidos (FED), Janet Yellen,
dijo el viernes que todavía prevé un alza de las tasas de interés "más
adelante en el año". “Creo que será apropiado en algún momento, más
adelante este año, dar el primer paso para subir la tasa de interés federal y
comenzar así a normalizar la política monetaria", indicó.
De todas formas Yellen manifestó prudencia al indicar
que todavía ve flojo el mercado laboral. "Estaremos observando atentamente
si hay una mejora continuada en las condiciones del mercado laboral y debemos
confiar razonablemente en que la inflación volverá al 2% en los próximos dos
años", indicó.
La tasa de desempleo es actualmente de 5,3%.
También enfatizó que el cambio de la política monetaria
será gradual y que esta debe seguir apoyando el crecimiento económico "por
un tiempo".
Los operadores esperaban que el banco central subiera
las tasas a mediados de 2015, pero el estancamiento de la economía en el primer
trimestre del año ha postergado la decisión.
Yellen dijo que la economía está ahora
cerca del punto en el que no necesita el apoyo de tasas tan bajas. Enfatizó que
junto a los otros integrantes del comité quieren ver los datos de las próximas
semanas.
Se
refirió a una persistente debilidad en la inversión y la construcción
residencial. Añadió que la crisis en Grecia agrega incertidumbre.
El comité de política monetaria de la FED tiene
cuatro reuniones previstas para lo que queda del año: el 28 y 29 de julio, el
16 y 17 de setiembre, el 27 y 28 de octubre y el 15 y 16 de diciembre.
El Comercio
El
escenario más probable es que la tasa de interés
de referencia se
mantendrá en 3,25% en lo que resta de 2015 y por lo menos en la primera mitad
del próximo año, indicó el BBVA Research.
"Las persistentes presiones de depreciación sobre la moneda local y la
alta inflación no permiten recortarla; tampoco prevemos un alza de la tasa para
contener la depreciación (y la inflación) en un entorno internacional volátil
porque la demanda final de bienes y servicios se encuentra bastante débil, más
que lo que las cifras del PIB sugieren", indicó el BBVA
Research.
Sigue a Portafolio también en Facebook
Ayer el directorio del Banco Central de
Reserva (BCR) decidió
mantener la tasa de interés de referencia en 3,25% por quinto mes consecutivo.
El BBVA Research diijo que esta decisión era esperada
ampliamente por el mercado y señaló que esta se debe al dilema que enfrenta el BCR desde hace un par de meses.
"De un lado, hay debilidad
del gasto del sector privado y de la actividad económica en general, y de otro,
presiones cambiarias en un entorno en el que la dolarización de créditos
continúa siendo alta, a las que se ha sumado un panorama de precios más
complicado. Lo primero sugiere recortar la tasa, pero las presiones cambiarias
y la alta inflación acotan el espacio para hacerlo", añadió.
En cuanto a la actividad, dijo el BBVA
Research, luego de una cifra alentadora pero poco sostenible
como la de abril (4,3% interanual), estimamos que en mayo el crecimiento estará
algo por debajo del 2%.
El Comercio
EsSalud bajo ataque
Jaime de Althaus
Essalud está
sufriendo un ataque en tenazas que puede llevarlo al colapso. De un lado
tenemos el recorte permanente de sus ingresos dispuesto por el Congreso, en una
ley puramente populista. De otro lado, la campaña del sindicato de médicos de Essalud contra
lo que llaman “privatización”, que se expresó en el fallido paro nacional del
miércoles que, felizmente, apenas comprometió al 4% de los médicos.
Es
evidente que si a Essalud se
le recortan los ingresos, tiene que buscar esquemas eficientes para dar más con
menos. Uno de esos esquemas es, por ejemplo, el de los hospitales en asociación
público-privada existentes, que tienen costos menores por paciente que los
hospitales regulares de Essalud. Así, el “capitado anual”
de los hospitales APP Barton y Kaeli es de U$351, versus los U$400 de los
hospitales normales. Y el servicio es infinitamente mejor, como hemos mostrado
en un informe en “La hora N”.
El
otro esquema es contratar el servicio de clínicas privadas, pues resulta que en
esas clínicas las citas demoran solo 2 días versus los 14 días que demoran en
promedio en los establecimientos propios. El sindicato considera que ambas
modalidades son formas demoníacas de “privatización”.
Es
decir, al sindicato no le interesa el bienestar de los asegurados, sino impedir
que existan modalidades más eficientes que delaten el mal servicio que ellos o
sus establecimientos están dando. Que los asegurados sufran con tal de mantener
el statu quo que les acomoda. No quieren competencia.
Lo
peor de todo es que ni siquiera hay competencia. El tiempo de espera para una
operación quirúrgica en un hospital de Essalud es de pesadilla (meses o años)
y, sin embargo, las operaciones que se tercerizan a establecimientos privados
no llegan ni al 1% del total. Absurdo. Y las atenciones ambulatorias que se
realizan en unas 15 clínicas privadas sumaron apenas 108 millones de soles en
el 2014, de un presupuesto total cercano a los 10 mil millones. Nada.
Peor
aún: ni siquiera esas clínicas están en un esquema de competencia. Es decir, lo
que deberíamos tener es que cada asegurado, que es dueño de su seguro, debería
ser libre de atenderse en el establecimiento público o privado que le plazca,
según la tarifa de Essalud. Pero no es así. Allí donde
tenemos clínicas privadas contratadas, el principio es territorial: todos los
asegurados de esa área se atienden en esa clínica. El asegurado no tiene
libertad de elección.
El
único convenio en el que asomó un barrunto de libertad de elección fue el que
firmó Essalud con
los hospitales de la Solidaridad (Sisol), donde las personas podían pedir que
las refieran a los hospitales de la solidaridad para atención especializada.
Ante tamaña osadía el sindicato no tardó en movilizarse para boicotear el
convenio, objetivo que logró.
Ya
no hay más convenio, para perjuicio de los asegurados, que preferían los
hospitales de la Solidaridad por la rapidez de las atenciones. ¡Ese es el
sindicato, qué les parece!
Essalud debería ser un gran fondo que reembolsa, según su tarifa, a los establecimientos a los que los asegurados decidan ir libremente. Y punto.
Essalud debería ser un gran fondo que reembolsa, según su tarifa, a los establecimientos a los que los asegurados decidan ir libremente. Y punto.
