ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
No al criterio de conciencia
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
La
desconfianza total de los peruanos en la justicia, acumulada durante décadas de
impunidad y excesos, finalmente ha desembocado donde tenía que hacerlo.
Hoy
aparece un nuevo juez que, por declaración propia, sentencia no solo de acuerdo
con la ley, como es su deber, sino también según su conciencia.
En
materia penal, la ley perujana permite sentenciar según el llamado “criterio de conciencia”.
En su nombre se comete a diario injusticias aberrantes. Un juez jamás debe
hacer otra cosa que aplicar la ley.
Pero
el hastío de los peruanos con la injusticia ha llevado a todos a evaluar, según
su “conciencia”, lo que cada uno estima que es justo y a aplicarlo por mano
propia y por su cuenta si está a su alcance hacerlo. Es la venganza del derecho
natural sobre el derecho pósitivo.
El
juez debe erguirse por encima del ruido político para aplicar la ley sin mirar
a quién. No es su papel dar lecciones ejemplarizantes a la sociedad, que sirvan
de escarmiento a los ciudadanos. No le corresponde moralizar con
sus sentencias. Lo suyo no es extirpar la corrupción de la sociedad, ni el mal
del alma humana. Eso está mucho más allá de sus posibilidades.
Desgraciadamente,
este error craso no es privativo de los jueces.
También
los legisladores están convencidos de que es posible usar la ley para cambiar a
las personas. No sospechan la verdad: que la ley no crea la realidad. Jamás lo
ha hecho en ningun momento de la historia ni en rincón alguno de este planeta.
Esa
torpe idea no es más que un espejismo, una ilusión creada por la imaginación
febril del poder. En este sentido, también el poder es ilusión, aunque puede
matar y privar de la libertad.
Jamás he
olvidado el día en que en un motín de presas del penal de Santa Mónica una
solitaria interna en medio del tumulto levantaba un cartel que decía: “No al
criterio de conciencia”. Sus palabras brillaban como un faro en el mar.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA
El Comercio
El Poder Judicial autorizó que se lleve a cabo el
allanamiento y registro domiciliario de dos locales de Fuerza Popular.
La decisión fue tomada por el juez a pedido del Ministerio Público. El juez
Richard Concepción Carhuancho autorizó a ingresar a los inmuebles de Fuerza Popular, cuyo representante
legal es José Chlimper, ubicados en Paseo Colón 422, Lima, y en Los Morochucos
140, Surco, contando con la Policía para ambas diligencias.
Participa de ellas el fiscal José Domingo Pérez, quien interrogó
a Marcelo Odebrecht en Curitiba, Brasil.
Canal N
José
Chlimper utilizó su cuenta de Twitter para dar detalles sobre el allanamiento.
Indicó que, según la página 44 del auto de allanamiento, donde están las
conclusiones, Chlimper no habría querido brindar información y estaría
interfiriendo con la investigación.
“Se establece que el secretario general del
Partido Político Fuerza Popular (fuerza 2011), José Chlimper Ackerman desconoce
sobre la información y documentación de las actividades relacionadas a la
campaña presidencial del 2011; lo que permite inferir que se opone a que el
Ministerio Público obtenga evidencias del aporte de la empresa Odebrecht y/o
vinculadas a la organización”, dice el documento.
Sin
embargo, Chlimper sostiene que se incorporó a Fuerza Popular
en el 2014 y a la secretaria general el 2016. “Me preguntaron por hechos del
2011 y dije que no sé. El fiscal infiere que me opongo a que el Ministerio
Público obtenga evidencias de aporte Odebrecht ¿? Juzgue usted”, escribió.
El Comercio
El secretario general de Fuerza Popular, José Chlimper, afirmó que el allanamiento que
realiza el Ministerio Público con autorización del juez Richard Concepción
Carhuancho a dos locales de Fuerza Popular constituye “un agravio”. “Es un
agravio al partido y a ella [Keiko
Fujimori]. Sin embargo, lo estamos tomando con madurez y prudencia”,
manifestó desde el local intervenido en Surco.
Chlimper indicó que el fiscal está revisando “papel por
papel buscando los libros contables”, a pesar de que estos fueron entregados a
su despacho hace diez días, sostuvo. “Les hemos dicho que no los busquen,
porque los originales y las copias legalizadas están en su despacho”, refirió.
Reiteró que la medida es “un agravio porque esto es un
tema político”.
La República
José
Chlimper declaró que “hay
un equipo importante de la Fiscalía y les estamos dando todas
las facilidades, están yendo armario por armario, documento por documento,
todos políticos, no son contables”.
Dijo
a la prensa que toda la militancia de Fuerza Popular se encuentra atenta a la
situación.
Expreso
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue
citada a las 10 de la mañana de hoy por la Fiscalía. Sin embargo, ante el
allanamiento de los locales de su agrupación, la diligencia no se llegó a
concretar.
Héctor
Becerril señaló
que Keiko Fujimori iba
camino a la reunión cuando se produjo la inspección en los locales. Según
Becerril, tras conocer la noticia, Keiko
Fujimori regresó al local partidario en Surco, donde
permanecería actualmente.
Canal N
Texto del documento
presentado hoy por Keiko Fujimori a la Fiscalía
"El día de hoy
cuando estaba dirigiéndome, en compañía de mi abogado, a la diligencia
programada por su despacho, fui informada que, en ese preciso momento, personal
policial y fiscal estaban allanando los locales del partido Fuerza Popular, por
lo que tuvimos que retornar ya que mi abogado necesitaba estar presente en la
diligencia a fin de cautelar que se desarrolle correctamente.
"En vista de
esta medida repentina, a la que usted también ha acudido, le solicito se sirva
señalar nueva fecha y hora para mi declaración".
El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dijo hoy que le
preocupa el allanamiento de dos
locales de Fuerza Popular en Lima por la Fiscalía. Agregó que se debe respetar
el debido proceso. “A mí me preocupa leer en las noticias que hay un
allanamiento esta mañana en Lima de locales de un partido político que domina
el Congreso. Y no lo digo para congraciarme con el Congreso, lo digo porque si
no hay respeto al debido proceso, no seremos respetados internacionalmente”,
manifestó.
PPK indicó que “es absolutamente fundamental” que la
fiscalía y el Poder Judicial “respeten las reglas del juego, porque de otra
manera no vamos a progresar, sino vamos a ir mellando el sistema democrático”,
manifestó.
El Comercio
“Esto nos ha sorprendido también a nosotros”, aseguró,
la presidenta del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz.
Afirmó que respeta las decisiones de los órganos de
justicia, pero considera que el Poder Judicial debería actuar con mayor cautela
al investigar agrupaciones políticas. “Lamento que estén metiéndose a
investigar a los partidos políticos de esa manera, creo que hay formas más
delicadas de hacerlo y ojalá se tomen medidas más cautelosas”, expresó.
El Comercio
La presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra (FP),
descartó que vaya a renunciar por causa de quienes consideran que no debió
acudir al allanamiento de Fuerza Popular.
Rosa Bartra negó que su presencia en el local
partidario de Surco haya sido en respuesta al allanamiento. "Yo no he
acudido a ninguna diligencia de allanamiento. Estaba convocada a una reunión en
horas de la mañana”, aseguró.
Víctor Andrés García Belaunde cuestionó que Bartra haya
estado en el local partidario de Fuerza Popular en Surco cuando se llevó a cabo
el allanamiento.
Otro miembro de Lava Jato, el oficialista Gino Costa,
dijo que evaluarían solicitar que Rosa Bartra renuncie por haber
"politizado" el trabajo de esta comisión investigadora.
Expreso
En la Comisión Lava Jato, el
congresista oficialista Gino Costa pidió la reconsideración de la citación a la
primera dama, Nancy Lange, solicitud que pasó a la orden del día, pero que
hasta el cierre de esta edición no fue puesta en debate.
“Solicito que se
reconsidere la votación para pedir la presencia de la primera dama a la
comisión, ella no tiene motivo alguno para asistir a esta comisión, su relación
empresarial con una de las empresas en las que se dice estuvo involucrado el
Presidente, un fondo de inversiones, concluyó el 2001, me parece que no hay
fundamentos”, indicó.
Expreso
El congresista Gino Costa
pidió en la comisión Lava Jato el pedido de que el secretario general de FP, José
Chlimper, asista a la comisión considerando que fue director de Graña y Montero
entre los años 2006 y 2015, y presidió el “comité de auditoría” interna.
“Sería interesante saber
si el comité revisó los balances de la empresa y si tuvo conocimiento de los
hechos que hoy conocemos. Está claro que a efectos de devolver el soborno que
ha pagado Odebrecht las socias nacionales renuncian a las utilidades para
cumplir a esas obligaciones asumidas inicialmente. Si [Chlimper] sabía que
estaban aceptando una coima…, tendría que aclararlo”, indicó.
Expreso
El congresista Gino Costa
pidió en la comisión Lava Jato citar a la legisladora Úrsula Letona, quien
declaró sobre una supuesta oferta de dinero que Odebrecht le habría hecho
a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, durante la campaña de 2011.
El Comercio
El secretario general de FP, José Chlimper, dijo que la
congresista Úrsula Letona explicará en la Comisión Lava Jato el tenor de las
declaraciones que hizo en RPP, donde dejó entender que Odebrecht le ofreció
US$2 millones a Keiko Fujimori para su campaña del 2011.
El Comercio, editorial
(…)
…en
medio de las idas y vueltas entre el oficialismo y oposición en torno a este
tema, el último martes la Comisión
Lava Jato acordó citar a la esposa del presidente, Nancy Lange.
El
motivo declarado por los miembros de la comisión que votaron a favor de la
citación es el de su aparición como socia de Latin America Enterprise Capital
Corporation, una compañía que, según informaba un reciente reportaje de “Cuarto
poder”, tenía coincidencia de dirección y fundador (el empresario Gerardo
Sepúlveda, amigo del presidente Kuczynski)
con First Capital Partners, firma que asesoró a Odebrecht entre los años 2005 y
2006.
Sin
embargo, el contexto de la invitación deja entrever algunos móviles
subyacentes.
“En atención a que ya es totalmente evidente que el presidente de la República no quiere rendir cuentas a la justicia, que está utilizando la inmunidad que reviste el cargo de presidente para sustraerse de la acción de la justicia, yo solicito que esta comisión investigadora convoque a rendir su declaración a la señora Nancy Lange”, propuso la ex miembro de la bancada fujimorista Yeni Vilcatoma, haciendo traslúcida la verdadera razón detrás de la iniciativa.
“En atención a que ya es totalmente evidente que el presidente de la República no quiere rendir cuentas a la justicia, que está utilizando la inmunidad que reviste el cargo de presidente para sustraerse de la acción de la justicia, yo solicito que esta comisión investigadora convoque a rendir su declaración a la señora Nancy Lange”, propuso la ex miembro de la bancada fujimorista Yeni Vilcatoma, haciendo traslúcida la verdadera razón detrás de la iniciativa.
Este
pedido fue secundado por el congresista de Acción Popular Víctor Andrés García
Belaunde –dado que la ex procuradora no es integrante de la Comisión Lava Jato– y aprobado también
con los votos de los únicos parlamentarios que participaban en la sesión en ese
momento, Mauricio Mulder, del Apra, y Karina Beteta y Rosa Bartra, ambas de
Fuerza Popular.
Aunque la comisión parlamentaria tiene la potestad para citar a la primera dama –a quien no le alcanza la protección constitucional–, tanto analistas como voceros del oficialismo han advertido el móvil político y el mensaje intimidatorio hacia el presidente Kuczynski. La decisión ha merecido los calificativos de “abuso” (Gilbert Violeta y Guido Lombardi) y “golpe bajo” (Gino Costa) y, a la luz de las circunstancias, es difícil no coincidir con tales críticas.
Aunque la comisión parlamentaria tiene la potestad para citar a la primera dama –a quien no le alcanza la protección constitucional–, tanto analistas como voceros del oficialismo han advertido el móvil político y el mensaje intimidatorio hacia el presidente Kuczynski. La decisión ha merecido los calificativos de “abuso” (Gilbert Violeta y Guido Lombardi) y “golpe bajo” (Gino Costa) y, a la luz de las circunstancias, es difícil no coincidir con tales críticas.
(…)
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
La jefa del Gabinete Ministerial, Mercedes Aráoz, afirmó que este jueves
presenta al Congreso la solicitud de facultades legislativas. Precisó que ayer
el Consejo de Ministros terminó de revisar el borrador del proyecto.
Agregó que el pedido de facultades aborda la lucha
contra la corrupción, la recuperación económica y la prevención de emergencias.
La semana pasada, Aráoz apuntó que en el pedido no habrá ”ninguna reforma de
fondo”. Para ello –dijo-, el gobierno presentará proyectos de ley.
El Comercio
Debido a la aplicación de beneficios tributarios, entre
exoneraciones e inafectaciones, el Estado deja de recaudar anualmente S/16.498
millones, monto equivalente al 2,2% del PBI, informó Víctor
Shiguiyama, jefe de la Sunat.
En presentación ante la Comisión de Economía del
Congreso, el titular de la Sunat dijo
que existen alrededor de 200 beneficios tributarios.
"El costo total lo asumen todos los peruanos sin
que en la mayoría de los casos se pueda comprobar sus beneficios", señaló
Shiguiyama.
Admitió que se debe reformar el sistema para
incrementar la presión tributaria. "Reordenar el régimen tributario y
revisar, entre otros aspectos, las exoneraciones tributarias requiere del
dialogo con el Congreso y el equipo del MEF que está trabajando esta reforma”,
refirió.
Con el modelo actual, añadió, la presión tributaria, en
su mejor escenario, solo alcanzaría el 15% del PBI.