Mostrando entradas con la etiqueta "No callaremos ante el chavismo". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "No callaremos ante el chavismo". Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de febrero de 2015

ESTA NOCHE sábado 21 febrero 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El presidente, Ollanta Humala, pide unidad para enfrentar el tema del espionaje y no ver “trasfondos que no existen, como los que sugieren que el tema intentaría desviar la atención de otros problemas”

ü  América Noticias difundió anoche, citando fuentes del Fuero Militar Policial, que el suboficial de la Marina en retiro Manuel Fernández Mancheco habría reclutado presuntos espías

ü  Fuerza Popular emite comunicado condenando la detención del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y exhorta al Gobierno peruano a convocar de inmediato al embajador en Caracas

ü  En discurso del Día de la Fraternidad, Alan García pide que se convoque a elecciones internas del Apra y que estas sean abiertas a toda la población

ü  Eva Fernenbug interpuso en juzgado de Cieneguilla un hábeas corpus para anular la investigación del caso Ecoteva

ü  Fiscal Marco Cárdenas cita por segunda vez a Eliane Karp. Esta vez tampoco irá. Dice que el plazo para investigar venció el 8 de febrero. El fiscal asegura que el plazo no ha vencido


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
No callaremos ante el chavismo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Fuerza Popular, el partido fujimorista, dio a conocer el viernes un comunicado que marca un hito en la nueva correlación de fuerzas entre la oposición y el gobierno humalista.

El comunicado condena la detención arbitraria del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, bajo la acusación política de haber participado en un supuesto golpe de Estado contra el gobierno chavista.

Pero –y he aquí el filo- el comunicado fujimorista exhorta, además, al gobierno de Ollanta Humala a respaldar a la oposición democrática en Venezuela y, en tal sentido, convocar de inmediato al embajador peruano en Caracas a consulta en Lima.

En sus casi cuatro años en el gobierno, el presidente, Ollanta Humala, jamás ha pronunciado una sola palabra de crítica al gobierno chavista. Mucho se ha especulado acerca de si la razón de este vergonzoso silencio tiene que ver con su voceada cercanía con ese gobierno.

Venezuela dejó de ser una democracia hace años, y el hecho de que otros gobiernos y organismos internacionales de la región callen ante esto en todos los idiomas solo prueba que se emplea ese término como un eufemismo cuando conviene para disimular el interés en no perder la cuota de petróleo con que el chavismo ha comprado por años sus silencios.

Pero que el Perú se preste a esta ignominia no solo por consideraciones de abastecimiento energético sino por pequeñas deudas políticas personales sería más de lo que cabe esperar incluso del nacionalismo del partido de gobierno.

Con toda pertinencia, el referido comunicado exige que, en señal de protesta, el gobierno convoque a nuestro embajador en Caracas con el objeto de que el desesperado gobierno chavista, que hoy pende ya de un hilo, tome nota de que el Perú no está dispuesto a seguir formando parte de esta conspiración de silencio.

El fujimorismo ha sido el primer partido en levantar la voz, pero todos los partidos democráticos del Perú levantarán también la suya en protesta ante la violación cotidiana de los derechos fundamentales de los ciudadanos de Venezuela, que solo piden no ser abandonados a su suerte.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, pidió unidad a la clase política para enfrentar temas como el del espionaje y no ver trasfondos políticos que no existen, como los que sugieren que el tema intentaría desviar la atención de otros problemas. "Quiero exhortar a la clase política a que en este tipo de temas tenemos que unirnos. No es responsable estar tejiendo novelas en torno a este tema", refirió.



La República
Ángel Páez, Doris Aguirre
Nunca niegues la evidencia.
Ni bien el fiscal militar, capitán de corbeta Máximo Lupérdiga Mendoza, terminó de interrogar al agente de la Dirección de Inteligencia de la Marina (DIM) técnico de tercera Alfredo Domínguez Raffo, ordenó que lo encerraran en prisión. Con 20 años de experiencia en la DIM, especializado en elaborar análisis y redactar notas de inteligencia, Domínguez debió comprender que sus respuestas, en lugar de disipar sospechas, lo comprometían con un caso de espionaje.
Alfredo Domínguez manifestó que personas de nacionalidad extranjera lo reclutaron para que enviara informes sobre la situación política y social del Perú, y que luego le aumentaron la paga para que les entregara reportes sobre la flota de la Marina de Guerra del Perú. Sostuvo las reuniones en Río de Janeiro y São Paulo, en Brasil, pero... ¿A qué país vecino nuestro podría haberle interesado la información que le pidieron al agente de la DIM? Alfredo Domínguez debió saberlo a la perfección.
Los espías, para lograr su propósito, le aumentaron la tarifa a Domínguez.
Por eso, primero le pagaron 500 dólares por los primeros informes, y luego le abonaron 1.500 dólares por cada nota relacionada con los buques peruanos.
Para el fiscal naval, el capitán de corbeta Máximo Lupérdiga, el agente Domínguez sabía en lo que estaba metido y nunca informó de los hechos a sus superiores.
El agente se dio cuenta de lo que había dicho y pretendió reducir su responsabilidad bajo el argumento que al final no suministró ninguna información sobre las unidades de la armada peruana. Negar la evidencia fue peor para él.
De acuerdo con el acta del interrogatorio del 17 de octubre de 2014 –luego del cual Alfredo Domínguez fue encerrado en el reclusorio de la Base Naval del Callao–, documento al que tuvo acceso La República, el agente de la DIM aceptó que personas extranjeras lo contactaron supuestamente bajo engaños. Y que estas le pagaron los pasajes y la estadía para desplazarse a São Paulo y Río de Janeiro. Domínguez reconoció que salió del país sin permiso.
"¿Sabe por qué motivos se encuentra usted en esta sede (de la Dirección de Inteligencia de la Marina)?", le preguntó el fiscal naval.
"Por viajar a Brasil sin pedir autorización del Comando", aceptó.
"¿En qué circunstancias decidió viajar a esas ciudades?", pidió el fiscal que precisara.
"En mayo de 2011, mediante una llamada telefónica, recibí una propuesta de trabajo y me citaron en las instalaciones de una constructora que no recuerdo el nombre, ubicada cerca de Wong, en San Isidro, donde rellené un formulario con mis generales de ley. Me indicaron que se comunicarían conmigo para una próxima selección de trabajo de una empresa transnacional. (...) Quince días después me llegó un correo electrónico del señor Giancarlo Campioli, quien me indicó que el proceso de selección se llevaría a cabo en Brasil. (...) respondí que sí podía viajar".
"¿Qué sucedió el día de la entrevista y con quiénes se reunió?", le dijo el fiscal Lupérdiga.
"Al llegar a São Paulo, me encontré en un hotel con el señor Giancarlo (Campioli), de acento italiano. Había otra persona de acento argentino y una tercera persona que no dijo palabra alguna. (...) Al cabo de 15 días, me enviaron un nuevo correo indicándome que había sido seleccionado para el trabajo y que requerían que viajara de nuevo, esta vez a Río de Janeiro, esta vez solo me entrevisté con el señor Giancarlo (...). Me dijo si podía trabajar como consultor externo (...) y que mis labores serían realizar informes acerca de la situación social y económica del Perú, elaborando informes cada 10 días, aproximadamente. (...) Ellos decidieron remitir mi pago por la agencia Western Union de unos 500 dólares".
Según su movimiento migratorio, Alfredo Domínguez salió a Brasil el ocho de julio de 2011 y regresó el 10 del mismo mes. Volvió a partir el 12 de agosto del mismo año y volvió el 14. El 14 de octubre salió otra vez a Brasil y regresó el 16. Después enrumbó al mismo país el 15 de junio de 2012 y estuvo de vuelta el 17 de idéntico mes.
Domínguez cumplió con despachar los reportes. Pero sus contactos en Brasil poco después se sacaron la careta.
"En octubre de 2012, esta vez en São Paulo, me entrevisto con el señor Giancarlo y con otro señor de nombre Fernando que tenía acento español. Durante dicha reunión los señores antes mencionados me indicaron que la información que enviara (en adelante) debería tener información relacionada a las actividades de las unidades de la Marina de Guerra del Perú. Y que debido al tipo de información aumentarían mis ingresos económicos. Y en ese momento me asignaron un USB con un programa de encriptación para el envío de la información requerida", expresó el agente de la DIM Alfredo Domínguez. Sabía de qué se trataba.
"Dándome cuenta en ese momento de que estaba siendo captado para realizar actividades propias de mi institución (la Dirección de Inteligencia de la Marina) en beneficio de un país extranjero, desconociendo el país específico", narró el agente Domínguez.
Sabía de lo que se trataba, pero evitó entrar en pánico:
"Continué con la entrevista sin mostrar asombro debido al temor de tener alguna represalia por encontrarme en un país extranjero", dijo.
Estaba al tanto de la gravedad de la propuesta.
"(Pocas semanas después), el señor Giancarlo me preguntó por la información requerida (los buques de la Marina) y yo le manifesté la pérdida del USB (...) y que no tenía tiempo por encontrarme de comisión en Iquitos, manteniendo esta excusa para no dar ningún tipo de informe. (...) El señor Giancarlo siguió llamándome y yo le manifesté que no podría trabajar en lo que requería por encontrarme con problemas personales y económicos (...), indicándome que me apoyaría económicamente. Al cabo de siete días, me generó un envío de dinero vía Western Union por la cantidad de 1.500 dólares, a fines de 2013. Posteriormente, el señor Giancarlo continuó contactándose, no contestándole el teléfono en algunas oportunidades (...), hasta que dejé de contestar sus llamadas".
Según la defensa de Alfredo Domínguez,  no existe relación con los otros dos procesados, Johnny Philco Borja y Alberto Gonzales Alejos.



El Comercio
América Noticias difundió anoche un reportaje en el cual se indica citando fuentes del Fuero Militar Policial, que Manuel Fernández Mancheco, suboficial de la Marina en retiro, habría sido el encargado de reclutar presuntos espías.
Según su reporte migratorio, Fernández realizó desde el 2003 una serie de viajes a Chile. En algunos casos, sus ingresos coincidieron con los del suboficial Johnny Philco Borja, uno de los tres investigados, recluido en la Base Naval.
Fernández no ha sido ubicado.



El Comercio, RPP
El Gobierno Peruano decidió llamar en consulta a su embajador en Chile, Francisco Rojas Samanez. A través de un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer esta decisión. Informó que el director general de América de la Cancillería, Carlos Pareja, convocó al encargado de negocios de la Embajada de Chile en el Perú y le entregó "una Nota Diplomática en la cual el Gobierno del Perú expresa su más enérgica protesta y rechazo por las acciones de espionaje".
En la nota de protesta, el Gobierno Peruano expresa la necesidad de que el Gobierno de Chile "lleve a cabo una rápida y profunda investigación a fin de procesar a los responsables de estos actos". Además pide que se informe al Perú del resultado de estas indagaciones, y que "se le brinde las seguridades de que dichas acciones de espionaje no se habrán de repetir".
El canciller Gonzalo Gutiérrez aseguró hoy que, gracias a la información recibida de la Marina de Guerra, se ha determinado de forma fehaciente que aquí "ha habido un caso de espionaje militar". "He tomado conocimiento detallado y preciso de los hechos suscitados, y en base a ese conocimiento podemos determinar que hay un caso de espionaje de manera fehaciente, independientemente del avance de la investigación a nivel judicial", dijo a RPP.
Gutiérrez sostuvo que una delicada situación como esa no podía quedar ajena a las relaciones bilaterales por lo cual se dispuso llamar en consulta al embajador peruano en Santiago de Chile. Agregó que anoche conversó con el canciller chileno y le expresó de forma verbal los mismos conceptos de la nota diplomática. “Tenemos la plena certeza de que son afirmaciones exactas", subrayó.
Mencionó que cuando tuvieron conocimiento de un primer caso en julio del 2014 se decidió mantenerlo en reserva para realizar las investigaciones y tras esto la Dirección de Contrainteligencia de la Marina toma conocimiento de otros casos.



El Comercio
El gobierno de Chile afirmó que responderá vía diplomática la nota de protesta que envió ayer Perú. "Se le dará la respuesta correspondiente por las vías diplomáticas", dijo Álvaro Elizalde, ministro Secretario General del Gobierno de ese país. Reiteró que Chile no está involucrado en el caso y que "no aceptan ni promueven acciones de espionaje ni en otros Estados ni en su propio territorio".
"Chile seguirá promoviendo el fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre Chile y Perú con una agenda de futuro y lo más importante contribuyendo a la integración entre ambos países", añadió Elizalde.



La República
En el marco de la reestructuración en la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), la presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, anunció ante la Comisión de Inteligencia del Congreso que contratarán agentes y funcionarios con mayor capacitación y experiencia en el ámbito de inteligencia.






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



Bankada Prensa
Fuerza Popular emitió anoche un comunicado condenando la arbitraria detención del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.
El comunicado exhorta al Gobierno a tomar medidas de respaldo a la oposición democrática venezolana y solicita convocar de inmediato al embajador peruano en Caracas.
Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori Higuchi, es la primera agrupación política peruana en emitir un comunicando condenando la arbitraria detención del alcalde de Caracas. El viernes en la noche fue publicado el comunicado en redes sociales, obteniendo una masiva lectura a través de más de mil retweets en las primeras 12 horas.
Fuerza Popular es actualmente el grupo parlamentario de mayor número de miembros en el Congreso de la República.



La República
Columna de Alvarez Rodrich
El agravamiento –si esto aún es posible– de las libertades individuales y del Estado de derecho en Venezuela plantea el desafío a los gobiernos de la región –como el peruano– de armonizar una posición entre el respeto al principio de no intervención con la indispensable toma de distancia de un régimen autocrático y mafioso como el que ya a duras penas mangonea Nicolás Maduro, así como con la solidaridad imprescindible que merece su gente y los políticos de oposición a dicha dictadura.
(…)
¿Debe un gobierno como el del Perú quedarse silbando y mirando al techo, o hay una acción que corresponde tomar…?
(…)
…el atropello incesante de los derechos políticos y de las libertades individuales en Venezuela debería obligar a un gobierno democrático como el del Perú a tomar distancia y a solidarizarse con los políticos detenidos injustamente.
(…)
Para ello, debería buscarse una acción conjunta en algún ámbito diplomático regional para convocar a otras naciones que no sean dependientes de la billetera chavista…
(…)



El Comercio
En carta dirigida al Comité Internacional de la Cruz Roja, ex primeros ministros del Perú solicitaron "la inspección de las condiciones en que se encuentran los presos en los penales de Venezuela".
Firman Javier Pérez de Cuéllar, Roberto Dañino, Carlos Ferrero, Beatriz Merino, Jorge del Castillo, Alfonso de los Heros, Pedro Pablo Kuczynski.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
La suegra de Toledo, Eva Fernenbug, ha interpuesto un hábeas corpus con la intención de anular la investigación del caso Ecoteva. Según Correo, una abogada de la madre de Eliane Karp presentó el recurso el 26 de enero en el Primer Juzgado de La Molina y Cieneguilla.



El Comercio
El fiscal Marco Cárdenas que tiene a su cargo el Caso Ecoteva citó por segunda vez a la ex primera dama Eliane Karp para que rinda una ampliación de su declaración el 23 de febrero. Ella estuvo convocada inicialmente para el 9 de febrero pero no asistió. Esta vez tampoco lo hará.
La esposa del ex presidente Alejandro Toledo envió un escrito al fiscal Cárdenas en el que le comunica que no asistirá, porque el plazo de 120 días para investigar el caso supuestamente venció el 8 de febrero. El fiscal Cárdenas asegura que el plazo no se ha vencido.



El Comercio
Sobre el video en que aparece al lado de Martín Belaunde Lossio, el ministro de Justicia, Fredy Otárola publicó un comunicado en el que detalla que "el video en mención corresponde a una ceremonia de reconocimiento y condecoración realizada en el año 2007 por parte de una entidad privada ancashina a mi labor como congresista".
Otárola recuerda que conoció a Martín Belaunde Lossio en la campaña de 2006. "Rechazo la intención proterva de relacionarme con él", concluye el comunicado.



Exitosa radio
El parlamentario Héctor Becerril se pronunció sobre la designación de Mario Huapaya Nava como secretario general del Ministerio de Cultura, quien es cuestionado por haber formado parte de las negociaciones del exministro de Energía Eleodoro Mayorga con la empresa Interoil.
Indicó que “es inconcebible que este señor sea premiado por corrupto”. Consideró que la ministra de Cultura, Diana Alvarez-Calderón, debe explicar por qué nombra a una persona cuestionada en el cargo.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio, La República
El ex presidente Alan García no ocultó ayer, en la celebración del Día de la Fraternidad, su deseo de que el Partido Aprista vuelva a gobernar. Ofreció muchas obras más “cuando el pueblo llame al aprismo para un nuevo gobierno”.
También manifestó su rechazo al presunto espionaje de Chile y exhortó a la presidenta Michelle Bachelet a realizar una investigación profunda para “fortalecer nuestra buena vecindad”.  "Así como rechazamos los reglajes de la DINI, también rechazamos que los extranjeros vengan a reglar nuestras riquezas", dijo.
Se refirió al diálogo pedido por el Ejecutivo. “Si quieren diálogo, dialoguemos en serio sobre la seguridad nacional, sobre las obras que necesita el pueblo, sobre el canon regional que se ha reducido este año”, indicó. Dijo que el verdadero diálogo es el que se establece con la población y no el que se hace a puertas cerradas. Aseguró que mantendrá Beca 18, aunque aseguró que el resto de programas sociales ya se daban en su gobierno con otros nombres.
Prometió reducir la pobreza al 2021 y aplicar un shock social, aunque no lanzó oficialmente su candidatura.
En alusión a la forma de gobernar del presidente Ollanta Humala, comentó que “mejor gobierna una cabeza que dos”.
Presentó conocidos rostros, como Jorge Del Castillo, el congresista Mauricio Mulder y Omar Quesada. Estuvo acompañado de sus hijos Federico Dantón, Alan Raúl y Carla García, así como de los ex ministros de su gobierno José Antonio García Belaunde, Miguel Hidalgo y Enrique Cornejo. Agradeció a su aliado Alex Kouri.
Asimismo, saludó la presencia del dirigente de Somos Perú Fernando Andrade, e hizo una mención especial al Partido Popular Cristiano (PPC), luego de dar lectura a una carta de su presidente, Raúl Castro.
Consideró que es necesaria una renovación en el seno del partido y pidió que a más tardar en abril se convoque a las elecciones internas y que estas sean abiertas no solo a los militantes sino a toda la población.



La República
Con una ceremonia de homenaje al fundador del Partido Popular Cristiano (PPC), Luis Bedoya Reyes, quien ayer cumplió 96 años, empezó el Congreso Nacional Extraordinario y Estatutario de dicha agrupación política.
Sin embargo, el evento no fue precisamente la demostración de unidad partidaria que quisieron mostrar los pepecistas. Y es que al inicio de la reunión, el congresista Alberto Beingolea, quien aspira a ser presidente del PPC, pasó un momento incómodo cuando fue impedido de subir al estrado por un par de militantes. Luego de unos minutos, ocupó un lugar en la mesa.
A esto se sumó la ausencia de Lourdes Flores Nano.
Durante su intervención, Luis Bedoya demandó a los militantes evitar los conflictos internos.
El secretario general, Rafael Yamashiro, propuso que se elija delegados que se encarguen de seleccionar a los candidatos a la Presidencia de la República, al Congreso y al Parlamento Andino.
"Un militante, un voto", fue la respuesta de los asistentes.
Además de la modalidad de elección de los candidatos en la contienda del 2016, los pepecistas evaluarán el adelanto de la elección de la nueva dirigencia, prevista para noviembre, a mayo o junio a fin de tener más tiempo para organizar la campaña electoral.



El Comercio
Urresti, el anti-establishment
Carlos Meléndez
No caben dudas de que Daniel Urresti es el más reciente fenómeno político del Perú pre-OCDE. A su salida de la cartera de Interior, la mitad de peruanos aprobaba su gestión y la otra mitad lo rechazaba. Fue el ministro más popular después de la caída del fujimorismo, si no me equivoco. Para algunos, su capital político lo habilita como presidenciable. Para otros, su respaldo decaerá fuera del alcance de las cámaras. Quienes viven en su burbuja GCU no se explican tal popularidad; mientras los amantes del análisis fácil e irreflexivo argumentan estigmatizadoramente: “Al pueblo le gustan los cachacos”. ¿Pero, por qué todos hablamos de Urresti?
La política peruana –ya lo decía el colega Julio Carrión en los noventa– no puede analizarse exclusivamente desde un eje horizontal izquierda-derecha, sino entrecruzándolo con otro vertical, divisorio de la política en “pro” y “anti” establishment. Urresti, como otros políticos peruanos –Fujimori en los noventa, Humala como candidato y hasta cierto punto presidente–, se mueve en los “bajos mundos” de la crítica al “sistema”. Pues el desprestigio endémico de nuestra política genera incentivos para quienes practican una diatriba afanosa; aunque habitualmente perpetúan el mismo “sistema”.
Dado que el sistema de partidos peruano colapsó, es factible criticar el establishment incluso perteneciendo al poder. El discurso, uno de los principales recursos del político, es capaz de construir comunidades imaginadas que oponen mundos polares (como “los de arriba” versus “los de abajo”). Así, Fujimori vituperaba contra la “partidocracia” y Humala no desaprovecha oportunidad alguna para lanzar pullas a “los políticos tradicionales” o pelearse con “la concentración”. Este es un accionar prototípico de outsiders anti-establishment.
La tradición antisistémica es añeja en la política peruana. De hecho, el Apra fue el primer partido anti-establishment del Perú, de ahí su arraigo identitario. Sin embargo, en los tiempos actuales de exacerbación del personalismo, ser antisistema es intuitivo y azaroso, a la vez que requiere elementos de impacto mediático. Como tales, representar estereotipos sociales fuertes (ser militar o de origen japonés), simbolizar un “peruano como tú” (incluso con su lenguaje coloquial), forjarse un prestigio de difícil detracción (“ser trabajador”, “he recorrido el Perú”, “duermo cuatro horas”) y construirse un enemigo –con suficientes antipatías entre el electorado– para consagrarse como “el mal menor”. El rival erigido encasilla frecuentemente a la élite tradicional, los “dueños del Perú”, “los que nunca pierden”.

Urresti perpetúa esta práctica. Capitaliza los réditos que producen los “antis” políticos (antiaprismo y antifujimorismo) y periodísticos (rencor hacia el Grupo El Comercio), particularmente en el mundo popular (anti-establishment). Contrastando así con sectores que comparten tales animadversiones, cuyo liberalismo y sofisticación los aglutina –empero– a favor del “sistema”. Efectivamente, a la etiquetación de “dioses del periodismo” –lanzada por el ex ministro e interpretada como “ataque a la libertad de prensa” por sectores “republicanos”–, subyace una connotación clasista.
¿Qué mejor debut para un anti-establishment que aparecer como un David enfrentado al Goliat-sistema que detenta el poder político, económico y mediático? Small is beautiful. En medio de la desafección ciudadana por la política, la vieja receta gana popularidad en una sociedad desigual y carente de alternativas procedentes. La fórmula antisistema no engendra, necesariamente, un estadista. Si no, mire nomás a Palacio.