ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Para el Perú, mejor Trump que Clinton
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Trump
es el campeón de la economía real, de la construccion de obra pública y de una
nueva economía para Main Street, USA. Desconfía de la economía virtual de las
finanzas de Wall Street y es, por lo tanto, el enemigo de la economía de
papeles sin bienes detrás que desembocó en el colapso global de 2008.
Trump quiere que EEUU vuelva a ser lo que era. Que eso sea factible o no es otro asunto. Quiere una economía exportadora que dé empleo a los americanos, como en los años dorados de la pos guerra en que EEUU tenía un poder hegemónico sobre la economía global.
Para eso Trump no necesita un dólar fuerte ni unas tasas de interés altas. Eso encarecería la inversión ahogaría las exportaciones de su nueva economía real. Tasas más altas y dólar caro habría más probablemente en un gobierno de Clinton que en uno de Trump. Nuevas alzas de la tasa de interés y nuevas disparadas del dólar en la economía global no parecen consistentes con su escenario ideal. A menos, claro está, que la FED –afín a los intereses de los bancos- use la política monetaria para sabotear la política económica de Trump.
Trump quiere que EEUU vuelva a ser lo que era. Que eso sea factible o no es otro asunto. Quiere una economía exportadora que dé empleo a los americanos, como en los años dorados de la pos guerra en que EEUU tenía un poder hegemónico sobre la economía global.
Para eso Trump no necesita un dólar fuerte ni unas tasas de interés altas. Eso encarecería la inversión ahogaría las exportaciones de su nueva economía real. Tasas más altas y dólar caro habría más probablemente en un gobierno de Clinton que en uno de Trump. Nuevas alzas de la tasa de interés y nuevas disparadas del dólar en la economía global no parecen consistentes con su escenario ideal. A menos, claro está, que la FED –afín a los intereses de los bancos- use la política monetaria para sabotear la política económica de Trump.
Puede
sonar a herejía, pero debemos considerar que el escenario Trump –dólar bajo y
tasas bajas- posiblemente sea lo que más le conviene a las economías emergentes
del planeta. Y también al Perú aquí y ahora.
El oro
subiría considerablemente. Quizás no hasta los niveles posteriores al colapso de
2008, pero subiría. Con tasas y dólar bajos, el oro es el único refugio para
los nerviosos capitales globales.
Y el precio
del cobre ya no caería. Hasta podría comenzar a subir. China no va a parar en
seco. Si no vuelve a crecer a más de diez por ciento anual, sí lo hará a cerca
de siete. Quizás aún más en el escenario Trump. Suficiente para que la demanda
de cobre permita un precio internacional estable que significa un ingreso
estable para el Perú.
El
escenario dibujado por el ministro Thorne esta mañana ante el Congreso, sin
embargo, ha sido pesimista. Pone el énfasis en que las economías avanzadas crecerían
solo dos por ciento. Y más allá solo ve incertidumbre. La noticia, sin embargo,
es que según el propio Ministro las economías emergentes crecerían cinco.
Asumir
el peor escenario es pesimista. Y hablar de incertidumbre tampoco es
pertinente, porque solo hay dos escenarios posibles. Aparentemente, hace bien
el Ministro en ponerse en el peor de los casos. Pero eso es justamente lo que
lo lleva a cargar las tintas sobre una reactivación venida de dentro, cuando en
realidad la reactivación tendrá que venir de fuera.
Cargar
todo el peso del crecimiento sobre los hombros de la demanda interna no es
necesariamente buena idea. Menos aún cargarlo sobre la demanda pública interna
mientras se recupera la privada.
Un
optimismo desmedido en lo interno –que contrasta con su pesimismo injustificado
en lo externo- lleva al Ministro a apostar temerariamente. Ha elegido convivir
con un gigantesco déficit fiscal durante todo el gobierno-. Ese optimismo
desmedido es el msmo que lleva al país, año a año, a darse un presupuesto público
de 41 mil millones de dólares que no cesa de crecer y que jamás se reduce, no
importa si la economía crece o no.
El Ministro
cree que el déficit fiscal se irá reduciendo progresivamente hasta el 2021. Y
que no hay peligro de sobreendeudamiento para financiarlo. Eso ya lo hemos
escuchado antes. Es puro voluntarismo. La reactivación no va a venir de dentro,
sino de fuera.
Hay dos
escenarios posibles, el de Trump y el de Clinton. Hay que tener el valor de mirar
sin prejuicios lo que en realidad le conviene al Perú al margen de toda otra consideración.
Y, al parecer, para nosotros y otros emergentes en la economía global, mejor
Trump que Clinton.
REPORTE
DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes
notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y
ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El
Comercio
Al
referirse a la Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal para reducir progresivamente
el déficit fiscal a 1% del PBI en 2021, el
ministro de Economía, Alfredo Thorne, dijo hoy al Congreso que se respetará “pase
lo que pase” las metas de déficit fiscal planteadas.
“Quiero ser absolutamente claro, pase lo que pase con las facultades que el
Premier solicitará en la tarde, estas metas o techos de déficit se mantendrán,
no van a cambiar, ese es nuestro compromiso de consolidación fiscal”, dijo.
La
trayectoria del resultado fiscal será reducida de manera escalonada. Para el
2017 el déficit bajará de 3.3% actual del PBI a
2.2%; en el 2018 se reducirá a 2%; en el 2019 a 1.8%; en el 2020 a 1.5% y en 2021 a 1% del producto.
“Aún
con la ampliación del déficit nos comprometemos a que en todo momento el ratio
de deuda se mantenga por debajo de 30% del PBI y en su punto más alto llegaría
a 27.4% y de ahí caería a 27% en el 2021 ”, indicó.
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
El
ministro de Economía, Alfredo
Thorne, llegó hoy al Congreso con el primer ministro, Fernando
Zavala, a sustentar el Presupuesto 2017.
En su
exposición, se refirió al candidato republicano a la presidencia de los
Estados Unidos, Donald
Trump.
Thorne planteó una serie de dificultades en el contexto
macroeconómico mundial. Hizo referencia al Brexit, el referéndum mediante el
cual los ciudadanos del Reino Unido decidieron abandonar la Unión Europea.
"Esto
ha sido fundamentalmente por una tensión entre aquellos que propugnan una mayor
globalización y otros, que finalmente ganaron la elección en el Reino Unido,
que propugnan menor integración a los mercados internacionales", comentó.
El
ministro de Economía alertó que "este riesgo continuará". "Hay
que recordar que el candidato Donald
Trump en Estados Unidos representa precisamente esa posición de
aquellos que ganaron en Inglaterra y esto es un riesgo que vemos en la
economía global", advirtió.
Thorne remarcó que la economía peruana está hoy
inscrita en "un contexto internacional difícil".
El Comercio
El
primer ministro, Fernando Zavala,
sostuvo hoy que el proyecto de Ley de Presupuesto del 2017 tiene cuatro
prioridades, entre ellas el acceso al agua, la seguridad y la lucha contra la
corrupción, la calidad de la educación y la salud, y la inversión en
infraestructura.
Zavala
Lombardi indicó que se trata de una “revolución social en un marco de
estabilidad y sostenibilidad fiscal”.
Zavala detalló que los recursos destinados para agua
y saneamiento crecerán en 72% en el 2017 en comparación a la partida actual. “Este
es el salto más grande que se ha hecho en los últimos 10 años”, señaló.
Además,
indicó que para la seguridad ciudadana, los recursos crecerán en un 13%,
mientras que para el sector Justicia un 9% respecto al 2016.
Zavala también destacó que el proyecto de la Ley de
Presupuesto aumenta en 9,6% la partida para los gobiernos regionales y
municipales respecto al 2016.
La República
Respecto a los cinco
puntos sobre los que se pretende legislar, refirió que en cada uno habrá 20
subtemas que serán enviados en un paquete que luego pasará a las comisiones
correspondientes, a las que los ministros acudirán para dar explicaciones.
Luego de esto, recién sería debatido por el Pleno del Legislativo.
El Comercio
Durante
su presentación el Congreso de la República, Thorne sostuvo que el sector Educación
tendrá la mayor parte del presupuesto público del próximo año, con un total de
18,4%.
El
ministro adelantó que se invertirán S/1218 millones para el fortalecimiento de
la capacidad de los docentes y 721 millones para el incremento del piso
salarial de al menos 90 mil docientes. "Esto con la intención que
para el 2018 ningún maestro peruano gane menos de S/2.000 mensuales",
añadió Thorne.
Asimismo,
para la mejora de la calidad del aprendizaje se destinará S/1265 millones y
para las universidades públicas más de S/2.094 millones.
También se
destinarán S/ 21 millones para la creación de tres nuevos Colegios de Alto
Rendimiento en los departamentos de Tumbes, Ancash y Lima Provincias.
El Comercio
El
presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) afirmó hoy
que su gobierno buscará un consenso entre los sindicatos de trabajadores y las
empresas para generar oportunidades laborales y crecimiento. Luego de
participar en el relanzamiento del Consejo Nacional de Trabajo, PPK sostuvo que es necesario que
el país dé “un gran salto”, a fin de facilitar la formalización laboral.
PPK consideró
que se ha avanzado “muy poco” en la lucha contra la informalidad. Según explicó PPK, la informalidad tiene “inmensos
costos a los que nos hemos acostumbrado”, lo cual genera una gran masa de
empleados con bajos sueldos, y desalienta que las empresas inviertan.
PPK indicó que si el Congreso aprueba el pedido de
facultades del Ejecutivo, el gobierno dará un crédito tributario a las empresas
por cada trabajador formal que contraten.
Expreso
Ismael
Benavides Ferreyros, exministro de Economía, calificó ayer como decisión
irresponsable la insistencia del Gobierno de reducir el IGV en un punto porcentual
en una coyuntura con déficit fiscal que bordea el 3.3 % y una economía
recesada.
Añadió
que bajar el IGV y tener menos ingresos significa tener menos escuelas, menor
calidad educativa y bajar la calidad de los servicios de salud.
“El
equipo de gobierno económico está partiendo de premisas ilusas y equivocadas”,
precisó.
“El
Gobierno tiene que repensar esta propuesta en forma distinta y emprender un
conjunto de medidas que lleven a la formalización”, acotó.
Benavides
Ferreyros recordó que fue el único ministro de Economía en el Perú que redujo
el IGV en los últimos años del 19 al 18 % en el 2011. “No se trasladó la
reducción a los precios”, dijo. “Los informales no se van a formalizar con la
reducción del IGV”, apuntó.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Expreso
El congresista
Segundo Tapia (FP) indicó que el monto total de la obra es de US$ 5,346
millones, de los cuales el 70 % lo financiará el Estado y sólo el 30 % será
pagado por la empresa y recién cuando empiece a cobrar las tarifas de los
pasajes.
Puga
contestó que, en efecto, la suma total de la obra es de US$ 5,346 millones, en
tanto que el cofinanciamiento del Estado es de US$ 3,695 millones y el financiamiento
del concesionario es de US$ 1,651 millones.
Ayer,
el primer ministro Fernando Zavala destacó la realización de una operación de
endeudamiento por un monto de hasta 200 millones de soles, destinado al
financiamiento parcial del proyecto Línea 2 del Metro de Lima que se desarrolla
bajo la modalidad de Asociación Público Privada.
Según
los cálculos de las cuatro primeras líneas del Metro de Lima (de un total de
seis) estas tendrían un costo descomunal de alrededor de US$ 17,758 millones.
Expreso
Cuando
se pretendía licitar las líneas 3 y 4, el economista Ricardo Lagos sostuvo
que todo este faraonismo estaría impregnado de corrupción. “Todo esto es un mal
uso del dinero para un país que todavía tiene 10 millones de personas sin agua
potable y saneamiento en sus casas. Con los antecedentes de otros proyectos
similares, los US$ 18,000 millones se convertirán en tres veces más, o sea US$
54,000 millones, después de las adendas y sobrecostos”, dijo.
“Es
decir, las reservas totales de divisas que el pueblo peruano, con la ayuda del
BCR y MEF, ha logrado ahorrar en 15 años. Asistimos a un despropósito y un
despilfarro: plata para los bolsillos de los contratistas y los coimeados. Para
el desarrollo del Perú, nada, cero o mejor dicho, negativo. La corrupción se ha
convertido en el principal problema para desarrollar el país”, escribió el
economista español.
Expreso
La
presidenta de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Yeni Vilcatoma,
calificó de “grave” el accionar de Proinversión al pretender beneficiar a la
empresa concesionaria de la Línea 2 del Metro de Lima, evitando que pague una
penalidad mayor a favor del Estado peruano, lo cual, opinó, toma “ribetes
delictivos”, por lo que anunció que se efectuará la denuncia correspondiente
ante el Ministerio Público.
Cabe
indicar que la Contraloría estableció que Proinversión debió cobrar una
penalidad de US$ 359 mil, al haberse comprobado que el concesionario presentó
un informe con la firma de profesionales que no estaban inscritos en el Colegio
de Ingenieros; sin embargo, sólo se le cobró US$ 30 mil.
Una de
las conclusiones del Estudio Echecopar, al cual recurrió la agencia de
desarrollo de la inversión, señala lo siguiente: “En tal sentido, corresponde
señalar que el incumplimiento de la obligación formal mencionada podría haber
generado, en principio, la aplicación de la cláusula penal, si es que los
funcionarios competentes de Proinversión la hubiesen determinado en el momento
de las entregas formales de los informes”.
“Aquí
no estamos hablando del contrato, aquí les están echando la culpa a ustedes
porque no lo establecieron en el momento de la entrega formal de los informes.
Lo que estamos viendo es un conjunto de funcionarios que se han puesto de
acuerdo para perjudicar al Estado, acá no se está hablando del contrato, usted
nos está mintiendo”, le dijo Vilcatoma, de Fuerza Popular, a Carlos Puga,
integrante de Proinversión.
Agregó
que la finalidad de Proinversión fue la de evitar que el concesionario pague
una fuerte penalidad.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
La
bancada de PpK sostuvo una reunión el lunes en Palacio de Gobierno con el
presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
La agenda era la delegación de facultades, pero la elección del defensor del
Pueblo se impuso en la conversación.
Lombardi
y Zeballos no asistieron por estar en la Comisión de Educación, pero Gino Costa
y Alberto de Belaunde expresaron sus
posturas en contra de Walter Gutiérrez. Ante ello, alguien propuso que faltaran
a la votación, pero esto fue rechazado por ambos.
Fuentes
del partido señalan que en la bancada Costa, De Belaunde y Lombardi son
conocidos como el bloque “ppkaviar” y tienen constantes fricciones con Juan
Sheput y Gilbert Violeta. .
“Todo
esto pasa porque además [Carlos] Bruce no cumple un rol articulador. Ha asumido
el rol de vocería como un tema administrativo. Gilbert Violeta ha pasado a
tener un perfil más bajo ante el temor por las denuncias de [Víctor Andrés]
García Belaunde y Mercedes Aráoz está centrada de pleno en su rol de
vicepresidenta”, señaló una fuente oficialista.
Los
congresistas oficialistas de provincia son siete y tienen reuniones por su
propia cuenta, para lo cual también tienen apoyo de Roberto Vieira.
Al
ser un partido nuevo, los miembros de la bancada oficialista se conocen recién
desde la campaña. “Cada uno tiene sus propios intereses y chocan entre ellos o
hasta con el Ejecutivo”, explica otra fuente.
Mercedes
Aráoz ha señalado que sus colegas que se abstuvieron en la elección de
Gutiérrez lo hicieron por “relaciones personales”, e indicó que no volverá a
pasar.
