ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Vacunados contra la izquierda
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
La buena noticia es que el
antisistema ya no alcanza la mitad de los votos como para representar una
amenaza para el Perú.
En la encuesta de Ipsos del
domingo, con cédula de votación, la izquierda radical, con Verónika Mendoza como
hermoso mascarón de proa, obtiene a duras penas el 7.5% de los votos emitidos
(11.2% de los votos válidos). En una hipotética segunda vuelta, con 37% apenas
si sobrepasaría el tercio.
Esto se debe a que la izquierda
radical logró imponerle una candidatura a la izquierda moderada, caviar, la de
Verónika Mendoza. Y como no existe virtualmente ninguna posibilidad de que la
izquierda radical acepte ninguna “hoja de ruta” o transacción de su programa
radical –que es lo que le reprocha a Humala-, el antisistema no va a lograr engatusar
a los votantes de centro, a quienes Humala engañó cinco años atrás.
Es una gran noticia. Significa que
el Perú se ha salvado. Ha volteado la página. La balanza se inclinó hacia el
otro lado. No está en peligro ya de recaer en otro gobierno versión venezolana
del chavismo castrista o del seudo peronismo argentino, Ni siquiera ya en la
versión corrupta de la escola do samba que es la izquierda brasileña.
Estamos vacunados.
Dirán los radicales, sin embargo,
que no es justo etiquetarlos de antisistema, cuando solo son anti modelo (del fujimorismo
o anti fujimorismo a secas).
Pero es útil hacerlo para distinguir
esa posición de la versión seudo belaundista de la social democracia facción Barnechea,
que también condena el modelo fujimorista, aunque no el sistema.
A Alfredo le ha tomado veinte
años llegar del aprismo al belaundismo. Le va a tomar veinte más llegar al fujimorismo.
Pero, claro, decía Hegel que la lechuza vuela al atardecer queriendo decir que
la sabiduría siempre llega cuando ya es demasiado tarde.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Fuerza Popular encabeza el más reciente
simulacro de votación realizado por Ipsos respecto a la elección de
representantes al Congreso con un 24,5 % de los votos emitidos. Fuerza
Popular alcanza un 36,9 % de los
votos válidos, lo cual perfila a dicho partido como la primera fuerza en el
próximo legislativo.
En
segundo lugar se ubica Peruanos por el Kambio con el 12,9% de los votos
emitidos (19,4 % de los votos válidos); seguido en tercer lugar por el
Frente Amplio con 7,5 % de los votos emitidos (11,2 % de los
votos válidos).
Acción
Popular está en el cuarto lugar, con el 6,1
% de los votos emitidos (9,2 % de los votos validos), apenas por encima de
Alianza Popular, de Alan García, con 6,0 % de los votos emitidos (9,1 % de
los votos válidos).
Alianza
para el Progreso (APP), del ex candidato César Acuña, registra 3,8 % de los votos emitidos (5,8 % de
los votos válidos), con lo cual no pasaría la valla electoral, ya que se trata
de una alianza formada por tres partidos: APP, Restauración Nacional y Somos
Perú.
Por
debajo de la valla electoral están Solidaridad Nacional, de Hernando Guerra
García, con 1,8% de los votos
emitidos (2,7% de los votos válidos), y Perú Posible, de Alejandro Toledo, con 1,5% de los votos emitidos (2,3 % de
los votos válidos).
A
dos semanas de las elecciones, un 33,6 % aún no ha decidido su voto.
El Comercio
La
encuesta de Ipsos publicada hoy en el programa "Cuarto Poder" revela
que solo Pedro Pablo Kuczynski (PPK), candidato de Peruanos por el Kambio,
podría derrotar a Keiko
Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, en una eventual segunda
vuelta.
El
sondeo, que se llevó a cabo entre el 22 y 24 de marzo, muestra que PPK superaría con 42% contra 38%
a Keiko Fujimori en un
posible balotaje. El 16% de los votos serían blancos o viciados.
Si la
lideresa de Fuerza Popular enfrentara a Verónika Mendoza (Frente Amplio) en una
posible segunda vuelta, la vencería con 42% frente a 37%. El porcentaje de
blancos y viciados alcanza 17% en este caso.
Si Keiko Fujimori enfrentara a
Alfredo Barnechea (Acción Popular) en un eventual balotaje, lo superaría con
42% contra 39%. En tanto, el 15% de electores optaría por votar blanco o
viciado en este escenario.
Finalmente, Keiko Fujimori tendría una mayor
ventaja si compitiera con Alan García (Alianza Popular) en una posible segunda
vuelta: le ganaría con 45% contra 16% con un 35% de votos blancos o viciados.
Ficha
técnica: El
simulacro de votación se hizo del 22 al 24 de marzo por encargo de América
Televisión. Tiene un nivel de confianza de 95% y un margen de error de 2,3%.
El Comercio
“Agradezco
que, a través de las encuestas, se ve que el apoyo a nuestro partido ha subido
un poquito. Pero más allá de los resultados, seguiremos haciendo esta campaña
con alegría, con propuestas y llevando cada una de estas propuestas a todas las
regiones del país", afirmó Keiko
Fujimori.
Desde
La Merced (Junín), a donde llegó por actividades proselitistas, señaló
que, si bien no sabe quién pasará a la segunda vuelta, le gustaría que esta sea
entre dos mujeres, en referencia a Verónika Mendoza, candidata del Frente
Amplio, y a ella. “Sería ideal que pudiera haber una segunda vuelta de dos
mujeres. Pero esa decisión dependerá del pueblo peruano”, sostuvo.
El Comercio
La
candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko
Fujimori, desde Tarma (Junín), a donde llegó para actividades de
campaña, reiteró que son el presidente
Ollanta Humala y la primera dama Nadine Heredia los promotores de las campañas
ciudadanas contra su postulación.
"Hay
fotos y videos en los que se ve a la pareja presidencial con el colectivo 'No a
Keiko'. Ahora hemos visto fotos de los congresistas Víctor Isla y Heriberto
Benítez celebrando con un ceviche después de la presentación del recurso de
apelación [a su pedido de exclusión]", detalló Keiko Fujimori.
El Comercio
Nadine Heredia respondió a las declaraciones de José Chlimper, miembro de la plancha de Fuerza
Popular, quien cree que Alberto Fujimori tuvo responsabilidad política en los
crímenes de Barrios Altos y La Cantuta por “no saber lo que tenía que saber”.
Nadine Heredia contestó en el Twitter: “¿Trata de
justificar? ¡Fujimori sí sabía de esos asesinatos, señor! Condecoró a los
Colina. Por eso está preso”.
El Comercio
El
rechazo a las postulaciones de los candidatos presidenciales que encabezan las
encuestas creció, según el más reciente estudio de Ipsos dado a conocer en el
programa dominical "Cuarto poder". Según el sondeo, el 49% de los
electores definitivamente no votará por Keiko Fujimori, aspirante
presidencial de Fuerza Popular. Ello representa un incremento de 3% respecto a
la última encuesta hecha por El Comercio-Ipsos, presentada el 20 de marzo
pasado, en el que el antivoto de la lideresa del fujimorismo se ubicó en 46%.
Asimismo,
el rechazo a la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), de Peruanos por el
Kambio, aumentó a 37%, un punto porcentual más que en el sondeo pasado.
El
antivoto de la aspirante del Frente Amplio, Verónika Mendoza, alcanzó el 41%,
un incremento de 5% en comparación a la encuesta de El Comercio-Ipsos
publicada la semana pasada.
Respecto
a Alfredo Barnechea, de Acción Popular, el estudio muestra que el rechazo a su
postulación ha alcanzado el 36%. En la encuesta pasada, obtuvo 32% de antivoto.
Sin
embargo, es la postulación del ex mandatario Alan García, de Alianza Popular,
la que amasa mayor rechazo, pues su antivoto llega hasta el 71%, dos puntos
porcentuales más que en el estudio dado a conocer el último 20 de marzo.
Respecto
de Verónika Mendoza, 54% de encuestados indicó creer que sí escribió en las
agendas de Nadine Heredia.
Peru21
En la
investigación a Nadine Heredia por presunto lavado de
activos, Enrique Juscamaita, ex coordinador general del Instituto para la
Promoción de la Identidad y Desarrollo Nacional (Prodin), contó detalles de los
manejos financieros y económicos en la referida ONG.
En la
declaración ante el fiscal Germán Juárez, el 4 de marzo –a la que Perú21 tuvo
acceso– Juscamaita aseguró que “Nadine Heredia inspiró el proyecto de
constitución de Prodin y fue ella quien convocó a una serie de profesionales”.
Precisó
que es así como él fue designado en el mencionado cargo para dar asistencia
técnica en gestión municipal a cien alcaldes.
Como
informó este diario en su edición del 20 de agosto del año pasado, la agenda 1
de Nadine Heredia contiene
detalles de las actividades y coordinaciones de Prodin con autoridades de
Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez.
En la
página 53 de dicha agenda se menciona una relación de temas que tenían que
abordarse con ‘Nico’ (supuestamente el entonces canciller de Venezuela, Nicolás
Maduro) en una reunión previa alAPEC, en noviembre de 2008.
En esa
lista se anotó que, entre otros puntos, se “informe” sobre “Prodin, juventudes,
escuela nacionalista, (…) casas, organización”.
En esa
libreta aparecen, además, el nombre y los números de teléfono de Freddy Bernal,
entonces alcalde del municipio Libertador (Caracas) y presidente de la
Asociación Bolivariana de Alcaldes de Venezuela (Abodave).
En
mayo del 2011, se informó que esa organización chavista financiaba actividades
de Prodin con viaje de alcaldes peruanos a Venezuela, entre 2007 y 2008.
Precisamente,
Juscamaita aceptó ante el fiscal Juárez que viajó a Venezuela en el año 2007,
aunque dijo que no fue con fines electorales, sino para tomar contacto con las
autoridades de Venezuela.
Reveló
que en octubre de ese año viajó con 19 alcaldes por cinco días a Caracas. Los
costos, añadió, fueron cubiertos por Abodave. No obstante, negó que Prodin haya
recibido dinero de Venezuela.
El ex
viceministro de Vivienda y ex hombre de confianza de la pareja presidencial
detalló que la junta general de Prodin la integraban Maribel Vela Arévalo,
María Julia Heredia Mendoza y María Milagros Heredia Mendoza. Agregó que Vela
–pariente de Nadine Heredia– era quien firmaba los cheques.
En
este extremo, el fiscal detectó que había una contradicción con lo afirmado por
Vela, en el sentido de que fue Juscamaita quien manejaba los cheques. El ex
funcionario precisó que, cuando se quería retirar dinero, se giraba un cheque a
su nombre y luego lo cobraba.
Detalló,
asimismo, que el hoy congresista Santiago Gastañaduí fue abogado de la
mencionada ONG y, en el caso de la candidata presidencial Verónika
Mendoza, “fue nombrada en 2010 (representante), cuando Prodin ya estaba
desactivada y en los años anteriores ella no ha participado”.
Juscamaita
indicó que, cuando se requería un gasto para realizar los proyectos, “me
apersonaba donde Ilan Heredia, quien tenía la chequera, y él llenaba el cheque
y luego yo iba a la casa de Vela para que firmara. Luego iba al banco”.
Ilan
“realizaba apoyo contable, recibía los documentos de egresos que se efectuaban
y me entregaba los cheques llenados para sacar la firma de Maribel Vela”,
acotó.
Agregó
que Heredia le informó que su “hermano se encargaría de la parte financiera y
contable”.
En
cuanto a los ingresos de Prodin, el ex coordinador general explicó que había
tres tipos de ingresos. Uno de ellos eran los convenios de gestión con los
municipios. “De los 100 convocados, 40 aceptaron y ellos pagaban una cantidad
simbólica mensual de S/300, por ese rubro habrá habido un ingreso de S/27 mil”.
Otra fuente, dijo, eran los servicios a la Municipalidad de Arequipa, que en diciembre
de 2007 generó ingreso de S/42 mil.
En
otro momento, el fiscal le preguntó quién sufragaba los gastos que se
realizaron para la campaña del nacionalismo, de 2011. Juscamaita dijo: “Me
imagino que la tesorería del partido y otros gastos, los alcaldes de distritos
del Partido Nacionalista”. Cuando le repreguntaron qué era lo que aportaban,
respondió que los postulantes de Lima y Callao aportaban en sus distritos
estrado, sonido, entre otros.
El
nombre de Enrique Juscamita aparece en varias páginas de las agendas que se le
atribuyen a la primera dama.
De los
14 millones en efectivo que reportó el Partido Nacionalista (PN) ante la
Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para la campaña electoral del
2011, unos S/3 millones nunca ingresaron a ese partido.
Esta
cifra se pudo comprobar luego de que Germán Juárez, fiscal a cargo de
investigar la dudosa procedencia de los fondos del nacionalismo, tomó
declaración a unas 130 personas, según una fuente referida al caso.
Precisó
que de la relación de presuntos aportantes solo para la contienda de 2011, a la
que Perú21 tuvo
acceso, unos 65 han negado haber hecho esa entrega, mientras que otros 25
manifestaron que no han aportado la cantidad que figura en la ONPE, sino
mucho menos.
Entre
quienes negaron los aportes ante el fiscal Germán Juárez figuran Yuri Quintana
Robles, con S/202,000; Sandra Vargas Machuca, con S/138,500; César Augusto
Juscamaita Gavilán, con S/138,500. Asimismo, Karina Gamarra Champa, con
S/220,000, entre otros.
En
tanto, los aportantes que denunciaron que les aumentaron la cantidad ante la
Fiscalía de Lavado de Activos son José Luis Rivera Idrogo, quien aparece que
entregó S/55,400 pero ante el magistrado Juárez indicó que solo aportó
US$2,000. También Bertha Vigil Oblitas de Collantes, quien aseguró que entregó
U$5,000 y no S/138,500 como se consigna en la relación que presentó el Partido
Nacionalista a la entidad electoral; entre otros.
El Comercio
Entrevista
a Marisa Glave
— La minería representa el 11% del PBI, ¿qué es lo
que propone el Frente Amplio respecto a esta actividad?
La importancia de la minería está en la generación de divisas, y lo tenemos absolutamente claro. Lo que hay es una leyenda urbana sobre nuestra posición. Lo que decimos es que se necesitan reglas claras que protejan a la población y al ambiente. Nosotros tampoco planteamos la radicalidad encarnada. Planteamos que debe haber una ley de ordenamiento territorial, porque hemos tenido una política de concesiones mineras que ha entregado derechos de concesión a diestra y siniestra.
La importancia de la minería está en la generación de divisas, y lo tenemos absolutamente claro. Lo que hay es una leyenda urbana sobre nuestra posición. Lo que decimos es que se necesitan reglas claras que protejan a la población y al ambiente. Nosotros tampoco planteamos la radicalidad encarnada. Planteamos que debe haber una ley de ordenamiento territorial, porque hemos tenido una política de concesiones mineras que ha entregado derechos de concesión a diestra y siniestra.
(…)
Insisto:
no estamos diciendo que no va a haber [minería]. Lo que estamos diciendo es que
se tiene que hacer de manera regulada. Hay concesiones que no quieren entrar a
explotación, no porque el Estado no lo quiera o porque crean que va a llegar un
gobierno de Verónika Mendoza, sino porque hay una tendencia a la baja en los
precios de los minerales hasta el 2025.
— Verónika Mendoza dice que Venezuela no debería
estar en la agenda electoral. ¿Piensa igual?
Sí, no debería estar.
Sí, no debería estar.
(…)
— ¿Qué sensación te ha dejado el fallo del
Jurado Electoral Especial en contra de la exclusión de Keiko Fujimori?
(…)
Si ha excluido al señor César Acuña del
proceso electoral por infringir la misma norma que han infringido Keiko
Fujimori y Kenji Fujimori, nos parece que no se está actuando con igualdad.
Esperamos que el JNE revise esto.
(…)
— Verónika Mendoza es cuestionada por la cercanía
que tenía con Nadine Heredia en los años en los que se investigan fondos del
Partido Nacionalista.
(…)
(…)
Lo que
buscan es asociar a Verónika con un gobierno traidor, con una señora que lo
único que ha hecho es traicionar al pueblo peruano.
(…)
Sobre los principales hechos del siglo XX. ¿Cuál es
su análisis respecto a la reforma agraria?
Yo creo que fue un acto de justicia.
Yo creo que fue un acto de justicia.
(…)
[la
reforma agraria] debió acompañarse, y se tiene que acompañar ahora, de
asistencia técnica.
(…)
— ¿Quién sería ministro de Economía? Ustedes tienen
sus propios cuadros.
Están Pedro Francke, Alain Fairlie, Óscar Dancourt, Humberto Campodónico. Cualquiera de ellos tiene capacidad de estar en el MEF, el BCR…
Están Pedro Francke, Alain Fairlie, Óscar Dancourt, Humberto Campodónico. Cualquiera de ellos tiene capacidad de estar en el MEF, el BCR…
El Comercio
El
candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK),
consideró que Keiko Fujimori representa un riesgo para el Perú
debido a las personas que la rodean. “Hay riesgo debido a que mucha de esa
gente [que la acompaña] sigue siendo la misma de esa época. A que haya cosas
que no transparentes, eso es el gran riesgo”, sostuvo.
Reiteró
que se arrepiente de haber apoyado a Keiko
Fujimorien la segunda vuelta del 2011. "Fue una decisión
difícil, la apoyé con muchas dudas, a regañadientes", refirió tras
aseverar que con Ollanta Humala "estábamos a puertas del chavismo".
El Comercio
Keiko Fujimori desmintió a Pedro Pablo Kuczynski, quien ayer
acusó un acuerdo entre fujimoristas y apristas, quienes hoy conforman la
Alianza Popular con el Partido Popular Cristiano.
"Rechazo
las afirmaciones del señor Kuczynski. Fuerza Popular es un partido que viene
trabajando desde hace muchos años. [...] No voy a caer en desacreditar,
insultar o responder a los ataques", sostuvo Keiko Fujimori.
Negó
que exista una alianza entre su agrupación política y el Partido Aprista.
Dijo que, si bien han tenido coincidencias con ellos, también han discrepado.
"El
que haya habido coincidencias [con el Apra] no significa que seamos aliados. Es
más, somos oposición de este gobierno que se dice nacionalista. Y también hemos
votado a favor de algunos proyectos, [...] Pero también hemos discrepado y
tenemos grandes diferencias", expresó Keiko Fujimori a la prensa.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
Solo
uno de cada tres miembros del directorio de la Fed, la Reserva Federal, manifiesta
que las tasas de
interés en
su país podrían tener que subir, lo que hace que el discurso que mañana hará la
presidenta de la Fed en Nueva York atraiga la atención.
Se
espera que Janet Yellen, mandamás de la Fed, ratifique o ponga paños húmedos a
las últimas declaraciones de sus colegas en la Reserva Federal y que van en
contra de lo que ella dio a entender en su última aparición pública.
