ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü El presidente Ollanta
Humala anunció el aumento del sueldo mínimo de 750 a 850 soles en mitin en Puno,
un incremento de 14%. Nadine Heredia tuitéo un aumento de 40%
ü Juan José Garrido: “La encuesta de CPI…
con una muestra de más de 11,000 personas… (margen de error de casi 1%)… Fuerza
Popular asumiría 70 escaños, PPK 19, Acción Popular 14, Frente Amplio
10, Alianza Popular 9 y Alianza por el Progreso 8”
ü Correos electrónicos proporcionados por el ex
embajador en Venezuela Luis Raygada revelan que Verónika Mendoza coordinó
en 2007 a través de la cuenta pnp_cai@yahoo.com el envío de aportes al Partido
Nacionalista desde el extranjero
ü Cecilia Valenzuela: “Ella (Verónika Mendoza) miente porque fue parte del
plan para instigar a que testigos claves falsearan sus declaraciones y taparan
con esas falsedades la existencia de dineros que Nadine e Ilan Heredia no
pueden justificar”
ü Janet Yellen, presidenta de la FED, declara
que el ajuste monetario será moderado en tanto no disminuyan las turbulencias
mundiales
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Hora de dejar
de polarizar
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Alfredo Torres, el encuestador de
Ipsos, le ha recomendado a PPK situarse entre el fujimorismo y el
antifujimorismo. PPK debería mostrarse como una alternativa de consenso y no de
polarización, dice.
El consejo, en realidad, vale
para todos los candidatos.
A partir de aquí, por ejemplo,
Verónika va a tener que moderar su lenguaje de manera convincente, le guste o
no, para no terminar de espantar a los votantes. Porque, contra todo buen
criterio, acaba de borrar con la izquierda lo poco que había avanzado hacia el
centro.
Le ha bastado presentar a su
equipo –Dancourt, Francke, Soberón, De Echave, Arbizu- para ahuyentar a todos
lo que ya los conocen. Tampoco se les ha ocurrido nada mejor que tratar de
venderle al electorado una “gran transformación” descafeinada sin atreverse ya a
hablar de una “hoja de ruta”. No advierten que su credibilidad es cero.
Cómo puede ocurrírsele a Verónika
presentarse con los mismos que entraron al gobierno de Humala creyendo que éste
llevaría a cabo el programa al que renunció ya antes de la elección. El mismo
equipo que aun se aferró al gobierno creyendo que Ollanta había engañado
astutamente a todos y que solo esperaba la ocasión para poner en vigencia la
Constitución del 79 y su programa de gobierno.
La misma gente que, cuando
finalmente la botaron del gobierno, se retiró ofendida porque Humala,
supuestamente, los había traicionado. Igual los reclutó Toledo, a cuyo gobierno
se colaron pensando que el entrismo es la manera de avanzar sus anticuadas
fantasías mientras se saca alguna manteca de las circunstancias. Nunca han sido
otra cosa que una partida de ingenuos, fáciles de engañar y útiles para la
vitrina hasta que se vuelven pesados con sus majaderías y es hora de botarlos a
la calle.
Con solo presentarlos, Verónika
ha vuelto a polarizar. Y encima reitera ella misma el refrito de cambiar la
Constitución. Es el despropósito total. Reabre la olla de dudosa factura cuyo
contenido hasta el momento conseguía disimular a duras penas y que escondía el viejo
guiso recalentado. Ya no interesa que ahora ofrezca un gobierno “sin
sorpresas”. Nos acaba de dar la sorpresa con su anacrónica partitura y su
rancio elenco de ejecutantes.
Dejar de polarizar debería significar
también que Barnechea abandone por delirante su discurso acerca de la supuesta
existencia de dos modelos. ¿Cuál es el “otro” modelo del que habla? ¿El del castro-chavismo
venezolano-argentino-ecuatoriano-boliviano, el de la corrupción brasileña, de
Grecia, de España? No existe, nunca ha existido en realidad tal cosa como un
“modelo” que se pueda contraponer a otro. No es sino una entelequia de su
imaginación. Una que tiene precisamente el objetivo de polarizar. Exactamente
lo contrario de lo que debe hacer.
El antifujimorismo, según Torres,
“está representado en términos emocionales por Mendoza y Barnechea”. Instrumentar
un estado emocional como estrategia de campaña con el único objeto de profundizar
la polarización es una mala idea.
Ahí siguen Verónika y Barnechea,
sin embargo, repitiendo dos versiones de la misma monserga del siglo pasado.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
El
presidente Ollanta Humala decretó un aumento de la Remuneración Mínima
Vital (RMV), conocida también como sueldo mínimo. Ahora, el monto será S/850 y entrará en
vigencia desde el 1 de mayo de este año.
Humala
participó en Puno de una actividad pública junto a su esposa y el ministro de
Trabajo, Daniel Maurate.
"Ahora
verán ustedes cuál es el gobierno de los últimos 50 que ha aumentado la
remuneración mínima vital", refirió. El Jueves Santo, Humala dijo "aún podemos
hacer goles, no me distraigan".
El
aumento es de 15%. Nadine Heredia envió un mensaje por twitter hablando de un
supuesto aumento de 40%.
El Comercio
Algunas
planchas han prometido subir hasta un 33% la RMV,
de S/.750 a S/.1.000. ¿Cuántos se benefician con un aumento de la RMV? Se estima
que entre 250 mil y 270 mil personas, lo que equivale a solo el 1,5% de la
Población Económicamente Activa (PEA) Ocupada, llamados así a aquellas personas
mayores de 14 años que están trabajando.
Actualmente,
el promedio de los salarios mensuales en las zonas urbanas es mayor que la RMV,
según datos de setiembre del 2015.
Actualmente,
del total de la PEA Ocupada, el 65,3% labora en mypes de entre 1 y 10
trabajadores, el 10% en empresas de entre 11 y 50 trabajadores, y el 24,7% en
compañías de 51 trabajadores a más. Un alza en la RMV podría provocar que
contraten menos trabajadores o que lo hagan de manera informal, sin pagar
beneficios sociales.
Según
un estudio del BCR, un incremento de 10% en la RMV podría generar una caída del
empleo formal de 0,7% e incrementarse el empleo informal en 0,2%.
Peru21
Janet
Yellen, presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), declaró que el ajuste monetario
será moderado en tanto no disminuyan las turbulencias mundiales.
Con
respecto a la inflación de EEUU, Yellen sostuvo que se encuentra orientada a
llegar a 2% en el mediano plazo pese a que otros miembros de la Reserva Federal
afirman que los precios se están acelerando. La presidenta de la FED declaró
que es demasiado pronto para decir si ese aceleramiento de precios será
duradero.
El
pasado 16 de marzo, la FED decidió mantener su tasa de interés de
referencia como las fijó en diciembre del 2015 ante mejores datos de la
economía de esa nación.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Correos
electrónicos a los que tuvo acceso Willax Televisión, proporcionados por el ex
embajador del Perú en Venezuela durante este gobierno y ex dirigente
nacionalista Luis Raygada, revelan que la hoy candidata Verónika Mendoza realizó coordinaciones en el 2007 a
través de la cuenta pnp_cai@yahoo.com para que personas en el extranjero envíen
aportes al Partido Nacionalista.
“Algunos
de los comités de apoyo internacional han solicitado el número de cuenta del
partido para poder enviar su colaboración. Aquí detallamos los datos de la
cuenta”, decía Verónika Mendoza en
uno de los correos.
A
continuación consignaba un número de cuenta, que es el mismo que aparece en una
anotación de una de las agendas de la primera dama Nadine
Heredia.
Ese
número figura escrito de puño y letra en la página 2 de la agenda “Solo para
Mujeres” de Heredia. Se trata de la misma anotación que, según denunció Willax
días atrás, habría sido realizada por la candidata.
Son
tres los peritos, incluyendo uno consultado por este Diario, los que han
señalado que la letra con la que fue escrita esta anotación es sumamente
parecida a la de la congresista Verónika
Mendoza.
En el
2007 Verónika Mendoza formaba
parte del Comité de Apoyo Internacional del nacionalismo. Esta oficina dependía
de la Secretaría de Relaciones Internacionales, a cargo de Nadine Heredia. La anotación en la
agenda con el número de la cuenta data del 2007. Ese mismo año, la ahora
candidata y Heredia viajaron hasta en dos oportunidades a Venezuela.
Luis
Raygada confirmó a este Diario que el correo electrónico mencionado era
utilizado por la hoy candidata. “Verónika trabajó activamente en la Secretaría
de Relaciones Internacionales entre el 2006 y 2007 [...]. Es casi infantil que
ella ahora niegue lo que hizo dentro del partido”, declaró Raygada.
Otro
correo electrónico que data de febrero del 2007 fue enviado desde la cuenta que
manejaba Verónika Mendoza a
nombre de Ronal Barrientos. Al final del correo, figura la autofirma de la
candidata del Frente Amplio.
En
dicho correo, dirigido a Abel Ego Aguirre, entonces coordinador del
nacionalismo en Nueva York, Barrientos le pide que declare que aportó al
partido un monto superior al registrado por la ONPE. Este documento fue
mostrado por el diario “La República” el 18 de octubre pasado.
El Comercio
Lo que convierte a Nadine y Verónika en socias
Cecilia Valenzuela
Hace diez días, cuando publicamos el reportaje sobre la
letra de Verónika Mendoza en una de las agendas de Nadine Heredia, la
candidata del Frente Amplio se puso desproporcionadamente a la defensiva;
reconocer su letra y decir que había olvidado que hace nueve años había hecho
tal anotación hubiera sido suficiente para acallar suspicacias.
Con los días entendimos su sobrerreacción. Publicado el
reportaje, por lo menos cuatro ex nacionalistas salieron voluntariamente a
recordarle que la habían visto hacer anotaciones en todas las reuniones a las
que ella había acompañado a Nadine
Heredia cuando ambas visitaron Caracas en el 2007.
El más explícito fue el ex embajador de Humala en
Venezuela Luis Enrique Raygada Souza Ferreira, él recordó que el número de
cuenta bancaria que ella había anotado en la agenda de Heredia era el mismo número de
cuenta que la misma Mendoza le
había enviado en su condición de coordinadora del Comité de Apoyo Internacional
del Partido Nacionalista Peruano ese año, y que lo había hecho para que él y
los demás simpatizantes del nacionalismo en el extranjero depositaran
donaciones al partido.
Para probar lo que había afirmado, Raygada me entregó
esta semana la impresión de dos correos electrónicos enviados por Verónika
Mendoza, en mayo y en agosto del 2007, desde la cuenta de
correo pnp_cai@yahoo.com.
La cuenta es una lista de distribución que contiene los contactos y las
direcciones de todos los integrantes del Comité de Apoyo Internacional del
Partido Nacionalista y lleva la firma digital de Verónika Mendoza como
responsable de la oficina de relaciones internacionales.
El del 22 mayo tiene un attachment que contiene una
carta firmada por Nadine
Heredia, en la que ella misma indica el número de la cuenta que
aparece en su agenda, escrita con la letra de Verónika
Mendoza. El del 18 de agosto es una solicitud de colaboración,
firmada por Mendoza,
para apoyar a las víctimas del terremoto de Pisco ocurrido tres días antes; en
ese correo la propia Mendoza refiere
el número de cuenta que ahora niega conocer.
El 18 de octubre del año pasado, en su edición impresa,
el diario “La República” refirió, por primera vez, el correo electrónico pnp_cai@yahoo.com a propósito de un reportaje en el
que Abel Ego Aguirre, coordinador del nacionalismo en Nueva York, negaba haber
donado un alto monto de dinero a ese partido tal como aparecía en los reportes
enviados por el PNP a la ONPE.
En el reportaje se muestra en facsímil el correo que el
testigo en NY recibió en febrero del 2007 firmado por el nacionalista Ronal
Barrientos, pero enviado desde la cuenta administrada por Verónika
Mendoza. Barrientos era en ese momento muy cercano a Mendoza y
le pedía a Ego Aguirre que mienta y acepte que envió más de cien mil dólares
cuando en realidad había enviado solo diez mil dólares.
Los e-mails revelan que la candidata del Frente Amplio
tuvo conocimiento de los malos manejos de las cuentas del Partido Nacionalista
desde el 2007.
Con los correos entregados por Luis Raygada, y el que
publicó Abel Ego Aguirre, el nacionalista en NY, se confirma que Mendoza coordinaba los aportes que
llegaban del extranjero a la cuenta bancaria cuyo número anotó en la agenda de Nadine Heredia; pero también se
confirma que promovía a Ilan Heredia, hermano de Nadine,
como tesorero del partido y el indicado para recibir los aportes cuando eran en
efectivo.
Hay que anotar que una vez desatado el escándalo de las
cuentas del nacionalismo sus voceros negaron que el hermano de Nadine
haya sido el tesorero de esa agrupación: “No hay ningún documento firmado por
él ante la ONPE”, sostuvieron al unísono. Ahora se confirma que sí lo fue: la
carta de Heredia enviada por Mendoza en
attachment y el correo enviado por la propia Mendoza,
meses después, así lo ratifican.
Ahora me explico por qué Mendoza se
niega a someterse a la prueba grafotécnica, por qué le mintió a la comisión y
por qué siguió mintiendo cuando tres peritos confrontaron su letra con la que
aparece en la agenda de Nadine
Heredia del 2007.
Ella miente porque fue parte del plan para instigar a
que testigos claves falsearan sus declaraciones y taparan con esas falsedades
la existencia de dineros que Nadine e Ilan Heredia no pueden justificar.
El Comercio
Desde
Abancay, consultada por El
Comercio sobre el
contenido del correo electrónico en el que consigna el número de cuenta
bancaria del Partido Nacionalista, la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza,
no descartó haber sido la remitente del mismo.
“Podría
ser un correo que yo haya escrito u otra persona que haya coordinado el tema de
los comités de apoyo”, manifestó la congresista, quien sí reconoció la
dirección del correo electrónico como una cuenta institucional del partido.
Reiteró
que ella no manejaba las cuentas del nacionalismo y que quien lo hacía era Ilan
Heredia, hermano de Nadine Heredia.
El Comercio
Pedro
Francke, coordinador nacional del Frente Amplio, no descartó la
posibilidad de que la difusión de correos electrónicos de una cuenta que
manejaba Verónika Mendoza sea parte de una venganza de la
presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia.
“Lo
mostró con Javier Diez Canseco: tiene un espíritu bastante vengativo con
aquellos que hemos discrepado. Hemos zanjado porque ellos traicionaron al país.
Lo hemos dicho: Ollanta Humala y su esposa traicionaron al país. Se vendió a la
derecha”, dijo.
Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
¡Entre los
jales que presentó públicamente anteayer Verónika Mendoza descubrí con
repulsión a Francisco Soberón, cabecilla de Aprodeh, la más extremista ONG rojicaviar de derechos humanos, la que
más ha denunciado al Perú ante la Corte Interamericana, la que empujó el juicio
sobre Chavín de Huántar y la que en el 2012 le pidió a la Unión Europea que no
incluya al MRTA en su lista de organizaciones
terroristas!
(…)
El Comercio
Caracas.
El Parlamento de Venezuela, de
mayoría opositora, aprobó la noche del martes una Ley de Amnistía para políticos presos. "Se declara
aprobado en segunda discusión el proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación
Nacional y de conformidad con la Constitución se ordena su remisión al
Ejecutivo nacional, al ciudadano presidente constitucional de la República para
su promulgación", dijo el presidente del Parlamento, Henry Ramos Allup.
El
chavismo reiteró que bloqueará la aplicación de la ley.
El Comercio
El
gobierno de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff,
llegó a su fin, afirmó el martes el socialdemócrata Aecio Neves, quien junto a
otros líderes opositores prometió respaldar a quien suceda a la mandataria de
izquierda en caso de impeachment.
Aecio
y los otros dirigentes mantuvieron una conferencia de prensa en Brasilia horas
antes de que el centrista PMDB, la mayor fuerza política del país, se pronuncie
por una ruptura con la coalición de Rousseff. Esa posición es impulsada por el vicepresidente de Brasil y
jefe del PMDB, Michel Temer.
"El
gobierno de Dilma terminó. La salida del PMDB cierra la tapa del ataúd de un
gobierno moribundo", dijo Neves.
"La
partida del PMDB, en mi apreciación, provocará la de otras fuerzas que aún
apoyan al gobierno", añadió el senador, jefe del PSDB, el partido al que
pertenece el ex presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
La
semana pasada Neves se reunió con Temer, que se convertiría en el nuevo jefe de
Estado hasta 2018 si Rousseff,
acusada de manipulación de las cuentas públicas, es separada del cargo por una
moción de impeachment (juicio político) en el Congreso.
La
cúpula del PSDB discutirá el lunes próximo con el ex presidente Cardoso una
potencial transición y el programa que debería implementarse para paliar la
feroz crisis económica que sacude a Brasil.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
La
República
Golpe
vitamínico
Mirko
Lauer
Alfredo Barnechea ha incorporado a
Hernando de Soto a la lista de figuras en su campaña. Esta decisión de última
hora es arriesgada, pues el célebre economista tiene admiradores y detractores.
Pero es obvio que si se pone los guantes de Soto puede elevar considerablemente
el perfil de la campaña Barnechea-Acción Popular en estos 15 días.
Uno de los activos que va a aportar de
Soto es su trayectoria en asuntos de Estado y de gobierno, que cubre varios
gobiernos peruanos y que puede contrapesar la imagen de tecnócrata
experimentado de Pedro Pablo Kuczynski. Luego está el prestigio internacional
de de Soto y su foja de servicios para numerosos jefes de Estado en el mundo.
Los estrategas de Barnechea parecen estar
considerando que los votos disponibles están en territorio de PPK, y un poco de
Keiko Fujimori. Pues a pesar de que de Soto rechaza la idea, el economista es
visto como un ideólogo de derecha liberal, al que la izquierda reprocha desde
su auxilio al golpe de 1992 hasta su colaboración con dictaduras del tercer mundo.
Sin embargo no es tan fácil arrinconar a
de Soto en una casilla 100% de derecha. Sus visiones de la informalidad lo han
mantenido siempre cerca de sectores y organizaciones populares. Sus contactos
internacionales en occidente incluyen a prominentes figuras progresistas. Hoy
no es tan difícil verlo a la izquierda de PPK o los fujimoristas.
¿Qué puede hacer el hombre de ILD en lo
que queda de campaña, además de acompañar al candidato? Probablemente se verá
tentado de añadir sus propuestas, que son muchas, a las de Barnechea, en lo que
puede terminar funcionando como un programa de gobierno paralelo. Es de esperar
que hayan resuelto este asunto de eficacia comunicativa.
Quizás lo que más ayudará a Barnechea es
la imagen, no tanto el discurso, inevitablemente demasiado cargado de conceptos
para una competencia electoral donde reinan la puya, el chisme y la acusación.
La imagen de de Soto es suficientemente rica en facetas como para que cada cual
vea en ella lo que quiera ver. Algo muy útil en una campaña.
Otro activo importante es que de Soto es
el polemista hiperentrenado que Barnechea no es, lo cual supone un refuerzo
importante. Sobre todo si el candidato entra a la segunda vuelta, en que sería
todo un espectáculo ver a de Soto versus los fujimoristas, a quienes conoce
bastante más que Barnechea o la gente de Acción Popular.
Una ventaja menor, pero digna de ser
tomada en cuenta: Mario Vargas Llosa ha expresado sus simpatías electorales por
PPK, pero no parece dispuesto a ayudarlo sobre el terreno, y su interés es más
bien genéricamente antifujimorista.
La
República
A partir de 1980, cuando el Perú salía de una dictadura militar,
Sendero
Luminoso tomaba el control de los pueblos rurales en el departamento de
Ayacucho tras una serie de ataques a puestos policiales.
Al principio hubo expectativa entre muchos campesinos debido a las
promesas de SL, pero a medida que éste trataba de colectivizar sus tierras
–ignorando que ya habían sido parceladas–, expropiar parte de su producción,
reclutar a sus hijos, se fue armando la resistencia.
Para defenderse los campesinos formaron por su cuenta los Comités de Autodefensa, las
llamadas DECAS rurales armadas. Con hachas, cuchillos más de 120,000 personas
junto con las fuerzas armadas impidieron que la organización maoísta se
apoderara de amplios territorios del país.
Esta resistencia local empezó en un primer momento, en 1981, cuando
los campesinos de Ayacucho, Huancavelica, Apurímac se rebelaron contra las
políticas de Sendero.
El economista y presidente del Instituto Libertad y Democracia
(ILD), Hernando de Soto, ha estudiado
minuciosamente este proceso y llega a la conclusión de que la victoria
determinante solo fue posible después de 10 años cuando las fuerzas armadas se
aliaron con las DECAS (Comités de Defensa Civil Antisubversivas).
"Esa demora fue lamentable porque al igual que
las guerras de Vietnam, o las actuales en Medio Oriente, los
soldados y policías enviados desde Lima a la sierra y selva combatían a ciegas
al no saber distinguir al terrorista del campesino, ambos con la misma tez y
vestido".
De Soto recuerda que los dirigentes de las DECAS le comentaban al
comienzo que "los militares en combate no solo eran ciegos de vista,
sino de lengua pues la mayoría de ellos no hablaba quechua".
¿Cómo convencer a la comunidad internacional, a las fuerzas armadas
de que el ejército informal campesino era la expresión de la revolución
industrial peruana?
Durante dos años Hernando de Soto y algunos del ILD pensaron
en un plan para que la situación de los campesinos encaje en las obligaciones
de los tratados internacionales firmados por el Perú.
El equipo de Instituto Libertad y Democracia invitó a inspectores de la ONU y de los países desarrollados a
visitar las zonas de conflicto y reunirse con las diferentes organizaciones
rurales, incluidas las DECAS, para tipificarlas como “interlocutores válidos” y
permitir que se unan a las fuerzas armadas para derrotar al terrorismo.
Tras varias negociaciones al más alto nivel político, las
autoridades estadounidenses aceptaron la posición peruana y lo confirmaron
dentro del convenio firmado con Perú el 14 de mayo de 1991.
Los cocaleros ya no eran por definición narcotraficantes sino
productores extralegales; la
estrategia represiva tenía que ser dirigida exclusivamente contra los
narcotraficantes; y que la mejor manera de combatir al
narcotráfico era mediante una alianza entre el gobierno y los agricultores por
la vía de políticas que priorizaran la participación democrática, los derechos
de propiedad, y medidas de desarrollo alternativo favorable al medio ambiente.
A finales de 1991, las DECAS habían crecido seis veces,
constituyendo una gran fuerza de 120,000 hombres armados. Para 1992 se había reducido
sustancialmente el número de muertes y Sendero fue derrotado no solo como
fuerza militar sino también como opción política.
A decir de Hernando de Soto, la recategorización permitió sacar de
la criminalidad a los campesinos, asimilarlos
a las fuerzas armadas creando las condiciones que les permitieron ganarle la
guerra a SL en el
campo, un año antes de que Abimael Guzmán fuera capturado en Lima ya sin
combatientes que lo protegieran.
El economista señala que no se entiende aún que los campesinos y mineros
populares que salvaron de la pesadilla de una dictadura senderista y que
pagaron por ello decenas de miles de vidas, nunca hayan sido reconocidos. "Hasta
ahora no se ha levantado ni un museo, una estatua, un muro de lamentaciones
para honrar a lo que constituye hasta
el día de hoy la más grande reserva militar del Perú contra
la violencia", dice.
De Soto afirma que lo peor es que existen todavía aquellos que creen
que la victoria contra SL, la relativa seguridad y el progreso que
tenemos se debe al golpe de Estado del 5 de abril y a los círculos
montesinistas que, silenciosamente, se han atribuido una victoria que no es
suya, pero que vuelven a aparecer en la vida política, con" promesas
de seguridad que son incapaces de cumplir por carecer de la experiencia
necesaria".
Resulta importante para Hernando de Soto recordarles que fueron los
campesinos que lucharon y siguen luchando "por la propiedad, la democracia
y por la vida".
Peru21
El
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó al voto los cuatro recursos
de apelación presentados al fallo que declaró infundado el pedido de exclusión
de la candidatura de Keiko Fujimori. El ente electoral tiene 3 días de plazo
para pronunciarse.
Expusieron
sus alegatos el congresista Heriberto Benítez y el exjuez Malzon Urbina,
autores del pedido de exclusión.
Benítez
sostuvo que el concurso de baile realizado en el Callao en febrero pasado y en
el que estuvo Keiko Fujimori, organizado
por Factor K, fue una actividad proselitista. Señaló que la prueba es que el
brasileño Gabriel Maciel Moreira, ganador del concurso, dijo que Keiko Fujimori conocía el
contenido del sobre entregado como premio.
Por su
parte, Malzon Urbina preguntó: “¿por qué no se entregaron diplomas en vez de
dinero? Porque se quería captar la conciencia de los electores”, sostuvo.
Expreso
A solo
once días de las elecciones presidenciales, un estudio de intención de voto con
cédula de votación, realizado por el Centro de Investigación Territorial (CIT)
Opinión & Mercado a escala nacional, confirma el primer lugar de Keiko
Fujimori con el 28 % de intención de voto, dos décimas menos que lo obtenido
por ella hace una semana en simulacro de votación de la misma empresa.
En
segundo lugar figura Pedro Pablo Kuczynski, de Peruanos por el Kambio (PPK),
con 16.9 % de intención de voto, con ligero incremento respecto a la
investigación presentada hace una semana, en la que tuvo el 16.3 % de las
preferencias.
Alfredo
Barnechea le sigue con el 13.3 %, mientras Verónika Mendoza sube a 12.1 %,
configurándose un empate técnico. Alan García Pérez solo logra el 9.9 % de
preferencias.
Barnechea
tuvo en la investigación de la semana pasada 13.1 % (sube 0.2 %), mientras Mendoza
registró 10.3 % la semana pasada (sube 1.8 %). Alan García alcanzó hace siete
días un 10.2 % (baja 0.3 %).
Keiko Fujimori
obtiene en Lima un total de 27.2 % de intención de voto, mientras en el norte
tiene 29.3 %, en el centro 28.7 %, en el sur 27.8 % y en el oriente un total de
28.3 %.
Por su
parte, Kuczynski obtiene en la capital el 20 %, mientras en el norte tiene 15.3
%, en el centro 13.2 %, en el sur 13.6 % y en el oriente un total de 17.2 %.
Barnechea
tiene en Lima 13.6 % de los votos, en el norte 12.2 %, en el centro 14.7 %, en
el sur 14.6 % y en el oriente 10.1 % de los votos.
Mendoza
tiene el respaldo del 13.4 % de los limeños, en el norte el 13.2 %, en el
centro 10.3 %, en el sur 10.6 % y en el oriente 8.1 % de votos.
García
Pérez tiene en la capital 9.8 % de respaldo, en el norte 8.4 %, en el centro
11.8 %, en el sur 11.6 % y en el oriente 9.1 %.
FICHA TÉCNICA
Nombre
de la encuestadora: Centro de Investigación Territorial EIRL.
Financiamiento:
Diario Expreso y CIT.
Grupo
objetivo: Hombres y mujeres de todos los niveles socioeconómicos del Perú entre
los 18 y 70 años.
Tamaño
de la población: 21’ 118, 021 habitantes.
Tamaño
de la muestra: 1,220 casos efectivos.
Margen
de error: +/- 2.8 %.
Nivel
de confianza: 95 %.
Nivel
de representatividad: 76 %.
Fecha
de campo: 24 al 26 de marzo de 2016.
Puntos
de muestreo: Lima: Lima Metropolitana. Norte: Trujillo, Chiclayo, Lambayeque,
Piura, Sullana, Chimbote, Cajamarca y Huaraz. Centro: Huancayo, Huánuco, Cerro
de Pasco, Huaral, Barranca, Huaura y Cañete. Sur: Arequipa, Cusco, Juliaca,
Puno, Ayacucho, Ica y Tacna. Oriente: Iquitos, Pucallpa y Tarapoto.
Página
Web: www.citopinion.pe.
Peru21
Columna de Juan José Garrido
La encuesta de CPI, publicada ayer en
distintos medios, y con una muestra de más de 11,000 personas en zonas urbanas
y rurales (margen de error de casi 1%), reduce las dudas sobre distintas quejas
planteadas a lo largo de la campaña electoral contra las encuestadoras.
En primer lugar, los resultados son o
similares o muy parecidos con otras encuestadoras, a sabiendas de que no se
realizó en las mismas fechas y con una muestra mucho mayor (de ahí las pequeñas
diferencias). Keiko Fujimori aparece en primer lugar con 34.6% (en Datum
apareció con 34.4% en el último simulacro), PPK segundo con 15%
(17.3% en Datum), Alfredo Barnechea en tercer lugar con 11.3% (13.7% en Datum)
y Verónika Mendoza en cuarto lugar con 10.9% (10.5% en Datum). Alan García,
quien se ha empecinado en negar toda encuesta que no sea suya, aparece en
quinto lugar con 6% (4.2% en Datum). Si asumimos los márgenes de error de CPI (1%)
y Datum (2.8%), la data no deja mucho espacio para elucubraciones y teorías
conspirativas.
Dicho esto, lo segundo es la conformación del
próximo Congreso. Fuerza Popular asumiría 70 escaños, PPK 19, Acción
Popular 14, Frente Amplio 10, Alianza Popular 9 y Alianza por el Progreso 8.
Lo que veníamos presagiando hace meses se
hace hoy más evidente que nunca: de no ganar Keiko Fujimori las elecciones,
quien gane en junio deberá crear algún tipo de acuerdo con el fujimorismo, de
tal manera que el país pueda llevar a cabo ciertas reformas indispensables a
partir del 28 de julio.
(…)
