Mostrando entradas con la etiqueta Brexit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brexit. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de julio de 2016

ESTA NOCHE lunes 18 julio 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Británicos se vuelven nativos


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Cuando la revista inglesa The Economist era todavía defensora de la ortodoxia económica dedicó en una ocasión un fantástico titular al por entonces director del FMI Michel Camdessus, quien le parecía demasiado blando en las exigencias de los procesos llamados entonces de “ajuste estructural” en el tercer mundo.

The Economist tituló: “Mr. Camdessus has gone native” (“Camdessus se ha vuelto nativo”).

Es una expresión inglesa de los tiempos del Imperio que se utilizaba entonces para censurar a los funcionarios de la Corona que, habiendo pasado muchos años en las colonias, se habían identificado ya sin remedio con las costumbres locales al punto de no guiarse ya en absoluto por las normas británicas de conducta social o moral.   

A la luz del Brexit, cabe preguntarse si los británicos se han vuelto todos nativos.

El juicio asume, desde luego, que la decisión de abandonar la Unión Europea ha sido un acto supremo de irresponsabilidad.

No es la única lectura posible. Somerset, Inglaterra, es la patria de John Locke, el filósofo de la defensa de la libertad del individuo frente al Estado, el temible Leviatán de Thomas Hobbes. Parece claro que los británicos han identificado en su mayoría al Leviatán con la Unión Europea.

Ya lo habían hecho antes de Locke incluso. Inglaterra se salió de la Iglesia Católica en el siglo 16. ¿Cómo no habría de salirse de la Unión Europea en el 21 si llegaba a identificarla como la causa de la tiranía insoportable de la burocracia sobre la libertad del individuo?

Europa, o “el Continente”, como dicen, sigue a la isla y no a la inversa. Fue cierto desde la victoria inglesa de Waterloo sobre Bonaparte en 1815, que marcó el inicio del siglo del Imperio Británico que terminó en 1915 con la Primera Guerra Mundial.

Cuando en una ocasión a principios del siglo 20 una tormenta sobre el Canal de la Mancha cortó todas las comunicaciones con Europa, el London Times tituló: “The Continent is isolated” (“El Continente está aislado”).

No sin sentido del humor, Inglaterra no se ha resignado nunca a renunciar a su papel de centro del mundo.

De visita en Londres hace poco el primer ministro chino, ambos países firmaron una “alianza estratégica para el siglo 21” –así la llamaron- por la cual los bancos londinenses manejarían todos los negocios chinos en yuanes en Occidente. Difícilmente se oculta detrás de esos acuerdos la secreta ambición de usar el yuan chino para devolverle a la City de Londres el rol que tuvo hasta hace cien años atrás y desplazar aunque sea en parte al dólar del monopolio de la moneda global. Eso sería una manera de vengar a la libra esterlina desplazada de ese papel por el dólar hace exactamente un siglo.

Doscientos años después de Waterloo, Inglaterra vuelve a la carga. El Brexit, desde este punto de vista, es un acto de independencia. Su costo económico es lo de menos, lo que hace es comprar su libertad.

El tiempo dirá si este designio político en un mundo de redes sin centro no es otra forma de volverse nativos.  


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Project Syndicate
La promesa de un “regrexit”
George Soros
(…)
La conmoción posterior al referendo (del Brexit) dejó a la vista del pueblo británico lo que perderá abandonando la UE. Si este sentimiento se extiende al resto de Europa, lo que parecía la desintegración inevitable de la UE puede ser en cambio motor de una Europa mejor y más fuerte.
El proceso podría comenzar en Gran Bretaña. El voto popular no puede revertirse, pero la campaña de recolección de firmas puede transformar el panorama político al revelar un nuevo entusiasmo por la pertenencia a la UE, que podría luego trasladarse al resto del bloque y generar un movimiento en pos de salvarla por medio de una reestructuración profunda.
(…)
Lo que la UE no debe hacer es penalizar a los votantes británicos e ignorar sus legítimas inquietudes sobre las deficiencias de la Unión. La dirigencia europea debe admitir sus errores y reconocer el déficit democrático de la estructura institucional presente. En vez de tratar el ‘brexit’ como negociación de un divorcio, hay que aprovechar la oportunidad para reinventar la UE y convertirla en el tipo de club al que el Reino Unido y otros en riesgo de irse querrían ingresar.
(…)
El próximo punto candente es Italia, que se enfrenta a una crisis bancaria y a un referendo en octubre. El primer ministro Matteo Renzi está en un dilema: si no resuelve la crisis bancaria a tiempo, perderá el referendo, lo que podría llevar al gobierno al Movimiento Cinco Estrellas, socio en el Parlamento Europeo del Partido de la Independencia del Reino Unido (que estuvo a favor del Brexit). Para hallar una solución, Renzi necesita ayuda de las autoridades europeas, pero estas son demasiado lentas e inflexibles.
Los líderes europeos deben reconocer que la UE está al borde del colapso. En vez de culparse unos a otros, deben ponerse de acuerdo y adoptar medidas excepcionales.
En primer lugar, hay que trazar una distinción clara entre la pertenencia a la UE y a la eurozona.
(…)
Si la eurozona desea una integración más estrecha (como debería ser), necesita un presupuesto y un organismo de hacienda propio que actúe como autoridad fiscal a la par de la autoridad monetaria.
(…)
…la UE debe fortalecer sus defensas para protegerse de los enemigos externos, que probablemente buscarán aprovechar su debilidad actual. El mayor activo de la UE es Ucrania, cuyos ciudadanos están dispuestos a morir en defensa de su país; al defenderse, también defienden a la UE (algo infrecuente en la Europa de hoy en día). Ucrania tiene la suerte de contar con un gobierno nuevo con más determinación y capacidad para implementar las reformas por las que tanto sus ciudadanos como sus amigos externos han estado clamando. Pero la UE y sus estados miembros no están dando a Ucrania el apoyo que se merece (a diferencia de EE.UU.).
(…)
Si la UE logra avances en esta dirección, se convertirá en una organización a la que la gente querrá pertenecer.
(…)



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, indicó que factores domésticos e internacionales empujan a la revaluación del sol. El dólar ha bajado casi 4% esta semana.
Sobre los factores domésticos dijo que “la norma de las AFP hizo que estas necesiten más soles para entregar a sus afiliados por retiro programado, por jubilación anticipada y por el 25% que puedan aplicar como cuota inicial de vivienda o para amortizarla”, explicó.
De los factores exógenos dijo que las tasas negativas de otros países han hecho que los capitales migren a los mercados emergentes, sobre todo a aquellos con fundamentos sólidos, como el Perú.
“Está empezando a venir mucha plata de afuera… Antes apostaban porque el sol se deprecie y ahora apuestan a que el sol se aprecie”, señaló.
Velarde estimó, así, que la inflación podría volver a 3%, límite superior del rango meta del BCR, antes de fin de año.



El Comercio, EFE
La Reserva Federal (Fed) reconoció "señales" de desaceleración en el gasto de los consumidores en junio que en EE.UU. representa cerca de dos tercios de la actividad económica.
Así lo indica su informe conocido como "Libro Beige".
El organismo dirigido por Janet Yellen apuntó también que las presiones sobre los precios continúan siendo "suaves", y que no ve alzas salariales salvo en determinados puestos de alta calificación.
La encuesta en la que se basa el Libro Beige será la base para la reunión de política monetaria de finales de mes. La Fed mantiene las tasas de interés entre 0,25 % y 0,50 %, después de la última alza, en diciembre pasado. El banco central estadounidense había anticipado cuatro alzas este año.



El Comercio
El tipo de cambio en el mercado interbancario peruano sigue favoreciendo al sol y obligando al Banco Central de Reserva del Perú (BCR) a intervenir para evitar caídas demasiado dramáticas del dólar.
El tipo de cambio cerró en 3,281 soles por dólar. En lo que va del año, el dólar ha caído 3,9% y ahora los analistas estiman que cerrará el 2016 en alrededor de 3,4 soles.
En los últimos doce meses, el dólar subió 3,18%.



El Comercio, Bloomberg
El mejor analista del sol peruano durante el segundo trimestre ha elevado su estimación para la moneda en tanto bajan las expectativas de que la Reserva Federal de Estados Unidos eleve las tasas de interés este año.
Lee Hardman, analista cambiario del Bank of Tokyo-Mitsubishi UFG, quien fue el más certero pronosticador del tipo de cambio soles/dólar en el segundo trimestre, espera que la moneda se debilite a 3,4 soles por dólar para fines de este año.
Los operadores estiman ahora una posibilidad de menos del 30 por ciento de que Estados Unidos eleve la tasa de interés este año, frente a más de 90 por ciento a comienzos de 2016.
Las tasas más bajas benefician a los mercados emergentes al hacer su activos más atractivos.
“El principal motivo para esto probablemente haya sido la incorporación de esa perspectiva más conciliadora para las políticas de la Fed”, dijo Hardman.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El próximo primer ministro Fernando Zavala se reunió esta mañana con legisladores de la bancada de Acción Popular en la casa del parlamentario reelecto Víctor Andrés García Belaunde.
"He tenido la oportunidad de recibir muchos comentarios de parte de los congresistas de Acción Popular y sus dirigentes. Ellos tienen experiencia de gobierno y en el Congreso. Ha sido muy importante para mí recibir las sugerencias en temas puntuales", destacó Zavala en declaraciones.
Dijo que en la reunión no se discutió el pedido de facultades legislativas ya que, añadió, este tema se verá luego de que obtenga la confianza del próximo Congreso.
Entre los temas que trataron, Zavala enumeró la titulación, la mejora de los servicios de salud y temas financieros. Zavala aseguró que "esta es una primera reunión" de las tantas que sean necesarias en el futuro.
A la cita asistió Carlos Bruce, vocero de la bancada de Peruanos por el Kambio del próximo Congreso.



El Comercio
El congresista reelecto Luis Galarreta, vocero de Fuerza Popular, confirmó que ayer que el lunes se reuniría con el próximo primer ministro, Fernando Zavala.
Dijo que a la cita asistirán los dos voceros alternos de su bancada, Daniel Salaverry y Lourdes Alcorta, y dos miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido.
"Los que van a ir [a la reunión con Fernando Zavala] son los voceros de la bancada, el titular que soy yo con los dos voceros alternos, y dos miembros del CEN, que se darán a conocer el día de la reunión", detalló Galarreta.
El vocero de Fuerza Popular indicó que los miembros del CEN que asistirán podrían ser congresistas electos de la bancada y no descartó que sea el secretario general de la agrupación, José Chlimper. "Quienes sean, los definirá el partido", anotó.
Galarreta refirió que la bancada de Fuerza Popular no tiene expectativas respecto al diálogo con Fernando Zavala. Añadió que aceptaron la invitación por un tema de tradición, pero que en la cita se dedicarán a oír lo que diga el próximo primer ministro. "Nosotros, la verdad, [no esperamos] nada, diciéndolo en buena onda. [...] Siempre los primeros ministros piden reuniones y lo que hacen los partidos es acceder a escucharlos. [... ] Nosotros no sabemos qué va a plantear, vamos a ir a escuchar", explicó.
Sobre el pedido de facultades para legislar que haría el próximo gobierno, el vocero de Fuerza Popular fue cauto al decir si estas se otorgarían o no. "Decir sí se le va a dar o no se le va a dar cuando todavía no se sabe, creo que es adelantarse a la situación", sostuvo.
Por último el parlamentario remarcó que Fuerza Popular ha expresado que serán "una oposición no obstruccionista" y que buscarán "vigilar que se cuiden los intereses de las grandes mayorías".



El Comercio
El presidente electo Pedro Pablo Kuczynski (PPK) confirmó ayer los nombres de quienes conformarán el primer Gabinete Ministerial.

Presidente del Consejo de Ministros               Fernando Zavala

Interior                                                              Carlos Basombrío
Justicia y Derechos Humanos                           Marisol Pérez Tello
Defensa                                                              Mariano González Fernández
Relaciones Exteriores                                        Ricardo Luna Mendoza

Economía y Finanzas                                         Alfredo Thorne
Energía y Minas                                                 Gonzalo Tamayo
Ambiente                                                            Elsa Galarza
Trabajo y Promoción del Empleo                       Alfonso Grados Carraro
Transportes y Comunicaciones                          Martín Vizcarra
Vivienda, Construcción y Saneamiento             Edmer Trujillo Mori
Agricultura y Riego                                            José Manuel Hernández Calderón
Producción                                                          Bruno Giuffra
Comercio Exterior y Turismo                              Eduardo Ferreyros

Cultura                                                                Jorge Nieto Montesinos
Educación                                                           Jaime Saavedra
Salud                                                                   Patricia García Funegra
Desarrollo e Inclusión Social                             Cayetana Aljovín
Mujer y Poblaciones Vulnerables                      Ana María Romero



El Comercio
Entrevista a Luz Salgado
—¿Por qué Martha Chávez, Aguinaga y Cuculiza no fueron, y usted sí?
En un momento yo también pensé que ya no iba porque entendíamos que, en esta nueva construcción de partido, Keiko debía tomar sus decisiones. Todos estábamos dispuestos a que nos pusieran donde correspondiese. La única que quedó fui yo, pero pude haber estado afuera igual. Algo debió ocurrir, pero no lo sé.
(…)
—Hay 73 congresistas fujimoristas electos, de los que se conoce a muy pocos. Hay varios rostros nuevos...
Casi todos son rostros nuevos. Somos solo 11 reelectos. Hay gente joven, un buen número de mujeres, y las pocas a las que estoy conociendo son muy valiosas.
—Una es Rosa Bartra, quien ha dicho que el autogolpe fue necesario.
Ella, como gran parte del pueblo, ha dicho con sinceridad, de repente no ha sido su respuesta política, que hay que ponerse en esa coyuntura. Y en esa coyuntura más del 80% apoyó.
—¿Pero cuál es finalmente la posición del fujimorismo sobre el autogolpe? Se dice, por un lado, un 5 de abril nunca más, pero…
Así es: un 5 de abril nunca más, pero estos congresistas son nuevos, no han tenido ningún tipo de relación con esta parte de la historia. La única que sí la tuvo soy yo, y ya asumí mis responsabilidades políticas. Y no voy  volver a repetir el asunto.
(…)
—En una columna del portal Altavoz, se comenta que el fujimorismo estaría elaborando un proyecto de ley para regular la concentración de la propiedad de los medios.
Yo soy una firme defensora de la libertad de expresión… yo no me prestaría a eso. Pero no hay ningún proyecto de ley. ¡Todo lo que nos inventan!
(…)
—El nuevo gobierno quiere facultades legislativas en esa materia (seguridad ciudadana).
Yo creo que no nos opondríamos en esa materia. De ninguna manera. Que envíen primero su solicitud.
(…)
Vamos a ser oposición responsable. Le hemos dado gobernabilidad a Ollanta Humala, que nos ha golpeado tanto y nos ha insultado, ¿por qué crees que no le vamos a dar gobernabilidad a Pedro Pablo Kuczynski?
(…)



viernes, 24 de junio de 2016

ESTA NOCHE viernes 24 junio 2016


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Mucho ruido,
pocas nueces


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Nos hallamos en una etapa en la que la globalización retrocede y el localismo avanza. Ya se invertirá esa tendencia.

Mientras tanto, hay una alarma exagerada por el impacto negativo que el Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea, puede tener en lo inmediato en el mercado global.

Ese impacto negativo no existe para el Perú. No hay alerta de tsunami. Si bien la corrida espantada de la libra esterlina está causando hoy un alza global del dólar, está originando al mismo tiempo una ola aún mayor en dirección al alza del oro.

El índice del dólar contra una canasta de monedas ha pasado hoy de 93.50 a 95.50, lo que es un alza apreciable, pero pronto bajará, porque la FED estadounidense, luego de esta alza, no se atreverá así nomás a subir la tasa de interés.

El oro, en cambio, ha pegado un salto mayor que el dólar al pasar hoy de 1,260 a 1,320 dólares la onza en el mercado global.

Significa que algunos capitales que huyen de la pobre libra esterlina (y de las bolsas alrededor del mundo, que se desmoronan hoy) se parapetan en el dólar, pero son más los que pasan de largo al costado del fuerte de madera del dólar y no paran hasta el búnker del oro, el verdadero refugio.

El Perú, con los demás países que producen oro, puede entonces encajar hoy cierta alza del dólar, pero mayor es el impacto favorable del alza del oro. Puesto en la balanza, el Brexit no nos perjudica.

De otra parte, en el mediano plazo, paradójicamente, el Brexit puede ser la salvación de la Unión Europea.

Primero, las condiciones exactas del Brexit ahora se deberán negociar. Significa que el Reino Unido puede terminar por obtener un nuevo status más flexible –la UE puede ceder en todos sus perdidos anteriores- con lo quwe terminaría por no salirse del todo.

Ese nuevo estatus puede ser poco más o menos el mismo que, en el tiempo, reclamarán para sí también las principales economías de Europa.

Porque sucede que la UE no puede continuar como está. Las economías ricas –Alemania, sobre todo- no pueden seguir indefinidamente pagando las extravagancias demagógicas de los griegos y otros disipados socios menores.

En el mediano plazo, entonces, la UE podría tender a convertirse quizás en una especie de club con accionistas de primera y accionistas de segunda clase, cada uno con sus obligaciones y derechos bien delimitados.

Pasar de segunda a primera clase supondrá entonces alguna forma de “graduación”, que también sería formalizada. El idioma de las clases puede no ser muy de su agrado, pero es uno que los europeos entienden bien.

En ese sentido, es posible que el Brexit abra el camino para lo que vendrá.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
¿En la boca del lobo? El presidente electo Pedro Pablo Kuczynski llegó anoche al Cusco, donde ya se realiza la primera Cumbre de Descentralización. Sin embargo, este evento, organizado por la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, sería utilizado por sectores políticos de izquierda para intentar presionar por medidas populistas en su favor en el nuevo gobierno que empieza el 28 de julio.
Si bien la intención pública es lograr que Kuczynski se comprometa a “generar un espacio de autonomía fiscal”, o más presupuesto a los gobiernos regionales y municipales, o apoyo técnico para sus proyectos de inversión, un grupo de Peruanos por el Kambio está impulsando la tesis de un contrapeso desde provincias contra el Congreso controlado por 73 miembros de la fujimorista Fuerza Popular.
Esta posición, que estaría encabezada por el primer vicepresidente electo Martín Vizcarra y otros asesores de Peruanos por el Kambio, se entiende mejor por la negativa fujimorista a conversar y ni siquiera saludar por su triunfo, por más ajustado que haya sido, a Kuczynski Godard, como lo ha revelado EXPRESO.
Por eso es que en una entrevista a un diario local, el presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales y gobernador regional del Cusco, Edwin Licona, del partido descentralista e indigenista Kausachum, que lidera el alcalde cusqueño Carlos Moscoso, sostuvo que en la reciente reunión con Kuczynski hablaron “del momento estratégico en el que nos encontramos”.
“Los gobiernos regionales y locales son la otra mayoría que necesita (PPK)”, agregó Licona, en referencia a que el Parlamento es mayoritariamente de Fuerza Popular.
¿Cómo se ha venido desarrollando esta estrategia? De fuentes cercanas al entorno ‘pepekausa’ se sabe que junto a Vizcarra y sus hombres, y con su apoyo, ingresó al círculo cerrado de Peruanos por el Kambio otro operador en el tema de provincias: el exfujimorista Absalón Vásquez, quien fuera ministro de Agricultura en los años noventa y se distanciara de Keiko Fujimori hacia el año 2014, cuando quiso ser presidente regional de Cajamarca, pero no obtuvo su respaldo suficiente con su movimiento Torito.
“Absalón se peleó con Cecilia Chacón, que cortó la comunicación directa que tenía con Keiko. Desde entonces se puso a coordinar con las regiones, y uno con quien lo hacía era Martín Vizcarra de Moquegua. Tienen un amigo en común del Ministerio de Agricultura, y durante la campaña apoyó sin dar la cara a PPK”, mencionó una fuente.
¿Funcionará la estrategia de enfrentar al Congreso con las regiones u otros poderes del Estado? Sería suicida, dice Mauricio Mulder en esta edición de EXPRESO (ver página 8). Para otros analistas, como Carlos Chipoco Cáceda, “puede ser una posición de negociación, pero no tiene ninguna viabilidad”.
“Esto porque ni los gobiernos regionales ni el ‘pueblo’ pueden impedir las censuras, los cambios en el presupuesto ni las insistencias en leyes. Yo creo que es el intento de algunos que venden esta idea para ingresar al Ejecutivo”, afirma.
El también excongresista del PPC en todo caso confía en la seriedad de Kuczynski y su experiencia en tres Ejecutivos, en dos de Fernando Belaunde y en el de Alejandro Toledo. “Hay que hacer oídos sordos a estos cantos de sirena de los radicales”, advierte Chipoco.
Estos pasos del Frente Amplio y Kausachum en el Cusco, donde se anuncia la firma del “acuerdo de Sacsayhuamán”, bien podría ser una celada a Kuczynski, precipitada por la negativa de la nueva bancada de Fuerza Popular de otorgar facultades legislativas al nuevo Gobierno en el Congreso.
Sobre este tema, ¿qué dijo Luz Salgado en la víspera a EXPRESO?
“La idea no es perder la esencia del Congreso, ni volvernos un apéndice como sucedió en los primeros cuatro años de este Gobierno con Nadine Heredia. No hay ningún problema de debatirlos con carácter de urgencia con las comisiones correspondientes, y no con las que ellos manejen. ¿Por qué no mandan sus proyectos de ley y evitamos la mala experiencia reciente con Humala?”, anunció la voceada nueva titular del Palacio Legislativo.
Si bien en la tienda ‘pepekausa’ cuentan con hábiles operadores políticos como Carlos Bruce y Juan Sheput, quienes han mejorado sus relaciones con el sector naranja, otro grupo oficialista –reiteramos– insiste en que el nuevo mandatario no tenga acuerdos con la oposición fujimorista, a fin de no perder la supuesta legitimidad que le concedieron los grupos antiKeiko en la cúpula de Peruanos por el Kambio en las últimas elecciones.
Así las cosas, no es pues casual que el exviceministro de Turismo y actual asesor en temas económicos del alcalde cusqueño Carlos Moscoso, Boris Gómez, haya sugerido que Kuczynski debe apoyarse en las autoridades del interior del para fortalecer su régimen.
En tanto, el secretario general de la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco, Wilfredo Álvarez, ligado al Partido Comunista Unidad, ha dicho que será vital que el nuevo presidente se apoye en los alcaldes y gobernadores para dirigir con éxito al país.
Otro de los “ganchos” para enfrentar a las regiones con el Congreso es destrabar grandes proyectos, como ya anunció Martín Vizcarra, hasta por 10,000 millones de dólares. Esta cifra hace que funcionarios y hasta dirigentes regionales se entusiasmen –para bien o para mal– con lograr acuerdos específicos con funcionarios del próximo gobierno, los cuales podrían presentar como éxitos de sus gestiones.
A esto se suma el ya proclamado “Ministerio de Apoyo a las Regiones”, el cual podría ser llamado oficialmente “Ministerio de Descentralización”, como ha pedido el gobernador de Cusco, Edwin Licona.
Cabe citar que estos planteamientos se abordarán entre mañana sábado 25 y el domingo 26 de junio en la Ciudad Imperial con la presencia de 26 gobernadores regionales, más de mil alcaldes, congresistas electos y el ganador presidente electo Kuczynski.



Correo
El presidente electo Pedro Pablo Kuczynski dio ayer una fecha definitiva para conocer al gabinete que juramentará el próximo 28 de julio. El 10 de julio será el día.
Por ahora, algunos nombres saltaron a la palestra, como el de Fernando Zavala para primer ministro, pero Pedro Pablo Kuczynski no lo quiso ratificar. 
Por su parte, el vicepresidente de Peruanos por el Kambio (PPK), Martín Vizcarra, indicó sobre si le ofrecen el premierato, que “si lo determina Pedro Pablo con todo gusto participaré”.



El Comercio
Los corregidores
Jaime de Althaus
Es asombroso cómo la izquierda sigue representando las ideas e intereses más retrógrados y conservadores del país, oponiéndose al progreso y la formalización de las grandes mayorías solo por defender privilegios de pocos.
La última ha sido la reacción de Verónika Mendoza ante declaraciones de Alfredo Thorne acerca de la conveniencia de la titulación individual en ciertos casos en las comunidades campesinas. Esto es algo que se cae de maduro y el hecho de que no se haga es una expresión actualizada de la discriminación colonial contra el campesino andino.
Porque la comunidad campesina no es otra cosa que una asociación relativamente endogámica de pequeños propietarios no formales con ciertas reglas de manejo común para determinados usos. En las tierras agrícolas las parcelas se heredan de padres a hijos desde tiempos inmemoriales. En la práctica son propiedades privadas, con cierto grado de control comunal cuando se trata de tierras de secano. Pero en la medida en que más comuneros introducen sistemas de riego simple o tecnificado, la demanda por titulación o formalización de esa propiedad se intensifica.
Eso ha sido constatado ya hace 17 años nada menos que por un prominente e inteligente miembro del Frente Amplio, Carlos Monge, que ahora lo niega. En un artículo publicado en 1999, Monge y Jaime Urrutia revelan que una encuesta a 450 comuneros en 18 comunidades campesinas de Cusco y Puno confirmó que el 60% de los comuneros respondió favorablemente a la opción por la titulación individual de sus tierras, resultado consistente con encuestas similares aplicadas en Ayacucho (“El debate sobre la titulación en comunidades del Sur Andino”, en SEPIA VII: 1999, pp. 393-408).
Esa demanda es creciente. Forma parte del proceso de emancipación y progreso individual de los campesinos, de su conversión en empresarios. Pero la ideología retrógrada, heredera calificada de los corregidores de antaño, se lo impide. Así, el Estado Peruano tampoco reconoce esa demanda pues aún no reglamenta la ley de tierras de 1995 que, en teoría, abría el camino para ese proceso.
Ante la defección del Estado, el propio artículo de Monge y Urrutia destaca la costumbre de los comuneros de acudir a notarios, registros públicos y hasta el pago de auto avalúos para formalizar sus posesiones, cosa que hacen para asegurar los procesos de herencia y garantizar la inversión en las parcelas (Monge y Urrutia 1999: 399-400).
Entonces, ¿qué estamos esperando? La emergencia y formalización de las mayorías en el Perú está detenida por rezagos coloniales enquistados en las ideologías de izquierda. Es el corporativismo medieval defensor de fueros monopólicos que se expresa también en las leyes laborales, en la educación, en las empresas de agua, etc., que rechaza la meritocracia, la competencia y la libertad del mercado como si fueran demonios liberales, condenando a las mayorías a la exclusión legal y a la ausencia de derechos.



Peru21
Pedro Pablo Kuczynski se alista para asumir la presidencia con una aprobación de 55%, reveló la encuesta Pulso Perú, de Datum. Pero, según el estudio, elaborado para Perú21 y Gestión, el 28% de ciudadanos (casi un tercio del país) rechaza la labor del líder de Peruanos por el Kambio.

Sobre su relación con Fuerza Popular, el 55% de encuestados advierte que el partido de Keiko Fujimori no lo apoyará y el 46% señala que la bancada naranja se constituirá en una “oposición total” en el Congreso.



Correo
Pedro Pablo Kuczynski dijo que la inversión y la construcción es lo que salvará al Perú.
“En infraestructura tenemos que llegar a una inversión de por lo menos 6% o 7% del PBI, que es en parte público y en parte a concesiones”, indicó.



Peru21
Alonso Segura, ministro de Economía y Finanzas (MEF), indicó que el siguiente gobierno y Congreso tendrán que llegar a un consenso. Remarcó que el actual gobierno fue perdiendo presencia en el Parlamento y, como consecuencia, el Legislativo aprobó cerca de 20 leyes por insistencia luego de que el Ejecutivo las observara.
Dijo que “las leyes aprobadas por insistencia son, a nuestra opinión, inconstitucionales, otras son simplemente antitécnicas y la gran mayoría tiene costo fiscal”.



Expreso
Entrevista a Mauricio Mulder
-¿Es tan difícil que la mayoría parlamentaria de Fuerza Popular le pueda otorgar facultades legislativas al Poder Ejecutivo del nuevo gobierno?
Es importante que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski pueda tener en sus inicios un periodo de primavera democrática que le permita empezar a ejecutar las propuestas y proyectos básicos. Y estaríamos nosotros dispuestos a votar a favor de ese otorgamiento de facultades extraordinarias. Hay que leer siempre los pedidos. Estas facultades obviamente tienen que ser discutidas en el Parlamento, que las puede limitar, aprobar o rechazar. Pero yo creo que deberían en todo caso aprobarse.
(…)
otra alternativa también. Se puede hacer que de una manera rápida y expeditiva se aprueben sus proyectos de ley.
(…)
-¿Cómo ve el hecho de que la congresista fujimorista Luz Salgado adelantara que el Ejecutivo deberá presentar sus proyectos de urgencia?
Lo que ha dicho es que ‘a priori’ no suscribirían un pedido de facultades. Pero ha dicho que es ‘a priori’. Es decir, que van a necesitar revisar de qué se trata cada pedido. Si ocurriese la eventualidad de que ellos no votasen a favor del otorgamiento de las facultades especiales pedidas por el Ejecutivo, lo que sucedería es que sería el Legislativo el que ejecute las medidas propuestas por Palacio de una manera consensuada.
(…)



Expreso, El Comercio
El exsecretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez,  ya no es más militante de este partido, según consta en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Pero además de su renuncia silenciosa a su militancia el pasado 20 de mayo, a poco más de dos semanas de las elecciones de segunda vuelta, se sabe también que ha dejado de ser el representante legal y secretario general de dicha agrupación.
La solicitud de renuncia del legislador fue enviada el 20 de mayo, de acuerdo al Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). “Dejó el cargo por solicitud de la organización política”, se lee en el portal del ROP.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Peru21
El 52% de los británicos votó a favor de dejar la Unión Europea (Brexit).
Esta decisión ha provocado que las principales bolsas del mundo registren una caída.
Pero, ¿cómo le afecta al Perú que se haya producido un ‘Brexit’?, ¿el tipo de cambio se “disparará”?
El economista Juan Mendoza señala que el Brexit ha generado que el dólar se aprecie frente a la libra esterlina y el euro, indica que los bancos centrales del mundo (Banco Central Europeo, Banco de Central de Inglaterra y la Reserva Federal)tendrán que intervenir para estabilizar el valor del dólar porque esta divisa es la moneda refugio cuando hay volatilidad en los mercados.
En lo que va del año, el dólar acumula un retroceso del 3.75 % en el Perú.



Peru21
Las bolsas cayeron en picada, la libra esterlina marcaba sus peores registros de los últimos 30 años.
El euro también se vio afectado tras el resultado. Retrocedía un 4,5% en relación con el dólar hacia el mediodía.
En Londres, el Royal Bank of Scotland (RBS) perdía 18,08%, Barclays 18,64% y Lloyds Banking Group 21,34%.
En Madrid, el Banco Santander, primer banco de la zona euro por capitalización y con el Reino Unido como su principal mercado, se desplomaba 18,63% y BBVA perdía 15,93%.



Expreso
LONDRES . La victoria del "brexit" amenaza con convertir al Reino Unido en un reino dividido, con Escocia reclamando un nuevo referéndum de independencia y con la frágil paz de Irlanda del Norte, también partidaria de continuar en la Unión Europea (UE).
En Escocia, un 62 % apostó por seguir en la UE frente al 38 % a favor del "brexit" y en Irlanda del Norte fue un 55,7 % frente a un 44,2 %.
Este escenario desvela un panorama conflictivo en el que el sentimiento de afección por Europa es muy superior en Escocia y en Irlanda del Norte que en Inglaterra o Gales.
La ministra principal del Gobierno escocés, Nicola Sturgeon, dijo hoy que "es altamente probable" que se convoque otro referéndum de independencia en Escocia. “Los escoceses ven su futuro dentro de la Unión Europea", dijo.
En septiembre de 2014, los escoceses rechazaran separarse del resto del Reino Unido en una consulta en la que la permanencia sumó el 55 % de los votos.
El rechazo norirlandés al "brexit" también llevó hoy al partido republicano Sinn Féin, socio en el Ejecutivo de Belfast de poder compartido entre protestantes y católicos, a pedir a Londres  un referéndum sobre la unidad de Irlanda.
La ruptura de Londres con Bruselas ha convertido la frontera de la República de Irlanda con la provincia británica de Irlanda del Norte, inexistente hasta ahora, en la única barrera física entre el Reino Unido y la UE.



Peru21
El primer ministro David Cameron anunció este viernes que renunciará al cargo. “El pueblo británico ha tomado la decisión muy clara de tomar un camino diferente y, como tal, pienso que el país necesita un nuevo liderazgo para llevarlo en esa dirección”, dijo Cameron en conferencia de prensa.
Agregó que ya había informado a la reina Isabel II su decisión.
Dijo que debería haber un nuevo líder para el momento en que el Partido Conservador celebre su conferencia anual en octubre.



Correo
El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo hoy que Rusia nunca ha interferido ni ha tratado de influir en el proceso que llevó a la victoria del "brexit" en el referéndum del Reino Unido.
"Nunca nos hemos entrometido, nunca nos hemos expresado a este respecto. Nos hemos comportado, creo yo, de forma muy correcta y desde luego hemos seguido atentamente lo que pasaba pero no hemos tratado de influir de ninguna manera", dijo Putin a la prensa en Taskent.
El jefe del Kremlin se refirió a las declaraciones previas al referéndum de algunos altos cargos británicos, incluido el primer ministro, David Cameron, que al pedir el voto por la permanencia aseguraban que el "brexit" interesaba a Rusia para debilitar la unidad de la Unión Europea.
Acerca del resultado, favorable a la salida de la Unión Europea, el presidente ruso dijo que "nadie quiere alimentar y subvencionar economías débiles, mantener a otros Estados y pueblos enteros", en alusión a que los británicos se cansaron de ser un contribuyente neto al presupuesto de Bruselas.
La concentración de poder en las estructuras comunitarias europeas en detrimento de la soberanía nacional, agregó, tampoco "agrada a la mayoría de los ciudadanos de Gran Bretaña, vistos los resultados" del referéndum.

La salida de los británicos de la Unión Europea "tendrá consecuencias tanto para Europa como para nosotros", reconoció el jefe del Kremlin. "La vida ya dirá si las consecuencias positivas prevalecen sobre las negativas", concluyó.