ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Ilan Heredia Alarcón,
hermano de la Primera Dama, quien fungía de tesorero del partido Nacionalista,
tiene registradas a su nombre propiedades por no menos de 400 mil dólares. Ayer,
ante la comisión Belaunde Lossio, dijo que gana 5 mil soles al mes en Todo Graph
ü
Cecilia Valenzuela: “nacionalistas declararon a la ONPE
que… once de esos millones de soles llegaron en efectivo a las manos de Ilan
Heredia Alarcón… ¿De dónde provino tanto dinero?”
ü
Sumando los aportes de Belaunde Lossio y Rivera Ydrogo y
los donativos de familiares y amigos se llega a 985,161 soles de aportes a las
dos campañas presidenciales del nacionalismo
ü
La vicepresidenta y congresista Marisol Espinoza decidió no dar más el
10% de su sueldo como contribución al partido
Nacionalista
ü
El presidente, Ollanta Humala, reconoció el “deterioro”
de la bancada de Gana Perú, que tiene ahora 33 integrantes y comenzó con 47
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Ojo a
la recaída
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Si el
Podemos se apodera de España, la demagogia se instalará y se quedará, como en
Venezuela, Argentina y Brasil, como en Bolivia y Ecuador. Y la gran diferencia
con los años 30 es que no habrá regresión al autoritarismo. No en su forma
tradicional.
La
comunidad internacional ha erradicado en buena hora el golpe de Estado
tradicional, hecho con el Ejército o por el Ejército. Solo en Egipto y el Medio
Oriente esas situaciones desembocan hoy todavía en la dictadura militar.
En
Latinoamérica, en cambio, durante la década pasada solo hubo golpes de Estado no
tradicionales. Son los que hace la calle, en los que el Ejército obra por
abstención. Cuando el gobierno le pide intervenir, responde que no es su papel
reprimir al pueblo. El gobierno cae.
En lo
que va de esta década, no obstante, tampoco se ha visto ya este tipo de golpe
no tradicional en la región. Es que, donde toma el poder, la demagogia llega
para quedarse.
Que en
Latinoamérica sea inviable la recaída en el autoritarismo de derecha es un cambio
inmenso, pero solo significa que la demagogia puede llegar a niveles inauditos
de corrupción, descomposición y putrefacción antes de mutar en autoritarismo de
izquierda para, solo después, finalmente precipitarse en su derrumbe.
La
demagogia es entonces esa forma particularmente nociva de democracia de baja
gobernabilidad sin equilibrio de poderes que incuba la recaída en el
autoritarismo de cualquier signo.
Desde
luego, el salto dialéctico a una democracia es posible, pero requiere una
reingeniería constitucional para restablecer el equilibrio de poderes. Es lo
que hicieron la Francia de De Gaulle con la Quinta República y la Alemania de
la pos guerra, que corrigió los desvaríos del República de Weimar que incubó el
nazismo.
También
lo logró España luego de Franco, pero, como se ve, tampoco la democracia española
está a salvo hoy de la recaída en la demagogia que desemboca en el
autoritarismo.
En el
Perú, el derrumbe del crecimiento económico nos está devolviendo al peligro de
la misma recaída, y aun hace falta restablecer el equilibrio de poderes para
corregir la falla en la arquitectura de la democracia.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Expreso
Ilan Heredia Alarcón,
hermano de la primera dama Nadine Heredia, que fungía de tesorero del Partido
Nacionalista, tiene registradas a su nombre costosas propiedades en exclusivas
zonas de Lima.
Una consulta a la Sunarp arrojó
que tiene a su nombre un departamento en Surco. El precio de un inmueble
similar no baja de 170 mil dólares. También posee otro en San Roque, también en
Surco. En la partida inmobiliaria 42246158 de la Sunarp, aparece registrado dos
lotes en Lurín.
Estas propiedades
acumularían un valor no menor de 400 mil dólares. Sin embargo, ayer, en la
comisión investigadora de Belaunde Lossio en el Congreso, Heredia aseguró
que gana 5 mil soles al mes.
Si bien algunas de estas
propiedades han sido tramitadas a nombre de la señora Nora Alarcón, llama la
atención que esto se superponga con un supuesto adelanto de herencia que la
madre de Nadine Heredia argumentó hace unas semanas.
El presidente Ollanta Humala
tiene su domicilio en la calle Capitán Fernando Castrat 177, Urbanización
Chama.
Este inmueble fue adquirido
en 2007 por su esposa al precio de 160 mil dólares, justificados con un
supuesto ahorro de cuando el ahora presidente era agregado militar en Francia y
Corea. Como la pareja presidencial está bajo régimen de separación de bienes,
el domicilio está registrado solo a nombre de la esposa.
Extrañamente, Nadine Heredia
no presentó declaraciones del Segundo Periodo Tributario 2008, correspondientes
al IGV y al Impuesto a la Renta de Tercera Categoría. EXPRESO consultó con el
organismo de recaudación tributaria si hubo alguna sanción, pero no nos
respondieron.
Según la Sunat, en esa casa
viven, además de los Humala-Heredia, los hermanos de Nadine: Ángel Ilich e
Ilan.
Según documento de la
Sunarp, la casa de la pareja Humala-Heredia, fue remodelada a mediados del
año pasado por 140 mil soles. El documento “Ampliación y remodelación de
fábrica” refiere que dicho domicilio se remodeló en su primer y segundo piso,
así como en su azotea. Además se incluye una ampliación de las zonas techadas
en el primer y segundo piso, así como en la azotea, todo por valor de S/.
140,769.24, monto a pagar a la profesional
responsable: la arquitecta Tania Cama Pérez.
responsable: la arquitecta Tania Cama Pérez.
Correo
Ilan Heredia Alarcón fue citado por la comisión Belaunde Lossio, recibido
como alto dignatario y resguardado en todo
momento por un inusual contingente de oficiales de Seguridad del Estado, y escondido en ambientes restringidos a
la prensa.
Heredia no colaboró. En
los más de 75 minutos que permaneció en sesión reservada, buscó eludir las interrogantes sobre la telaraña que Belaunde Lossio habría montado en las regiones. “Solo responderé a las preguntas que involucren a
Todo Graph”, dijo.
Dicha firma fue fundada por Belaunde Lossio en agosto
de 2006 y
a los tres meses cedida a
la familia presidencial a
través del legislador oficialista Santiago
Gastañadui, esposo de Rosa Heredia. Ilán Heredia indicó
que ocupa el puesto de gerente general desde
que Gastañadui adquirió la compañía y que percibe
como honorarios S/.5 mil.
“No quiso referir quiénes
son los clientes”, comentó el parlamentario Mauricio Mulder. Negó la existencia del
documento interno de Todo Graph que declara que la verdadera y “exclusiva”
propietaria de la empresa es Nadine Heredia. Dijo que escuchó al congresista
Gastañadui decir que es falsa.
El Comercio
No
solo fueron amigos y asesores de Ollanta Humala, sino
también sus financistas. Martín Belaunde Lossio y Juan Carlos Rivera Ydrogo,
ambos investigados por lobbies a favor de Antalsis, donaron miles de soles a
las dos campañas del nacionalista. Además, gestionaron que sus amigos y
parientes también fueran generosos con el partido.
Belaunde
Lossio, jefe de campaña del Partido Nacionalista en el 2006, aportó tres
semanas antes de la primera vuelta de esas elecciones la suma de 66,820 soles
en efectivo. Una vez que Humala pasó a la segunda vuelta con Alan García, el
empresario donó 84,800 soles en especies, según las ONPE. Luego de la derrota
electoral del nacionalismo ante García, el empresario volvió a entregar una
fuerte suma de dinero al nacionalismo: 113,400 soles en efectivo.
Rivera
Ydrogo también hizo un significante donativo, aunque no en la primera campaña
de Humala, en esa oportunidad solo dio S/.16.560. A pocos días de la segunda
vuelta electoral del 2011, entregó S/.193.900 no a través de una transferencia
bancaria, sino en efectivo.
Sumados
los aportes que dieron Belaunde Lossio y Rivera Ydrogo con los donativos que
hicieron sus familiares y amigos, se llega a un total de S/. 985,161 soles para
las dos campañas presidenciales.
De
los parientes y amigos de Belaunde Lossio aportaron: su padre Arturo
Belaunde Guzmán (S/.132.240); Santiago Gastañaduí, a quien le transfirió
TodoGraph (S/.3.250); Rosa Heredia, la esposa de Gastañaduí y prima de Nadine
Heredia (S/.9.994); Carlos Fuyikawa García, el enlace de Belaunde Lossio en el
Congreso; e Ilan Heredia, hermano de la primera dama y gerente de TodoGraph
(S/.16.043).
Por
parte de Rivera Ydrogo, prácticamente toda su familia donó a las campañas de
Humala: su esposa Liliana Collantes, S/.138.500; su suegro Carlos Collantes,
S/.13.850; su suegra Bertha Vigil, S/.13.850; y sus hermanos Julio César
(S/.12.164), Marco (S/.15.476), y Víctor Abraham y José Luis Rivera Ydrogo
(S/.11.000).
Correo,
RPP
También se
presentó ante la comisión Belaunde Lossio el gerente
de Antalsis Perú, Juan Carlos Rivera Ydrogo. “De
Antalsis no hablaré”, dijo. Exigió hablar únicamente de Imágenes y
Comunicaciones del Perú, que se hizo de varios millones en
licitaciones con el Estado.
Sobre
las más de 33 visitas a Palacio de Gobierno,
cuyo destino principal fue el despacho
de la jefa de la Oficina de Comunicación Social del Gobierno, Blanca Rosales,
‘Chocherín’ se limitó a señalar que en la mayoría de las veces no fue recibido.
Su abogado, Julio Rodríguez, admitió que Rivera Ydrogo ingresó a laborar a
Antalsis Perú por recomendación de Martín Belaunde Lossio. “Pero esta relación no
significa que haya tenido Belaunde Lossio injerencia alguna en Antalsis”, sostuvo.
“Martín Belaunde Lossio es mi amigo… No he
conversado con él desde que está en la clandestinidad”, señaló Rivera.
El Comercio
El
procurador anticorrupción, Joel Segura, viaja
hoy a La Paz, Bolivia, a realizar gestiones relacionadas con el procedimiento
de expulsión de Martín Belaunde Lossio,
quien ha pedido refugio en dicho país y estando ad portas la decisión
definitiva de la Conare de Bolivia.
El Comercio
Esta plata no llegó sola
Cecilia Valenzuela
Se imagina el bulto que le generarían once millones de
soles en efectivo ¡en cash! Aun en partes, una cantidad así solo se podría
transportar en maletines.
El domingo, “Cuarto Poder” reveló que los nacionalistas declararon a la
ONPE que gastaron una millonada en
su última campaña electoral; pero que once de esos millones de soles llegaron
en efectivo a las manos de Ilan Heredia Alarcón, a quien las voces más
autorizadas de la época identifican como el tesorero de la campaña del
nacionalismo.
¿De dónde provino tanto dinero? ¿Cómo llegó, contante y
sonante, a manos de los encargados de las finanzas de la campaña electoral del
2011? ¿Realmente se gastó esa cantidad o estamos frente a un caso de blanqueo?
¡Tanta plata ni llega ni se va sola!
Ayer, el congresista Josué Gutiérrez, vocero del
gobierno, dijo que Ilan Heredia no fue el tesorero en esa campaña; y señaló a
Julio Torres Aliaga, como el único responsable de la plata.
Torres Aliaga ha sido identificado por Carlos Tapia,
asesor y vocero de Gana Perú en el 2011, como el conserje del entonces
candidato Humala.
Y el martes 17 de febrero, sin embargo, en una
entrevista con Willax TV, Salomón Lerner Ghitis, jefe de campaña de Gana Perú
en las elecciones del 2011, y asesor de Ollanta Humala durante la contienda del
2006, aseguró que el dinero de ambas campañas fue administrado por la señora
Nadine Heredia y su hermano Ilan: ¿Y los fondos, de dónde provenían? “Yo
conozco lo que ellos presentaron a la ONPE”, sostiene Lerner. Y añade: “Tanto
Nadine con Ilan Heredia veían la parte financiera. Ella estuvo, en ambas
campañas, dirigiendo esto, e indudablemente tenía algunas personas operativas
que ayudaban, pero bajo la conducción de ella. Siendo Ilan parte de su familia,
era de toda su confianza. Y si Nadine era la responsable de la parte
financiera, utilizó a Ilan en las partes operativas más importantes” afirma.
Los testimonios de Lerner y Tapia son política y
judicialmente fiables, los dos desempeñaron funciones que los vincularon
estrechamente con la ahora pareja presidencial y la campaña en la que
supuestamente entraron once millones de soles en efectivo.
¿Por qué se arriesga la señora Nadine Heredia a negar
la participación de su hermano? ¿Por qué la ONPE no envió la lista de los que
aportaron los millones sin bancarizar a la Sunat?
Como nunca, la investigación fiscal por lavado de
activos se hace necesaria.
El ex congresista nacionalista Pedro Santos, quien
aparece en la documentación entregada a la ONPE como el contador que avala los
aportes en efectivo y sin bancarizar, ha dicho que denunciará a Ilan Heredia y
a quienes resulten responsables por la falsificación de su firma.
Entre tanto, el actual ministro de Justicia,
Fredy Otárola, aparece como uno de los que, según la documentación en poder de
la ONPE, vino desde Áncash trayendo 55 mil soles en efectivo en el bolsillo de
su pantalón.
El Comercio
La
vicepresidenta y congresista Marisol Espinoza decidió no
dar más el 10% de su sueldo como contribución al Partido Nacionalista.
Pidió a la Oficialía Mayor suspender este descuento. Espinoza hizo oficial su
solicitud el 10 de febrero.
Según
el congresista oficialista Hernán de la Torre, otros cinco parlamentarios
dejarían de aportar al nacionalismo. “Somos cinco congresistas que estamos
bastante enfadados con las decisiones que se toman en la bancada de forma
unilateral y antidemocrática”, dijo. Señaló que las directivas llegan desde
arriba, en aparente referencia a la presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia.
El Comercio, Andina
El
presidente de la República, Ollanta Humala, reconoció el “deterioro”
de la bancada de Gana Perú en el Congreso, a raíz de una serie de salidas que dejó al nacionalismo con 33
integrantes, cuando iniciaron la presente administración con 47
legisladores.
"Hay
un deterioro de las bancadas, empezando por la bancada oficialista de Gana
Perú; el Congreso se va fraccionando, es difícil establecer acuerdos",
manifestó.
La
presidenta del Congreso, Ana María Solórzano,
informó que los próximos 4 y 5 de marzo el pleno sesionará para debatir
especialmente los proyectos de ley referidos a la reforma electoral.
Peru21
Caja chica, caja negra
Carlos Meléndez
La
revelación periodística de Cuarto poder sobre el irregular manejo de las
finanzas de campaña del Partido Nacionalista (PNP) en el 2011 ajusta en la
discusión técnica sobre las reformas electoral e institucional. En nuestra
política informalizada, nada es más informal (y delictivo) que las
administraciones de recursos financieros que desbordan con facilidad una
regulación blanda y carente de sanciones efectivas. La “caja chica” (no tan
pequeña en realidad) para gastos proselitistas es la gran “caja negra” de
nuestra política “pre-OCDE”.
El
diagnóstico parece que no variará para el 2016. Los partidos que han accedido
al poder bajo las vigentes “reglas de juego” (perdone la exageración) tienen incentivos
para mantener el status quo. No hay mejor espíritu de cuerpo (del oficialismo y
de la oposición) que los oídos sordos. Por otro lado, las bienintencionadas
autoridades electorales apelan a una reforma “minimalista” y suficiente –en
teoría– pensando ad hoc para la próxima campaña. Pero carecen de peso político
(¡a pesar de la debilidad del Parlamento!), sus aliados en la “sociedad civil”
son inocuos y sus técnicos no plantean consensos, sino que pontifican sus
prejuicios. Por ejemplo, ¿qué garantiza que el financiamiento público frene la
dinámica perversa de los “cajeros de campaña”? ¿No podría tener un efecto
adverso, incrementando tal dinámica? ¿Realmente la “ventanilla única” prevendrá
la penetración de finanzas de dudoso origen? ¿O será un boletín más del
amarillismo mediático e intrascendente?
Estamos
contra el reloj, por lo cual se requiere mayor perspicacia y no estrategias de
Facebook. Espero que los promotores de la reforma no se contaminen de la
mediocridad a la que ha llegado nuestra política.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio, EFE
El
canciller peruano Gonzalo Gutiérrez confirmó que el gobierno de Chile
recibió la información sobre la identidad de los presuntos militares chilenos
implicados en la denuncia de espionaje contra tres suboficiales de la Marina
de Guerra del Perú.
Consultado
sobre si Chile había recibido la información de la identidad de los militares
chilenos, Gutiérrez dijo que sí y que "es una información que ha sido
transmitida adecuadamente".
Gutiérrez
dio estas declaraciones a la prensa después de haber acudido ayer, junto al
ministro de Defensa, Pedro Cateriano, a informar a la Comisión
Permanente del
Congreso sobre la denuncia de presunto espionaje.
Subrayó
que el Ejecutivo tiene el deseo de que una relación constructiva con Chile se
realice "en base a la transparencia".
Peru21
Columna de Juan José
Garrido
El
infantilismo desplegado ayer por el ministro de Defensa, Pedro Cateriano,
además de incumplir con la promesa de diálogo de la premier Jara, pone en
discusión la ecuanimidad de esta persona para un cargo de tanta relevancia.
Si no
han visto las declaraciones vertidas en los pasillos del Congreso, vale la pena
revisarlas. Un contrariado, hasta desencajado, ministro Cateriano, al ser
abordado por los periodistas por el caso de espionaje, advierte primero de que
no brindará declaraciones al respecto para luego, como un colegial despechado,
tildar de “apristón” al ex canciller José Antonio García Belaunde y hacer la
retirada.
(…)
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
¡Qué pena
que con esta política del nuevo director de EC, que me comunicó que no
aceptarán columnistas que escriban también en P-21, nos perdamos a plumas
brillantes como Roberto Abusada, entre otras, que colaboran en ambos medios!
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio,
Andina
El
presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se reunió ayer con el nuevo
embajador peruano en Washington y ex ministro de Economía del Perú, Luis Miguel Castilla, y le comentó que
el Perú se ha convertido en la "envidia del mundo" por su
"sobresaliente" crecimiento económico en la última década.
Barack Obama señaló que el Perú es un
"aliado leal" de Estados Unidos en muchos temas y destacó los
esfuerzos comunes en gobernabilidad democrática y combate al terrorismo. "Nuestros
dos países están cada vez más unidos por experiencias educativas comunes, el
turismo y los lazos familiares”, señaló Obama.
El Comercio,
Reuters, AFP
Predecir
el precio del petróleo es un ejercicio un poco
fútil. Existen simplemente demasiadas variables en juego para hacer una
estimación significativa.
Lo
que sí sabemos es que, a pesar de un reciente incremento, el precio del petróleo se desplomó casi en
un 50% en los últimos seis meses tras el declive más prolongado en 20 años.
Y
sabemos cuáles son las causas. El petróleo de esquisto de Estados Unidos y en
menor medida la reanudación de las exportaciones libias aumentaron la oferta,
mientras que las economías de China y Europa redujeron la demanda.
Si
agregamos a esto que un dólar fuerte encarece el petróleo, afectando aún más la
demanda, tenemos todos los ingredientes para un colapso de los precios.
Los
factores son motivos para creer que los bajos precios del petróleo continuarán
por algún tiempo.
Pero
en esta ocasión la OPEP no
actuó. En una decisión histórica, la organización dijo a fines del año pasado
que no solo no intervendría para reducir su actual producción de 30 millones de
barriles al día, sino que no tenía intenciones de hacerlo ni siquiera si el
precio caía a US$20 por barril. A pesar de una furiosa oposición por parte de
Venezuela, Irán y Argelia, el "zar" de la OPEP, Arabia Saudita,
simplemente se negó a rescatar a sus socios más vulnerables.
Muchos
miembros de OPEP necesitan un precio de US$100 o más por barril para mantener
el equilibrio fiscal en sus economías. Es probable que el precio del petróleo se mantenga por debajo de US$100
durante varios años.
Los
productores de EE.UU. requieren un precio de cerca de US$60 para que sus
explotaciones sean rentables.
Las
grandes empresas ya están sufriendo el impacto de la caída en los precios. Las
acciones de BP, Total y Chevron cayeron un 15% en los últimos seis meses.
