ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Revolución
bajo el Zar
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
El Presidente está pensando
nombrar un “Zar de la reconstrucción”. Y precisa que el funcionario debe tener “plenos poderes”
para esa labor. Un “Zar” tendría autoridad, entonces, por encima de los gobiernos regionales
y locales.
El Presidente no ha dejado duda de lo que
piensa. No quiere más estados de emergencia., porque “con la calidad de gobiernos
municipales que tenemos, que dejan mucho que desear –agrega reveladoramente-,
dejamos la puerta abierta a la corrupción”.
El
vicepresidente Martín Vizcarra sale entonces en defensa de sus aliados, los gobiernos
regionales –del Sur-, y dice que basta con un “coordinador, un articulador” de los
gobiernos regionales y locales con el gobierno nacional. Por ende, que no hace
falta una autoridad absoluta sobre ellos. El congresista Yohny Lescano, representante de la
sureña región de Puno, de inmediato sale a apoyarlo: un “Zar” –dice- es “burocracia
innecesaria”.
Un editorial de El Montonero
ha reparado en el problema debajo del problema. Este es la falta de una definición
de política de Estado: el gobierno tiene
que tomar una decisión política entre dejar intocada la actual regionalización –una
descentralización fracasada, para muchos-, o ir a una recentralización –aun si fuera
transitoria- a manos del “Zar” para la reconstrucción. El “Zar” tampoco es una
solución. La única permanente pasa por rediseñar los equlibrios internos del
poder Ejecutivo, entre gobiernos regionales y locales y el gobierno nacional.
De vuelta en la coyuntura,
sin embargo entra en escena el premier Fernando Zavala dejando boquiabierta a la
audiencia al anunciar que el gobierno no descarta nombrar “Zar” al propio Vizcarra.
“Tiene todas las posibilidades de liderar este tema. Seguramente en algún Consejo
de Ministros que tengamos hacia el final de esta semana, el Presidente lo va a
decidir y lo anunciaremos”, añade.
Vizcarra no quiere ser “Zar”. Responde que “para empezar” no le gusta ni
el término, menos aun el hecho. Lescano abre entonces los ojos a
la audiencia al hacerle reparar en que, si Vizcarra es nombrado “Zar”, deja de ser
ministro.
El gobierno se ahorraría entonces la interpelación del caso Chinchero, un
asunto cada vez más espinoso. Por propia convicción, sin embargo, Vizcarra pasaría
a ser a duras penas un modesto coordinador de la labor de los gobiernos
regionales y locales en la reconstrucción.
Aquí lo que hay es una pugna política en el gobierno.
Pero es una que solo refleja la falta de decisión política en una materia de
Estado –el conflicto entre el gobierno nacional y las regiones, los equilibrios
internos del poder Ejecutivo- fundamental para la reconstrucción del Perú para el
siglo XXI.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El
Comercio
El
presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala,
no descartó que el titular del Ministerio de Transportes, Martín Vizcarra,
sea designado ‘zar de la reconstrucción’.
“Definitivamente,
Vizcarra tiene todas las posibilidades de liderar este tema. Seguramente en
algún Consejo de Ministros que tengamos hacia el final de esta semana, el Presidente
lo va a decidir y lo anunciaremos en su momento”, dijo Zavala en RPP.
El
presidente Pedro Pablo Kuczynski anunció el sábado pasado que su gobierno
evaluaba nombrar a un funcionario público en ese cargo.
El
Comercio
El
ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra,
expresó que no es de su gusto el término “zar de la reconstrucción”.
“Para
empezar, a mí el término “zar” como que no me gusta mucho”, manifestó el
también primer vicepresidente a Canal N. A su juicio, lo que se necesita es una
persona que coordine la reconstrucción con los diferentes niveles de gobierno:
ministerios, gobiernos regionales y municipios provinciales y distritales.
“Tiene
que haber un gran coordinador, un gran articulador. Pero esa es una decisión
que siempre la toma el presidente de la República y estamos nosotros para
apoyar”, agregó.
El
Comercio
El
presidente, Pedro Pablo Kuczynski (PPK),
señaló que el gobierno designará a un "zar de la reconstrucción"
cuando los desastres ocasionados por huaicos y lluvias dejen de ocurrir.
El
mandatario precisó en orro momento que el funcionario que se espera nombrar
debería tener “plenos poderes” para su labor.
"No
hemos definido [quién será], primero hay que ver cuál es el tamaño de la reconstrucción
que se necesita. Eso lo sabremos una vez que esto termine, que será en diez o
quince días, no lo sabemos", dijo a la prensa.
El Comercio
El vocero
titular de Acción Popular, Yonhy
Lescano, cuestionó que el Ejecutivo evalúe designar a un “zar de la
reconstrucción”. “Nosotros no estamos de acuerdo, por lo menos a título
personal creo que eso es una burocracia innecesaria”, estimó Lescano esta mañana en diálogo
con RPP.
Lescano consideró que la interpelación al ministro de
Transportes y Comunicaciones, Martín
Vizcarra, quedaría sin efecto si lo nombran “zar de la
reconstrucción”. “Se caería la interpelación, porque ha dejado de ser ministro
del Estado”, señaló.
Esta
mañana, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, no desechó la
posibilidad de que Martín Vizcarra sea
designado ‘zar de la reconstrucción’ pues “tiene todas las posibilidades de
liderar este tema”.
El Comercio
Luis
Galarreta, vocero titular de Fuerza Popular,
anunció anoche que su bancada no asistirá este jueves 23 a la sesión del pleno
en la que se interpelaría al ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra.
Según
dijo, la prioridad es atender "la emergencia, la situación gravísima que
atravesamos" a causa de los huaicos, lluvias e inundaciones en el país.
"Cualquier
explicación que se requiera de los ministros se podrá dar en un momento más
adecuado", dijo a RPP Noticias.
“Le
vamos a pedir a la presidenta del Congreso extender la semana de representación
para que los parlamentarios sigan en su zona.
El
Comercio
El
presidente, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), explicó anoche por qué no
sería adecuado declarar más zonas de emergencia. “La emergencia significa que
se hagan obras sin concursos y sin licitaciones. Si se hace eso estamos
abriéndole la puerta a la corrupción”, declaró a la cadena internacional “CNN
en español”.
“Si
declaramos el país en emergencia no habría licitaciones. Con la calidad de
gobiernos municipales que tenemos, que dejan mucho que desear, dejamos la
puerta abierta a la corrupción”, insistió.
“Tenemos
que evitar el tráfico de tierras y la informalidad en los títulos de
propiedad”, enfatizó.
Manifestó
que su gestión priorizará la titulación y el catastro, pues en la actualidad el
desorden “es brutal” y se tiene que corregir.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
El Comercio
El
servicio del Ferrocarril Central está paralizado luego de que el miércoles y
jueves huaicos cayeran sobre el río Rímac, incrementando su volumen y afectando
al menos 4 kilómetros de vías y el terraplén del tren entre Chaclacayo y
Chosica (Lima).
Así lo
informó Juan de Dios Olaechea, presidente del Ferrocarril Central Andino, quien
precisó que están interviniendo en la medida de lo posible para frenar la
fuerza del río con muros de contención a fin de devolver el río a su curso.
Esta
situación afecta el transporte de concentrado de mineral de la sierra central a
la costa, donde es almacenado y exportado, explicó un vocero de la
Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía (SNMPE).
Ante
la situación, las compañías mineras han optado por enviar el concentrado hasta
La Oroya, donde lo traspasan a camiones herméticos que llegan a Lima vía la
Carretera Central, cuya transitabilidad también es intermitente. También se está
usando la carretera Lima-Canta-Huayllay, asfaltada al 90%.
Así, el
mineral tarda en llegar a Lima entre 48 y 62 horas y no 24 horas como lo suele
hacer cuando el servicio férreo funciona con normalidad, precisó José Miguel
Morales, director de la SNMPE.
Estimó
que el stock de los almacenes de concentrado de mineral ubicados en el Callao
es de aproximadamente 45 días, por lo que la interrupción del tren no
perjudica los programas de ventas de las compañías.
El
Ferrocarril Central transporta por año 3,5 millones de toneladas, de las que el
70% son minerales y el resto se divide entre ácidos, cemento y pasajeros.
Por su
parte, Olaechea explicó que están aprovechando la relativa calma de las lluvias
para mover tierra y construir muros de contención en el tramo del tren arrasado a
fin de devolver el río a su curso. Puntualizó que desde la semana pasada han
avanzado 5% por día en esta labor.
“Me he
puesto como objetivo 12 días [para reanudar el servicio], pero todo depende de
la naturaleza”, dijo.
El Comercio
El tipo de cambio cerró
el lunes a la baja, ante una mayor oferta de parte de las empresas.
El tipo de cambio interbancario
cerró en S/3,246 unidades.
El
Banco Central de Reserva (BCR) intervino directamente en el mercado comprando
US$40 millones.
En lo
que va del año el dólar ha caído 3,31% y ahora los analistas empiezan a estimar
que el tipo de cambio cerrará
el 2017 entre S/3,40 y S/3,45. En los últimos doce meses el dólar bajo 3,96%.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
El
Comercio
Altos
jefes de la Marina de Guerra del Perú en retiro calificaron de arbitraria la
resolución del Tribunal Constitucional (TC) que permite reabrir el Caso El
Frontón y
solicitaron su anulación, en comunicado difundido hoy.
El
pasado 3 de marzo, el Tribunal Constitucional emitió una resolución en la que
subsana una anterior sentencia que, en el 2013, declaró que la muerte de
133 internos ocurrida en el motín de El Frontón en 1986, durante el primer gobierno de
Alan García, no era de lesa humanidad. Ello había permitido que el caso se
cerrara por prescripción.
En
su nuevo fallo, el Tribunal Constitucional sostiene, por mayoría, que el
caso sí fue un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, no prescribe, razón
por la cual se debe reabrir el proceso.
En
el comunicado, los firmantes, entre los que figuran ex comandantes
generales de la Marina, expresan su "enérgico rechazo" a la
resolución de TC.
"En
forma claramente prevaricadora, cuatro de los siete magistrados aprobaron
reabrir una vez más el proceso judicial de El Frontón, contradiciendo una
sentencia del mismo tribunal que tiene más de cuatro años de antigüedad y
goza de la autoridad de cosa juzgada", se lee en el pronunciamiento.
De
acuerdo al comunicado, cuatro magistrados del TC "han incurrido en
una grave responsabilidad funcional".
Los
firmantes invocan al Ministerio de Defensa "ejercer acciones legales y
procesales en defensa de los miembros de la Marina afectados". También
piden "la anulación del fallo por los canales que la ley y la Constitución
permiten".
Igualmente,
solicitan al Congreso "que se avoque a investigar el presente caso,
evaluando y sancionando la conducta prevaricadora y la grave responsabilidad
funcional que ha existido en la emisión del injusto fallo".
En
el comunicado se considera que el primer fallo del TC del 2013 había hecho
"justicia", pues permitió que cesara la persecución contra
el personal militar que solo había "cumplido con su deber en una acción de
armas al recuperar el penal El Frontón que llevaba meses capturado por
terroristas armados".
Algunos
de los firmantes son los vicealmirantes Jorge Du Bois, Alfonso
Panizo, Jorge Montoya, Rolando Navarrete, José Cueto, Edmundo Deville y Jorge
Moscoso.
El Comercio
Entrevista
al presidente de la Corte
IDH, Roberto Caldas
—
Respecto al Perú, en la mayoría de las sentencias de la Corte IDH se ha beneficiado
a gente vinculada con el terrorismo y se ha fallado en contra del Estado.
Algunos creen que hay una inclinación hacia esos grupos.
Es comprensible que piensen eso, pero hasta el más terrible de los terroristas tiene derechos, tiene derecho a ser mantenido vivo, sin tortura. El Estado es el garante de la seguridad y tiene que detener a los criminales, pero detener es una cosa y torturar y matar es otra. El Estado no puede ser un vengador, esa es la cuestión. Pero los derechos humanos no solo son para terroristas, es mucho más amplio. En la corte vemos casos laborales, de pensionistas, de derecho ambiental, de derecho de indígena, de violencia en contra de la mujer, de la población LGTB.
Es comprensible que piensen eso, pero hasta el más terrible de los terroristas tiene derechos, tiene derecho a ser mantenido vivo, sin tortura. El Estado es el garante de la seguridad y tiene que detener a los criminales, pero detener es una cosa y torturar y matar es otra. El Estado no puede ser un vengador, esa es la cuestión. Pero los derechos humanos no solo son para terroristas, es mucho más amplio. En la corte vemos casos laborales, de pensionistas, de derecho ambiental, de derecho de indígena, de violencia en contra de la mujer, de la población LGTB.
— ¿A
qué se debe que el Estado Peruano pierde la mayor parte de los casos en los que
es demandado?
Porque en esos casos hay certeza de violaciones de derechos humanos. Las sentencias son muy cuidadosas, como es el último fallo no se puede errar, y se tiene mucho cuidado en el examen de pruebas. El Estado Peruano ha tenido buena defensa, pero a veces no es posible probar que no hubo violación. Además, la mayor parte de denuncias ha sido del período autoritario.
Porque en esos casos hay certeza de violaciones de derechos humanos. Las sentencias son muy cuidadosas, como es el último fallo no se puede errar, y se tiene mucho cuidado en el examen de pruebas. El Estado Peruano ha tenido buena defensa, pero a veces no es posible probar que no hubo violación. Además, la mayor parte de denuncias ha sido del período autoritario.
—
Algunos piensan que la corte está invadida por ‘caviares’ y que por eso sus
fallos se inclinan...
Los derechos humanos no tienen partido, no tienen color, son derechos de todos nosotros. La Corte no tiene una inclinación de izquierda, rechazo ese tipo de sugerencia, nuestros jueces tienen tendencias diversas.
Los derechos humanos no tienen partido, no tienen color, son derechos de todos nosotros. La Corte no tiene una inclinación de izquierda, rechazo ese tipo de sugerencia, nuestros jueces tienen tendencias diversas.
—
Debido a los fallos adversos, algunos proponen que el Perú se retire de la
corte. ¿Qué ocasionaría eso?
El Perú es soberano de decidir su permanencia o salida. Muchos estados y empresas de Europa y de Canadá y EE.UU. cuando quieren hacer negocios buscan un país que tenga un sistema de respeto a los derechos humanos. Creo que podría ser perjudicial para el Perú retirarse de la corte.
El Perú es soberano de decidir su permanencia o salida. Muchos estados y empresas de Europa y de Canadá y EE.UU. cuando quieren hacer negocios buscan un país que tenga un sistema de respeto a los derechos humanos. Creo que podría ser perjudicial para el Perú retirarse de la corte.
