ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Keiko
Fujimori acusa a Ollanta Humala de boicotear el trabajo de su premier.
Añade que, si de alguien se tiene que cuidar Pedro Cateriano, es de su jefe. “La
pareja presidencial dinamita el trabajo de sus primeros ministros”, añadió
ü La lideresa de Fuerza
Popular adelantó que en la reunión con Cateriano le preguntará por la
reestructuración de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI)
ü Alvarez Rodrich: “El presidente está equivocado. Primero, porque su
esposa no será funcionaria pero protagoniza, con su marido, la principal
posición política del gobierno, lo cual justifica, sin duda, la crítica. Si la
señora se mete a la cocina, que no se queje del fuego. Y decir que a una
mujer no se le puede criticar, es francamente un machismo ramplón sin
sentido”
ü
La condena a la congresista Cecilia Chacón (Fuerza
Popular) de octubre de 2012 por supuesto enriquecimiento ilícito fue anulada
por la Corte Suprema
ü Ana Jara: “Ese stock de
pañales de un millón 400 mil no se pierde en la gestión de Ana Jara, se pierde en la gestión
de Carmen Omonte”
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Diálogos saboteados
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
No
queda otro remedio que hacer oídos sordos a las expresiones de Ollanta Humala. Resulta
evidente el sabotaje al diálogo de su Premier y la opinión pública va a
reaccionar contra ese maltrato.
Tampoco
es la primera vez. Está claro que el Presidente no cree en ese diálogo ni en
ningún otro. También boicoteó los que, respectivamente, iniciaron otros
primeros ministros antes que este.
No es
que el diálogo sea en sí mismo una gran hazaña o aporte grandes ventajas. Pero
es civilizado aun cuando no es útil. Puede no traer un gran progreso, pero en
ningún caso hace daño.
En el
caso de hoy, no vale la pena especular ya sobre si se trata de torpeza o si los
exabruptos de Ollanta Humala responden a un plan oscuro.
Tal
vez la premisa misma de que el petardeo presidencial de su propia política sea
equivocada. Acaso lo que ocurre es que el diálogo es un diseño ajeno, aconsejado
por asesores que se respaldan en la Primera Dama y que el Presidente no ha
sabido resistir y luego descalifica.
Quizás
lo que ocurre es que explícita o secretamente el Presidente desea que el
diálogo no llegue a ningún sitio, porque siente que le resta poder y autonomía.
Acaso la pareja presidencial ha convertido el ejercicio cotidiano del gobierno
en una sorda lucha de poder.
En
cualquier caso, lo que el mandatario sabotea con esta actitud es su propia
autoridad. No le queda a la oposición entonces otro camino que dialogar con el
Premier por aquello de las buenas maneras y por no negarle una oportunidad, aun
a sabiendas de que este intercambio de amabilidades será flor de
un día.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
presidente Ollanta Humala negó hoy que su gobierno utilice
políticamente los programas sociales como Pensión 65, Cuna Más y
Beca 18.
Respecto de la crítica al respecto de Luis Carranzal,
ex ministro de Alan García, dijo que “ese economista pertenece a un partido
político, hay que ver quién le paga su sueldo”.
ESTA NOCHE (tomado de Peru21)
El primer ministro requiere el apoyo de la mayoría
simple de los legisladores asistentes a la sesión. Durante las
votaciones de los seis anteriores gabinetes, el promedio de asistencia fue de
116 congresistas. En teoría, Cateriano necesitaría 59 votos. Tiene el
apoyo de Gana Perú y de Perú Posible (44 votos en total). Necesitaría el
voto de 15 legisladores
adicionales.
El Comercio, Peru21
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, acusó hoy a Ollanta
Humala de boicotear el trabajo de su premier. Añadió que si de
alguien se tiene que cuidar Pedro Cateriano es de la actitud de su propio jefe.
“La
pareja presidencial dinamita el trabajo de sus primeros ministros... Las crisis
se generan desde Palacio de Gobierno”, añadió. Consideró que las intenciones de
Cateriano “se echan por la borda cuando vemos las agresiones e insultos
constantes e innecesarios por parte del Presidente, que ha llamado jauría a un
sector de la oposición o cuando dijo que el fujimorismo nació de
la cloaca. Esa actitud agresiva le hace daño al gobierno”.
Pese
a las diferencias políticas, la lideresa de Fuerza Popular afirmó que su
“obligación” es escuchar lo que tenga que decir el jefe del Gabinete. “Veremos
no solos sus intenciones, sino las decisiones y acciones… porque los diálogo
per se no sirven para dar frutos. La ruta que debe tomar este gobierno no es la
del diálogo, sino la de las decisiones”, refirió.
Sin
embargo, recordó que todos los procesos de diálogo planteados por el gobierno
no han servido de nada. “Siento que han sido cortinas de humos creadas por el
presidente Humala para tapar las denuncias contra su gobierno, la desaceleración
económica, el incremento de la delincuencia y los conflictos sociales”, añadió.
La
lideresa de Fuerza Popular adelantó que en la reunión con Cateriano le preguntará
por la reestructuración de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). “Le vamos a
pedir que nos explique cómo se va a reestructurar la DINI. El motivo de la censura a Ana Jara,
que ha sido una censura al gobierno de Ollanta Humala fue por denuncias de
reglaje por parte del servicio de inteligencia. ¿Qué medidas concretas va a
tomar él?”, manifestó.
Confesó ser “escéptica” del diálogo que sostendrá con Cateriano, quien, según sus palabras, ha sido uno de los ministros más confrontacionales del
gobierno. Indicó que aceptó la invitación en aras de “mantener
las formas democráticas”. Sin embargo, sostuvo, el diálogo en este gobierno “está devaluado”.
Asimismo,
“Luego de asumir el cargo, Pedro Cateriano ha tenido una actitud más positiva,
lo que es bueno, solo el tiempo dirá si puede mantener esa actitud. Soy
escéptica del buen desempeño que podría tener, no por él si no por la actitud
del presidente de la República”, indicó.
“No ha pasado una semana del cambio del gabinete y Humala boicotea el trabajo del consenso del premier calificando a la oposición de jauría
por el solo hecho de defender a su esposa. Le diría al Señor Cateriano: usted
no tiene que tiene que cuidarse de la oposición, más bien de la actitud de su
jefe, el presidente de la República”, sostuvo.
El Comercio
El
jefe del Gabinete Ministerial, Pedro Cateriano, se reunirá
este viernes con el ex presidente Alan García. Minutos
después de este anuncio, García Pérez publicó en su cuenta de Twitter una carta
que le dirigió al primer ministro. En el documento, el líder del Partido
Aprista acepta la invitación a fin de “afirmar el desarrollo económico, la
estabilidad democrática” del país. Señaló que recibirá a Pedro Cateriano en el Instituto de Gobierno de la
Universidad de San Martín de Porres (USMP).
El Comercio
El
congresista nacionalista Fredy Otárola señaló ayer que su salida del Gabinete
Ministerial obedeció a que el presidente Ollanta Humala le dijo que es necesario fortalecer su
bancada en el Parlamento y analizar las posibilidades del nacionalismo en la
siguiente mesa directiva.
La
República
Columna
de Alvarez Rodrich
(…)
…es inexplicable que el
presidente Humala apareciera anteayer diciendo en una plaza pública que los que
critican a su esposa Nadine Heredia son “una jauría de cobardes que solo sabe
criticar lo que hace ella”, lo cual no se justificaría porque no es
funcionaria.
El presidente está equivocado.
Primero, porque su esposa no será funcionaria pero protagoniza, con su marido,
la principal posición política del gobierno, lo cual justifica, sin duda, la
crítica. Si la señora se mete a la cocina, que no se queje del fuego. Y decir
que a una mujer no se le puede criticar, es francamente un machismo
ramplón sin sentido.
Segundo, porque, con su
declaración, el presidente está yendo en contra del esfuerzo de su recién
nombrado premier, con declaraciones inoportunas que podrían dinamitar el camino
que se ha trazado Cateriano.
Y tercero, porque esas actitudes
presidenciales hacen surgir la pregunta de a qué juega realmente el presidente.
¿Escopeta de dos cañones, hay un juego no tan oculto con rumbo de
colisión, o es que a veces no se puede controlar…?
(…)
AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES,
REGIONALIZACION
El Comercio
Un
atentado ha hecho colapsar el canal que lleva agua hacia la planta
potabilizadora de Mollendo, Islay, Arequipa. Durante la noche de
ayer, desconocidos destruyeron 15 metros del canal.
La
planta de agua potable de Mollendo atiende a 50 mil usuarios. Se estimó
que el desabastecimiento iba a comenzar desde las 10:00 a.m., cuando
se agote el agua de los reservorios. Reparar los daños demandará
aproximadamente 2 días. El canal lleva agua desde el río Tambo hacia Mollendo.
En su trayecto cruza el valle de Tambo, donde se acata un paro contra el
proyecto minero Tía María.
El Comercio
La
fiscal provincial de Islay, en Arequipa, Yesid Zevallos, solicitó al Poder
Judicial revocar la suspensión de la sentencia contra el dirigente Pepe Julio
Gutiérrez Zevallos y el alcalde distrital de Deán Valdivia, Jaime de la Cruz
Gallegos, por bloquear las vías de comunicación durante las protestas del año
2010 contra el proyecto minero Tía María.
El
pedido de la fiscalía tendrá que ser resuelto en audiencia pública, en las
próximas horas, en la ciudad de Mollendo. La representante del Ministerio
Público considera que los dirigentes incurren nuevamente en el delito por el
que fueron sentenciados pues mantienen bloqueada la carretera Cocachacra –
Mollendo desde el pasado 23 de marzo.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
La República
La coalición Unión de Fuerzas de Izquierda anunció esta mañana la
conformación de un frente para participar en las elecciones de 2016. Entre las
agrupaciones que integran el frente están Ciudadanos por el Cambio, Fuerza
Social y Partido Comunista del Perú.
El
grupo liderado por Salomón Lerner Ghitis
está integrado por Susana Villarán, Sergio Tejada, Yehude Simon, Aída García
Naranjo, Gustavo Guerra García, Carlos Tapia, Felix Jiménez, Nicolás Lynch y
Alberto Adrianzén.
Lerner
dijo que Marisol Espinoza y la actriz Mónica Sánchez pueden convertirse en su
candidata presidencial.
El
grupo liderado por Marco Arana, de Tierra y Libertad, también aspira a competir
el 2016. Al respecto, Lerner indicó que existen diferencias entre su grupo y el
de Arana en relación a su posición frente a las inversiones mineras.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
La
condena que había recibido la congresista Cecilia Chacón (Fuerza
Popular) en octubre de 2012 por delito de enriquecimiento ilícito fue anulada
por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
La
sentencia contra Chacón la condenaba a tres años de prisión suspendida, inhabilitación
de todo cargo público y al pago de S/. 2 millones de reparación civil.
El
titular de la Procuraduría Anticorrupción, Joel Segura, confirmó que su
despacho ya ha pedido la nulidad de esta decisión.
La
congresista Cecilia Chacón se quebró este medidodía en el pleno del Congreso al
anunciar que el proceso en su contra fue
anulado. "Después de 14 años, señora Presidenta, se reconoce lo
que mi familia y yo veníamos diciendo: que [este proceso] nunca debió de
haber existido", manifestó. "Lamentablemente,
hay personas que quisiera que este calvario continúe", continuó. Hizo
un llamado a sus colegas para que "esto
nunca más vuelva a sucederle a ningún peruano. Justicia que tarda, ya no es
justicia. A mí y a mi familia no se nos ha hecho justicia", dijo.
El Comercio
Los
tentáculos de la red de Rodolfo Orellana
penetraron al Ministerio Público, donde un conjunto de fiscales
están bajo la lupa por supuestamente haber recibido sobornos.
Según
“Correo Semanal”, el colaborador eficaz CELAV-02-2014 entregó una lista
codificada de los magistrados pagados por la mafia. En este documento, no hay
nombres, sino aproximadamente 50 códigos como el siguiente: “Pago archivamiento
43 FP (50)”.
De acuerdo a colaboradores eficaces que declararon ante
la fiscal Marita Barreto, quien
es la titular de la investigación al clan Orellana, esta anotación alude a un
supuesto soborno a la 43° Fiscalía Provincial de Lima. Y el número 50
representaría el pago de 50 mil dólares.
Precisamente, la 43° Fiscalía Provincial de Lima
decidió el 6 de julio del 2012 no formular denuncia penal contra Roberto Lada
Niada, uno de los testaferros de la red de Rodolfo Orellana y otros personajes acusados de
apoderarse ilegalmente de un inmueble de la Fundación por los Niños del Perú,
en Chaclacayo.
La fiscal a cargo de ese despacho era Yanet Roller
Rodríguez, quien a fines de marzo intentó
excluir a Barreto de
la investigación.
Otro código que aparece en la lista señala recibió un
pago por 50 mil dólares. En setiembre del 2012, el fiscal Luis Arellano
Martínez, titular de ese despacho, archivó todas las denuncias por presunto
lavado de activos contra Rodolfo Orellana. El fiscal de la
Nación, Pablo
Sánchez Velarde, reconoció que la situación de su institución “es
difícil”.
El Comercio
Dos
testigos citados por la comisión investigadora de los presuntos actos
ilícitos que habría cometido Martín
Belaunde Lossio indicaron que el empresario usó la casa de una
ex asesora de Nadine Heredia como su oficina.
El
domicilio pertenece a Roxana Altuna, ex pareja de Martín Belaunde Lossio y quien hasta hace cuatro meses
trabajaba en el Despacho Presidencial.
Uno de
los que afirma que dicho domicilio fue usado por Martín Belaunde Lossio es el representante legal de la
empresa Pesquera Mar, Rolando Machado. Indicó que se reunió en dos
oportunidades con Martín Belaunde
Lossio en ese domicilio a inicios de 2012. En ambas reuniones, se
trató la posibilidad de otorgarle derechos pesqueros a su empresa, pero
finalmente no se llegó a buen puerto.
De
acuerdo a la información que manejaría la Comisión Belaunde Lossio, ese
departamento también habría servido a Belaunde Lossio para reunirse con los
presidente regionales de Áncash, Madre de Dios, Junín, Lambayeque y Cusco.
El Comercio
Jorge
Valda, abogado boliviano del prófugo empresario Martín Belaunde Lossio,
denunció que en el pedido de extradición formulado por el Perú se ha hecho
referencia a dos artículos de la ley boliviana que son inexistentes.
El Comercio
La
congresista de Gana Perú Ana Jara consideró “persecución política” que
la Comisión de Fiscalización investigue la
pérdida de pañales en el Ministerio de la Mujer cuando la Fiscalía de la Nación
y la Contraloría ya abrieron proceso.
“Se
están diciendo una serie de imprecisiones y mentiras, no solo de parte de la ex
ministra de la Mujer, Carmen
Omonte, sino de unos trascendidos periodísticos que no han
recurrido a la otra parte que sería yo, en mi calidad de exministra de la
Mujer”, dijo Jara.
“Utilizar
este tema para que hablen los medios de comunicación, queriendo tribuna para
tirar barro con ventilador, no lo voy a permitir. Ese stock de pañales de un
millón 400 mil no se pierde en la gestión de Ana Jara,
se pierde en la gestión de Carmen Omonte”, aseveró.
El Comercio
A
mediados de enero, la empresa brasileña OAS,
a cargo del proyecto Línea Amarilla (antes Vía
Parque Rímac) y de los tres ‘by-pass’ de la Av. 28 de Julio, se
declaró en insolvencia (situación motivada por su participación en el escándalo
de corrupción de Petrobras). Ante este panorama, el
grupo brasileño, acogiéndose a la ley de protección de quiebras de ese país,
anunció la venta de sus acciones en cinco empresas para renegociar sus deudas
con accionistas y acreedores, y así evitar la quiebra. Una de las compañías con
acciones en venta de OAS es Invepar, que tiene la concesión del proyecto Línea
Amarilla a través de la empresa Línea Amarilla S.A.C. (Lamsac).
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio
El tipo de cambio en la jornada de hoy llegó hasta
S/.3,117 en solo dos horas y media, lo que obligó al Banco Central de Reserva (BCR) a inyectar dólares por
S/.1.200 millones -a través de swaps cambiarios-.
Un dólar a S/.3,117 implica una subida de hasta
4,6% en lo que va del 2015. Si una persona contrajo una deuda en 2012 cuando el dólar se
encontraba en S/.2,55, hoy paga 22% más.
El Comercio
Después
de meses de espera, altos funcionarios del Ejecutivo informaron que confían en
que hoy se debata y apruebe en el pleno del Congreso el proyecto de ley 3941 que
propone una serie medidas opara destrabar proyectos mineros, energéticos y de
infraestructura.
El
proyecto de ley, remitido por el Ejecutivo en noviembre de 2014, tiene dictamen
favorable de las comisiones de Economía y de Pueblos Andinos.
El
proyecto propone agilizar la aprobación de estudios de impacto ambiental (EIA), a través de la creación de una
ventanilla única, a cargo del Servicio Nacional de Certificación Ambiental (Senace), que permita la
obtención de una “certificación ambiental global”. Con esta certificación se
obtendría, en paralelo al EIA,
otras 12 certificaciones y permisos conexos que antes se tenían que solicitar
de manera secuencial y en entidades distintas.
Se
propone, asimismo, que las empresas puedan hacer uso compartido de los estudios
de línea de base.
También
se acortan los plazos para expropiaciones y servidumbres.
Expreso
El
Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que el producto potencial de todos
los países disminuirá tanto en las economías avanzadas como en las emergentes.
Se
espera que el crecimiento potencial de las economías avanzadas se mantenga
ligeramente por encima de 1.3%, alcanzando 1.6% (2015-2020).
Mientras
tanto, el crecimiento para las economías emergentes en los periodos 2008-2014
fue de 6.5% y se espera que en el 2015-2020 sea de 5.2%, de acuerdo al FMI.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio, EFE
Entrevista
a Barack Obama
(…)
-Será
el estreno de Cuba en la cumbre y esto hará que todos los países de la región
estén juntos por primera vez en la historia. ¿Está listo para anunciar la
reapertura de las embajadas en Washington y La Habana junto con el presidente
cubano, Raúl Castro? ¿Cree que el régimen cubano está haciendo lo suficiente
para mejorar la situación de los derechos humanos en la isla y realizar
progresos en ese ámbito?
Los
cambios históricos de nuestra política que anuncié el pasado diciembre
representaron un quiebre con una estrategia que, durante más de 50 años, no
logró mejorar las condiciones políticas o económicas del pueblo cubano. Como
parte de ese anuncio, los gobiernos de Cuba y Estados
Unidos se comprometieron a negociar el restablecimiento de
relaciones diplomáticas, cuya ruptura se produjo en 1961, y Estados Unidos tiene la intención
de cumplir con ese compromiso.
(…)
-Señor
presidente, en el resto del mundo se percibe que Estados Unidos pierde
influencia y presencia en el continente americano. Las organizaciones
regionales como Unasur y Celac se ven como más eficaces y poderosas que la OEA
y, por ejemplo, Brasil se ha unido al banco dirigido por China conocido como
AIIB. ¿Cree que Estados Unidos sigue siendo el aliado principal y más
importante para la región?
Sí,
porque la relación entre Estados
Unidos y el continente americano es como ninguna otra en todo el
mundo. Estamos vinculados directamente por lazos familiares, comerciales, culturales,
por valores compartidos y por nuestras aspiraciones sobre el futuro. Estamos
vinculados por los miles de millones de hispanoamericanos, que es la población
que más está aumentando en Estados
Unidos y cuya influencia solo crecerá en las décadas que siguen. Y
desde que asumí mi cargo, hemos reforzado nuestros lazos con Latinoamérica, que
incluye lazos económicos, los cuales han impulsado las exportaciones
estadounidenses a la región en casi un 70 por ciento.
(…)
Nos
podemos sentir orgullosos de que la comunidad interamericana de hoy es una
región en la que no hay conflictos entre los estados y una que está muy
dedicada a los principios democráticos, al progreso social y al crecimiento
sostenible.
(…)
-En
marzo emitieron una orden presidencial para imponer sanciones a Venezuela y
declararon Venezuela como una "amenaza" a la seguridad nacional. Esa
orden presidencial ha sido rechazada por algunos países de la región. ¿Por qué
creen que esta orden fue la decisión correcta para enfrentarse a la situación
de Venezuela? ¿Están abiertos a tener un diálogo directo con el presidente
venezolano Nicolás Maduro?
Quiero
hablar claro; nuestro interés principal y duradero es en una Venezuela que sea próspera,
estable, democrática y segura.
(…)
Estados Unidos es el socio comercial más grande de
Venezuela, con más de 40.000 millones de dólares en comercio bilateral al año.
(…)
Venezuela se enfrenta a retos enormes en estos momentos.
Durante muchos meses los vecinos de Venezuela buscaron promover un diálogo interno y una solución
política a las divisiones que fragmentan a la sociedad venezolana, esperando
prevenir que la situación de Venezuela afecte
negativamente a otros en la región. Hemos apoyado de forma constante ese tipo
de diálogo y seguimos viéndolo como el mejor camino adelante para Venezuela.
Eso no
significa que nosotros, ni cualquier otro miembro de la comunidad
interamericana, deban mantener silencio sobre nuestras preocupaciones por la
situación de Venezuela. No
creemos que Venezuela sea
una amenaza a los Estados Unidos ni
viceversa. Pero seguimos muy preocupados por cómo el gobierno venezolano sigue
esforzándose por intimidar a sus adversarios políticos, incluido el arresto y
acusación por cargos políticos de funcionarios electos y la erosión continua de
derechos humanos, de igual manera que deberíamos preocuparnos por tales hechos
en cualquier otro país del mundo. Por
eso las sanciones que impusimos iban dirigidas a disuadir la violación de
derechos humanos y la corrupción. Estas sanciones están enfocadas específicamente
a las personas responsables de perseguir a los adversarios políticos, a
restringir la libertad de la prensa, el uso de violencia y las detenciones y
arrestos arbitrarios. Estas sanciones no quieren socavar al
gobierno venezolano ni promover la inestabilidad en Venezuela.
(…)
