Mostrando entradas con la etiqueta Partido Nacionalista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Nacionalista. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de marzo de 2015

ESTA NOCHE lunes 2 marzo 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Según fuentes de El Comercio, César Almeyda, ex asesor de Toledo, habría recibido US$2 millones de la empresa Bavaria para “facilitar” la compra de Backus. Los fondos habrían sido depositados en una cuenta en Londres. La fiscalía pidió a Londres iniciar una investigación a esa cuenta y, luego de cuatro años, se habría determinado que la cuenta pertenece a Josef Maiman. Se sospecha que la cuenta sería la madre de las cuentas suizas de donde salieron los fondos para Ecoteva

ü  Según el inciso “e” del artículo 33 del estatuto del partido Nacionalista, los candidatos “no deben tener proceso penal pendiente…”.  Mediante fe de erratas, el nacionalismo suprimió lo relativo al “proceso penal pendiente” y agregó que los aspirantes “de ser el caso, podrán ser autorizados”

ü  El fiscal Jorge Sanz Quiroz abrió investigación y debió identificar a las personas que usaron a terceros para justificar los más de 21 millones de soles que recibió el humalismo. Pero el proceso fue archivado. De los S/.21 millones que el partido Nacionalista tuvo como aportes, S/.11 millones fueron entregados en efectivo

ü  Fuerza Popular concurrirá mañana al segundo diálogo convocado por la premier, Ana Jara, y estará representado por los congresistas Juan José Díaz Dios y Elard Melgar

ü  Jorge del Castillo reveló que el partido Aprista no asistirá al segundo diálogo, "debido a que no se ha esclarecido el seguimiento a los políticos"


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Cara de palo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El partido Nacionalista ha dado a conocer que vía fe de erratas ha modificado el artículo 33 de su estatuto, de modo que ahora ya no esté impedido de aspirar a una candidatura quien tenga un proceso penal pendiente.

En adelante, quienes aspiran a ser candidatos de esa agrupación con proceso penal pendiente podrán ser autorizados por el partido previa evaluación de su caso.

Está claro que esta modificación tiene nombre propio. Está dirigida a hacer posible la candidatura de quienes tienes proceso penal pendiente.

Ante semejante descaro, la prensa ha optado por relegar la información a un segundo plano cuando no a pasarla por alto del todo.

Por vergüenza ajena, es de suponer. Verdaderamente, es para sonrojarse que un partido político –que además acusa a otros de “tradicionales”- incurra públicamente en el ridículo de modificar sus estatutos para acomodarlos a la medida de una persona.

Cuál no será la desesperación de su dirigencia, que ya no repara siquiera en el impacto que un acto como este puede tener en la opinión pública.  

Por lo visto, el partido que preside la Primera Dama tampoco tiene ya cara con qué explicar semejante cosa. Nadie responde por esa decisión. Nadie pregunta ya tampoco. Todos desvían la vista hacia otra parte.


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio, Expreso)
En noviembre del año pasado, la fiscal Katherine Borrero ordenó una pericia contable a la cuenta N° 307085 del Citibank de Berkeley Square en Londres, que está a nombre del empresario israelí Josef Maiman, el mismo que prestó miles de dólares al ex presidente Alejandro Toledo para que pague las hipotecas de sus casas de Camacho y Punta Sal.
Borrero pidió a Unidad de Cooperación Judicial del Reino Unido realizar las pesquisas que determinen el origen de los fondos de esa cuenta.
Según reveló Panorama, las investigaciones se iniciaron en 2011, al había sido vinculada la cuenta al abogado César Almeyda Tasayco, quien fuera asesor de Alejandro Toledo.
En diciembre de 2010, el entonces congresista aprista José Vargas denunció la existencia de dos cuentas en Europa que presuntamente pertenecían a Almeyda.
Según la fuente que dio los números de las cuentas, en estas se realizaban los depósitos de supuestas coimas que habría recibido la gestión de Alejandro Toledo para entregar megaobras, como la construcción de la carretera Interoceánica.
Asimismo, el ex asesor habría recibido una coima de US$2 millones de la empresa Bavaria, a fin de facilitar la compra de la mayoría de acciones de Backus, como sucedió.
Ante ello, la fiscalía inició una investigación a Almeyda y, luego de cuatro años de proceso indagatorio, se determinó que la cuenta le pertenece a Josef Maiman.
Fuentes de la fiscalía y de la procuraduría indicaron que se tiene la sospecha de que esa cuenta, donde se habría depositado una serie de coimas, sería la madre de las cuentas suizas de donde salieron los fondos para fundar la empresa Ecoteva, en Costa Rica.
Almeyda Tasayco pasó casi tres años en la cárcel luego de que se revelaran una serie de audios en los que ofrecía prebendas ante el poder Judicial al general montesinista Óscar Villanueva, a cambio de dinero. El militar se suicidó en 2002.
Con los fondos de Ecoteva, la suegra de Alejandro Toledo, Eva Fernenbug, compró inmuebles en Lima por más de 4 millones de dólares.



El Comercio
Una vez que la ONPE publicó su informe preliminar sobre los aportes en la campaña del 2011, los medios de comunicación denunciaron que entre los aportantes del Partido Nacionalista existían “donantes fantasmas”. A raíz de esa denuncia, el entonces fiscal Jorge Sanz Quiroz abrió una investigación de oficio. Sanz Quiroz debía identificar a las personas que usaron el nombre de terceros para justificar los más de 21 millones de soles que recibió el humalismo.
Sin embargo, este proceso fue archivado sin siquiera haberse registrado en el sistema informático del Ministerio Público, según una denuncia periodística. De los S/.21 millones que el Partido Nacionalista tuvo como aportes, S/.11 millones fueron entregados en efectivo.
En Cuarto Poder, el fiscal supremo de Control Interno, Pedro Chávarry, reveló que la investigación que "traspapeló" Sanz Quiroz nunca ingresó a la mesa de partes de la institución y jamás tuvo un número de expediente.
Lo más grave, añadió el fiscal supremo, es que aún sin número de expediente y sin haber citado ni recibido el testimonio de los involucrados [los que manejaron los aportes millonarios a la campaña de Ollanta Humala], Sanz Quiroz archivó la investigación de manera provisional el 30 de enero del 2013.
En ese momento, José Antonio Peláez Bardales se desempeñaba como fiscal de la Nación.
El archivamiento definitivo de la denuncia contra el partido de Ollanta Humala se dio el 28 de noviembre pasado, cuando Carlos Ramos Heredia, era titular del Ministerio Público.
El último jueves, la ONPE y el ex congresista nacionalista Pedro Santos, quien señala que su firma fue falsificada para sustentar los gastos de la campaña nacionalista, fueron notificados sobre este archivamiento. 
Uno de las aportes significativos a la campaña de Ollanta Humala lo hizo María Donalia Cerván Muñoz, quien, según el reporte de gastos que presentó Gana Perú ante la ONPE, dio S/.55.400. Al ser consultada por Cuarto Poder sobre ese donativo, Cerván Muñoz, quien hasta hace poco vendía quesos en la calle, dijo que no dio ni un sol al nacionalismo. “¿De dónde voy a sacar? Yo soy pensionista. Percibo S/.415”, refirió.
De otro lado, el dominical de América Televisión también presentó las rendiciones de cuentas que el propio Partido Nacionalista hizo en 2010. Quien firma como tesorero es Ilan Heredia, hermano de la primera dama. En esa oportunidad, declararon el ingreso de S/.343.614. De este total, S/.310.244 fueron aportes privados en efectivo y S/.33.370 ene especie. Ilán Heredia es quien firma el documento como tesorero y junto a su rúbrica aparece la de la contadora Estelinda Acosta López. Tras unas semanas, el cuñado de Ollanta Humala desaparece del plano público y quien aparece haciéndose responsable de todo aquello es Julio Torres.
Salomón Lerner Ghitis, ex jefe de campaña de Gana Perú, señaló que “toda la parte financiera” en las elecciones “fue manejada por Ilán y Nadine Heredia”.



El Comercio
Mariella Balbi entrevista a Jorge Paredes Terry  
-El fiscal de lavado de activos Ricardo Rojas amplía la investigación sobre Nadine Heredia, archivada en el 2010, debido a una denuncia del abogado iqueño César Huertas. Este se basa en las imputaciones que usted hizo ante la prensa. ¿Conoce a Huertas?
No lo conozco. Sé que fue militante del Partido Nacionalista en Ica. Colaboró mucho con la campaña de Ana Jara y del partido en Ica. Nunca más supe de él hasta que hizo sus denuncias.
-La señora Heredia sostiene que es lo mismo que se archivó. ¿Qué es lo nuevo que se aportó?
Presentamos un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del 2009 que incluía un informe del Banco de Crédito del Perú (BCP) indicando movimientos sospechosos de depósitos de dinero en la cuenta de Nadine Heredia Alarcón y que no se conocía la fuente. Se consignan los nombres de los depositantes, los cuales –al investigarlos se puede comprobar– no tenían US$20 mil, US$5 mil o US$4 mil. Su hermano Ilán aporta US$67 mil. Se le pide justificación a Nadine y ella indica que hizo consultorías. Cuando se investiga se ve que no hay trabajos hechos y que no recibió los pagos que acreditó. No hay informes de palma aceitera, de caída de cabello...
-Eso fue archivado por la fiscalía en el 2010. ¿Qué es lo nuevo?
Se conocía un extracto del informe de la UIF que se filtró, ahora están las 140 páginas. Los fiscales anteriores no lo tuvieron completo. El fiscal Rojas sí, por eso abre la investigación. Los fiscales del 2010 archivan “por falta de información y de colaboración” del medio venezolano “The Daily Journal”, para el que supuestamente trabajaba Nadine y que le pagó US$100 mil. También había presión de los 36 congresistas nacionalistas y se archivó. Los fiscales no actuaron diligentemente.
-¿Qué información dio usted?
Presentamos el informe donde se detalla el número de cuenta de Nadine Heredia, los nombres de los depositantes y los montos. Eso no lo conocía el fiscal anterior. La madre de Nadine le deposita en el BCP unos US$30 mil, su hermano Ilan –aparte del depósito de US$67 mil– articula con los trabajadores de Todo Graph y del Partido Nacionalista: Lino Gregorio Bejarano Miranda, María Esther Zúñiga Loayza y Victoria Morales. Bejarano deposita US$44 mil, es amigo de la universidad de Ilan y trabaja en el partido, ganaba S/.300. Ahora estaría de consultor de obras en Huancayo. ¿Pero de dónde sacan el dinero? Además, son aportantes fantasma del partido con sumas fuertes, pero ganaban poco en Todo Graph [muestra un papel sin logo].
-Todo Graph y el Partido Nacionalista...
Son la misma cosa. Ilán Heredia era tesorero del partido y gerenciaba Todo Graph. Tenía una cuenta mancomunada con el papá de Martín Belaunde. Pagaba los servicios de la casa de Ollanta Humala y su defensa legal. Los supuestos propietarios de Todo Graph –el congresista Santiago Gastañaduí y Maribel Vela Arévalo, prima política de Nadine, que compraron la empresa en el 2006 a Martín Belaunde y José Chang Soto– no sabían de estos movimientos porque hay una Declaración de Verdadero Propietario firmada por ellos en el 2006 donde se indica que las acciones “son de propiedad exclusiva de Nadine Heredia Alarcón”.
-Gastañaduí dice que no firmó.
Pero está su firma y mire [muestra un documento] también está la Declaración de Verdadero Propietario de Maribel Vela. Es igual, solo que ella compra 160 acciones a Chang Soto y Gastañaduí 1.056 a Belaunde Lossio. En realidad fungieron de testaferros de Nadine. Y si dicen que mentimos, que nos denuncien. Es necesario que ambos se sienten en las comisiones investigadoras del Congreso y digan cómo se manejaba Todo Graph, que entreguen la información contable, cómo pagaron las acciones, si conocen los movimientos, con qué empresas trabajaban, si tuvieron préstamos bancarios, cuánto gastaban, en qué. Eran testaferros de Ilan y Nadine Heredia. Vela, casada con un primo de Nadine, es presidenta de Prodin desde el 2006.
-¿Qué es Prodin?
La ONG de Nadine Heredia, propietaria de la camioneta que chocó en la Av. Wilson con ella adentro. También hay contratos y adquisiciones que hizo Prodin,
-¿Cuál es la profesión de Vela?
Ninguna, es ama de casa. Se supone que Prodin sigue, hay que investigar qué hace. Y mire [muestra otro documento], otra Declaración de Verdadero Propietario de Rocío del Carmen Calderón Vinatea del 2007, diciendo que las acciones de Ediciones Las Capullanas S.A.C. son de Nadine.
-Pero no está firmada.
No, pero es el mismo formato que en Todo Graph, la empresa nunca funcionó. Calderón Vinatea es madrina de matrimonio de Nadine, viajó con ellos [la primera dama y Ollanta Humala] a la visita a Barack Obama y del 2011 al 2014 fue presidenta del OSCE [Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado]. Ahora es secretaria personal de Palacio. Depositó dinero a la cuenta del BCP de Nadine, se supone que pagó un préstamo. No pueden decir que no hay relación. Belaunde Lossio está con ellos desde el 2006 y movía dinero. Y está el poder del 2011 a Ilan en Matucana para acceder a cuentas de Nadine en el Perú y el exterior. Esto lo consigna también el fiscal Rojas. Los aportes fantasmas al partido se repiten en el 2011. Hay S/.11 millones que no están bancarizados.



El Comercio
El hermano de Nadine Heredia, Ilan Heredia Alarcón, fue tesorero del nacionalismo hasta agosto del 2010. Así lo confirmó el actual administrador de los fondos partidarios, Julio Torres Aliaga, y también unos documentos que el partido Nacionalista entregó a la ONPE en 2009.
De acuerdo a Sin Medias Tintas, Ilán Heredia firmó los cuadros de balance de las finanzas del partido del año 2009, presentados en el 2010 a la ONPE y rubricados también por el entonces presidente del partido, Ollanta Humala. La firma de Ilan Heredia aparece en cada uno de los cuadros de balance del 2009.
Julio Torres Aliaga, actual tesorero nacionalista, confirmó que reemplazó al hermano de la primera dama en ese cargo en agosto del 2010. "Ilan Heredia fue el tesorero del Partido hasta julio del 2010", dijo al portal lamula.pe.



Correo
Después de una serie de ataques provenientes no solo del Ejecutivo, sino de diferentes representantes del oficialismo, el Ministerio Público puso ayer énfasis en su absoluta independencia y autonomía como órgano constitucional para ejercer su función fiscalizadora. Es más, también exigió respeto por sus acciones ejercidas en el marco de su función jurisdiccional.
El mensaje se da a conocer a la opinión pública a través de un comunicado y en un contexto en el que el Gobierno ha mantenido una política confrontacional frente a la Fiscalía por la investigación abierta contra la primera dama Nadine Heredia y la reciente denuncia penal contra el exministro del Interior Daniel Urresti por el caso del asesinato del periodista Hugo Bustíos.
Días atrás, el presidente Ollanta Humala tildó de “loco” y “mentiroso” al fiscal Ricardo Rojas León, a cargo de la investigación a su esposa por lavado de activos. Asimismo, puso en tela de juicio la labor del fiscal Luis Landa Burgos, quien pidió 25 años de prisión para el exministro Urresti -flamante miembro del Partido Nacionalista-.
“Bajo ningún punto de vista se justifica los ataques verbales a la institución y sus integrantes”, reza el comunicado emitido por el Ministerio Público.
El fiscal de la NaciónPablo Sánchez Velarde, exigió al gobierno de Ollanta Humala respeto frente a las indagaciones de sus fiscales. Expresó, en ese sentido, su preocupación ante las constantes críticas del jefe de Estado, las cuales definió como “excesos”. “Nos han preocupado mucho los términos inapropiados vertidos sobre el trabajo del Ministerio Público. Yo creo que ha habido un exceso”, dijo.  “Al Ministerio Público se le respeta”, sentenció el Fiscal de la Nación.



ATV+
Un patrullero de la Policía intervino un vehículo detenido entre las avenidas Pershing y Salaverry en San Isidro. El chofer se dio a la fuga y, una vez capturado, se le practicó el dosaje etílico el cual salió positivo. El conductor fue identificado como Marco Antonio Cárdenas, fiscal responsable del caso de la investigación a la primera dama, Nadine Heredia.



El Comercio
Inaceptable presión política
Juan Paredes Castro
(…)
…Humala perdió hace poco los papeles en una ráfaga de indignación, que lo llevó a calificar de “loco” al fiscal que busca nuevos datos sobre el origen de los depósitos bancarios de su esposa Nadine Heredia. Y como si el adjetivo no le bastara, llamó “mamarracho” a la propia investigación fiscal en curso. La “salvajada jurídica” a la que aludió entonces el presidente, tendría que ver con el hecho de que se haya reabierto, sin nuevas pruebas, una investigación fiscal supuestamente cerrada contra la primera dama.
En verdad, lo que viene a remover aquella investigación fiscal es el caso Martín Belaunde Lossio, en sus tres dimensiones: la de operador de campaña del lado de la hoy pareja presidencial, en el 2006 y 2011; la de lobbista y contratista con los gobiernos regionales; y la de propietario de empresas desde las cuales se manejaron muchas cuentas, entre ellas las de Heredia.
(…)
La agresiva reacción parecería pues evidenciar en Humala y Heredia un temor paranoico a la investigación fiscal. A su propio caso, de por sí grave, Heredia suma ahora la revelación de que los aportes de 11 millones de soles a favor de Gana Perú en la campaña electoral del 2011 se hicieron en efectivo, fuera del sistema financiero y en abierta violación de la ley electoral.
(…)



El Comercio, Correo
Se dice que la familia del ministro de Justicia, Fredy Otárola, es una de las más poderosas en Huaraz. Panorama reveló que el jefe del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) de esa ciudad, Benigno Falcón, habría contratado en dicha institución a personas recomendadas por la esposa, hermanos y hasta sobrinos del ex presidente del Congreso.
El ministro Fredy Otárola dijo que no sabía que su concuñada Sonia Yauri trabaja en Cofopri.
Otárola señaló que esta denuncia ha sido armada por sus opositores políticos en Huaraz que se la tienen jurada, dijo, porque está luchando contra la corrupción en esa región.
Fredy Otárola sostuvo hoy que una persona tuvo acceso a la computadora de Benigno Falcón, jefe de Cofopri de Huaraz, y manipuló un correo electrónico donde familiares del congresista recomendaban el contrato de amigos. “Lo han sembrado, obviamente”, dijo.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El partido Fuerza Popular acordó hoy asistir mañana a la segunda cita del diálogo nacional convocado por el Gobierno.
Su vocero, Héctor Becerril, precisó que su agrupación estará representada por los congresistas Juan Díaz Dios y Elard Melgar.
El parlamentario explicó que, debido a que en esta ocasión se abordará el tema de la reforma política y electoral, Fuerza Popular considera conveniente que esté representado por una delegación parlamentaria. “Entendemos que, como este tema se tendrá que ver en el Congreso, es mejor que vayan nuestros congresistas que son lo que conocen el tema y pueden hacer mejores aportes”, dijo.



El Comercio
Jorge del Castillo expresó que el Partido Aprista no asistirá al segundo diálogo convocado por Ana Jara, pues "debido a que no se ha esclarecido el seguimiento a los políticos ni se sancionó a ninguna persona por ese tema".
Del Castillo, por su lado, considera que la agenda propuesta está recortada porque no se tratarían temas importantes de la reforma política.



Correo
El congresista José León anunció hoy que elexpresidente Alejandro Toledo no participará en el segundo diálogo entre partidos políticos y el Gobierno, pero que estará presente un grupo de Perú Posible.



El Comercio
La jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, sostuvo hoy que la segunda cita del diálogo permitirá unificar criterios sobre la reforma política y electoral. “La segunda cita del diálogo nacional será una oportunidad para que la clase política, en especial los que tienen representación en el Parlamento, unifiquen criterios en torno a la reforma política que incluye la reforma electoral”, dijo.
La segunda jornada del diálogo se realizará el martes 3 de marzo en Palacio de Gobierno.



La República
El financiamiento público de los partidos políticos, el fortalecimiento de la democracia interna y la transparencia en las hojas de vida de los candidatos se alzan como los principales ejes de consenso de las fuerzas políticas que participarán mañana en la reunión con el presidente Ollanta Humala y la premier Ana Jara, en el marco de la reforma electoral.
Héctor Becerril, vocero de Fuerza Popular (FP), admitió que en su agrupación las opiniones difieren respecto a la eliminación del voto preferencial. Según el legislador, aunque su bancada apoyará todo lo que implique transparencia en las hojas de vida de los candidatos y financiamiento de partidos, en su opinión el voto preferencial es una "ayuda para que todos los candidatos tengan la misma oportunidad".
El bloque fujimorista se opondría a modificar la legislación electoral para incluir la figura de la curul vacía. Mediante esta figura, el partido político que lleve al Congreso a una persona vinculada con narcotráfico o corrupción –entre otros delitos– perdería la posibilidad de integrar al accesitario. Becerril indicó que el martes se reunirá su bancada y tomarán acuerdos.
Por su parte, el congresista aprista Mauricio Mulder indicó que en su partido se encuentran a favor de mantener el voto preferencial.
El martes el Ejecutivo se reunirá con los partidos y el jueves 5 de marzo, a partir de las 9 de la mañana, habrá una sesión plenaria en el Congreso dedicada a debatir los proyectos de la reforma electoral.



El Comercio
La legislatura del Congreso empieza hoy con varias novedades referidas al paquete electoral pendiente, que será visto el jueves en el pleno. Se sabe que no hay consenso para eliminar el voto preferencial.
Sin embargo, hay ánimo para discutir el financiamiento público directo a los partidos políticos y la figura de la “curul vacía” por delitos graves.
El presidente de la Comisión de Constitución, Cristóbal Llatas (Gana Perú), adelantó que por falta de votos no se discutirá en el pleno del jueves eliminar el voto preferencial. “Ese es un tema resuelto”, sostuvo.



El Comercio
Pan para hoy…
Carlos Meléndez
No es ningún secreto que nuestra endeble democracia requiere reformarse debido al colapso institucional que transita. Las autoridades electorales han iniciado una campaña –mediática y de lobby político– con el objetivo de convencer al Legislativo de proceder a una reforma electoral. Sin embargo, en dicho trajín repiten errores dignos de nuestra informalizada clase política, con efectos contraproducentes para las nobles metas que tienen en mente.
Primero, una reforma conservadora es un oxímoron. Se quiere empujar un programa mínimo de cambios legales que no alcanzan al cambio estructural necesario para enmendar la practica política en el país. Ideas sugerentes como establecer una “ventanilla única”, capaz de centralizar la información disponible sobre los candidatos, o promover alternancia en las cuotas parlamentarias, de manera aislada no tendrán impacto contundente. Solucionar una fracción del problema, sin la sistematicidad inherente a una reforma integral, es pan pa’ hoy y hambre pa’ mañana.
Segundo, imaginemos que es posible un plan minimalista de modificaciones legales, como tratan de convencernos los voceros. A pesar del esfuerzo conjunto entre autoridades electorales y ONG, no existe un mensaje conciso y monolítico sobre dicha agenda. Mientras el jefe de la ONPE se concentra en la democracia interna partidaria, el presidente del JNE privilegia la lucha contra la corrupción política. La gravedad de la situación amerita acuerdos básicos antes que asincronías.
La “agenda mínima” lograda hasta el momento es el resultado de “cortar y pegar”. Digna del estilo de blogstar, el paquete presentado públicamente incluye una combinación “creativa” de impedimentos a candidatos condenados, elecciones internas partidarias supervisadas por autoridades electorales, eliminación del voto preferencial, financiamiento público y más. ¿A dónde apunta esta fusión improvisada? ¿Acaso la informalidad subyacente a la desconexión normativa no acarrearía la agudización del desorden institucional? El apuro reformista –“¡con tal de que salga algo, que salga lo que sea!”– coadyuva a efectos perversos.
Mi exhortación es a la concentración de los esfuerzos reformistas en una sola dimensión de la crisis política, quizás la más acuciante: el manejo de las finanzas de campaña. Este encuadramiento generaría la organicidad indispensable para sustentar una agenda mínima y evitar inconsistencias internas. El hecho de regular particularmente sobre los fondos partidarios sería un fin máximo alcanzable a pesar de la carrera contra el reloj. Asimismo, sugiero impulsar una coalición social plural y con peso político: se requiere ir más allá de la foto #ReformaElectoralYa para el Facebook.
Finalmente, para avanzar de la reforma electoral a la política, podría resultar estimulante enmarcar las modificaciones en la agenda OCDE, hasta el momento limitada a lo económico y burocrático. El sueño del “Primer Mundo”, esa fascinación de nuestra clase empresarial, podría tornar la mirada hacia la política. Ante un Congreso débil y partidos poco representativos, la búsqueda de aliados influyentes para la reconstrucción de nuestra institucionalidad política es urgente. Si la ‘realpolitik’ manda, quienes ostentan el poder y la mirada de largo plazo –aunque sea economicista– pueden sumar la agenda institucional dentro de la lógica del “piloto automático”. Los escuderos del “modelo” también podrían ser los impulsores del “shock institucional” que necesitamos a gritos.



El Comercio, Correo
Mediante el Decreto Supremo N°013-2015, la Presidencia del Consejo de Ministros declaró que hoy se inicia el plazo de 180 días para la reorganización de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), que estará a cargo de una Comisión Reorganizadora de Alto Nivel.
Esta medida se implementa a un mes de ser anunciada por la primera ministra Ana Jara, como uno de los acuerdos del diálogo multipartidario convocado por el Poder Ejecutivo.
La comisión será conformada por "tres personalidades de distinguida e intachable trayectoria personal y profesional" que serán escogidas en el plazo de 10 días.
A partir de su creación, la comisión tendrá un plazo de 150 para presentar a la PCM un informe con sus propuestas.
El Decreto Supremo anuncia el cese de actividades en laDINI y expresa que la inteligencia nacional dependerá de los órganos de Inteligencia de los ministerios de Defensa y del Interior.
 “Mientras dure el proceso de reorganización, suspéndase la ejecución de acciones de inteligencia operativa, contrainteligencia y consolidación de apreciaciones a cargo de la Dini, las que serán ejecutadas por los órganos de inteligencia de los sectores Defensa, Interior y Relaciones Exteriores”, se lee en la norma emitida por la PCM.
El exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Jorge Montoya calificó la reorganización de “inconveniente”. En su opinión, el trabajo de inteligencia de esta institución no debería ser transferida a los ministerios, pues no están capacitados para hacerlo. “Quien ha hecho esa propuesta no tiene la más mínima idea de lo que está hablando”, manifestó.



El Comercio
En medio de protestas de las comunidades nativas de Loreto contra la firma argentina Pluspetrol, la compañía informó ayer que “personas ajenas a las operaciones de la empresa” cometieron un acto vandálico en las instalaciones del lote 8, ubicado en el distrito de Trompeteros.
Pluspetrol informó, mediante comunicado de prensa, que el incidente ocurrió en la zona cercana a la quebrada de Patuyacu y fueron dos cortes hechos con sierra en el kilómetro 32 del oleoducto que va del río Corrientes a Saramuro. El acto causó un derrame de doscientos barriles de petróleo. Agregó que desde 2011 ha habido treinta actos de sabotaje a sus instalaciones.
El lote 8 fue dado en concesión en 1996 hasta 2024.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
Luego de que el presidente Ollanta Humala y Daniel Urresti insinuaran que existe matiz político en la acusación fiscal al segundo, el fiscal de la Nación interino, Pablo Sánchez, exhortó a ambos a medir los términos que utilizan. "Al Ministerio Público se le respeta", afirmó Pablo Sánchez.
"Nos han preocupado mucho los términos inadecuados e inapropiados vertidos sobre el trabajo del Ministerio Público. Ha habido un exceso", continuó el fiscal Sánchez.
El presidente, Ollanta Humala, también calificó de "mamarracho" el trabajo del fiscal encargado de la investigación sobre el presunto lavado de activos perpetrado por la primera dama Nadine Heredia.



El Comercio
La primera ministra Ana Jara opinó que la denuncia fiscal contra Daniel Urresti por el caso del asesinato del periodista Hugo Bustíos no debe politizarse.
Sobre Margarita Patiño, viuda de Hugo Bustíos, Ana Jara señaló que "es una persona que tiene sed de justicia y el Estado peruano está en la obligación de determinar a los responsables de este crimen", expresó.



El Comercio
Según el inciso “e” del artículo 33 del estatuto del partido dirigido por Nadine Heredia, los candidatos “no deben tener proceso penal pendiente ni haber sido condenados por delito doloso”.
Sin embargo, el nacionalismo, en una fe de erratas, suprimió el veto a los que tiene “proceso penal pendiente” y agregó que “serán sujetos a evaluación y de ser el caso, podrán ser autorizados.



Expreso
Entrevista a la viuda de Hugo Bustíos
–Señora Patiño, luego de escuchar las respuestas del señor Daniel Urresti en diversos medios, ¿qué le diría usted si lo tuviera al frente?
Me da vergüenza que no quiera reconocer lo que hizo. Él era jefe del servicio de inteligencia del Ejército en esta zona, ¿cómo no va a saber lo que pasaba en Huanta? Le pido que afronte, él tanto funge de ser inocente, entonces que lo demuestre ante las autoridades judiciales. ¿Por qué tiene que ofenderme de la manera más sucia?, haciendo ver que estoy metida en política.
(…)
–¿Qué siente cuando el presidente Humala dice que le parece raro que un día después de que se inscriba en el Partido Nacionalista, Urresti sea acusado por la Fiscalía?
¿Cómo van a querer mezclar esto con la política? Esto no es política, es justicia. Mezclarlo todo es un insulto. Es asqueroso que quieran hacer eso. Si lo tuviera delante de mí –al presidente Ollanta Humala– le diría que no se inmiscuya, que no interfiera.
(…)
Se nota que está claramente parcializado. Ahora salen unos titulares de cierta prensa con que esto es del fujiaprismo y otras cosas. Esto es un insulto al sufrimiento de años. Me sorprende cómo hay gente que se presta a este juego.
–El general Urresti adelantó su ingreso a la política partidaria. Él había puesto como fecha el mes de marzo. ¿Cree que esto es por nada?
Hace toda una ceremonia para politizar pero el fondo de esto no es político. Yo no tengo nada que ver con los partidos.
(…)
–Según el estatuto del Partido Nacionalista, no pueden postular a cargos públicos sus militantes con procesos judiciales pendientes. Eso impediría que postule Urresti…
¿Pero qué se puede pensar? El señor Ollanta dice y se desdice, ¿qué credibilidad puede tener? Sólo le pido que no interfiera en la justicia, que su trabajo es otro, y no hacer de fiscal o de juez.
(…)






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio, AFP
El presidente Ollanta Humala aseguró hoy que el Perú tiene las pruebas de que fue espiado por Chile, por lo que espera las “satisfacciones del caso”. Reiteró que “esto no se va a quedar así".
"¿Qué esperamos? -porque tenemos las pruebas, hemos comprobado que se ha producido el acto- que se den las satisfacciones del caso", dijo el jefe de Estado en conferencia con la prensa extrajera en Palacio de Gobierno.
"Tenemos las pruebas y tenemos identificadas a las personas que participaron (...) esto no se queda así nomas", agregó, sin entregar más detalles de a quiénes se estaba refiriendo. "Es un tema sensible y delicado y hay cosas que no puedo revelar", precisó.



El Comercio
Los cancilleres de Chile, Heraldo Muñoz, y del Perú, Gonzalo Gutiérrez, sostuvieron ayer un breve encuentro en Montevideo para hablar del supuesto caso de espionaje. La reunión, de unos diez minutos, se produjo en el marco del cambio de mando presidencial en Uruguay.
"Como se sabe, el Gobierno peruano ha enviado una nota a nuestro país, y en un ánimo constructivo dialogamos sobre la materia [el presunto caso de espionaje] y le reiteré que Chile responderá oportunamente la nota peruana", dijo el canciller chileno. "El ánimo de ambos es constructivo y queremos reiterar el camino de futuro que estamos construyendo. Ese es el objetivo estratégico que tenemos por parte de Chile y tengo la impresión que también es por parte de Perú", añadió el jefe de la diplomacia chilena.



El Comercio
Buenos Aires. Finalmente, salieron a la luz todas las escuchas telefónicas de la denuncia que el fallecido fiscal Alberto Nisman había presentado contra la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y el canciller Héctor Timerman , entre otros, por supuesto encubrimiento a Irán en la causa AMIA.
Se trata de miles de grabaciones que utilizó el fiscal para elaborar su presentación, que fue desestimada por el juez federal Daniel Rafecas, sin tomar ninguna medida de prueba.
El portal Infobae publicó esta madrugada todo el material al que accedió, según informó, a través de una persona de confianza de Nisman.
Según la denuncia de Nisman, el memorándum de entendimiento que firmó el Gobierno de Argentina con Irán escondía un intento de exculpar a los acusados iraníes por el atentado contra la AMIA para hacer un intercambio comercial de "petróleo por granos".






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
Perú registró una inflación de 0,30% en febrero debido a un incremento de los precios de los alimentos que fue compensado por la caída de los precios de los combustibles, informó el domingo el INEI.
La inflación anualizada descendió a 2,77% desde el 3,07% registrado en los 12 últimos meses a enero, reingresando al rango meta del Banco Central de Reserva (BCR), de entre 1% y 3%. La última vez que la inflación se ubicó dentro del rango fue en setiembre de 2014.
Las tarifas del sector de transportes y comunicaciones bajaron en 0,21%, básicamente por la caída de los precios de los combustibles.



El Comercio
Modelos en la vitrina
Richard Webb
Desde hace un cuarto de siglo, el modelo chileno de economía de mercado ha recorrido el mundo. Además de sus políticas económicas, Chile ha sido un ejemplo de buen gobierno y desarrollo social. En contraste, la India ha sido un caso de políticas estatistas y poca gobernabilidad, modelo que obstaculiza el desarrollo y perenniza la pobreza.
El ejemplo de la India se explica en parte por las circunstancias de su creación como nación en 1947, que coincidió con la ofensiva comunista que conquistó gran parte del continente asiático. Estados Unidos se dedicó a salvar al gigante de la India de las manos del comunismo con una ayuda económica masiva, sin cuestionar el socialismo estatista e intervencionista que se fue consolidando allí.
Hace medio siglo, el desarrollo económico de este país se veía como una tarea casi imposible. Casi el 90% de la población era analfabeta y vivía en aldeas rurales dedicadas a la agricultura de subsistencia, sujeta a esporádicas hambrunas y epidemias. La cultura estaba muy anclada en religiones que enfatizaban la vida espiritual. La religión producía además un Estado de continua agresión y violencia, y una guerra civil que llevó a la partición del país en dos naciones, India y Pakistán. La discriminación, fuertemente enraizada en un sistema de castas, alentaba el abuso personal y cerraba las puertas de la educación y del empleo a los más pobres. A esas divisiones internas se sumaron dos mil etnias y una vasta diversidad de idiomas. La descentralización política abrió las puertas al comunismo en varios gobiernos regionales, dificultando el manejo fiscal y la imposición de políticas nacionales. Desde sus primeros años, la India ha sido vista como un Estado fallido, imagen reflejada en los términos más frecuentes aplicados para calificar al país: “crisis” y “Estado débil”.
El modelo chileno, que combina una fuerte apuesta por el libre mercado con un Estado regulador y promotor, ha sido ampliamente divulgado, y los detalles de la receta se encuentran reflejados en los ránkings de buen gobierno y de competitividad que evalúan la ‘performance’ anual de la mayoría de los países. Si bien Chile no es el primero en esas listas, ser “buen gobierno” o “competitivo” es casi sinónimo a seguir la fórmula chilena.
Así, el vecino del sur logra altos puntajes en los ránkings principales: puesto 31 en competitividad, 21 en anticorrupción, 41 en facilidad para hacer negocios y 59 en ‘tramitología’ para iniciar un negocio, superando en esos casos a casi todos los países no desarrollados. Por contraste, los puntajes de la India son muy inferiores: 71 en competitividad, 85 en anticorrupción, 142 en facilidad para hacer negocios y 158 en ‘tramitología’. Los números sustentan la tesis de que el modelo chileno cumple las condiciones teóricas como recetas para el crecimiento, y que el modelo seguido por la India la condena al desorden social y al estancamiento económico. No sorprenderá que los ránkings peruanos se asemejen más a los de la India que a los de Chile, con un idéntico alto índice de corrupción, y resultados mediocres en competitividad y alta ‘tramitología’.
Lo que sí sorprende es que el crecimiento económico producido por el “fallido” modelo de la India viene superando al de Chile desde hace varias décadas. El aumento anual del PBI de la India durante los últimos veinte años ha sido 6,3%; el de Chile 4,5%. La diferencia se agranda en la última década, y va camino a aumentar más este año, cuando se anuncia un ritmo de expansión en la India que quizá superará al de China, mientras que Chile se estanca en 3%. ¿Será el desorden un ingrediente insospechado para la buena receta económica?



El Comercio
El canon y los gobiernos regionales
Iván Alonso
El canon minero es una importante fuente de ingresos para algunos gobiernos regionales, principalmente Áncash, Arequipa, La Libertad y Cajamarca. El canon es una bolsa que equivale a la mitad del impuesto a la renta que pagan las compañías mineras, y se distribuye entre los gobiernos locales y regionales de los departamentos donde están las operaciones mineras. Este año, con la caída de los precios de los minerales, se espera una reducción significativa en los recursos disponibles. Las regiones que más dependen del canon serán las más afectadas.
Algunos entendidos en la materia han propuesto que el gobierno central compense, con fondos de la tributación general, los menores ingresos que por concepto de canon recibirán ciertas regiones. El Gobierno debe resistirse a esa idea.
Es verdad que la caída en los precios de los minerales afecta a unas regiones más que a otras. Pero también es verdad que las que hoy se ven más afectadas fueron las que más se beneficiaron del canon cuando los minerales subieron. Nadie propuso en ese momento que esas regiones le cedieran al resto una parte de los ingresos que les correspondían.
La volatilidad de los ingresos del canon es una consecuencia inevitable de la volatilidad de los precios de los minerales. A veces suben, a veces bajan. Son intrínsecamente riesgosos, o sea, variables. Y así como en la física existe la ley de conservación de la energía, que dice que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma, así también existe una ley de conservación del riesgo en la economía: el riesgo no se crea ni se destruye, solo se traslada. Para proteger a ciertas regiones de la caída en los recursos del canon tenemos que trasladar el riesgo a otras, transfiriéndoles menos recursos por conceptos distintos al canon.
El total del canon minero en el 2014 fue de 3.000 millones de soles. Eso implica que las compañías mineras pagaron 6.000 millones de soles de impuesto a la renta. Una mitad para el canon y la otra mitad para el gobierno central. Digamos que el gobierno central haya gastado esos otros 3.000 millones de soles exclusivamente en regiones que no reciben canon. Supongamos ahora que los recursos del canon bajen este año en 40%, como presagia el congresista Juan Carlos Eguren. El impuesto a la renta pagado por las compañías mineras tendría que bajar en la misma proporción, esto es, de 6.000 millones a 3.600 millones de soles. Las regiones que tienen canon recibirán 1.800 millones, que es la mitad del total, y todas las demás regiones, a través del gobierno central, los otros 1.800 millones.
Como este ejemplo pone de manifiesto, no son solamente las regiones que tienen canon minero las que perderán 1.200 millones de soles de ingresos. Las que no tienen canon minero también perderán 1.200 millones de soles porque el gobierno central recaudará menos impuestos a la minería y dispondrá de menos recursos para gastar en ellas. Si el gobierno central quisiera compensar los menores ingresos de las regiones con canon, tendría que transferirles casi la totalidad del impuesto a la renta de las compañías mineras, de manera que esas regiones sigan recibiendo 3.000 millones este año, a costa de que las demás solamente reciban 600 millones. ¿Por qué deben ser las regiones que no tienen recursos minerales las que compensen a las que sí los tienen, y no al revés?



El Comercio
El comercio mundial experimenta una reconfiguración, la cual ha traído como consecuencia que las navieras comiencen a firmar alianzas entre ellas para consolidar una gran cantidad de carga de bienes. En esa carrera construyen barcos cada vez más grandes que demandarán puertos y pasos marítimos de gran profundidad. Ese detalle ha impulsado a la Autoridad del Canal de Panamá a ampliarlo y modernizarlo, lo cual va a cambiar el flujo de carga marítima en la región. Conversamos con José Reyes, director de proyectos del Canal de Panamá.
-¿Qué tanto va a cambiar el comercio mundial con la ampliación del Canal de Panamá?
Creo que para responder esta pregunta tenemos que analizar el marco general: vivimos un escenario en el que las líneas navieras están firmando alianzas y pidiendo a los astilleros que fabriquen barcos cada vez más grandes. Esto obliga a que las rutas de gran movimiento se limiten a puertos y pasos que tengan la capacidad para recibirlos, lo que impulsará una mayor cantidad de rutas regionales  porque el negocio naviero se basa en economías de escala. En estos momentos pueden haber barcos que hagan servicios directos desde el Puerto del Callao al de Rotterdam o Amberes, pero con la ampliación del Canal de Panamá habrá barcos más grandes que no podrán llegar a puertos de Sudamérica. En ese sentido, con este proyecto cambiarán las rutas comerciales en la región.
(…)
-El año pasado hubo un atraso en las obras de ampliación por discrepancias con el consorcio que ejecuta el proyecto ¿cuál fue el impacto de esta paralización?
Un megaproyecto como la ampliación del Canal de Panamá, con un calado de 18 metros y esclusas  por las que pasarán [naves]de un ancho de 33 metros a 55 metros, recibiendo  barcos con capacidad de hasta 14 mil contenedores de 20 pies, cuando actualmente recibe barcos de 4 mil contenedores, es difícil que termine en el tiempo inicialmente estimado. Es cierto que hubo problemas de interpretación del contrato entre el Estado y el consorcio operador, pero eso se solucionó y el proyecto va a completarse.
-¿Cuándo estará listo?
Estamos en capacidad de decir que durante este año ejecutaremos las pruebas de la fase funcional para que esté operativo durante el primer trimestre del 2016…
(…)