Mostrando entradas con la etiqueta Procuraduria Anticorrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Procuraduria Anticorrupción. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de diciembre de 2014

ESTA NOCHE jueves 11 diciembre 2014



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Yeni Vilcatoma: “ellos querían saber, finalmente, si  la carpeta de La Centralita, así como las imputaciones que estamos haciendo al señor Martín Belaunde, llegaban o no a la Primera Dama”

ü  “Tenemos que defender la democracia que nos ha costado recuperar y no ponerla en vilo o en riesgo por intereses subalternos o campañas electorales”, dice Ollanta Humala

ü  Agrega que los ministros contratan abogados para un cargo de confianza, como el de procurador. “Si a mi abogado no le tengo confianza, tengo todo el derecho de separarlo, tengo todo el derecho del mundo de saber cuál es la estrategia”

ü  Esta tarde va el ministro Daniel Figallo al Congreso. La oposición presentó ayer la moción de censura. Si hoy se da cuenta de la moción, esta se votaría el lunes 15

ü  Hernando de Soto: “el sistema legal peruano es demasiado estrecho para juzgar a una figura tan importante (como Alberto Fujimori). ¿Qué hacen juzgando como criminal a un hombre que hizo la paz con el Ecuador?”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Noticias de la Hidra


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La Procuraduría Anticorrupción no es parte del poder Judicial sino del Ejecutivo. Sin embargo, en el caso Belaunde Lossio los procuradores han actuado de manera independiente, como fiscales. La Fiscalía, en cambio, lo ha hecho de manera sospechosamente cercana al poder Ejecutivo, como una procuraduría cualquiera. Es el mundo al revés.

Este es el resultado del pavoroso caos institucional del sistema de justicia, que ha creado una Hidra de cuatro cabezas. Tenemos una Corte Suprema a la que se ha despojado de sus funciones para crear una Fiscalía de la Nación, un Consejo de la Magistratura –que nombra a los jueces supremos- y un Tribunal Constitucional que se ha arrogado inconstitucionalmente la condición de “supremo intérprete”.   

Dentro del poder Ejecutivo, paralelamente, se creó la Procuraduría, que ha devenido en celoso guardián de la lucha anticorrupción y que en esa calidad se enfrenta ahora a la Fiscalía.  

Prueba de esto es que los fiscales pidieron en julio al ministro de Justicia una reunión para quejarse de los procuradores que sospecharon y denunciaron públicamente que la Fiscalía dilataba la inclusión de Belaunde Lossio como cabecilla para poder otorgarle la condición de colaborador eficaz y encubrir la verdad.

Y, ahora que afortunadamente ya es imposible darle a Belaunde Lossio la colaboración eficaz, el fiscal del caso dice que desde agosto la Fiscalía considera a Belaunde Lossio cabecilla. ¿Ahora que la cabeza del Ministro pende de un hilo, se nos quiere hacer creer que todo ha sido un malentendido y que la reunión del Ministro y el asesor presidencial con la procuradora y sus conversaciones grabadas nada tuvieron que ver con Belaunde Lossio?

La corrupción siempre amenaza a la sociedad. Pero si el agua se mete a la nave, no hay que echarle la culpa al agua. Es el desmadre institucional de la justicia -la falla en la arquitectura de la nave- lo que ha hecho posible este escandaloso caso de corrupción del poder.

No se corregirá hasta que una reforma en serio de la justicia coloque a la Corte Suprema a la cabeza del sistema de justicia y le devuelva las funciones de que fuera despojada.    



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
“Tenemos que defender la democracia que nos ha costado recuperar y no ponerla en vilo o en riesgo por intereses subalternos o campañas electorales”, afirmó hoy el presidente de la República, Ollanta Humala. “Esperamos cuanto antes que capturen a este señor [Belaunde Lossio] y que él responda por sus actos, pero pintar o plantar ahí una teoría conspirativa, de protección indebida, en eso nosotros no entramos”, refirió.
Humala sostuvo que “la democracia no puede ser tan débil que porque una persona dice cualquier cosa y sin pruebas se crea todo un caos”. “No podemos confundir la defensa del Estado con la defensa de nuestras elucubraciones, inspiraciones, imaginaciones o teorías que podamos armar”.
Sostuvo que los ministros contratan abogados para que ejerzan un cargo de confianza, como el de procurador. “Si a mi abogado no le tengo confianza, tengo todo el derecho de separarlo, tengo todo el derecho del mundo de saber cuál es la estrategia”, expresó.
Así, Humala justificó la decisión del ministro Daniel Figallo de separar del cargo de procuradora a Yeni Vilcatoma, quien lo grabó cuando este le preguntaba si Belaunde Lossio podía acceder a colaboración eficaz.
Ollanta Humala negó que haya visitado La Centralita en Áncash. Según Vilcatoma, César Álvarez y Luis Arroyo Rojas señalaron al término de sus interrogatorios que el presidente Humala había estado en La Centralita.
“Eso es totalmente falso y yo les pido a ustedes [a los medios de comunicación] que no debilitemos la democracia. El presidente de la República es el jefe del Estado, la máxima autoridad, le guste o no a la oposición”, dijo.



El Comercio
Esta tarde se presenta voluntariamente el ministro Daniel Figallo al Congreso. La oposición presentó ayer la moción de censura al Ministro, según la cual sus actos muestran "evidente parcialización" a favor de Martín Belaunde Lossio.
El documento menciona que no fue "pertinente ni adecuada" la reunión que en mayo sostuvo Daniel Figallo con el asesor presidencial Eduardo Roy Gates y Yeni Vilcatoma, entonces procuradora del caso 'La Centralita', en el que Belaunde Lossio es procesado.
Si la moción de censura es aprobada, obliga a Figallo a renunciar. Requiere 66 votos. La moción lleva firmas de parlamentarios de Fuerza Popular, Concertación Parlamentaria y PPC-APP.
Como nunca antes el ministro de Justicia, Daniel Figallo, estará hoy arrinconado políticamente por la oposición.
¿Hay tiempo suficiente para que el ministro Figallo sea interpelado en esta legislatura? No lo hay porque la eventual comparecencia obligatoria al hemiciclo sería a partir del próximo martes 16. Esto es, un día después del cierre de la legislatura. ¿Hay plazo para la censura? Sí lo hay. Si hoy se da cuenta de esta moción, esta se votaría el lunes 15, porque el reglamento del Congreso establece que este pedido “se debata y vote entre el cuarto y décimo día natural” de admitida esa moción.
Los voceros de la oposición podrían evaluar retirar la moción de interpelación a Daniel Figallo para que solamente se vote la censura ministerial.
Si el oficialismo pretende que hoy sea la última plenaria, los congresistas opositores examinarían la posibilidad de abandonar el hemiciclo para dejarlo sin quórum y no se apruebe ninguno de los dictámenes que están en la agenda.



El Comercio
La ex procuradora Yeni Vilcatoma sostuvo que cuando el ministro de Justicia, Daniel Figallo, la llamó por teléfono para la reunión del 15 de mayo, en la que estuvo presente el asesor presidencial Eduardo Roy Gates, le preguntó si había leído los periódicos. Ella respondió que no. Cuando llegó a la oficina encontró dos periódicos sobre la mesa que explicarían la razón por la que ella fue convocada de urgencia.
Uno era El Comercio que consignaba una amplio informe sobre el pedido de la Procuraduría Anticorrupción ante la fiscalía para que 27 personas de la red de César Álvarez sean investigadas. Entre ellas se mencionaba a Martín Belaunde Lossio.
También había una infografía que trataba de explicar hasta dónde llegaban los tentáculos de Álvarez. Esa noticia, al parecer, despertó preocupación en el Ejecutivo.
El otro diario era “Correo”  que bajo el título de “Las sombras de Nadine” también publicaba una nota sobre nuevos nexos entre Palacio de Gobierno y el entorno de Álvarez, más precisamente con Belaunde Lossio.
Ese fue el contexto noticioso de aquella reunión que ha sido fuertemente cuestionada y que ha llevado al ministro Figallo al borde de la censura.
La ex procuradora agregó que su hipótesis de que había algo irregular en esa reunión cada vez tiene más asidero. “Ellos querían saber, finalmente, si  la carpeta de ‘La Centralita’ así como las imputaciones que estamos haciendo al señor Martín Belaunde  llegaban o no a la primera dama”, subrayó.



El Comercio
El fiscal supraprovincial anticorrupción Marco Huamán, quien tiene a su cargo el Caso ‘La Centralita’ negó la acusación de que hasta ahora no califica a Martín Belaunde Lossio como miembro de la cúpula de César Álvarez. “Eso está definido hace tiempo”, dijo.
“¿Significa eso que Belaunde Lossio no puede ser colaborador eficaz?”, le preguntamos al fiscal. “Los cabecillas de una organización delictiva no pueden acogerse a una colaboración eficaz”, manifestó.
Sobre la reunión con Figallo y otros dos fiscales, Huamán dijo que fue pedida por su jefe, el fiscal Gustavo Quiroz, por el supuesto maltrato a la fiscalía “de parte de los procuradores”.



La República
La comisión investigadora que preside el congresista Mesías Guevara Amasifuén, estimó en su informe que César Álvarez autorizó el desvío de por lo menos 320 millones de soles para cubrir los gastos de "La Centralita".
De los cuatro señalados como cabecillas, están bajo detención César Álvarez y Luis Arroyo. Martín Belaunde y Jorge Burgos están prófugos.
El 15 de marzo de este año, el ex consejero Ezequiel Nolasco –un pertinaz denunciante del centro de espionaje de César Álvarez–, fue asesinado.



El Comercio
En medio de la COP20, el presidente Ollanta Humala evitó referirse a la difícil situación de su ministro de Justicia, Daniel Figallo, quien hoy por la tarde se presentará en el Congreso de la República y enfrenta una moción de censura presentada por la oposición.
"Estamos en la COP, no voy a hablar de eso", dijo Humala cuando la prensa le consultó sobre su ministro de Justicia.



Correo
Entrevista a Javier Villa Stein
-¿La procuradora Yeni Vilcatoma debe ser restituida en su cargo?
Considero que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos está comportándose con injusticia y violando los derechos humanos de esta señora, a quien están separando del cargo sin mayor procedimiento. La ley no ampara el abuso de derecho. Sin embargo, el tema tiene que ser estudiado sin apasionamientos.
-¿Cuestiona que haya grabado la conversación que mantuvo con el mistro Figallo?
Considero que la grabación per se es inconveniente, pero pareciera que ella está actuando al amparo de una causa de justificación porque se trataba de que tuviese pruebas suficientes de que estaba siendo objeto de determinado tipo de presiones, y en favor de determinados procesados.
(…)
-¿Cree que Figallo debe ser interpelado en el Congreso?
El problema del ministro Daniel Figallo es que parece que sí debe ser interpelado en el Congreso, y quizá censurado, pero eso lo va a resolver el Congreso de la República.
(…)
¿Se puede citar al presidente Ollanta Humala para que declare ante la comisión parlamentaria que investigará los nexos de Martín Belaúnde Lossio con el Gobierno?
Mientras el caso no esté judicializado, me parece que es conveniente que el Congreso investigue todo lo que le parezca. Si el señor Ollanta Humala Tasso ingresa al gobierno predicando la lucha contra la corrupción y la honestidad como diferencia, me parece que el señor Ollanta Humala Tasso debería asistir (a la comisión) o en todo caso que el Congreso acuda a Palacio para que dé las explicaciones que corresponda.
(…)
El estilo acá es de taparlo todo. No pueden haber diferencias, debe presentarse como una Corte Suprema monolítica. Yo soy de la idea de que la Corte Suprema debe ser conocida. El Perú tiene el deber y el derecho de conocer quiénes somos todos y cada uno de los jueces supremos. No creo en ocultar a las personas.
-¿Cómo va su relación con San Martín?
Son cordiales. No hay nada personal contra él. Las diferencias que he tenido con él son esencialmente ideológicas, una diferencia de cosmovisión. Eso es todo, nada personal.
(…)



El Comercio
Sí, lo está
Patricia del Río
¿Está probado que el señor Martín Belaunde Lossio ha sido amigo cercano de la pareja presidencial, que ha sido financista de su campaña electoral en el 2006 y que también participó en la del 2011? Sí, lo está.
¿Está probado que el señor Belaunde Lossio es investigado por sus nexos con la red del detenido César Álvarez, pues habría utilizado su empresa Ilios Producciones para distraer recursos públicos hacia la denominada ‘La Centralita’? Sí, lo está.
¿Está probado que a Belaunde Lossio también se le investiga por haber realizado presuntos lobbies en favor de la empresa Antalsis, la que habría ganado licitaciones para ejecutar obras con fondos de los gobiernos regionales de Lambayeque, Madre de Dios, Cusco, Huancavelica y Junín? Sí, lo está.
¿Está probado que Belaunde Lossio se encuentra prófugo de la justicia hace más de 190 días porque no quiere afrontar estas investigaciones? Sí, lo está.
¿Está probado que el presidente Ollanta Humala declaró públicamente que el Congreso no debía formar una comisión investigadora para ver el Caso Belaunde Lossio porque “el Parlamento tiene [otros] temas pendientes, como definir la reelección de los presidentes regionales y se está distrayendo con otros temas políticos”? Sí, lo está.
¿Está probado que el 17 de mayo la procuradora Yeni Vilcatoma fue citada a una reunión en el despacho del ministro Daniel Figallo, a la que también asistió el consejero presidencial Roy Gates? Sí, lo está.
¿Está probado que el señor Roy Gates, además de ser consejero presidencial, ha sido abogado personal del presidente Humala (quien, a su vez, es amigo de Belaunde Lossio)? Sí, lo está.
¿Está probado que a raíz de esta reunión el procurador Christian Salas autorizó a los miembros de su equipo grabar cualquier comunicación que implicara pedido de información sobre un caso tan sensible? Sí, lo está.
¿Está probado que el fiscal Ramos Heredia, acusado de haber blindado en el pasado a César Álvarez y a su red de corrupción, declaró el 18 de noviembre que Belaunde Lossio podía acogerse a la colaboración eficaz? Sí, lo está.
¿Está probado que el 25 de noviembre el todavía procurador Salas declaró que Belaunde Lossio no calificaba para ser considerado colaborador eficaz? Sí, lo está.
¿Está probado que horas después el ministro Figallo le enmendaba la plana a su procurador y coincidía con Ramos Heredia en evaluar la figura de colaborador eficaz para Belaunde Lossio? Sí, lo está.
¿Está probado que esa tarde el ministro Figallo preguntaba insistentemente a la procuradora Vilcatoma sobre la figura de colaborador eficaz y hacía énfasis en que eso era decisión de fiscalía, no de procuraduría? Sí, lo está.
¿Está probado que la procuradora Vilcatoma grabó esa conversación por considerarla una intromisión a su trabajo y solicitó la salida de Figallo por entorpecer las investigaciones? Sí, lo está.
¿Está probado que el procurador Salas renunció a la procuraduría el 1 de diciembre? Sí lo está.
¿Está probado que Vilcatoma fue despedida por televisión por el ministro Figallo el domingo 7 de diciembre? Sí, lo está.
¿Está probado que Belaunde Lossio sigue prófugo, Figallo sigue siendo ministro, Roy Gates sigue asesorando al presidente y que Yeni Vilcatoma ha sido despedida, vejada e insultada por atreverse a pedir independencia? Sí, lo está.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Expreso
Entrevista a Hernando de Soto (segunda parte)
–¿Votaría por Alan García o por Keiko Fujimori en las elecciones del 2016?
Rara vez he votado por el presidente que ha ganado. Aunque le tengo cierto afecto a los dos, pero yo no tengo un voto sentimental, yo voy a votar por el que tenga el mejor programa y mejor sistema. Ahí trato de ser responsable.
–¿Considera que el expresidente Alberto Fujimori debe ser indultado?
Es un tema que a mí me da mucha pena, porque ha sido un jefe de Estado peruano. Es controversial, porque es un hombre que le hizo mucho bien al país, no creo que nadie discuta eso, pero también tuvo malas asociaciones. A mí me da mucha pena que esté enjaulado.
–¿Eso quiere decir que usted está de acuerdo que Alberto Fujimori esté en su casa en otras condiciones?
Lo único que yo creo es que el juicio debió llevarse políticamente, por las cosas que hizo. No me gusta verlo preso, creo que se debió ver todos los aspectos. El sistema legal peruano es demasiado estrecho para juzgar a una figura tan importante. Qué hacen juzgando como criminal a un hombre que hizo la paz con el Ecuador. Hizo cosas indebidas, por supuesto y ha cometido muchos errores, pero una buena salida es darle un juicio político, que se le juzgue por la incidencia en la historia del Perú.
–¿Aprueba que el ministro Cateriano, en una entrevista al diario El País, opine que Fujimori debe morir en la cárcel?
Todo el mundo tiene derecho a opinar, pero me parece una opinión demasiado dura. Me impresiona la severidad del ministro. Me parece que ese odio ha infligido en muchas personas la figura de Vargas Llosa, de ahí parte todo…
(…)



Expreso
Primero lucharon contra el terrorismo, hoy están decididos a hacerlo contra la corrupción. La población asháninka de Pasco, cansada del abandono de sus autoridades y, más aún, indignada por la reelección de varias de ellas, asume que detrás de estos procesos hubo irregularidades y por ello marcharon hace unos días a la sede del Jurado Nacional de Elecciones en Oxapampa para hacer sentir su malestar.
Ya desde el pasado 5 de octubre, en que se produjo la primera vuelta, nativos y colonos del distrito de Puerto Bermúdez, ubicado en la mencionada provincia, llevaron a cabo protestas por la reelección de su alcaldesa Dina Jumanga, hoy en la clandestinidad luego de que, a fines de ese mes, se le dictara prisión preventiva por haber solicitado a los vecinos recursos para su campaña.
Las protestas en el distrito incluyeron la quema de ánforas por parte de enardecidos pobladores, razón por la que debió anularse la elección en dicho distrito. Según denunciaron algunos de los manifestantes, en algunas ánforas se encontró que todas las cédulas estaban marcadas con el símbolo de Pasco Verde, movimiento regional por el que postuló Jumanga Mishari.
Cabe resaltar que esta es la misma agrupación por la que el presidente regional de Pasco, Klever Meléndez, postuló a la reelección pese a que afronta prisión preventiva por presuntos actos de corrupción, quien finalmente no fue reelegido en la segunda vuelta de este 7 de diciembre. El candidato de Fuerza Popular, Teódulo Quispe, se impuso con el 50.49% de los votos.
Pero Puerto Bermúdez no es el único distrito oxapampino en pie de lucha. Según comentó a EXPRESO el coronel EP (r) Hugo Robles, excomando de la operación Chavín de Huántar, los habitantes de Ciudad Constitución también se han sumado a las protestas ante la reelección de su alcalde, Moisés Acuña Flores, del partido Perú Posible.
Robles, también profesional del Derecho, actualmente se desempeña como abogado de los frentes de defensa de ambas localidades, y como tal manifiesta haber constatado el abandono del que son víctimas sus habitantes.
“En Puerto Bermúdez, por ejemplo, les han hecho un pozo que ahora está lleno de hongos y no funciona. En Ciudad Constitución hay una obra de 4 millones de soles paralizada; los asháninkas quisieron secuestrar al personal y las máquinas cuando les dijeron que ya no había plata para la obra”, dijo el militar en retiro.
Asegura que, gracias a su grupo de reservistas –“no son los de Antauro (Humala), por si acaso”, advierte–, ha logrado evitar que la sangre llegue al río. Estos licenciados del Ejército, oriundos de la región, apoyan a la población en labores de orden interno, participando en las protestas para formar cordones de seguridad y evitar desmanes.
“He captado en mi cámara cómo el presidente de una comunidad asháninka de Ciudad Constitución me dice textualmente: Acá tiene que correr sangre, y yo estoy dispuesto a darla, porque no podemos ya con la corrupción, yo voy a matar a ese alcalde (Acuña)”, dijo Robles Del Castillo, quien pide atención para estos casos antes de que ocurra un nuevo “Andahuaylazo” o “Baguazo”.
Para el militar y abogado, la corrupción enquistada en esta parte de Pasco viene del más alto nivel, es decir, desde el gobierno regional. Klever Meléndez, como se recuerda, está siendo procesado por actos de corrupción que involucran la adjudicación de obras públicas.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El Pleno del Congreso finalmente aprobó en segunda votación el proyecto de ley del Ejecutivo que reduce el Impuesto a la Renta a las empresas y las personas desde el 1 de enero del 2015, por 54 votos a favor, 10 en contra y 32 abstenciones.
Con esto, se reducirá efectivamente el Impuesto a la Renta que pagan los trabajadores de quinta categoría -en planilla- que ganan menos de S/.231.000 al año, es decir, S/.16.500 al mes considerando a un empleado que percibe 12 sueldos y dos gratificaciones al año, o S/.19.250 si se reciben solo 12 sueldos. Para los que ganan más de esa cifra, el aumento será S/.114 al año como máximo, es decir, menos de S/.10 al mes, como muestra la calculadora elaborada por El Comercio.
En el caso de los contribuyentes de cuarta categoría, es decir, aquellos que emiten recibos por honorarios, la reducción del Impuesto a la Renta será beneficiosa para todos aquellos que ganan menos de S/.288.500 al año, es decir, un aproximado de S/.24 mil al mes. Este grupo también pagará un máximo de S/.114 adicionales de Impuesto a la Renta al año.
Estos trabajadores, que según la propuesta original del Ejecutivo recién verían el beneficio de la reducción en el 2016, podrán beneficiarse del recorte también desde el 1 de enero del próximo año, pues la retención del Impuesto a la Renta en los recibos por honorarios por encima de S/.1.500 se reducirá de 10% a 8%.
En el caso de las empresas, el Impuesto a la Renta bajará de 30% a 28% entre el 2015 y el 2015, a 27% en el ejercicio fiscal de los años 2017 y 2018 y a 26% desde el 2019.
Sin embargo, al mismo tiempo eleva el impuesto a los dividendos a 6,8%, 8% y 9,3%, pero se mantiene en 4,1% para la transferencia de utilidades entre empresas domiciliadas en el Perú.
Solo se aplicará la mayor tasa cuando se transfieran las utilidades a firmas que operan en el extranjero.



El Comercio
El Congreso aprobó la propuesta del Ejecutivo de un régimen laboral especial para jóvenes de 18 a 24 años, que  busca beneficiar a 263 mil personas con el ingreso formal al mercado laboral durante los cinco años de duración de la iniciativa.
Con 68 votos a favor, 12 en contra y 11 abstenciones, el Pleno dio luz verde al texto sustitutorio del proyecto, que determina que, bajo el nuevo esquema, los jóvenes no gocen de los beneficios laborales de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), gratificaciones, seguro de vida, y seguro complementario de trabajo de riesgo.
Con la creación del régimen laboral especial para jóvenes se reducen los costos laborales para el ingreso de los jóvenes al mercado laboral formal
Este régimen especial está dirigido a todas las empresas, sin importar su tamaño, el sector al que pertenece o la actividad económica que desarrolla.
Las empresas que contraten jóvenes bajo este régimen laboral especial para jóvenes tendrán derecho a un crédito tributario contra el Impuesto a la Renta equivalente al monto del gasto de capacitación de jóvenes contratados, siempre que no exceda el 2% de su planilla anual.



El Comercio
El producto bruto interno (PBI) del Perú ha venido registrando un desempeño positivo en los últimos años gracias al sector minero, pero este se está reduciendo, por lo que es necesario que la economía peruana se diversifique hacia otros sectores, dijo el economista Jeffrey Sachs, director del Earth Institute de la Universidad de Columbia.
Dijo que valdría la pena apostar por energías renovables, como la energía solar. Habló del potencial del Perú en manufactura y turismo.
Sachs precisó que desde hace 25 años la deuda externa ha dejado de ser un problema para el país, por lo que “el Perú puede endeudarse con bajas tasas de interés para invertir más en infraestructura de transporte, educación y salud”.
Subrayó que, al conformar la Alianza del Pacífico con Chile, Colombia y México, el Perú se constituye en un nexo entre Latinoamérica y el mercado asiático.



RPP
La Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad (ONDS) intervino en noviembre en el tratamiento de 42 conflictos sociales, uno menos que en octubre, y en la atención preventiva de 105 casos, según el informe de diferencias, controversias y conflictos sociales “Willaqniki” N° 25.
Dicho informe, presentado por la ONDS, da cuenta que, de los 42 conflictos sociales reportados, el 63% está relacionado con actividades extractivas, que incluyen minería (36%), hidrocarburos (17 %) y minería informal (10 %).
En Cusco, el trabajo de la ONDS-PCM apuntó a establecer un proceso de diálogo entre la Comunidad Campesina de Uchucarcco y la empresa canadiense Hudbay, a raíz de la paralización organizada por esta comunidad en contra del proyecto Constancia. Mediante el diálogo se logró que la citada comunidad levante su medida de fuerza.
También, presenta la “Guía práctica de la gestión del diálogo para gobiernos regionales y locales”, que servirá como insumo para un programa de gestores del diálogo para servidores públicos a escala nacional.



El Comercio
Petróleo bendito
Waldo Mendoza
El alza del precio del petróleo de los años 1973-1974 y 1979-1980 significó un duro golpe para la economía mundial. Actualmente, el precio del petróleo está en franco descenso, lo que es una gran noticia. Perú, importador neto de petróleo, puede ser uno de los grandes beneficiados. Bendito petróleo.
Entre marzo de 1973 y febrero del año siguiente, en la primera crisis del petróleo, su precio se elevó en 266%. En la segunda crisis, entre abril de 1979 y mayo de 1980, el alza fue de 215%. Como el petróleo y sus derivados constituyen componentes esenciales de los costos de las empresas, su encarecimiento eleva el precio de los bienes finales y hace caer la producción.
En el caso de la primera economía del mundo, la de los Estados Unidos, la primera crisis del petróleo significó la caída de su tasa de crecimiento, de 5,6% en 1973 a -0,5% en 1974, y el alza de la inflación, de 6,2% a 11% en el mismo período. En la segunda crisis, la tasa de crecimiento cayó de 3,1% en 1979 a -0,3% en 1980, y la inflación subió de 11,3% a 13,5%.
El alza del precio del petróleo es entonces una pésima noticia: es recesiva e inflacionaria. Y un abaratamiento del petróleo es una bendición: reactiva la economía y reduce el nivel de precios.
La bendición parece haber llegado. El precio internacional del petróleo (WTI) ha descendido en casi 40% en los últimos meses, desde US$108 el barril registrado en junio pasado a solo US$67 en los primeros días de diciembre.
Tres factores explican esta caída. En primer lugar, la reducción del ritmo de crecimiento de la mayor economía importadora de petróleodel mundo, China. En segundo lugar, como el petróleo es para los grandes inversionistas un activo con el que pueden especular, la política monetaria más restrictiva de los Estados Unidos les ha dejado con menor liquidez, reduciendo la demanda por petróleo.
Pero la razón más importante parece ser la sobreoferta que ha producido el nivel alto que alcanzó el precio del petróleo en los últimos años. En particular, la notable revolución que se ha producido en la producción de shale gas (gas de esquisto) en los Estados Unidos, la ha convertido en el mayor productor de hidrocarburos del mundo. Este hecho ha significado, por un lado, la reducción de la demanda por petróleo de la economía más grande del mundo.
Por otro lado, lo más sustantivo, ha significado el debilitamiento de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que actualmente controla solo el 30% de la producción mundial depetróleo. De esta manera, la capacidad de esta organización para elevar el precio internacional del petróleo ha sido mortalmente debilitada.
En consecuencia, todo indica que lo que se viene hacia adelante es un período relativamente largo de petróleo barato que contribuirá a la recuperación del nivel de actividad y la reducción de la inflación mundial.
¿Y qué significa todo esto para el Perú? Nuestro país es un importador neto de petróleo, por lo que su abaratamiento constituye, potencialmente, una gran noticia. Pero para que el beneficio potencial se convierta en un beneficio efectivo, el Ejecutivo deberá hacer que la reducción del precio mundial del petróleo se traslade íntegramente a los precios locales de los derivados.