ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
La agenda de Zavala
solo tiene corto plazo
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Al parecer, el premier
designado, Fernando Zavala, por fin se ha sentado, calendario en mano, a poner orden
en la agenda de los acontecimientos que se precipitan.
Como se sabe y al
contrario de lo que se dice, el orden de los factores suele alterar el
producto.
Como es lógico, para Zavala
primero está el mensaje de PPK el 28 de julio, del que espera precisiones sobre
el orden de prioridades en la agenda del gobierno. Prioridades que hasta el
momento flotan en la nebulosa.
A continuación, a
mediados de agosto –y, contrariamente a la costumbre, menos de un mes después
del 28 de julio-, el Gabinete concurrirá en pleno a pedir el voto de confianza
al Congreso.
Solo en un tercer momento,
luego de la confianza y sin precisar fecha aún, ocurriría el famoso pedido al
Congreso de facultades para legislar.
Con esta cronología, sin
embargo, la primera escaramuza, la del pedido de confianza, quedaría aislada al
menos de todo contagio con el tema de las facultades.
PPK había dicho antes que en el mismo mensaje
de 28 de julio tendría lugar el pedido de facultades. Eso, evidentemente, era
un despropósito equivalente a servir la entrada mezclada con el postre antes
del segundo plato.
En el subtexto de las declaraciones de Zavala,
de paso, queda zanjada una cuestión que ha flotado en la atmósfera por semanas.
La de si el Ejecutivo escogería el camino del pedido de facultades o el de la
presentación de un paquete de proyectos de ley para su negociación con el
Congreso, como sugirió hace poco la virtual presidenta del Congreso, Luz
Salgado.
El gobierno ha elegido, ahora sí definitivamente,
el camino de las facultades.
Significa que, o bien no existe el famoso paquete
de proyectos de ley del poder Ejecutivo, o bien no se encuentra aún a punto y
no satisface al premier Zavala, que dispone ahora de un mes para digerirlo y darle
una forma vendible.
Ahora el pedido se hará un mes después del
Mensaje y cuando menos una semana después del voto de confianza. Eso le da tiempo
al recién estrenado premier de tomar el control de la agenda del pedido de facultades
y de los plazos por los que las solicita. Todo muy ordenado.
Zavala será en lo sucesivo el demiurgo ordenador
de la agenda, pero PPK parace hallarse cómodo en el papel del oráculo que ni
dice ni calla, solo indica (y todo lo desordena).
El Congreso, de otra parte, probablemente no
va a negarle al Gabinete el voto de confianza y es poco probable, incluso, que vaya
a negarle las facultades a menos, claro está, que el pedido sea un completo
desorden. El trabajo de Zavala será presentarle al Congreso un menú ordenado. Y
lo más probable es que la oposición le dé las facultades y con ellas le endilgue
igualmente la responsabilidad de producir resultados dentro de un plazo.
El plazo legal para legislar, sin embargo, no
excederá de tres meses y el plazo político para mostrar resultados no será mucho
mayor.
En lo que a la principal
preocupación de la ciudadanía se refiere -la inseguridad ciudadana-, el designado
ministro del Interior, Carlos Basombrío,
divisando alarmado el problema en el horizonte se ha adelantado a poner paños
fríos diciendo que conoce “ese infierno” de arriba abajo, y que solo en un
año empezarán a sentirse los cambios en seguridad ciudadana.
Pero el plazo de la opinión pública, no solo el
del Congreso, para mostrar resultados se medirá en meses y no va a durar un
año.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El
Comercio
El próximo
primer ministro Fernando
Zavala indicó que atenderá el pedido de facultades
legislativas al siguiente Congreso luego de que su Gabinete Ministerial obtenga
el voto de confianza.
Tras
presentar al próximo Gabinete Ministerial, Fernando Zavala explicó que, antes de pensar en pedir facultades
legislativas, está la toma de mando del 28 de julio y el posterior pedido
de confianza de parte del Gabinete que lidera.
"[Hay
que] pedir el voto de confianza la semana del 15 de agosto y recién
después de eso se verá el tema de las facultades delegadas", indicó Fernando Zavala.
El
futuro premier Fernando Zavala anunció que en la segunda semana de agosto
acudirá al Legislativo para presentar al Gabinete Ministerial y pedir el voto de confianza. “Después
de eso, pediremos las facultades delegadas”, reiteró.
El
Comercio
El
congresista Rolando Reátegui dijo que, desde su punto de vista, el Gabinete anunciado por Kuczynski
no da la talla. Consultado sobre si su bancada le daría el voto de confianza al
Gabinete, Reátegui consideró que
“es muy probable que nosotros se lo demos”.
El
parlamentario dijo que le preocupa en especial la designación de Mariano
González en Defensa, de quien dijo que es la cuota impuesta por Nadine Heredia.
“Es la cuota de Nadine y la continuidad de este gobierno”, expresó.
El Comercio
“Es un Gabinete más
o menos”. Así definió la vocera alterna de Fuerza
Popular Lourdes Alcorta al que será el primer Consejo de
Ministros del presidente electo Pedro Pablo Kuczynski.
Si
bien la parlamentaria fujimorista deseó suerte a los próximos integrantes del
Ejecutivo, señaló que más de la mitad de los designados por el electo
mandatario no le generan confianza en absoluto.
“Parecía
que estaban eligiendo con pinzas a los mejores y no sé si la mitad de los
finalmente nombrados lo son. No me generan confianza en absoluto”, manifestó la
representante de Fuerza Popular.
Además,
dijo que le sorprende la designación de Carlos Basombrío en el Ministerio del
Interior. “Él ya ha sido viceministro de ese sector y no sé qué hizo”, precisó.
El
otro vocero alterno de Fuerza
Popular Daniel Salaverry dijo que le parece “poco auspicioso” el
equipo ministerial anunciado por PPK porque hay varios nombres del gobierno de
Alejandro Toledo. No obstante, señaló que escucharán los planteamientos de los
designados antes de otorgarles el voto de confianza.
“El lunes
tenemos la reunión con el próximo primer ministro Fernando Zavala y ahí nos
comentará respecto al proyecto que tiene para el país para los próximos años”,
manifestó.
Salaverry
criticó la designación de Basombrío en Interior. “Durante su gestión como
viceministro se dieron los peores años de la delincuencia en el norte del país.
Verlo al frente del ministerio nos preocupa”, expresó
El
Comercio
Carlos
Basombrío, próximo ministro del Interior,
aseguró que con su gestión en un año empezarán a sentirse los cambios en
seguridad ciudadana. Opinó que “nada acaba de golpe”. “Mi compromiso es que
iremos por el camino correcto, pero no ofreceré milagros”, escribió en la red
social.
No
obstante, dijo que tomará acciones desde el primer día, sin demagogia, añadió. Aseguró
que conoce “ese infierno” de arriba a abajo, en referencia al Ministerio del
Interior. Consultado sobre su plan de trabajo, indicó que será detallado con
metas concretas.
El
Comercio
El
presidente electo Pedro Pablo Kuczynski (PPK) confirmó ayer los nombres de quienes conformarán
el primer Gabinete Ministerial.
Presidente del Consejo de Ministros Fernando Zavala
Interior
Carlos Basombrío
Justicia y Derechos Humanos Marisol Pérez Tello
Defensa Mariano González Fernández
Relaciones Exteriores Ricardo Luna Mendoza
Relaciones Exteriores Ricardo Luna Mendoza
Economía y Finanzas Alfredo
Thorne
Energía y Minas Gonzalo Tamayo
Energía y Minas Gonzalo Tamayo
Ambiente
Elsa Galarza
Trabajo y Promoción del Empleo Alfonso Grados Carraro
Transportes y Comunicaciones Martín Vizcarra
Vivienda, Construcción y Saneamiento Edmer Trujillo Mori
Vivienda, Construcción y Saneamiento Edmer Trujillo Mori
Agricultura y Riego José
Manuel Hernández Calderón
Producción Bruno
Giuffra
Comercio Exterior y Turismo Eduardo Ferreyros
Cultura Jorge
Nieto Montesinos
Educación Jaime
Saavedra
Salud Patricia
García Funegra
Desarrollo e Inclusión Social Cayetana Aljovín
Mujer y Poblaciones Vulnerables Ana María Romero
El Comercio
“Todos
[los futuros ministros tienen] carreras profesionales. Lo que queremos es una
política moderna y eso se basa en gente preparada”, dijo Pedro Pablo Kuczynski
(PPK)
de los miembros de su primer Gabinete,
cuyos nombres anunció ayer. Un equipo con más técnicos que políticos, pero con
varios integrantes de amplia experiencia administrativa y política, precisó.
“Casi
todos han tenido una larga experiencia de gestión pública como ministros y
otros tienen experiencia política”, dijo refiriéndose, entre otros, al
ratificado titular de Educación, Jaime Saavedra; al ex gobernador regional
Martín Vizcarra; a Carlos Basombrío, quien estará en Interior; y a la
congresista Marisol Pérez Tello, quien va a Justicia.
La
conferencia en la que se hizo el anuncio estaba prevista para las 4 de la
tarde, pero empezó una hora después, debido a que PPK se retrasó porque tuvo un largo almuerzo en su casa con
el presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia.
La
sorpresa de la jornada fue la decisión de designar al parlamentario andino
electo Mariano González en Defensa, cuando unas horas antes del anuncio el
principal voceado era el presidente del Congreso, Luis Iberico, miembro de
Alianza para el Progreso (APP). Quedaron fuera del Gabinete los integrantes del partido de César Acuña, que apoyó a
Peruanos por el Kambio en la segunda vuelta. PPK dijo que en APP “ha primado más bien un deseo de trabajar
juntos en alcaldías, gobiernos regionales y el Congreso en lugar de tener dos o
tres ministros”.
PPK recién
tendrá una primera reunión con su Gabinete
Ministerial mañana para sentar las pautas de lo que será su
gobierno.
PPK precisó que, a diferencia de otros gobiernos, en el
suyo “los vicepresidentes no estarán pintados en la pared” y participarán en los
Consejos de Ministros. Manifestó que Mercedes Aráoz estará al frente de los
preparativos para la reunión del Foro de Cooperación Asia-Pacífico, que se hará
en noviembre.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Expreso
Entrevista
a Javier Villa Stein
El
último martes por la noche, el Comité Electoral encargado de organizar la
elección del nuevo rector para la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(UNMSM) dio marcha atrás en su intención de dejar fuera de carrera al actual
presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein.
El padrón oficial para los comicios de la UNMSM registra a 31,938 estudiantes
de pregrado, 9,017 de posgrado, y 2,316 profesores.
-¿Cómo
toma la reincorporación de su candidatura al rectorado de San Marcos?
Yo
mandé una declaración pública exigiendo que el Comité Electoral deponga su intención
que me dejaba fuera de la contienda electoral, y me negué a interponer recurso
administrativo alguno y de ninguna otra naturaleza, porque eso sería degradar
mi protesta a un asunto de carácter administrativo, cuando el asunto de fondo
es político.
Es
político porque el sector que lidera el grupo de izquierda ha hecho todo lo
posible para apartarme de la contienda y los acontecimientos han terminado
dándome la razón, tanto que el Comité Electoral decidió dar marcha atrás y
permitir que todos los candidatos postulemos.
(…)
-¿Cuál
fue el cuestionamiento del Comité Electoral sobre su postulación?
No
hubo ninguna resolución, lo curioso es que el Comité Electoral nos notificó mediante
un oficio apócrifo en el correo de nuestro personero. Es decir, nunca vimos una
resolución ni sabemos quiénes la firmaron si fuera el caso. En consecuencia, el
secretismo es una de las características que ha orientado al Comité Electoral.
Luego yo creo que han recapacitado y se han percatado que no podían llevar a
cabo una elección de esa manera porque era escandaloso.
El
fundamento de esa observación decía que el trabajo de nuestro candidato a
vicerrector, José del Carmen Sara, no reunía las calidades científicas, luego
que el soporte o la revista donde se había publicado ese trabajo científico no
era una revista importante, contrariando lo que dice el reglamento sobre la
materia, que hay que hacer publicaciones en la revista de la especialidad, y, si
mal no recuerdo, la revista en mención era ‘Integridad’, del Colegio
Médico del Perú, nada menos. A todas luces el argumento descalificador era
deleznable.
-Es
decir, ¿buscaban argumentos banales para descalificar su postulación?
Esa es
mi lectura.
-¿A qué
se debe esta intencionalidad de sacarlo de carrera?
Es que
la aceptación de nuestra candidatura ha ido creciendo velozmente entre el
alumnado. Pensaron que un candidato como yo no podía disputarle un bastión que
ellos consideraban suyo. Pero los acontecimientos aún no se han definido. Eso
se va a saber el domingo 17 de julio, ahí se verá quién es quién y cuáles son
las verdaderas fuerzas. No se olvide que ahora la votación es universal,
directa y secreta; entonces ya no está la intermediación, el cubileteo. Los que
votan son cerca de 40 mil estudiantes y un aproximado de 2 mil profesores.
Ahora es obligatoria la elección.
-¿Considera
que la UNMSM está tomada?
Para
elegir la Asamblea Estatutaria solo votaron 5 mil alumnos, debido a que hay cansancio
y apatía. El estudiante está aburrido de lo que está pasando en San Marcos.
Cuando fustigaron al exrector Pedro Cotillo, un grupo de izquierda se hizo de
la universidad no por mucho margen.
Ganan
la Asamblea Estatutaria, y luego hacen un estatuto bastante discutible, ellos
mismos se auto convierten en Asamblea Universitaria y ésta nombra a un Comité
Electoral que nombró al rector y vicerrectores. Eso quiere decir que en este
momento la Universidad está tomada y controlada totalitariamente.
-¿Quiénes
pretenden continuar en el poder en San Marcos?
Ahí
está Nicolás Lynch, Zenón Depaz y Víctor Peña. Son tres candidatos de un grupo
que responde casi a los mismos intereses, de los siete que postulan al
rectorado. Entre ellos pretenden hacerse de la universidad, razonando en clave
mesiánica, pensando que ellos son los salvadores cuando en realidad son parte
del problema, porque la universidad lleva más de 40 años en manos de ellos y ya
estamos cansados.
-¿Cuál
es la propuesta de Javier Villa Stein en San Marcos?
La propuesta
es muy simple. San Marcos debe alcanzar estándares compatibles con una
universidad del primer mundo. Para hacerlo, haré igual que cuando fui
presidente de la Corte Suprema, convocar a un comité consultivo de las más
preclaras inteligencias del mundo académico del Perú para estudiar los
problemas propios de nuestra universidad, para enrumbarnos en la línea de ser
una casa de estudios con estándares altos en materia académica y de gestión.
Considero
que en este momento la UNMSM está virtualmente abandonada. Hay facultades que
no tienen luz eléctrica, hay un abandono total en gestión. En la Ciudad
Universitaria nadie pone orden, nadie controla nada. Hay que hacer una
reingeniería total.
-¿Qué
se puede hacer en el aspecto académico y científico?
Nosotros
debemos reintegrarnos al mundo académico internacional, y eso solo se puede
hacer trayendo profesores de la China, la India, EE.UU., Alemania. Y mandar
nuestros profesores jóvenes al extranjero, porque es la única manera de
insertarlos en el mundo científico internacional. Hoy en día el mundo se ha
reducido gracias a la comunicación. Y aunque parezca paradójico, hasta el
Internet está fallando en San Marcos, hay un falso sentido del ahorro.
-¿Qué
hacer con la amenaza siempre latente de Sendero Luminoso?
Felizmente,
hay un sector minoritario, que ya lo demostraremos el domingo, que se ha
metamorfoseado. De ser revolucionarios de toda temeridad, utilizando la
expresión de Trotsky, se han convertido ahora en caviares, se han “enrosado”,
con un discurso prestado y pretendidamente humanista que busca seguir
controlando la universidad. Hacen gárgaras con la democracia y han estado
queriendo hacerse del rectorado al caballazo. Esa es la verdad de las cosas.
-¿Qué
hará usted con este grupo radical en San Marcos, de llegar al rectorado?
Tenemos
que tener un rectorado “open minded”, de mente abierta. No se puede discriminar
a nadie y tampoco podemos ser discriminados nosotros, porque no pensemos como
ellos. Tenemos que sentarnos a dialogar y a poner las cosas en su sitio. Ese es
el esquema.
-San
Marcos siempre ha tenido una voz izquierdizante. ¿Con su rectorado perdería
identidad?
Al
revés, actualmente en la vida política nacional San Marcos está marginada.
Tanto que los últimos debates presidenciales se han hecho en la Universidad de
Lima, a pesar de que San Marcos tiene la Casona, que es un monumento de la
cultura nacional. Hemos sido soslayados porque no tenemos presencia política en
la construcción del país. Hoy en día los ministros son principalmente de
universidades privadas. La universidad está desactualizada con discursos
anacrónicos, incluso alguno de los candidatos sigue pensando como si
estuviésemos en la década del 60. Digo esto no obstante que tengo mucho respeto
por el señor Lynch, pero él sigue bailando Charleston de la década del 50, en
cambio nosotros bailamos la cumbia norteña, que es la que está de moda.
Ellos
siguen creyendo en un discurso que ya pasó de moda. Olvidan que estamos en la
época del internet, del WhatsApp, de las redes, y ellos siguen pensando en el
balcón de los recuerdos.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El
Comercio, EFE
La
Reserva Federal (Fed) reconoció
"señales" de desaceleración en el gasto de los consumidores en junio
que en EE.UU. representa cerca de dos tercios de la actividad económica.
Así
lo indica su informe conocido como "Libro Beige".
El
organismo dirigido por Janet Yellen apuntó también que las presiones sobre los
precios continúan siendo "suaves", y que no ve alzas salariales salvo
en determinados puestos de alta calificación.
La
encuesta en la que se basa el Libro Beige será la base para la reunión de
política monetaria de finales de mes. La Fed mantiene las tasas de interés
entre 0,25 % y 0,50 %, después de la última alza, en diciembre pasado. El banco
central estadounidense había anticipado cuatro alzas este año.
El Comercio
El tipo
de cambio en el mercado interbancario
peruano sigue favoreciendo al sol y obligando al Banco Central de Reserva del
Perú (BCR)
a intervenir para evitar caídas demasiado dramáticas del dólar.
El
tipo de cambio cerró en 3,281 soles por dólar.
En lo que va del año, el dólar ha caído 3,9% y ahora los analistas estiman que
cerrará el 2016 en alrededor de 3,4 soles.
En
los últimos doce meses, el dólar subió 3,18%.
El
Comercio, Bloomberg
El
mejor analista del sol peruano
durante el segundo trimestre ha elevado su estimación para la moneda en
tanto bajan las expectativas de que la Reserva Federal de Estados Unidos eleve
las tasas de interés este año.
Lee
Hardman, analista cambiario del Bank of Tokyo-Mitsubishi UFG, quien fue el más
certero pronosticador del tipo de cambio
soles/dólar en el segundo trimestre, espera que la moneda se debilite a
3,4 soles por dólar para fines de este año.
Los
operadores estiman ahora una posibilidad de menos del 30 por ciento de que
Estados Unidos eleve la tasa de interés este año, frente a más de 90 por ciento
a comienzos de 2016.
Las
tasas más bajas benefician a los mercados emergentes al hacer su activos más
atractivos.
“El
principal motivo para esto probablemente haya sido la incorporación de esa
perspectiva más conciliadora para las políticas de la Fed”, dijo Hardman.
El Comercio, Project Syndicate
La promesa de un “regrexit”
George Soros
(…)
La conmoción posterior al referendo (del Brexit) dejó a
la vista del pueblo británico lo que perderá abandonando la UE. Si este
sentimiento se extiende al resto de Europa, lo que parecía la desintegración
inevitable de la UE puede ser en cambio motor de una Europa mejor y más fuerte.
El proceso podría comenzar en Gran Bretaña. El voto
popular no puede revertirse, pero la campaña de recolección de firmas puede
transformar el panorama político al revelar un nuevo entusiasmo por la
pertenencia a la UE, que podría luego trasladarse al resto del bloque y generar
un movimiento en pos de salvarla por medio de una reestructuración profunda.
(…)
Lo que la UE no debe hacer es penalizar a los votantes
británicos e ignorar sus legítimas inquietudes sobre las deficiencias de la
Unión. La dirigencia europea debe admitir sus errores y reconocer el déficit
democrático de la estructura institucional presente. En vez de tratar el
‘brexit’ como negociación de un divorcio, hay que aprovechar la oportunidad para
reinventar la UE y convertirla en el tipo de club al que el Reino Unido y otros
en riesgo de irse querrían ingresar.
(…)
El próximo punto candente es Italia, que se enfrenta a
una crisis bancaria y a un referendo en octubre. El primer ministro Matteo
Renzi está en un dilema: si no resuelve la crisis bancaria a tiempo, perderá el
referendo, lo que podría llevar al gobierno al Movimiento Cinco Estrellas,
socio en el Parlamento Europeo del Partido de la Independencia del Reino Unido
(que estuvo a favor del Brexit). Para hallar una solución, Renzi necesita ayuda
de las autoridades europeas, pero estas son demasiado lentas e inflexibles.
Los líderes europeos deben reconocer que la UE está al
borde del colapso. En vez de culparse unos a otros, deben ponerse de acuerdo y
adoptar medidas excepcionales.
En primer lugar, hay que trazar una distinción clara
entre la pertenencia a la UE y a la eurozona.
(…)
Si la eurozona desea una integración más estrecha (como
debería ser), necesita un presupuesto y un organismo de hacienda propio que
actúe como autoridad fiscal a la par de la autoridad monetaria.
(…)
…la UE debe fortalecer sus defensas para protegerse de
los enemigos externos, que probablemente buscarán aprovechar su debilidad
actual. El mayor activo de la UE es Ucrania, cuyos ciudadanos están dispuestos
a morir en defensa de su país; al defenderse, también defienden a la UE (algo
infrecuente en la Europa de hoy en día). Ucrania tiene la suerte de contar con
un gobierno nuevo con más determinación y capacidad para implementar las
reformas por las que tanto sus ciudadanos como sus amigos externos han estado
clamando. Pero la UE y sus estados miembros no están dando a Ucrania el apoyo
que se merece (a diferencia de EE.UU.).
(…)
Si la UE logra avances en esta dirección, se convertirá
en una organización a la que la gente querrá pertenecer.
(…)
