ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Bien pagado el
costo
de quebrar la
huelga?
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Si hoy, lunes,
el gobierno ha logrado restablecer las clases en el Cusco, donde comenzó la
huelga magisterial muchas semanas atrás, las críticas a la decisión de
Kuczynski de convocar a los dirigentes habrán sido acalladas por los hechos.
Sencillamente, porque
a cambio el gobierno habrá conseguido quebrar la huelga.
En efecto, por
dura que sea la resistencia huelguista, los grupos aun en paro irán deponiendo
poco a poco su actitud por cansancio y falta de claridad en los reclamos del
pliego aun por conseguirse.
Es que el gobierno
ha pagado un alto precio para obtener este resultado. En los hechos, ha cedido
en casi todo lo que la dirigencia le exigía (salvo eliminar del todo la
evaluación de méritos).
Pero el
resultado en lo inmediato es que los huelguistas recalcitrantes ya no saben en
realidad qué más reclamar.
Y a la opinión
pública, además, le va quedando claro que tal vez las claudicaciones del
gobierno no han sido un mal negocio si lo conseguido a cambio es quebrar la
huelga.
El costo de
ceder se verá más adelante. Pero no hoy y aquí. La opinión pública se siente
aliviada porque al fin regresan la mayortía de los niños al colegio y los
grandes a sus asuntos.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El
Comercio
La aprobación del presidente
Pedro Pablo Kuczynski en la última encuesta nacional urbano-rural de Ipsos cayó
de 34% a 29% entre julio y agosto.
Entre junio y julio había bajado
cinco puntos: de 39% a 34%, y entre mayo y junio otros cuatro: de 43% a 39%. La
desaprobación pasó de 58% a 64%.
Analistas políticos coincidieron en que los resultados
exigen modificaciones en el Gabinete, en especial el primer ministro Fernando
Zavala.
Enrique Castillo opinó que es poco probable que se
renueve el Gabinete, sin embargo, pues PPK viene demostrando en estos meses “que desconfía de las
personas ajenas a su círculo cercano”.
En sentido similar opina Luis Nunes: “PPK necesita un nuevo vocero que
no el señor Zavala”, indicó. También dijo que Kuczynski “parece no querer gente
nueva en su equipo”.
El vocero alterno del oficialismo, el congresista Juan Sheput, consideró que la realidad exige cambios en seguridad, salud y educación. Asimismo, indicó que, más que cambios de personas, se requiere otras políticas.
El vocero alterno del oficialismo, el congresista Juan Sheput, consideró que la realidad exige cambios en seguridad, salud y educación. Asimismo, indicó que, más que cambios de personas, se requiere otras políticas.
El Comercio
La lideresa de Fuerza Popular,
Keiko Fujimori, aparece con 38% de aprobación en la encuesta nacional de Ipsos,
cuatro puntos menos que el mes pasado. Por otro lado, un 36% aprueba el
desempeño de Kenji Fujimori, el mismo porcentaje que en julio.
Ficha técnica: Muestra: 1.298
entrevistados. Fecha de aplicación: Del 9 al 11 de agosto del 2017. Margen de
error: +/-2,7%. Nivel de confianza: 95%. Universo: Hombres y mujeres de 18 años
a más.
Exitosa
El
congresista Kenji Fujimori Higuchi se refirió a la sanción recibida de sus correligionarios
y la relación con su hermana, Keiko Fujimori, durante un programa cómico en
que habló de cosas serias, como darle el respaldo a su hermana Keiko en las
próximas elecciones.
Kenji
señaló que lo han mandado de “vacaciones forzadas” y aprovechó para imitar a
su padre con la frase “soy inocente”. Dijo, n o obstante, que esas sanciones “son
gajes del oficio”.
Kenji
también refirió que se lleva bien con su hermana. “Una cosa es la política y
otra muy distinta la familia… Los domingos nos reunimos con mi viejito (Alberto
Fujimori)”, precisó.
Cuando
JB le preguntó si va a postular a la presidencia, Kenji respondió que “primero
las mujeres”.
El Comercio
El congresista de Fuerza Popular Kenji Fujimori consideró
ayer en Piura que la reconstrucción del norte, luego de El Niño, debe incluir
obras de prevención.
“La reconstrucción debe pasar primero por un verdadero
trabajo en obras de prevención. Hoy en Piura conversando con la población
afectada”, escribió en su cuenta Twitter.
Durante la emergencia, Kenji Fujimori acudió a Palacio de Gobierno a entregar
donaciones en el marco de la campaña “Una sola fuerza”. El parlamentario, quien
fue suspendido de sus derechos partidarios, ha defendido la idea de que la
oposición tienda puentes con el Ejecutivo.
El
Comercio
Entrevista
a Daniel Salaverry, vocero titular de la bancada de Fuerza Popular
(…)
—¿Cómo incidirá en su desempeño
de vocero la tregua de la que se habla tras el diálogo entre Keiko Fujimori y
el presidente Kuczynski?
No existe ninguna tregua con el gobierno porque no hay una guerra. Keiko le planteó al presidente una hoja de ruta con propuestas concretas. Siempre le damos las herramientas al Ejecutivo para atender los problemas del país. Que no lo haya hecho no es responsabilidad nuestra.
No existe ninguna tregua con el gobierno porque no hay una guerra. Keiko le planteó al presidente una hoja de ruta con propuestas concretas. Siempre le damos las herramientas al Ejecutivo para atender los problemas del país. Que no lo haya hecho no es responsabilidad nuestra.
— Si el Ejecutivo asume al pie de
la letra sus propuestas, ¿uno podría hablar de un cogobierno?
Quien gobierna es el presidente Kuczynski y su grupo de allegados, por no decir de amigos. Ellos son los que tienen que responderle al Perú.
Quien gobierna es el presidente Kuczynski y su grupo de allegados, por no decir de amigos. Ellos son los que tienen que responderle al Perú.
—¿Ustedes responderán por sus
propuestas?
No, porque son muy específicas. Si vemos a un gobierno débil, sin ideas, nuestra responsabilidad es tratar de ayudar a que corrija el camino. Eso no significa que somos socios, aliados, ni que existe un cogobierno.
No, porque son muy específicas. Si vemos a un gobierno débil, sin ideas, nuestra responsabilidad es tratar de ayudar a que corrija el camino. Eso no significa que somos socios, aliados, ni que existe un cogobierno.
—Para algunos, Fuerza Popular
aprovecha esa supuesta debilidad del gobierno para desestabilizarlo.
Eso sería no pensar en el Perú, que está por encima de cualquier discrepancia política. Sabemos que si le va mal a esta gestión, nos va mal a todos.
Eso sería no pensar en el Perú, que está por encima de cualquier discrepancia política. Sabemos que si le va mal a esta gestión, nos va mal a todos.
—¿También a Fuerza Popular?
Si le va mal al gobierno, le va mal a Fuerza Popular, porque todos somos peruanos. No buscamos tumbarnos al gobierno.
Si le va mal al gobierno, le va mal a Fuerza Popular, porque todos somos peruanos. No buscamos tumbarnos al gobierno.
(…)
El Comercio
El congresista de Fuerza Popular Miguel Torres afirmó
que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ha olvidado que los ministros
“son fusibles” y “que están para ser cambiados en el momento adecuado”. Agregó
que ve “cansados” a los integrantes del Gabinete, que dirige Fernando Zavala.
Indicó que el mandatario “es el autor de su propia desaprobación”. “Ya no puede
quedar duda de que el gobierno es el que está generando está situación de
inestabilidad. Ya no es, como decía o trataban de vender a la población, de que
Fuerza Popular es la que está generando la desestabilidad del gobierno”,
refirió. “La inestabilidad es generada por un Gabinete que ya está cansado, que
es reactivo, que no propone casi nada”, acotó.
El
Comercio
Entrevista
a Ursula Letona
(…)
— ¿Debería haber un nuevo diálogo entre el presidente y
Keiko Fujimori?
Creo que el diálogo tiene que ser continuo, un diálogo institucional. Fernando Zavala se ha reunido con Lucho Galarreta, estamos trabajando una agenda legislativa y creo que esto se ha permitido a raíz de este encuentro entre el presidente de la República y nuestra lideresa, y nosotros tenemos toda la voluntad de que esto continúe, pensando siempre en lo que sea mejor para el país sin que signifique claudicar de nuestro rol de oposición y de fiscalización.
Creo que el diálogo tiene que ser continuo, un diálogo institucional. Fernando Zavala se ha reunido con Lucho Galarreta, estamos trabajando una agenda legislativa y creo que esto se ha permitido a raíz de este encuentro entre el presidente de la República y nuestra lideresa, y nosotros tenemos toda la voluntad de que esto continúe, pensando siempre en lo que sea mejor para el país sin que signifique claudicar de nuestro rol de oposición y de fiscalización.
— ¿No debería verse en el diálogo la llamada reforma de
la protección social –que incluye salud, pensiones–, la reforma laboral…?
Nosotros creemos que hay dos reformas estructurales importantísimas para el país, que podrían ser parte de este diálogo institucional. La primera es la reforma tributaria: tenemos regímenes fragmentados y eso imposibilita que la Sunat haga su trabajo bien. La segunda es la reforma laboral para reducir la informalidad, respetando los regímenes que han funcionado como los de exportaciones no tradicionales y el de agroexportación, aunque con ajustes. Pero creemos que estas reformas deben trabajarse en espacios como el Consejo Nacional de Trabajo.
Nosotros creemos que hay dos reformas estructurales importantísimas para el país, que podrían ser parte de este diálogo institucional. La primera es la reforma tributaria: tenemos regímenes fragmentados y eso imposibilita que la Sunat haga su trabajo bien. La segunda es la reforma laboral para reducir la informalidad, respetando los regímenes que han funcionado como los de exportaciones no tradicionales y el de agroexportación, aunque con ajustes. Pero creemos que estas reformas deben trabajarse en espacios como el Consejo Nacional de Trabajo.
— Pero ya sabemos cuáles son los problemas que
imposibilitan todo consenso.
Tiene que haber una modificación del fallo del Tribunal Constitucional que consagra la estabilidad absoluta. Es imposible que generemos competitividad si en el país para el TC el despido está prohibido. En una economía abierta y de mercado, el despido es una variable que está en la relación laboral y que merece una contraprestación especial, pero que existe, y desconocerlo es antijurídico.
Tiene que haber una modificación del fallo del Tribunal Constitucional que consagra la estabilidad absoluta. Es imposible que generemos competitividad si en el país para el TC el despido está prohibido. En una economía abierta y de mercado, el despido es una variable que está en la relación laboral y que merece una contraprestación especial, pero que existe, y desconocerlo es antijurídico.
— La alternativa sería modificar el artículo 27 de la
Constitución precisando que la indemnización es una protección adecuada al
despido. ¿Eso se podría hacer?
Creo que es parte de este nuevo Congreso. Hay que analizarlo, no lo han presentado. Yo estuve en la Comisión de Trabajo todo este año y ha sido frustrante porque lo único que se ha hecho durante este año es petardear los regímenes laborales exitosos. Es una lucha falsa, porque lo que están generando es mayor informalidad, sin derechos.
Creo que es parte de este nuevo Congreso. Hay que analizarlo, no lo han presentado. Yo estuve en la Comisión de Trabajo todo este año y ha sido frustrante porque lo único que se ha hecho durante este año es petardear los regímenes laborales exitosos. Es una lucha falsa, porque lo que están generando es mayor informalidad, sin derechos.
— Si el Ejecutivo enviara un proyecto de ley para
precisar ese artículo 27 de la Constitución, ¿podría ser aprobado?
Personalmente, creo que es un buen inicio para analizar el tema de la estabilidad absoluta, de que el despido en el Perú más o menos está prohibido. Desde el Ejecutivo no lo han planteado. Nuevamente, creo que no hay voluntad política de querer hacer una reforma laboral.
Personalmente, creo que es un buen inicio para analizar el tema de la estabilidad absoluta, de que el despido en el Perú más o menos está prohibido. Desde el Ejecutivo no lo han planteado. Nuevamente, creo que no hay voluntad política de querer hacer una reforma laboral.
— ¿Y en Fuerza Popular sí habría voluntad política?
Personalmente, Úrsula Letona cree que la reforma laboral es un tema que no se puede postergar. Sin una reforma laboral, jamás vamos a luchar en contra de la informalidad y vamos a seguir siendo un país pobre con un crecimiento económico mediocre.
Personalmente, Úrsula Letona cree que la reforma laboral es un tema que no se puede postergar. Sin una reforma laboral, jamás vamos a luchar en contra de la informalidad y vamos a seguir siendo un país pobre con un crecimiento económico mediocre.
Correo
Entrevista a
Francisco Tudela
(…)
-Si el gobierno de PPK
resulta un fracaso, también lo será para el fujimorismo…
Si este gobierno resulta
un fracaso, nos coloca a los 30 millones de peruanos en una situación de gran
incertidumbre respecto al futuro. Se produciría una polarización que va más
allá del fujimorismo y el antifujimorismo.
-Entrando a asuntos
internos de Fuerza Popular, ¿considera que hay dos bandos: uno keikista y otro
kenjista?
Eso parece ser, es lo que
vemos en los diarios. Ahora, si eso va a seguir vigente de cara a las próximas
elecciones, es imposible saberlo.
-De postular a las
siguientes elecciones presidenciales, ¿Kenji Fujimori tendría opciones?
Yo lo que creo es que, sin
entrar a calificar a las personas, objetivamente es una posibilidad.
-Parece que está
surtiendo efecto la estrategia de acercarse a las minorías…
Bueno, sí, pero hay que
tener en cuenta que Kenji se ha mantenido en el partido, a pesar de haber sido
sometido a un proceso disciplinario. Lo que significa que él no tiene ningún
interés en descarrilar la estructura de Fuerza Popular.
-¿Cómo evalúa el
liderazgo de Keiko Fujimori, tomando en cuenta que muchas veces solo se
pronuncia por las redes sociales?
Digamos que es un
liderazgo discreto por llamarlo de alguna manera. Mucha gente extraña que no
tenga más apariciones públicas, pero es cierto que está bajo ataques. Lo que
ella quiere es evitar las ocasiones de ser atacada.
(…)
-Tocando el tema del
Gobierno, ¿cómo calificaría el primer año de gestión del presidente Kuczynski?
Creo que ha sido un año de
mala suerte y poca eficiencia. Los conflictos sociales se le han salido de las
manos, cosa que no ocurría hace años.
-El mis
mo Mandatario dijo que
no contempló el “esfuerzo titánico” que requería recuperar la economía tras
“Lava Jato” y el Niño costero…
No es solo la economía, es
la acción política. Uno de los aspectos a corregir es que no se puede ver el
desempeño de la función política simplemente como una gestión de cifras. No
basta con los índices de crecimiento. Además, se necesita contacto político con
la población. El tema del Sutep, por ejemplo, se hubiera podido evitar si es
que el Gobierno se hubiera dedicado con ahínco a ser más político. El Gobierno
no es político, es tecnocrático y no tiene contacto con las bases.
-Demasiados tecnócratas…
En el fondo, lo que ocurre
con el gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski es que adolece del arte de
la política. Están bien los números, pero la política no es solo números, es
entenderse con la gente, es comunicarse, es saber qué siente.
(…)
-¿Faltaría un primer
ministro que sea político, en lugar de un tecnócrata como Fernando Zavala?
Fíjese, todo el que se
mete a política tiene que ser político. Uno no puede meterse a política
pretendiendo no ser político. Esto del gobierno de los técnicos es solo una
frase. En la práctica, la política es el gobierno de la ciudad. Eso va más allá
de las técnicas econométricas y las estadísticas. No se gobierna el país con una
calculadora.
(…)
-¿Cree que el indulto al
expresidente Alberto Fujimori mejore la relación entre el Ejecutivo y la
oposición?
Evidentemente creo que sí
porque, según las encuestas, la mayoría del país está a favor del indulto. De
eso no cabe duda.
-El manoseo de PPK sobre
el posible indulto a Fujimori ha incomodado a Fuerza Popular…
No solo él, esto viene de
varios gobiernos atrás. Son cosas que es mejor callar y hacerlas, que hablarlas
y no hacerlas. La Constitución establece que el presidente de la República por
propia iniciativa puede indultar, sin más trámite. Depende de él, no de los
médicos.
(…)
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) escuchó
el último viernes en Arequipa los alegatos a favor y en contra de la demanda de
inconstitucionalidad que presentaron 41 congresistas contra la denominada ley
contra el transfuguismo.
El legislador Yonhy Lescano, quien sustentó la demanda, estima que la decisión
del organismo podría conocerse en un mes.
Parlamentarios que defienden la norma han hablado de
desconocer la resolución del TC en caso la declare inconstitucional.
El artículo 93 de la Constitución Política del Perú
indica que “los congresistas representan a la nación. No están sujetos a
mandato imperativo ni a interpelación. No son responsables ante autoridad ni
órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el
ejercicio de sus funciones”.
El artículo 204 de la Constitución refiere que “la sentencia del tribunal que declara la inconstitucionalidad de una norma se publica en el diario oficial. Al día siguiente de la publicación, dicha norma queda sin efecto”.
El artículo 204 de la Constitución refiere que “la sentencia del tribunal que declara la inconstitucionalidad de una norma se publica en el diario oficial. Al día siguiente de la publicación, dicha norma queda sin efecto”.
Abogados constitucionalistas consultados por El Comercio
defendieron la autoridad del TC y coincidieron en que no se puede desacatar su
decisión, pues esta es vinculante. Esta posición incluso fue respaldada por
Anibal Quiroga, abogado contratado por el Parlamento para defender la
constitucionalidad de la denominada ley antitransfuguismo durante la audiencia del viernes pasado en
Arequipa. “No he tenido la oportunidad de conversar con el presidente del
Congreso. Pero sin duda alguna, si me preguntaran mi recomendación sería esa.
Si la sentencia es desfavorable al Congreso tiene que ser acatada por todos”,
dijo Quiroga.
Por su parte, el constitucionalista Enrique Bernales
manifestó que si el TC declara la inconstitucionalidad, la derogación es
automática, y queda como atribución del Parlamento modificar la norma o emitir
una nueva.
El constitucionalista César Landa indicó que el TC puede declarar la inconstitucionalidad de la ley antitransfuguismo y que esta ya no debería existir judicialmente ni ser interpretada por nadie. Asimismo, el organismo —acotó el especialista— también podría emitir una sentencia interpretativa y el Parlamento tendría que respetar esa interpretación modificando su reglamento. “Quien se resiste al cumplimiento de un acto judicial puede estar cometiendo una infracción constitucional”, expresó Landa.
El constitucionalista César Landa indicó que el TC puede declarar la inconstitucionalidad de la ley antitransfuguismo y que esta ya no debería existir judicialmente ni ser interpretada por nadie. Asimismo, el organismo —acotó el especialista— también podría emitir una sentencia interpretativa y el Parlamento tendría que respetar esa interpretación modificando su reglamento. “Quien se resiste al cumplimiento de un acto judicial puede estar cometiendo una infracción constitucional”, expresó Landa.
Expreso
El Tribunal Constitucional
(TC) está en la mira del Congreso, luego que esta instancia que interpreta la
Carta Magna dejara al voto la demanda de inconstitucionalidad presentada contra
la llamada ʹLey antitransfuguismoʹ, la cual no permite a
legisladores renunciantes a sus bancadas de origen formar o ser parte de otras.
Al respecto, el
congresista del Frente Amplio Jorge Castro consideró que es muy probable que el
TC apruebe la demanda contra la ʹLey antitransfuguismoʹ, lo cual podría darse incluso esta
semana.
“Desde el punto de vista
constitucional es muy probable que la demanda sea aprobada”, explicó. Remarcó
que no corresponde que los parlamentarios sean sancionados por querer dejar sus
bancadas por discrepancias.
La demanda de
inconstitucionalidad presentada ante el TC tiene la firma de los cinco miembros
de Acción Popular; diez integrantes de PPK, entre ellos el presidente del
partido oficialista, Gilbert Violeta; de siete legisladores de Alianza Para el
Progreso; ocho del Frente Amplio y los diez disidentes agrupados en el bloque
Nuevo Perú.
Fuerza Popular y los
representantes del Apra están en contra de que se declare inconstitucional esta
norma aprobada en octubre pasado. El aprista Mauricio Mulder, incluso, ha
deslizado que el Parlamento no haría caso al TC.
El Comercio
Entrevista a Ursula
Letona
(…)
— En la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales hay
una denuncia contra cuatro magistrados del Tribunal Constitucional (TC) por
haber cambiado el voto del magistrado Vergara Gotelli, que concedía un hábeas
corpus a los marinos en el Caso El Frontón, un asunto sumamente grave. ¿Se va a
aprobar esa denuncia constitucional?
La subcomisión está evaluando efectivamente el sentido del voto, si ha habido una infracción constitucional por parte de los miembros del tribunal. Es un tema que atenta no solamente contra la seguridad jurídica, sino que involucra a personas respecto a las cuales nosotros tenemos como peruanos una deuda, como Luis Giampietri, una persona que ha dado su vida por el país y que viene siendo sometido hace años a una investigación atroz.
La subcomisión está evaluando efectivamente el sentido del voto, si ha habido una infracción constitucional por parte de los miembros del tribunal. Es un tema que atenta no solamente contra la seguridad jurídica, sino que involucra a personas respecto a las cuales nosotros tenemos como peruanos una deuda, como Luis Giampietri, una persona que ha dado su vida por el país y que viene siendo sometido hace años a una investigación atroz.
— ¿Esos magistrados deberían ser acusados?
Personalmente, creo que han cometido un error jurídico y ellos deberían de buscar la forma de corregirlo. Y hay que ver si esto es un error o ha habido dolo en la intención.
Personalmente, creo que han cometido un error jurídico y ellos deberían de buscar la forma de corregirlo. Y hay que ver si esto es un error o ha habido dolo en la intención.
(…)
IGUALDAD DE
OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL
El Comercio
La Comisión de Educación del Congreso de la República
acordó hoy citar a la ministra de Educación, Marilú Martens, para que explique las
medidas tomadas por el Ejecutivo frente a la huelga de maestros.
El grupo de trabajo, que se instaló hoy y definió a la
fujimorista Paloma Noceda como su presidenta, convocó a Marilú Martens con carácter de
urgencia para el miércoles 16 de agosto.
La titular de Educación se halla en el Cusco en estos
momentos, supervisando el reinicio de clases. Ayer, en Cuarto Poder, Marilú Martens instó a los docentes
que todavía se resisten a deponer la huelga y llevar sus exigencias a mesas de
diálogo.
También afirmó que el Gobierno no dudará en aplicar sanciones
a los docentes que sigan acatando la huelga y dejen de trabajar por más de tres
días."Es la norma, no puedo ir contra la
ley. Las regiones ya deben estar haciendo los procesos [...] En Lima
Metropolitana ya hay descuentos y a partir de la próxima semana se procederá
con los despidos", dijo.
Reiteró que en diciembre se cumplirá con el aumento del
sueldo mínimo para docentes a S/2 mil, y con la entrega de un estudio de cómo
será el cronograma de incremento de remuneraciones hasta el 2021.
El Comercio
El congresista
Miguel Torres dijo que si su bancada no
interpela a la ministra de Educación, Marilú Martens, es porque “tenemos que
esperar y darle la oportunidad de resolver el tema”.
Torres opinó que el Gabinete Zavala no es el equipo que
necesita el Perú.
El
Comercio
Entrevista
a Daniel Salaverry, vocero titular de la bancada de Fuerza Popular
(…)
—Para el vocero alterno de su
bancada, Héctor Becerril, el presidente Kuczynski desautorizó a la ministra
Martens y esta no debería seguir. ¿Coincide con él?
Cuando una ministra ve que el presidente no respalda su postura y, por el contrario, recibe a los huelguistas por la puerta grande de Palacio de Gobierno, lo lógico sería renunciar.
—¿Apoyarán la interpelación de la cual ya hablan ciertos congresistas?
Kuczynski debe evaluar qué resultado le está dando cada ministro y no solo en Educación, sino también en Salud o Justicia. El primer ministro está escondido bajo la mesa, cuando debería estar negociando.
—¿Fuerza Popular estaría dispuesto a contribuir para solucionar el problema?
Lo tienen que resolver el presidente y sus ministros, quienes dijeron tener un equipo de lujo. Nosotros no podemos traicionar el encargo de ser oposición. Cuando nos elijan para gobernar, asumiremos esa responsabilidad.
Cuando una ministra ve que el presidente no respalda su postura y, por el contrario, recibe a los huelguistas por la puerta grande de Palacio de Gobierno, lo lógico sería renunciar.
—¿Apoyarán la interpelación de la cual ya hablan ciertos congresistas?
Kuczynski debe evaluar qué resultado le está dando cada ministro y no solo en Educación, sino también en Salud o Justicia. El primer ministro está escondido bajo la mesa, cuando debería estar negociando.
—¿Fuerza Popular estaría dispuesto a contribuir para solucionar el problema?
Lo tienen que resolver el presidente y sus ministros, quienes dijeron tener un equipo de lujo. Nosotros no podemos traicionar el encargo de ser oposición. Cuando nos elijan para gobernar, asumiremos esa responsabilidad.
(…)
El Comercio
Entrevista a Ursula Letona
(…)
— Se ha criticado que el presidente Kuczynski convocara
a los dirigentes de los maestros a una reunión, incluyendo dirigencias
eventualmente vinculadas con el Movadef. ¿Qué hacer con estas facciones de
dirigentes filosenderistas? ¿Qué hacer con los maestros que no van a clases?
Acá ha habido nuevamente una actitud errática del Poder Ejecutivo, empezando por el presidente de la República. Hay dos problemas: primero, nadie sabe si estos señores que van al diálogo representan realmente al magisterio. Y, lo segundo, es trasladar esto a la figura presidencial. Entiendo la preocupación del presidente, pero el otro asunto fuerte es si tenemos maestros vinculados con temas de terrorismo en nuestras clases. Ese es un tema que al parecer el Ejecutivo no está mirando. Coincido con la ministra [de Educación] en que hay que aplicar las sanciones que establece la ley. La ley es clarísima: maestro que falta a clases, en primer término, los descuentos de ley y, en segundo lugar, las medidas disciplinarias, que van desde la suspensión hasta la expulsión de la carrera magisterial. Hay que recuperar el principio de autoridad y entablar un diálogo institucional con los docentes debidamente representados…
Acá ha habido nuevamente una actitud errática del Poder Ejecutivo, empezando por el presidente de la República. Hay dos problemas: primero, nadie sabe si estos señores que van al diálogo representan realmente al magisterio. Y, lo segundo, es trasladar esto a la figura presidencial. Entiendo la preocupación del presidente, pero el otro asunto fuerte es si tenemos maestros vinculados con temas de terrorismo en nuestras clases. Ese es un tema que al parecer el Ejecutivo no está mirando. Coincido con la ministra [de Educación] en que hay que aplicar las sanciones que establece la ley. La ley es clarísima: maestro que falta a clases, en primer término, los descuentos de ley y, en segundo lugar, las medidas disciplinarias, que van desde la suspensión hasta la expulsión de la carrera magisterial. Hay que recuperar el principio de autoridad y entablar un diálogo institucional con los docentes debidamente representados…
— El descuento de los sueldos debió aplicarse desde
julio…
Sí, lamentablemente a eso me refería con la pérdida del principio de autoridad. Hay un grupo que está radicalizando la medida, respecto de los cuales no se está haciendo absolutamente nada.
Sí, lamentablemente a eso me refería con la pérdida del principio de autoridad. Hay un grupo que está radicalizando la medida, respecto de los cuales no se está haciendo absolutamente nada.
— Esto nos lleva a la necesidad de reformar el proceso
de descentralización. Porque si el Ejecutivo es impotente ante las regiones, se
rompe el Estado unitario, es imposible aplicar políticas sectoriales, el país
se feudaliza… Nadie ha planteado esa reforma…
Lo que se ha visto en la Comisión de Descentralización es que hay sectores, como el de educación o salud, que obedecen a políticas públicas trasversales y que deben tener una centralización justamente para evitar que se aplique la ley como antojadizamente se hace en los gobiernos subnacionales. Aquel gobernador que hoy no aplica la ley está cometiendo un delito y ahí es donde nuevamente el principio de autoridad está ausente.
Lo que se ha visto en la Comisión de Descentralización es que hay sectores, como el de educación o salud, que obedecen a políticas públicas trasversales y que deben tener una centralización justamente para evitar que se aplique la ley como antojadizamente se hace en los gobiernos subnacionales. Aquel gobernador que hoy no aplica la ley está cometiendo un delito y ahí es donde nuevamente el principio de autoridad está ausente.
— Mencionaste la necesidad de centralizar. ¿Centralizar
qué?
La política pública trasversal. Por ejemplo, en salud, la OMS y los expertos han dicho que la atención primaria, la prevención en salud, es fundamental. ¿Cómo hacemos que la atención en la posta, en el distrito más pobre, funcione y ese resfrío no se convierta en una neumonía y pase al hospital? La atención primaria debe estar en el ministerio, no puede estar fragmentada en gobiernos locales y regionales. Si tú logras que el centro de atención primaria funcione, no vas a tener tanta gente en los hospitales.
La política pública trasversal. Por ejemplo, en salud, la OMS y los expertos han dicho que la atención primaria, la prevención en salud, es fundamental. ¿Cómo hacemos que la atención en la posta, en el distrito más pobre, funcione y ese resfrío no se convierta en una neumonía y pase al hospital? La atención primaria debe estar en el ministerio, no puede estar fragmentada en gobiernos locales y regionales. Si tú logras que el centro de atención primaria funcione, no vas a tener tanta gente en los hospitales.
— De acuerdo. ¿Y en el caso de educación?
Los temas vinculados a infraestructura y mantenimiento sí se pueden dejar a nivel de gobierno local y regional, incluso generar espacios de cooperación padres-colegio, pero en cuanto al contenido, al currículo, sí tiene que ser centralizado porque tenemos que dar a todos los niños una educación básica de calidad, pero con contenidos y modalidades diferenciadas.
Los temas vinculados a infraestructura y mantenimiento sí se pueden dejar a nivel de gobierno local y regional, incluso generar espacios de cooperación padres-colegio, pero en cuanto al contenido, al currículo, sí tiene que ser centralizado porque tenemos que dar a todos los niños una educación básica de calidad, pero con contenidos y modalidades diferenciadas.
— Entonces, ¿la gestión misma de la educación sí
debería estar centralizada?
Sí, debería estar centralizada.
Sí, debería estar centralizada.
(…)
Peru21
¡Un profesor, un voto!
Aldo Mariátegui
Toda esta atomización sindical del magisterio
público tiene un santo remedio, que desde las épocas de Correo reclamábamos: un
maestro, un voto. Que se acabe este sistema de “delegados”, que tanto amañan
las elecciones en el Sutep (y también en la CGTP, Construcción Civil,
etc.). Que la ONPE supervise cada elección –nacional y regional–
magisterial, donde el voto secreto determine democráticamente los dirigentes,
sin participación de los senderoides. Allí veremos si Patria Roja, Puka Llacta
o cuál de esas yerbas coloradas es la que representa a los profesores. Y, no
menos, así también se dirimirá el futuro de la codiciada Derrama Magisterial.
Sobre esta huelga, me comentaba un muy
enterado: “Un 20% de los profesores no pasó el examen, que encima tan fácil
era. Estás hablando de 50 mil profesores asustados e inconformes, que temen
perder el puesto porque el seso y el conocimiento no les acompañan. Esos 50 mil
se han organizado bajo los radicales para tirarse abajo los exámenes, cosa que
no incomoda a los 300 mil maestros públicos restantes, a los que no les
molestaría nada volver al mullido sistema anterior de estabilidad laboral
absoluta y ascensos por edad. Unos chillan y los otros callan y ninguno trabaja
mientras no se les descuente. Súmale a eso un pésimo manejo de la crisis por
parte del ministerio: no hubo nunca comité permanente de crisis. Se envió al
viceministro Zilberman a negociar con la facción disidente cusqueña y se
negoció además con Conare, lo que quebró al Sutep central. La ingenua ministra
es muy de San Isidro, sin calle, impuesta por Zavala. Encima, el genio de PPK deja
en off-side a Martens y Basombrío. Ya los radicales olieron un gobierno débil.
Y la educación pública volvió a perder el poco respeto ganado. Todo un
desastre”.
El Comercio, editorial
El
viernes último, un día después de que el presidente Kuczynski y varios de sus ministros
recibieran en Palacio a quienes el mandatario definió como “los delegados de
las distintas regiones del país” de los maestros en huelga y mientras el Centro de Lima continuaba
siendo escenario de tumultuosas protestas, el presidente del Comité Nacional de
Lucha y representante de los SUTE regionales, Pedro Castillo, declaró que
estaba a la espera de la invitación formal del Ministerio de Educación (Minedu)
para participar en el diálogo. En tanto eso no sucediera, se entendía, las
bases de docentes que lo habían convertido en su líder continuarían en huelga.
Las
cifras del propio Minedu indican en realidad que más del 50% de los profesores
de 16 regiones mantienen todavía su ‘medida de fuerza’. ¿Cómo explicar esa
paradoja? ¿Cómo así mientras más organizaciones
gremiales de maestros recibe el jefe del Estado en la casa de
gobierno (solo el viernes sostuvo reuniones con dos grupos distintos), más
manifestantes parece haber en las calles y más profesores que desconocen lo
negociado por quienes ya estuvieron sentados con el Ejecutivo surgen?
Muy
fácil: al abrir la baraja de interlocutores posibles sobre esta materia a estructuras gremiales distintas a
la del CEN del Sutep (y, de paso, acoger en la sede del poder a los violentos
que se había condenado antes), el presidente colocó
los estímulos para que toda cuadrilla de docentes con una denominación y una
agenda particular demande su propia entrevista con él.
No hay mejor carta de presentación frente a una base en pie de reclamo que la de haber llegado a pulsear ‘de tú a tú’ concesiones para ella con la máxima autoridad del Estado y, eventualmente, haberla hecho retroceder en sus determinaciones. Las imágenes que muestran al dirigente Ernesto Meza Tica siendo recibido en el Cusco tras su entrevista con los voceros del Ejecutivo con ofrendas florales y entre gritos de ‘sí se pudo’ son elocuentes al respecto.
No hay mejor carta de presentación frente a una base en pie de reclamo que la de haber llegado a pulsear ‘de tú a tú’ concesiones para ella con la máxima autoridad del Estado y, eventualmente, haberla hecho retroceder en sus determinaciones. Las imágenes que muestran al dirigente Ernesto Meza Tica siendo recibido en el Cusco tras su entrevista con los voceros del Ejecutivo con ofrendas florales y entre gritos de ‘sí se pudo’ son elocuentes al respecto.
Tan
fuerte es el estímulo que en la concentración del viernes por la noche en la
plaza San Martín, en la que supuestamente estaban congregados solo los sectores
que todavía no habían llegado a un arreglo con el Gobierno, se vio llegar a
‘delegaciones’ de regiones, como Pasco, que ya habían firmado el levantamiento
de la huelga. Y es que una
vez que los personeros de tales gremios salen
de Palacio es perfectamente posible que piensen que en realidad pudieron haber
conseguido más de una administración tan débil y que, con un ligero cambio de
nombre o de rostros, se coloquen nuevamente en la cola para entrar.
Así
las cosas, la invitación abierta al diálogo lanzada el jueves de la semana
pasada por el mandatario desde Moquegua no solo resultó una contradicción con
lo anunciado antes por los ministros de Educación y del Interior a propósito de
con quiénes bajo ninguna circunstancia se negociaría, sino también un error de
estrategia que, antes que cortar la huelga, tiende a extenderla.
Aun si
el presidente –o algún otro representante del Ejecutivo– recibe hoy a Pedro
Castillo, contradiciendo lo que ha sostenido hasta el momento sobre la
identidad y la procedencia de los interlocutores admisibles en la negociación
con el magisterio, no existe garantía alguna de que otro sector de docentes
desconozca su liderazgo y sostenga la paralización de labores hasta recibir su
propia invitación, y así hasta... no digamos el infinito, pero sí el plazo
suficiente como para que un número importante de escolares haya dejado de
recibir tantas horas de clases que pierda el año.
Mención aparte merece, además, el ejemplo que este modelo de negociación de pliegos de reclamos establece para otros sectores dependientes del Estado en cuyos gremios pudiera haber, como siempre hay, tensiones y disputas.
Mención aparte merece, además, el ejemplo que este modelo de negociación de pliegos de reclamos establece para otros sectores dependientes del Estado en cuyos gremios pudiera haber, como siempre hay, tensiones y disputas.
El
Gobierno necesita abrir los oídos a quienes le aconsejan un cambio de actitud y
estrategia a este respecto antes de que sea demasiado tarde.
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA
La República
La
demanda de amparo presentada contra Petroperú con el objetivo de suspender y
liquidar el Proyecto de Modernización de la
Refinería de Talara (PMRT)
no tendría asidero legal en opinión de expertos consultados por La República.
Fernando
Calle, ex magistrado del Tribunal
Constitucional, explicó
que una demanda de amparo es para reponer las cosas en el momento de la
violación de un derecho constitucional o de derechos fundamentales.
El
pasado viernes 11 de agosto, Wilber
Medina, abogado
del ex presidente Alan García, presentó al juzgado
especializado en lo constitucional de Lima, una demanda de amparo contra la
refinería de Talara, propiedad de la petrolera estatal.
La
demanda tiene como base la transgresión del principio constitucional de
justicia presupuestaria, pues indica que el costo de inversión del PMRT se
incrementó en más de US$ 4 mil millones de abril de 2008 a marzo de 2014.
El Comercio
La Sunat denunció a OAS y
a trece ejecutivos de la empresa brasileña por el presunto delito de
defraudación en perjuicio del Estado a partir del proyecto Línea Amarilla-Vía
Parque Rímac.
Cuarto Poder reveló que el ente recaudador ha acusado
a OAS ante la Fiscalía
Provincial Especializada en Delitos Tributarios por hacer facturas por
servicios "fantasmas" por más de S/32 millones.
Los conceptos de pago fueron consultorías técnicas y de
presupuesto supuestamente hechos por dos empresas extranjeras: la constructora
Andreu Limitada, de Chile, y por Bynkelor SA, de Uruguay.
Ni OAS ni
las empresas extranjeras que supuestamente brindaron los servicios de asesorías
pudieron justificar la facturación de S/32 millones.
Ante esto, la Sunat sostiene que la constructora
brasileña “realizó maniobras fraudulentas con el propósito de dar la apariencia
de operaciones comerciales lícitas cuando en realidad no lo son”.
Entre los implicados en este caso figuran el gerente
general de OAS en
Perú, Valfredo de Assis Ribeiro, y los ejecutivos Leonardo Fracasi Costa,
Alfonso Agra de Víctor, Alexandre Alves de Mendoza, Clayton Goncávez Holanda,
Fernanda Maima Mathia, Barros Goncalves Meneses, Zaida Salas Santa Cruz, entre
otros.
Según el Ministerio Público, una de las declaraciones
clave para entender la ruta de presuntos sobornos de OAS sería la de Roberto Trombeta,
ex contador de la constructora brasileña, que mencionó ante los tribunales que
la empresa hizo contractos ficticios por la obra Línea Amarilla-Vía Parque
Rímac. Esto le habría permitido a la empresa desviar y transferir a bancos
de Suiza fondos por más de US$6 millones, entre agosto del 2012 y marzo del
2013.
El Comercio
Keiko no es Nadine
Andrés Calderón
No
hace falta ser nacionalista para exponer los argumentos que hacen cuestionable
la prisión preventiva dictada contra Ollanta Humala y Nadine
Heredia (por las debilidades de la resolución judicial en lo que al
peligro procesal refiere), incluso cuando se crea que la sentencia final será
condenatoria, como lo explicó nítidamente Federico Salazar en esta página hace
una semana.
Tampoco
se necesita ser fujimorista para notar que el caso de Keiko Fujimori y su aparente
vínculo con la constructora brasileña Odebrecht dista, y mucho, del caso de los Humala-Heredia.
Empecemos
por las coincidencias. Marcelo Odebrecht,
en abril de este año, afirmó ante un juez brasileño que su empresa destinó
dinero (US$3 millones para ser exactos) a la campaña nacionalista del 2011. El
mismo Odebrecht, en una entrevista con fiscales peruanos en mayo de este año,
comentó que, sin saber exactamente la magnitud, sí aportaban dinero a las
campañas de los principales candidatos en todas las elecciones, y “con
seguridad” en las del 2011 debieron “haber apoyado a Keiko”. Tanto Humala y Heredia como Fujimori han negado la recepción
de aportes de Odebrecht y
otras constructoras brasileñas.
Ahora
las diferencias. Sobre Keiko
Fujimori no pesan todos estos indicios que sí recaen sobre los
líderes del nacionalismo: No ha habido confirmación de la entrega de dinero, ni
la cantidad. No se conoce aún la información que podría dar Jorge Barata, quien
fuera el máximo representante de Odebrecht en
el Perú y, por ejemplo, atestiguó haber entregado dinero a Nadine Heredia en la mano y en su
departamento. Tampoco hay indicios que involucren directamente a la lideresa de
Fuerza Popular con el ocultamiento o conversión del dinero de origen ilícito
(como, por ejemplo, los contratos simulados con Apoyo Total y las
transferencias a la ONG Prodin que se le imputan a Nadine Heredia). Y todo ello sin contar las evidencias del caso de
la campaña electoral del 2006, en el que se le imputa al nacionalismo recibir
el financiamiento ilegal del chavismo venezolano.
¿Entonces, Keiko es inocente? No lo sabemos.
Esto recién empieza y hay mucho por investigar. Pero, a estas alturas, plantear
una equivalencia entre los dos casos no se sostiene, más allá de los deseos y
antipatías hacia Fujimori de quienes proponen dicha tesis. Están, por otro
lado, los escuderos de Keiko que
intentan victimizarla con absurdos discursos como el de que ella “es
investigada desde hace 17 años”… como si se tratara de un solo caso.
En el
medio estamos la gran cantidad de ciudadanos que queremos conocer la verdad (el
76% de los que conocen el caso cree que la fiscalía debe investigarla).
(…)
El Comercio
Entrevista a Ursula
Letona
(…)
— Hay quienes dicen que es inconducente y redundante
crear una procuraduría constitucionalmente autónoma porque ya tienes al
Ministerio Público. Además, defienden los intereses del Estado, que son
definidos por el presidente y los ministros…
El proyecto que presentó la congresista Vilcatoma se refiere justamente a dotar a la procuraduría de una autonomía constitucional, pero no hubo consenso. Pero mientras el procurador general de la República no sea elegido mediante un mecanismo que no sea a dedo, y que pueda realizar mínimamente procesos autónomos al interior de su entidad, casos como el de la renuncia de Julia Príncipe van seguir repitiéndose.
El proyecto que presentó la congresista Vilcatoma se refiere justamente a dotar a la procuraduría de una autonomía constitucional, pero no hubo consenso. Pero mientras el procurador general de la República no sea elegido mediante un mecanismo que no sea a dedo, y que pueda realizar mínimamente procesos autónomos al interior de su entidad, casos como el de la renuncia de Julia Príncipe van seguir repitiéndose.
— Pero en un caso como el de Lava Jato, el Estado tiene
que articular una estrategia única para cobrar la reparación civil sin
paralizar la actividad. No lo ha podido hacer en parte por la supuesta
autonomía de las procuradoras…
Creo que en el caso concreto de Julia Príncipe es uno de percepción personal. Lo que ella cree que es mejor para el Estado y lo que el Ejecutivo pensó que era mejor para el Estado. Lo que creo es que en Lava Jato ha faltado una estrategia integral.
Creo que en el caso concreto de Julia Príncipe es uno de percepción personal. Lo que ella cree que es mejor para el Estado y lo que el Ejecutivo pensó que era mejor para el Estado. Lo que creo es que en Lava Jato ha faltado una estrategia integral.
— Pero en parte por culpa de las procuradoras…
Nuevamente, el Ejecutivo tampoco coordina con la fiscalía, no hay quién lidere en el tema Lava Jato en el Perú, y eso nos ha paralizado. En otros países, el Ministerio Público, el Ejecutivo, incluso el Legislativo, tuvieron una estrategia única que era, por ejemplo, lo que se usó en Brasil: priorizar la delación, la delación para recuperar dinero.
Nuevamente, el Ejecutivo tampoco coordina con la fiscalía, no hay quién lidere en el tema Lava Jato en el Perú, y eso nos ha paralizado. En otros países, el Ministerio Público, el Ejecutivo, incluso el Legislativo, tuvieron una estrategia única que era, por ejemplo, lo que se usó en Brasil: priorizar la delación, la delación para recuperar dinero.
— Bueno, es lo que los fiscales han hecho acá. Llegaron
a un acuerdo con Odebrecht para que delatara y han delatado una serie de casos.
Pero ha habido un enfrentamiento constante del Ministerio Público con el Ejecutivo, incluso con el poder…
Pero ha habido un enfrentamiento constante del Ministerio Público con el Ejecutivo, incluso con el poder…
— ¡No! Con las procuradoras, no con el Ejecutivo…
Lo que no ha habido es articulación, yo no he visto una articulación entre la fiscalía y los poderes.
Lo que no ha habido es articulación, yo no he visto una articulación entre la fiscalía y los poderes.
(…)
El Comercio
Entrevista a Ursula
Letona
(…)
— El proyecto de reforma del Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM) ha sido criticado por ser potencialmente intervencionista al
haber un representante del Ejecutivo y otro del Legislativo. La tesis
conspirativa dice que habría un acuerdo implícito entre PPK, Keiko Fujimori y
Alan García para controlar designaciones que permitan prevenir peligros en el
Caso Lava Jato…
Desde la campaña y en el diálogo entre el presidente y Keiko Fujimori, las fuerzas políticas coincidimos en que debía hacerse una reforma institucional del CNM para tener mejores jueces y fiscales. Pero el proyecto que se ha presentado, y esta es una posición personal, creo que no es el adecuado. Hay que ver el tema de acreditación de participación, cuáles son los gremios que hoy tienen mayor representatividad, cómo ayudamos a los colegios profesionales a tener representatividad...
Desde la campaña y en el diálogo entre el presidente y Keiko Fujimori, las fuerzas políticas coincidimos en que debía hacerse una reforma institucional del CNM para tener mejores jueces y fiscales. Pero el proyecto que se ha presentado, y esta es una posición personal, creo que no es el adecuado. Hay que ver el tema de acreditación de participación, cuáles son los gremios que hoy tienen mayor representatividad, cómo ayudamos a los colegios profesionales a tener representatividad...
— Entonces, tú quieres mantener la composición actual
del CNM pero mejorando la representatividad de los elegidos…
No, sé que hay que modificarla, pero evitando la politización. Lo que no puede ser es que sean factores políticos los que nos lleven a la elección de los representantes.
No, sé que hay que modificarla, pero evitando la politización. Lo que no puede ser es que sean factores políticos los que nos lleven a la elección de los representantes.
— ¿El que haya un representante del Ejecutivo y otro
del Congreso en el CNM podría politizar ese organismo?
Podría significar una politización innecesaria en estos momentos del país.
Podría significar una politización innecesaria en estos momentos del país.
— El plan de Peruanos por el Kambio toma la propuesta
de Transparencia, que propone un CNM integrado por representantes del Tribunal
Constitucional, la defensoría, la contraloría, el Banco Central de Reserva y la
Corte Suprema. Y tres elegidos por concurso público.
Pero el proyecto del Ejecutivo es totalmente distinto.
Pero el proyecto del Ejecutivo es totalmente distinto.
— Claro, el Ejecutivo no recoge su propia propuesta…
La propuesta de Transparencia es más completa, rompe el esquema de representatividad, que es lo que hay que hacer. Hay que ver qué instituciones están más legitimadas...
La propuesta de Transparencia es más completa, rompe el esquema de representatividad, que es lo que hay que hacer. Hay que ver qué instituciones están más legitimadas...
— ¿El sistema judicial se puede reformar desde adentro?
Creo que se tiene que reformar desde fuera, y esa es la modificación de la carrera judicial, que nace desde que entras a practicar al Poder Judicial con determinados requisitos, y cómo te sirve ese puntaje para ir escalando en la carrera. El nombramiento en función a méritos.
Creo que se tiene que reformar desde fuera, y esa es la modificación de la carrera judicial, que nace desde que entras a practicar al Poder Judicial con determinados requisitos, y cómo te sirve ese puntaje para ir escalando en la carrera. El nombramiento en función a méritos.
— Y desde fuera, ¿quién debe hacerlo? ¿El CNM? ¿El
Ministerio de Justicia?
Creo que tiene que ser el nuevo CNM. Es imposible que se haga desde adentro.
Creo que tiene que ser el nuevo CNM. Es imposible que se haga desde adentro.
— En el Poder Judicial hay una corrupción
administrativa muy grande y se resisten a pasar a la Ley del Servicio Civil. Lo
mismo que los trabajadores del Congreso.
Este gobierno no ha avanzado nada en el régimen del servicio civil, lo ha abandonado, y por eso aparecen proyectos que buscan desafiliarse del régimen. El Estado necesita directores generales y directores bien pagados para competir con el sector regulado. Y con eso, que fue el núcleo de la reforma del servicio civil, tener a los mejores para hacer política pública, no se ha cumplido.
Este gobierno no ha avanzado nada en el régimen del servicio civil, lo ha abandonado, y por eso aparecen proyectos que buscan desafiliarse del régimen. El Estado necesita directores generales y directores bien pagados para competir con el sector regulado. Y con eso, que fue el núcleo de la reforma del servicio civil, tener a los mejores para hacer política pública, no se ha cumplido.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
Expreso
En 2016, el Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) emitió opinión favorable a que la
empresa Open Plaza S.A. pudiera adquirir derechos de propiedad dentro de los 50
kilómetros de frontera entre Perú y Chile; sin embargo, luego retrocedió y
envió otro oficio al Ministerio de la Producción, retractándose.
El oficio Nº 6756 CCFFAA
fechado el 15 de diciembre de 2016, remitido a la entonces secretaria general
del Ministerio de Defensa, Sandra Rossi, fue firmado por el coronel EP Juber
Martín Vera Gutiérrez, jefe de la Oficina de Asuntos Nacionales del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas; por el capitán de navío Eugenio Rey Sánchez
Solano, secretario de la Jefatura del Comando Conjunto de las FF.AA., así como
por el capitán de navío Wagner Soria Medina.
“Por lo expuesto, solicito
a usted, tenga a bien comunicar al Ministerio de la Producción, que luego de la
evaluación efectuada por este comando conjunto, emite opinión favorable para la
adquisición de los derechos de propiedad solicitados por la empresa Open Plaza
S.A., la cual no se encuentra situada en áreas que son consideradas para la ejecución
de operaciones y acciones militares de la 3ra Brigada de Caballería, ni de la
Tercera División de Ejército; asimismo, la presencia de dichos derechos de
propiedad no obstaculizarían las actividades militares en mención”, indica el
documento.
Los firmantes también
señalan que el Comando Conjunto, a través del oficio Nº 6105 CCFFAA/OAN/UAM de
fecha 10 de noviembre de 2016, informó sobre el requerimiento de la mencionada
empresa y de las acciones que estaba realizando, las mismas que de acuerdo a la
normatividad vigente, “han concluido con la visita de supervisión, evaluación y
coordinación a la zona donde se ha solicitado los derechos de propiedad,
llevada a cabo del 7 al 10 de diciembre de 2016”.
El 16 de julio de 2017,
Produce emitió la Resolución Ministerial N° 334-2017 a través de la cual se
autorizaba la publicación del proyecto de decreto supremo que daba luz verde a
las empresas Open Plaza S.A. y Aventura Plaza S.A., a adquirir terrenos en
Tacna.
La decisión ocasionó el
rechazo del Congreso de la República y la población tacneña.
Mediante Resolución
Ministerial Nº 368-2017, el citado ministerio, a cargo de Pedro Olaechea, dejó
sin efecto la prepublicación de proyecto. “No se cuenta con opinión favorable,
por lo que resulta necesario dejar sin efecto el trámite iniciado”, argumenta.
EXPRESO se comunicó con
oficiales del Ejército ligados al Comando Conjunto de la Fuerza Armada, y
recibió la versión unánime de que los terrenos que las dos empresas chilenas
querían comprar –Open Plaza y Aventura Plaza– están dentro del llamado Teatro
de Operaciones del Sur (TOS). Por tanto, se ubican en la “ruta de aproximación
de los blindados chilenos y en la zona de operaciones de la defensa peruana
ante una eventual ofensiva chilena”, dijo un capitán que solicitó el anonimato.
“No es pues cierto que esos terrenos no se encuentren situados en áreas para la
ejecución de operaciones y acciones militares”, subrayó el capitán.
El congresista y exjefe
del Ejército, Edwin Donayre, informó a EXPRESO que ha pedido a la Comisión de
Defensa se cite al ministro del sector, Jorge Nieto, al actual comandante
general de las Fuerzas Armadas, José Luis Paredes Lora, a su antecesor el
vicealmirante Jorge Moscoso Flores, así como al personal que dio el visto bueno
para que el Ministerio de la Producción otorgara el terreno a empresas
chilenas.
El Comercio
Posición adelantada
José Carlos Requena
Un desencuentro ha tenido lugar
recientemente al interior del Ejecutivo. Tuvo como eje la probable instalación
de un centro comercial en Tacna, muy cerca de la frontera con Chile. El
incidente grafica que la falta de canales fluidos se daría no solo con actores
ajenos a la administración Kuczynski, sino al interior de esta.
El 16 de julio, el diario oficial “El Peruano” publicó la Resolución Ministerial 334-2017 del Ministerio de la Producción (Produce). El documento llevaba un título largo y preciso: “Disponen la publicación en el portal institucional del proyecto de decreto supremo que autoriza a Aventura Plaza S.A. a adquirir terrenos dentro de los cincuenta (50) kilómetros de zona de frontera y que autoriza a Open Plaza S.A. a mantener terrenos dentro de los cincuenta (50) kilómetros de zona de frontera”.
Entre otras consideraciones, la norma invitaba a los interesados a formular comentarios y opiniones por un espacio de 30 días. El artículo 2 de la resolución brindaba indicaciones sobre cómo proceder en caso se quiera hacer llegar una opinión, de manera presencial o por vía electrónica.
El jueves 10 de agosto, la revista “Caretas” publicó una extensa entrevista con el presidente Kuczynski, en que el primer mandatario brinda, de manera indirecta, una opinión sobre el tema. Dijo textualmente: “Salió este proyecto de decreto según el cual se iba a permitir un ‘mall’ de Falabella en Tacna, lo que requiere un permiso especial porque los extranjeros no pueden tener negocios dentro de 50 kilómetros de la frontera. Pero a mí me parece prematuro hablar de eso ahora. Ya hay un ‘mall’ grandazo de Plaza Vea. No creo que sea una prioridad poner otro”.
La entrevista debe haber sido dada algunos días u horas antes del martes 8, cuando “Caretas” cerró su última edición. Produce, por lo tanto, seguramente estaba al tanto de la posición presidencial sobre el tema, salvo que los canales estén totalmente cortados.
Recién el viernes 11 de agosto se emitió una nueva resolución (la 368-2017-Produce), que deja sin efecto la resolución previa. No se alude en el documento a opiniones
El 16 de julio, el diario oficial “El Peruano” publicó la Resolución Ministerial 334-2017 del Ministerio de la Producción (Produce). El documento llevaba un título largo y preciso: “Disponen la publicación en el portal institucional del proyecto de decreto supremo que autoriza a Aventura Plaza S.A. a adquirir terrenos dentro de los cincuenta (50) kilómetros de zona de frontera y que autoriza a Open Plaza S.A. a mantener terrenos dentro de los cincuenta (50) kilómetros de zona de frontera”.
Entre otras consideraciones, la norma invitaba a los interesados a formular comentarios y opiniones por un espacio de 30 días. El artículo 2 de la resolución brindaba indicaciones sobre cómo proceder en caso se quiera hacer llegar una opinión, de manera presencial o por vía electrónica.
El jueves 10 de agosto, la revista “Caretas” publicó una extensa entrevista con el presidente Kuczynski, en que el primer mandatario brinda, de manera indirecta, una opinión sobre el tema. Dijo textualmente: “Salió este proyecto de decreto según el cual se iba a permitir un ‘mall’ de Falabella en Tacna, lo que requiere un permiso especial porque los extranjeros no pueden tener negocios dentro de 50 kilómetros de la frontera. Pero a mí me parece prematuro hablar de eso ahora. Ya hay un ‘mall’ grandazo de Plaza Vea. No creo que sea una prioridad poner otro”.
La entrevista debe haber sido dada algunos días u horas antes del martes 8, cuando “Caretas” cerró su última edición. Produce, por lo tanto, seguramente estaba al tanto de la posición presidencial sobre el tema, salvo que los canales estén totalmente cortados.
Recién el viernes 11 de agosto se emitió una nueva resolución (la 368-2017-Produce), que deja sin efecto la resolución previa. No se alude en el documento a opiniones
ciudadanas, sino a posiciones del
mismo Ejecutivo, que indudablemente conocía el presidente Kuczynski. Citando
numerosos oficios militares emitidos desde el 26 de julio, se indica que la
propuesta no cuenta “con opinión favorable” del Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas.
De haber estas discusiones internas antes de que el Produce hubiera emitido el proyecto de decreto supremo, se pudo haber evitado la incómoda posición adelantada en que queda la propuesta. Se posterga el viejo anhelo del sector productivo tacneño: propiciar nuevos desarrollos comerciales en la zona.
De haber estas discusiones internas antes de que el Produce hubiera emitido el proyecto de decreto supremo, se pudo haber evitado la incómoda posición adelantada en que queda la propuesta. Se posterga el viejo anhelo del sector productivo tacneño: propiciar nuevos desarrollos comerciales en la zona.
