ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Tiene Vizcarra agenda propia?
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Los vínculos del primer vicepresidente, Martín Vizcarra,
con la izquierda no son lejanos. El primer indicio de la deriva de Vizcarra hacia
la izquierda fue aquella reunión inicial con las regiones en el Cusco, a la que
el primer vicepresidente llevó a PPK para comprometerlo en promesas a las
regiones que, como era de suponer, resultaron desmedidas.
Vizcarra no ha cesado desde entonces en sus empeños políticos
dirigidos hacia el electorado sureño. Ha convencido a PPK, por ejemplo, de que
el tren biocéanico que viene del Atlantico no vaya a Paita, sino a Ilo.
La razón de ser de esto no es otra que el hecho de que Vizcarra
ha sido gobernador de Moquegua. Así lo confesó el propio PPK en Sucre, Bolivia,
donde reconoció públicamente -una broma seria- que en esta materia se halla “influenciado”
por su vicepresidente. Menuda franqueza.
Hay, quizás, razones adicionales. En Sucre, Evo Morales
anunció la salida de Bolivia al mar por el puerto de Ilo. Hay intereses tras de
esto, políticos no solo económicos.
El señor Vizcarra es el primer vicepresidente. Asumiría la
Presidencia de la República si algún infortunio –no lo quiera el destino- golpeara
al presidente Pedro Pablo Kuczynski.
¿Cuál sería en tal caso, hay que preguntarse -no es un ejercicio
vano-, la hoja de ruta del hipotético presidente Vizcarra?
¿Hacia cuál de las vertientes de oposición se inclinaría? Sus
duras expresiones muchas veces reiteradas respecto del papel de la mayoría fujimorista
en el Congreso y de Fuerza Popular en general, eximen de la necesidad de responder.
En cuanto a la estrategia política de la izquierda radical
respecto del gobierno pepekausista, no hace falta preguntar nada. La concentración
visible de fuerzas de izquierda en el sur tiene el visible propósito de paralizar
la producción de Las Bambas con el objeto de reducir los ingresos fiscales y movilizar
al mismo tiempo los paros regionales para empujar al gobierno hacia un mayor
gasto. El objetivo estratégico es empujar el déficit fiscal fuera de control.
Y la eventual paralización de la economía del sur es el contexto
en el que la izquierda podría luego incubar una “salida” política a la medida
de su conveniencia.
REPORTE
DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES,
REGIONALIZACION
La República
Un muerto y cerca de 21 heridos dejó el enfrentamiento entre policías y comuneros de la localidad de Alpamarca, distrito de Parcoy, provincia de Pataz, región La Libertad.
El conflicto se inició luego que los
pobladores tomaran la vía y uno de los campamentos de la empresa Consorcio Minero Horizonte S.A.
en Chilcapampa, para exigir la concesión del socavón de la
bocamina “Bernabé”.
“La empresa les ofreció el yacimiento minero para que
exploten lo que quedaba de minerales”, refiere el consejero regional por Pataz, Manuel Quijano Muñoz.
Ayer hasta el lugar llegaron cerca de 130 efectivos
policiales de la
Unidad de Servicios Especiales (USE) y agentes del Escuadrón Verde junto a la
titular de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de
Pataz.
Los policías tras un breve diálogo lograron
retirar los comuneros que se encontraban apostados en el campamento minero.
Sin embargo, a las 6:30 a.m., cuando el
personal policial continuaba realizando diligencias en el anexo de Matibamba,
fueron emboscados por los
pobladores de
Alpamarca, informó la Policía Nacional a través de un comunicado.
Producto del enfrentamiento, el poblador Pedro Valle Sandoval
(55) perdió la vida y
otros cinco comuneros resultaron heridos. Asimismo, 16 agentes policiales
resultaron con contusiones, dos de
ellos con heridas de armas de fuego.
El Comercio
La
provincia andina de Pataz, en La Libertad, fue
escenario de un enfrentamiento entre 130 agentes de la Policía Nacional del
Perú (PNP) y al menos 200 comuneros del sector. La gresca dejó un ciudadano
muerto, otros cinco policontusos y 16 policías heridos, dos de estos últimos
por arma de fuego.
El
alcalde distrital de Parcoy, Francisco Zavala, y el subprefecto de la misma
localidad, Pablo Saavedra, aseguraron que el comunero, identificado como Pedro
Valle Sandoval, murió de un disparo cuando los agentes intentaron despejar la
vía.
El
representante de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad (ONDS) de La Libertad, Luis Espejo, indicó que
los comuneros se enfrentaron a la policía con dinamita y armas de fuego.
Tras
el enfrentamiento, los comuneros mantienen cerrada la vía.
El Comercio
Cuatro
días después de que la empresa estatal Petro-Perú se
declarara en emergencia por los últimos derrames de petróleo registrados en el
Oleoducto Norperuano –muchos de ellos causados por terceros, según la
compañía–, el Ejecutivo publicó ayer un decreto legislativo que endurece las
penas para quienes atenten contra esta estructura.
Con
penas máximas que van de 6 a 10 años de cárcel, se incluyen los atentados que
sufra la infraestructura utilizada para la exploración, explotación,
distribución y comercialización de hidrocarburos y sus derivados.
El
Ejecutivo aplicó estos cambios con base en las facultades legislativas. El
miércoles último, se registró el undécimo derrame de petróleo en lo que va del
año. Esta es la octava vez en el año que el Oleoducto sufre un atentado.
El Comercio
La
cartera estimada de inversiones mineras para los próximos años en el país –sin
contar las minas que ya producen, como Las Bambas, la ampliación de Cerro Verde
o Toromocho– está compuesta por 46 proyectos, cuyo monto bordea los US$45.600
millones, según cifras del
Ministerio
de Energía y Minas (Minem).
Doce
de estos proyectos (que aún no inician operaciones) enfrentan algún grado de
conflictividad social. Del total de conflictos relacionados con proyectos
mineros, siete están activos y sin ningún tipo de diálogo entre las partes, en
cuatro de ellos hay diálogo y en uno el conflicto es latente.
Los
proyectos sumidos en conflictos representan el 30% del monto total de
inversiones para los próximos años. Estos son Conga (Cajamarca), Cañariaco
(Lambayeque), Río Blanco (Piura), Tía María (Arequipa), Los Chancas (Apurímac),
la ampliación de Toromocho (Junín), Toquepala (Tacna), relaves del proyecto
Bofedal II (Puno), Shahuindo (Cajamarca), Salmueras de Sechura (Piura), Anubia
(Puno) y Santa Ana (Puno).
El
Comercio, EFE
El
presidente boliviano, Evo Morales,
en un acto en La Paz con motivo del 190 aniversario de la Armada boliviana, resaltó
que la agenda bilateral con el Perú fortalece "geopolíticamente" a
ambas naciones y a su "protagonismo en la región".
"Con
ese acuerdo se consolida el abordaje multilateral de la integración que
impulsamos y se fortalece nuestra reivindicación marítima", agregó.
El
Ejecutivo boliviano ha decidido que una de sus prioridades será la integración
vial y por ferrocarril con Perú, ante los problemas que, según han denunciado
las autoridades en La Paz, afrontan los exportadores bolivianos en los puertos
chilenos.
El
proyecto tiene que ver con el que promueve el Gobierno de Morales para conectar
con un ferrocarril el puerto brasileño de Santos con el peruano de Ilo,
atravesando territorio boliviano.
El Comercio
Dynacor
Gold Mines inauguró en octubre pasado su segunda planta de refinación de oro,
en Chala, con la que espera convertirse en el primer acopiador y refinador
local.
"Dynacor
no compra nada de mineros informales, sino de pequeños productores que siguen
el proceso de formalización”, apunta Jean Martineau, presidente y CEO de la
minera canadiense.
La
adición de la planta en Chala (Arequipa) triplicará su producción. Actualmente,
Dynacor es el segundo refinador local de oro después de Laytaruma.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ofreció ayer una entrevista a
"Latina" en la que respondió por los 100 primeros días de
gestión.
Manifestó
que las personas "no están desilusionadas" de su gestión, al
comentar las más recientes encuestas de opinión. Recalcó, además, que cuenta
con la misma popularidad que cuando asumió la presidencia el pasado 28 de
julio.
"Yo
tengo hoy la misma aprobación que tuve el 28 de julio. Subió y bajó, y el
efecto [Carlos] Moreno va a desaparecer. Estoy absolutamente seguro que la
mayoría del Congreso va a apoyar las buenas ideas que tenemos", dijo.
El Comercio
El
presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala,
informó que hoy lunes se realizará, con la presencia de 19 ministros de Estado,
25 gobernadores regionales y el alcalde de Lima Metropolitana, la II Reunión Gore Ejecutivo que tendrá por objetivo definir
las prioridades de obras y proyectos de inversión en cada región del país para
el trimestre.
Correo
Ganando la calle
Iván Slocovich
Una vez que Pedro Pablo Kuczynski fue elegido presidente sin tener una
mayoría en el Congreso, la opinión generalizada era que la única forma que
tendría el nuevo gobernante de hacerle frente a la oposición de los
fujimoristas -esos a los que el hoy oficialismo calificó de “corruptos” y
“narcos” durante la campaña- sería ganándose la aceptación de la gente en las
calles, para tener así el respaldo del “ciudadano de a pie” y que sirva de
apoyo y contrapeso a las eventuales arremetidas de los “naranjas”.
Sin embargo, en sus primeros 100 días, el gobierno de Kuczynski no ha
hecho más que meterse autogoles y perder el respaldo ciudadano, que debía ser
su mejor escudo ante el supuesto “cuco” del fujimorismo, que además le dio el
voto de confianza al gabinete Zavala y otorgó las ansiadas facultades
legislativas. Ahí está el caso de Carlos Moreno y hoy el de Alfredo Jalilie.
Ahí está el Mandatario con sus deslices verbales y actitudes inclasificables
como la de ponerse a bailar el día en que murieron tres bomberos.
A eso se suma una total falta de liderazgo y unidad de criterios no solo
en la débil bancada parlamentaria del oficialismo, sino también en el propio
Ejecutivo y, lo que es peor… ¡hasta en las propias opiniones de PPK! ¿Así
quieren hacerle ver a los peruanos que tienen un rumbo trazado y que hay
energía y decisión para manejar un país con tantos problemas como el nuestro?
¿Así quieren ganar apoyo popular para hacer frente a la hasta ahora inexistente
hostilidad de la oposición?
(…)
…los tres principales problemas de la actual gestión son la mala
elección de asesores, funcionarios y ministros (corrupción), la falta de
preocupación por la lucha contra la inseguridad y la carencia de liderazgo. Si
no se trabaja en esto, no se quejen después cuando lleguen a niveles de
aceptación como los de Alejandro Toledo u Ollanta Humala. Y eso, sin mayoría en
el Congreso, podría ser fatal.
Peru21,
El Comercio
Sobre Alfredo
Jalilie, el presidente Pedro Pablo Kuzczynski sostuvo que solo se ha tratado de
una consulta que le ha hecho el MEF y que no ha sido contratado.
“No, no. Al señor Jalilie el ministro de
Economía le pidió un consejo sobre el SIS. No es funcionario público, no
está contratado. Es una persona con experiencia pero obviamente con la ley de
la muerte civil tenemos que ser muy cuidadosos", dijo.
Sobre
el BCR, propuso para el futuro que el BCR esté integrado por tres
directores por un período de nueve años.
El Comercio
El
primer vicepresidente, Martín Vizcarra,
insistió hoy en que el ex viceministro de Economía Alfredo Jalilie no es funcionario público y que no
debe serlo durante la gestión de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a causa de su
sentencia.
El Comercio
Entrevista a Martín Vizcarra
—El presidente Kuczynski afirmó que los directores
del BCR designados por el Congreso “no están en la línea del Ejecutivo”. Sin
embargo, antes señaló que Chlimper está “muy calificado” para ese cargo. ¿Cuál
es la posición oficial del gobierno respecto a ese tema?
Las dos opiniones del presidente Kuczynski no son contradictorias. El señor Chlimper es un profesional calificado y nadie pone en tela de juicio su capacidad técnica y profesional. Entonces, decir que el señor Chlimper es un profesional calificado es estar en lo cierto. Pero lo que también dice el presidente Kuczynski es que no está en la línea del Banco Central de Reserva, que requiere personal calificado y que a la vez cuente con independencia política para mantener la objetividad [de esa institución]. No se contrapone una opinión a otra. Por eso, cuando a mí me preguntan qué opino sobre el señor Chlimper, digo que es un profesional calificado, pero no estoy de acuerdo con que sea miembro del Banco Central de Reserva, porque se necesitan profesionales altamente calificados y que sean independientes políticamente.
Las dos opiniones del presidente Kuczynski no son contradictorias. El señor Chlimper es un profesional calificado y nadie pone en tela de juicio su capacidad técnica y profesional. Entonces, decir que el señor Chlimper es un profesional calificado es estar en lo cierto. Pero lo que también dice el presidente Kuczynski es que no está en la línea del Banco Central de Reserva, que requiere personal calificado y que a la vez cuente con independencia política para mantener la objetividad [de esa institución]. No se contrapone una opinión a otra. Por eso, cuando a mí me preguntan qué opino sobre el señor Chlimper, digo que es un profesional calificado, pero no estoy de acuerdo con que sea miembro del Banco Central de Reserva, porque se necesitan profesionales altamente calificados y que sean independientes políticamente.
—Si Chlimper pide licencia o renuncia a Fuerza
Popular, ¿cree que puede asumir el cargo?
No, porque no solo es secretario general, sino que es un actor principal de Fuerza Popular. Hace cuatro o cinco meses ha sido candidato a la primera vicepresidencia. Todas las personas tenemos una parte técnica y otra política, los directores [del BCR] también la tienen, pero prima la parte técnica. No podemos garantizar que en su participación [en la de Chlimper] como director del Banco Central prime la parte técnica teniendo él un componente político tan fuerte. Esa es la opinión que tenemos como Ejecutivo. Sin embargo, si el Congreso, haciendo uso de la gran mayoría que tiene Fuerza Popular, definió que fuera él, lo aceptamos, pero tenemos el derecho de decir nuestra opinión.
No, porque no solo es secretario general, sino que es un actor principal de Fuerza Popular. Hace cuatro o cinco meses ha sido candidato a la primera vicepresidencia. Todas las personas tenemos una parte técnica y otra política, los directores [del BCR] también la tienen, pero prima la parte técnica. No podemos garantizar que en su participación [en la de Chlimper] como director del Banco Central prime la parte técnica teniendo él un componente político tan fuerte. Esa es la opinión que tenemos como Ejecutivo. Sin embargo, si el Congreso, haciendo uso de la gran mayoría que tiene Fuerza Popular, definió que fuera él, lo aceptamos, pero tenemos el derecho de decir nuestra opinión.
—¿Por qué el oficialismo recién cuestiona la
designación de José Chlimper y Rafael Rey al BCR? ¿No es una reacción tardía?
Esta elección ha sido en tiempo récord. ¿Acaso hubo un debate o un análisis? ¿Se presentaron a los candidatos con una semana de anticipación? El mismo día de la votación me enteré de quiénes eran los candidatos. ¿Por qué lo digo recién? Porque recién me están entrevistando. Aquí no estamos haciendo juicios de valor de una persona, sino la idoneidad que tiene para un cargo específico. He escuchado al presidente del Banco Central de Reserva [Julio Velarde] decir que “no hay problema” [con las designaciones de Chlimper y Rey]. Obviamente, él está poniendo paños fríos, pero estoy seguro de que él preferiría que todos los miembros del BCR sean independientes de cualquier partido político.
Esta elección ha sido en tiempo récord. ¿Acaso hubo un debate o un análisis? ¿Se presentaron a los candidatos con una semana de anticipación? El mismo día de la votación me enteré de quiénes eran los candidatos. ¿Por qué lo digo recién? Porque recién me están entrevistando. Aquí no estamos haciendo juicios de valor de una persona, sino la idoneidad que tiene para un cargo específico. He escuchado al presidente del Banco Central de Reserva [Julio Velarde] decir que “no hay problema” [con las designaciones de Chlimper y Rey]. Obviamente, él está poniendo paños fríos, pero estoy seguro de que él preferiría que todos los miembros del BCR sean independientes de cualquier partido político.
(…)
El Comercio
La
segunda vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz,
dijo hoy que fue un error del gobierno contactar al ex viceministro de Economía
Alfredo Jalilie para consultarse sobre la reforma del Seguro Integral de Salud
(SIS). Aclaró también que ella no defendió al ex colaborador del régimen de
Alberto Fujimori.
“Sí
pues ha sido un error haberlo llamado a consultar, pero no ha habido ninguna
relación laboral”, manifestó.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Peru21
El
satélite Perú SAT-1 provoca tanta desconfianza que es
mejor observarlo con lupa. La misma noche en que fue lanzado, mientras el país
aplaudía las imágenes televisivas del cohete que lo transportó hasta la
exósfera terrestre, a 694 kilómetros de distancia, el Congreso de la República decidió
investigar los detalles de su consecución.
Ese
episodio ocurrió el pasado 15 de setiembre y ahora pocos se muestran dispuestos
a certificar la transparencia del proceso que les concedió a los franceses la
construcción y puesta en funcionamiento del aparato, el cual costó una fortuna.
El
registro de esta historia, salpicada de irregularidades y contradicciones,
comenzó con la visita de Pedro Cateriano a París, el 10 de noviembre de 2012.
El entonces ministro de Defensa anunció el interés del gobierno de adquirir
helicópteros y un satélite.
El
15 de noviembre del 2012, Ollanta Humala ratificó los términos de esa
cooperación con su homólogo François Hollande, y el 17 de diciembre de ese
mismo año, tras una invitación oficial, un grupo de militares del Perú recorrió
la fábrica de Astrium Defence and Space en la ciudad de Toulouse, a 600
kilómetros al suroeste de París. n esa planta fue donde se terminó construyendo
el Perú SAT-1.
A
la luz de los indicios, la pregunta que todavía no responden las autoridades
es: ¿Ollanta Humala tenía decidido comprarle el satélite a Astrium Defence and
Space desde antes de que se abriera la convocatoria para que otras compañías,
de países diferentes a Francia, se postularan?
El
viceministro de Recursos para la Defensa, Jakke Valakivi, le preguntó al
Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE),
si era posible llevar a cabo una compra bajo la modalidad de gobierno a
gobierno. El 19 de julio de 2012, el OSCE le respondió al viceministro que
esa figura no estaba contemplada en la ley; sin embargo, también le dijo que,
de hacerse, la contratación de gobierno a gobierno se regiría por el derecho
público internacional, es decir, sin injerencia de las normas de contratación
peruanas.
Si
el presidente Ollanta Humala buscaba un resquicio por donde burlar los controles,
por ejemplo la obligación de convocar una licitación pública, lo halló en esa
respuesta.
Un
año y medio después, el 4 de noviembre de 2013, Pedro Cateriano entregó una
declaración en tono de exclusiva: “Hace meses, cuando viajé a Francia, le
manifesté al ministro de Defensa de ese país el interés por adquirir un
satélite mediante el mecanismo de gobierno a gobierno”.
Repetida
hoy, aquella declaración resulta reveladora debido a que, para entonces, los
otros proveedores interesados en venderle al Perú un sistema satelital todavía
no habían entregado su propuesta técnica y económica.
Justo
antes de iniciar la convocatoria internacional, que supuestamente le abría las
puertas en igualdad de condiciones a cualquier empresa fabricante de satélites,
el gobierno incluyó una advertencia en la trigésima disposición complementaria
del presupuesto de 2013, promulgada el 3 de diciembre de 2012, menos de un mes
después de que el Ollanta Humala regresó de París. La advertencia fue esta: “El
procedimiento de la contratación y la ejecución del contrato de Estado a Estado
se regula bajo los alcances del comercio internacional y por las normas y
principios del derecho internacional”. Con aquella salvedad, el presidente se
declaró libre de negociar con cualquiera y, eventualmente, en condiciones no
previstas por la Ley de Contratación Pública del Perú.
El
ministro, conocedor al detalle de los términos del acuerdo entre Perú y
Francia, debía saber que el pago se haría a una cuenta privada, no estatal. En
la página de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial
(Conida) se puede comprobar que, en efecto, los pagos se hicieron a nombre de
Astrium Defence and Space, no del gobierno francés.
Finalmente,
el contrato de compra del sistema satelital se firmó el 24 de abril de 2014, en
la sede del Cuartel General del Ejército. “Si la empresa no cumple de acuerdo a
lo comprometido, el Estado peruano podrá accionar ante el Estado francés,
porque ellos han garantizado el proyecto”, dijo el entonces ministro de Defensa.
El
acuerdo firmado entre Ollanta y Hollande es taxativo: “En caso de ejecución
incorrecta de las obligaciones previstas en el protocolo de aplicaciones y de
su anexo, únicamente se podrá atribuir la responsabilidad al proveedor
industrial (Astrium Defence and Space). El proveedor industrial no gozará de
ninguna solidaridad o garantía, implícita o expresa, de la parte francesa”.
Peru21
Modu$ operandi
Juan José Garrido
La cantidad de irregularidades, falsedades y
triquiñuelas empleadas por el gobierno anterior en la compra del satélite
francés exhiben, nítidamente, el modus operandi de dicha gestión. Y las
hicieron, además, con mucha arrogancia, algo que entiendo como un signo, más
que de insensatez, de impunidad, de quien sabe que no pasará nada.
Primero, como podemos seguir en la línea de
tiempo y la nota publicada hoy por nuestra Unidad de Investigación, los viajes
del ex ministro Cateriano y otros funcionarios, así como la información
temprana para identificar al potencial ganador. Luego, un rush de actos que
derivaron, en un corto plazo, en la decisión final. Igual que en el caso de los
megaproyectos. Y al igual que estos, no existió un transparente concurso o
proceso de selección.
De ahí, las promesas: en primer lugar, que al
ser una compra de “gobierno a gobierno”, el gobierno francés se haría responsable
del producto. Hoy, documento en mano, sabemos que no es así. En segundo lugar,
lo del pago: en distintas ocasiones el ex ministro Cateriano sostuvo que el
dinero se depositaría en las cuentas del gobierno francés. Hoy, documento en
mano, sabemos que no es así.
Y según fuentes consultadas, sabían que no
sería así, ya que en las propuestas (que esperamos sean desclasificadas pronto)
se establecía que los pagos se harían al proveedor (en este caso, la empresa
Astrium). Como dijo el congresista Mulder a la salida de una sesión, lo del
“gobierno a gobierno” es puro cuento.
No hay transferencia tecnológica, como ofrecieron (más allá de un paseo a un grupo de operadores para que les expliquen cómo utilizar el recurso); se crearon condiciones especiales para que una entidad casi desconocida (la Conida) compre el aparato, cuando lo podía comprar el Ministerio de Defensa (¿quién no quería dejar su firma en el proceso?); y así.
No hay transferencia tecnológica, como ofrecieron (más allá de un paseo a un grupo de operadores para que les expliquen cómo utilizar el recurso); se crearon condiciones especiales para que una entidad casi desconocida (la Conida) compre el aparato, cuando lo podía comprar el Ministerio de Defensa (¿quién no quería dejar su firma en el proceso?); y así.
Al gobierno humalista lo movía el ímpetu del
gasto, no el desarrollo de los peruanos. Ojalá se llegue al fondo de este caso,
y entendamos por qué pagamos más por un prototipo y con tan pocos beneficios.
Peru21, El Comercio
El
presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) anunció que el
Poder Ejecutivo presentará un proyecto de reforma constitucional para modificar
la composición del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Esto
lo dijo luego de afirmar “no confío en el CNM” y cuestionar la actitud de los
magistrados.
PPK consideró
que es necesario colocar a personas de “altísimo nivel” en el mencionado
organismo que nombra a todos los jueces y fiscales del país.
El
mandatario señaló que la nueva composición integraría a un representante del
Ejecutivo, uno del Legislativo y un tercero del poder Judicial.
“Creo
que el Consejo de la Magistratura debe existir, la Constitución lo ampara, pero
creo que su composición debe cambiar. Vamos a conversar y ver si hay una
posibilidad de hacer ese cambio. La opinión pública debe liderar la reforma”,
sentenció
"[¿Usted
confía en el CNM?] No, para nada. El artículo 155 de la Constitución
dice que el CNM se compone de los dirigentes de
tal y de tal gremio. Tenemos que ir al Congreso y decir que vamos a trabajar en
una enmienda constitucional solo del artículo 155", dijo PPK.
Según
el artículo 155 de la Constitución, el CNM está integrado actualmente por un
representante de la Corte Suprema; otro de la Junta de Fiscales Supremos; uno de
los colegios de abogados; uno de las universidades nacionales y otro de las
particulares; y dos representantes de los colegios profesionales.
“Yo
lo he dicho en la campaña por todos lados: necesitamos reformar, hacer algunas
reformas en el PJ y en la fiscalía", comentó.
