ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Los intocables
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Lo que
caracteriza al sistema de castas tradicional
de la India es que una persona no puede moverse entre ellas, salir de una para
entrar a otra superior. No importa lo que haga en esta vida, mejor o peor, permanece
en la casta en que nació has ta su muerte. Ya volverá luego reencarnado en otra
cosa.
Pero la casta de
los intocable, la inferior, la que está por debajo de todas, es irremediable.
Algo de esto
sucede con las escalas de la carrera magisterial de la educación pública peruana.
Los profesores nombrados pertenecen a una de ocho escalas. A las dos últimas –las
mejor pagadas- no llega nunca nadie. Se puede ascender de la primera a la sexta
solamente. La lucha del país hoy –no la del gobierno solamente- es por lograr
que este ascenso ocurra por méritos y no por relaciones de favor político o de
complicidad en la corrupción institucional.
Debajo del más
pobre de los profesores de la educación pública peruana –el de la primera
escala de la carrera magisterial-, sin embargo, se halla la casta de los profesores
contratados.
Lo que no se
resuelve y ni siquiera se plantea hoy por los sindicatos en huelga ni por el
gobeirno es que los maestros contratados no pueden ingresar a la carrera magisterial.
Solo pueden
ingresar a ella los profesores que que tienen título profesional de Pedagogía. El
profesor que tiene título profesional de otra disciplina –ya sea Ingeniería o Literatura-
no tiene derecho a entrar a la carrera magisterial. Es una casta inferior. Puede
ser profesor, como gran cosa, pero solo con un contrato anual y sin posibilida
alguna de ascender meritocráticamente porque no se halla dentro de la carrera
magisterial y, por último, desde siempre y hasta hoy mismo gana menos que el
peor pagado en la escala más baja de la carrera magisterial.
El gobierno anuncia
hoy como gran cosa que en diciembre por fin el contratado ganará lo mismo que el
maestro de la primera escala. Es decir, ofrece equiparar el ingreso de todos
los maestros contratados con el del más huimilde de los nombrados.
Nada dice, sin
embargo, de la discriminación y de la exclusión sistemática de los contratados con
título profesional distinto al de Pedagogía, a quien se le impide competir de
igual a igual con el que tienen el privilegio de acceder a la carrera
magisterial y ascender dentro de ella por tener título de pedagogo.
El gobierno ofrece
hoy generosamente otorgar al maestro contratado compensación por tiempo de
servicios (CTS) y luto y sepelio. Parece de comedia negra. No, señor, lo que
tiene que hacer es abrirle las puertas al ingreso a la carrera magisterial.
Toda otra cosa es perpetuar el sistema de castas.
Este es el primer
obstáculo a superar para poder mejorar exponencialmente al más breve plazo, la
calidad de la enseñanza en la educación pública del Perú.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
La titular de Educación, Marilu Martens,
descartó renunciar a su cargo mientras tenga la confianza del presidente Pedro
Pablo Kuczynski (PPK). “¿Renunciar?, no… hemos logrado en Cusco la suspensión
de la huelga de maestros”, manifestó. Explicó que el lunes se reinician las
clases en el Cusco “al cien por ciento”.
Asimismo, reiteró que no solo los profesores nombrados,
sino los contratados ganarán un sueldo básico de S/ 2.000 desde diciembre de
este año. Ese es otro gran avance que hemos tenido y justamente se dio en este
gobierno: los profesores nombrados y los contratados van a tener este
incremento”, precisó. Apuntó que en la Ley de Presupuesto de 2018 se ha puesto que
los profesores contratados tengan beneficios de CTS por luto, sepelio, “igual
que los nombrados”.
“Otro avance es que tenemos una carrera meritocrática, hoy nuestros profesores aceptan esta carrera y un acuerdo al que llegamos es que este año vamos a evaluar por desempeño a 6.200 docentes de inicial, y que ninguno de ellos llegará a la evaluación sin capacitación”, añadió.
“Otro avance es que tenemos una carrera meritocrática, hoy nuestros profesores aceptan esta carrera y un acuerdo al que llegamos es que este año vamos a evaluar por desempeño a 6.200 docentes de inicial, y que ninguno de ellos llegará a la evaluación sin capacitación”, añadió.
El Comercio
Los miembros del pleno del Tribunal Constitucional (TC) dejaron al
voto, en la ciudad de Arequipa, la demanda de inconstitucionalidad formulada
por 41 congresistas contra la llamada ley antitransfuguismo aprobada en
octubre del 2016.
Fue luego de escuchar en audiencia pública los argumentos de los congresistas Yonhy Lescano y Alberto Quintanilla, quienes fundamentaron el pedido, y de Guillermo Cabanillas de la oficina de Defensa de las leyes del Legislativo y del abogado Aníbal Quiroga. Estos últimos defendieron la cuestionada norma en representación del Parlamento.
Yonhy Lescano manifestó que la ley dada supuestamente para combatir el transfuguismo viola los derechos constitucionales de los congresistas. Por su parte, el legislador Quintanilla manifestó que la ley contra el transfuguismo viola los criterios de libertad de organización, así como el derecho de libertad de conciencia, pues se le quiere obligar a un congresista a permanecer en un partido con el cual puede tener una discrepancia ideológica o de conciencia.
El representante de la Oficina de Defensa de las Leyes del Congreso aseguró que la norma solo busca evitar la fragmentación de los grupos políticos del Legislativo.
Fue luego de escuchar en audiencia pública los argumentos de los congresistas Yonhy Lescano y Alberto Quintanilla, quienes fundamentaron el pedido, y de Guillermo Cabanillas de la oficina de Defensa de las leyes del Legislativo y del abogado Aníbal Quiroga. Estos últimos defendieron la cuestionada norma en representación del Parlamento.
Yonhy Lescano manifestó que la ley dada supuestamente para combatir el transfuguismo viola los derechos constitucionales de los congresistas. Por su parte, el legislador Quintanilla manifestó que la ley contra el transfuguismo viola los criterios de libertad de organización, así como el derecho de libertad de conciencia, pues se le quiere obligar a un congresista a permanecer en un partido con el cual puede tener una discrepancia ideológica o de conciencia.
El representante de la Oficina de Defensa de las Leyes del Congreso aseguró que la norma solo busca evitar la fragmentación de los grupos políticos del Legislativo.
Aníbal Quiroga sostuvo que
la ley reprime el transfuguismo y es
"perfectamente constitucional". "Los congresistas no pierden
ninguno de sus atributos como legisladores, lo único que se busca es ordenar la
vida congresal. Ellos no quieren ser ordenados, prefieren la anomia",
acotó.
