ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Escanean a PPK
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Jeffrey Radzinsky apunta que, en las últimas
elecciones, el porcentaje de votos blancos y nulos suele reducirse a la mitad
en la segunda vuelta. Y señala que en esta ocasión el 18% de votos nulos y
blancos de la primera vuelta es el más alto de los últimos 16 años. De su
decisión de la última semana puede depender el resultado final de la elección.
Por eso varios analistas han sopesado,
explorado, examinado estos días las partes íntimas de PPK –me refiero al
partido-, y las han hallado, digamos, algo débiles. PPK como partido se
encuentra hoy ante la acometida de los indecisos que necesitan cerciorarse por
sí mismos de su firmeza. Y lo que encuentran no es un todo, sino una suma de partes,
un ensamblaje armado con rescates de varios naufragios políticos.
PPK -el partido, digo- no despierta pasiones. Por el
contrario, parece más bien una congregación de matapasiones en una fiesta aburrida.
La descripción que hace Alvarez Rodrich de los hechos
de la primera vuelta explica bastante bien por qué ocurre esto. “Cuando
PPK iba segundo en octubre de 2015 –dice-, prendió la candidatura de César
Acuña y, cuando ya estaba por pasarlo, llegó la acusación de plagio que empezó
a traerlo abajo; luego, cuando se disponía a recuperar el terreno perdido,
llegó Julio Guzmán y arrasó con él, hasta que el JNE lo excluyó; y cuando tenía
el camino libre para subir, empezó a crecer Verónika Mendoza hasta casi casi
dejarlo fuera de la segunda vuelta”.
En suma, PPK ha llegado a la segunda vuelta no por su
mérito, sino en cierto modo por default. Es un sobreviviente de los acontecimientos
que dieron a la primera vuelta –es decir a los electores- un tratamiento de
piñata.
Carlos Meléndez ha hecho por su parte una interpretación urbano-comercial
de los sucesos. Escribe que el antifujimorismo es un electorado “brichero”,
listo para enamorarse del gringo PPK. Pero la tragedia surge, añade, “cuando el
galán forastero no está en capacidad de cumplir con ese rol”.
En suma, PPK llega a la segunda vuelta en
hombros de una multitud que le exige y espera de él lo que él no puede darle.
Lo que Meléndez señala es que el antifujimorismo
–que estudia desde hace años, me consta- escenifica, actúa un conflicto mal
resuelto que PPK no comprende y menos expresa.
A PPK “lo inventan como líder”, dice Meléndez
por eso. El fujimorismo, en cambio, tiene una lideresa.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Según
el consultor Luis Benavente, la estrategia de ambos candidatos seguramente
consistirá en buscar los segmentos que les han sido esquivos: Keiko Fujimori ha terminado ya un
recorrido por el sur, donde solo tiene el 25% de la intención de voto.PPK tendrá ahora que buscar el
norte, donde su 33% de intención de voto ha sido superado por el 50% de su
rival. “Hay que raspar la olla de los votos”, ironiza Benavente.
Sin
embargo, la olla electoral podría tener más arroz del que se cree. Jeffrey
Radzinsky advierte que, en las últimas elecciones, el porcentaje de votos
blancos y nulos se redujo a casi a la mitad en la segunda vuelta (ver
infografía). “Los peruanos tendemos a reducir los votos blancos y viciados en
la segunda vuelta”, explica.
Ello
sugiere que buena parte de los electores que el 10 de abril viciaron sus votos
o no marcaron la cédula, acabarán decantándose por uno de los dos candidatos.
El punto es que el porcentaje de votos nulos y blancos de la primera vuelta,
18,12%, es tan alto como no se ha visto en este siglo. “Eso es clave, para los
dos”, remarca Radzynski.
Pero
las encuestas aún no han registrado el movimiento de los votos en blanco y
viciados hacia alguno de los dos candidatos. “Eso se da en la última semana.
Los peruanos dejamos las cosas para última hora”, añade Benavente.
¿Y
quién sería beneficiado con esta migración de última hora? “Mi sensación es que
los debates, que apuntan fundamentalmente al indeciso y a quien votó blanco o
viciado tendrán una importancia clave”, indica Radzynski.
Esta
campaña de segunda vuelta no solo se caracteriza por lo estrecho del
pronóstico, sino también porque habrá dos debates: el de mañana, en Piura, y el
del domingo 29, en Lima. “El debate es un ritual, una ceremonia, una puesta en
escena que genera expectativa y luego genera rebote”, indica Luis Benavente.
En los
debates, prosigue Benavente, los candidatos no solo pueden poner énfasis en sus
propuestas, sino también en apuntar sus discursos hacia los flancos más
vulnerables de sus adversarios.
Fujimori,
cree Benavente, seguramente le achacará a PPK un supuesto desinterés por el Perú, y Kuczynski aludirá a
la situación del parlamentario Joaquín Ramírez y al riesgo de concentración de
poder que representaría un gobierno fujimorista. “Acá es importante tener una
buena performance, saber comunicar. Si alguien va a leer y desconectarse del
público, va a perder el debate”, añade.
Para
el sociólogo Romeo Grompone, investigador del IEP, hay dos puntos débiles
en Keiko Fujimori que
su contrincante no ha aprovechado: el eje democracia-autoritarismo y el tema de
la corrupción. Sobre este último punto, indica, la inclusión del ex fiscal
Avelino Guillén no es suficiente. “Si PPK no toma los temas de la corrupción y de la democracia, si
no va a fondo con ellos, si no busca otra estrategia de comunicación, si no
tiene gran éxito en los debates, me parece que el 43% antivoto que tiene Keiko Fujimori la debe dejar
bastante tranquila”, opina Grompone.
Respecto
a las propuestas y los compromisos de Keiko Fujimori –afirma el investigador–, se pueden explicar
por la práctica de una política de bolsones electorales. “Es decir, dirigirse a
un electorado que tiene una organización latente”, afirma. Ello explicaría sus
compromisos con mineros ilegales, con sectores conservadores y la iniciativa de
eliminar el 24x24. “Puede no ser lo más aconsejable en asuntos de seguridad,
pero puede que haya identificado que esa propuesta es aceptada por un
importante número de las fuerzas policiales”, indica.
El Comercio
Sobre
la indagación preliminar que el fiscal Germán Juárez –el mismo
que investiga al Partido Nacionalista y a Nadine Heredia– inició el 8 de marzo
contra ella y su esposo Mark Vito Villanella, Keiko Fujimori aseguró que está “basada en denuncias
periodísticas” y que tiene la “seguridad de que será desestimada”.
“Me
denuncian a mí como persona natural por temas del partido que están debidamente
reportados en la ONPE con la más absoluta transparencia”, sostuvo.
Peru21
La
Fiscalía decidió ampliar por 60 días la investigación a la lideresa de Fuerza
Popular (FP), Keiko Fujimori, y su esposo Mark Vito. Así
lo informó una fuente del Ministerio Público a Perú21, quien explicó que el fiscal Germán Juárez decidió el
pasado 8 de marzo iniciar una investigación preliminar por 60 días y que
requería más tiempo para las diligencias.
El Comercio
Los
congresistas Joaquín Ramírez y
Rofilio Neyra, ambos de Fuerza Popular, deberán declarar ante la fiscalía por
la investigación que se sigue a los aportes financieros que recibió su
agrupación en la campaña electoral del 2011.
Según
informa el diario "La República", la diligencia se realizará el lunes
23 de mayo. Al ser un parlamentario, Joaquín
Ramírez dispuso rendir sus declaraciones desde su domicilio a
las 3:30 p.m. En el caso de Neyra, la diligencia está programada para las 9:00
p.m., aunque aún no se define dónde se realizará.
El Comercio
El
candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK),
se mostró en contra de declarar en emergencia a toda Lima, pero cree que es
viable aplicar esa medida en las zonas más peligrosas, como algunos barrios del
Callao.
“Hay
barrios muy peligrosos como el Callao que de repente sí necesitan un estado de
emergencia, como lo han tenido en el pasado [...] La droga pasa por el
Callao”, dijo PPK esta
mañana durante una actividad de campaña.
Peru21
César
Ipenza, jefe de la Sección Ambiental de Peruanos por el Kambio (PPK), y Juan
Carlos Ramírez, vocero de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Fuerza Popular
(FP), presentaron las propuestas de sus partidos para fomentar la formalización
de la pequeña minería y minería informal en el país en un foro organizado por
las embajadas de Suiza y Canadá en el Perú.
Ipenza
señaló que, de acuerdo al plan de gobierno de Peruanos por el Kambio, se creará
el Programa Oro Limpio, el cual buscará reducir la minería ilegal que no es
formalizable y formalizar la minería informal que opera cumpliendo ciertos
estándares y necesita de un trabajo articulado entre los gobiernos regionales y
las instituciones relacionadas. Agregó que dicho programa brindará
asesoramiento y acompañamiento a los gobiernos regionales que muchas veces no
cuentan con recursos suficientes ni personal capacitado para trabajar en el
proceso de formalización, agilizándolo a favor de los pequeños mineros. Destacó,
además, la creación del Banco de Fomento Minero para implementar cadenas de
valor, así como la reconversión y transformación del oro con valor agregado.
Ramírez,
por su parte, indicó que Fuerza Popular plantea reformular la legislación
aplicable a la pequeña minería, diferenciándola por la naturaleza de su
operación (subterránea, aluvial, canteras no metálicas, etc.). Asimismo, busca
crear una ‘verdadera base de datos’ de los pequeños mineros, identificando
dónde se encuentran para fomentar el diálogo con el Estado y buscar mejores
soluciones. En cuanto a la derogación de normas sobre minería, dijo que es
necesario anular algunos decretos legislativos que representan trabas a la
formalización minera. Señaló que, en el caso de aquellos mineros que ya
iniciaron su proceso de formalización, no se verán afectados.
El Comercio
Bricheros
Carlos Meléndez
Dícese del brichero(a) a aquella persona que
busca entablar relaciones sentimentales con extranjeros –generalmente gringos–
con el fin de cruzar el puente (‘bridge’) que separa el aislamiento cotidiano
pueblerino del mundo fuera de las fronteras conocidas. Un brichero es un
‘andean lover’ dispuesto a involucrarse con la gringa (o gringo) que dé mayores
garantías de un futuro mejor. Llevando la metáfora a la política, esta segunda
vuelta convierte a gran parte del antifujimorismo en un potencial electorado
brichero, listo para ‘enamorarse’ del gringo Pedro Pablo Kuczynski (PPK) con
tal de evadir la crudeza fujimorista. La tragedia romántica surge cuando el
galán forastero no está en capacidad de cumplir con ese rol de puente
promisorio.
El antifujimorismo no es un electorado
homogéneo. Existen diversos tipos de antifujimoristas. Usted, querido lector de
El Comercio, quizás solo conozca a la estirpe ‘caviar’, para quien el
fujimorismo representa “un régimen corrupto y dictatorial”, “violador
sistemático de derechos humanos”. En este sentido, Vargas Llosa sería el
antifujimorista perfecto. Pero, por ejemplo, en el remoto Perú profundo de la
montaña cajamarquina –precisamente donde se cultiva el café que usted consume
en San Isidro– se encuentra otra especie antifujimorista, campesina y rondera.
Para el antifujimorista de ojotas, una victoria de Keiko Fujimori representaría
la legitimación del ‘establishment’ minero local que trastocó la apacible
campiña cajacha en el desarrollo achorado que ha agudizado la desigualdad.
Sean falaces o no las justificaciones del
antifujimorismo, llamo la atención sobre su multiplicidad tipológica: al
institucionalista y al ronderil (reseñados arriba), se suman otras variantes
como el antifujimorista ideologizado (para quien el fujimorismo es sinónimo de
neoliberalismo) o el provinciano (para quien el fujimorismo es sinónimo de
centralismo limeño), todos unidos por la amenaza que les despierta un posible
gobierno de Keiko Fujimori. ¿Es este miedo suficiente aglutinador para impedir
el triunfo de Fuerza Popular? ¿O se requiere mayor “agencia” de parte del
contrincante de turno? Tiendo a insistir en lo segundo.
En la primera vuelta, PPK y César Acuña
fueron los candidatos más “fujimoristas” (el primero por la defensa del
‘establishment’; el segundo por populista). Paradójicamente, hoy aliados para
vencer a Fuerza Popular, se esfuerzan en distinguirse de Keiko Fujimori. Ello
no basta si no se tienden los puentes entre los diversos antifujimorismos. Esta
tarea es elemental para asegurar mínimos niveles de gobernabilidad, sobre todo
cuando se tiene una minoría parlamentaria, se carece de partido político y no
se sale simbólicamente de San Isidro (ni siquiera para pedir perdón a un líder
amazónico).
El antifujimorismo es una identidad menor en
comparación con el fujimorismo. Mientras que el primero es brichero, amante del
mal menor y se mueve por el hígado, el segundo tiene lideresa y es militante de
“mente y corazón” (de hecho veremos su capacidad de resistencia a escándalos
mediáticos como el de Joaquín Ramírez). Debido a esta diferencia es que se
inventa a PPK como líder de masas. Pero ello requiere una comprensión cabal del
país, de los conflictos históricos y sociales que se expresan en el rechazo al
fujimorismo y que no se agotan en el sambenito de los noventa. ¿Comprenderá PPK
la real magnitud del reclamo que le hace la mitad del país?
El Comercio
El
ex candidato presidencial Julio Guzmán solicitó
hace unos días un kit electoral para inscribir un nuevo partido político
ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Julio Guzmán, quien se apartó de Todos por el
Perú (TPP) tras la primera vuelta del 9 de abril, presentó el formato
con el nombre Oportunidades, el partido morado, según pudo conocer El Comercio.
En
abril pasado, Guzmán anunció su separación de TPP y reveló que desde ahora
se dedicará a construir un proyecto político propio. Hace unos días, criticó al economista Elmer Cuba por sumarse al equipo de Keiko
Fujimori.
