ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
El Fondo
Monetario Internacional (FMI) aseveró que si EEUU sube las tasas de interés,
los capitales huirían de los países emergentes. La FED tiene espacio para ser
"flexible", aseguró
ü Ollanta Humala sobre si observará la ley sobre
el Lote 192: "déjenme chequear, tengo un plazo de ley que me permite
mirarlo. Obviamente, el tema va a ser debatido en el Consejo de Ministros".
“Nos sentimos no solamente hinchas de Petroperú, me siento como un padre
responsable, no engreidor”, agregó
ü “Lo utilizamos y le hemos
pagado… Tengo entendido que (Emerson Fasabi) no ha fallecido por mano ajena”,
dijo Ollanta Humala. Agregó que “hemos hecho lo posible para que descanse en
paz con sus familiares directos y más no podría decir, porque no hay más que
señalar”, añade. La ex ama de llaves de Nadine Heredia Micheline Vargas
afirmó ayer que Emerson Fasabi Moscovich, quien falleció el mes
pasado, trabajó siete años para la familia Humala-Heredia
ü Micheline Vargas aseguró que
el presidente Ollanta
Humala y su esposa están separados desde hace tres años. Ollanta Humala negó todo
distanciamiento de su esposa. Dijo que nadie tiene derecho a opinar sobre
asuntos de su familia
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
El FMI cuadra a la FED
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
“Si Estados Unidos sube las tasas de interés, los
capitales huirían de los países emergentes… La FED tiene espacio para ser flexible”. Quien se
atreve a decirle esto al banco central de EEUU (FED) no es el premier de China
o el ministro de Economía de Brasil. Quien suscribe esta declaración impresionante
es nada menos que el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Preocupado por el impacto que viene teniendo en la
economía de los países emergentes el alza brutal del dólar en el mundo entero en
los últimos meses, debida a la política monetaria de EEUU, el FMI insta ahora al
banco central americano (FED) a tener paciencia y postergar
más allá de setiembre (e incluso quizás de diciembre) el alza de sus tasas de
interés.
Lo hace porque esa decisión traería consigo una nueva alza
global del dólar que obligaría a los emergentes a devaluar aún más sus castigadas
monedas.
Brasil ya viene devaluando el 40% del valor de su
moneda. El Perú el 15%. Esto tiende a convertirse en una carrera por mejorar la
posición exportadora de cada uno. No es, sin embargo, una verdadera ganancia de
competitividad.
La decisión de la FED de elevar el dólar nuevamente pondría
en la práctica en manos de China, la segunda economía mundial, el liderazgo
político de las economías emergentes del planeta ante la decisión de norteamericana,
que sería percibida como un acto unilateral y arbitrario que desconoce su propia
oportunidad de ejercer el liderazgo de una política monetaria global ante la situación
de los emergentes.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes
notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y
ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio, AFP
El desempleo de Estados Unidos cayó en agosto a su nivel más bajo en
más de siete años pero persisten dudas de que eso baste para que la Reserva Federal (FED) aumente las tasas de interés.
El número de desempleados se redujo a 8 millones frente a los 8,26 millones de
julio.
Para la FED los datos del empleo complican
el debate sobre la eventual suba de las tasas de interés, un tema que estará
sobre la mesa cuando su Comité de Política Monetaria (FOMC) se reúna dentro dos
semanas.
Mientras los "halcones" de la FED quieren
subir las tasas, las "palomas" piden tener paciencia debido a la
incertidumbre económica mundial y la desaceleración de China, la segunda mayor
economía del planeta. "El presidente de la FED de Nueva York, William Dudley, dijo
que la incertidumbre económica mundial hace "menos imperioso"
aumentar las tasas.
El economista de High Frequency Economics, Jim
O'Sullivan, dijo que "los directivos de la FED quieren demorar dados los riesgos".
El
Comercio, AFP
El Fondo Monetario
Internacional (FMI) instó el viernes a la FED a
tener paciencia por la volatilidad de los mercados. Si Estados Unidos sube las
tasas, los capitales huirían de los países emergentes, dijo el organismo. La FED tiene
espacio para ser "flexible", aseguró el FMI
Expreso
El
ingeniero agrónomo Ismael Benavides, quien fuera ministro de Agricultura y posteriormente
de Economía en el mandato anterior, conversó con EXPRESO sobre la actual tasa
inflacionaria, que supera el 4 % anual, un nivel a todas luces preocupante.
Al
respecto opinó que, si bien el retiro del estímulo monetario por parte del
Banco Central de Reserva (BCR) ha incidido en el alza del dólar y el
incremento de la inflación, es un factor minoritario. La principal causa
inflacionaria es el descenso de la producción.
“Actualmente
se está produciendo menos. Los productores avícolas han puesto menos huevos
en las incubadoras y ahora hay menos pollos. El fenómeno El Niño ya viene
afectando la producción de papa, en un país como el Perú que es un gran consumidor
de este tubérculo. Por ejemplo, la papa amarilla ha subido en 50 % y la blanca
en 30 %” explicó.
Asimismo
le restó importancia a la subida del dólar, pues el precio de las principales
materias primas ha caído de manera sostenida este año. “El petróleo cayó 50 %,
el trigo 20 %, el maíz 15 % y la soya otro 18 %. Los productos básicos que
importan en el Perú han caído más que la devaluación”, sentenció.
En
cuanto al estímulo monetario, consideró que su incidencia en la inflación
estaría alrededor de 15 % o 20 %. “El BCR está haciendo bien en ayudar al canje
de cartera en el sistema bancario de dólares a soles, eso va a darle
tranquilidad a las empresas, porque se reducirán sus deudas en dólares. En
cuanto a estímulo monetario, no se puede hacer mucho en el Perú, creo que en
general es una política adecuada. Por ejemplo, Chile ha devaluado su moneda 70
% en los últimos dos años”, acotó.
“Aquí
el gran tema es que la economía crezca. Primero se necesita confianza, pero
ni el señor Humala ni el ministro Segura han podido generarla. En segundo
lugar está el ruido político y escándalos que no cesan, y en tercero la
incapacidad del Gobierno para ejecutar obras. Es una cosa casi patética, se
demoran meses y meses, y lo que podría ser un estímulo económico no lo es”,
añadió Benavides.
En
cuanto a la actuación del BCR, el exministro solo criticó que continúe con su
papel intervencionista, porque esa política afecta directamente a importantes
sectores como el exportado
Expreso
¿Y dónde está Prebisch?
Charles Philbrook
No se puede negar que los sesenta y los
setenta fueron décadas favorables para los economistas neomarxistas en
Latinoamérica. La hipótesis Prebisch-Singer de desarrollo económico, vista con
ojo clínico, parecía dar en la diana: es la estructura de los mercados,
determinada por los términos de intercambio entre los productos primarios
(principal exportación de los países subdesarrollados) y los productos
manufacturados (principal exportación de los países desarrollados), la que
determina la división de los países en centro y periferia, y la que produce la
desigualdad entre éstos. Eso era lo que se creía.
La observación de Prebisch era interesante.
Veamos: los precios de los commodities hasta la Guerra Civil norteamericana
(1861-1865) presentaban una tendencia ascendente; pero empezaron a caer
rápidamente a medida que la industrialización del proceso de producción de
commodities llevó a economías de escala, la que a su vez redujo los costos
promedios e hizo que disminuyera el precio de éstos al consumidor. Los precios
de los productos manufacturados, sin embargo, no se reducían a la misma
velocidad.
Esto hacía que los términos de intercambio
entre productos primarios (commodities) y productos manufacturados terminaran
favoreciendo a estos últimos. Los países subdesarrollados, entonces, se veían
obligados a exportar cada vez más commodities si querían seguir importando la
misma cantidad de productos manufacturados. La solución que Prebisch y Singer
se planteaban parecía más que obvia: todo país que busque progresar —asociado
el progreso con el sector manufactura— debe industrializarse, es decir,
recurrir a medidas que substituyan gradualmente la importación de productos
manufacturados por producción local.
Ahora bien, ¿cómo queda esta hipótesis contrapuesta
con la luz de los hechos? No necesita ser demostrado que durante toda la década
pasada los precios de los commodities se encontraban por las nubes, y los de
una buena parte de productos manufacturados no tenían cuándo tocar piso.
Durante toda esa década los términos de intercambio favorecieron largamente a
los países exportadores de commodities y perjudicaron proporcionalmente a los
exportadores de productos manufacturados. Pero el mundo, como habrá observado,
sigue dando vueltas en el mismo sentido. El centro sigue siendo el centro.
Lo que nunca consideró Prebisch es que la
evolución ‘natural’ de la estructura económica de un país pasa por ser
eminentemente primaria en un comienzo, y ya con el tiempo, con una serie de
precondiciones económicas e institucionales en el lugar que les corresponde,
recién entonces surge el sector industrial que a su vez requiere de un sector
de apoyo, el de servicios. En 1800, por ejemplo, un 95 % de la fuerza laboral
norteamericana se empleaba en el sector primario (básicamente agricultura) y
aportaba un 90-95 % del PBI. Cien años después, en 1900, el 40 % laboraba en el
sector primario, 35 % en el sector manufactura y 25 % en servicios.
Hoy en día, la estructura económica del país
es diametralmente opuesta a la de hace doscientos años: 5 % (o menos) en
agricultura, 20 % en manufactura y 75 % en servicios.
La lección histórica es simple: si Estados
Unidos hubiese forzado su industrialización, como lo hicieron Argentina y
tantos otros países en tiempos pasados, lejos de ser una superpotencia, hoy
sería otra república bananera más —algo que la United Fruit Company y Eduardo
Galeano hubieran disfrutado en gran forma, después de todo, la compañía y el
escritor hicieron una gran fortuna con el banano, símbolo freudiano de la explotación
capitalista-.
AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES,
REGIONALIZACION
El Comercio
El
presidente Ollanta
Humala informó que el dictamen que permite
a Petro–Perú administrar el lote
192 ingresó hoy a Palacio. "Déjenme chequear, tengo
un plazo de ley que me permite mirarlo. Obviamente, el tema va a ser debatido
en el Consejo de Ministros", respondió al ser consultado acerca de si
observará el proyecto.
"Hay
un comunicado [de Gana Perú] de respaldo al Ejecutivo. Yo como presidente
respaldo las acciones del Ejecutivo, al primer ministro. Lo que vamos a hacer
es actuar responsablemente", dijo a la prensa. “Nos sentimos no solamente
hinchas de Petro–Perú, me siento como un padre responsable, no engreidor”,
agregó Humala.
"Yo
lamentaría que el debate se haya dado una semana después de que nos vimos
obligados a autorizar un contrato de servicio a una empresa por dos años”, manifestó.
"El gobierno tuvo una sola alternativa: autorizar un convenio de
servicios", concluyó.
Peru21
El
congresista de Gana Perú Santiago Gastañaduí considera que el Ejecutivo observará la autógrafa de ley aprobada
en el Congreso que autoriza a Petroperú
a operar el Lote
192, en Loreto. Según Gastañaduí, “el escenario más probable es que
el presidente Ollanta Humala devuelva la ley al Parlamento”.
“El
premier Cateriano está sin piso porque no creo que Víctor Isla, siendo tan
cercano a la pareja presidencial, haya
expresado su postura en contra del gobierno sin consultarlo con Ollanta Humala”,
comentó por su parte Héctor Becerril (FP).
Peru21
Adiós al hombre de Viena
Aldo Mariátegui
Lamento la muerte de Raúl Wiener, que era por
lejos el mejor columnista de la izquierda. Escribía muy bien, le metía pasión y
era un potente adversario. También era un tipo leído, por lo que respetuosamente
sugerí su nombre cuando me pidieron a un rojo para debatir sobre mi abuelo en
Somos. A mí me dedicó un gran porcentaje de sus columnas y hasta malévolamente
me apodó “Aldo M”. Yo también le contestaba sin anestesia y a los dos se nos
pasó la pluma más de una vez. Incluso guardo con afecto varias de esas
“cariñosas” columnas suyas.
Confieso que me equivoqué cuando opté por
Rolando Breña en lugar suyo para que reemplazara en Correo a JDC (que
se largó picón porque le sacamos varias perlas suyas y esa estrella olímpica
estaba acostumbrada a ser el “bully” de la clase, pero no a que le toquen.
Recuerdo cómo Hildebrandt fingió que no me oía cuando llamé a su programa
televisivo para aclararle varias tonteras que había soltado sobre esa salida y
me cortó. Luego no quiso retomar mi llamada, ya estando lista en espera, y
minutos después dijo al aire que “yo no había querido responderle” y me vapuleó
(Así es ese…). No digo que Breña escribiese mal (¡para nada!), pero este
perspicaz observador judío, cuyo cosmopolita apellido significa “vienés”, tenía
más olfato estratégico, era más peleón y tocaba más temas actuales. Su partida
deja al gremio aún más intelectualmente pobre. Y fue tan corajudo por años
contra su cáncer.
Tampoco, como típico peruano cuando alguien
se muere, lo voy a poner en un pedestal: era maloso, burro para la economía,
muy ligero para acusar y tan sesgado como yo. Pero juro que sí voy a extrañar a
esta intensa luz que se apagó y que leía con masoquista fruición cada mañana.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Canal
N, ATV+
La
periodista Rosa María Palacios manifestó por su blog que la primera dama,
Nadine Heredia, le confirmó que letra de las agendas si son de ella.
Nadine
Heredia niega haber admitido que las agendas sean suyas.
El
Comercio, Peru21
Micheline
Vargas desmintió
al ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, respecto a que Emerson Fasabi (27) era
vigilante de la cuadra y no uno de los choferes de la pareja presidencial. “(Emerson
Fasabi) estaba dentro del conjunto de personas que eran empleados de la casa. Él no era el guachimán de la cuadra.
Emerson ha sido la persona que más tiempo ha durado en la casa. Él ha trabajado
antes de que el señor (Ollanta Humala) sea presidente y después”, refirió.
La
ex ama de llaves de la primera dama Nadine Heredia, Micheline Vargas,
afirmó ayer que Emerson Fasabi Moscovich, presunto ex trabajador de
la pareja presidencial que falleció el mes pasado, laboró para la familia
Humala-Heredia durante siete años. “Yo entro en el 2006, me retiro en el 2007,
y cuando voy de visita encuentro a Emerson. Ha trabajado como siete
años en la casa”, detalló Michelin Vargas.
El Comercio
El
presidente Ollanta Humala precisó que el fallecido joven Emerson
Fasabi trabajó para su entorno en 2011 y dejó de hacerlo después de la
segunda vuelta electoral. "Este muchacho ha trabajado de vigilante.
Después de la segunda vuelta ya no. Entiendo que este chico ha
sido mandadero y que se recurseaba. Lo hemos utilizado y le
hemos pagado, obviamente", indicó a la prensa.
“Tengo entendido que no ha fallecido por mano ajena”.
Agregó que “hemos hecho lo posible para que descanse en paz con sus familiares
directos y más no podría decir, porque no hay más que señalar”, añadió.
El Comercio, Peru21
Micheline
Vargas, ex empleada de la pareja presidencial, aseguró que el presidente Ollanta
Humala y su esposa están separados hace 3 años. “Conyugalmente, están
separados hace tiempo… hace
como 3 años, el tiempo que llegó (Ollanta Humala) al poder”, dijo Vargas a La noticia
rebelde.
Canal N
El jefe de
Estado Ollanta Humala negó todo distanciamiento de su esposa, Nadine Heredia,
como afirmó su exempleada Micheline Vargas. Pidió "que se pongan de acuerdo. Un tiempo era
la reelección conyugal, ahora es la separación conyugal…. Exijo que nadie se
meta a elucubrar cosas internas de mi familia", enfatizó.
Correo
Entrevista a Gustavo Espinoza
Se habla ahora de las cuentas y del conteo de dinero
que llevaba la señora Nadine Heredia en cuatro agendas. ¿Usted alguna vez
conoció de ello?
Se sabía desde el 2006, por eso yo hablé de los 4
millones de dólares. Eso se puso en evidencia hace diez años y no era un tema
de miles de dólares ni cientos, sino de millones de dólares, y eso lo
corroboró el congresista Álvaro Gutiérrez porque las cajas de dólares llegaron
a su casa.
¿Y hubo algún otro dinero además de lo que se habló de
la donación venezolana?
Había dinero que venía de las cobranzas que le hacía a
todos los postulantes al Congreso, porque cuando se hizo la alianza con Unión
Por el Perú (UPP), no era negocio para ellos que todos los dirigentes de ahí
representen en las regiones, por eso vieron por conveniente darle su porcentaje
a José Vega para que deje que UPP sea el vientre de alquiler. Le dieron sus
cupos y comenzaron a negociar las curules.
¿Negociaban curules?
El dinero existía. Ellos tenían el dinero en el 2006,
por eso era vergonzoso seguir en este proyecto. El negocio se les presentó a
ellos cuando empezaban a vender las curules. Hoy en día el tiempo me da la
razón, por eso lo de las agendas es cierto, porque ellos manejaban ese dinero.
Precisamente, ¿usted vio alguna vez las agendas?
Mire, Nadine Heredia trabajaba todo con agendas.
Iba a recibir a una persona y anotaba allí. Siempre andaba con su cuaderno en
la mano. Y cuando apuntaba, también lo hacía Maribel Vela, que era su personal
de confianza. Ella es importante porque manejaba también el dinero de las
aportaciones de las personas que se presentaban. Y fue allí también cuando
entró a tallar Ilan Heredia.
¿Tanto dinero recibían?
Tanto así que se tuvo que comprar una caja fuerte. La caja
fuerte no la compró Martín Belaunde Lossio; se la
dimos a él y se la llevamos a la casa de la señora Nadine Heredia. La llevamos
para allá y quien la compró fue Javier Cáceres.
¿Qué se guardaba allí?
No sé si era para guardar el sueldo o las donaciones.
Se movía mucho dinero. Cuando empezó a crecer el tema Ollanta, venían
empresarios de todo el Perú y venían a darle la mano a la señora Nadine, pero
venían con un sobre de dinero en la mano. Hacían cola para darle la mano a la
señora Nadine.
¿Eso quiere decir que quien ha llevado las riendas del
partido ha sido Nadine Heredia y no Ollanta Humala?
Claro. Él fue el muñeco…
(…)
Vndían
las curules a todos los que participaron en las elecciones del 2006 a 20 mil,
30 mil o 40 mil dólares.
(…)
Yo
recuerdo que en el 2006, entre enero y marzo, comenzó a venir el dinero de
Venezuela. Eran millones de dólares y todo eso lo manejaba Nadine con Belaunde
Lossio; también estaban Ilan Heredia y Alexis Humala. Alexis era fundamental
porque era el brazo político familiar y económico de Ollanta.
El Comercio
El
oficialismo presentará esta semana a la Mesa Directiva del Congreso su
informe con las conclusiones a las que, a su juicio se llegó luego de
investigar por más de ocho meses al empresario Martín Belaunde Lossio y a su
entorno.
La única diferencia con el informe
en mayoría, aprobado por cuatro de los siete congresistas que
integraron la comisión, es que el documento suscrito por el nacionalista
Teófilo Gamarra no recomienda a la fiscalía abrir una nueva investigación a la
primera dama Nadine Heredia por presunto lavado de activos.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El
Comercio
El
legislador de Dignidad y Democracia Jaime Delgado informó
que ha presentado un proyecto de su autoría que pide la prohibición de entrega
de regalos por parte de los candidatos durante la campaña electoral.
Delgado indicó
que existe necesidad de regular los fondos partidarios y de los candidatos, al
referir que cuantiosas sumas pueden estar vinculadas a empresas o, en el peor
de los casos, a actividades delictivas.
“Es fundamental regular no solo a los partidos
políticos sino también a los candidatos”, dijo.
