ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier MEDIA
COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
La confrontación pierde
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
La percepción de la mayoría en la última encuesta
de Datum para Peru21 es que, en los últimos siete meses, entre el gobierno y la
oposición ha habido un enfrentamiento creciente.
Esa percepción pasa de 41 por ciento en diciembre a
60 por ciento en junio. Un 20 por ciento adicional piensa hoy que ese
enfrentamiento es absoluto. En suma, el 80 por ciento cree que la confrontación
es creciente o absoluta.
En la misma encuesta, de otra parte, el acuerdo con
el indulto a Alberto Fujimori crece a 57 por ciento.
Además –y he aquí la novedad-, el 46 por ciento piensa
que la confrontación se reducirá con el indulto a Alberto Fujimori . Cerca de la mitad de los peruanos piensa que la libertad de Fujimori
bajará el ruido político entre gobierno y oposición.
El 72
por ciento creía, antes de que se pactara el diálogo entre Keiko y el
Presidente, que este último debía tomar la iniciativa de invitarla a Palacio a
dialogar.
Fue Keiko
quien tomó la iniciativa. Punto para la oposición y para el gobierno. Los
moderados ganan en ambas orillas. La confrontación pierde.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
De acuerdo a una encuesta de Datum, el 57% está de
acuerdo con que el ex jefe de Estado reciba un indulto y 38% en contra.
El 46% piensa que la
confrontación entre el Gobierno y el fujimorismo sí se reducirá si el
encarcelado ex presidente recibe el indulto, mientras que el 45% señala que
seguirá igual.
También el 55% opina
que detrás de un eventual indulto para Alberto Fujimori estaría una negociación entre el Gobierno y
Fuerza Popular, bancada que tiene la mayoría en el Parlamento. El 34% cree que
no y 11% no se pronuncia.
Ficha técnica:
Cobertura: Nivel nacional. Tamaño muestral: 1.203 encuestas efectivas. Margen
de error: +/- 2,8%. Nivel de confianza: 95%. Fecha de campo: del 29 de junio al
4 de julio del 2017.
El Comercio
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko
Fujimori, se pronunció vía Facebook para confirmar que
asistirá a la reunión con el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en el
Palacio de Gobierno este martes 11 de julio, pero solicitó que vaya un
representante de cada partido en la cita.
"Por transparencia y para que no hayan dudas de lo
tratado, solicité la presencia de un político de gran trayectoria. En tal
sentido, de manera alternativa, consideramos que por la institucionalidad es
oportuno contar con un representante de cada uno de nuestros partidos en dicha
reunión", dijo Keiko Fujimori.
"Se hace necesario un diálogo entre políticos y no
entre representantes de poderes del Estado", añadió.
"Si el Sr. Presidente
considera que los temas de interés nacional a tratar
deben derivarse luego al Acuerdo Nacional, así será", manifestó Keiko Fujimori.
El Comercio
El jefe de Estado, Pedro Pablo Kuczynski, señaló que es
probable que solo haya uno o dos cambios en el Gabinete Ministerial para el
segundo año de gobierno.
Sobre los temas a tratar en la reunión que este martes sostendrá con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que “vamos a hablar un poco cómo le damos mejor gobernabilidad al Perú, cómo nos ponemos de acuerdo en las grandes políticas. Hay algunas medidas legislativas que se dieron al amparo de los poderes delegados que han sido suprimidas por el Congreso, queremos conversar de eso. Y también de cómo los ministros tienen una oportunidad en el Congreso de explicar las cosas con calma sin acusaciones de audios grabados”, manifestó.
Asimismo, dijo no tener problema con que Keiko Fujimori acuda al encuentro acompañada de alguien de su confianza.
Sobre los temas a tratar en la reunión que este martes sostendrá con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que “vamos a hablar un poco cómo le damos mejor gobernabilidad al Perú, cómo nos ponemos de acuerdo en las grandes políticas. Hay algunas medidas legislativas que se dieron al amparo de los poderes delegados que han sido suprimidas por el Congreso, queremos conversar de eso. Y también de cómo los ministros tienen una oportunidad en el Congreso de explicar las cosas con calma sin acusaciones de audios grabados”, manifestó.
Asimismo, dijo no tener problema con que Keiko Fujimori acuda al encuentro acompañada de alguien de su confianza.
El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski se expresó en
contra de hacer grandes cambios en el Consejo de Ministros al final de su
primer año de gobierno. Sin embargo, adelantó que sí evalúa una o dos
modificaciones. “Creo que es posible que haya uno o dos cambios nada más”,
manifestó en RPP.
El Comercio
“Esto no es un indulto, es un perdón médico. Eso está exclusivamente determinado
por la opinión de médicos de primer nivel que verán cuál es el estado de salud
del ex presidente Fujimori”, señaló el presidente Pedro pablo Kuczynski en
entrevista esta mañana con RPP en referencia al indulto al ex presidente
Alberto Fujimori .
“Yo pienso que antes de fin de año podemos definir esto
con opiniones profesionales”, acotó. Sobre si esas apreciaciones no fueran
favorables a una eventual liberación de Fujimori, dijo que “se seguirá la
recomendación médica”.
Kuczynski aseguró no creer que la situación del ex presidente sea uno de los temas de agenda de la reunión del martes 11 de julio.
Kuczynski aseguró no creer que la situación del ex presidente sea uno de los temas de agenda de la reunión del martes 11 de julio.
El Comercio
Tras su entrevista en RPP, el presidente Pedro Pablo
Kuczynski habló varios minutos en privado con el congresista de Fuerza Popular,
Kenji Fujimori.
Ambos conversaron en un espacio aislado al encontrarse.
No precisaron los temas que trataron en ese lapso. Al salir comentaron ante la
prensa la importancia de mantener el diálogo entre la oposición y el Ejecutivo.
Kenji Fujimori dijo que felicitó al mandatario por el
diálogo que mantendrá con su hermana y lideresa de Fuerza Popular, Keiko
Fujimori.
Correo
Sin condiciones,
negociaciones o tensiones. Así se puede describir el encuentro que tuvieron
ayer el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, y
el congresista Kenji Fujimori, quien de
esta manera se adelantó a su hermana, Keiko Fujimori, cuya reunión con el
mandatario se desarrollará el martes de la próxima semana.
“Tenemos que tener una
cámara de senadores, una cámara reflexiva. El tener dos cámaras en el Congreso
va a ayudar a reducir el intercambio de insultos, adjetivos, bajar el ruido
político entre el Legislativo y el Ejecutivo”, enfatizó Kenji Fujinmori en la entrevista
con RPP.
El Comercio
La hora del acuerdo político
Jaime de Althaus
“Concluida la reunión, espero poder llevar los temas tratados en la
misma al Acuerdo Nacional…”. Así decía la carta de respuesta del presidente
Kuczynski a Keiko Fujimori, en la que le propone reunirse con ella en Palacio
el martes 11 a las 4 de la tarde.De esa redacción se desprendía que,
incomprensiblemente, el presidente no tenía mayor interés en llegar a un
acuerdo político con Fuerza Popular.
Se trataría, según esa redacción, de una sola reunión en la que se
definirían unos temas para llevarlos al Acuerdo Nacional. Una manera elegante
de evadir la responsabilidad, porque en el Acuerdo Nacional, donde participa
todo títere con cabeza, los acuerdos se adoptan por consenso, y es obvio que no
todos los participantes coincidirán en las grandes reformas. El Acuerdo
Nacional ha sido siempre un acuerdo sobre lo que todos estamos de acuerdo. Una
redundancia.
Lo que el país necesita ahora es un acuerdo político sobre el contenido
de las políticas y reformas que deben llevarse a cabo de acá al 2021 si
queremos salir del marasmo en el que hemos caído y aspirar a transformarnos en
un país del Primer Mundo. Para eso, el encuentro no puede agotarse en ver qué
temas se llevan a morir al Acuerdo Nacional, sino en plantear la agenda de
tales reformas y un cronograma de reuniones entre los equipos de ambas partes
para avanzar en su contenido. Todavía estamos a tiempo de que ello ocurra. Nos
aclaran que el presidente propuso derivar la discusión al Acuerdo Nacional para
no marginar a los otros partidos, pero que su intención sí sería llegar a un
acuerdo con el partido que tiene la mayoría en el Congreso. Ojalá así sea. Así
tiene que ser.
Hay quienes aconsejan al presidente que lo mejor es simplemente indultar
a Alberto Fujimori a fin de construir una interlocución con él a través de
Kenji, empoderar el ala albertista y dividir así a la bancada opositora. Pero
ese es un juego político de corto alcance, de pocas miras y de baja estofa. Le
restaría fuerza a los ímpetus de la mayoría parlamentaria, pero mantendría un
clima alterado y no serviría para construir un acuerdo político, que es lo que
se necesita.
Por cierto, el indulto ayudaría a apaciguar los ánimos, por lo menos
durante un tiempo, pero lo fundamental es el acuerdo político. El indulto
podría ayudar a crear el clima para el acuerdo, en lugar de usarlo para
fomentar la división. No podemos resignarnos a una suerte de confrontación
estéril de baja intensidad entre Ejecutivo y Legislativo. Necesitamos cambiar
el país. No podemos llegar al 2021 sin haber ejecutado reforma alguna. Tenemos
que poner al Perú en condiciones de crecer nuevamente al 6% o 7% al año.
Cualquier tasa por debajo de esa es peligrosa y moralmente inaceptable.
Es un asunto de responsabilidad de la clase política. Dos veces no se
puede desaprovechar la oportunidad de una reunión.
El Comercio
Tras un primer año de constantes enfrentamientos entre
sus dos facciones, la bancada del Frente Amplio oficializó
su ruptura. Los integrantes de Nuevo Perú anunciaron en conferencia de prensa
su separación definitiva de la bancada.
La pugna entre las
facciones de Tierra y Libertad (liderada por Marco Arana) y Nuevo Perú
(allegados a Verónika Mendoza) estaba entrampada hasta en la alta burocracia
legislativa. El Consejo Directivo no pudo tomar una decisión la semana pasada
sobre si debían validar o no la expulsión del 'mendocista' Richard Arce
aprobada por el bloque aranista.
Los 'mendocistas'
enviaron un oficio a la Mesa Directiva desconociendo a Marco Arana como vocero
de la bancada del Frente Amplio.
Arana, en oficio de respuesta, calificó esto como un "acto irreflexivo,
desproporcionado". En una entrevista brindada a El
Comercio, Arana ha sentado aún más su posición: "En la nueva
legislatura no habrá dos bancadas del Frente Amplio. Hay una sola…".
Los congresistas Indira Huilca y Alberto Quintanilla,
según fuentes de dicha facción, pidieron "buscar una salida legal".
Su planteamiento busca que la Mesa Directiva los reconozca como un grupo dentro
de la bancada del Frente Amplio con todas las prerrogativas: repartición de
cupos en comisiones y posibilidad de presidir algunas (la bancada tiene cuatro
grupos a su cargo).
Ahora los diez
legisladores de Nuevo Perú quedan a la espera que el Tribunal Constitucional
resuelva el pedido de insconstitucional presentado contra la ley del
transfuguismo. De proceder esta acción, ellos podrían conformar una bancada
propia.
La bancada del Frente Amplio, por su parte, se queda con
los diez miembros de Tierra y Libertad. Por proporcionalidad, perdería hasta
dos presidencias de comisión.
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Son dos testimonios sobre una misma historia. El
primero lo dio un aspirante a colaborador eficaz, en marzo pasado, ante el
fiscal Reynaldo Abia. Aquel sostuvo: “Existía y existe un club de la
construcción en el que están varias empresas brasileras, algunas peruanas y
españolas”. Detalló: “Las empresas que pertenecen a este club tienen un rol
donde coordinan con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y Provías
Nacional a través del cual se van repartiendo las obras de montos altos”. Según
agrega: “El ministro de Transportes nombraba a un asesor, que durante el
gobierno de [Ollanta] Humala, en su primera parte, fue Carlos García Alcázar y
este coordinaba con el operador del club, que era el señor Rodolfo Prialé
[empresario], y entre ellos se ponían de acuerdo para ver qué obra le
correspondía a cada empresa”.
La segunda declaración la brindó un colaborador eficaz
ante el fiscal Hamilton Castro, que investiga el Caso Lava Jato. También habla
de la presunta existencia de un club de constructoras: “Los acuerdos entre las
empresas eran adoptados en reuniones que se realizaban en función de las
licitaciones promovidas por Provías”. Cuenta que “cada empresa tenía un
representante. Tras el acuerdo, Rodolfo Prialé informaba a Carlos García cuál
debía salir ganadora en cada licitación, y este se encargaba de operativizar el
acuerdo en el ámbito del MTC/Provías y del comité de licitación de cada proyecto”.
Precisa que “la empresa ganadora de cada licitación realizaba pagos a Rodolfo
Prialé”.
Una fuente de este Diario explicó: “La permanencia de
cada empresa en el club era temporal. No se trataba de que todas negociaran en
un grupo fijo, pues las firmas pactaban dependiendo de sus intereses en el
proyecto a licitar”.
El aspirante a colaborador eficaz citó algunos nombres:
“Estas empresas eran, entre otras, Odebrecht, Camargo Correa, Andrade
Gutierrez, Queiroz Galvão, H&H Contratistas, OHL; de las peruanas eran
Graña y Montero, JJ Camet, Cosapi, Obrainsa, entre otras”.
El colaborador eficaz, por su parte, habría mencionado a estas empresas y a otras 20 firmas.
El colaborador eficaz, por su parte, habría mencionado a estas empresas y a otras 20 firmas.
Carlos García Alcázar fue asesor del Viceministerio de
Transportes entre el 2 de setiembre del 2011 y el 2 de julio del 2014, durante
la gestión del entonces ministro Carlos Paredes.
En setiembre del 2015, América Noticias citó la
declaración de un colaborador eficaz con clave 01-2015, quien sostuvo que Carlos
García “se habría encargado de negociar muchas de las obras” del MTC. García afronta un proceso tras
haber sido acusado por la Procuraduría Anticorrupción de la presunta comisión
–en el 2007– del delito de colusión en agravio del Estado.
Rodolfo Edgardo Prialé de la Peña es un empresario
peruano cuyo nombre figura en los Panamá Papers. Según esa base de datos,
Prialé constituyó la ‘offshore’ Casper Equities S.A. en Las Islas Vírgenes
Británicas el 26 de abril del 2012, a través del estudio de abogados Mossack
Fonseca. La empresa aparece como activa y Prialé figura como único accionista.
Entre el 2009 y 2010, Carlos García y Rodolfo Prialé
adquirieron, coincidentemente, un departamento, cada uno, en el edificio
ubicado en la avenida Circunvalación del Club Golf Los Incas 543. García acaba
de levantar la hipoteca y revender su propiedad, mientras que Prialé levantó la
hipoteca apenas dos meses después de adquirida.
Carlos García remarcó que su actual estado financiero es prueba de que no participó en ninguna red de corrupción: “Qué bueno fuera, entra a bancos y fíjate cuánta plata debo”.
Carlos García remarcó que su actual estado financiero es prueba de que no participó en ninguna red de corrupción: “Qué bueno fuera, entra a bancos y fíjate cuánta plata debo”.
Prialé de la Peña no fue ubicado.
La respuesta de las
empresas:
- Camargo Correa -
“Camargo Correa no comenta acerca de especulaciones y no tiene conocimiento de dichas investigaciones”.
“Camargo Correa no comenta acerca de especulaciones y no tiene conocimiento de dichas investigaciones”.
- Cosapi -
Javier Amezaga, director gerente general: “No tenemos conocimiento de que haya existido el club al que se hace referencia y por lo tanto no hemos participado. Nuestra empresa es, desde hace más de 50 años, contratista en obras de infraestructura del sector público y privado. Los contratos los hemos ganado en procesos de licitación donde hemos competido con muchas empresas nacionales y extranjeras”.
Javier Amezaga, director gerente general: “No tenemos conocimiento de que haya existido el club al que se hace referencia y por lo tanto no hemos participado. Nuestra empresa es, desde hace más de 50 años, contratista en obras de infraestructura del sector público y privado. Los contratos los hemos ganado en procesos de licitación donde hemos competido con muchas empresas nacionales y extranjeras”.
- Graña y Montero -
“No fuimos parte de ningún club para ganar obras públicas. La evidencia de los proyectos adjudicados deslinda cualquier idea de participación. De 29 adjudicaciones, solo ganamos 1 obra pública por el MTC o por Provías, durante el período que se centra la denuncia (julio 2011-2014). Al cierre del 2016, solo el 5% de nuestra actividad pertenecía a proyectos con el sector público”.
“No fuimos parte de ningún club para ganar obras públicas. La evidencia de los proyectos adjudicados deslinda cualquier idea de participación. De 29 adjudicaciones, solo ganamos 1 obra pública por el MTC o por Provías, durante el período que se centra la denuncia (julio 2011-2014). Al cierre del 2016, solo el 5% de nuestra actividad pertenecía a proyectos con el sector público”.
- JJC -
“JJC rechaza y condena toda práctica conducente a obtener ventajas irregulares o ilícitas. Ni la empresa ni sus ejecutivos han participado o tenido conocimiento de una asociación de empresas que supuestamente concertaban la adjudicación de proyectos públicos”.
“JJC rechaza y condena toda práctica conducente a obtener ventajas irregulares o ilícitas. Ni la empresa ni sus ejecutivos han participado o tenido conocimiento de una asociación de empresas que supuestamente concertaban la adjudicación de proyectos públicos”.
- Obrainsa -
“Nuestra compañía nunca ha participado en prácticas anticompetitivas. No hemos tenido conocimiento de la existencia de lo que usted llama un supuesto club de constructores. En los años consultados, Obrainsa solo logró 6 buena pro de aproximadamente 63 procesos convocados por el MTC, 5 de los cuales se obtuvieron en consorcio”.
“Nuestra compañía nunca ha participado en prácticas anticompetitivas. No hemos tenido conocimiento de la existencia de lo que usted llama un supuesto club de constructores. En los años consultados, Obrainsa solo logró 6 buena pro de aproximadamente 63 procesos convocados por el MTC, 5 de los cuales se obtuvieron en consorcio”.
- Queiroz Galvão -
“Todos los contratos de obra que la empresa ha ejecutado han sido adjudicados y realizados siguiendo rigurosamente la legislación local. La empresa actúa hace casi 20 años construyendo proyectos de infraestructura, vitales para el desarrollo económico y social del país”.
“Todos los contratos de obra que la empresa ha ejecutado han sido adjudicados y realizados siguiendo rigurosamente la legislación local. La empresa actúa hace casi 20 años construyendo proyectos de infraestructura, vitales para el desarrollo económico y social del país”.
- OHL -
Ricardo Vega Llona, Pdte. OHL Perú: “Rechazamos tajantemente. El código ético de OHL tiene estándares muy altos relacionados con temas que incluso están al nivel de la ONU. Que la fiscalía actúe como debe de actuar e investigue. El prestigio para nosotros es clave”.
Ricardo Vega Llona, Pdte. OHL Perú: “Rechazamos tajantemente. El código ético de OHL tiene estándares muy altos relacionados con temas que incluso están al nivel de la ONU. Que la fiscalía actúe como debe de actuar e investigue. El prestigio para nosotros es clave”.
- Odebrecht -
Odebrecht no emitió pronunciamiento basado en un “compromiso de confidencialidad” con el Ministerio Público. H&H y Andrade Gutierrez no dieron respuesta.
Odebrecht no emitió pronunciamiento basado en un “compromiso de confidencialidad” con el Ministerio Público. H&H y Andrade Gutierrez no dieron respuesta.
