ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Ministro de Justicia, Daniel Figallo,
responsabiliza al Ministerio Público por no haber solicitado captura
internacional del prófugo Martín Belaunde Lossio. Martha Chávez exige que Ana
Jara tome acciones pertinentes antes de presentarse ante el Parlamento
ü Alan García llama "primer damo" a Ollanta
Humala. Agrega que jurídica y electoralmente es muy difícil formalizar
una eventual candidatura de Heredia
La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente
a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Qué hará Ana Jara ante la
denuncia del ministro de
Justicia?
Jorge Morelli
jorgemorelli.blogspot.com
@jorgemorelli1
El problema de Ana Jara es el
oscuro gobierno dentro del gobierno. Es posible que ella no lo sepa aun o lo subestime
todavía, pero más temprano que tarde chocará contra él.
Como ha chocado hoy,
violentamente, el ministro de Justicia. Está pasando inadvertida, pero la alarma
que el ministro Figallo ha echado a andar ensordece cualquier otra iniciativa
del gobierno. La Primera Ministra hará bien en escucharla en lugar de fingir que no la oye y, como señala la
congresista Martha Chávez, antes incluso de presentarse ante el Congreso a
pedir la confianza de la oposición para el Gabinete.
Lo que el Ministro de Justicia –no
un ciudadano cualquiera- denuncia hoy en Correo es que la Fiscalía no solicita
hasta hoy la captura internacional del señor Belaunde Lossio, pese a que la Procuraduría
Anticorrupción -que depende del Ministro- se lo ha pedido hasta la náusea. La del
Ministro es nada menos que la denuncia de los indicios de un posible encubrimiento.
De la denuncia del Ministro se
deduce, según el congresista de oposición Juan Carlos Eguren, que nos hallamos
ante una omisión de funciones que puede conllevar responsabilidad penal. ¿Quién,
sin embargo, va a hacerla efectiva si quien debe investigar es una Fiscalía bajo
controversia pública por los posibles vínculos de sus representantes con las mismas
personas a quienes hay que investigar y por las mismas razones?
La Fiscalía es una de las siete
cabezas de la Hidra del sistema de justicia, que surgió
cuando se despojó al poder Judicial
y al Ejecutivo de esas funciones, en la creencia infantil de que semejante cosa
permitiría despolitizar la justicia y vencer la corrupción de la justicia en el
Perú. La Fiscalía es una entidad que nunca debió crearse. En sistemas de justicia mejores que el nuestro
depende aun del poder Ejecutivo por buenas razones de balance y equilibrio de
poderes. Pero este insumo para la reforma del sistema de justicia es hoy harina
de otro costal.
¿Cómo, me pregunto, va a presentarse
Ana Jara ante la mayoría de oposición en el Congreso sin una decisión política
respecto de este poder oscuro dentro de su propio gobierno. Su silencio al
respecto sería una virtual confesión de complicidad en un posible encubrimiento.
Por sus calidades personales de todos reconocidas, la primera ministra Ana Jara
no puede estar dispuesta a asumir semejante bagaje.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
Correo
El
ministro de Justicia, Daniel Figallo, responsabilizó ayer al Ministerio Público
por no haber solicitado la orden de captura internacional contra el prófugo
Martín Belaunde Lossio, quien fue asesor de campaña del presidente Ollanta
Humala.
De
esta manera respondió a la denuncia de Correo sobre la inacción de la Fiscalía
y la Procuraduría Anticorrupción al no gestionar una orden de aprehensión fuera
del país contra Belaunde, quien ya lleva 74 días en la clandestinidad.
"La
Procuraduría Anticorrupción impulsa, colabora; la que dirige el proceso para
poder instruir, impulsar las acciones ante el Poder Judicial, es el Ministerio
Público", dijo Figallo.
Por
ello, exigió que dicha institución gestione tal solicitud. "¿Quién puede
pedir la detención de manera autorizada? ¡El fiscal! La Procuraduría puede
solicitarlo, pero que el fiscal lo haga, ¡que lo haga! El fiscal es el que
comanda esta situación relacionada con la investigación", exigió.
Como
se recuerda, la tarde de ayer el despacho del procurador anticorrupción
Christian Salas gestionó la solicitud en contra de Belaunde luego de las
consultas que en ese sentido le hizo este diario.
Sin
embargo, Figallo quiso deslindar cualquier tipo de favoritismo con el amigo y
financista de campaña de Humala Tasso.
"La
Procuraduría (Anticorrupción), que está adscrita al Ministerio de Justicia y el
Consejo de Defensa Jurídica del Estado, no tiene favoritismo por nadie. La
Procuraduría impulsa el desarrollo de las investigaciones para la defensa de
los intereses del Estado. Normalmente, quien debe desarrollar estas acciones es
la Fiscalía, a través de solicitudes, y también el Poder Judicial", anotó.
En
este contexto, indicó que ya se procesó la información y se pidió la captura
internacional de Belaunde y todos los que están en situación de no presentarse
a la justicia.
Quien
también se pronunció sobre el tema fue el expresidente Alan García, que ironizó
sobre lo declarado por Figallo.
"Eso
se llama el gran bonetón: tú tienes la culpa, yo tengo la culpa", aseveró.
García
también vinculó a Belaunde con la existencia de una supuesta "prensa
chicha" en el país que ataca a los opositores al régimen.
"Uno
de estos de prensa chicha es el señor Martín Belaunde, que era tesorero público
de los señores Humala y era engreído de Palacio de Gobierno. ¿Cómo a los demás
los capturan y él se escapa? Vaya usted a preguntarse", afirmó.
En ese
contexto, el congresista Juan Carlos Eguren opinó que es muy
"sospechoso" que "justo el amigo del Presidente hasta la fecha
no haya sido capturado y recién se haya pedido la orden de captura
internacional".
En ese
sentido, consideró que una vez iniciada la nueva legislatura, la Comisión de
Justicia del Congreso debe llamar a los responsables de las investigaciones del
caso Belaunde.
"Hay
un tema de omisión de funciones, de responsabilidad, que incluso podría
conllevar una responsabilidad penal", agregó.
Por su
parte, Martha Chávez afirmó que la lenidad de las autoridades corresponde
"a un tema político, por la cercanía de Belaunde Lossio con la pareja
presidencial"
Por
tanto, exigió que Ana Jara tome las acciones pertinentes antes de presentarse
ante el Parlamento.
"Hay
un responsable, que es la PCM. Si quieren presentarse de forma decorosa,
tendrán que dar muestras de que se está trabajando por la captura de Belaunde,
porque se está faltando el respeto a la sociedad", dijo
El Comercio
El
ministro de Justicia, Daniel Figallo, negó que exista algún tipo de
'favoritismo' por parte del Gobierno para evitar la detención del
empresario Martín Belaunde Lossio, prófugo desde fines de
mayo tras ser comprendido en la acusación fiscal del Caso 'La Centralita'.
Las
declaraciones del ministro se dieron a razón del tardío pedido
de captura internacional que presentó la Procuraduría
Anticorrupción al Ministerio Público (dos meses después) contra Belaunde
Lossio y los otros 36 procesados en este caso.
"No
hay ningún elemento vinculado con favoritismo, ya se ha procesado la
información y se está pidiendo no sol para él (Belaunde Lossio), sino para
todos los que están en situación de no habidos", afirmó Figallo a los
periodistas.
Precisó
que la procuraduría solo se limita a hacer el pedido de captura, pero es
la fiscalía quien formaliza el requerimiento al Poder Judicial. "La
procuraduría impulsa y colabora, pero el que dirige el proceso es el Ministerio
Público", dijo.
El
prófugo empresario, cabe precisar, fue el asesor de la campaña
presidencial de Ollanta Humala del 2006. Por esta razón, los partidos políticos
de oposición señalan que no hay la voluntad del gobierno de capturar a Belaunde
Lossio.
Correo
Tras
el remezón judicial que ocasionó la remoción de magistrados que resolvieron el
caso Movadef, las críticas sobre el manejo del Poder Judicial (PJ) han empezado
a aflorar. Entre los cuestionamientos más feroces están los del juez supremo
Javier Villa Stein, que apunta sus dardos contra el titular del PJ, Enrique
Mendoza.
Doctor
Villa Stein, llama la atención que usted adopte una postura que defiende a
grupos ligados al terrorismo...
No, no
es eso. Yo me he enfrentado a los rojos en el Perú. El problema no es ese, sino
que no podemos sacrificar la separación de poderes e independencia de los
jueces.
Entonces,
¿está a favor del fallo del caso Movadef?
Nosotros
podemos estar a favor o en contra de las resoluciones de un juez, ese no es el
punto. A lo mejor los jueces han actuado muy benignamente en el caso Movadef,
aunados y vigilados por la izquierda radical del Perú; y en cambio actúan con
una drasticidad enorme cuando se trata de militares. Ese no es el punto.
¿Cuál
es el punto, entonces?
El
punto es que un juez no puede estar subordinado a lo que pide el Presidente de
la República, a lo que diga la Ocma, a lo que diga el Consejo Ejecutivo del PJ,
o a lo que diga la prensa, porque si es así, ya no hay independencia ni
separación de poderes en el Perú.
¿El
Consejo Ejecutivo del PJ actuó mal?
Sin
duda. El tema es que mientras un juez resuelva un asunto, lo que diga se tiene
que respetar, y no que desde adentro del PJ prácticamente se los desacata y
humilla.
Se ha
cuestionado la valoración de pruebas en el caso Movadef...
El
juez no puede absolver ni a Jesucristo si hay de por medio un delito. Eso que
han hecho, probablemente, lo valoraron mal, fueron muy benignos, lo que sea,
pero ese es el único momento en que el juez tiene libertad.
Pero
usted es el único que ha protestado por eso
Es
cierto. He visto movilizaciones por salarios y dinero, y ahora que está siendo
tocada su dignidad y su independencia, nadie dice nada. Incluso me da mala espina
que el Presidente de la República haya aplaudido la medida, porque eso quiere
decir que estamos convirtiendo al PJ en mesa de partes de Palacio, y eso es
gravísimo.
¿Eso
quiere decir que el presidente del PJ, Enrique Mendoza, estaría subyugado a
Palacio?
No, no
he dicho eso. A mí, en lo personal, el señor Mendoza me merece respeto; sin
embargo, en lo funcional, está siendo ineficiente, y me parece que ha cometido
un error incompatible con la importancia de su cargo. Es un tema de política
jurisdiccional, de independencia de jueces.
¿Qué
está viendo en el PJ?
Que el
Presidente de la República termine aplaudiendo un acto de desgobierno del PJ,
es lamentable. Lo que hizo el Consejo Ejecutivo del PJ, que es un órgano de
gobierno, es practicar un acto de desgobierno.
¿No
considera que sus críticas a su institución y a Mendoza desestabilizan al PJ?
No,
porque ya está desestabilizado. Lo que yo estoy haciendo no es contribuir a la
desestabilización, sino que hago un llamado para regresar a la estabilidad,
porque con lo que está ocurriendo, está desapareciendo el PJ
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
El
líder aprista Alan García indicó
que si la mayoría de los ciudadanos considera que Nadine Heredia, esposa del
presidente Humala, presentará de todos modos su candidatura el 2016, es por la poca credibilidad que ella tiene en este tema.
El ex mandatario aprovechó también para
llamar, en tono jocoso, "primer damo" a
Humala. García, como se sabe, ha señalado en varias oportunidades que es
Heredia quien realmente ejerce el poder y toma las decisiones en Palacio de
Gobierno.
"Supongo
(que no le creen a Heredia), no estoy en la mente ni en el corazón de toda la
ciudadanía que mayoritariamente, en efecto, no le cree ni a la primera dama ni
al 'primer damo'. Se ha
dicho muchas veces que sí, pero (después se ha dicho que) no. Y mientras tanto
iban empujando globos de ensayo", dijo el ex presidente.
Agregó
que jurídicamente y electoralmente es muy difícil formalizar una eventual
candidatura de Heredia. "Esta es una telenovela que ya sabe a
culebrón que no acaba nunca. Ya no importa eso, la verdad. Al cuarto año de
gobierno, ese es un tema que ya volteó la página porque es muy difícil
jurídicamente", refirió.
El
miércoles, vía Facebook, la esposa del presidente reiteró que no postulará el 2016.
"Nunca dije que lo haría; sin embargo, he tenido que negarlo varias
veces", escribió. Sin embargo, sondeos de opinión señalan que
Heredia, de todos modos, presentará su candidatura en los próximos comicios.
Por
ejemplo, la encuesta de El Comercio-Ipsos publicada en enero último arrojó que
el 60% de la ciudadanía cree que la primera dama postulará el 2016, pese a
que ella había dicho lo contrario a mediados del 2013. .
El Comercio
Mariella Balbi entrevista a Alfredo
Arellano
El ambiente electoral regional y municipal es bastante lacónico. ¿Hay un hastío de la política
entre los ciudadanos?
No hay un hastío de la política sino de los políticos, que es bien distinto. No se ha llegado todavía a una discusión política. En ningún momento se habla de temas que tienen que ver con el concepto de ‘polis’, de ciudad para todos, un sentimiento colectivo, de proyectos que, en el fondo, es lo que caracteriza a la política. Todo está centrado en individuos. Ves la propaganda electoral: “Marca la ceja” o “Yo sonrío”. No hay política sino políticos. Esta no es una campaña política sino una campaña electoral para elegir al más popular.
No hay un hastío de la política sino de los políticos, que es bien distinto. No se ha llegado todavía a una discusión política. En ningún momento se habla de temas que tienen que ver con el concepto de ‘polis’, de ciudad para todos, un sentimiento colectivo, de proyectos que, en el fondo, es lo que caracteriza a la política. Todo está centrado en individuos. Ves la propaganda electoral: “Marca la ceja” o “Yo sonrío”. No hay política sino políticos. Esta no es una campaña política sino una campaña electoral para elegir al más popular.
¿Esta elección es diferente de las regionales o
municipales anteriores o es más de lo mismo?
En las municipales anteriores hubo más contenido. Nadie tiene la culpa, ocurre que la sociedad peruana cambió bastante. Las empresas se han dado cuenta un poco. Los políticos no. Las primeras notan que hay peruanos distintos que requieren un Megaplaza, llevarles la modernidad, hablarles en su idioma, pero la política no nota esto. Sigue con sus criterios tradicionales de izquierda y derecha, proletarios, empresarios. En las grandes ciudades, ante la ausencia de ideas surgen grupos chiquititos que representan a la gente cercana…
En las municipales anteriores hubo más contenido. Nadie tiene la culpa, ocurre que la sociedad peruana cambió bastante. Las empresas se han dado cuenta un poco. Los políticos no. Las primeras notan que hay peruanos distintos que requieren un Megaplaza, llevarles la modernidad, hablarles en su idioma, pero la política no nota esto. Sigue con sus criterios tradicionales de izquierda y derecha, proletarios, empresarios. En las grandes ciudades, ante la ausencia de ideas surgen grupos chiquititos que representan a la gente cercana…
Casi familiar…
Sí, y esto ocurre en los cerca de dos mil distritos que tiene el Perú. En el 90% de las provincias el que gana es el partido local, sin representación nacional porque no hay ideas. Cuando se dice marca la familia, la bodega, es gente que el elector conoce, que se identifica con ella, lo representa.
Sí, y esto ocurre en los cerca de dos mil distritos que tiene el Perú. En el 90% de las provincias el que gana es el partido local, sin representación nacional porque no hay ideas. Cuando se dice marca la familia, la bodega, es gente que el elector conoce, que se identifica con ella, lo representa.
¿Por amistad?
Por amistad y cercanía, pero en términos físicos. Aún no existe un concepto de nación, se llega hasta el barrio o pueblo. Nadie te habla de país, todavía no está formado este concepto. Hasta los años 60, 70 teníamos a un Belaunde o un Haya de la Torre que hablaban de proyecto de país.
Por amistad y cercanía, pero en términos físicos. Aún no existe un concepto de nación, se llega hasta el barrio o pueblo. Nadie te habla de país, todavía no está formado este concepto. Hasta los años 60, 70 teníamos a un Belaunde o un Haya de la Torre que hablaban de proyecto de país.
¿Es signo de los tiempos o propio del Perú?
Sería lo primero si fuera algo generalizado, global y no lo es. Es un tema de nosotros. En países con tradición democrática existen partidos con ideas de largo plazo.
¿Qué deduce de los símbolos y eslóganes utilizados?
Yo solo sé de intercambio. La gente piensa que el márketing es vender cosas cuando en realidad es estudiar el intercambio de objetos, servicios o ideas. En el Perú no hay márketing político, solo premárketing, que es vender sin importar el largo plazo. No interesa que la gente quede o no satisfecha, total ya vendí. Pero eso te condena a que vendas una vez, la segunda ya no. La continuidad se pierde. Por el contrario, el márketing primero analiza lo que la gente necesita y lo produce para tener un cliente a largo plazo y así ser exitoso en ese lapso. Hay proyección, ser confiable en el tiempo. Es la única forma de que existan empresas. Las que piensan en el corto plazo desaparecen.
Sería lo primero si fuera algo generalizado, global y no lo es. Es un tema de nosotros. En países con tradición democrática existen partidos con ideas de largo plazo.
¿Qué deduce de los símbolos y eslóganes utilizados?
Yo solo sé de intercambio. La gente piensa que el márketing es vender cosas cuando en realidad es estudiar el intercambio de objetos, servicios o ideas. En el Perú no hay márketing político, solo premárketing, que es vender sin importar el largo plazo. No interesa que la gente quede o no satisfecha, total ya vendí. Pero eso te condena a que vendas una vez, la segunda ya no. La continuidad se pierde. Por el contrario, el márketing primero analiza lo que la gente necesita y lo produce para tener un cliente a largo plazo y así ser exitoso en ese lapso. Hay proyección, ser confiable en el tiempo. Es la única forma de que existan empresas. Las que piensan en el corto plazo desaparecen.
Esta campaña usa un premárketing.
Claro. Solo importa ser elegido. No interesa cómo, diré lo que la gente quiere escuchar. Quieren puente, lo ofrezco, universidades, etc. Donde no hay políticos con historia y arraigo termina ganando cualquiera. Es un azar. Analicemos los presidentes anteriores, elegimos a gente sin pasado. Algunos no calificaban ni para gerenciar una mediana empresa. El problema es que entran y no pueden cumplir con lo prometido, igual con los alcaldes y presidentes regionales. Qué pasa, terminan con 20%, 15% de aprobación etc. Hicieron venta, no tuvieron una visión de largo plazo. Las campañas se basan en vender el momento, al político pero no una idea que trascienda.
¿Lo municipal, lo regional termina siendo una empresa más fácil?
Está más centrado en la localidad, más allá de ella no existe el gobierno central, el país. En 30 años las ciudades crecieron el doble. La mayoría de sus habitantes es gente sin pasado ahí. En Lima, la mayoría es limeña, sus padres son migrantes. No se sienten limeños, chiclayanos…
Claro. Solo importa ser elegido. No interesa cómo, diré lo que la gente quiere escuchar. Quieren puente, lo ofrezco, universidades, etc. Donde no hay políticos con historia y arraigo termina ganando cualquiera. Es un azar. Analicemos los presidentes anteriores, elegimos a gente sin pasado. Algunos no calificaban ni para gerenciar una mediana empresa. El problema es que entran y no pueden cumplir con lo prometido, igual con los alcaldes y presidentes regionales. Qué pasa, terminan con 20%, 15% de aprobación etc. Hicieron venta, no tuvieron una visión de largo plazo. Las campañas se basan en vender el momento, al político pero no una idea que trascienda.
¿Lo municipal, lo regional termina siendo una empresa más fácil?
Está más centrado en la localidad, más allá de ella no existe el gobierno central, el país. En 30 años las ciudades crecieron el doble. La mayoría de sus habitantes es gente sin pasado ahí. En Lima, la mayoría es limeña, sus padres son migrantes. No se sienten limeños, chiclayanos…
Pero sus hijos sí…
Claro, esa es la tercera generación que recién está empezando a formarse. Por ahora vemos anomia social, no hay sentido de ‘polis’, por lo tanto de política. En Chiclayo el 40% son cajamarquinos, en Arequipa puneños, Huancayo, en todo el país hubo migración. El Perú pasó de ser 60% rural y 40% urbano a ser 80% urbano. Además hemos crecido dentro de la anarquía, hay 70% de informalidad.
Claro, esa es la tercera generación que recién está empezando a formarse. Por ahora vemos anomia social, no hay sentido de ‘polis’, por lo tanto de política. En Chiclayo el 40% son cajamarquinos, en Arequipa puneños, Huancayo, en todo el país hubo migración. El Perú pasó de ser 60% rural y 40% urbano a ser 80% urbano. Además hemos crecido dentro de la anarquía, hay 70% de informalidad.
¿El concepto de alcalde es un no concepto?
Si no existe el concepto de ‘mi ciudad’ tampoco el de ‘mi alcalde’. Hemos vivido la migración más grande de nuestra historia, por eso la segunda generación no se siente identificada. Los de 20 años comienzan a ver las cosas distintas. Pero no hay nadie que les hable a ellos.
¿Qué concepto se tiene del alcalde, debe resolver todos tus problemas?
Siempre ha existido la preocupación por la delincuencia, pero ahora, con el crecimiento, tienes cosas que proteger, me preocupo. No es solo que se ha incrementado la violencia.
Si no existe el concepto de ‘mi ciudad’ tampoco el de ‘mi alcalde’. Hemos vivido la migración más grande de nuestra historia, por eso la segunda generación no se siente identificada. Los de 20 años comienzan a ver las cosas distintas. Pero no hay nadie que les hable a ellos.
¿Qué concepto se tiene del alcalde, debe resolver todos tus problemas?
Siempre ha existido la preocupación por la delincuencia, pero ahora, con el crecimiento, tienes cosas que proteger, me preocupo. No es solo que se ha incrementado la violencia.
Se espera que el alcalde sea un policía.
Sí, que proteja. Los políticos no tienen una visión clara de lo que se espera de cada cargo. El alcalde es un poco el que cuida del hogar, de mi casa, es como la mamá. Un presidente nacional o regional es un jefe (sea hombre o mujer) un papá. Del alcalde no se espera que traiga inversiones o grandes proyectos, pero no se ha comprendido esto. Tienes al presidente protegiendo a los viejitos, a alcaldes tratando de hacer obras de infraestructura. En ciudades grandes el tránsito es una preocupación. Sin embargo, de los 18 candidatos, lo único que ponen es su cara, te ponen una mano y no hay ideas. Es un márketing bien básico.
¿Se guían por simpatías y antipatías?
Absolutamente, no hay nada más.
Sí, que proteja. Los políticos no tienen una visión clara de lo que se espera de cada cargo. El alcalde es un poco el que cuida del hogar, de mi casa, es como la mamá. Un presidente nacional o regional es un jefe (sea hombre o mujer) un papá. Del alcalde no se espera que traiga inversiones o grandes proyectos, pero no se ha comprendido esto. Tienes al presidente protegiendo a los viejitos, a alcaldes tratando de hacer obras de infraestructura. En ciudades grandes el tránsito es una preocupación. Sin embargo, de los 18 candidatos, lo único que ponen es su cara, te ponen una mano y no hay ideas. Es un márketing bien básico.
¿Se guían por simpatías y antipatías?
Absolutamente, no hay nada más.
¿Qué hace ser pesado o simpático?
Un tema importante es la identificación. Si el candidato se parece o no se parece a mí. Eso tampoco se aprovecha. En Lima tienes tres grandes candidatos, un joven, un provinciano y una mujer. Son segmentos muy distintos, pero no le dan importancia. Es más Castañeda no dice nada…
Un tema importante es la identificación. Si el candidato se parece o no se parece a mí. Eso tampoco se aprovecha. En Lima tienes tres grandes candidatos, un joven, un provinciano y una mujer. Son segmentos muy distintos, pero no le dan importancia. Es más Castañeda no dice nada…
Parece no necesitarlo.
Porque los otros no tienen propuestas. Si las tuvieran, tendrían que sustentar las suyas. Otro tema dentro de este premárketing rústico es que funcione la simpatía del movimiento en la opinión pública. Que la gente los quiera más, aunque si les preguntan no saben por qué. Puedes estar en 40%, cambia la ola y pasas a 10%. Son modas de opinión pública sin sustento. Una empresa no tiene el 70% del mercado y repentinamente pasa a 5%. En política sí porque todo es superfluo.
Porque los otros no tienen propuestas. Si las tuvieran, tendrían que sustentar las suyas. Otro tema dentro de este premárketing rústico es que funcione la simpatía del movimiento en la opinión pública. Que la gente los quiera más, aunque si les preguntan no saben por qué. Puedes estar en 40%, cambia la ola y pasas a 10%. Son modas de opinión pública sin sustento. Una empresa no tiene el 70% del mercado y repentinamente pasa a 5%. En política sí porque todo es superfluo.
¿Electoralmente los jóvenes son más, la mayoría
pertenece al sector C?
Esos conceptos de A, B, C, D se refieren a los ingresos. Pero la política o la manera de consumirla no están condicionadas al ingreso económico como antes. Con estas mezclas sociales hay más propiedad en los llamados sectores C que en los ricos. Igual con las empresas. Es mejor pensar en segmentos de jóvenes. Los del A y del C piensan muy parecido. Lo que no ocurre entre un viejo de A y uno de C. Los jóvenes son más idealistas, hay una tercera generación que es universitaria, piensa más en su ciudad. Mi abuelo llegó a la ciudad, lo botaron y discriminaron, a mi padre lo dejaron trabajar, yo estoy en La Católica, no me dicen serrano y serlo ya no es malo. En economía el A puede comprar más cerveza que el D, pero en política no es así. Los políticos no han contribuido al cambio social de este nuevo grupo por eso aparecen grupitos chiquitos.
Esos conceptos de A, B, C, D se refieren a los ingresos. Pero la política o la manera de consumirla no están condicionadas al ingreso económico como antes. Con estas mezclas sociales hay más propiedad en los llamados sectores C que en los ricos. Igual con las empresas. Es mejor pensar en segmentos de jóvenes. Los del A y del C piensan muy parecido. Lo que no ocurre entre un viejo de A y uno de C. Los jóvenes son más idealistas, hay una tercera generación que es universitaria, piensa más en su ciudad. Mi abuelo llegó a la ciudad, lo botaron y discriminaron, a mi padre lo dejaron trabajar, yo estoy en La Católica, no me dicen serrano y serlo ya no es malo. En economía el A puede comprar más cerveza que el D, pero en política no es así. Los políticos no han contribuido al cambio social de este nuevo grupo por eso aparecen grupitos chiquitos.
¿Qué piensan estos jóvenes?
Tienen escepticismo de la política porque no hay políticos atractivos. Le hacen asco a la política pero les interesa. Quieren una vida mejor, de hecho la suya es mejor que la de sus padres, derechos ciudadanos, ser aceptados por la sociedad y que donde viven sean zonas buenas. Su familia ha generado sus propios centros, Lima norte dice: no quiero estar entre quienes me rechazaron. Han hecho su modernidad, igual Lima sur. Están generando su propia legitimidad porque la ciudad no se las da. Pero no tienen quién los represente. Nadie les habla a los jóvenes. Alan García lo hizo en su campaña. Ellos son el cambio. Encima la ley universitaria prohíbe hacer política. Tampoco se dirigen a la mujer y es el 60% de la PEA. Tenemos mujeres empoderadas y formales. No hay un discurso para ellas. No hay márketing, no se entiende lo que el mercado necesita.
Tienen escepticismo de la política porque no hay políticos atractivos. Le hacen asco a la política pero les interesa. Quieren una vida mejor, de hecho la suya es mejor que la de sus padres, derechos ciudadanos, ser aceptados por la sociedad y que donde viven sean zonas buenas. Su familia ha generado sus propios centros, Lima norte dice: no quiero estar entre quienes me rechazaron. Han hecho su modernidad, igual Lima sur. Están generando su propia legitimidad porque la ciudad no se las da. Pero no tienen quién los represente. Nadie les habla a los jóvenes. Alan García lo hizo en su campaña. Ellos son el cambio. Encima la ley universitaria prohíbe hacer política. Tampoco se dirigen a la mujer y es el 60% de la PEA. Tenemos mujeres empoderadas y formales. No hay un discurso para ellas. No hay márketing, no se entiende lo que el mercado necesita.
¿Cuál es el perfil del elector promedio?
En su mayoría son hijos o nietos de migrantes que viven en grandes ciudades, que ya terminaron secundaria. Han visto un progreso familiar con gobiernos ausentes. Crecieron gracias a la informalidad. Suelen ser pragmáticos. Sus padres velan más por el progreso económico, a ellos les interesa más legitimarse y adquirir ciudadanía. Que digan este es limeño, chiclayano y no migrante.
¿Cuál es el perfil promedio del político peruano?
Siendo generoso, sobre todo es ingenuo. Cree que ser político es ganar una elección. Habrá sinvergüenzas que entran a la política para lucrar, pero la mayoría son ingenuos, entran para ganar. Pueden ser el ‘outsider’, de cualquier forma se habla de ellos, queda para el CV. Si ganan, se dan cuenta de que no pueden hacer nada porque no están preparados o no tienen equipo, pero prometieron mucho. Tienen que defenderse de aquellos que, con razón los critican. Salen con mala imagen y como corruptos. Aunque hay maduración, tenemos candidatos con trayectoria.
¿Todos quieren ser presidente?
Creo que sí porque se ha demostrado que cualquiera puede serlo. No se necesita tener ideas, solo una buena campaña, plata y suerte. Además es fácil demostrar que el otro es malo y no lo contrario.
¿En el ‘consumo’ político cómo aparece la primera dama?
En un inicio lo ayudó. Pero se perdió el equilibrio de pareja. Él tuvo un perfil mucho más bajo que la esposa. En un país ‘machistón’, eso no va. Importa poco que no la haya elegido. Hay dos estilos, el progresista, preocupado por sus cosas y desinteresado de la política, y el formal, cercano del empleado, puede ser abogado o médico pero está cercano al statu quo. Son quienes llaman a radios, tienen tiempo, se quejan, son estruendosos. Es el gran motor de la opinión, representa el 18%.
¿Vivimos pensando en candidatos presidenciales?
Más porque se cambie el rumbo de la economía. Esa es la preocupación, la mayoría de la sociedad quiere liberalismo económico. La anarquía de la informalidad es el liberalismo máximo. Claro el populismo siempre será atractivo en una campaña.
En su mayoría son hijos o nietos de migrantes que viven en grandes ciudades, que ya terminaron secundaria. Han visto un progreso familiar con gobiernos ausentes. Crecieron gracias a la informalidad. Suelen ser pragmáticos. Sus padres velan más por el progreso económico, a ellos les interesa más legitimarse y adquirir ciudadanía. Que digan este es limeño, chiclayano y no migrante.
¿Cuál es el perfil promedio del político peruano?
Siendo generoso, sobre todo es ingenuo. Cree que ser político es ganar una elección. Habrá sinvergüenzas que entran a la política para lucrar, pero la mayoría son ingenuos, entran para ganar. Pueden ser el ‘outsider’, de cualquier forma se habla de ellos, queda para el CV. Si ganan, se dan cuenta de que no pueden hacer nada porque no están preparados o no tienen equipo, pero prometieron mucho. Tienen que defenderse de aquellos que, con razón los critican. Salen con mala imagen y como corruptos. Aunque hay maduración, tenemos candidatos con trayectoria.
¿Todos quieren ser presidente?
Creo que sí porque se ha demostrado que cualquiera puede serlo. No se necesita tener ideas, solo una buena campaña, plata y suerte. Además es fácil demostrar que el otro es malo y no lo contrario.
¿En el ‘consumo’ político cómo aparece la primera dama?
En un inicio lo ayudó. Pero se perdió el equilibrio de pareja. Él tuvo un perfil mucho más bajo que la esposa. En un país ‘machistón’, eso no va. Importa poco que no la haya elegido. Hay dos estilos, el progresista, preocupado por sus cosas y desinteresado de la política, y el formal, cercano del empleado, puede ser abogado o médico pero está cercano al statu quo. Son quienes llaman a radios, tienen tiempo, se quejan, son estruendosos. Es el gran motor de la opinión, representa el 18%.
¿Vivimos pensando en candidatos presidenciales?
Más porque se cambie el rumbo de la economía. Esa es la preocupación, la mayoría de la sociedad quiere liberalismo económico. La anarquía de la informalidad es el liberalismo máximo. Claro el populismo siempre será atractivo en una campaña.
¿Hay espacio para un ‘outsider’ en el 2016? Se habla de
Gastón Acurio.
Es más difícil que antes pero no imposible. La gente está aprendiendo a votar. Todo dependerá de las campañas. Si se basan en ideas, es más difícil un ‘outsider’. Si Gastón Acurio aceptara, tendría la misma ingenuidad de la que hemos hablado. No tiene partido, ni proyecto de país. Se condenaría a quemarse. En el mundo la política es una carrera
Es más difícil que antes pero no imposible. La gente está aprendiendo a votar. Todo dependerá de las campañas. Si se basan en ideas, es más difícil un ‘outsider’. Si Gastón Acurio aceptara, tendría la misma ingenuidad de la que hemos hablado. No tiene partido, ni proyecto de país. Se condenaría a quemarse. En el mundo la política es una carrera
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio
Estados Unidos decidió
intervenir en territorio iraquí, esta vez, con el fin de combatir a las
fuerzas del Estado Islámico (EI), el grupo radical que tiene sumergido en una
vorágine de violencia a la población del Medio Oriente.
La operación militar no solo busca proteger a los estadounidenses en la
capital kurda de Erbil, sino que también responde al pedido de auxilio de los
casi 40 mil yazidis que se
refugian sin agua ni alimentos en la montaña de Sinjar, al norte del país, con el temor de ser asesinados por los
yihadistas del Estado
Islámico.
"En los últimos días, mujeres, hombres y niños yazidis de la zona
de Sinjar han huido para salvar sus vidas… Y miles -tal vez decenas de miles-
ahora se esconden en lo alto de la montaña, con poco más que la ropa que
llevaban puesta", dijo el presidente estadounidense Barack Obama al
anunciar los ataques aéreos.
¿Pero quiénes son los yazidis?
Se trata de una minoría étnico-religioso kurda concentrada en gran medida en el
norte de Iraq. Su aparición se remonta a la época de la religión preislámica,
2000 A.C. y sus seguidores no superan las 700 mil personas.
Las creencias de los yazidis giran en torno a que Dios gobierna a
través de siete ángeles que son liderados por Melek Taus (ángel Pavo Real), que
es comparado con el diablo pues desobedeció los mandatos divinos.
Al contrario de otras creencias religiosas, el ángel desobediente no es
expulsado sino que recibe el perdón divino y es elevado a la cabeza de la orden
angelical. Los radicales que persiguen a los yazidis los califican como
adoradores de satanás justamente porque no entienden la diferencia entre esta
historia y el mito del diablo.
Mosul es su principal ciudad santa, lugar en el que el Estado
Islámico expulsó
el pasado mes de julio a 500 familias cristianas en
tan solo una semana, con amenazas de muerte si se negaban a pagar un “impuesto
de protección”.
Los yazidis se organizan en comunidades, más conocidas como castas. No
obstante, aquellas no se ven atravesadas por una cuestión de dinero, sino de
responsabilidades religiosas. Es así que, al nacer, los yazidis pertenecen a una
familia clero o a una familia laica.
Son las familias laicas las que proveen asistencia financiera a las
familias del clero. De esa forma, comparten una asociación. Todos pueden
ayudarse mutuamente, pero no pueden contraer matrimonio.
Por el lado de las familias clero, estas se dividen en jeques
o pirs y su diferencia se halla en sus funciones, como mencionamos
anteriormente. Por ejemplo, los jeques siempre dirigen las actividades en
los feriados importantes. En tanto, los pirs se encargan de los eventos del
ciclo de la vida, tales como el nacimiento.
Iraq tiene
la mayor concentración de yazidis en su territorio, 500 mil residen en el norte del país,
donde los yihadistas buscan su exterminio. El resto de seguidores vive en Alemania,
Armenia, Rusia, Siria y
Georgia.
El príncipe Taheen, líder de los Yazidis, ha hecho un pronunciamiento
con el fin de pedir ayuda al gobierno de Iraq y al resto del mundo.
“Los ciudadanos de esta religión
somos pacíficos y reconocemos los principios y valores
humanitarios, respetamos a todas las religiones y nunca hemos tenido
enemistades con ninguna. Este llamamiento humanitario lo hago en mi nombre
y en nombre de la gente que necesita ayuda lo más pronto posible”, señaló a la
agencia Asiria.
El Comercio
Las imágenes que llegan desde Iraq son
aterradoras. Decenas de miles de personas llevan días a la espera de ayuda en
una montaña del norte del país, soportando temperaturas superiores a 40 grados
centígrados. Muchos han muerto ya de sed, especialmente niños y ancianos.
Los refugiados pertenecen a la minoría religiosa kurda de los yazidis. Y
para los islamistas que han cercado la montaña, son "adoradores del demonio" que deben morir.
La última tragedia iraquí comenzó hace una semana, cuando el domingo la
milicia terrorista sunita del Estado
Islámico (EI) se hizo con el control de una amplia zona al norte y al oeste de
la ciudad de Mosul.
Entre otras, conquistaron Sinjar
(Shingal en kurdo), la ciudad en la que viven
unos 500.000 de los 800.000 yazidíes que se calcula que hay en todo el
mundo.
Hasta entonces, y comparada con el resto del país, esta región de
Iraq era relativamente segura. Tras la conquista de Mosul por parte de los
yihadistas el 10 de junio y la consiguiente retirada del Ejército iraquí, los
soldados peshmerga kurdos avanzaron posiciones en esta zona que, aunque oficialmente
está bajo el control de Bagdad,
es hogar de numerosos kurdos.
Los ataques de los yihadistas contra los yazidíes están siendo brutales,
una auténtica cacería. "Decapitan
a los hombres y a las mujeres las violan, las obligan a contraer matrimonio o
las vendes como esclavas sexuales y las matan despiadadamente",
afirma Telim Tolan, del consejo central de yazidíes en Alemania. Y
esto sucede constantemente estos días.
"El EI tiene el objetivo de eliminar a todas las minorías
religiosas de la región", explica este hombre que está en contacto directo
con los yazidíes de Iraq. El "asesinato en masa" de yazidíes es sólo
el comienzo, sostiene. "Estamos en la parte más baja de la pirámide".
Mientras que los extremistas cristianos aún tienen la posibilidad de irse,
entre los yazidíes las opciones son conversión o muerte.
El Corán reconoce a los cristianos como una comunidad religiosa que
merece protección, pero los yazidíes carecen de ese estatus. El hecho de que no sólo crean en un dios,
sino también en un ángel, es para los islamistas una herejía. Y es que
los yazidíes adoran al ángel Mekek Taus, que para los yihadistas es Satanás, el
diablo.
El lugar más sagrado para los yazidíes es el valle de Lalish, una región
que también está siendo amenazada por el avance de los extremistas. Algo más al
sur, en Shichan, se encuentra uno de los grandes asentamientos yazidíes, donde
residen unos 150.000 fieles. Y aunque los combatientes del EI aún no han
conquistado la zona, ni siquiera tras el inicio de los ataques aéreos
estadounidenses contra posiciones yihadistas está exenta de peligro.
"Los bombardeos están
surtiendo efecto, pero no hemos logrado dar un giro a la situación",
señala Tolan. Con todo, los soldados peshmerga han logrado rescatar a unos
10.000 yazidíes de las montañas de Sinyar, mientras aviones estadounidenses
reparten ayuda humanitaria. Pero según el portavoz del consejo central de
yazidíes, aún quedan unas 200.000 personas atrapadas en los alrededores. Y
ellos también esperan que los soldados finalmente los liberen de los
islamistas.
El Comercio
El presidente de Estados
Unidos, Barack
Obama, afirmó hoy que el avance del grupo terrorista Estado
Islámico (EI) en Iraq es
"más rápido de lo que los servicios de inteligencia calculaban".
En una declaración sobre la crisis en Iraq desde los jardines de la
Casa Blanca, Obama señaló que no hay un calendario previsto sobre la duración
de los ataques aéreos estadounidenses contra los extremistas.
Estos han "destruido con
éxito armas y equipamiento" del EI, declaró. Asimismo, agregó que
Estados Unidos ha "incrementado" su ayuda militar a las fuerzas
kurdas que combaten a los extremistas sunitas en las proximidades de Erbil.
Con todo, para poner fin a la crisis de Iraq se necesitan
soluciones más políticas que militares, aseveró. "Seguimos instando a los
iraquíes a que se unan y formen el gobierno de integración que Irak necesita en
estos momentos (...) Nosotros no
podemos solucionarlo, nuestro Ejército no puede solucionarlo".
Según Obama, tanto el presidente francés, François
Hollande, como el jefe de gobierno británico, David
Cameron, le manifestaron telefónicamente su apoyo en la operación humanitaria
para proteger a las minorías de los ataques islamistas.
Según el Departamento de Estado, hasta el mediodía de hoy aviones
estadounidenses habían lanzado más de 36.000 paquetes de comida preparada y
bidones con más de 31.000 litros de agua para los refugiados yazidíes en las
montañas de Sinjar
El Comercio
Tras el colapso de la tregua de 72 horas, la lluvia de cohetes contra
Israel y los ataques aéreos en la franja de Gaza
parecen no tener fin. Las milicias han disparado cerca de 70 cohetes
contra Israel y
su Ejército. En paralelo, el gobierno israelí ha atacado más de 100 blancos en
el enclave, donde los
muertos palestinos continúan aumentando.
Hoy, sábado, Israel levantó a la población en Gaza con el ruido de los
ataques aéreos. Fueron más de 20 ofensivas, esto provocó la muerte de cinco
palestinos.
Funcionarios médicos en la zona dijeron que dos
personas murieron cuando fue bombardeada su motocicleta y los cuerpos de otras tres
fueron hallados bajo los escombros de una de las tres mezquitas bombardeadas.
Los ataques aéreos, que duraron toda la noche, también destrozaron tres
casas. Los aviones de combate bombardearon también áreas abiertas, dijeron
funcionarios médicos.
El ejército israelí en su defensa dijo que los 30 sitios del
enclave costero bombardeados, desde la medianoche, eran
lugares gobernados por los islamistas de Hamás.
Por el lado de las milicias, aquellas también dispararon seis cohetes
contra el sur de Israel, desafiando
así los esfuerzos internacionales en busca de un alto el fuego en el conflicto
que entró en su segundo mes. Las sirenas no pararon de sonar, pero no hubo daños materiales ni heridos dijo
un portavoz del Ejército israelí.
La violencia también recrudeció en Cisjordania,
el territorio palestino ocupado pero gobernado por el movimiento Fatah del
presidente Mahmoud
Abbas.
Un palestino de 43 años murió por una herida de bala en el pecho durante
un enfrentamiento con soldados israelíes en la ciudad de Hebrón,
dijeron funcionarios médicos.
Las tropas israelíes dispararon y mataron el viernes a otro palestino de
20 años en una protesta cerca de un asentamiento judío fuera de Ramallah,
dijeron las autoridades militares israelíes.
Egipto,
asistido por los mediadores estadounidenses y europeos, no ha progresado en sus
intentos de lograr la reanudación de
una tregua de 72 horas que puso fin de forma temporal a los combates
entre Israel y militantes de Gaza.
La tregua terminó el viernes y un acuerdo para renovarla parece muy
difícil, pues las partes se acusan mutuamente de negarse a extenderla.
