ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Confirmado:
la oposición tiene la mayoría parlamentaria. El Congreso derogó anoche la ley
que obligaba a los trabajadores independientes a aportar al sistema de
pensiones por 53 votos a favor, 19 en contra y 0 abstenciones
ü Ollanta Humala señaló que tiene un plazo de
ley para "reflexionar y revisar" el proyecto de ley que aprobó el Congreso
ü Asociación
de AFPs: “los congresistas han dicho anoche que el Sistema Privado de
Pensiones no sirve, no funciona”, pero,
desde 1993, no ha habido en el Perú otro instrumento de inversión más rentable
que los fondos de pensiones privados y que estos han permitido
invertir a los aportantes en negocios a los que no hubieran accedido de otra
forma, sostiene su representante, Luis Valdivieso
ü La
oposición exige la presencia del ministro de Energía y Minas para que explique
su afirmación de que los "lobbistas" que lo quieren sacar están en el
Congreso
ü
"Reitero mis disculpas al Congreso. Cuando hablé de lobbies
contra el Ministerio de Energía, me refería a personas como Jaime Mur, ex
director de Interoil, que probablemente es el que ha malinformado y sorprendido”,
responde Mayorga
ü Juan
Sheput: nunca se había visto a Perú Posible como el partido más corrupto, según
las encuestas, y es porque no se ha revisado el tema de Ecoteva, por el
blindaje a ministros cuestionados y por la participación en ministerios y
embajadas
ü Según
encuesta UNI, Castañeda Lossio encabeza la intención de voto con 43%. Le siguen
Susana Villarán con 14% y Salvador Heresi con 10%
La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente
a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Nunca dos
pájaros de un tiro
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Los comuneros andinos y amazónicos y los más
pobres no tienen otro modo de ahorrar para la vejez que con un elevado número
de hijos. Muchos de ellos, desgraciadamente, fallecerán al nacer o muy jóvenes.
Alguno, quizás, logrará ser un empresario próspero o un profesional exitoso y
ocuparse de sus padres cuando sean ancianos. En el plazo más corto, los
campesinos ahorran en ganado –capital viene de cabeza, precisamente- (los
cultivos son para la parte monetizada de la economía familiar, el autoconsumo o
el canje). Los migrantes en las ciudades ahorran para la vejez con la
autoconstrucción de un inmueble que crece con la familia, igual que la clase media
urbana, en otra escala. En el sector C comienza, al mismo tiempo, el estamento de
los que trabajan formalmente como dependientes y aportan obligatoriamente al
sistema previsional.
Respecto de todos ellos, sin excepción -no
importa si se es dependiente o independiente, formal o informal-, la pregunta
es una sola y la misma: ¿es legítimo obligar a aportar al sistema previsional? La
respuesta a esta pregunta depende del objetivo de la política. Un artículo reciente
de Richard Webb ha puesto el dedo en la llaga. El sistema previsional ha
fracasado, dijo, en el objetivo de cubrir a toda la sociedad peruana. La
cuestión es medular porque el aporte obligatorio solo es legítimo si el
objetivo es cubrir a todos.
Pero el otro objetivo del sistema previsional
privado fue, además, servir de mecanismo de capitalización del ahorro para
financiar el desarrollo. Hay 30 mil millones de soles en las AFP, la mayor
parte invertidos en el país. Claramente, el sistema no ha fracasado en el
objetivo de capitalizar el ahorro. Por el contrario, en ese objetivo la
política ha sido un rotundo éxito. Por deseable que sea ese objetivo, sin
embargo, es al mismo tiempo un haz de intereses particulares y, en ese caso, la
obligatoriedad del aporte no se justifica, no importa cómo se lo mire.
En nuestro caso, no obstante, hubo un tercer
objetivo para el sistema privado: acabar con el latrocinio del ahorro por un
sistema público colapsado y saqueado por el propio Estado. ¿Se justificaba para
esto la obligatoriedad? Quizás por un plazo. Pero, en ese caso, el aporte no puede
seguir siendo obligatorio indefinidamente. No solo para los trabajadores independientes,
sino para todos.
He aquí el dilema crudamente expuesto. Si se
elimina la obligatoriedad actual para los trabajadores dependientes, el sistema
previsional se hunde -tanto el privado como el público-. De otra parte, en una
economía monetizada a medias aun e informal en sus dos terceras partes, no
existen condiciones para universalizar el aporte obligatorio. Aun si el
objetivo sigue siendo cubrir a todos los peruanos, sería legítimo imponer la
obligatoriedad solo si estuviéramos en
condiciones de hacerla cumplir efectivamente por todos. Que el Estado peruano se
encuentre o no en condiciones materiales de hacer cumplir esa obligatoriedad
es, en principio, harina de otro costal, pero en la práctica se convierte en una
cuestión crucial.
Al parecer solo más adelante podrá el sistema
previsional peruano abordar seriamente el objetivo de alcanzar a todos. Lo
único factible hoy parece ser prolongar en el corto plazo la situación híbrida
y transitoria en que el sistema nació, creció y llegó a ser lo que es. Se ha
hecho bien, por lo tanto, en derogar ayer la obligatoriedad del aporte para los
trabajadores independientes. No había otra salida. Pero ahora es necesario un
nuevo marco legal para esa situación provisional, que permita reconducirla a
buen puerto en el objetivo final de cubrir a todos los peruanos.
Una posible lección de toda esta extraña experiencia
es que lo que alguna vez le oí decir, me parece que al propio Richard Webb: una
medida de política económica nunca debería tener más de un objetivo. Los
problemas surgen siempre de la intención equívoca de tratar de matar dos
pájaros de un tiro.
REPORTE DE NOTICIAS en
Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
Canal 5, Canal N, RPP, Canal 7
El
Congreso derogó anoche la ley que obligaba a los trabajadores independientes a
aportar al sistema de pensiones, por 53 votos a favor, 19 en contra y 0
abstenciones.
Ahora
el aporte de los independientes se realizará de manera voluntaria y habrá devolución
de los aportes cobrados a los independientes que lo soliciten.
Tras
6 horas de debate, fue aprobada la derogatoria de la ley. A pesar del temor de
sectores por la posible demanda que la AFP Habitat podría hacer al Estado, se
determinó que voluntariamente los trabajadores que llegaron a aportar podrán
decidir si retiran o no su dinero. La norma aun debe ser promulgada u observada
por el Ejecutivo.
El legislador de Fuerza Popular, José Luis Díaz Ávalos, manifestó que hace algunos años se creó una comisión multipartidaria con la finalidad de estudiar el uso de los fondos por parte de los trabajadores, como por ejemplo para el pago de un bien inmueble.
El legislador de Fuerza Popular, José Luis Díaz Ávalos, manifestó que hace algunos años se creó una comisión multipartidaria con la finalidad de estudiar el uso de los fondos por parte de los trabajadores, como por ejemplo para el pago de un bien inmueble.
El
congresista Luis Galarreta dijo que el sistema previsional busca que los
ciudadanos al final de su vida laboral tengan una pensión que llegue al 40% de
lo que ganaba.
El
vocero de la bancada de Gana Perú, Josué Gutiérrez, recordó que, frente a una
ONP quebrada, nació la iniciativa de las AFP que, a lo largo de los años, ha alcanzado
un fondo de más de 30 mil millones. Gutiérrez sostuvo que "el
Estado está saliendo a coberturar a los pobres extremos con el programa Pensión
65".
El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, señaló hoy que su gobierno
tiene un plazo de ley que le permitirá "reflexionar y revisar" el
proyecto de ley que aprobó ayer el Parlamento.
"Por responsabilidad con el país, tengo que analizar (el proyecto),
no solo yo sino los sectores que tienen directamente que ver en el tema, tienen
que revisar, escuchar las recomendaciones y vamos a proceder de acuerdo a
ley", manifestó.
RPP
El
presidente de la Asociación de las AFP, Luis Valdivieso, dijo que “los
congresistas han dicho anoche que el Sistema Privado de Pensiones no sirve, no
funciona, que son ladronas, que no se alinean con los intereses de los
afiliados”. Precisó que,
desde 1993, no ha habido en el Perú otro instrumento de inversión más rentable
que los fondos de pensiones privados y que los fondos privados
han permitido invertir a los aportantes en negocios a los que no hubieran
accedido de otra forma.
“Con 75
soles no se puede invertir en una casa, pero gracias a las AFP
esos 75 soles se han podido invertir en el Tren Eléctrico, la Carretera
Interoceánica, plantas de tratamiento de agua que dan rentabilidades de 9% u 11%”,
dijo.
El vocero de las AFP dijo
que esta decisión del Congreso debe servir para
reflexionar sobre cómo incorporar a los independientes a un sistema
de ahorro previsional, materia que no fue debatida como debía
hace dos años cuando el Congreso aprobó sin mayor debate la Ley de Reforma del
Sistema Privado de Pensiones.
Willax
La
lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, indicó que el Perú tiene cinco
veces más recursos en su presupuesto que hace 20 años, pero no ejecuta grandes
obras.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
Canal 10, Exitosa radio, Peru21, Canal 5
La
oposición exige la presencia del ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga,
para que responda sobre su afirmación de que los "lobistas" que lo
quieren sacar están en el Congreso.
El
vocero de Fuerza Popular, Juan José Díaz Dios refirió que el Ministro viajó a
Piura para evitar interpelación y no responder. El viaje repentino fue denunciado por el vocero
fujimorista. "El día de hoy (ayer) el ministro Eleodoro Mayorga ha
comprado un pasaje para viajar a Piura a las 6 de la tarde con fecha de retorno
para mañana (hoy) a las 7 de la noche. Esto lo hace para no dar la cara al
Congreso al haberse enterado de la interpelación", enfatizó.
Díaz Dios pidió al Ministro que diga los nombres de los congresistas a los que acusa de lobistas.
Díaz Dios pidió al Ministro que diga los nombres de los congresistas a los que acusa de lobistas.
El Comercio
El ministro de Energía y Minas, Eledodoro Mayorga, ofreció hoy disculpas al Congreso por haber dejado entrever que los
legisladores "son los verdaderos lobbistas".
"Reitero mis disculpas al Congreso. Cuando hablé de lobbies
contra el Ministerio de Energía me refería a personas como Jaime Mur, ex
director de Interoil, que probablemente es el que ha malinformado y ha
sorprendido a los congresistas”, manifestó.
“Lo que quiero decir es que si
hay interés (en mi) renuncia es porque en estos seis meses en el
Ministerio de Energía hemos cumplido con una agenda que deja de
lado a algunas empresas interesadas", agragó.
“He asistido al Congreso cuatro veces y responderé todas las
interrogantes que me hagan", señaló.
Canal 2
El
presidente Ollanta Humala salió en defensa del cuestionado ministro de Energía
y Minas, Eleodoro Mayorga, y subrayó que en este Gobierno se defienden los
intereses del Estado y no los particulares, en alusión a lo ocurrido en
gobierno aprista.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION
POLITICA
El Comercio
La Fiscalía Suprema de Control Interno, que despacha Nora Miraval, abrió proceso disciplinario
al fiscal superior Dante Farro. Como presidente de la Junta de
Fiscales del Santa, Farro habría interferido en el Caso 'La Centralita.
De acuerdo a la resolución 1332-2014 de ese despacho, a Farro se le
imputa haber "aceptado, recibido o solicitado un beneficio económico
para incluir o decidir en los casos sometidos a su conocimiento o competencia,
con la finalidad de favorecer en las denuncias, investigaciones y procesos
promovidos contra César Joaquí Álvarez Aguilar".
También se menciona la declaración del colaborador eficaz S14042014,
quien aseguró que Farro recibía S/. 30 mil mensuales del Gobierno
Regional de Áncash.
RPP
El congresista
José León Rivera dijo que la vivienda de su propiedad en el balneario de Huanchaco
en Trujillo la dedica al alquiler por temporadas, y fue arrendada recientemente
por Lucía Villavicencio, quien aparentemente tendría que ver
con el mega descubrimiento de más de siete toneladas de cocaína en Trujillo. "El administrador no vio nada anormal”,
dijo.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Canal 10, Capital radio
Según
encuesta de la UNI, Luis Castañeda Lossio sigue encabezando la intención de
voto con 43%. Le siguen Susana Villarán con 14% y Salvador Heresi con 10%.
Capital radio
Según
encuesta de la UNI, las elecciones presidenciales las lidera Keiko Fujimori,
con 26%.
Peru21
A dos años: el fujimorismo, favorito
Santiago Pedraglio
Cuatro hechos indican que Fuerza Popular (o el
fujimorismo, para hablar con claridad) se encuentra en muy buena situación de
cara a las elecciones presidenciales del año 2016: primero, su bancada
parlamentaria se mantiene prácticamente incólume, pues ha perdido solo a uno de
sus miembros, a diferencia de otras que se han hecho trizas; segundo, su
lideresa, Keiko Fujimori, tiene el porcentaje más elevado de intención de voto
(CPI, 31,8%); tercero, la lealtad del electorado fujimorista, que conforma no
menos del 20% del total nacional, es sólida; y, cuarto, siempre según CPI, a
pesar de su pasado y de su buen número de condenados por corrupción, ese
movimiento político no es percibido como el más corrupto del país (11,9%), sino
que los encuestados lo ubican largamente detrás del Apra (41,4%) e incluso de
Perú Posible (15,4%).
Desde Cambio 90 a Fuerza Popular, pasando por Nueva
Mayoría, Vamos Vecino, Perú 2000, Sí Cumple y Alianza por el Futuro, ¿qué es
hoy el fujimorismo?
Catorce años después de acabado su último periodo de
gobierno, sin duda es una fuerza política que posee cohesión, disciplina y un
liderazgo familiar indiscutible. En el electorado fujimorista hay una fuerte
identidad construida en torno a la dupla Alberto-Keiko Fujimori y a la convicción
de que constituyen una fuerza política –no importa con qué nombre– con la
capacidad necesaria para poner orden y garantizar el crecimiento.
¿Cómo definirla políticamente? Es una fuerza
conservadora y, a pesar de algunos gestos democratizadores de Keiko Fujimori,
autoritaria. El padre y fundador es el que más nítidamente expresa la
combinación de conservadurismo con autoritarismo.
Queda en suspenso una gran duda: ¿y la corrupción?
Alberto Fujimori ha sido condenado también por este delito, y no ha habido
señales de arrepentimiento. ¿Sigue siendo, entonces, un proyecto conservador,
autoritario y depredador?
San
Borja radio
El
dirigente Juan Sheput dijo que nunca se había visto a Perú Posible como el
partido más corrupto, según las encuestas, y es porque no se ha revisado el
tema de Ecoteva, por el blindaje a ministros cuestionados y por la
participación en ministerios y embajadas.
