ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü El presidente de
Francia, Francois Hollande, solicitó al Congreso nuevas leyes y la
modificación de su Constitución para poder luchar contra el terrorismo sin que
peligre el Estado de Derecho
ü Rusia tenía "razón" al proponer una coalición antiterrorista
internacional, declaró el presidente ruso, Vladimir Putin
ü Barack
Obama anunció que no
enviará tropas a Siria. “Sería un error”, sostuvo
ü Quispe Pariona: “todos
los que integran el Consejo Nacional de la Magistratura tienen rabo de paja”
ü Presidente del Congreso: “es necesario
modificar la manera en la que se elige a los miembros del Consejo Nacional de
la Magistratura”
ü Javier Villa Stein: “he planteado que el
Tribunal Constitucional sufra una metamorfosis de modo y manera que recaiga la
responsabilidad de esa tarea en la Corte Suprema de Justicia de la República”
ü Fiscal Germán Juárez: Nadine Heredia debe someterse al peritaje
grafotécnico el viernes 20 de noviembre
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Dictador esclarecido
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
En la secuela de los atentados terroristas de París, un buen amigo
francés me escribe diciendo que Francois Hollande tiene responsabilidad indirecta
en ellos porque por años habría descuidado la seguridad interna y los servicios
de inteligencia.
Viendo esta mañana a Hollande dirigirse al pleno de la Asamblea Nacional
de Francia –cosa que no ocurría desde 1848, con el nacimiento de la Segunda
República- , uno se pregunta si el presidente de Francia no está pidiendo ahora
una Sexta República francesa para sustituir a la Quinta, fundada por Charles de
Gaulle en 1958.
Hollande le ha pedido al parlamento bicameral francés, compuesto por
una verdadera multitud de representantes, que estudie una reforma constitucional
y nuevas leyes orgánicas para dotar a la república de armas legales para hacer
frente a la guerra que hoy declara al terrorismo del Estado Islámico.
En efecto, el peligro es el empantanamiento total de ese nuevo marco constitucional
en un debate eterno entre los vericuetos del laberinto parlamentario francés. Este
procedimiento para librar una guerra sin
que nada amenace la libertad y el Estado de Derecho puede tomar un debate años. Y lo que se necesita es acción
inmediata del poder Ejecutivo.
No es un problema que le quite el sueño a Vladimir Putin, quien decidió
hace meses sostener en la presidencia de Siria al dictador Bashar Al Asad. Y no
iba a dejar pasar la oportunidad de decirle en su cara al presidente Obama de
EEUU en la cumbre del G-20 en Turquía que, como ven, Rusia tuvo razón en respaldar
a Al Asad. Al parecer, en efecto, el Estado islámico va a lograr la proeza de
unir a todos –incluyendo a Al Asad- en contra suya.
Parafraseando a Roosevelt, bien podría decir Putin: “es un hijo de
perra, pero es nuestro hijo de perra”. Tal vez, los “hijos de perra” estén de regreso
porque son una necesidad de la guerra. Con la ironía propia de sus compatriotas,
mi amigo francés prefiere decir que, a la nueva luz de los hechos, Al Asad es ahora
un “dictateur eclairé”, un dictador esclarecido.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
La Repúblicain
El
presidente de Francia, Francois Hollande, solicitó al Congreso de su país
la implementación de nuevas leyes antiterrorismo y la modificación de su
Constitución para prevenir posibles atentados como los perpetrados por
el Estado Islámico (EI) el viernes.
"He
decidido que el Parlamento a partir del miércoles tendrá un proyecto de ley
para mantener el estado
de emergencia por tres meses, adaptando
su contenido ante posibles ataques", anunció este lunes ante el Congreso
francés.
El también líder del Partido Socialista planteó modificar la
Constitución con el fin de que las autoridades cuenten con las herramientas
necesarias para prevenir atentados, "sin comprometer las libertades
públicas".
Apuntó que se elevará el numero de policías en cinco mil durante los
próximos dos años y que Francia continuará con los ataques contra el Estado
Islámico (EI) en tierras de Siria, durante las próximas semanas. Sostuvo
que "Siria se ha convertido en la
más grande fábrica de terroristas que el mundo haya conocido".
"Nuestros
enemigo en Siria es el Daesh (nombre alternativo con el que se alude al EI), no
se trata de contener, sino de destruir a esta organización", enfatizó y
cerró su discurso con esta frase: "El terrorismo no destruirá la
república, porque es la
república la que va a destruir el terrorismo".
El Comercio
Versalles. Francia intensificará
sus ataques en Siria, donde
se planificaron los tiroteos y ataques suicidas del viernes en París, dijo el
lunes el presidente Francois Hollande.
En una
comparecencia extraordinaria ante las dos cámaras del Parlamento francés, Hollande pidió
que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas apruebe rápidamente una resolución
contra el terrorismo.
Hollande quiere que Francia siga
en estado de emergencia durante los próximos tres meses, y lo propondrá al
Parlamento el próximo miércoles. El presidente de Francia espera que la cámara apruebe la medida "antes
del fin de semana", dijo.
Hollande afirmó
que los atentados en París "fueron decididos y planificados en Siria,
preparados y organizados en Bélgica y perpetrados en nuestro suelo con
complicidad francesa”.
"En Siria, buscamos
incansablemente una solución política, en la queBashar al Assad no
puede constituir una salida, pero nuestro enemigo en Siria es Daech"
(acrónimo árabe del Estado Islámico), dijo Hollande.
El Comercio
Antalya.
Los atentados del viernes en París muestran que Rusia tenía
"razón" en querer organizar una coalición antiterrorista
internacional, declaró el presidente ruso, Vladimir Putin.
"Es
indispensable" formar una coalición internacional antiterrorista, dijo.
"Hablé de ello durante la sesión de la ONU por su 70 aniversario… Y los
acontecimientos trágicos que siguieron confirmaron que teníamos razón",
afirmó tras el G20 de Antalya, en Turquía.
Putin aseguró que entre los 40
países que financian al grupo Estado
Islámico se encuentran
varios miembros del G20. "La financiación, como hemos sabido, proviene de
40 países, entre ellos varios países del G20", dijo Putin en rueda de
prensa al término de la cumbre.
También desveló que la parte rusa presentó en Antalya imágenes captadas desde
el cosmos y por aviones en los que "se muestra claramente la magnitud que
alcanza el tráfico ilegal de petróleo" por parte del Estado Islámico. "Las columnas
con los camiones cisterna se extendían por decenas de kilómetros", señaló.
Vladimir Putin resaltó
que al terrorismo solo se le puede combatir entre todos.
Por
ello, instó a dejar de discutir sobre la efectividad de la operación aérea rusa
contra las posiciones del Estado
Islámico en Siria.
"Parte de la oposición armada siria considera posible iniciar acciones
armadas contra el Estado Islámico en caso de que les apoyemos desde el
aire y nosotros estamos dispuestos a prestarles apoyo", añadió.
El Comercio
Antalya. El
presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que sería un
error enviar más tropas estadounidenses a luchar contra el Estado
Islámico durante su participación en la reunión de líderes del G20 celebrado en
Turquía. "Yo creo eso, igual que mis asesores militares y
civiles", afirmó.
Durante
su discurso, Barack Obama también
anunció que Estados Unidos y
Francia compartirán mayor información de inteligencia.
Agregó
que "tenemos que recordar que muchos de los refugiados son las víctimas
del terrorismo, por eso huyen. Cerrarles la puerta en sus caras sería una
traición a nuestros valores", dijo Barack Obama en rueda de prensa al término de la cumbre del
G-20 celebrada en la localidad turca de Antalya.
La República
John
Brennan, director de la CIA estadounidense, alertó que es probable que el Estado Islámico esté preparando más ataques. "La
agenda del Estado Islámico es matar y ningún país es inmune....Yo anticiparía
que no es la única operación que el Estado Islámico tiene en proyecto", detalla.
El
Comercio
Francia ejecutó
hoy su mayor incursión en Siria con un bombardeo contra Raqqa,
capital del Estado Islámico.
Según las autoridades francesas, este ataque tuvo como principal objetivo
"un puesto de mando" del Estado
Islámico que
también servía como centro de reclutamiento y de depósito de armas y
municiones.
Los
aviones franceses lanzaron una veintena de bombas desde diez cazas y
destruyeron un campo de entrenamiento del grupo yihadista en lo que es, hasta
ahora, el mayor bombardeo francés en contra del Estado islámico.
Raqqa fue la primera ciudad siria que,
en el 2013, cayó bajo el control de quienes en ese momento eran un grupo de
rebeldes sunitas ligados a Al Qaeda y se oponían al gobierno de
Bashar al Asad. Desde entonces, estos rebeldes --que luego formarían el Estado
Islámico-- la convirtieron en su centro de operaciones.
En
junio del 2014, el grupo conocido como Estado Islámico de Iraq y el Levante anunció la
formación de un califato: el gran Estado
Islámico en el
mundo árabe. Ellos han ido controlando poco a poco las ciudades en un país que
es, en mayoría, de la rama sunita del Islam. Sin embargo, en la breve historia
de este grupo, Raqqa siguió
siendo la primera ciudad que controlaron y aquella que más tiempo se ha
mantenido bajo su mando. Es por la seguridad de esta posición estratégica que
los islamistas decidieron mantenerla como su capital.
Según
BBC, se estima que Estado
Islámico y sus
aliados controlan al menos 40.000 kilómetros cuadrados en Iraq y Siria. Otros consideran cerca de
90.000 kilómetros cuadrados, lo que vendría a ser el mismo espacio del Estado
de Jordania. Su territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal
Afar en Iraq y el bastión de la organización, Raqqa,
en Siria. Además controlan campos de petróleo, represas, carreteras y límites
fronterizos.
En
setiembre del 2014, tras la captura de la base de Tabqa por parte del Estado Islámico, la coalición
internacional, liderada por EE.UU., lanzó su primer ataque aéreo sobre Raqqa, que dejó el saldo de 30
yihadistas muertos. La Fuerza Aérea de Siria y la coalición bombardean desde
entonces la capital del grupo terrorista de manera continua. El último
bombardeo a Raqqa fue
confirmado el jueves por el Pentágono, cuando un vehículo en el que viajaba el
verdugo británico, John el Yihadista, fue atacado con un dron que disparó un
misil Hellfire.
Francia
participa desde setiembre del 2014 en ataques aéreos de la coalición
internacional liderada por Estados Unidos contra posiciones del Estado Islámico en Iraq con cazas Rafale y Mirage 2000
y un contingente de más de 700 soldados.
El
último ataque francés sobre Raqqa se
produjo en coordinación con las fuerzas de Estados Unidos desplegadas en la
zona y los aviones habían despegado desde las bases que Francia tiene en
Emiratos Árabes Unidos y en Jordania.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
La República
Alfredo Quispe Pariona, quien acaba de ser vacado del cargo de
integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), declaró hoy que “todos los que
integran el Consejo Nacional de la Magistratura tienen rabo de paja”.
Quispe Pariona fue acusado por supuestos actos contra la moral y por acoso sexual, cuando era
docente de la universidad Garcilaso de la Vega. A ello se suma un audio en el
que un interlocutor le dice: "¿Con esos antecedentes que tienes vas a
postular al CNM, si tú eres un corrupto y eres el representante del rector
Cervantes Liñán?". Quispe Pariona le responde: "Yo no niego. He
hecho negocios, he hecho dinero, he hecho plata con Cervantes". Luego
agrega: "Será inmoral, pero no es delito".
Ante la presión de organizaciones de la sociedad civil y la prensa,
los mismos integrantes del CNM decidieron declarar la vacancia de Quispe
Pariona.
Existen dos salidas para salir de la crisis: que presenten su
renuncia todos los integrantes del CNM: Guido
Águila Grados, Máximo
Herrera Bonilla, Orlando
Velásquez Benites, Iván
Noriega Ramos y Julio Gutiérrez Pebe. El otro
camino es que el Congreso tramite un proceso
de remoción de los integrantes del CNM, como lo establece la
Constitución.
El Comercio
El
presidente del Congreso, Luis
Iberico, expresó que es necesario modificar la manera en la que se
elige a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
"Algo
está mal en el CNM. Más
allá de las personas, tenemos que modificar la legislación para ver la manera
por la que se va a elegir en adelante a estos consejeros", expresó Luis Iberico a la prensa.
Iberico apoyó que siga en pie la citación a Pablo Talavera,
ex titular del CNM, y a su sucesor en el cargo, Guido Aguila, para que
acudan ante la Comisión de Justicia para explicar lo sucedido. "Este
Congreso está dando muestras de que está ejerciendo la labor no solamente
de legislación sino de control político", dijo. Añadió que dicho grupo
tendrá que evaluar, si así lo dispone, la destitución de los miembros del CNM.
Expreso
Entrevista a Javier Villa Stein
-Tras los últimos cuestionamientos al Tribunal
Constitucional (TC), usted ha propuesto pasar este organismo a depender de la
Corte Suprema. ¿Cree que esto mejoraría el sistema judicial en el Perú?
Mejoraría
mucho, pues desaparecerían las contradicciones que se ven ahora y habría
unidad de criterios, y sobre todo un sistema jurídico monolítico, que es
importante. Porque con la figura de un TC independiente, que aparece a partir de
la caída del Muro de Berlín, los socialistas empiezan a crear tribunales
constitucionales y toda la teorética sobre constitucionalismo, pues recordemos
que entre la primera y segunda guerra mundial no pudo contener la barbarie
europea y crímenes atroces que ocurrieron en la segunda guerra mundial. La
Constitución del 31 en España tampoco pudo evitar la catástrofe y la guerra
civil española. Necesitamos que el sistema de justicia en el Perú se
despolitice, como están los asuntos constitucionales.
–¿Qué lo llevó a generar una propuesta tan
revolucionaria como la dependencia del TC de la Corte Suprema?
Yo
considero que el sistema jurídico es uno solo, y para evitar contradicciones
he planteado que el Tribunal Constitucional sufra una metamorfosis de modo y
manera que recaiga la responsabilidad de esa tarea en la Corte Suprema de
Justicia de la República y que pasen como poder con todo su presupuesto, sus
pertrechos, asesores y aquí ver el asunto. Lo que ocurre es que en este
momento tenemos que evitar que las sentencias del TC sigan teniendo un nivel
altamente politizado.
–El último fallo que ha sido cuestionado por el
abogado de la Nadine Heredia, Eduardo Roy Gates, es el referido al caso de la
primera dama… ¿Este tipo de crítica pone en duda la honorabilidad de los
magistrados?
Yo no
creo que este sea un tema de honorabilidad de los magistrados, yo creo que los
actuales miembros del TC son gente muy seria. Pero yo creo que, lejos de todo,
el tema es estructural, es el colmo que el TC pretenda, en determinado momento,
anular una sentencia de la Corte Suprema…
(…)
Tiene
que haber unidad de criterios, eso solo es posible si y solo si la Corte Suprema
se aboca al control de la constitucionalidad en el país y no solo al control
difuso, sino el control concentrado. En tal sentido, tenemos que decir, por
ejemplo, que la Suprema Corte de los Estados Unidos no tiene un Tribunal
Constitucional y ellos resuelven los asuntos que tienen ese rango. Aquí se debe
mirar con buenos ojos los sistemas exitosos en el mundo…
(…)
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio
Entrevista a Allan Wagner
(…)
— ¿Por qué cree que el ex presidente de Chile
Sebastián Piñera dijo que el fallo de la corte ratificó que el Hito 1 era el
inicio del límite terrestre, cuando definió solo el marítimo?
Eso sería especular sobre las razones que tuvo. El hecho es que él distorsionó
el fallo de la corte que, precisamente, había dicho lo contrario, es decir, que
las dos partes habían acordado la frontera terrestre en el Tratado de 1929.
Incluso el fallo cita concretamente esa parte del tratado diciendo que la
frontera terrestre se inicia en el punto denominado Concordia.
— ¿Desde cuándo y por qué Chile empieza a
desconocer el límite terrestre?
A fines de los años 90, Chile empieza a cambiar su cartografía y a colocar el
paralelo que pasa por el Hito 1 como el límite marítimo entre el Perú y Chile.
El objetivo era marcar el límite marítimo que en ese momento el Perú ya había
planteado a Chile. Esos mapas desaparecieron el punto Concordia, que hasta
entonces había aparecido en todos los mapas oficiales chilenos.
(…)
— ¿Qué reacción esperaba de Piñera?
Qué diferente hubiera sido si el presidente Piñera, en lugar de trastocar el
fallo de la corte, hubiera dicho “muy bien, en esta zona la tierra es del Perú,
el mar es de Chile, hagamos algo juntos”. Con eso el tema hubiera concluido.
(…)
— ¿Si Chile insiste en desconocer el punto
Concordia, cuál sería la solución diplomática para zanjar este asunto?
La diplomacia debe encontrarla. Yo no se lo puedo decir ahora. Hace pocos días
leí las declaraciones de un médico tacneño que decía por qué no hacemos allí el
Parque de la Concordia en homenaje a nuestros próceres. Tenemos próceres
comunes como [el chileno] Bernardo O’Higgins. En el terreno diplomático, una
vez que bajen los decibeles y se vuelva a la normalidad de la relación con el
retorno de los embajadores, llegará el momento en el que se pueda encontrar una
solución como las que se denominan “ganar ganar”, respetando los derechos del
Perú y que para Chile signifique una solución conveniente. La diplomacia tiene
sus tiempos y hay que respetarlos.
(…)
Yo no
lo pienso. Primero, porque el Perú no reconoce una controversia. Es muy claro
lo que está en el Tratado de 1929. De otro lado, porque el tratado ha sido
completamente ejecutado y esa cláusula que refería al presidente de EE.UU., la
facultad de resolver discrepancias entre los dos países en la ejecución del
tratado, quedó superada por los hechos, pues el tratado ya fue ejecutado.
Aparte, yo no sé si EE.UU. estaría dispuesto a involucrarse en el asunto porque
es una cláusula que no los compromete. Tendrían que solicitárselo los países.
La solución debe darse en el plano diplomático bilateral.
(…)
— ¿Fue oportuna su creación (del distrito de La
yarada-Los Palos)?la ?
Yo me preguntaría, ¿y cuándo es oportuna? Esta es una antigua aspiración de los
pueblos de esa zona para poder tener rentas de manera directa que favorezcan su
bienestar. Y es un proyecto que estaba desde hace siete años en el Congreso.
Más bien algunos congresistas no avanzaron esperando que concluyera el proceso
ante la corte de La Haya.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
El
fiscal Germán Juárez Atoche sostuvo ayer que la primera dama Nadine
Heredia deberá someterse a un peritaje grafotécnico el viernes
20 de noviembre, para establecer si su letra es la que aparece en las cuatro
agendas que reconoció como suyas en conferencia de prensa, el último viernes.
En las
libretas aparecen escritos nombres, datos y supuestas cuentas que Nadine Heredia habría manejado en
el 2009, que contarían con fondos de hasta US$3’624.000.
“El
peritaje va a continuar. No puedo dejar de hacerlo”, declaró ayer Juárez.
La
estrategia de Nadine Heredia sería
buscar que las agendas sean declaradas pruebas inválidas, bajo el argumento de
que se consiguieron ilícitamente.
Roy
Gates recalcó que el viernes 20 Heredia asistirá a la fiscalía, pero evitó
decir si se resistirá a someterse a la prueba.
Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
Todo indicaría que varias páginas de una
libreta de Nadine han sido escritas por Ollanta, donde se habla de entregar “13
mil en efectivo a I (¿Ivoska? ¿Ilan?)” y que una tal Elia Cáceres le ha
calumniado con los Verdes “con información difamatoria y asquerosa a los
eurodiputados sobre mí”.
-“Descaro (DRAE): Dícese de desvergüenza,
atrevimiento, insolencia, falta de respeto”. Descaro muestra Nadine al salir
achoradita e insolente –en persona y Twitter– a cambiar su mentira sobre las
antes negadas agendas. ¿El estrés la está enloqueciendo? Cuentan los
correveidiles que las migrañas la atormentan, que come y duerme muy poco, que
toma tranquilizantes, que está muy agresiva. Mal cóctel para quien
efectivamente gobierna al país…
(…)
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
Expreso
El menos común de los sentidos
Charles Philbrook
Como para hacernos recordar la poca credibilidad
que tiene el Fondo Monetario Internacional (FMI) en cuanto a pronósticos
económicos, la directora-gerente de esta institución, Christine Lagarde,
anunció no hace mucho en una de sus no pocas conferencias que “rebajaban la
previsión de crecimiento para la mayor parte del mundo”. La rebajaba después
de haberla subido previamente y luego, claro, de haberla rebajado con
anterioridad. Qué credibilidad puede tener una institución como ésta que, al
igual que tantos otros economistas, primero negó la existencia de burbujas
financieras en ambos lados del Atlántico.
Y cuando el día finalmente llegó y éstas se
desinflaron, minimizó el efecto que esto tendría en el sistema financiero. Y
una vez que se produjo la bancarrota de Lehman Brothers en 2008, y la prensa
mundial susurraba la posibilidad de un Armagedón financiero y los titulares
sudaban pánico, ¿cuál fue su iluminada recomendación? Más de lo mismo: que los
Gobiernos recurran a las recetas de ese clásico de la literatura de fantasía
económica, “Teoría general del empleo, el dinero y el interés”, escrito en 1936
por Lord Keynes, específicamente, el capítulo relacionado con el ilusionismo
financiero, en donde se describe bajo qué circunstancias estos pueden hacer uso
de sus varitas mágicas en el campo monetario y fiscal para acabar en un tris
con toda crisis.
Los países, como Grecia, han seguido las
recetas institucionales al pie de la letra, pero la crisis no solo no acaba
sino que ha mutado. ¿Y cuál es el día de hoy la recomendación del FMI? Pues más
de lo mismo. ¿Es este un problema de exceso de deuda? Lo es. ¿Cómo lo sabemos?
Porque los Gobiernos, como el griego, o recortan su deuda o entran en cesación
de pagos ¿Cuál es entonces la recomendación del FMI? Que se sigan endeudando para
poder seguir pagando la deuda. No hay nada más absurdo que lo absurdo cuando
pretende pasar por sentido común. Y que el sentido común es el menos común de
los sentidos lo vienen demostrando hace un buen tiempo los del FMI.
La de hoy no es una crisis producto de la
falta de ‘confianza’, como que la del 29 tampoco lo fue. Ahí el error de
diagnóstico. Cuando la gente y los Gobiernos están endeudados hasta el cuello
los bancos comerciales no prestan, por más que la tasa de los bancos centrales
sea cero. Y cuando aquéllos no prestan la contracción crediticia agrava el
problema económico. La falta de confianza no es pues la causa de todo este
caos. Es, sí, el resultado del hecho de que los bancos no encuentran sujetos
de crédito, y como no los encuentran no prestan. Causa y efecto van en sentido
contrario. Y el sentido común parece que también
