ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
El
Comercio: la controversia sobre la supuesta eliminación de la CTS parece
haberse extendido al interior del propio equipo técnico de PPK
ü
Habrá debate de candidatos el domingo 29 de mayo, y
otro previo entre equipos técnicos, confirma el JNE
ü
PPK: “Lo que tenemos que hacer es tener piedad y misericordia a favor de
alguien mayor, quizás en mala salud”
ü El TC cuenta desde ayer con la denuncia
que presentó Alberto Fujimori contra el juez César San Martín ante el CNM,
información que requería el TC para pronunciarse sobre el hábeas corpus del ex
mandatario
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Sultanismo
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Para sacar a Nicolás Maduro de la
presidencia de Venezuela hace falta recoger cuatro millones de firmas con huellas
digitales dentro de cierto plazo y solo en determinados lugares precisados por
el organismo electoral copado por el gobierno chavista.
Para Maduro está claro que no lo
van a sacar por este medio. Todo ha sido armado por el chavismo para ese fin.
Por el momento, la batalla democrática
se concentra en que el gobierno acate la censura parlamentaria del ministro de
Alimentación, en vista del masivo desabastecimiento causado por el chavismo, que
ya amenaza a la población con el hambre.
Obsérvese que en Venezuela para
censurar a un ministro hace falta reunir tres quintos de los votos de la
Asamblea. En el Perú basta con solo más de la mitad del número legal de 130 parlamentarios.
En conclusión, en Venezuela no es fácil sacar a un ministro y casi imposible
vacar al Presidente.
Por comparación, vacar la
presidencia en Brasil es asunto sencillo. Para abrirle a Dilma Rousseff un
juicio político que la obliga a dejar el mando al vicepresidente, bastan dos
tercios de la Cámara de Diputados –ya logrados- y lograr el voto del Senado –que
se considera ya existe- a mediados de mayo próximo.
El marcado contraste entre Brasil
y Venezuela recuerda un pasaje de Nicolás Maquiavelo en El Príncipe, donde hace la curiosa observación de que mientras en
Occidente es fácil llegar al poder y difícil mantenerlo, en Oriente es difícil
llegar al poder y fácil mantenerlo.
Suponemos que es a esto a lo que
se refiere Julio Cotler, patriarca intelectual de la izquierda, cuando se
refiere al supuesto peligro del sultanismo en el Perú.
Ese concepto, de Max Weber, se
aplica al parecer bien a los casos del totalitarismo caribeño tradicional, como
el chavismo. Y echa una luz relativa, quizás, sobre el caso de los gobiernos de
izquierda en Brasil –de Lula y de Dilma- donde se ha echado mano del dinero
público como si fuera de propiedad privada del gobernante.
Poco o nada ayuda, en cambio, al
debate político peruano. Haría mejor Cotler, por lo mismo, en no confundir a
sus discípulos más de lo que ya están.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
La
controversia entre Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio (PPK) respecto a la supuesta eliminación de la
compensación por tiempo de servicios (CTS) en un eventual gobierno de Pedro Pablo
Kuczynski parece haberse extendido dentro del propio equipo técnico de PPK.
El
jefe del plan de gobierno de PPK,
Alfredo Thorne, en respuesta a las críticas fujimoristas, precisó el martes a El Comercio que el seguro de
desempleo solo se implementaría para los trabajadores que se incorporen a la
fuerza laboral y que estos gozarían adicionalmente de los beneficios de la CTS. “En ningún caso se va a eliminar
la CTS”, precisó Thorne.
No
obstante, el vocero de PPK,
Juan Sheput, quien desde esta semana tiene a cargo la coordinación política del
partido, indicó que lo dicho por Thorne no era preciso y señaló ayer que la
propuesta para implementar un seguro de desempleo será opcional para los nuevos
trabajadores y que, en ningún caso, gozarían de ambos beneficios a la vez. Sheput
señaló que lo contenido en el plan es solo una propuesta y que estas son
discutibles.
El Comercio, editorial
Desempleo en campaña
(…)
Si bien el equipo de Peruanos por el Kambio
(PPK) se ha esforzado en detallar su funcionamiento (seguro de desempleo), aún
no queda del todo claro que este vaya a ser suficientemente atractivo para las
compañías aseguradoras y que, por tanto, el sistema vaya a ser sostenible por
sí solo.
En caso no logre esto último, está el riesgo
de que sea el Estado el que, con el dinero de todos los contribuyentes, cubra
el diferencial para pagar a quienes han tenido o tienen el potencial para estar
empleados en el sector formal durante su período sin trabajo.
Es decir, las transferencias que salen del
fisco irían para el beneficio de una clase relativamente privilegiada de
ciudadanos: los trabajadores formales.
Algo no muy distinto sucede ya con las
transferencias del Tesoro Público hacia la ONP.
En conclusión, si la eliminación de todo
sistema de ahorro compulsorio no es políticamente viable por el momento, la
mejor alternativa sería el paso hacia un seguro privado de desempleo bien
diseñado.
Y en este punto, la crítica de Keiko Fujimori
a la propuesta de PPK parece no tener más sustento que el de una proclama
populista, que descarta una mejor solución solo con el objetivo de restarle
votos a su contrincante.
Populismo en el que cae nuevamente PPK,
cuando, primero, su jefe de plan gobierno, Alfredo Thorne, contradice este
documento que proponía reemplazar la CTS para nuevos trabajadores por el seguro
de desempleo y plantea después sumar ambos instrumentos. Y luego, cuando Juan
Sheput lo corrige para decir que el seguro será opcional. Despropósitos por
donde se mire. El primero, técnico, por los sobrecostos que genera. Y ambos,
políticos, por las contradicciones que añaden a una vacilante campaña.
El Comercio, Andina
Los
equipos técnicos de los candidatos presidenciales Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio) debatirán
antes de la segunda vuelta, confirmó hoy el Jurado Nacional de Elecciones.
Añadió
que la fecha para la polémica será definida el martes 3 de mayo, cuando se
realice la segunda reunión de coordinación entre ambas fuerzas políticas.
Por
medio de un comunicado, el jurado indicó que en la cita de la víspera con
Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio el primer acuerdo en común fue
participar en el debate del domingo 29 de mayo en la Universidad de Lima.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Expreso
Sigue el fuego cruzado. Pedro
Pablo Kuczynski, quien aspira a convertirse en el próximo presidente de la
República, sorprendió ayer al mostrar una actitud contemplativa frente a la
situación carcelaria y de salud del expresidente Alberto Fujimori, y, a la vez,
criticar con duros calificativos a sus hijos Keiko y Kenji Fujimori, la primera
de estos su rival electoral del próximo 5 de junio.
“Lo que tenemos que hacer es
tener piedad y misericordia a favor de alguien mayor, quizás en mala salud. Si
el Congreso da una ley general que dice que personas que sufren de estas
características pueden cumplir su pena, no conmutación, no indulto, no perdón,
pero sí cumplir su pena en su casa, yo siempre he dicho que firmaría esa ley”,
expresó PPK a la cadena Univisión.
Kuczynski, quien se
encuentra en Estados Unidos realizando actividades proselitistas, ya antes se
ha mostrado a favor de un arresto domiciliario para Alberto Fujimori, pero es
la primera vez que lo hace en esta segunda vuelta electoral.
“Trato de convencer a todos
de que voten por un gobierno que no será de confrontación, sino que va a
buscar la armonía y hará que la economía repunte”, afirmó el expremier sobre
las Elecciones 2016, en campaña con las comunidades peruanas en el país
norteamericano.
Pero lo que llamó más la
atención de la posición de Kuczynski fue lo dicho poco después desde Nueva
York. El líder y candidato presidencial de Peruanos por el Kambio no pudo
contenerse en criticar a los hermanos Keiko y Kenji Fujimori, quienes tuvieron
discrepancias públicas sobre la posibilidad de que el segundo de ellos postule
a la Presidencia en 2021.
“La candidata (Keiko) y su
hermano (Kenji) se están peleando para ver quién se perpetúa en el poder hasta
el año 2021; yo les quiero decir una cosa… el Perú no es una piñata. Yo me
iré tranquilito a mi casa a leer mis libros al terminar mi gobierno”,
consideró.
PPK fue más allá y advirtió
que el Perú podría sucumbir nuevamente en las garras antidemocráticas y de una
“negra corrupción”, ante la eventualidad de que Keiko Fujimori gane el balotaje
que se llevará a cabo el próximo domingo 5 de junio.
En otro momento el
postulante a la primera magistratura desmintió las acusaciones del fujimorismo
sobre una posible eliminación del CTS. “Es un cuentazo. Lo que sí voy a hacer
es poner el seguro de desempleo adicional, y si alguien va a suprimir la CTS va
a ser el Congreso controlado por el fujimorismo. No yo”, dijo.
“¿Y quién domina el Congreso
hoy?, ustedes saben… Entonces aquí tenemos un trabajo complicado porque el Perú
se está yendo al enfrentamiento y el autoritarismo”, enfatizó.
Finalmente, Kuczynski Godard
reiteró su crítica a la propuesta de su rival electoral de retornar al
mecanismo del “24×24” en la Policía Nacional, e insistió que en un eventual
gobierno suyo hará todo lo que esté a su alcance por mejorar la situación
remunerativa de los efectivos policiales, que exponen su vida en la lucha
contra la criminalidad.
“El fujimorismo quiere que
los policías cuiden bancos, boticas y estén al servicio de los empresarios, y
no de la seguridad del pueblo… Voy a subir el sueldo a los policías de manera
progresiva, cumpliré en pagarles el último tramo de los bonos que hoy no son
pensionables, y transformaremos estos bonos en una asignación para el sueldo”,
remarcó.
Tras asegurar que ganará la
segunda vuelta “a pesar de que dicen que estoy viejo”, PPK reiteró su propuesta
de reducir los impuestos, a fin de que las pequeñas empresas, “que son el
grueso del empleo en el Perú”, puedan formalizarse.
El Comercio
Habría
que preguntarle a Pedro Pablo Kuczysnki (PPK) por qué se ha ido tantos días,
si ha sido para hacer campaña con peruanos en el extranjero creo que con tres o
cuatro días hubiese bastado, refirió la candidata Keiko Fujimori sobre la gira proselitista de su
adversario de Peruanos por el Kambio en Estados Unidos.
La
aspirante presidencial de Fuerza Popular lideró ayer un mitin en Cantagallo, en
el Rímac. Tras finalizar la actividad, aseveró a la prensa que PPK viajó
al país norteamericano porque "se siente seguro de sus votos" o
"porque tiene un tema pendiente que resolver".
"Lo
que hemos visto es una gira bastante larga. Parece que están haciendo otro tipo
de gestiones […] Yo voy a hacer mi campaña aquí en el Perú. A través de
internet he podido mandar mensajes a peruanos en el extranjero", sostuvo Keiko Fujimori.
Asimismo,
la ex legisladora indicó que PPK debería
valorar cuáles son las actividades más importantes para esta campaña y agregó
que su rival "tiene otras prioridades".
De
otro lado, evitó referirse al respaldo de la ex postulante presidencial
Verónika Mendoza a la marcha en
rechazo al regreso del fujimorismo al poder que se realizará el próximo 31
de mayo. "No tengo nada qué comentar. He pedido que las marchas se hagan
de manera pacífica. El grupo de la señora Mendoza tiene derecho a participar.
Ella está en todo su derecho", dijo Keiko
Fujimori.
Sobre
las discrepancias con su hermano aseguró que el martes conversó con él y que “ese
tema ya ha terminado. Es un capítulo ya cerrado. No voy a hacer revelaciones de
lo conversado”, indicó.
Expreso
La confianza es cuestión de piel
Efraín Trelles
Así toda la tribu que somos empiece a danzar alrededor del sagrado fuego
electoral pidiendo propuestas, las elecciones entre nosotros se seguirán
definiendo por gestos y percepciones de otra índole. Es una cuestión de
confianza, una cuestión de piel.
Esto último resulta particularmente importante en
el caso de la guerrita de tuits y comunicados entre los hermanos Fujimori.
Estamos ante un tema que si es mal manejado puede herir la campaña de Keiko en
la línea de flotación. Pero como toda crisis, esta trae consigo también una
oportunidad para reafirmar el liderazgo de Keiko.
Lo sensato en este caso es compararlo con el
antecedente inmediatamente anterior. Eso nos lleva a fines del año pasado,
cuando se definían la conformación de las listas parlamentarias y papá Alberto,
con Kenji de vocero, abogó por la permanencia de personalidades que luego
fueron retiradas por Keiko.
Aquello también fue vivido en tiempo real y
anunciado por la prensa general como el inicio de la fractura del fujimorismo.
Cuando la voluntad de Keiko terminó por imponerse, esas mismas voces que
anunciaban la quiebra de la unidad en Fuerza Popular argumentaban, con toda
seriedad, que estábamos ante una maniobra previamente ensayada y bien
implementada por la siniestra cúpula fujimorista.
Tampoco, tampoco: pie a tierra por favor. El
fujimorismo no tiene tiempo de andar tramando ese tipo de maniobras. Sí tiene
la necesidad urgente de reaccionar debidamente ante las voces discordantes.
La población necesita comprobar en la práctica que
Keiko manda en Fuerza Popular y mandará sobre su bancada. Porque el pueblo es
sabio y se preguntará cómo va a poder la Chinita con los delincuentes si no
puede controlar a su hermano. Ese tipo de expresiones son las que forman el
tejido que construye la confianza.
Si el impasse con Kenji se resuelve de una manera
tal que asegura el liderazgo de Keiko, la candidata de Fuerza Popular podrá por
fin manejarse en el terreno que decide. A estas alturas, ese terreno ya no es
el de la propuesta, ni el del olvido o la memoria del pasado.
La elección se definirá, si permiten reiterar, por
gestos y percepciones de otra índole. En ese terreno de la confianza, en este
careo de piel a piel Keiko Fujimori puede encontrar los caminos que ahora
parecen cerrase.
El Comercio
El
Tribunal Constitucional (TC) ya cuenta desde ayer con la denuncia que
presentó el ex presidente Alberto Fujimori contra el juez supremo César San
Martín ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Una información
importante que el TC requería a fin de pronunciarse sobre el hábeas corpus
de Fujimori.
Una
fuente de este Diario indicó que el próximo martes los siete vocales del TC
debatirán el documento remitido. En él, el organismo que nombra y sanciona a
jueces y fiscales le indica al TC que la denuncia del ex mandatario se
declaró infundada. Este pedido del TC al CNM fue hecho el miércoles
de la semana pasada.
Fujimori
denunciaba a San Martín por presuntamente haber consultado a dos
juristas en España sobre su proceso y cómo debería de juzgarlo, un año antes de
que lo condenen. Según el ex mandatario, ello confirmaría su falta de
imparcialidad.
Además
de San Martín, el ex presidente también había denunciado a los
jueces Víctor Prado y Hugo Príncipe. Los tres fueron, en el
2009, miembros de la Sala Especial que le condenó a 25 años de
cárcel.
"Solo
faltaba que llegara esa información", dijo la fuente del tribunal. Es por
ello que algunos miembros del TC sopesan que la próxima semana, luego
de la sesión del pleno del martes, estarían emitiendo una sentencia.
Fujimori
pide que se declare nula su condena de 25 años de cárcel (Caso
Barrios Altos y La Cantuta) y que se realice un nuevo proceso judicial.
El
Comercio
Gregorio
Santos pidió a los votantes de Democracia Directa no apoyar a
Keiko Fujimori ni a Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en la segunda vuelta.
Santos arremetió contra José Chlimper, candidato a
la vicepresidencia de Fuerza Popular, quien afirmó ayer que está en contra de
la prisión preventiva que él cumple.
“¿Por
qué no se pronunció antes? Oportunismo político, piensa que así tendrán
los votos de Cajamarca. Se equivocan”, expresó.
El Comercio
Verónika
Mendoza consideró que el Frente Amplio deberá refundarse
para buscar la unidad de la izquierda. Señaló que tienen que buscar un
acercamiento con Gregorio
Santos, quien obtuvo 4% en la primera vuelta.
“Quizá
el Frente Amplio tendrá que refundarse […] Es parte de un proceso”, dijo en
entrevista con Caretas.
“Él (santos)
lleva más de dos años de prisión preventiva y hasta hoy no se ha formulado ni
siquiera una acusación”, dijo y acto seguido precisó que “eso no quiere
decir que no debe responder por las denuncias, bastante serias, de corrupción”.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El
Comercio
La
presidenta brasileña, Dilma Rousseff,
dijo estar triste por la posibilidad inminente de perder su mandato en un
juicio político, en una entrevista con la cadena CNN, a días de que el Senado
decida si interrumpe su mandato para juzgarla por supuestas ilegalidades en el
manejo de las cuentas públicas.
"Lucharé
porque defiendo el proceso democrático", dijo.
Si
el Senado encuentra razones para instalar el proceso aprobado en forma
aplastante por la cámara de Diputados el 17 de abril, Dilma
Rousseff deberá
dejar su despacho por hasta 180 días a la espera de una sentencia definitiva.
Los
sondeos realizados por la prensa local coinciden unánimemente en que la
oposición ya tiene la mayoría necesaria.
En
su lugar, asumiría el vicepresidente Michel Temer, que pasó a la oposición. Temer
es acusado por Rousseff de haberle traicionado y de conspirar
para destituirla. La presidenta afirma que hay un golpe parlamentario en curso.
El Comercio, EFE
El
ministro de Salud de Brasil,
Marcelo Castro, dimitió del Gobierno de la presidenta brasileña, Dilma
Rousseff, en medio de la grave crisis política.
La
dimisión de Castro fue anunciada por medio de un decreto en el Diario Oficial,
en que Rousseff precisó que fue a "petición" del ahora exministro.
Castro
es militante del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), fuerza
que rompió el mes pasado con Rousseff y que está liderada por el
vicepresidente, Michel Temer.
En
las últimas semanas, otros ocho ministros, del PMDB y otros partidos,
renunciaron a sus cargos.
El Comercio, El Universal de Caracas
La
mayoría opositora en el Parlamento de Venezuela destituyó
este jueves al ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres, al votar una
moción de censura que lo responsabiliza de la grave escasez de alimentos.
"Votaron
más de las tres quintas partes de los diputados presentes", dijo el
titular de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup.
La
bancada opositora culpó a Marco Torres de la escasez de alimentos básicos que
agobia a los venezolanos a raíz de la "destrucción" del aparato
productivo y la "corrupción" en las masivas importaciones. "Estamos
ante la peor emergencia alimentaria de la historia de Venezuela", afirmó
el asambleísta Ismael García, promotor de la moción y quien atribuyó la crisis
al "fracaso de un modelo que arruinó al país".
El Comercio
La
coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) empezó a recaudar este
miércoles 200.000 firmas necesarias para activar el referéndum revocatorio, un
día después de ser autorizada por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Enrique
Márquez, diputado y primer vicepresidente de la Asamblea Nacional. Se anunció
que en la primera jornada se recolectó más del triple de las firmas que exige
el CNE.
Se
habla de más de 600.000 firmas solamente el día de ayer (miércoles)”, afirmó el
diputado desde el Palacio Legislativo.
En
caso de que el CNE valide esta primera etapa, la coalición opositora Mesa de la
Unidad Democrática (MUD) debe reunir cerca de cuatro millones de firmas para
convocar el referendo, junto con huellas digitales, durante tres días y en los
puntos señalados por el organismo oficial, al que la oposición acusa de ser un
apéndice del gobierno.
Para
revocar a Maduro en consulta popular, el "sí" debería sacar un voto
más de los 7.587.532 con que el heredero político de Hugo Chávez fue elegido en
el 2013 para un período de seis años.
Maduro
consideró sin "viabilidad política" dichos intentos.
