ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
PPK
obtiene 43,3% de votos emitidos y Keiko 43,1%
en simulacro de votación de GFK para "Sin medias tintas" de Latina. Un
8,8% vota blanco o viciado y un 4,8% nulo. En votos válidos, PPK obtiene
50,1% y Keiko Fujimori 49,9%
ü
Keiko: más de 400 mil personas quisieron lograr la
formalización, pero encontraron tantas trabas que el primer año lo lograron
solo siete personas y el segundo 200
ü Federico Salazar: “Los niveles de deuda están
en alrededor del 20% del PBI y el déficit se mantuvo en alrededor de 1% en los
últimos cinco años, aunque se disparó a 2,2% el 2015.
Lo que correspondería es una corrección, o sea, una reducción del déficit. PPK
plantea un aumento”
ü
PPK dice que el secretario general de su partido,
Salvador Heresi, tendrá que "comerse" las declaraciones que hizo contra
Martín Vizcarra, jefe de campaña
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Encubrir con palabras
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Fuerza Popular propone rediseñar la política
pública por medio de la cual el humalismo fracasó en el intento de formalizar la
minería en el país.
Tan inviable es el esquema diseñado por los
decretos legislativos del gobierno que apenas si se formalizaron unos 200 de
los más 400 mil –probablemente más- mineros informales.
Es forzoso suponer, entonces, la posibilidad
de que la verdadera intención fue la de convivir con el problema en lugar de afrontarlo
mientras se engañaba al país con decretos inviables y ruidosos operativos en el
terreno. Ese no fue solo un intento fallido. Todo indica que habría sido un
embuste.
El hecho parece ser que se ha permitido que
la minería informal continuara creciendo fuera de control eludiendo el problema
político que, para el pusilánime gobierno humalista, habría supuesto abordar el
tema en serio.
Resulta por eso elocuente que Nadine Heredia argumente
hoy que lo que Fuerza Popular quiere es que la minería informal continúe. Acusa
a otros de lo que su gobierno hizo.
Esta manera patológica de encubrir la verdad
con palabras ha sido justamente la divisa del gobierno humalista. Nunca atendió
a lo que las cosas son, solo a las apariencias. Esa frivolidad en los asuntos
públicos es lo que ha reducido al partido de gobierno que Heredia preside, a la virtual
inexistencia.
PPK se ha pronunciado dando a entender
erróneamente que modificar la política de formalización del fiasco humalista
pondría en peligro a la Amazonía. Todo lo contrario. Es la política actual la
que lo hace.
En editorial, El Comercio blande el dedo para
advertir que el proceso de formalización no debe volver a fojas cero. Otra vez risible:
el proceso jamás abandonó la foja cero.
Si el humalismo ha pretendido esconder la verdad detrás del embuste de
una falsa política pública de formalización, PPK y El Comercio se han creído
esa mentira solo por no reconocer la razón que le asiste a Fuerza Popular en su
propuesta. Es revelador del poder engañoso de la palabra cuando se la usa para
encubrir.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Pedro
Pablo Kuczynski (PPK),
obtuvo 43,3% de votos emitidos y Keiko Fujimori 43,1%
en el reciente simulacro de votación de GFK.
Según el simulacro difundido por el dominical
televisivo "Sin medias tintas", un 8,8% de peruanos habría votado en
blanco o viciado y un 4,8% habría hecho nulo su voto.
En votos válidos –es decir, el porcentaje que no
incluye los votos blancos, nulos o viciados–PPK obtiene
50,1% y Keiko Fujimori 49,9%.
Por otro lado, en la encuesta nacional también de GFK, Keiko
Fujimori obtiene 43,1% y PPK 42,6%.
Un 10,5% votaría en blanco o viciado y un 3,8% aún no define su alternativa.
Sobre la distribución de votos por regiones, en Lima PPK aparece
con 48% de las preferencias y Keiko Fujimori con 41,8%.
En
el norte, la candidata naranja aparece con 54,6% y PPK con 33,3%.
En el sur, PPK llega
a 47,4% y Keiko Fujimori, a 32,1%.
En
el centro, PPK tien 47,4% y Keiko 39,2%.
En
el oriente, Keiko consigue 45,1% y PPK 39,2%.
Ficha
técnica: Muestra: 1.552 personas distribuidas en todo el Perú. Fecha de campo:
del 24 al 27 de abril del 2016. Margen de error: +/-2,5%. Nivel de confianza:
95%. Representatividad: 82,3%.
El Comercio
El
candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK),
afirmó que el secretario general de su partido, Salvador Heresi, tendrá que "comerse" las declaraciones que hizo contra Martín Vizcarra, jefe
de campaña, y contra el mismo ex primer ministro.
"Hemos tenido reuniones del
comité político [de Peruanos por el Kambio] y él [Salvador Heresi] no estaba ahí.
Entonces, ahora está invitado pero tiene que comerse algunas palabras que ha
dado en las redes que son despectivas incluso de mí", sostuvo PPK.
Salvador Heresi cuestionó a Martín Vizcarra por
afirmar, en diálogo con este Diario, que ni él ni Gilbert Violeta,
vicepresidente del partido, integraban la lista de voceros políticos durante la
campaña.
"Obviamente
el secretario general del partido y el vicepresidente tienen el derecho de
hablar y apoyar, pero él [Heresi] ha estado en España. Yo me he estado
batallando la primera vuelta", indicó el candidato presidencial.
Vizcarra indicó el último jueves que solo cuatro
personas serían portavoces para la segunda vuelta: Mercedes Aráoz, Carlos
Bruce, Juan Sheput y él.
Heresi afirmó que Vizcarra “no tiene autoridad para
desautorizar al secretario general del partido" como portavoz. El ex
alcalde de San Miguel calificó su no inclusión como vocero para la segunda
vuelta como un acto “ilegal“ e "injustificable" y un "maltrato
público inaceptable". "El señor Vizcarra ha patinado y yo no le
acepto la majadería", sostuvo en Twitter. Dijo que el secretario general del
partido es automáticamente “vocero” por reglamento de la agrupación.
“Salvador
es el secretario general del partido, siempre lo ha sido, y nos vamos a reunir
con él entre hoy y mañana”, dijo PPK a su vuelta de EEUU.
Heresi
continúo con sus críticas, y apuntó a sus colegas Carlos Bruce y Juan Sheput. Afirmó que existe “una predisposición” a
poner como “protagonistas” a los ex ministros del gobierno de Alejandro Toledo
(2001-2006). “Peruanos por el Kambio no es el patio trasero de los ex
peruposibilistas”, dijo, cuestionando la decisión de Vizcarra de nombrarlos
portavoces.
“Vizcarra puede tener admiración por Sheput y Bruce,
puede creer que son oráculos de la expresión por sus posiciones frente al
fujimorismo, pero no le puede cerrar el paso al resto de congresistas que son
voceros naturales y menos al vicepresidente del partido [Gilbert Violeta] y al
secretario general del partido, que soy yo”, agregó.
Incluso, el ex alcalde de San Miguel contó que él fue
quien compró el kit electoral para fundar la agrupación y que luego de haber
recolectado 200.000 firmas, recién se puso en contacto con Kuczynski.
“Decidimos trabajar en conjunto, formar el partido, y que PPK fuera su
presidente, Violeta su vicepresidente y yo el secretario general. Y esa
institucionalidad ningún invitado puede venir y pasar por encima de eso”,
refirió.
Heresi aseguró
que “le daré la vuelta a la página si Vizcarra se disculpa públicamente o al
menos da una satisfacción en la interna a Violeta y a mí”.
El Comercio
Los
entredichos entre Salvador Heresi y Martín Vizcarra no pasaron por alto para la
candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
"Hemos
visto ayer discusiones entre los dirigentes de Peruanos por el Kambio, entre el
señor Salvador Heresi y el señor Martín Vizcarra. Esto sucede cuando
lamentablemente hay ausencias prolongadas", afirmó. “Acá
lo importante es ver qué medidas y cómo puede solucionar [PPK] las
discrepancias internas en su partido”, acotó.
De
otro lado, Keiko
Fujimori insistió en que el
gobierno es el "nuevo vocero" de PPK al remarcar que ahora no
solo tiene que lidiar con los cuestionamientos de miembros de Peruanos por el
Kambio, sino también con críticas de la primera dama Nadine Heredia y
funcionarios del Estado.
"En
esta campaña no debato solamente con el señor PPK, sino también con sus voceros
que son miembros de este gobierno. En este caso Nadine Heredia, el primer
ministro [Pedro Cateriano], el ministro del Interior [José Pérez Guadalupe],
del Ambiente [Manuel Pulgar–Vidal], y el presidente de la República [Ollanta
Humala]", manifestó.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
Expreso
Un
acalorado duelo verbal protagonizaron ayer los candidatos presidenciales Keiko
Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski respecto a la supuesta propuesta de
eliminación de Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), atribuida a PPK, y
al tratamiento que se le daría a la minería ilegal en caso Fuerza Popular asuma
el gobierno este 28 de julio.
Durante
una actividad por el Día del Trabajador en el distrito de Los Olivos, Fujimori
Higuchi sostuvo que Fuerza Popular quiere “construir un Perú formal” que
comprende cumplir con todos los derechos laborales de los trabajadores peruanos.
“Mi contrincante lo que plantea es la eliminación de la CTS y lo dice
claramente en la página 149 de su plan de gobierno, o anteriormente en el 2011,
uno de sus voceros del equipo técnico, hablaba de la posibilidad de reducir las
vacaciones de 30 a 15 días”, afirmó.
La
candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, adelantó que en un eventual
gobierno suyo se buscará que el régimen de Contratación Administrativa de
Servicios (CAS) ofrezca gradualmente más derechos laborales a sus integrantes.
Por su
parte, PPK descartó eliminar la CTS para implementar el seguro de desempleo,
“(Voy a) garantizar el respeto irrestricto a la CTS para todos los trabajadores
que actualmente cuentan con CTS. Hay todo tipo de rumores promovidos por los
‘fujis’, que dicen que vamos a eliminar la CTS. Eso es mentira”, enfatizó.
En una
reunión con diversos sindicatos por la celebración del Día del Trabajador, en
La Victoria, resaltó una de sus promesas de campaña, relativa a crear tres
millones de puestos de trabajo en los cinco años de su eventual gobierno.
“Son
600 mil puestos de trabajo al año. 300 mil para los jóvenes que entran cada año
a la fuerza laboral del Perú, y otros 300 mil que son los que hoy son
informales y que quieren un trabajo con beneficios formales. Yo creo que es
perfectamente factible”, sostuvo.
En
otro momento, PPK se mostró en contra de la propuesta de Keiko Fujimori, de
derogar los decretos legislativos sobre la minería ilegal, y advirtió de un
supuesto retorno de dragas.
“La
minería con dragas en la selva es totalmente destructiva y contaminante, y hay
que evitar eso”, remarcó.
Para
el expremier, el pacto firmado por Fujimori con la Central Nacional de Mineros
del Perú (Cenami), que implica la derogación de los decretos legislativos 1100
y 1105, supone que los mineros puedan usar dragas. “El pacto para reintroducir
las dragas en zonas como Madre de Dios no es el mejor camino”, aseveró.
“Nosotros
estamos proponiendo crear un banco de fomento minero que apoye a las pequeñas
empresas mineras a tecnificarse y a tener estándares ambientales de primer
mundo. Ese programa se llama oro limpio”, agregó.
En
respuesta, la lideresa de Fuerza Popular dijo que condena la minería ilegal,
pero “hay un sector de más de 400,000 personas que practica la minería
artesanal y que se ubican en Pataz, Chala, Nasca, Rinconada. Ellos quieren ser
formales y quieren pagar impuestos”.
Señaló
que su partido apuesta “por una verdadera formalización y es lo que ellos (los
mineros artesanales) quieren también, pero tenemos que ser conscientes de que
una norma o política pública tiene que beneficiar a la gran mayoría y estos
decretos son una trampa para ellos”.
Keiko
Fujimori manifestó que existe un “Perú informal”, en el que el 70 % de personas
todavía no goza de sus derechos laborales, ni de un seguro médico ni tampoco de
una pensión. “Me refiero a los hermanos taxistas, mototaxistas, me refiero a
los emprendedores, a los comerciales que trabajan en los mercados, me refiero a
los pequeños mineros y mineros artesanales, pescadores, agricultores, para
todos ellos aspiramos a construir un Perú formal, donde todos los derechos
lleguen a estas personas que llevan esperando años y décadas”, anotó.
“Aspiramos
a que el CAS vaya convirtiéndose gradualmente en un sistema donde todos tengan
sus derechos laborales. Lamentablemente este gobierno no ha sido eficiente en
esta reconversión”, agregó.
Dijo
también que la población no debe esperar sorpresas por parte de su partido.
“Conmigo no hay hojas de ruta y no hay que hacer cambios (…) El Plan Perú de
Fuerza Popular es claro y no hay lugar para enmiendas”, enfatizó.
El Comercio
Frente
a las críticas a su planteamiento de agilizar la formalización de los mineros
pequeños y artesanales y derogar los
decretos 1100 y 1105 dictados por el Ejecutivo, Keiko Fujimori negó que su
propuesta sea un respaldo a la minería ilegal.
“Nosotros no buscamos fomentar o
apoyar la minería ilegal. Por el contrario, la condenamos y hemos pedido que
este proceso de formalización busque respetar el medio ambiente”, aseguró.
Dijo que
más de 400 mil personas quisieron lograr la formalización, pero encontraron
tantas trabas que el primer año lo lograron solo siete personas y el segundo
200.
Agregó que con esas cifras “nos
hemos dado cuenta de que el proceso no funcionó, que se hizo de espaldas a la
población y que se hizo desde un cómodo escritorio y con burócratas que no
conocen la realidad”.
El Comercio
El
ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, reiteró que
propuesta de la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko
Fujimori, de derogar dos decretos legislativos que
regulan el proceso de formalización de la minería ilegal tendrá un efecto
perverso para la Amazonía.
Sostuvo que la eventual derogatoria de los decretos
1100 y 1105 dejaría sin protección jurídica y legal al Estado en lucha contra
la minería ilegal.
El Comercio
“Flexibilizar”.
Esa fue la respuesta de la candidata presidencial de Fuerza Popular (FP), Keiko
Fujimori, al ser consultada ayer, durante una celebración por el Día
del Trabajador, sobre lo que hará con la Ley Servir de llegar a Palacio de
Gobierno.
“[La
ley] tiene objetivos claros como la meritocracia y buscar funcionarios de
carrera. En ese sentido, estamos de acuerdo. Lamentablemente, beneficia solo a
unos cuantos y lo que ha generado es discriminación y un rechazo de la gran
cantidad de funcionarios y empleados públicos”, declaró Keiko Fujimori desde Los Olivos.
“Vamos
a continuar con la Ley Servir, pero la vamos a flexibilizar. Queremos que estos
beneficios lleguen a muchas más personas”, agregó sin ser más específica en lo
que significaría esta propuesta.
El Comercio
El déficit no es plastilina
Federico Salazar
El plan económico de Peruanos por el Kambio
(PPK) lleva directamente al fracaso. Pedro Pablo Kuczynski plantea ideas de
relajo de la disciplina fiscal que traerían más problemas que los actuales y
que no resolverían el problema del crecimiento.
El déficit fiscal es el resultado negativo
del manejo de los ingresos y los gastos del gobierno. Tener déficit es deber
dinero. El gobierno, sin embargo, no debe a sus empleados ni a sus proveedores.
La cuenta de luz de los ministerios tiene que pagarse, y también los sueldos,
por ejemplo.
Si no alcanza, y se paga, significa que se
toma dinero de otro lado. Pagar esa cuenta siempre es problemático. Se paga a
través de inflación, de impuestos, intereses o de nueva deuda.
La economía del Perú, a pesar de los muy
malos gobiernos que hemos tenido, ha avanzado en las últimas dos décadas. La
clave ha sido que ninguno de esos gobiernos rompió demasiado la disciplina
fiscal.
Los niveles de deuda están en alrededor del
20% del PBI y el déficit se mantuvo en alrededor de 1% en los últimos cinco
años, aunque se disparó a 2,2% el 2015.
Lo que correspondería es una corrección, o sea, una reducción del déficit. PPK
plantea un aumento. ¿Para qué? Para gastar más.
El partido de Kuczynski también propone un
aumento de la deuda. Creen que pueden llevarla hasta 30% del PBI, sin afectar
nuestra clasificación de crédito.
El jefe del plan de gobierno de PPK, Alfredo
Thorne, cree que, de ser gobierno, podrían manejar el déficit fiscal para
arriba y para abajo. Hacia el 2019 estaría entre 2 y 3%, y de ahí lo bajarían
hasta llegar al 1% hacia el 2021 (Gestión, 27/4/16).
El déficit no es tan fácil de amoldar como la
plastilina. Una vez que se inician programas de gasto es difícil reducirlos.
Una vez que se aumenta personal no es tan fácil reubicarlo. Una vez que se
incrementan salarios no corresponde bajarlos. Los de PPK apuntan a las obras de
infraestructura.
El señor Thorne cree que el déficit que ellos
plantean es “financiable”. Prevé una reactivación “producto de este gran
impulso de infraestructura y este gran impulso de una serie de otras
inversiones que se van a realizar”.
El señor Thorne cree que el gasto alentará el
consumo y este, el crecimiento. Con ese crecimiento se podría reducir el
déficit.
Este esquema está basado en las buenas
intenciones y en pronósticos de clima benevolentes. No es la mejor manera de
hacer cuentas.
Ante la preocupación de los economistas por
el problema fiscal, el señor Thorne tiene una respuesta realmente preocupante.
“PPK, dice, goza de una credibilidad en el mercado internacional porque saben
que cualquier expansión fiscal que él realice va a estar compensada por un
compromiso a regresar al punto en el que habíamos iniciado”.
El señor Thorne basa sus proyecciones en lo
que cree que vale la palabra del señor Kuczynski. Eso está bien para el ego del
señor Kuczynski, pero está muy mal como presupuesto de política fiscal.
Adelantar gasto para estimular la producción
es una política históricamente fracasada en el Perú. Más aún si a eso se suma
una reducción de los ingresos fiscales, como cabe esperar de la promesa de
reducir el Impuesto General a las Ventas.
Los impuestos se pueden bajar… después de los
aumentos en la producción. El gasto se puede aumentar… después de contar con
excedentes fiscales. El partido PPK lo ve al revés. Lo ve como todos los
gobernantes que fracasaron en el manejo de la economía peruana.
El señor Kuczynski tiene una imagen de
tecnócrata serio. Lo que plantea como política fiscal, sin embargo, es pueril e
irresponsable.
El Comercio, editorial
Keiko a la carta
“Todo voto suma” parece ser el nuevo leitmotiv
de campaña de Fuerza Popular (FP), ahora que su candidata presidencial Keiko
Fujimori viene enfocando su atención en específicos grupos de electores, a
través de propuestas que les pueden resultar atractivas.
(…)
Atender los intereses específicos de ciertos
sectores de la población no tiene nada de malo. Se convierte en problemático,
sin embargo, cuando estos intereses son satisfechos a costa de los del resto
del país y, ciertamente, de cualquier perspectiva de sostenibilidad.
Un ejemplo de lo descrito es la reciente
postura de Keiko Fujimori a favor de reponer el sistema 24x24 en la Policía
Nacional (PNP). “La familia policial se ha visto afectada con la eliminación
del 24x24, ni siquiera les dejan trabajar el día de su franco… no podemos
maltratar a nuestra Policía Nacional”, fueron las expresiones de solidaridad de
la candidata presidencial que acompañaron a una propuesta que, por garantizar
mayores fuentes de ingresos económicos, podría resultar seductora para los
efectivos policiales y sus familias, pero perjudicial para todos los demás,
incluyendo la propia institucionalidad de la PNP.
Como se sabe, el 24x24 –que otorgaba un día
de descanso por cada día de trabajo y permitía a los policías brindar servicios
de seguridad privada durante sus días de franco– se estableció de manera
temporal hace más de dos décadas para complementar los bajos ingresos de los
efectivos de la PNP. A principios de este año, fue oficialmente depurado por el
actual gobierno, debido al aumento salarial progresivo que los agentes del
orden han recibido –en relación al 2011, los ingresos del personal subalterno
se han incrementado en más del 90%– y puesto que la importancia de su labor
exige una dedicación exclusiva. Por tal razón, la mayoría de expertos e incluso
el miembro del equipo de seguridad ciudadana de FP Marco Miyashiro apoyaron la
eliminación.
Pero si arriesgar el objetivo de mejorar la
seguridad ciudadana para intentar captar el voto policial y de sus familias no
bastara, más ofertas de pobre sustento han surgido desde las filas de FP.
Esta semana, la candidata Fujimori manifestó
haber recogido el ofrecimiento del ex candidato Alan García para crear un fondo
de retiro para taxistas y mototaxistas. La propuesta del ex presidente aprista
–y ahora del fujimorismo– implica dirigir el Impuesto Selectivo al Consumo del
combustible para financiar un fondo jubilatorio, en donde el impuesto pagado
por cada taxista se acumularía en una cuenta propia.
Sin perjuicio del impacto fiscal de tal
medida y su dudosa factibilidad, si reparamos en su justificación,
encontraremos que nada explica por qué dicho beneficio tributario no se podría
extender también hacia cualquier consumidor de combustible. Como tampoco se
entienden los motivos para garantizar un fondo de jubilación a taxistas y mototaxistas,
y obviar a los otros millones de trabajadores independientes que carecen de
tal. Salvo, claro está, que las razones se encuentren en los votos que podrían
representar los más de 400.000 taxistas en el país.
Anteriormente, la candidata de FP ya había
tomado prestada otra idea de un ex candidato. La primera fue la de renegociar
los contratos de exportación del gas, expuesta recurrentemente por Alfredo
Barnechea, de Acción Popular, con el objetivo de lograr más regalías para el
Perú. Lo que no ha hecho la candidata Fujimori es dar luces sobre cómo
conseguiría tal fin habida cuenta de que el precio de exportación en el mercado
de destino ha caído hasta a un sexto de su valor y, en dicho contexto, es poco
verosímil –por decir lo menos– que se consigan mejores regalías.
Para cerrar la semana, la lideresa de FP ha
anunciado que derogaría dos decretos legislativos que regulan el proceso de
formalización de la minería e iniciaría un nuevo proceso. Es cierto que el
proceso planteado dista de ser idóneo y de hecho resulta injusto para muchos
mineros artesanales que no son delincuentes y tienen vocación de legalidad,
pero de ahí no se sigue que haya que volver todo el esfuerzo a foja cero. Ese
innecesario maximalismo, que supone un guiño para todas las mafias que operan
en –y alrededor de– la minería ilegal solo puede explicarse en términos de
votos y supone dejar a su suerte, por largo tiempo más, enormes porciones de
nuestros bosques y reservas naturales, así como a las víctimas humanas de la
masiva contaminación que las mafias de la minería ilegal generan, para no
hablar de la violencia y la explotación sexual infantil que se han detectado en
muchos campamentos ilegales.
El Comercio
La batalla por el sur
Alfredo Torres
A cinco semanas de la segunda vuelta, cerca
de 20% de los electores aún no decide su voto o considera votar en blanco. De
ellos, casi 40% está en el sur del país. Por eso, las siete regiones donde ganó
el Frente Amplio en la primera vuelta se vuelven cruciales para dirimir si el
próximo presidente será Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski.
Sobre el comportamiento político del sur
peruano se suele decir que vota siempre en contra de la capital. Algo de cierto
hay: En 1990, cuando Mario Vargas Llosa ganó en Lima, Arequipa y pocos lugares
más, Alberto Fujimori lo derrotó en la mayor parte del sur. Luego de la década
de hegemonía fujimorista, se reanudó esta diferenciación. Mientras Lima se
inclinaba por Lourdes Flores y luego por PPK y Keiko, el sur –con la excepción
ocasional de Arequipa– votaba sucesivamente por Alejandro Toledo, Ollanta
Humala y ahora Verónika Mendoza.
Pero no siempre ha sido así. En 1980,
Fernando Belaunde volvió al poder con 45% de los votos válidos a nivel
nacional. Ganó en Lima con 47% pero la votación más alta la obtuvo en Cusco con
67%. ¿Qué tenía Belaunde que no demostraron tener Vargas Llosa o Lourdes
Flores? Una capacidad para entender y comunicarse con la cultura andina.
“Pueblos andinos, herederos de civilizaciones inmortales…”; “… admiramos
respetuosos sus viejas raíces”; “¡Hermandad! Noble legado del antiguo Perú”,
son algunas de las expresiones que vestían sus discursos y electrizaban a las
plazas del sur.
El sur peruano ha progresado muchísimo en las
últimas décadas, como lo recordó recientemente Richard Webb en El Comercio,
pero no votó por PPK o Keiko probablemente porque ninguno de ellos logró
transmitir el respeto y el afecto telúrico que distinguían al arquitecto y que,
en alguna medida, sí supo comunicar la cusqueña Verónika Mendoza. Si un
candidato quiere atraer al mundo andino, es indispensable que demuestre empatía
por su cultura y su gente.
Un ejemplo opuesto al de Belaunde lo brindó
involuntariamente Lourdes Flores en la campaña del 2001 cuando su padre tuvo el
exabrupto de calificar a Alejandro Toledo como “el auquénido de Harvard”. La
expresión aludía ofensivamente a las raíces andinas del líder de Perú Posible y
se llevaba de encuentro a toda la población de similar origen, que era y sigue
siendo la mayoría del país. A la semana siguiente, Flores cayó al tercer lugar
y quedó fuera de la segunda vuelta electoral.
No todas las culturas tienen los mismos
valores. El mexicano Miguel Basañez sostiene en su libro “A World of Three
Cultures” que la mayor parte de las sociedades se inclinan indistintamente por
uno de tres valores: el honor, el éxito o la alegría. Los pueblos que valoran
el honor aprecian el respeto y la dignidad; los que valoran el éxito, el
progreso y la eficiencia; los motivados por la alegría, las relaciones sociales
y el tiempo libre.
El honor fue el valor dominante en los
grandes imperios de la antigüedad pero sobrevive en pueblos apegados a sus
tradiciones como los islámicos. El éxito empezó a ser el valor principal con el
renacimiento en Florencia y se extendió con la revolución industrial, desde la
Europa protestante hasta Estados Unidos. El valor de la alegría, en cambio,
viaja desde el mediterráneo católico hasta América Latina, pero se encuentra
también en poblaciones budistas y aparece recientemente en las sociedades
posmaterialistas del norte de Europa.
Es posible que en el Perú tengamos las tres
culturas en simultáneo. Haciendo una gruesa simplificación, podría decirse que
el valor prevaleciente entre las pujantes clases medias de Lima, Arequipa y
otras ciudades, sería el éxito; en los sectores populares de la costa y el
oriente del país, la alegría; y en la población andina –especialmente la rural–
la cultura del honor. Bajo ese prisma, se entiende por qué la prédica de PPK es
más atractiva para quienes el desarrollo es una idea fuerza; por qué el baile,
la fiesta y hasta los trajes típicos son infaltables en una manifestación
política fujimorista; y por qué el discurso reivindicativo y defensor de la
dignidad le funcionó mejor a Mendoza en la sierra sur y a Santos en la sierra
norte.
La campaña seguirá seguramente cebándose en
los aspectos negativos de uno y otro candidato. El voto tiene un alto
componente emotivo y el rechazo es un sentimiento efectivo en política. Pero
también puede serlo el afecto y la esperanza. Belaunde fue una decepción
como gobernante pero como candidato era fuera de serie. No es fácil emularlo
–Alfredo Barnechea puede dar fe de ello– y ninguno de los candidatos que ha
pasado a la segunda vuelta tiene su vena poética, pero no estaría de más que
lean sus discursos si aspiran a conquistar el sur.
