ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Apuesta temeraria
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
El ministro de Economía, Alfredo Thorne, finalmente ha
soltado su paquete de medidas tributarias. Son doce, pero podemos arracimarlas
en tres.
Primero, el IGV se reduce en un punto desde enero. Seguirá
bajando si mejora la recaudación y aumenta la formalización. Podemos adelantar
lo que ocurrirá: nadie se va a formalizar. La formalización no tiene nada que
ver con el IGV. Tiene todo que ver con el crecimiento de la economía.
La informalidad disminuye cuando crece la
economía y aumenta la productividad, no por la reducción del IGV. Esa es la
conclusión del ex ministro y doctor en Econometría Jorge Baca Campodónico. La
experiencia respalda esa conclusión.
Para formalizar, sin embargo, y recaudar más la novedad
que Thorne propone es que ya no se necesitará RUC para ser contribuyente, solo DNI.
Con DNI en vez de RUC, todo pago con tarjeta generará una factura cuya copia
irá a la Sunat. Al final, se dejará de utilizar boletas. Será más difícil
usar efectivo para compras grandes. Nadie sabe qué marco temporal tendrá este
proceso.
Otras medidas son para
controlar la evasión. Habrá amnistía para que los peruanos que tienen dinero
fuera y no han pagado sus impuestos traigan de vuelta el capital. Solo que ese
capital va a venir cuando haya oportunidades de inversión y no por una amnistía.
Y entonces vendrá sin necesidad de amnistía.
Revisará el Ministro también la ley anti elusión para
recortarle discrecionalidad a la Sunat. Y habrá amnistía de moras, igualmente,
para la deuda judicializada (que es de 46 mil millones de soles). Eso se llama
Telefónica. De todos estos arrepentimientos sinceros, Thorne espera salir con
más plata y no con menos.
El último grupo de medidas es sobre el Impuesto a la
Renta. Thorne evalúa seguir reduciéndolo. Las personas naturales tendrán más
deducciones: actualmente descuentan siete UIT, podrán descontar catorce si presentan
facturas de salud, seguros o educación.
Además, las micro y pequeñas empresas no pueden pasar de
pagar 10% de Impuesto a la Renta a pagar 28% cuando crecen. Finalmente, Thorne evalúa
si las empresas deben o no pagar más Impuesto a la Renta cuando reparten
dividendos. De esto no va salir más plata, sino menos.
Nadie
sabe cuál va ser el resultado neto de esta apuesta temeraria. El ministro no se
toma la molestia de mostrar cifras. Lo que sí sabemos ahora, por su propia
declaración, es que quien insiste en la temeridad no es el Ministro, y menos el
Premier, sino el Presidente.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio
Entrevista a Fernando Cillóniz, gobernador
regional de Ica
—¿Se han tomado medidas por el déficit hídrico de Ica?
La situación es crítica. Si no traemos agua de cuencas vecinas, se reducirá la
producción agrícola. Hay un proyecto para traer 200 millones de metros cúbicos
de agua desde los ríos Pisco y Pampas. Ese proyecto está en Pro Inversión y nos
frustra que avance a paso de tortuga.
(…)
—¿Ha conversado con el presidente Kuczynski?
Me he reunido con el presidente y me ha dicho que quiere destrabar los
proyectos de inversión. Levantar, por ejemplo, las observaciones del estudio de
impacto ambiental del puerto de Pisco, mover a Pro Inversión para que inicie
los trabajos de trasvase de aguas para Ica, modificar la gestión de las
empresas prestadoras de servicios públicos que son un fracaso.
El
presidente no habló de privatizar, sino de cambiar a quienes no han sabido
gestionar. También hemos hablado sobre el canon hídrico.
—¿Podría explicar en qué consistiría ese canon?
Es un mecanismo de compensación de la costa hacia la sierra. Hay muchas
empresas ubicadas en la costa que irrigan con agua que viene de la sierra.
Estas empresas generan tributos que van al Gobierno Central y no revierten a
las fuentes. La idea es que parte del Impuesto a la Renta que pagan vaya a las
regiones de donde se sacó el agua. A diferencia del canon minero, que es
temporal porque los yacimiento se agotan, es una renta perpetua, un reparto más
equitativo de la riqueza que genera el agua.
(…)
—El presupuesto de las regiones depende cada vez más de
las transferencias del Gobierno Central y los recursos por canon y sobrecanon
han disminuido.
Por fortuna, Ica y el resto de la costa no necesitan del canon minero para
hacer una autopista, una ferrovía o un proyecto de trasvase de aguas. Podemos
convocar a empresas privadas para que desarrollen esquemas de concesión y que
los usuarios paguen las obras con peajes, pasajes o tarifas por el uso del
agua. Considero que los pocos recursos públicos del Gobierno Central deberían
derivarse hacia la sierra y la selva, donde la figura de la concesión es menos
atractiva para los privados.
El
Comercio
El
ministro de Economía y Finanzas (MEF),
Alfredo Thorne, reveló al diario Gestión que
trabaja modificaciones tributarias que
serían planteadas en el pedido de facultades.
En
total, son doce las medidas tributarias en evaluación, algunas de ellas ya
decididas.
1.- Desde
enero 2017 se reduce en un punto porcentual el IGV a 17%. El MEF seguirá
reduciendo el IGV en los siguientes años si se logra mejorar la recaudación y
aumenta la formalización.
2.-
Cuando se tenga un sistema de digitalización completo, se dejará de utilizar
boletas de venta y se pasará a factura electrónica. La idea del MEF es que los
pagos a través de POS generen inmediatamente una copia a la Sunat.
3.-
Se modificarán los regímenes tributarios que se aplican a las micro y
pequeñas empresas. Actualmente, las empresas pasan de pagar un Impuesto a la
Renta de 10% en el RER a pagar 28% cuando crecen, lo cual es demasiado.
El MEF establecería más etapas conforme la mype crece.
4.-
Habrá amnistía para que los peruanos que tienen dinero fuera del país y no han
pagado impuestos, traigan esos capitales al país. Se podría fijar una tasa de
impuesto y se les dará seis meses para regularizar.
5.-
Habrá amnistía de moras para la deuda judicializada que asciende a 46 mil
millones de soles. Además, se intentará cerrar el paso a las empresas
para que no judicialicen sus deudas.
6.-
Se revisará totalmente la ley antielusión. La actual ley y el reglamento
trabajado (no aprobado) otorga mucha discrecionalidad a la Sunat.
7.-
Peruanos ya no necesitarán tener RUC para convertirse en contribuyentes, solo
se usará el DNI.
8.-
Las personas naturales podrán tener una mayor deducción a la hora de pagar su
Impuesto a la Renta. Actualmente, solo descuentan 7 UIT, pero se podría
descontar hasta 14 UIT cuando se presenten facturas de salud, seguros y
educación. Las personas decidirán si descuentan las 7 UIT automático o si de
acuerdo a las facturas.
9.-
Todo gasto realizado a través de un POS será una factura. Eso se facilitará
cuando el documento a utilizarse en vez del RUC sea el DNI.
10.-
Se tratará de limitar el uso de efectivo para la compra de automóviles y
viviendas.
11.-
Evaluarán seguir con la reducción del Impuesto a la Renta.
12.-
Se considera cambiar el que las empresas paguen más Impuesto a la Renta cuando
repartan dividendos. Mecanismo no ha servido para elevar el cash de las
empresas sino para que los ejecutivos se repartan bonos.
Expreso
Tasa del IGV e informalidad
Jorge Baca Campodónico
El ministro de Economía entrante
machaconamente insiste en la reducción del IGV como estrategia central para
reducir la informalidad. Miembros del gabinete entrante han anunciado que la
reducción del IGV será parte del pedido de facultades legislativas. Por su
parte miembros de la bancada de Fuerza Popular se han manifestado en contra de
la reducción de la tasa del IGV. En esta entrega presentamos un breve análisis
econométrico que demuestra, con base a los datos estadísticos existentes, que
la disminución del IGV no tiene efecto directo en la reducción de la
informalidad.
La tasa legal del IGV es 18 % del valor
agregado (ventas totales menos compras totales) de todas las actividades
económicas del país. Teóricamente se esperaría que la recaudación del IGV fuera
equivalente al 18 % del PBI ya que este último es semejante al valor agregado
de la economía. En la práctica sin embargo la recaudación del IGV es inferior
al 18 % del PBI debido a la presencia de exoneraciones de diferentes bienes y
servicios (educación, salud, etc.), exoneraciones de regiones (zona de selva
por ejemplo), tamaño de la empresa (Régimen Único Simplificado, RUS) y a la
presencia de evasión tributaria. Al porcentaje que la recaudación del IGV
representa del PBI se le conoce como “tasa efectiva del IGV”. La tasa efectiva
es inferior a la tasa legal y fluctúa de acuerdo a como cambien las
exoneraciones, las acciones administrativas de la SUNAT, el crecimiento
económico de los diferentes sectores, y la evasión tributaria.
La informalidad del sector laboral se define
como el porcentaje de la fuerza laboral que no paga las contribuciones a
EsSalud y al sistema previsional (ONP y AFPs). Para nuestro análisis definimos
informalidad laboral como el porcentaje de la fuerza laboral que no paga
contribuciones a EsSalud según lo reportado por la SUNAT en su Nota Tributaria
mensual.
En el Gráfico 1 se muestra la evolución mensual promedio de la tasa
efectiva del IGV y de la Informalidad para el periodo 2004 – 2015. Se observa
claramente que existe una relación inversa (correlación negativa) entre la tasa
del IGV y la informalidad. Los datos estadísticos de los últimos 12 años nos
dicen que cuando aumenta la tasa efectiva del IGV la informalidad disminuye y
que cuando la tasa efectiva disminuye la informalidad no disminuye. En
particular, en los últimos dos años la tasa efectiva del IGV ha venido
disminuyendo mientras que la informalidad en lugar de caer se ha estancado en
73 %. En otras palabras, la reducción de la tasa efectiva del IGV no ha
reducido la informalidad laboral.
Del análisis anterior es evidente que la
evolución de la tasa del IGV no explica la evolución de la informalidad en el
Perú. Como también es ilógico pensar que el aumento de la tasa efectiva del IGV
sea la causa de la disminución de la informalidad; entonces tenemos que buscar
otros factores que expliquen la disminución de la informalidad del 88 % al 73 %
entre 2004 y 2013 y su estancamiento en los últimos dos años.
La experiencia de otros países nos dice que
los factores que más explican la evolución de la informalidad son la
productividad laboral y el nivel relativo del costo salarial respecto a la
productividad laboral de un país. La productividad laboral se mide dividiendo
el PBI total por el número de trabajadores empleados. La productividad laboral
nos dice cuántos miles de soles produce en promedio cada trabajador en un
período de tiempo. En nuestro caso medimos la productividad mensual que se
obtiene dividiendo el PBI mensual por el número de trabajadores empleados. Esta
medida facilita la comparación de la productividad con el salario mínimo
mensual y otros factores del costo salarial.
En el Gráfico 2 se presenta la evolución mensual de la
productividad laboral (en soles por mes) y de la informalidad para el periodo
2004 – 2015. Observamos claramente la relación inversa entre la productividad y
la informalidad. A mayor productividad laboral menor informalidad. El
estancamiento del incremento de la productividad observada en los últimos años
ha generado un estancamiento en la disminución de la informalidad.
La relación inversa entre productividad e
informalidad se hace aún más evidente (una correlación estadística aún mayor)
si utilizamos el concepto de productividad neta que mide la diferencia entre la
productividad laboral y el costo salarial. Cuanto mayor es la brecha entre la
productividad laboral y el costo salarial, menor es la informalidad y
viceversa. Por ejemplo, si asociamos el sueldo mínimo al costo salarial,
entonces un aumento del sueldo mínimo, cuando se tiene un estancamiento de la
productividad laboral, es contraproducente pues la brecha entre la productividad
y el costo salarial disminuye y por lo tanto se genera un aumento de la
informalidad. De la misma manera si aumenta el costo del despido, el costo
salarial aumenta. Al aumentar el costo salarial la brecha entre la
productividad y el costo salarial disminuye y por lo tanto aumenta la
informalidad.
Del análisis anterior podemos concluir que un
conjunto de medidas que flexibilicen el mercado laboral harían que el costo
salarial sea menor y por lo tanto contribuirían a la disminución de la
informalidad laboral. De la misma manera un conjunto de medidas que contribuyan
a aumentar la productividad laboral harían que disminuya la informalidad.
Definitivamente este tipo de medidas serían más efectivas en la reducción de la
informalidad que una disminución de la tasa del IGV.
Por lo tanto, el actual ministro de Economía
haría bien si en lugar de insistir en la reducción del IGV, llegara a un
consenso con la bancada de Fuerza Popular sobre medidas que propicien el
aumento de la productividad laboral y/o disminuyan el costo salarial.
ESTA
NOCHE (tomado de El Comercio)
El
Presupuesto 2017 deja poco margen al Ministerio de Economía (MEF) para las
políticas planteadas debido a los ingresos bajos frente al 2015, y al
cumplimiento de la regla fiscal que establece un menor techo al déficit público
para los próximos años.
Los
ingresos del gobierno en el 2017 alcanzarían entre el 19,3% y 19,6% del PBI,
debido a la reducción y devolución de impuestos del gobierno de Humala en el
2014.
Asimismo,
la regla de disciplina fiscal impone al MEF la reducción del déficit de este
año a 1,5% para el 2017 y a 1% para el 2018, con la finalidad de mantener la
deuda pública en 25,9% del PBI.
Ambos
componentes del Presupuesto empujan a la nueva administración a reducir su
gasto. .
El
ministro de Economía, Alfredo Thorne, ha adelantado que solicitará al Congreso
la expansión del déficit fiscal a 2,5% del PBI.
El
economista Juan Mendoza dice que, para que la economía crezca 4,6% el 2017, el
déficit fiscal tiene que mantenerse en 2,5% del PBI potencial, con un nivel de
deuda pública de 26,6% del PBI. Si se disminuye como plantea la regla fiscal,
asevera, la demanda interna disminuiría entre 1,2% y 1,8% del PBI.
No
obstante, PPK anunció que reducirá el IGV en un punto porcentual a partir del
2017.
“Si no hay reactivación, lo más probable es que no puedan atender muchas de las
promesas que están haciendo. Si las atienden, el déficit se va a 4% o 5%”,
alerta Carlos Oliva. Oliva cuestiona que el plan de formalización del Gobierno
no contemple la flexibilización laboral.
El Comercio
¿Conviene endeudarnos?
Carlos Adrianzén
(…)
Los gobiernos de turno tienen usualmente
innumerables presiones de gasto. Por compromiso con lo ofrecido o los usuales
afanes de popularidad, tratan de gastar cuanto pueden. Las cosas funcionan
relativamente bien cuando los ingresos tributarios crecen sostenidamente.
Cuando esto no sucede, aparecen los déficit y estos deben cubrirse incurriendo
en un nuevo endeudamiento.
La clave aquí implica tanto el costo de la
deuda soberana como la evolución previsible de los ingresos tributarios. Con
ingresos en caída y un alto costo en la emisión de bonos soberanos, el gobierno
debe retraer su gasto.
Pero esto último no es popular ni simpático.
Sobre todo dada la usual miopía de esos episodios y que la deuda en juego no es
de los gobernantes.
Por ello, aquí tres perlitas que deben
recordarse.
Primero: un déficit fiscal creciente con ingresos
tributarios en caída no es una buena carta de presentación si se desea vender
más bonos. Si además las tasas implícitas de la deuda soberana peruana ex ante
ya bordean establemente el 5% anual para sus deudas internas y externas, la
cosa es más complicada.
Segundo: sostener que tenemos poquita deuda
(29% del PBI incluyendo la deuda interna) y que por ello debemos endeudarnos
más es algo iluso. Más aun considerando el costo que pagamos hoy (dado nuestro
default selectivo de la deuda agraria) y el que arrastremos un dólar controlado
acompañado de una pérdida constante de divisas.
Tercero: se dice que nos endeudaríamos para
financiar obras públicas en infraestructura. Este dicho nos recuerda el caso
del borracho que pide un préstamo escolar para sus hijos y el bar de la esquina
celebra porque van a aumentar sus ventas.
No olvidemos que el grueso del gasto público
es burocrático y las presiones actuales por inflarlos son casi explosivas.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
El Comercio
El
comandante PNP Raúl Prado Ravines, vinculado a la Dirección de Inteligencia de
la Policía (Dirin), negó que haya encabezado un grupo de agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) que
ultimó delincuentes de forma extrajudicial con el fin de obtener ascensos y
reconocimientos.
Como
se conoce, un informe de la Inspectoría de laPNP señaló que
Prado Ravines dirigía y pagaba a informantes civiles para captar y convencer a
malhechores de poca monta de perpetrar asaltos o secuestros. Esto con la
finalidad de simular golpes, hacerlos pasar como enfrentamientos y con ello
conseguir distinciones.
Según
el informe de Inspectoría de la PNP,
el denominado 'Escuadrón de la muerte' dio muerte a 27 delincuentes: 18 en
Lima, 5 en Chiclayo y 4 en Chincha, entre los años 2011 y 2015. Por ello, el
documento solicita a la fiscalía iniciar una investigación contra
Prado Ravines y otros 90 policías por la presunta ejecución extrajudicial de
los criminales.
El
mencionado caso fue calificado por el ministro del Interior, Carlos Basombrío,
"como una acusación extremadamente seria". Él aseguró que en diez
días se esclarecerá los hechos denunciados.
El Comercio
Prado y la brigada Lobo
Cecilia Valenzuela
En los últimos días, el país ha conocido de una
organización criminal al interior de la Policía Nacional durante el gobierno de
Ollanta Humala. Un completo expediente elaborado por la propia Inspectoría de
la PNP reúne los documentos que sustentan tal
afirmación. La responsabilidad principal recae en el comandante Enrique Prado
Ravines; sin embargo, nadie puede creer que un oficial de mando medio pueda
operar ilegalmente con tanta impunidad y durante tantos años sin la protección
de su comando y la anuencia de sus jefes.
Las falsas operaciones que se montaron habrían
beneficiado económicamente a Prado y a sus hombres, eso no será difícil de
establecer; pero hay que investigar cómo consolidaron al viceministro Iván Vega
y al general Vicente Álvarez en el poder y los convirtieron en los operadores
principales de Nadine Heredia.
En más de una oportunidad los psicosociales ejecutados
por Prado Ravines distrajeron a la ciudadanía y a la prensa de las denuncias
que enfrentaba la esposa de Humala. Muchas veces poniendo en riesgo la vida de
inocentes.
El historial de puestos que ha ocupado el comandante
Prado, mientras estuvo bajo la protección de Iván Vega y el general Vicente
Álvarez, resulta desconcertante: en un oficio del 2 de julio del 2013, Álvarez,
entonces jefe de la Dircote, solicita el traslado de Prado y sus hombres a su
unidad, dice en el texto que los necesita para que lo apoye en el Vraem.
Inmediatamente, la Dirección de Inteligencia obedeció y al día siguiente, el 3
de julio, Prado estaba despachando en la Dirección contra el Terrorismo, pero
en lugar de enviarlo al Vraem, como lo refirió en su solicitud, Álvarez lo
asignó a la unidad de terrorismo internacional que estaba bajo el mando del
coronel Juan Padilla, otro de los altos oficiales de inteligencia que
integraron la brigada Lobo.
A mediados del 2012, el viceministro de Orden Interno,
Iván Vega, y su inseparable general, entonces jefe de la Dircote, Vicente
Álvarez, formaron la brigada Lobo para atribuirse los éxitos del comando
conjunto en la zona convulsionada; para intervenir en cuanta operación se diseñara,
le habían prometido a Ollanta Humala que atraparían a los Quispe Palomino y lo
convertirían así en el presidente que acabó con el terrorismo. Y para manejar
los presupuestos para la inteligencia en el Vraem.
Al final lo único que la tal brigada atrapó fueron los
dineros asignados para la inteligencia policial en la zona convulsionada. Las
irregularidades que se cometieron no solo alcanzarían al comandante Prado y sus
guiones sangrientos; pasarían también por importantes sumas de dinero del
Estado depositadas en una cuenta a nombre del coronel Padilla Alvarado, un
hecho que la Dirección de Economía de la Policía tendrá que absolver.
El ministro Basombrío ha prometido resultados en los
próximos diez días y ha formado una comisión para esclarecer los hechos hasta
las últimas consecuencias. Aun así, el director general de la policía sigue
siendo el mismo que protegió al comandante Prado y a su grupo de las
investigaciones de su propia inspectoría; y el general Álvarez y el coronel
Padilla –jefe directo de Prado cuando este diseñó y ejecutó la falsa y criminal
operación de Los Norteños– mantienen sus puestos de mando y están en
condiciones de actuar sobre una documentación que no se debe perder.
El Comercio
"Yo
no tengo ninguna vinculación con el partido del gobierno que se fue",
manifestó el ministro de Defensa, Mariano
González, sobre su participación en el gobierno de Ollanta
Humala.
Un
informe de "Latina" recordó que el titular del Mindef fue asesor
de la Comisión de Inteligencia del Parlamento a pedido de la ex legisladora
nacionalista Ana María Solórzano.
Mariano González permaneció allí hasta poco antes de que se
aprobara, en diciembre del 2012, el Decreto Legislativo 1141, que otorgó
funciones operativas a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI).
"En
mi posición como asesor de la Comisión de Inteligencia no tenía injerencia en
la aprobación de esta norma", dijo.
Hay
que resaltar que las funciones que adquirió la DINI a finales del 2012 dieron
carta libre al seguimiento que luego realizó a diversas personalidades de la
política y el periodismo, y que provocaron la censura de la ex primera ministra
Ana Jara en 2015.
Durante
el gobierno de Ollanta Humala, Mariano
González también fue jefe del gabinete de asesores del Ministerio
del Interior y antes ocupó el mismo cargo en el Ministerio de Defensa.
El ex
legislador Javier Bedoya, quien integró la Comisión de Inteligencia durante el
período 2011-2016, aseveró que la designación de Mariano González levanta
suspicacias.
Hizo
hincapié en el rol de González como asesor en la Comisión de Inteligencia. "Es
la época en la que se da el seguimiento a políticos […] Es evidente que es una
persona que estaba allí más que como asesor, como encargado del gobierno para
orientar las cosas", dijo.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Ante el
proyecto de ley presentado por la congresista fujimorista Yeni Vilcatoma que
propone crear una procuraduría autónoma, Yván Montoya dijo que contar con un
organismo independiente “es una necesidad”.
No
obstante, señaló que no cree conveniente que el Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM)
deba ser la entidad que designe a los procuradores, como plantea el proyecto. “El CNM está cuestionado y no creo
que ofrezca la garantía necesaria”, manifestó.
Por
otro lado, dijo que la propuesta debe ir acompañada por mecanismos para evitar
la burocratización de la procuraduría.
Para Luis
Vargas Valdivia, la propuesta de Vilcatoma es acertada, pero no debe solo
pretender una reforma de la procuraduría, sino una reforma de todo el sistema
de justicia.
El Comercio, editorial
(…)
El hecho de haber experimentado en carne
propia los riesgos de la intromisión política, seguramente, motivó a la ex
procuradora anticorrupción (Yeni Vilcatoma) a priorizar este planteamiento.
(…)
Meses después, un nuevo ‘affaire’ con ribetes
políticos cobraba otra víctima, cuando la posteriormente cesada procuradora
contra el lavado de activos Julia Príncipe fue “llamada a disciplina” desde el
Minjus, luego de que declarara que su despacho podría investigar documentos que
involucraban a Nadine Heredia, presentados por la prensa en el marco de las
investigaciones relacionadas con sus agendas.
(…)
Acciones y declaraciones que generan
optimismo de que este Congreso, de una vez por todas, decida emprender la
postergada reforma del sistema de justicia. Pues si bien el asunto de la
procuraduría es importante, no es el único ni el más urgente en esta materia.
El propio proyecto de la señora Vilcatoma
pone en agenda el rol del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), al
disponer que los procuradores sean nombrados y removidos por el CNM. Pero
aventurarse a ese camino, sin ajustes previos, podría llevar a los procuradores
al mismo lugar donde hoy se encuentran jueces y fiscales.
Los cuestionamientos a la idoneidad y
probidad de gran número de jueces y fiscales, y a las decisiones del órgano
encargado de su nombramiento (el CNM), alcanzaron un pico el año pasado con el
vergonzoso acuerdo para ratificar al hoy vacado ex consejero Quispe Pariona,
pese a los múltiples cuestionamientos que pesaban sobre él.
(…)
…es indispensable empezar por reformar el
sistema de elección de los encargados de designar a quienes administran
justicia.
(…)
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
presidente Pedro Pablo Kuczysnki (PPK)
consideró que fueron exageradas las reacciones a los comentarios que hizo sobre
la bancada fujimorista en entrevista en el diario “El País”.
“Yo
creo que él [Fernando Zavala] arregló la cosa, creo que exageraron el
acontecimiento. Pero él lo ha arreglado y estoy feliz”, indicó.
Consultado
nuevamente sobre el asunto, PPK aseveró
hoy: “Mire, yo hablo castellano: jalar quiere decir traer, no ‘transfugar’. Que
se compren un… Tranquilos, no hay ningún pleito”.
El Comercio
El
vocero de Fuerza Popular, Luis Galarreta, destacó que aceptan las disculpas del
primer ministro Fernando Zavala. No obstante, remarcó que "no es
la primera, sino van tres cosas del presidente" en las que se ha referido de forma
polémica sobre la oposición, en especial sobre el fujimorismo, como 'me entra
por un oído, me sale por otro', dijo.
Aclaró
que el mensaje en Twitter del congresista de su partido Daniel
Salaverry, quien ha manifestado que "hay que darle el voto de
confianza al gabinete", es a título personal. "La delegación del
voto de confianza y de facultades lo vamos a evaluar cuando se
tenga que hacer", remarcó Galarreta.
El Comercio
El
presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), y el primer ministro,
Fernando Zavala, sostienen desde el mediodía una reunión con la
bancada de Peruanos por el Kambio. La cita, inicialmente programada en el
Parlamento, se realiza en Palacio de Gobierno.
Según
fuentes de El
Comercio, la agenda de la reunión tiene dos puntos: el primero
es definir a los integrantes de las 24 comisiones ordinarias del Legislativo y
la otra, analizar la presentación de Zavala y su Gabinete en el Pleno para
obtener el voto de confianza.
En
esta cita no se establecerá quiénes serán los presidentes de las tres
comisiones que le toca dirigir al partido de PPK, debido
a que la Junta de Portavoces todavía no define el reparto de los grupos de
trabajo. Ayer, Zavala sostuvo que para el gobierno es “una prioridad” tener la
presidencia de la Comisión de Presupuesto.
El Comercio
Los
portavoces de las seis bancadas del Congreso se reunieron ayer para definir la
estructura de las 24 comisiones ordinarias. A la salida, cada vocero pidió para
su bancada la presidencia de algunas comisiones. La pugna se centra en
Presupuesto, Descentralización y Fiscalización.
La
bancada fujimorista se reúne hoy a las 7 p.m. a decidir qué comisiones
presidirá.
Fuentes
naranjas indicaron que hace tres semanas su lideresa Keiko Fujimori estaba
analizando la posibilidad de dejar al oficialismo Presupuesto, para obtener
otras comisiones que consideran más estratégicas, como Constitución. Pero la
intervención de Ollanta Humala en el tema –el pasado 19 de julio, cuando dijo
que el oficialismo debía presidir Presupuesto– no cayó bien en esa tienda
política. Ante ello, el fujimorismo podría retener la presidencia de Presupuesto.
Luis
Galarreta dijo que “Presupuesto siempre ha caído en manos del grupo que ha
tenido la mayoría, no siempre en el Ejecutivo”.
