jueves, 1 de septiembre de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 31 agosto 2022. "Repasemos"

 


Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA 

Repasemos

 

Jorge Morelli

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

 

Sigue habiendo tres planes en marcha. El del eje La Habana-Caracas-Evo-Cerrón es el más avezado. Consiste en generar el caos en las calles, sacar a Castillo, a Boluarte y a Camones, y tomar el poder en 24 horas al margen de la ley, la Constitución, la democracia y el Estado de derecho.

 

El plan ha fracasado hasta la fecha porque falla la pieza central: el control del Ejército. En el año que lleva en el gobierno -no en el poder-, el eje caribeño no ha logrado controlar las Fuerzas Armadas. Y esa fue la receta puntual de Fidel a Hugo Chávez: enfocar al sistema de inteligencia sobre el Ejército, espiar a la oficialidad, encarcelar a los disidentes y premiar a los incondicionales. Sin esto, es imposible la captura del poder.

 

Los indicios apuntan a que el eje ya no lo conseguirá. No solo son multitud los pronunciamientos de miembros del Ejército peruano que demuestran su clara conciencia de tales planes. Tampoco está en el Perú ya el operador clave, hasta hace poco embajador de su país en Lima. No se conoce hasta la fecha la razón de la misteriosa partida del personaje caribeño experto en operaciones de desestabilización. La ventana de oportunidad no se ha cerrado aún, el peligro existe, pero el eje ha olvidado que las Fuerzas Armadas del Perú ya han lidiado con esta clase de maniobra hace 50 años, durante el velascato. En el Perú fracasará siempre.

 

El segundo plan en marcha es el de la oposición, que consiste en sacar por la vía legal -vacancia o destitución- a Castillo y a Boluarte para llevar a Camones a la Presidencia y al adelanto de las elecciones. Hasta la fecha ha fracasado dos veces.      

 

El tercer plan es el de la izquierda caviar. Consiste en sacar a Castillo para poner a Boluarte en la Presidencia hasta el 2026 y volver a copar el gobierno del que fueron expulsa dos hace poco.

 

Ambos planes son tontos. Aun si son legales, carecen de legitimidad al menos por ahora. Hasta la fecha, las encuestas revelan que alrededor de un tercio del Sur peruano se opone a la salida de Castillo de la Presidencia aun si están en desacuerdo con su gobierno. Piensan que “no lo dejan gobernar”. En otras palabas, aun si fuera un incapaz, es “nuestro incapaz”.

 

Ir a unas elecciones en es esenario es una apuesta temeraria. Peor aún si son elecciones adelantadas. La izquierda basará su campaña en que le han robado al pueblo su Presidencia. EL eda. Es decir, tanto el plan de la oposición como el de la caviarada pueden terminar sirviéndole la mesa al eje caribeño y esta vez con legitimidad y legalidad.           

 

 

 

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

 

sábado, 27 de agosto de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 24 agosto 2022 "El autoengaño"

 


Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA 

El autoengaño

 

 

Jorge Morelli

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

 

 

La economía crece muy poco, pero crece. Una vez más, la informalidad salva al Perú de la recesión. Lo saben todos los que están en relación con la producción, pero no lo dicen o lo reconocen solo en privado.

 

Sin embargo, recién llegado al cargo, Burneo agitó el fantasma de la recesión para justificar una reforma tributaria más. Porque, según él, la inversión pública despertará a la inversión privada.

 

Pero no es el Estado -un 20% o 25% de la economía- el que va a salvar al Perú. En lo inmediato es la economía informal la que lo está haciendo, aun si no es una solución permanente.  

 

Todos sabemos que una reforma tributaria que no formalice la economía no es una solución permanente a la medida necesaria. Pero no es posible hacerla en este momento, porque el gobierno estaría obstruyendo el crecimiento natural -que es informal (o semi formal) por ahora- para reemplazarlo por un crecimiento fallido, intermediado por el Estado y lastrado por la corrupion.

 

Este malentendido nace de un mal diagnóstico, que lleva a error en el remedio. La inversión publica no va a despertar a la inversión privada, porque no hay confianza.

 

No la hay porque el gobierno no resuelve su crisis de identidad.

 

Mientras un día un ala ofrece plenas garantías a la inversión privada, al día siguiente la otra ala emite normas que derogan la tercerización laboral e impulsan la sindicalización indiscriminada. La izquierda en el gobierno avanza tozudamente su agenda inoportuna, fuera del tiempo, como si fuera su última oportunidad. No mira la realidad sino su propia imagen, de la que depende su autoestima. Sigue siendo una izquierda adolescente.   

 

No es difícil encontrar evidencias de la brecha con la realidad que cree gobernar. Fitch Ratings indica, por ejemplo, que la creación de empleo hoy es informal, pero la izquierda en el gobierno clausura todo diálogo con el sector privado con normas que traban la contratación formal e informal en el preciso momento en que debería darles curso libre.

 

Esta confusión en el gobierno es puramente mental, pero tiene consecuencias. Mientras lleva al ala izquierda hacia el populismo -más bonos, más asistencialismo-, empuja al ala derecha al mercantilismo -con rebajas del IGV y Reactiva III solo para algunos-. El gobierno hace de los empresarios cómplices de su mercantilismo mientras su asistencialismo silencia y engaña a los pobres, que pasan en masa a la informalidad para salvarse a sí mismos salvando al Perú de la recesión.

 

Repito: la inversión privada no despertará porque no hay confianza. No hay expectativas. El propio Keynes decía que inyectar dinero a una economía en ausencia de expectativas no generará crecimiento, sino inflación.

 

Peor aun, un crecimiento dirigido por la inversión pública amenaza con obstruir la lucha contra la inflación, que es el peor flagelo de los pobres. El MEF y el BCR están en peligro de quedar atrapados en un curso de colisión.

 

Crecer con inversión pública y formalizar a la privada al mismo tiempo es una forma de autoengaño interesado, una manera de pasar la vieja agenda estatista como una fórmula para salir de la crisis de hoy.

 

No se puede crecer y formalizar al mismo tiempo. No en este momento al menos. El malentendido tiene que terminar aquí y ahora.

 

 

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

 


jueves, 11 de agosto de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 10 agosto 2022. "Perdido en la traducción".


 Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA 

Perdido en la traducción

 

Jorge Morelli

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

 

Según Kurt Burneo -tercer ministro de Economía de Castillo en poco más de un año de gobierno, la economía se está desacelerando y crecerá este año apenas algo más de 2%, porque el Banco Central de Reserva frena el crecimiento al elevar la tasa de interés.

 

El BCR sube la tasa de interés para detener la inflación. No se puede tolerar la inflación. Así es como llegamos al desastre hace 30 años. Por lo visto, sin embargo, detener la inflación no forma parte de las preocupaciones de Burneo. Su prioridad es el crecimiento que, según dijo, debería ser de 5% anual para poder dar empleo a todos los que cada año entran al mercado de trabajo. Es decir, para conseguir algún crecimiento aunque sea engañoso, Burneo está dispuesto a convivir con la fiera de la inflación, que ha escapado de la cueva donde fue encerrada hace 30 años.

  

Burneo dice ser “un convencido de que necesitamos armonizar la política monetaria y la fiscal”. ¿Qué quiere decir con esto? Que propondrá una nueva reforma tributaria -en esto se juega la gestión- para aumentar los ingresos fiscales.

 

De esa manera, piensa, habrá más inversión pública. Porque está convencido, dice, de que la inversión pública es “funcional a la inversión privada”. Ya sabemos que la inversión privada será de cero por ciento este año. La apuesta de Burneo, entonces, será despertar la inversión privada con r shock de inversión pública. “La inversión pública es la cuarta parte de la inversión total, la construcción de infraestructura puede aumentar la inversión privada”, dice.

 

Pero ya sabemos que la inversión pública no logra ejecutar más del 30% del presupuesto de que dispone. Algo no está bien acá. El gobierno se autoegaña con cifras de inversión pública muy superiores a las que puede ejecutar. Y el Congreso es cómplice alegre de este autoengaño.

 

No se le escapa a Burneo que la inversión pública es necesaria, pero no suficiente.

 

“Lo fundamental es restituir la confianza (del sector privado). Eso depende bastante de la claridad de la propuesta”, declaró al juramentar al cargo. Restituir la confianza perdida de los inversionistas no depende solo de él, sin embargo, sino del gobierno entero. Y esta es la dificultad.

 

Burneo dijo que aceptó el cargo porque siente “que hay posibilidad de que las cosas puedan manejarse mejor tomando distancia gradualmente de la parte política”. Es decir, propone volver atrás en el tiempo a un mundo anterior donde la economía y la política iban en “cuerdas separadas”. Desgraciadamente, ahora la economía ha sufrido la embestida brutal de la política.

 

Si, como dice,  la “confianza depende de la claridad de la propuesta”, le alcanzamos esta traducción de su propuesta, para que la confianza no se quede perdida en ella.

 

 

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

domingo, 7 de agosto de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 3 agosto 2022. "El gesto Pelosi".


 

Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA 

El gesto Pelosi

 

Jorge Morelli

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

 

Al golpe feroz propinado por la pandemia contra la economía global, al que se sumaría luego el de la guerra en Europa, el partido demócrata en el poder en EEUU no ha tenido mejor idea que agregar la presencia de Nancy Pelosi en la isla de Taiwán.

 

Se trata de un gesto de respaldo a la isla que es el primer frente del poder norteamericano en el Asia ante las costas de China. Este frente es equivalente a lo que, desde la crisis de los misiles en 1962, hace 60 años, ha representado Cuba ante las costas de Estados Unidos.

 

Desde luego, hay una gran distancia entre los misiles rusos y la señora Pelosi, que no es una rampa de lanzamiento sino de palabras que se lleva el viento.

 

Esto es precisamente lo que hace al gesto políticamente irrelevante, pero económicamente destructivo para la economía global y la propia economía americana.

 

La sola presencia de Pelosi en Taiwán -aun sin lanzar ningún misil verbal desde su rampa- ha derrumbado sin necesidad alguna nuevamente el precio del cobre en el mercado global, que se recuperaba apenas de la caída brutal desde los casi cinco dólares la libra de marzo pasado a tres y medio dólares la libra, una caída de 30% que ha causado ya en los países emergentes que exportan cobre -como el Perú y Chile- una devaluación alarmante -el dólar en Lima se acerca ya a los cuatro soles-, una caída de 20% de las acciones mineras en la BVL y la amenaza de generar un derrumbe de la recaudación tributaria.

 

Y la respuesta de China ha sido demoledora. Ha cortado de un tajo todas las relaciones institucionales construidas pacientemente entre ambos Estados desde aquella primera e histórica visita en 1972, hace 50 años, de Richard Nixon y Henry Kissinger a Mao Tse Tung en Pekín, que Nixon llamó “la semana que cambió la historia” porque inició el deshielo de 25 años de congelamiento y puso los cimientos de las políticas mutuas durante medio siglo hasta hoy.

 

Esta visita de Pelosi a Taiwán ha sido una provocación políticamente banal y económicamente costosa.      

 

EEUU lucha hoy contra la inflación con alzas muy fuertes de la tasa de interés. Eso ha causado un alza de 13% del precio del dólar en nueva York (el Dollar Index) desde su valor de hace un año. Hoy el dólar detiene su alza por el pánico global que causa un posible conflicto bélico entre EEUU y China, de consecuencias impredecibles.

 

La lucha contra la inflación recién se ha iniciado y avanza sin resultados hasta la fecha. Ni la inflación ha sido “transitoria” -como dijeron Biden y Powell, el presidente de la Fed-, ni hay espacio ya para un “aterrizaje suave” de la economía americana.

 

Pero, a pesar de la debilidad de su economía, la Casa Blanca elige hacer un gesto de desafío a China cuyas consecuencias EEUU tendrá ahora que explicar. Mala idea. 

 

 

 

 La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

jueves, 28 de julio de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 27 julio 2022. "Tres fiascos"

 Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA 

Tres fiascos  

 

 

Jorge Morelli

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

 

Hay tres planes en marcha.

 

El primero es de la caviarada. Quiere sacar a Castillo para poner a Boluarte en Palacio y volver a copar el gobierno.

 

El de la oposición quiere sacar a Castillo y a Boluarte para llevar a Palacio a la presidenta del Congreso. Ese tonto plan ha terminado en un fiasco. No logró hacerlo mientras Alva presidía el Congreso. Las dos vacancias que intentó no alcanzaron los votos necesarios. Y ahora que preside Camones hacerlo sería entregarle el gobierno a Acuña. La oposición ya no sabe lo que quiere.

 

El tercer plan es el del eje La Habana-Caracas. Quiere botar a Castillo, a Boluarte y a Camones para capturar el poder en medio de un caos de violencia callejera en estos días, de preferencia. Este es un golpe de Estado fuera de la ley, la Constitución, el Estado de Derecho y la democracia. Es lo que el eje ha buscado desde un principio para alinear al Perú con los “duros” -La Habana, Caracas, Nicaragua-, sacarlo de la media tinta argentina de los Fernández, de la mexicana de AMLO, de la colombiana de Petro o la chilena de Boric, que no avanzan hacia la captura del poder.

 

Los tres sainetes han sido puestos en escena durante un año entero y ninguno ha funcionado hasta la fecha. El de la caviarada es una farsa y el de la oposición una comedia de errores. El del eje habanero, en cambio, es el verdadero peligro. Intenta echar mano de los recursos naturales del Perú para seguir medrando las próximas décadas como lo ha hecho durante 60 años en América Latina.

 

Ante estas opciones, la menos mala por el momento es dejar a Castillo donde está hasta que podamos ver más claro y sofocar todo intento de violencia en las calles.

 

Porque las guerras se pierden siempre por luchar contra el enemigo equivocado.   


 

 

 La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

lunes, 25 de julio de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 20 julio 2022. "El siglo del dólar"

 


Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA  

El siglo del dólar

 

 

Jorge Morelli 

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

 Hace un año, el dólar en Nueva York estaba en 90 puntos (en la escala Dollar Index, que compara a la moneda con otras). Esta semana, el dólar llegaba a los 107 puntos. El alza de 13% le ha permitido al dólar volver a ser un refugio ante el pavor mundial por el destino de la economía global.

 ¿Cómo ha ocurrido esto? La mecánica es simple. La causa inmediata es el alza brutal de la tasa de interés dispuesta por la Fed, el banco central americano, en el intento de frenar una inflación virtualmente fuera de control que, según el gobierno y la Fed, iba a ser solo “transitoria”.

 El alza del rendimiento de los bonos de Estados Unidos refleja entonces, como el dólar, la desesperada fe del mercado en la palabra del Estado norteamericano. Los bonos pagan hoy 3%, hace dos años pagaban 0.5%.

 Mientras el dólar sube, en los mercados baja todo lo demás: el oro, el cobre, el yuan chino, el bitcoin, el euro -que cae por primera vez en la historia debajo del dólar-, incluso el petróleo, que baja a menos de 100 dólares el barril (luego de llegar a 123 dólares en medio de la guerra europea). 

El cobre ha mantenido a flote hasta ahora a la economía peruana en medio del descalabro  político desde la primera vacancia de la Presidencia, hace más de ccuaro años. Pero el cobre se derrumbó esa semana en Nueva York a US$ 3.20 la libra desde casi US$ 5.00 en marzo pasado. Y esto ya nos está causando un daño masivo. Ha caído la Bolsa de Valores de Lima, porque las acciones mineras perdieron -6% en un día. Ahora tienen ya una pérdida de -20% en lo que va del año.

Pero ahora habrá, además, pérdida de ingresos fiscales. Y habrá menor oferta de dólares en Lima. El BCR ya ha tenido que colocar más de US$ 1,200 millones en el mercado esta semana para mitigar la caída del sol.

La baja del petróleo, por importante que sea, no compensa ni de lejos este daño. Menos si no se puede trasladar siquiera a los precios en los grifos porque primero tiene que recuperarse el famoso Fondo de Compensación de los Combustibles, que ha venido subsidiando los precios.  

A causa de la inflación y la amenaza dela recesión global, Estados Unidos ha vuelto a convertirse en la aspiradora del capital mundial, que confía ciegamente en el refugio del dólar.

¿Es el dólar realmente un refugio hoy? Desde la Primera Guerra Mundial, el dólar se instaló como reserva de valor global desplazando a la libra inglesa, que lo había sido desde Waterloo, cien años antes. Desde la Primera Guerra Mundial, este ha sido el siglo del dólar. Toda nuestra vida ha transcurrido bajo ese paraguas. Pero el dólar no está solo ya en el mercado global. Otros lobos le disputan ya el liderazgo de la manada.

 

 

 La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

jueves, 14 de julio de 2022

MEDIA COLUMNA miércoles 13 julio 2022 "Democracia, el milagro del equilibrio".

 

Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

 

MEDIA COLUMNA  

Democracia, el

milagro del equilibrio

 

 

Jorge Morelli 

jorgemorelli.blogspot.com 

@jorgemorelli1 

 

En una callecita de Chorrillos sobre la esquina se yergue un homenaje a la democracia. Es un modesto juego mecánico, un péndulo en el que una barca de pasajeros parte a ras del suelo y balanceándose de un lado al otro va subiendo cada vez más alto hasta alcanzar ese punto en el que, completamente inmóvil, la barca se mantiene en perfecto equilibrio en el aire, con los asombrados pasajeros de cabeza.

 

Ese momento mágico, el instante del milagro del equilibrio, siempre breve, siempre amenazado, es la imagen misma de la democracia.

 

A la democracia la amenaza siempre el riesgo de deslizarse imperceptiblemente hacia la demagogia. Del otro lado, le acecha el peligro de recaer en el autoritarismo. Esto lo sabía bien Aristóteles, que llamó demagogia a la degeneración de la democracia y tiranía a la dictadura. Recomendó en La Política el “gobierno mixto”, una forma de gobierno democrático, pero con garantía de equilibrio. Este, y no la democracia ateniense como tal, fue el modelo que inspiró, 20 siglos después,  a los llamados “padres fundadores” de Estados Unidos de América.

 

En la Indepenencia americana la garantía de equilibrio estuvo inicialmente representada por el debate constante entre John Adams, el austero abogado admirador de las instituciones británicas, y su elegante rival, Thomas Jefferson, admirador de la Revolución Francesa, redactor de la Declaración de la Independencia según la cual “todos los hombres son creados iguales” y dueño, al mismo tiempo, de una plantación de 600 esclavos en Virginia. Misteriosamente, ambos contendores a lo largo de medio siglo murieron, uno en Massachusetts y el otro en Virginia, el mismo día del mismo año, un 4 de julio de 1826, el 50° aniversario de la Independencia de Estados Unidos. 


El balance entre ambos quedó plasmado en la Constitución americana en el principio de “checks and balances”, el equilibrio entre los poderes del Estado. Nunca bastó la sola separación de poderes para garantizar el equilibrio de la democracia. Su garantía es el balance entre los poderes, donde cada uno dispone de las atribuciones sobre los otros dos cuidadosmente medidas para poder restaurar una y otra vez, mllimétricamente, el balance que perpetúa ese momento mágico que es el milagro de una democracia en equilibrio.    

 

El equilibrio nace de la combinación correcta de dos principios: el de la representación popular y el de la gobernabilidad democrática. En teoría, un sinnúmero de combinaciones son posibles entre ambos. En la práctica solo algunas en el centro de la curva son realmente viables.

 

La falla en nuestra democracia-de baja gobernabilidad es que ésta se halla impedida porque, en nuestro ordenamiento constitucional sin equilibrio de poderes, cuando el Congreso prevalece sobre el Ejecutivo empuja a la democracia a la pendiente de la demagogia. Alternativamente, cuando el Ejecutivo se impone sobre el Congreso instala la dictadura. 


No existe un equilibrio de poderes bien diseñado por un arquitecto constitucional. Desde la fundación de la República, hace 200 años, nunca lo ha habido entre los poderes políticos. Peor aun, en las últimas décadas una solución fallida para tratar de improvisarlo ha judicializado la política al convertir al tercer poder, el Judicial, en un mal árbitro del conflicto entre los poderes. Sin saberlo, sin sospecharlo siquiera, en pleno siglo XXI hemos reinventado en el Perú el absolutismo contra el que nació la democracia moderna.  

    

  

 La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com