jueves, 27 de agosto de 2015

ESTA NOCHE jueves 27 agosto 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El dólar cerró con su primer retroceso en 17 sesiones consecutivas en medio de expectativas de que la FED aplazaría la decisión de elevar su tasa de interés

ü  El presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, William Dudley, dijo que el panorama de un alza de la tasa de interés en septiembre "parece menos imperioso que hace pocas semanas"

ü  Stratfor: “El reacomodo de China, entonces, puede haber cambiado la respuesta a la mayor pregunta del año en finanzas; las expectativas del alza de la tasa de interés se han desplazado a diciembre y podrían incluso moverse hacia el 2016”

ü  Expreso: “de los 81 casos que hoy se encuentran en procesos de diálogo, el 55.56 % inició el proceso después de algún episodio de violencia”

ü  Omar Chehade dice a Nadine Heredia: “yo creo que no es tan difícil ponerse a derecho”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Veintiún días


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Está pendiente el alza de las tasas de interés de EEUU, anunciada por la FED para el 17 de setiembre próximo.

La devaluación de China debería hacer que la FED postergue el alza de la tasa de interés hasta entrado el 2016 si quiere evitar una devaluación masiva de las monedas de las economías emergentes de todo el planeta.

Ayer lo decía el economista jefe del Banco Mundial, hoy ya lo dicen el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y los analistas de Stratfor. China parece estar haciendo retroceder a EEUU en su decisión de elevar la tasa de interés y de seguir apreciando el dólar.

Esto, acompañado de acertadas decisiones del BCR para limitar la demanda de dólares, han parado hoy el alza del dólar en el mercado local, luego de 17 días seguidos. Es un respiro.

El ex presidente Alan García, vehemente como siempre, dice en artículo publicado hoy creer que “la hegemonía china sobre el comercio mundial se mantendrá o, tal vez, crecerá, pero en consecuencia volverá a demandar nuestros minerales y alimentos…”. Es posible nuevamente albergar esas ideas.

La de hoy es una de esas encrucijadas de la historia económica del mundo. En 21 días sabremos.


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.


LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
El dólar cerró la sesión con su primer retroceso en 17 sesiones consecutivas en medio de expectativas de que la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) aplazaría su decisión de aumentar sus tasas de interés. 
Comentarios de dos funcionarios de la FED hicieron que los inversores enmendaran su previsión de alza de las tasas de interés en septiembre.
El tipo de cambio interbancario culminó en S/.3,277. El Banco Central de Reserva (BCR) vendió US$81 millones en el mercado. Además, la autoridad monetaria colocó swaps cambiarios por S/.600 millones y papeles Repo especial por S/.500 millones a un plazo de dos meses.



Stratfor, análisis

Cómo la política monetaria de China va a cambiar al mundo

(…)

Hoy, un alza de la tasa de interés (de la FED) probablemente fortalecería al dólar más aún, al punto de convertirse en un problema para la economía de EEUU. El reacomodo de China, entonces, puede haber cambiado la respuesta a la mayor pregunta del año en finanzas; las expectativas del alza de la tasa de interés se han desplazado a diciembre y podrían incluso moverse hacia el 2016. 

(…)

(Versión original)

How China's Currency Policies Will Change the World

(…)
Now, a rate hike would likely strengthen the dollar even more, to the extent that it might become an issue for the U.S. economy. China's reshuffle, then, may have changed the answer to the biggest financial question of the year; market expectations for the rate rise have slipped back to December and may even move to 2016.
(…)



El Comercio, Reuters
El PBI de Estados Unidos se expandió a una tasa anual de 3,7%, en lugar de la tasa del 2,3% reportada el mes pasado, dijo el jueves el Departamento de Comercio en su segunda estimación del PBI.
La desaceleración del crecimiento económico en China hizo que los mercados bursátiles globales se desplomaran la semana pasada aumentando las dudas de que el banco central estadounidense suba sus tasas de interés el mes próximo.
El presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, William Dudley, dijo que el panorama de un alza en septiembre "parece menos imperioso que hace pocas semanas".
La fortaleza del dólar ha limitado las ganancias de las corporaciones multinacionales.



El Comercio
La economía peruana crecería solo 2,7% este año y 3% en el 2016 por el impulso de actividades primarias como pesca y minería, proyectó el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (Iedep) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
El director ejecutivo del Iedep de la CCL, César Peñaranda, estimó que el avance del PBI de este año sería liderado por los sectores de pesca (17,2%), minería (4,9%). Construcción registraría un retroceso de 3,9% al cierre del año.



Correo
Lo que ocurre en China no es tan irracional o sorpresivo
Alan García
Creo que China, sabiendo que sería inevitable, ha dejado caer sus bolsas para reorientar sus capitales a la demanda inmobiliaria o al consumo interno y que, al mismo tiempo, ha devaluado el yuan para abaratar sus exportaciones. Ahora podrían bajar su tasa de interés. Busquemos la lógica en su pensamiento paciente y de muy largo plazo.
Como el crecimiento chino enriqueció a decenas de millones de familias chinas, estas habían orientado sus ahorros a la especulación bursátil, al extremo de inflar en exceso los precios accionarios. Al desinflarse estos, la conducción china se ha limitado a tomar algunas medidas para amortiguar la caída, sabiendo que ese dinero se reorientará a la adquisición de los millones de inmuebles ya construidos y que todavía no han encontrado compradores. Luego de ello, indefectiblemente, la construcción, ahora detenida, se reactivará.
Claro, desde nuestra perspectiva, dejar caer la bolsa convierte a nuestro mercado en un lugar indeseable para los capitales externos, pero eso ocurriría en una bolsa en condición de frontier marker como la nuestra. Por el contrario, la bolsa china, que expresa el gigantismo de esa economía, ha originado una caída en serie de las otras bolsas del mundo, con lo que la paridad entre estas y la de China se mantiene. Cuestión de escala. Creo que todo esto lo tiene muy claro la dirección del PC chino, que adicionalmente deja que esa caída efectúe una “limpieza” de las empresas menos productivas, de servicios, startups o de comercio, que eran las más infladas, como podrían ser las de Alí Babá.
Y, complementariamente, devalúa el yuan para hacer más competitivas las mercancías que producen las empresas productivas cotizadas en bolsa que, así, podrán aumentar sus ventas al mundo. Y de esa manera contendrán también la caída en el precio de sus acciones. Creo que esto, por su parte, lo tienen claro los inversionistas internacionales, que confían, a mediano plazo, más en la gran dimensión que en los sobresaltos cuando se trata de China o de los papeles norteamericanos. Ya en los años anteriores comprobamos cómo, aun en los momentos de mayor debilidad del dólar o de los datos económicos americanos, la compra de los bonos del tesoro cobró mayor valor como refugio.
Abaratando sus productos, China compensa la debilidad de sus compradores mundiales, pero también se anticipa a la siempre anunciada subida de las tasas de interés de la Reserva Federal norteamericana. Así, reduce el precio de sus acciones, impulsa sus ventas y de esa manera abarata integralmente su economía, mientras que la norteamericana se encarecerá ligeramente con el aumento del interés para contener su inflación, la cual, por su parte, también la encarecía. En otros términos, el capital que huiría de los emerging markets cuando se aumente el interés americano, ya huyó de China, y una gran proporción del capital de su bolsa, que era de las familias chinas, se deflactará y se orientará al consumo y al sector inmobiliario. Todo ello, además, con la energía y el petróleo a precios mínimos, gracias a EE.UU. y su shale gas. Tal vez ahora el siguiente paso sea bajar los intereses. Y con todo eso, la hegemonía china sobre el comercio mundial se mantendrá o, tal vez, crecerá, pero en consecuencia volverá a demandar nuestros minerales y alimentos de alto contenido proteico.
Nada mal para una economía aún emergente, pero de 1400 millones de seres humanos. Y así, lo que sería pésimo en un país de 30 o de 50 millones de habitantes, no lo es para una macrosociedad. Y lo que para nosotros sería un meteorito inesperado, es para ellos un pequeño imponderable a aprovechar por la dirección y por la paciencia de un cerebro colectivo milenario. Sostuve en Confucio y la Globalización que los políticos occidentales deberíamos estudiar más la cultura de China, presente en su economía, antes que anunciar ilusamente su caída, cuando en realidad somos nosotros los que caemos. Vivimos movimientos de adecuación a la nueva bipolaridad económica EE.UU.-China, y si sabemos anticipar esos movimientos, con inteligencia, podremos aprovecharlos y fortalecer nuestra economía en los próximos años.



El Comercio
Pedro Pablo Kuczynski presentó esta mañana a su equipo económico, así como un resumen de su plan de gobierno.
El documento en cuestión consta de ocho propuestas, una de las cuales consiste en reducir el número de ministerios. "Hoy tenemos 19 [ministerios], varios de los cuales nacieron con muy pocos recursos (por ejemplo el Ministerio de Ambiente y [el] de Cultura), mientras que varios sectores importantes (como el agua y saneamiento, la agricultura campesina) no reciben la atención y los recursos que merecen", se lee en el referido documento titulado "Llegó la hora de crecer. 8 ideas PPK". "Sería mejor que cada sector tenga una secretaría y que las secretarías estén coordinadas en no más de unos 10 ministerios", prosigue, y plantea crear un ministerio de apoyo a las regiones y municipalidades.
Consultado en conferencia de prensa sobre esta propuesta, PPK dijo que su equipo aún está trabajando la propuesta de reorganización de los ministerios.“Lo que se busca es que los sectores estén manejados por profesionales, no por políticos. Entonces, cada sector tiene un secretario, que es el punto más alto de la carrera [pública] y es quien dirige el sector", dijo.
A despecho de lo que dice el documento presentado hoy, PPK admitió que aún no está claro cómo piensan reducir a 10 el número de ministerios: "Todavía no hemos llegado a diez, de repente nunca llegaremos a diez".
El equipo económico que hoy acompañó a PPK está integrado por Alfredo Thorne, Pedro Olaechea y Fiorella Mollinelli.
En cuanto a la crisis generada por la desaceleración económica de China, Kuczynski dijo que se ha creado "una ola de pesimismo equivocada".






AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



Expreso
Esta semana el Lote 192, que está ubicado en la cuenca del río Marañón, vuelve a complicar el panorama dado que la población (nuevamente) decide dirigir los destinos de la actividad económica. Lo cierto es que después de Conga (salieron dos primeros ministros), Tía María (un helicóptero fue derribado) y Doe Run (incomunicó a Lima con el centro del país) los conflictos sociales han comenzado a elevar su nivel de intensidad conforme se acercan las elecciones presidenciales y se realizan los traspasos de poder en los gobierno regionales.
De acuerdo al thinktank de Viceversa Consulting (VC), nada menos que el 67.5 % de los conflictos en el Perú está ligado a temas socioambientales y más específicamente a la lucha por el agua, un recurso estratégico ante el cambio climático. Pero lo peor es que no nos ponemos de acuerdo al respecto. Así, las actividades con mayores problemas son la minería (66 %), hidrocarburos (14.5 %) y energía (9 %).
Asimismo, VC señala en su Conflictómetro que ni Tía María ni Doe Run son conflictos de reciente data, dado que el primero “tiene más de siete años de gestación, es decir ha pasado por los gobiernos de García y Humala sin encontrar solución” mientras que el segundo es un tema pendiente desde hace por lo menos cuatro años.
¿Quiénes están en la mira? Antamina, Abengoa Perú, Buenaventura, Southern Perú, Ocoña Hydro, Transportadora de Gas del Perú, Perú LNG, Minera Coimolache, Yanacocha, Sullidén Shahuindo, entre muchas otras empresas, justo cuando la economía no crece como se debe.
Lo cierto es que durante los cuatro años de mandato de Ollanta Humala más de 68 personas han fallecido por conflictos sociales. Viendo el resultado de la gestión nacionalista (agosto 2011 a junio 2015) bajo el Conflictómetro de VC se observa que ocho de cada diez conflictos sociales están activos y que justamente estos representan el 70.95 % de toda la conflictividad nacional.
“El 67.14 % de todos los conflictos sociales del Perú están asociados a disputas por recursos naturales. Al inicio del Gobierno este porcentaje era solo 55.61 %”, subraya el documento que revela cuánto hemos retrocedido.
De acuerdo a la Defensoría del Pueblo, en junio la mayor cantidad de conflictos sociales que se desarrollan en una sola región se ubican en los departamentos de Apurímac (22 casos), Áncash y Puno (21); y le siguen los departamentos de Cusco (16), Ayacucho, Cajamarca y Piura (14), Junín (12) y Lima Provincias y Loreto (10).
El documento de VC revela que de los 60 meses que tiene el Gobierno, durante 46 los procesos de diálogo comenzaron después de presentarse hechos de violencia. Muestra de ello es que de los 81 casos que hoy se encuentran en procesos de diálogo, el 55.56 % inició el proceso después de algún episodio de violencia.



El Comercio
El primer ministro Pedro Cateriano explicó ante el pleno del Congreso que la empresa estatal Petro-Perú no está en condiciones de asumir la exploración y explotación del Lote 192, ubicado en la región Loreto. 
El jefe del Gabinete informó que el proyecto implica una inversión de S/.700 millones que es imposible de costear para el Estado en este momento. ¿De dónde vamos a sacarlos para que Petro-Perú inicie esta aventura empresarial? No existe esa posibilidad", indicó.
Pedro Cateriano dijo que la empresa estatal no cuenta ni con equipos tecnológicos ni personal capacitado para llevar a cabo los referidos trabajos.
Asimismo, el titular de la PCM recordó que el artículo 6 la Ley 30130 frena a Petro-Perú de cualquier intención de invertir durante la modernización de la refinería de Talara. 
“No es responsable desde el punto de vista técnico dar a Petro-Perú esta posibilidad de explorar y explotar el Lote 192 porque no se ha preparado […] No es una decisión política la adoptada. Esta es una determinación en base al respeto irrestricto de lo que establece la ley”, enfatizó.
El referido lote estará bajo la administración de Pluspetrol Norte hasta el próximo 20 de agosto. Después de esa fecha, los trabajos serán asumidos durante dos años por Pacific Exploration & Production Corporation, filial de la compañía canadiense Pacific Rubiales.
Sin embargo, la población exige que el acuerdo se anule y las operaciones pasen a Petro-Perú.



El Comercio
La titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Rosa María Ortiz, informó que el contrato de dos años celebrado con la petrolera Pacific Estratus Energy para operar el lote 192, el lote petrolero más grande del país, es solo de servicios.
"La negociación que se concluyó fue de que en vez de ir en un contrato de licencia (por el lote 192),  donde el hidrocarburo pasa a ser propiedad del licenciatario desde el momento que es extraído del subsuelo, se fue a un contrato de servicios, donde el hidrocarburo sigue siendo de propiedad del Estado", aclaró la titular del MEM.
Así, explicó, el lote 192 es administrado por la agencia Perú-Petro y el operador, Pacific Stratus Energy, lo que recibe es un pago en especie, es decir, en petróleo.



El Comercio
Todo comenzó cuando el congresista ex nacionalista Manuel Dammert dijo que “acá hay un acto de traición al Perú". La parlamentaria Lourdes Alcorta intervino, pero fue interrumpida aparentemente por el mismo Dammert. La congresista respondió: Yo no te he gritado, cállate la boca! ¿Crees que porque estás ahí con tu gente arriba puedes [hacer lo que quieras]? ¿Crees que me vas a asustar a mí? ¿Dónde está tu balón de doce soles?".
“[Dammert] está equivocado, se equivocó toda su vida y esa es su desgracia", dijo luego. "Tienen que dejarse de discursos tontos y demagógicos para ganarse cierta simpatía”, dijo finalmente.



El Comercio
Corría el 2012 cuando el entonces presidente regional de Moquegua, Martín Vizcarra, anunció que tras una larga negociación se había aprobado la licencia social para el proyecto minero Quellaveco, de la empresa Anglo American. Tres años después, sin embargo, esos acuerdos están a punto de ser desconocidos.
El Comité Pro Desarrollo de Moquegua –integra a empresarios, trabajadores de construcción civil y comerciantes– denuncia que Anglo American incumple los acuerdos de la mesa de diálogo del 2012.



El Comercio
Angel Neyra Olaychea (*)
Las propuestas para modificar el artículo 2 del Decreto Legislativo 892 que regula el derecho de los trabajadores a participar en las utilidades de las empresas que generen renta de tercera categoría no son recientes, pues en este Congreso se han presentado hasta ocho proyectos de ley relacionados con el tema desde diversos grupos parlamentarios, los que se encuentran en la Comisión de Trabajo a la espera de sus dictámenes respectivos.
Consideramos que el proyecto de ley 4735/2015-CR despertará opiniones a favor y en contra, pues contiene como puntos principales uniformizar al 10% el porcentaje de participación en las utilidades en todos los sectores económicos e incluir a las empresas privadas –excepto a las microempresas–, a las del sector público con régimen privado que generan renta de tercera categoría y a las empresas tercerizadoras.
Desde el punto de vista que considera la Constitución, la propuesta se enmarca en el artículo 29, que señala: “El Estado reconoce el derecho de los trabajadores a participar en las utilidades de la empresa y promueve otras formas de participación”. Asimismo, el numeral 2 del artículo 2 –que refiere a los derechos de la persona– establece: “A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole”. En tanto que el artículo 26, relacionado con los principios laborales, señala: “Igualdad de oportunidades sin discriminación, carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley, interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de una norma”.
La generación de cualquier riqueza expresada en tangible o intangible se da por la combinación adecuada de varios factores, entre ellos el capital, la aplicación de herramientas, estrategias de gestión y dirección, así como la participación del potencial humano. Por ello, apelando al derecho de la igualdad, como considera la Constitución, se propone que todos los trabajadores que contribuyan de manera directa en la generación de riqueza en una empresa participen en la distribución del porcentaje de las utilidades.
Es natural que haya líderes empresariales con pensamientos que se resisten a valorar la importancia del potencial humano y a compartir el logro del esfuerzo en conjunto, pero también hay líderes empresariales con pensamientos modernos progresistas que valoran el esfuerzo de sus colaboradores y abren la participación de estos a los beneficios, considerándolos desde el lado del fortalecimiento del intangible de la cultura empresarial como motivadores para la creatividad, innovación, productividad, compromisos, etc.
Así, este proyecto de ley, que modifica el artículo 2 del Decreto Legislativo 892, recoge las inquietudes de los trabajadores –en el marco de la Constitución– sobre el tema, que fueron expresados en múltiples reuniones, eventos y documentos; así como también de los líderes empresariales con visión moderna según las tendencias de los mercados y sociedades que progresan.
La propuesta está dada para el debate y quedan para la reflexión de los sectores involucrados las consideraciones, así como el impacto que pueda generarse en la economía interna.
(*) Congresista de la República por Fuerza Popular.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El congresista de Gana Perú Omar Chehade reiteró ayer que sería conveniente para Nadine Heredia someterse a pruebas grafotécnicas que determinen si las agendas son suyas.
“Yo creo que no es tan difícil ponerse a derecho”, indicó.



El Comercio
La precandidata del Frente Amplio Verónika Mendoza negó hoy las acusaciones del militante nacionalista David Quintana, quien manifestó que ella habría escrito en las agendas, con finanzas y presupuestos, que se le atribuyen a Nadine Heredia.
La legisladora de Acción Popular-Frente Amplio aceptó haber sido militante del Partido Nacionalista, pero adujo, a la vez, que se retiró de la agrupación a causa de manejos irregulares y poco democráticos. “Sufrí la traición y renuncié en junio de 2012, precisamente por los manejos poco transparentes y poco democráticos de ese partido”, sostuvo.
El militante nacionalista David Quintana ha sostenido que la legisladora por Cusco habría sido muy cercana a Nadine Heredia, y que habría participado en la redacción de las agendas.



El Comercio, editorial
El asunto de las cuatro agendas mostradas en un programa periodístico y derivadas luego al Ministerio Público tiene a la señoraNadine Heredia en una situación apremiada. Como se sabe, la presunción de quienes las sacaron a la luz es que ellas pertenecieron en algún momento a la hoy primera dama y, en consecuencia, las anotaciones sobre indebidos manejos financieros que allí figuran la comprometerían legalmente.
Corresponde por supuesto al Ministerio Público establecer cuáles son los pasos por seguir en la eventual investigación que las libretas merezcan. Pero mientras tanto, es natural que, por sus posibles ramificaciones políticas, el tema despierte el interés de la prensa, que permanentemente está pidiéndole precisiones sobre el particular a la esposa del presidente. Y resulta interesante, en ese sentido, comprobar que entre sus respuestas existen no pocas ambigüedades y contradicciones.
La defensa de la señora Heredia ha consistido hasta ahora en afirmar tres cosas: que el ‘destape’ responde a un plan del Apra para distraer la atención del caso de los narcoindultos, que las agendas no son suyas y que estas constituyen una “prueba contaminada”.
De los tres argumentos, el menos eficaz es desde luego el primero porque, con prescindencia de quién haya destapado el asunto y cuáles hayan sido sus eventuales motivaciones para hacerlo, lo importante es si las imputaciones que se desprenden del mismo son ciertas o no. Y la teoría de la conspiración esbozada por la primera dama no despeja esa duda.
El segundo argumento es más espinoso y tiene historia. Hace poco más de un mes, Rosa María Palacios le planteó a la esposa del presidente una serie de preguntas por escrito que esta respondió por Twitter. Entre ellas, había una que se hacía eco del rumor de unas supuestas agendas perdidas, que entonces circulaba ya profusamente por Lima. “¿Se le ha perdido una libreta? ¿Cinco libretas?”, interrogó la periodista, que se cuidó, además, de ofrecer todo el contexto de la curiosidad que quería ver satisfecha. Y la señora Heredia contestó: “Tengo todas mis libretas”. De lo que se colige que las libretas que ahora se le atribuyen, así como cualesquiera otras que pudieran aparecer, solo podrían ser falsas.
La primera dama, no obstante, al enfrentar ahora la misma pregunta, ya no es tan terminante: se ratifica en que ella ‘desconoce’ las agendas específicas que se exhibieron en el reportaje periodístico, dice que no son suyas..., pero evade la demanda de si se le ha perdido alguna libreta en general. 
¿Por qué resulta este detalle importante? Pues, en primer lugar, porque se contradice con lo declarado al respecto por su abogado Eduardo Roy Gates, quien el domingo pasado afirmó en la televisión: “Se ha denunciado la pérdida de apuntes, libretas, documentos, vouchers de pasajes de avión”. Y en segundo término, porque más tarde, el brusco reconocimiento de las libretas como propias –aunque robadas– podría constituir una segunda línea de defensa, en la eventualidad de que la primera –las agendas “no son de mi propiedad”– se demostrase falsa. La nueva versión sería algo así como: ahora que he revisado bien, veo que después de todo sí me faltaban unas agendas, pero no recordaba que tenían ese aspecto.
Pero, claro, el hipotético reconocimiento tardío de que las libretas sí son suyas no sería lo mismo que admitir que todo lo que figura en ellas brotó de su puño y letra. Lo que nos lleva directamente al tercer argumento. Es decir, al de las “pruebas contaminadas”.
Como es obvio, solo se puede contaminar lo que fue puro o verdadero alguna vez. Pero, como hemos establecido, si a la señora Heredia nunca le robaron agenda alguna, las que están en poder de la fiscalía solo podrían haber sido fraguadas; esto es, falsificadas de cabo a rabo, ‘impuras’ de origen. ¿Qué se habría contaminado entonces? Lógicamente, nada. Y si esto es así, ¿por qué hablar tan persistentemente de una supuesta contaminación?
Pues la verdad es que la imprecisión de la primera dama hace pensar nuevamente en la eventual preparación del terreno para la segunda línea de defensa. A saber, aquella en la que se tendría que admitir la propiedad de las agendas, pero se pasaría a negar la autoría de algunos de los apuntes que figuran en ellas.
¿Podría la explicación de esas ambigüedades y contradicciones en los descargos de la esposa del presidente ser otra? Quizá. Pero mientras ella solo responda a las preguntas sobre el particular con irritados ambages, es legítimo sospechar que no.



El Comercio
Entrevista a Salomón Lerner Ghitis
(…)
¿Por qué su nombre aparece en las agendas atribuidas a Nadine Heredia?
Eso hay que preguntárselo a ella, en caso sean sus libretas. No entiendo por qué ella presupuestaba pedirme esa cantidad [US$ 200 mil] en el 2009.
(…)
¿Quién trajo a Luis Favre al Perú? ¿Usted hizo las gestiones para que se concrete esa asesoría?
El señor Favre fue una propuesta hecha por el Partido de los Trabajadores [de Lula y Dilma Rousseff] dentro de una terna que vino a Perú. Nosotros [en el Partido Nacionalista] evaluamos todas las propuestas y nos quedamos con quien consideramos era el mejor candidato…
(…)
¿Cree que Verónika Mendoza y Marco Arana, del Frente Amplio, son antimineros ortodoxos?
Bueno, podría ser que lo sean, que tengan mucho más radicalismo […] En sus ideologías, ellos no aceptarían proyectos mineros o de hidrocarburos, nosotros no estamos en esa posición.
(…)
¿Cree que actitudes como la de Mendoza y Marco Arana de no querer dialogar con Yehude Simon por haber sido ministro de Alan García son las que evitan la unidad de los frentes de izquierda?
Sí y creo que ahí se debe poner de lado ciertos apetitos mezquinos, a fin de llegar a un frente único que agrupe a todas las organizaciones progresistas, e ir de la izquierda al centro, esa es nuestra idea.
(…)
Simon dejará el frente Únete. ¿Le parece madura su posición de amenazar con dejar esa alianza?
No le puedo adelantar ningún criterio, porque no he tenido la posibilidad de conversar con Simon desde el domingo, cuando publicó su tuit [poniendo en duda su continuidad en Únete]. Espero conversar con él en las siguientes horas.
Según Yehude Simon, existe un acercamiento entre Marco Arana y usted.
No, al contrario, el Frente Amplio no ha deseado firmar un documento por una unidad mucho más amplia de la izquierda, donde se realizarían internas con la participación del Bloque Nacional Popular de Sergio Tejada, con el Pacto Regional de César Villanueva, entre otros grupos.
Si Marco Arana pone como condición para que el Frente Amplio acepte unirse a una sola agrupación el veto de Simon. ¿Ustedes aceptarán?
No, de ninguna manera.
Aquí no se puede vetar a ningún peruano. Nosotros no somos quien para juzgar a alguien, todos tienen el derecho a la autocrítica y de haberse equivocado.
Mendoza dijo que el tema de Venezuela no debe ser un eje de la campaña. ¿Para usted el gobierno de Nicolás Maduro es democrático o autoritario?
Hay una democracia elegida en los últimos 14 años a través de procesos electorales.
(…)



La República
Columna de Alvarez Rodrich
Antes de que el pleito por las agendas robadas a la primera dama termine por desenfocar aún más a Palacio de Gobierno, este es el momento crítico en que el presidente Ollanta Humala debiera tener la capacidad de blindar a su administración del zamaqueo que todo esto implica con el fin de establecer una agenda mínima pero crucial para el tramo final de su mandato.
Sin duda, las denuncias que se vienen realizando contra Nadine Heredia están haciendo mella en la línea de flotación del buque gubernamental, con perjuicios en varias partes, como la reputación de la pareja presidencial y el empeoramiento de su perspectiva electoral 2016.
Pero el peor efecto que podría ocurrir es que las denuncias terminen por desorganizar la capacidad de acción del gobierno, es decir, que, en medio de las respuestas en esta batalla política desatada con el Apra, se pierda el control de la administración, se confundan las prioridades y aparezca el despelote.
Esto sucede, además, en una circunstancia compleja. En adición al enfriamiento de la economía, y cuando se pensaba que venía una recuperación en el segundo semestre, la crisis china se dejará sentir.
A ello debe agregarse la poca confianza de la inversión privada que se traduce en su retracción; la amenaza sobre el mercado bursátil; la devaluación que perjudicará la capacidad de consumo familiar y pondrá en aprietos a los endeudados en dólares; y un Fenómeno del Niño que podría golpear con fuerza a la economía peruana.
El origen de algunos de estos problemas es exógeno, como los trastornos climáticos o las crisis económicas asiáticas, pero eso no implica que el gobierno peruano se quede inmóvil ante los mismos. 
Es decir, podría haber un gran terremoto o un Fenómeno del Niño de intensidad, pero sus efectos devastadores dependerán de cómo el país se haya preparado.
Del mismo modo, las consecuencias de los shocks económicos externos dependerán de la capacidad de reacción que tenga el gobierno peruano ante los mismos. Al respecto, Hugo Santa María, economista principal de Apoyo Consultoría, señala que “el Perú se ha desacelerado en exceso por su poca capacidad de respuesta ante la crisis”.
Ante problemas tan complejos como los que se vienen, el gobierno del presidente Humala requiere focalizar su atención en la agenda básica de su administración, en vez de la agenda perdida de su esposa. 
Y, para ello, nadie mejor que un premier como Pedro Cateriano que ha optado, con acierto, por sacar de su agenda la defensa de la primera dama –para que eso lo hagan sus abogados–, pues eso es lo que más le conviene al propio gobierno



El Comercio
La oh diosa
Patricia del Río
Hablemos de Nadine. Sí, ya sé que es hora de desnadinizar la agenda política, porque entre sus libretas, sus cuentas bancarias, sus tarjetamigas, etc. se nos está yendo la vida, el tiempo y la paciencia. Pero es cierto también que su irrupción en nuestro siempre pintoresco escenario político es un fenómeno nuevo, de consecuencias impredecibles, digno de analizar. 
Nadine Heredia apareció en la vida política de la mano de su esposoOllanta Humala allá por el 2006. En ese entonces, Humala era el candidato de un movimiento radical que daba un poco de miedo y que no alcanzó la presidencia. Para el 2011, el nacionalismo se había moderado, y la chica de dientes de conejo abandonaba el perfil bajo que la había caracterizado para pararse al lado de su marido en todos los carteles de campaña. Así, entre los paneles de un Toledo demasiado fotoshopeado, de un PPK abrazado de cuyes, de un Castañeda con cara de malo, y de una Keiko embracetada de su padre, los Humala Heredia lucían jóvenes, radiantes, felices con su sonrisa Kolynos. 
Estaba claro que para el 2011 el factor Nadine le sumaba puntos al comandante de ceño fruncido y ofrecía cierta garantía de apertura al diálogo. Una vez en el poder, la doña siguió brillando: se metió a laConfiep al bolsillo, se presentó como la que controlaba los sueños nacionalistas de su marido, se volvió la mejor amiga del MEF y se nos hizo habitual verla siempre presente en cualquier reunión en la que estuviera el presidente. 
¿Cuándo se jodió entonces el asunto? Contra lo que muchos creen, no han sido las pretensiones electorales de Nadine Heredia las que han marcado su debacle. Mucho menos su inicial popularidad. Lo que aparentemente empezó a volverse insoportable en la primera dama fueron su arrogancia, su sentirse intocable, su permanente intromisión en asuntos de gobierno siempre camuflados por su comodísima posición de esposa del presidente. Desde el rol de consorte, Nadine ha tomado decisiones sin asumir las consecuencias. Ha puesto el aparato estatal al servicio de sus viajes y sus acciones, ha ejercido notoriamente el poder pero no ha querido rendir nunca cuentas sobre estos actos. Ha sido presidenta del partido nacionalista, esposa del presidente Ollanta Humala y presidenta de la República de acuerdo con su ánimo, su conveniencia o sus intereses. Su protagonismo ha sido tal, que cuando sus enemigos han querido descubrir presuntos actos de corrupción de este gobierno, se han robado los papeles y apuntes de ella, no los del presidente.
Por hacer un paralelo, es cierto que Eliane Karp era una odiosa, que gritoneaba a todo el mundo y que se metía donde nadie la llamaba. Pero a diferencia de Nadine todo su protagonismo iba dirigido a defender a su cholo sano y sagrado. Nadine, en cambio, puso el Estado a su servicio. Puso a la bancada nacionalista a sus pies. Se comportó como una diosa a la que debían defender ministros, procuradores y el presidente de la República: ¿se han dado cuenta de la cantidad de veces que Ollanta Humala ha mencionado a Nadine  durante estos casi cinco años? Cientos. A veces para defenderla, a veces para llevar sus saludos, a veces para llenarla de elogios. ¿Y Nadine qué? ¿Acaso ella habla de su marido, se pelea por él, lo defiende? No pues. No hay que interrumpirla, ella está demasiado ocupada mandando, gobernando, opacando. 



El Comercio
El ex presidente Alan García criticó el informe de la megacomisión aprobado anoche en el pleno del Congreso, en el que se recomienda denunciarlo constitucionalmente por la presuntas irregularidades cometidas en el programa Agua para Todos. 
"No hay delito ni falta. Retiré las observaciones a una ley aprobada por el Congreso y con ella se dio agua a millones de peruanos", indicó el líder del Partido Aprista en su cuenta de Twitter.
Añadió que el informe –aprobado con 40 votos a favor, 17 en contra y 20 abstenciones– es sesgado y pretende dañarlo políticamente. "Tres enemigos electorales acusan porque les conviene, pero no borrarán las obras de agua para los limeños y muchos más en el país", enfatizó.
El documento aprobado en el pleno también recomienda denunciar constitucionalmente a tres ex ministros del gobierno aprista: Jorge del Castillo, Luis Carranza y Hernán Garrido Lecca.