ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Impertinencia
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
La presidenta del partido
de gobierno va al Congreso a responder por asuntos que conciernen al partido
que preside. Pero, argumentando que las preguntas son impertinentes, no responde
porque no es funcionaria pública (aunque recorre todo el país haciendo proselitismo
político con recursos públicos).
Es un pretexto tonto. Que no sea obligatorio declarar no significa que no esté permitido. Luego, la opinión pública concluye que la presidenta del partido algo oculta.
Es un pretexto tonto. Que no sea obligatorio declarar no significa que no esté permitido. Luego, la opinión pública concluye que la presidenta del partido algo oculta.
¿Qué es lo impertinente,
entonces? ¿Las preguntas o el silencio en vez de una respuesta?
He aquí las consecuencias de la impertinencia: lo que consigue la presidenta del partido con esta actitud es que la oposición la cite nuevamente. No como invitada esta vez, sino como investigada, para que declarar ahora sea obligatorio. Lejos de resolver el problema, lo que la presidenta del partido ha hecho es agravarlo con enconos. Además de impertinente, ha perdido.
He aquí las consecuencias de la impertinencia: lo que consigue la presidenta del partido con esta actitud es que la oposición la cite nuevamente. No como invitada esta vez, sino como investigada, para que declarar ahora sea obligatorio. Lejos de resolver el problema, lo que la presidenta del partido ha hecho es agravarlo con enconos. Además de impertinente, ha perdido.
Al mismo tiempo, el
ministro de Justicia se presenta ante el Congreso. La oposición va directamente
al grano y le pregunta por la inexcusable demora del gobierno en enviar a
Bolivia el expediente que pide ampliar la extradición de Belaunde Lossio al
delito de lavado activos -que podría comprometer a la pareja presidencial-. La
sesión es suspendida antes de que responda. Sin explicación alguna. Luego,
ya en la tarde, el Pleno demora sin motivo el reinicio. El Ministro llega 45
minutos tarde. La bancada de gobierno obviamente deja la sesión sin quorum deliberadamente.
Otra impertinencia.
Y he aquí la consecuencia:
la oposición se retira del hemiciclo indignada e inicia ahora consultas con
otras bancadas que podrían conducir a la censura de la Mesa Directiva del
Congreso.
Hay, pues, de parte del
gobierno, de su bancada y de su partido una política de encubrimiento
sistemático de la verdad respecto del caso Belaunde Lossio. Es una suicida
defensa de lo indefendible, que le está costando cada vez más caro.
El gobierno no quiere
entender que ya no tiene el poder, que está en buena cuenta al merecer, y que
la oposición no va a tener consideraciones si continúa este encubrimiento
sistemático.
La opinión pública y la prensa ya perdieron la paciencia. El gobierno debería entender que, paradójicamente, la oposición -su adversario- es lo único que lo sostiene.
La opinión pública y la prensa ya perdieron la paciencia. El gobierno debería entender que, paradójicamente, la oposición -su adversario- es lo único que lo sostiene.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El
Comercio
El
congresista aprista Mauricio Mulder planteó que Nadine
Heredia pase a ser investigada por la comisión que
investiga a Martín Belaunde Lossio.
“Si Martín Belaunde Lossio, sin
ser funcionario público, es imputado por el delito de lavado de activos y él ha
depositado dinero en la cuenta de Nadine Heredia, ¿no es pertinente
que ella y otras personas contesten sobre ese tema? [Ella] Demuestra que tiene
mucho que ocultar”, destacó.
Nadine Heredia concurrió ayer al
grupo de trabajo en calidad de invitada y se negó a contestar las preguntas, que
consideró impertinentes.
Si pasa a ser investigada, la comisión investigadora podrá solicitar a la Sunat
las declaraciones juradas de sus ingresos.
“Si [Nadine
Heredia] no ha querido contestar y hay imputaciones serias de
carácter público, necesitamos desvirtuar o confirmar con documentos tales
imputaciones y esto solo lo pueden hacer los bancos y la Sunat”, expresó el
representante de Concertación Parlamentaria.
El
Comercio
La
sesión de la comisión Belaunde Lossio a la que asistió Nadine Heredia duró hora
y media y se entrampó en torno si las preguntas eran pertinentes.
Las
primeras interrogantes estuvieron enfocadas en el caso de la empresa Antalsis,
a la que Martín Belaunde Lossio habría ayudado a obtener contratos con el
Estado utilizando sus influencias. Nadine
Heredia no contestó sobre este
punto.
Heredia tampoco dijo si tenía ahorros en el extranjero
y guardó silencio sobre el poder que le entregó a Ilan Heredia, su
hermano, para que maneje sus cuentas. Además, se negó a aclarar si la familia
Belaunde Lossio le depositó dinero en el 2007.
Su
abogado, Eduardo Roy Gates, consideró que no hay justificación para que la
primera dama pase a ser investigada. “Las preguntas sobre los contratos
[de Belaunde Lossio] sí han sido respondidas”, señaló. "No hubo
preguntas referidas a la supuesta vinculación en las contratos irregulares [de
Belaunde Lossio]”, admitió luego.
Sostuvo
que, si Heredia es
investigada, puede negarse a
contestar las preguntas que considere impertinentes. Las respuestas “serán
exactamente las mismas”, dijo.
No descartó presentar un recurso judicial
si el grupo parlamentario decide investigarla.
"Ante
violaciones de derechos constitucionales existen procesos", enfatizó.
El Comercio
El
ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén,
anunció que en la siguiente sesión del Consejo de Ministros se analizará el
tercer cuadernillo relacionado a la acusación de lavado de activos contra Martín Belaunde Lossio.
“En relación al tercer cuadernillo, que está pendiente
de ser enviado, será visto de inmediato en próxima sesión del Consejo de
Ministros”, aseveró.
El Ministro debe afrontar la denuncia constitucional
interpuesta en su contra por la bancada de Fuerza Popular por delitos de
omisión y demora de actos funcionales en torno al caso Belaunde Lossio.
El Comercio
Martín Belaunde
Lossio fue
internado en el penal Piedras Gordas I para cumplir 18 meses de prisión
preliminar mientras se investiga su participación en 'La Centralita'.
1. Ampliación de extradición
Hace dos meses, el 25 de marzo, la Corte Suprema aprobó la ampliación del pedido de extradición de Martín Belaunde Lossio por el delito de lavado de activos en el Caso ‘La Centralita’. El ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, dijo a El Comercio que el Consejo de Ministros aprobará el miércoles 3 de junio este nuevo expediente y lo enviará a Bolivia.
Hace dos meses, el 25 de marzo, la Corte Suprema aprobó la ampliación del pedido de extradición de Martín Belaunde Lossio por el delito de lavado de activos en el Caso ‘La Centralita’. El ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, dijo a El Comercio que el Consejo de Ministros aprobará el miércoles 3 de junio este nuevo expediente y lo enviará a Bolivia.
2. Caso Antalsis: ¿Se puede pedir ampliación
de extradición?
Actualmente el Caso Antalsis está en investigación preliminar en la fiscalía. No obstante, para el ex procurador Luis Vargas Valdivia, de existir un proceso por este caso, también se puede pedir la ampliación de la extradición a las autoridades bolivianas.
Actualmente el Caso Antalsis está en investigación preliminar en la fiscalía. No obstante, para el ex procurador Luis Vargas Valdivia, de existir un proceso por este caso, también se puede pedir la ampliación de la extradición a las autoridades bolivianas.
3. ¿Cuándo declarará Belaunde Lossio por ‘La
Centralita’?
El procurador anticorrupción, Joel Segura, confirmó a este Diario que el lunes 1 de junio, el fiscal Élmer Chirre fijará la fecha y hora para tomar la primera declaración de Martín Belaunde Lossio. En paralelo, Chirre investiga el Caso Antalsis y ha viajado a distintas zonas del país, junto a Segura, para recabar evidencias.
El procurador anticorrupción, Joel Segura, confirmó a este Diario que el lunes 1 de junio, el fiscal Élmer Chirre fijará la fecha y hora para tomar la primera declaración de Martín Belaunde Lossio. En paralelo, Chirre investiga el Caso Antalsis y ha viajado a distintas zonas del país, junto a Segura, para recabar evidencias.
4. Comisión investigadora del Congreso en Piedras
Gordas I
Además del fiscal a cargo de los casos ‘La Centralita’ y Antalsis, la comisión parlamentaria que investiga al empresario y sus presuntos nexos con el gobierno irá el martes 9 de junio a Piedras Gordas I, a fin de obtener su primera manifestación. Así lo informó a El Comercio la presidenta de ese grupo, Marisol Pérez Tello.
Además del fiscal a cargo de los casos ‘La Centralita’ y Antalsis, la comisión parlamentaria que investiga al empresario y sus presuntos nexos con el gobierno irá el martes 9 de junio a Piedras Gordas I, a fin de obtener su primera manifestación. Así lo informó a El Comercio la presidenta de ese grupo, Marisol Pérez Tello.
El Comercio
Julio
Magán, jefe del Intituto Nacional Penitenciario (INPE), informó que Martín
Belaunde Lossio será recluido en solitario en una celda del
penal Ancón I - Piedras Gordas. Esta medida se toma, precisó, para evitar
que el ex asesor de campaña de Ollanta Humala contacte con
demás implicados en el Caso 'La Centralita'.
"Martín Belaunde Lossio va a ir a
un ambiente donde estaría él solo. La idea es que no pueda tener ninguna
comunicación con otro interno que esté siendo investigado en ese delito
[en el Caso 'La Centralita']", explicó Magán a Canal N.
El
funcionario también detalló que no hay teléfonos públicos en el penal, pero Belaunde Lossio podrá recibir
visitas de su abogado y sus familiares.
El Comercio, editorial
Lo contrario de gratis
(…)
Como
se recuerda, el antiguo amigo de la llamada pareja presidencial hizo en
noviembre del año pasado una inquietante declaración desde la clandestinidad.
“Gratis yo no me voy a ir a la cárcel”, dijo. Y, salvo los más pétreos
defensores del oficialismo, todos entendieron que esas palabras entrañaban una
amenaza.
Ahora
MBL se ha ido efectivamente a la cárcel y la pregunta que se cae de madura es
cuál será el costo que él hará derivar de esa circunstancia y quién tendrá que
pagarlo.
La presunción más común, por supuesto, es que se tratará de alguna represalia contra el gobierno por no haber impedido de alguna manera su captura, y que estará relacionada con la información eventualmente incómoda que maneja sobre las campañas humalistas del 2006 y el 2011, así como con las exóticas consultorías que él y su padre le pagaron a la señora Heredia hace algunos años y que ella no necesariamente concluyó.
La presunción más común, por supuesto, es que se tratará de alguna represalia contra el gobierno por no haber impedido de alguna manera su captura, y que estará relacionada con la información eventualmente incómoda que maneja sobre las campañas humalistas del 2006 y el 2011, así como con las exóticas consultorías que él y su padre le pagaron a la señora Heredia hace algunos años y que ella no necesariamente concluyó.
(…)
Hace dos días, tras la recaptura de MBL en Bolivia, el
primer ministro Pedro Cateriano, por ejemplo, clamó contra los políticos que
montaron “una campaña de descrédito contra el presidente y la primera dama” y
aseveró que esa nueva detención desmentía “a todos aquellos que en reiteradas
oportunidades expresaron sin prueba alguna que existía un contubernio entre el
presidente Morales y Humala” para proteger al prófugo.
Y
ayer mismo, antes de su presentación en la comisión congresal que investiga al
cuestionado empresario, Nadine Heredia declaró que ella nunca dio “venia
alguna” para que él cerrase contratos con ninguna entidad del Estado (una
salvedad sugestiva, habida cuenta de que ella legalmente no tendría tampoco
autoridad para hacerlo) y que “es una vergüenza que un peruano se escape de la
justicia de su país”.
(…)
Lo
que esos razonamientos omiten precisar, sin embargo, es que no es igual de
sencillo descartar la intervención del Gobierno Peruano en el eventual arreglo
con el prófugo en cuestión, por las torpezas, demoras y contrasentidos en los
que ha incurrido a lo largo de todo el proceso de su ubicación, captura y
repatriación; y que, por los mismos motivos, la vergüenza del escape recae
principalmente sobre nuestras autoridades.
Así
las cosas, las suspicacias a las que aludíamos antes quedan intactas. Y la
circunstancia conocida ayer de que la señora Heredia haya declinado responder
varias interrogantes durante su presentación ante la Comisión Belaunde
Lossio por
considerarlas “impertinentes”, solo las alimenta.
Con
esas dudas en mente, entonces, los rostros se vuelven otra vez hacia MBL y su
enigmática afirmación sobre el costo que acarrearía su encierro en una cárcel.
Un costo que por el momento solo podemos definir tautológicamente como ‘lo
contrario de gratis’. Pero que pronto podría traducirse en un trato
sospechosamente amable o un testimonio amargo.
El
Comercio
El
primer mandatario boliviano, Evo Morales, cuando se acercó a saludar a las autoridades
peruanas que llegaron a Desaguadero, en la frontera, con la finalidad
de recoger al extraditado Belaunde Lossio, antes de la entrega
dijo "¿Dónde está Ollanta?", aparentemente esperando
encontrar entre los miembros de la delegación nacional al jefe de Estado peruano.
El hecho fue conocido gracias
a la cuenta de Twitter del Ministerio de Gobierno Boliviano.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio, EFE
Eminentes
economistas advirtieron hoy a los ministros de Finanzas del G7 frente a las burbujas financieras que
están generando las políticas monetarias expansivas.
El
nobel de Economía estadounidense Robert Schiller y el profesor universitario Nouriel Roubini suscribieron esta tesis al intervenir
en el simposio de expertos que ha servido de apertura de la primera jornada de
trabajo de este foro en Dresde del G7, según fuentes del Bundesbank.
Shiller se mostró convencido de que la combinación de
tipos próximos a cero y programas de expansión cuantitativa, que abaratan el precio
del dinero e incentivan al riesgo, está creando burbujas financieras.
Roubini, por su parte, indicó que, en el caso de que
estas burbujas aún no se hayan constituido, irán cobrando forma
indefectiblemente en los próximos meses, ya que la Reserva Federal
estadounidense no puede subir los tipos de interés rápidamente
para atajarlas, pues esto cortaría de raíz el crecimiento de la mayor economía
global.
En el simposio también participaron Kenneth Rogoff,
profesor en la Universidad de Harvard y execonomista jefe del Fondo Monetario
Internacional (FMI); Larry Summers, exministro de Finanzas de Estados Unidos, y
Jaime Caruana, director general del Banco de Pagos Internacionales (BIS).
El encuentro del G7, que comenzó ayer y se
prolongará hasta mañana, congrega a los titulares de Finanzas de Estados
Unidos, Reino Unido, Japón, Canadá, Francia, Alemania e Italia, así como a los
gobernadores de los bancos centrales de estos países.
La cita de Dresde es la antesala de la cumbre del G7 que tendrá lugar el 7 y el 8 de junio
en el palacio de Elmau, en Garmisch-Partenkirchen (sur de Alemania).
