ESTA NOCHE jueves 9 julio 2015

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

MENU DEL DIA

ü  Marisol Pérez Tello: la comisión Belaunde Lossio no investigará la denuncia de María Elena Llanos, ex amiga de Nadine Heredia, quien recomendó buscar cuentas relacionadas a la primera dama en Panamá y Malasia

ü  Julia Príncipe: “Estamos evaluando la información que aparece contra Heredia y su entorno para que en su momento solicitemos los actos de investigación que corresponden al Ministerio Público”

ü  Ollanta Humala: “lo que hoy vemos en Venezuela es una lucha encarnizada entre un Gobierno y una clase política donde se engloba la mayoría de empresarios venezolanos… la crisis viene de antes, del colapso del sistema político de Carlos Andrés Pérez [que gobernó hasta 1993]”. En esa situación “corrupta” –añadió– surgió un “líder carismático”: Hugo Chávez. Al diario ABC de Madrid, dijo que a Nicolás Maduro le “hemos mostrado nuestra preocupación en que es necesario que se vea que Venezuela pueda situarse mejor en la región… Hay una preocupación de la comunidad internacional sobre la suerte de los dirigentes políticos [venezolanos] hoy presos, pero no somos quiénes para tirar la primera piedra. Creemos que debe haber respeto a los asuntos internos", sostuvo

ü  Ollanta Humala afirmó que el ex presidente Alberto Fujimori permanece en prisión tras “un proceso con todas las garantías”

ü  Omar Chehade cree que ni siquiera con Marisol Espinoza Gana Perú tiene posibilidades de retener la Mesa Directiva del Congreso

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Fiasco español

Jorge Morelli

@jorgemorelli1

jorgemorelli.blogspot.com

Marisol Pérez Tello ya no quiere investigar las declaraciones de la ex amiga María Elena Llanos, quien le sugiere buscar cuentas de Nadine en Panamá y en Malasia, y desmiente que la amiguísima Rocío Calderón haya pasado a la condición de investigada.  Es posible que Pérez Tello juzgue que ha llegado al límite de lo que su Comisión puede hacer. En realidad, no importa. Ahí está la procuradora Julia Príncipe  evaluando el caso Heredia “y su entorno” para en su momento pedir la investigación a nombre del Ministerio Público.

Hasta el momento el fallido intento del ministro de Justicia de amordazar a la procuradora Príncipe lo ha convertido en candidato a una interpelación del Congreso. Bajo las luces de la prensa, la defenestración de la Procuradora sería un escándalo mayúsculo. Su salida, además, tendría que firmarla el propio Ollanta Humala, señala ella, puesto que su nombramiento fue, igualmente, por decreto supremo.

Mientras tanto, desde el extranjero, el Presidente hace una falsa bravata contra la prensa peruana que acá ya no asusta a nadie, pero le gana, esta vez, nuevos calificativos de estreno. En verdad, a la prensa española le ha quedado claro que su ataque al diario El Comercio de Lima no tiene otro objeto que impedir, sin éxito, que la investigación a la presidenta del partido de gobierno, su esposa. Las líneas que le ha dedicado a ella el diario El Mundo lindan, además, en la crueldad.

Las declaraciones del Presidente a El Mundo y al ABC de Madrid sobre Venezuela, por último -un galimatías a favor de la dictadura caribeña de Maduro que causa un efecto más penoso que si el autor confesara una lealtad imperecedera al castro-chavismo-, terminan de redondear una faena calamitosa, con silbatina del respetable.   

La conclusión es que el viaje de la pareja presidencial a España ha sido un fiasco político. Al menos los empresarios habrán sacado algún provecho de ella.  

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA

El Comercio

Odebrecht es actualmente la mayor firma regional de ingeniería y construcción, con proyectos ejecutados o en marcha en 12 países latinoamericanos y caribeños. Márcio Polidoro, director de comunicación de Odebrecht Infraestructura-América Latina, señaló que el "backlog" (conjunto de contratos en cartera) en la región llega a US$18.000 millones de dólares.

Las obras de Odebrecht parecen despertar preocupación en países latinoamericanos tras el arresto del presidente del conglomerado el mes pasado en Brasil. Marcelo Odebrecht, como tercera generación al frente de la empresa había impulsado su expansión regional y fue detenido el 19 de junio por su presunta vinculación con un esquema de sobornos para obtener contratos con la petrolera estatal brasileña Petrobras.

Desde entonces se ha anunciado el inicio de auditorías de contratos con Odebrecht en tres países latinoamericanos -Perú, Ecuador y Panamá-. 

Fundada en 1944 por el ingeniero Norberto Odebrecht, abuelo de Marcelo, la constructora tuvo una estrategia eficaz y agresiva de crecimiento que le permitió actuar en 21 países de cuatro continentes. Esa internacionalización comenzó a fines de la década del '70 en América Latina, con proyectos hidroeléctricos en Perú y Chile, sostuvo Polidoro. El proceso se consolidó cuando la empresa ganó decenas de contratos en el hemisferio, incluso en Estados Unidos. La constructora obtiene actualmente 49% de sus ingresos fuera de Brasil y sólo el año pasado facturó el equivalente a más de US$33.000 millones.

Además, Odebrecht realizó -sola o en consorcios- carreteras, autopistas y puentes en Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, Perú, República Dominicana y Venezuela. Pero sus proyectos latinoamericanos están lejos de limitarse a eso. Venezuela se volvió un gran cliente bajo los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro. En ese país, Odebrecht ha participado en el aeropuerto internacional de Maiquetía, la línea 2 del metro de Los Teques, un teleférico de Caracas, complejos habitacionales y agroindustriales para producir etanol, y la refinería de Puerto la Cruz.

En México la empresa integró una joint venture para construir Etileno XXI, que define como "el complejo petroquímico más importante" del país en los últimos 20 años y tendrá como actividad principal la producción de polietileno en Nanchital (Veracruz).

Odebrecht también debutó en Cuba para realizar la ampliación de Puerto Mariel.

Este y varios otros contratos de Odebrecht contaron con financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), entidad estatal brasileña. Odebrecht recibió desde 2007 créditos por US$8.200 millones del BNDES.

El subsidio estatal a Odebrecht, un importante donador en campañas electorales brasileñas, ha estado últimamente bajo escrutinio. En abril se supo que el Ministerio Público Federal pidió información sobre los créditos a la empresa para obras en Latinoamérica y Africa. Según la revista Época, el objetivo era aclarar si el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva utilizó su influencia para que Odebrecht lograse contratos con gobiernos extranjeros.

Ahora otros países comenzaron a indagar contratos con Odebrecht. La Contraloría General de Perú indicó la semana pasada que había remitido al Ministerio Público el resultado de auditorías que detectaron presuntas irregularidades en obras de la carretera Interoceánica norte y sur, en las cuales participó Odebrecht. Los problemas identificados van desde el proceso de licitación y concesión de obras "sin cumplir con los requisitos técnicos legales" hasta "la colocación de pavimentos en espesores menores a lo ofertado", señaló un comunicado que la Contraloría envió a BBC Mundo.

En Ecuador, la Contraloría General decidió a fines de junio auditar todos los contratos del país con Odebrecht, que incluyen la construcción de rutas, un acueducto y tuberías para el transporte de gasolina entre Guayaquil y Cuenca.

También la Contraloría de Panamá anunció a fines de junio una auditoría de la obra de construcción de la línea uno del metro capitalino, que Odebrecht realizó junto con la española FCC. No obstante, tras ese anuncio un consorcio integrado por la constructora brasileña ganó la licitación para renovar la ciudad panameña de Colón, un proyecto de US$537 millones.

La situación actual de Odebrecht también provocó advertencias del gobierno de Colombia, donde la constructora realiza proyectos viales y de mejora de la navegabilidad del río Magdalena.

El Comercio

El presidente Ollanta Humala justificó al desempeño del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, frente a la crisis que atraviesa ese país.

“Lo que hoy vemos en Venezuela es una lucha encarnizada entre un Gobierno y una clase política donde se engloba la mayoría de empresarios venezolanos”, declaró el jefe del Estado al diario español El Mundo.

Humala explicó que la crisis “viene de antes, del colapso del sistema político de Carlos Andrés Pérez [que gobernó hasta 1993]. En esa situación “corrupta” –añadió– surgió un “líder carismático”, Hugo Chávez.

Al diario ABC de Madrid, le dijo que ha "hablado con el presidente Nicolás Maduro y hemos mostrado nuestra preocupación en que es necesario que se vea que Venezuela pueda situarse mejor en la región".

"Hay una preocupación de la comunidad internacional sobre la suerte de los dirigentes políticos [venezolanos] hoy presos, pero no somos quiénes para tirar la primera piedra. Creemos que debe haber respeto a los asuntos internos", sostuvo.

Peru21

A veinte días de que la primera dama, Nadine Heredia, pasara a la condición de investigada en la comisión que ve el caso de Martín Belaunde Lossio, su abogado defensor, Eduardo Roy Gates, informó que ya le entregó a su patrocinada la documentación que sustenta la acción de amparo que presentarán para paralizar la investigación parlamentaria.

“La señora Heredia regresa mañana (hoy) de España y nos reuniremos para decidir qué hacer”, informó.

El Comercio

El legislador oficialista Santiago Gastañadui informó que Nadine Heredia habría ofrecido los servicios de Todo Graph a María Elena Llanos para promover contratos con el Hotel Los Delfines. "La señora Nadine le contó [a María Elena Llanos] que su hermano Ilan era el gerente general de esta empresa", confirmó.

En otro momento, indicó que Todo Graph facturó hasta S/.800 mil al año en cierto período.

RPP, Peru21

La presidenta de la comisión del Congreso que investiga las actividades de Martín Belaunde Lossio, Marisol Pérez Tello, negó que la abogada Rocío Calderón haya pasado de invitada a investigada.
Pérez Tello agregó que su grupo no investigará la denuncia de María Elena Llanos, ex amiga de Nadine Heredia, quien recomendó buscar cuentas relacionadas a la primera dama en Panamá y Malasia.
En cambio, el fujimorista Héctor Becerril dijo que hay que atender lo dicho por María Elena Llanos.
El congresista Yonhy Lescano señaló que pedirá al pleno de la comisión que se investiguen las denuncias formuladas por Maria Elena Llanos, respecto a la presunta existencia de cuentas bancarias en Malasia.

Añadió que Rocío Calderón, amiga de Heredia, debe pasar a investigada pues, como funcionaria del OSCE, habría beneficiado a Belaunde Lossio con licitaciones.

Peru21

Entrevista a la procuradora Julia Príncipe

-Luego de confirmar que el Consejo de Defensa del Estado, que preside el titular de Justicia, Gustavo Adrianzén, le prohibió hablar sobre Nadine Heredia, ¿ha recibido algún llamado de atención?
Hasta el momento no he recibido ningún pronunciamiento de su despacho a pesar de que el 17 de junio cursé un oficio de respuesta explicándole que soy autónoma en mis decisiones. Quiero que se resuelva el caso de una vez por todas. Espero un pronunciamiento oficial porque yo he respondido con las formalidades del caso.

-¿No teme represalias?
Después de los ataques de la red de Orellana solo tengo temor a Dios y a mi conciencia. Estoy preparada para todo. Además, quien tendría que cesarme en mis funciones es el presidente Ollanta Humala, porque mi designación es mediante decreto supremo y es una decisión que parte de sus atribuciones.

-Teniendo en cuenta la posición del mandatario, quien asegura que la investigación a su esposa es “ilegal”, ¿usted corre el riesgo de ser cesada de su cargo…?
Sería lamentable esa decisión. Pero más triste sería que los defensores del Estado no podamos informar a los medios de comunicación solo por dar declaraciones de la ciudadana Nadine Heredia…

(…)

Voy a seguir declarando del caso Nadine Heredia, de Orellana, Ecoteva, Álvarez y otros porque conozco mis derechos y deberes.

(…)

Quiero transmitir mi preocupación al Congreso en el sentido de que la normativa del sistema de defensa jurídica del Estado requiere cambios porque contiene disposiciones que contradicen a la Constitución y que pueden ser utilizadas para controlar e interferir en las funciones de los procuradores públicos…

(…)

-Debe ser difícil investigar a la esposa del presidente…
Ni la primera dama ni nadie tiene corona. Todos somos ciudadanos

(…)

-Hay nuevas denuncias contra Rocío Calderón, amiga de la primera dama…
Estamos evaluando la información que aparece contra Heredia y su entorno para que en su momento solicitemos los actos de investigación que corresponden al Ministerio Público.

El Comercio, editorial

Mordaza estacional

El 7 de junio pasado, el programa “Panorama” presentó una investigación periodística en la que vinculaba tres cuentas bancarias existentes en Suiza con la primera dama Nadine Heredia a partir de unos supuestos correos electrónicos intercambiados entre ella y una de las hermanas del presidente Ollanta Humala. Tras el revuelo causado por la noticia y ante preguntas expresas de determinados medios, la procuradora de lavado de activos, Julia Príncipe, declaró que la oficina a su cargo podría investigar los documentos presentados por el programa dominical.

Sus palabras, no obstante la cautela que exudaban, fueron mal recibidas por el Consejo de Defensa Jurídica del Estado (CDJE) –presidido por el ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén–. Como ha revelado la señora Príncipe el último domingo, este organismo le remitió poco después un oficio en el que indicaban que habría incurrido en una inconducta funcional sancionable. Se le solicitaba, concretamente, brindar explicaciones al consejo por haber prestado declaraciones a medios de comunicación sin contar con la debida autorización.

Lo ocurrido, como se sabe, ha motivado que diversas voces de la oposición se alcen para protestar por el intento de amordazamiento que esta reconvención supondría por haber sido planteada justo cuando se proponía investigar a la señora Heredia, pero el CDJE ha respondido aseverando que su demanda se ampara en una norma del Sistema de Defensa Jurídica del Estado.

Sucede que en un decreto supremo emitido en el 2008 se estableció efectivamente que, para declarar a medios de comunicación, es necesario, primero, que los procuradores cuenten con la autorización expresa del titular de la entidad de la cual dependen y, luego, que informen al CDJE para que apruebe la declaración que piensan brindar. Y con ese respaldo, el ministro de Justicia se animó a decir sobre este caso que “la defensa del Estado no es vedetismo” y que no se está buscando silenciar a los procuradores sino cumplir con la ley.

(…)

...hace falta responder a dos preguntas más. Por un lado, ¿es legítima una disposición que les impone las referidas restricciones a los procuradores en su comunicación con la prensa? Y, por otro, si la norma existía hace tanto tiempo, ¿por qué solo ahora la sacan a relucir?

(…)

…es evidente que la severidad exhibida en esta oportunidad por el CDJE es inconsistente con las libertades otorgadas en otras. Para comprobarlo, basta recordar, por ejemplo, la constante presencia mediática que desplegaron ex procuradores a  principios de este gobierno. ¿Fueron acaso sus múltiples intervenciones a propósito de las investigaciones a Alejandro Toledo, Alan García o el fujimorismo consultadas antes con el consejo?

(…)

La procuradora ha tenido, además, el buen tino de hacer notar que ella es abogada del Estado y no del gobierno de turno, con lo cual ha puesto a sus censores en general contra las cuerdas; y al ministro Adrianzén, en particular, en camino a una eventual interpelación.

(…)

El Comercio

El presidente, Ollanta Humala, sostuvo que el ex presidente Alberto Fujimori permanece en prisión tras “un proceso con todas las garantías”.

La República

Columna de Alvarez Rodrich

(…)

El presidente ya andaba cargado la semana pasada en Paracas cuando dijo que “la libertad de expresión puede convertirse en la ley de la selva”. Y ayer, en Madrid, se mandó con más fuerza al decir que “hoy los medios ya no pueden poner un presidente, pero sí pueden desestabilizar, tratar de mover el piso”.

El presidente tiene una actitud prácticamente inexistente con la prensa y, desde el tiempo de la campaña electoral, en particular contra el Grupo El Comercio, el cual hasta sus actuales cabezas reconocen que en la elección 2011 su cobertura periodística fue un asco pues hasta contrataron sicarios ‘periodistas’ con dinero del socavón para demolerlo.

¿Por qué, si no, botaron o debieron irse de ahí periodistas capaces y decentes como Rosa María Palacios, Patricia Montero, Laura Puertas, Josefina Townsend o Raúl Tola, entre otros?

(…)

De paso, es innegable que hoy, cuatro años después, hay cambios positivos en varios de esos medios.

(…)

Peru21

Columna de Juan José Garrido

¡Cómo ha cambiado este país en cuatro años!

(…)

Hoy la economía puja para llegar al 3%; y, peor aún, nuestras instituciones parecen una caricatura. Ni qué decir de los ataques permanentes del mandatario a otros poderes del Estado y a la prensa independiente. ¿Qué ha pasado? Esto, dicho sea de paso, es lo que se preguntan muchos extranjeros de paso y empresarios que, antes, veían en el Perú una plaza sólida de inversión.

Creo, en resumen, que son dos hechos fundamentales los que explican este retroceso. El primero lo ha resumido muy bien la periodista Cecilia Valenzuela en su columna “Que nadie toque a la reina” (El Comercio, 8 de julio): nuestro presidente desprecia a las instituciones y al Estado de derecho, partiendo por nuestra Constitución (a la cual ninguneó el 28 de julio del 2011 cuando asumía sus funciones). No es que no entienda el sistema; es que no cree en él. Y, en verdad, nunca creyó: lean, si pueden, sus reflexiones en el libro “De Locumba a la presidencia”, una suerte de autobiografía del Sr. Humala.

Lo segundo es que, desde el primer día de mandato, en Palacio creyeron que la economía crecería sola. Habrán pensado “peor que Alan García, imposible”, o sabe quién qué. Al final queda claro que en estos cuatros años la pareja presidencial no ha gobernado, y en el tiempo se ha dedicado a lo único que sabe hacer: política (y sucia). Léase, conspirar, ganar terreno, atacar a enemigos, etc.

Imaginemos, ahora, los próximos meses.

El Comercio

El desdén por el crecimiento

Alfredo Torres

(…)

Hoy existe un amplio consenso en que se debe incrementar el presupuesto público en educación y seguridad, tanto en infraestructura y tecnología como en pagar mejores sueldos a maestros y policías. No se observa la misma evolución en la izquierda peruana con respecto al crecimiento económico, ni siquiera en la centro-izquierda.

El desdén hacia el crecimiento proviene de la percepción de que lo fundamental son los programas sociales. Quien mejor lo ha expresado ha sido el propio presidente Ollanta Humala: “El desarrollo de un país requiere cambiar la estrategia de crecer para aumentar la inclusión social por el proceso de incluir para crecer... Es un grave error pensar que el crecimiento sacará a un pueblo de sus problemas”.

(…)

El desdén presidencial y la oposición de los grupos extremistas han generado, según el IPE, que en lo que va de este gobierno se hayan retrasado inversiones mineras por más de US$21.500 millones, con lo cual se habría perdido un promedio de 3,2 puntos porcentuales del PBI anualmente. Es decir, no estaríamos ahora en un mediocre ritmo de 2% de crecimiento, sino en un vigoroso 5% o más. Los partidarios del fortalecimiento del Estado deberían tomar nota de que este mayor crecimiento habría generado US$4.734 millones más de impuestos. Con este monto se habría podido duplicar anualmente los presupuestos de inversión de los ministerios de Educación y del Interior, potenciando significativamente la infraestructura y el equipamiento de escuelas y comisarías en todo el país.

(…)

El IPE parte de estimar que la elasticidad promedio entre pobreza y PBI fue de -0,36 en los últimos cinco años, con lo cual la pobreza podría haberse reducido en 5,7 puntos adicionales del 2008 al 2014. Es decir, si hoy la pobreza es 22,7%, de haberse ejecutado los proyectos mineros esta se habría reducido hasta 17%. Es decir, habría 1,8 millones menos de pobres.

(…)

El Comercio

Si Ollanta fuese mosca

Fernando Vivas

Si Ollanta fuese mosca, plantearía –no a través de Cateriano, sino él mismo– que la clase política necesita dar ejemplo de madurez y concordia al país y, por eso, el nacionalismo plantea a la oposición elegir un candidato de consenso a la presidencia del Congreso.

(…)

Si Ollanta fuese noble y grande, como obliga a un hombre corriente la circunstancia de tener la sartén nacional por el mango, se dejaría ver en la foto con sus opositores. Él mismo hubiera acompañado a Cateriano en su ronda de diálogo con los partidos. Lamentablemente, desde su primera temporada en el gobierno, Humala se labró una imagen de hombre que no conversa, ni oye, ni pacta. Y dejó a Jiménez y luego a Jara la tarea de conducir un diálogo nacional en el que poco cree.

(…)

Si el presidente fuese un tipo sabio, práctico y moderno, diría que en casa no hay cositos ni doñas sino igualdad de género –de paso, se gana a las feministas– y que su esposa Nadine es una mujer honrada que, para probarlo, colaborará con las investigaciones sobre sus cuentas (pelearte con tus investigadores solo abona el terreno de las sospechas).

Si fuese un político hecho y derecho, haría una lectura provechosa de su desaprobación, y la achacaría a una crisis de confianza en las instituciones, de la que la figura del presidente es una de las tantas golpeadas.

(…)

Si fuese un estadista prudente, se cuidaría de no comprometer la política exterior por cálculos menores.

(…)

Si fuese sagaz, no hubiera pedido facultades legislativas a tontas y a locas; hubiera promovido él mismo el debate sobre temas y reformas de consenso, para dejarnos con el sabor de que el gobierno reflexiona y ataca los grandes problemas nacionales; y no los toma por mera tramitología.

(…)

Si fuese un hombre de equilibrio, se haría asesorar por voces serenas y diversas…

(…)

ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES

Expreso

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) lleva a cabo un paro nacional de 24 horas. Carmela Sifuentes, presidenta del gremio, aseguró que la movilización se acatará en veinte regiones.

La República

El plan de gobierno del APRA –llamado también "Plan Bicentenario"– se encuentra bastante avanzado, confirmó Jorge Del Castillo, a cargo de coordinar su elaboración, quien dijo que el documento ha sido completado "en un 80%, aproximadamente" y que, de acuerdo con sus cálculos, podría terminarse en agosto, para ser presentado en las semanas siguientes.

Del Castillo añadió que se han instalado en Arequipa y Trujillo comités descentralizados para debatir sobre el contenido del plan. En lo que resta del mes se formarán dos comités adicionales, en Chiclayo y Piura.

El plan de gobierno aprista incluirá cinco puntos: educación, salud, economía, justicia social e institucionalidad.

De acuerdo a lo explicado por Del Castillo, se propondrá un "shock social". Este término ha sido acuñado por García en una serie de mítines. El ex presidente ha señalado, en artículos de opinión, que el "shock social" significa "recuperar el tiempo perdido, la velocidad, y multiplicar las obras concretas y la seguridad ciudadana".

Una fuente contó que García, a veces, suelta la frase: "los astros se alinean".

Hace algunos días, se reunió con –aproximadamente– 500 jóvenes de entre 18 y 23 años, todos ellos hijos de apristas pero que no militan. La experiencia se repetirá en agosto, con un segundo encuentro con García.

El Comercio

Un vicepresidente para PPK

Enrique Pasquel

La elección del vicepresidente es clave para la candidatura de PPK. Su edad, después de todo, genera la preocupación de tener que recurrir a su suplente de terminar él como presidente. Esto, además, será convenientemente utilizado por los rivales que pueden ufanarse, por ejemplo, de poder inaugurar una obra estatal a más de 3.000 m.s.n.m. sin poner en riesgo la gobernabilidad. Por esta razón, PPKhace tiempo viene buscando opciones fuertes. De hecho, se han escuchado los nombres de Lourdes Flores, Mercedes Aráoz y Beatriz Merino.

¿Cuál es el perfil correcto para el vicepresidente del candidato de pasaporte norteamericano? El compañero de campaña de PPKdebería ser alguien de características que compensen sus flancos débiles. Principalmente, sospecho, debería tener estos atributos:

1) Que sea joven: Por obvias razones. PPK cometería un terrible error si su plancha parece el reencuentro de la segunda promoción del Markham.

2) Que sea provinciano: El gringo PPK necesita alguien que a ojos de muchos ciudadanos peruanice su candidatura. Una figura del interior del país ayudaría a este propósito.

3) Que tenga calle: Más de una persona ha escuchado a PPK hablando en inglés en público y se ha preguntado cómo este señor quiere tener pegada popular si da la impresión de que a veces hiciera esfuerzos por aparentar ser aun más gringo. Más de uno de sus amigos me ha contado que no entiende por qué en vez de contar que su plato favorito es el salmón con pasta no dice que es la carapulcra o los anticuchos. En política, le falta la esquina que le sobra a otros para enganchar con el electorado. No estaría de más que su vicepresidente compensara esta falencia.

4) Que sea buen comunicador: PPK puede ser articulado e inteligente, pero está lejos de ser un gran orador y le faltan reflejos cuando se requiere la respuesta astuta que se espera de un presidenciable. Una prueba que todos recordamos fue cuando cómicamente intentó justificar su apoyo inicial a la ‘ley pulpín’ argumentando que la primera vez que le consultaron se encontraba en Nueva York en medio de la nieve y no se podían oír muy bien las preguntas. En estas lides Kuczynski también necesita apoyo.

5) Que no tenga vínculos con grandes empresas: Sus detractores lo acusan de ser lobbista de las principales compañías del país. Un vicepresidente que no tenga este tipo de nexos podría colaborar a aminorar esta imagen.

6) Que esté más cerca del centro: Kuczynski se ha autoproclamado un hombre de izquierda. En lo que a esto respecta la mayor parte de electores le da el mismo crédito que le daría si declarase que su bebida favorita es la chicha de jora. Kuczynski es, para la mayor parte de peruanos, el candidato que más a la derecha se encuentra. Siendo que a él le conviene ganar votos del centro político, haría bien en asociarse con una figura que lo des-derechice. Digamos, alguien vinculado a causas no conservadoras y al trabajo con poblaciones marginadas.

7) Que no sea un político tradicional: Buena parte de electores está harta del ‘establishment’ y quiere candidatos sin rabo de paja. Una cara conocida pero nueva en la política sumaría a la campaña.

Me imagino a PPK buscando a su vicepresidente cual Diógenes con su lámpara al hombre honesto. ¿Existe un personaje que cuente con todas estas características? Difícil, pero si Kuczynski quiere una candidatura con posibilidades reales, haría bien en apostar por quien se acerque a este perfil. Aunque, por supuesto, si alguien se mira al espejo y descubre que tiene todos estos atributos, se daría cuenta de que tendría más sentido lanzarse él como candidato presidencial antes que acompañar a PPK.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA

El Comercio

El congresista Omar Chehade cree que ni siquiera con Marisol Espinoza Gana Perú tiene posibilidades de retener la Mesa Directiva del Congreso.

“La suerte ya está echada. Luis Iberico es el virtual ganador, así a muchos les disguste”, dijo.

Gana Perú aún no decide a quién lanzará. Suenan los nombres de Josué Gutiérrez, Fredy Otárola.

El Comercio

La decisión del MEF de aprobar la modificación del contrato de concesión de Línea Amarilla, a pedido de la Municipalidad de Lima, motivó las críticas de Susana Villarán. La actual gestión tiene ahora permiso para construir el by-pass de 28 de Julio y el puente Bella Unión.

NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA

La República

El último 26 de mayo, la Marina informó públicamente sobre la contratación de la empresa Antonov para la reparación y modernización de sus dos aeronaves An-32B por 10 millones 500 mil dólares.

La noticia llamó poderosamente la atención porque  en los últimos años con frecuencia los institutos armados  han preferido contar con los servicios de compañías intermediarias para atender a las aeronaves Antonov, en lugar de recurrir directamente a la fábrica ucraniana o a sus representantes, que en el caso de Perú, es la firma Infora.

Como es sabido, contratar a las compañías fabricantes es una política del gobierno que busca reducir costos y asegurar la garantía del material de guerra o de los servicios.

Sin embargo, pocas semanas después del comunicado de la Marina, el 23 de junio el jefe de la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas, mayor general FAP Rubén Gambarini Oñath, resolvió anular el proceso de contratación de Infora, la representante oficial en el Perú de la ucraniana Antonov.

En todo el procedimiento no participó la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas. Pero a esta instancia recurrió la empresa colombiana Aercaribe Service, que había perdido la licitación que convocó la Marina de Guerra del Perú en abril de este año.

El Comité Especial de la Comandancia de Aviación descartó la propuesta que presentó Aercaribe Service porque no contaba con licencia de la fábrica Antonov para realizar labores de inspección mayor (overhaul), revisión de todos los sistemas,  actualización de motores y modernización, que incluye la ampliación las capacidades de carga de las aeronaves para reducir los costos de operación, entre otras ventajas.

El 29 de mayo, los representantes de Aercaribe Service se dirigieron al Comité Especial de Aviación Naval para impugnar el resultado de la licitación que no les favorecía.

La Marina observó la pretensión de Aercaribe Services porque no había pagado el 3 por ciento del valor referencial de la licitación (315 mil 874 dólares), como dispone la ley cuando una empresa quiere impugnar  un proceso de contratación.

Así que la representante de Aercaribe Service, Paola Orozco Dorado, se quejó ante la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas, organismo de reciente creación y funcionamiento.

El jefe de la agencia, mayor general Rubén Gambariri, aceptó la queja de Aercaribe, no obstante que el presidente del Comité Especial, capitán de navío Santiago Cobos Chávarri, le informó que había desestimado la impugnación de la empresa por dos razones fundamentales: porque Aercaribe no pagó la garantía del 3 por ciento y había dudas sobre la identidad de la representante legal.

El 23 de junio, el jefe de la Agencia de Compras al final rechazó la impugnación de Aercaribe Service y anuló el proceso de contratación de Antonov.

De acuerdo con fuentes de la Agencia de Compras decidieron cancelar la contratación porque la compañía Infora no tenía una copia certificada de la empresa Antonov que la acreditaba como su representante en el Perú.

Sin embargo, fuentes de la Marina manifestaron que la empresa Infora sí entregó documentos originales otorgados por Antonov para presentarse a la licitación. La República, efectivamente, obtuvo copias de dichos documentos.

Fuentes de la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas confirmaron que la anulación del contrato con Antonov implica que la Marina nuevamente deberá iniciar el proceso de licitación.

Aercaribe puede participar otra vez, si así lo quiere, señalaron.

El 11 de diciembre de 2014, el vicepresidente de la compañía Antonov, Oleksandr D.Kiva, informó al entonces ministro de Defensa, Pedro Cateriano, que la empresa Infora, "y ninguna otra empresa, goza del derecho ni posee la posibilidad técnica de realizar la reparación mayor (overhaul) de los aviones An-32B". En ningún momento la autoridad ucraniana menciona a la colombiana Aercaribe Service. Por si fuera poco, el 26 de enero de este año, el embajador de Ucrania en el Perú, Oleksabndr Mykhakchuk, reportó al gobierno peruano que "Aercaribe Service no tiene derecho, ni posibilidades técnicas para realizar de manera autónoma la reparación (overhaul) de los Antonov An-32B".

La República se contactó con la empresa Aercaribe Service para entrevistar a la representante Paola Orozco Dorado. Prometieron devolver la llamada pero nunca lo hicieron.