ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
El horror oculto
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
La decisión del poder Judicial de declarar improcedente el amparo contra
el Congreso y acoger al mismo tiempo el habeas corpus que archiva la investigación
de la Fiscalía, deja abierta la puerta a que la comisión del Congreso continúe su
investigación sobre Nadine Heredia ya sin el veneno letal de un proceso ante la
justicia en el corto plazo.
Independientemente de los méritos o defectos jurídicos de esa decisión
salomónica, el hecho político es que le permite al país recuperar algún espacio
para la estabilidad del gobierno en los siete meses que quedan antes de las
elecciones.
En efecto, la noticia del incidente de ayer en que pobladores de Chimbote
arrojaron tierra al presidente de la República es una señal de alarma. No se
trata solo de que se tuviera que sacar al Presidente de la turba con la
intervención de la Policía, sino que se trata de un indicador de que el respeto
de la ciudadanía no solo ya por la persona del mandatario sino por la institución
de la Presidencia ha llegado a niveles de peligro para la estabilidad del gobierno.
Un caso como este, una vez que ha tenido lugar en una ocasión, puede fácilmente
repetirse en una segunda o una tercera oportunidad. Y eso sería ya la antesala
del colapso final. Esconder al presidente del ojo público, de otra parte, no es
solo inviable, sino más peligroso aun para la gobernabilidad del país.
Un presidente ya sin ningún margen de poder y su esposa, la presidenta
del partido de gobierno, convertida de facto en la jefa de gobierno y cabeza del
poder Ejecutivo mientras se halla jaqueada desde todos los ángulos por los
otros dos poderes, el Congreso y el poder Judicial al mismo tiempo, es una
receta segura para el desastre.
La investigación pueda reabrirse más adelante, pero en la medida en
que la decisión judicial de ayer le quita de encima de la cabeza –al menos por
el momento- la espada de Damocles de la fiscalía, aun si uno no está de acuerdo
con ella, da al gobierno un respiro. Ese espacio permite encauzar por el
Congreso la investigación de los destapes relativos a las agendas robadas, cuyo
contenido se va conociendo a cuentagotas y cuyo devastador impacto político está
aún por producirse.
El cuento de Edgar Allan Poe llamado “La carta robada” revela que el
poder que permanece oculto es muchas veces más amenazante u ominoso que el de la
verdad revelada a plena luz del sol. Pero afortunadamente, en los siete meses
que nos separan hoy de la meta, no será la pluma del maestro del horror la que
escriba el capítulo final de la tragicomedia por entregas que ha sido el gobierno
humalista.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
Poder Judicial ordenó ayer archivar la investigación fiscal que se seguía a la
primera dama Nadine Heredia por lavado de activos. Sin embargo, el
Ministerio Público evalúa impugnar la medida ante el Tribunal Constitucional
(TC).
La Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de
Lima resolvió anular la indagación que en enero le inició la Primera Fiscalía
para Caso de Lavado de Activos, a cargo de Ricardo Rojas, y ordenó archivarla
por completo.
La sala considera que Rojas no hace alusión al delito
al que estaría vinculada Nadine
Heredia. “Se debe determinar cuál es el delito que ha
propiciado, o se considera está propiciando, el ingreso de dinero ilícito”,
señala la resolución.
Fuentes de la fiscalía comentaron a El
Comercio que
evalúan interponer un recurso de agravio constitucional, que deberá ser
resuelto por el TC. A entender de estas fuentes, la sala no se ha pronunciado
sobre la “cosa decidida” –precepto que, se temía, el fiscal Rojas hubiera
transgredido–, sino que se ha pronunciado respecto a temas de fondo.
El congresista Mauricio Mulder –miembro de la Comisión
Belaunde Lossio– consideró que este último fallo pretende “compensar” la
resolución del juzgado que le
fue adversa a Nadine
Heredia en el
citado proceso de amparo.
Mulder indicó que uno de los vocales de la sala que
falló a favor de Heredia, Hermilio Vigo, se pronunció anteriormente a favor de
excluir al presidente Ollanta Humala del ‘andahuaylazo’. Resaltó que el grupo
congresal continuará sus indagaciones a la primera dama.
El Comercio
El
presidente Ollanta Humala saludó la decisión del Poder Judicial
de archivar la investigación contra su esposa, Nadine Heredia, por presunto
lavado de activos. Consideró que la indagación de la fiscalía fue una
persecución.
“Reabrir la investigación es un precedente funesto para
cualquier persona porque implica que cualquier persona puede ser perseguida en
el Perú. No puede haber persecuciones que tengan trasfondo político o ad portas
de una campaña electoral”, dijo a la prensa.
Ollanta Humala expresó
que las pesquisas de la Primera Fiscalía para Caso de Lavado de Activos contra Nadine
Heredia “vulneraban
los principios de la investigación”, debido a que esta ya había sido archivada
con anterioridad en segunda instancia.
“Esta ha sido una
sentencia contundente,
firme. Ya está claro que el tema ha sido cerrado, zanjado”, anotó. Al ser
consultado sobre la eventual impugnación del fallo que haría la fiscalía, el
jefe del Estado respondió: “No sé qué van a hacer. Hay que seguir trabajando
por tantos proyectos que tenemos por el país”.
Más temprano, Eduardo Roy Gates, abogado de Nadine
Heredia, adelantó que apelará
el fallo que dio la
razón a la Comisión Belaunde Lossio, en la que la primera dama es investigada.
"Lo presentaremos [el recurso] entre lunes y martes", precisó.
El Comercio
El
abogado de Nadine Heredia, Eduardo
Roy Gates, dijo que apelará el fallo del Poder Judicial
que declara
improcedente el
recurso de amparo que presentaron contra la comisión del Congreso que investiga
los presuntos lobbies de Martín
Belaunde Lossio con el
Estado, por incluir como investigada a la primera dama.
"Nosotros vamos a interponer un recurso de
apelación contra esa decisión para que sea analizada en segunda instancia.
[...] Lo presentaremos entre lunes y martes", señaló Roy Gates en
declaraciones a TV Perú.
En esa línea, el defensor legal de Nadine
Heredia expresó
que esta decisión a favor de la Comisión Belaunde Lossio se contrapone al fallo
que, por otro lado, archiva
la investigación contra
la presidenta del Partido Nacionalista, que
estaba a cargo de la primera fiscalía de lavado de activos.
"Lo cierto es que el
hábeas corpus que ordena el archivamiento de la investigación indebidamente
reabierta [por el Ministerio Público] abarca los hechos que la Comisión
Belaunde Lossio ha tomado en cuenta para incluir a Nadine
Heredia en calidad de investigada", explicó Roy
Gates.
Así, el abogado sostuvo que la comisión presidida por
la congresista Marisol Pérez Tello incluyó a Nadine Heredia como investigada "utilizando pretextos" y "afirmando que
el hecho que Martín Belaunde Lossio haya participado en la campaña del 2006 la
vincularía con supuestos hechos ilícitos. Eso es insólito".
Por otra parte, sobre el
hábeas corpus que
admitió el Poder Judicial contra la investigación fiscal a Nadine
Heredia, Roy Gates dijo que se trata de una decisión "inapelable".
"Esta ya no podría reabrirse porque es un pronunciamiento judicial que
pone fin a esa investigación", anotó.
Finalmente, el abogado de Nadine
Heredia detalló
que el caso de las cuatro agendas que presuntamente pertenecerían a la primera
dama corresponde a otra fiscalía, por lo que ninguno de los dos fallos emitidos
ayer por el Poder Judicial lo
afecta.
"Las agendas
han sido presentadas a la segunda fiscalía de lavado de activos, en donde se
están investigando los fondos del Partido Nacionalista en la campaña del 2011. Esa investigación va a continuar su curso",
precisó.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
El Comercio
Prófugo
desde el 2002, Jesús
Zamudio se entregó el miércoles a la justicia. Desde ayer
ya se encuentra recluido en el penal Castro Castro. Este coronel EP en
situación de retiro es el principal implicado en la ejecución extrajudicial del
terrorista del MRTA Eduardo Cruz Sánchez ‘Tito’, durante la operación de
rescate Chavín
de Huántar.
Durante
el rescate de la residencia del embajador de Japón en 1997, Zamudio estaba al
mando de la seguridad de las casas aledañas a dicha residencia.
Según
la sentencia que en octubre del 2012 emitió la Tercera Sala Penal Liquidadora
sobre el Caso Chavín de Huántar,
‘Tito’ fue ejecutado luego de su detención, cuando era custodiado por dos
policías al mando de Zamudio.
De
acuerdo al fallo, los policías que custodiaban al terrorista comunicaron a Jesús Zamudio, a través de la radio,
que tenían al detenido emerretista. El documento también señala que el coronel
EP dispuso mantenerlo en custodia hasta que lo recogiera una persona con
indumentaria militar.
El
subversivo fue encontrado muerto, pero se desconoce quién o quiénes lo
ejecutaron. La Tercera Sala Penal Liquidadora absolvió a Vladimiro Montesinos y
a otros imputados que estaban acusados de haber sido los autores intelectuales.
Como
Zamudio nunca se presentó al proceso fue declarado contumaz, y en la sentencia
por el Caso Chavín de Huántar se
declaró la suspensión de su juzgamiento hasta que se lo encontrara.
Ahora
que ya está detenido, Jesús
Zamudio deberá afrontar el juicio y aclarar su participación en
este hecho. El fallo del 2012 dice que se deben esclarecer las circunstancias
que vinculan a Zamudio Aliaga con la detención y muerte del terrorista.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El
Comercio
Entrevista
a Walter Bayly, gerente general del BCP
(…)
Entre
los candidatos que hoy lideran los sondeos de opinión, existe consenso sobre
los aprendizajes de la década del noventa. En ese sentido, esperaría que el
fujimorismo mantenga los lineamientos económicos que se implementaron en esa
década y que manifieste una vocación democrática e institucional fuera de toda
duda. Sobre la segunda parte de su pregunta, cuando avance la campaña
conoceremos a los equipos técnicos que acompañarán a cada candidato y tendremos
una visión completa de la capacidad de gestión detrás de cada propuesta. Lo que
me interesa en cuanto a los candidatos presidenciales es que tengan el
liderazgo político para llevar a cabo las reformas pendientes, para promover la
inversión privada y para consolidar avances importantes de los últimos años,
como los vistos en el sector Educación.
(…)
