ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
üRespecto de la posibilidad de la censura del premier, Pedro Cateriano, la
congresista Martha Chávez opinó que el Gobierno no está en capacidad de
recomponer el Gabinete
üCecilia Valenzuela: “Ayer el presidente botó a una
procuradora muy respetada, condujo a la renuncia a su ministro de Justicia y ha
puesto en riesgo de censura a su primer ministro. ¿Está pensando patear el
tablero?”
üEl congresista Octavio Salazar opinó que “este
gobierno tiene un desequilibrio psicológico y emocional que podría llevarlo a
una aventura loca al interior del Ejército”
üEl coronel del Ejército en
retiro Oswaldo Zapata Corrales, familiar de Oscar López Meneses, denunció penalmente ante el Ministerio Público
a las juntas de Evaluación y de Selección del Proceso de Ascensos del Ejército
üEl presidente del Congreso, Luis Iberico, formuló el martes
un llamado al jefe de Estado a convocar de una vez a elecciones generales para
cambiar de agenda
üLa inflación de alimentosy
bebidas llegó a 4,51% en el período octubre del 2014 a setiembre de este año.
Alimentos y bebidas es el componente principal en la canasta de precios que mide
el INEI
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Reinventando el absolutismo
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Parece farragoso, pero es sencillo. El tribunal constitucional es una
institución copiada de la Constitución alemana de Weimar, de 1919. Un invento
de Hans Kelsen para declarar inconstitucional un ley del Congreso que sea
inconstitucional.
La institución se inspira en otra anterior, el judicial review norteamericano, nacido cien años antes, a
principios del siglo XIX, del famoso caso Marbury versus Madison, que permite a
los jueces americanos desde entonces y hasta hoy decidir cuándo una ley no se
aplica al caso de cualquier ciudadano particular. A eso le llaman control
difuso por oposición al control concentrado del TC. Hay una gran diferencia.
Pero, como siempre en el Perú, nuestra Constitución tiene los dos sistemas
vigentes y un día esto dará lugar a un duelo de titanes entre estos dos dinosaurios.
No hace falta más, sin embargo, para comprender que el Tribunal Constitucional
no nació para dar normas en lugar del poder Legislativo, ni para modificar
sentencias del poder Judicial, ni para cambiar las decisiones del poder
Ejecutivo, menos aún para dictarles a los poderes del Estado cuáles son sus
límites o cómo deben hacer todas esas cosas. Tampoco para encaramarse sobre los
organismo electorales que son, constitucionalmente, última instancia en esa
materia.
Pero en el Perú el Tribunal Constitucional hace todo eso. Se ha
puesto, entonces, por encima de los poderes del Estado. Y ha reinventado el
absolutismo sin advertirlo. La democracia, sin embargo, nació precisamente
contra eso.
El poder absoluto corrompe absolutamente, reza el dicho. Hoy, el Tribunal
llega a extremos delirantes como aprobar por cuatro votos de siete una reforma
de su reglamento para poder crear precedentes vinculantes que obliguen a todos
los jueces de la República. Es, por lo menos, un exceso en la impudicia del poder.
El tribunal tiene, sin embargo, un talón de Aquiles. Hace todo eso, en
buena cuenta, a título de “supremo intérprete” de la Constitución.
Extrañamente, sin embargo, su supuesta calidad de “supremo intérprete” no está
en ninguna parte de la Constitución. Se halla solamente en la Ley Orgánica del
tribunal. La calidad de “supremo intérprete”, en suma, se la ha arrogado el
tribunal inconstitucionalmente.
Bastaría entonces con que el Congreso modifique el artículo respectivo
de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional –lo que solo necesita mayoría
calificada- para derogar el fundamento legal sobre el cual descansa el poder
absoluto del Tribunal y devolverlo al saludable equilibrio de poderes que
corresponde a una democracia. A ese efecto existe, incluso, un proyecto de ley
presentado por Antero Florez-Aráoz, que no me dejará mentir.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
En una sola jornada, la procuradora de Lavado de Activos,Julia
Príncipe Trujillo, fue expectorada del cargo en represalia por sus
comentarios sobre el caso de la primera dama,Nadine
Heredia. Muy poco después, el ministro de Justicia, Gustavo
Adrianzén, renunció al cargo debido a que se exponía a la censura en el
Congreso, por ordenar a Príncipe que no hiciera comentarios sobre la
investigación a Heredia. Y por la tarde, el Tribunal Constitucional, en contra
de dos fallos del Poder Judicial, resolvió que continúe la investigación del
Ministerio Público a la esposa del jefe del Estado por presunto lavado de
activos. Las ondas expansivas de la crisis continuaban hasta el cierre de
edición.
El congresista aprista Mauricio Mulder ha dicho que la oposición
suma firmas para interpelar al primer ministroPedro
Cateriano al haber asumido este la responsabilidad política de
la actuación del renuncianteAdrianzén.
RPP
Respecto de la posibilidad de la
censura del premier, Pedro Cateriano, la congresista Martha Chávez opinó que el
Gobierno no está en capacidad de recomponer el Gabinete Ministerial.
Columna de Alvarez Rodrich
(…)
…un gobierno que se empequeñece, una
oposición que crece y, dentro de ella, algunos sectores con ganas de mover el
bote más de lo debido porque el escenario que viene no le es favorable, y que
empieza a hablar de vacancias presidenciales y de postergación de elecciones.
(…)
Peru21
El
presidente del Congreso,Luis
Iberico, formuló el último martes un llamado al jefe de Estado,Ollanta
Humala, a convocar de una vez a elecciones generales de abril como
un gesto político para cambiar de agenda y entrar a ese nuevo escenario.
Ibericoañadió que no comparte la
preocupación sobre una supuesta ruptura del orden democrático.
Peru21
El
congresista y secretario de la Comisión de Defensa, Octavio Salazar (FP), opinó
que “este gobierno tiene un desequilibrio psicológico y emocional que podría
llevarlo a una aventura loca al interior del Ejército”.
Peru21
El
coronel del Ejército ® Oswaldo Zapata Corrales
denunció penalmente por abuso de autoridad ante el Ministerio Público a la
Junta de Evaluación y la Junta de Selección del Proceso de Ascensos del
Ejército para el grado de general de división para el año 2016.
La
denuncia incluye al comandante general del Ejército, Carlos Vergara Ciapciak, y
a los generales de división Luis Ramos Hume, Víctor Najar Carrera, Moisés del
Castillo Merino, Germán Gonzales Doimi y César Astudillo Salcedo, quienes
integran la Junta de Selección para el grado de general de división.
“La
Junta de Evaluación elabora un cuadro de aptitud y notas, y la Junta de
Selección otro de méritos. La motivación de mi acusación se debe a que estos
dos cuadros han sido manipulados, de acuerdo con quejas que he recibido de
oficiales que han sido vulnerados en sus derechos”, señaló.
“¿Cómo
es posible que las espadas de honor de las promociones 1983 y 1984, los
generales de brigada Jorge Celiz Kuong y Víctor Tenorio García, no hayan sido
promovidos a generales de división?”, agregó.
El Comercio
Ollanta, campeón de ludo
Cecilia Valenzuela
(…)
La resolución que cesa en el cargo a Príncipe lleva la
firma del esposo de su investigada; y aunque también firman el primer ministro
y los titulares de Justicia e Interior, el nombramiento o el cese de un
procurador dependen, estrictamente, de la voluntad del presidente de la
República. Con esa jugada, el rey se puso en jaque.
En
mayo del 2013 publiqué la columna “Los peones y la reina”, en la que daba
detalles de una conversación entre el presidente Humala y Raúl Castro: Hugo
Chávez agonizaba y, preocupados por el futuro inmediato, los Castro habían
llamado a la isla a todos sus allegados. La forma como los cubanos manejaron
las últimas horas del dictador venezolano provocó, entonces, filtraciones en la
alta inteligencia chavista.
Una
de esas filtraciones nos permitió saber del reclamo que Raúl Castro le hiciera
aOllanta
Humalapor la salida de Salomón Lerner y su gente del
gobierno en el Perú, así como por el distanciamiento de los izquierdistas que
dejaron entonces su bancada. Según la versión de mi fuente –que publiqué hace
dos años y medio y nunca fue negada–, la respuesta que el presidente Humala le
dio a Raúl Castro fue la siguiente: “He sacrificado a los peones para proteger
a la reina”.
Pero
a pesar de esa expresión, el presidente ignora las reglas del ajedrez: primero,
no distingue el valor de cada ficha, y segundo, no sabe que se puede sacrificar
a la reina para salvar al rey, porque cuando cae el rey, hay jaque mate y se
acaba la partida.
Lerner no fue nunca un peón, fue más bien el alfil que, como consta en las
agendas, le abrió el camino para las campañas del 2006 y 2011.
Y
su jugada de ayer, botar a la procuradora que investigaba a su esposa,
exponiendo a la vergüenza a Pedro Cateriano y a José Luis Pérez Guadalupe, lo
deja muy solo; sin caballos y sin torres.
¿Qué está planeando el presidente? Hay que tener en
cuenta la mentalidad poco democrática y falta de estrategia que lo acompañan;
su carrera militar fue menor, no llegó a general, no hizo, siquiera, el curso
de Estado Mayor en el Ejército; su formación tiene más de don Isaac que del
mariscal Cáceres.
El
hecho de que ayer mismo el Tribunal Constitucional haya fallado en contra de
Nadine Heredia y le permita a la fiscalía investigar sus cuentas, las de su
hermano y las de su mejor amiga debe haber provocado una tremenda irritación en
el ánimo castrense del presidente.
Recientemente
nos hemos preguntado a santo de qué ascenderá a cuatro de sus compañeros de
promoción –cambiando la ley y vulnerando a otras promociones– a generales de
división, y por qué ha ascendido a generales de brigada a 34 oficiales de las
promociones que integraron él y su hermano. ¿Acaso piensa que puede canjear a
sus generales por otras fichas?
Ayer
el presidente botó a una procuradora muy respetada, condujo a la renuncia a su
ministro de Justicia y ha puesto en riesgo de censura a su primer ministro.
¿Está pensando patear el tablero?
El Comercio
El
alcalde del distrito de Samanco, provincia del Santa, Áncash, Francisco
Ariza Espinoza, y el asesor legal externo de la municipalidad, Henry Aldea Correa,fueron
asesinados al recibir al menos 30 balazos dentro del vehículo en el que se
trasladaban.
Hace
un mes El Comerció informó que Ariza había
recibido amenazas de muerte tras anunciar la ejecución de un proyecto
habitacional y un centro comercial en el balneario de Besique, en Samanco, un
punto principal de salida de droga del país.
La
inflación de alimentosy
bebidas llegó a 4,51% en el período octubre del 2014 a setiembre de este año.
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
En
una semana se anuncia la decisión del comité de política monetaria de laReserva Federal(FED)
de Estados Unidos tras su reunión de octubre. Hace menos de medio año se
esperaba que las tasas de interés empiecen a subir en setiembre, pero con la
información al día de hoy, la decisión de realizar un incremento de tasas antes
de fin de año es menos clara.
LaFEDtiene
un doble mandato: velar por el empleo y contra la inflación. No hay inflación,
pero el ente liderado por Janet Yellen mira con el nivel de desempleo en
Estados Unidos para tomar su decisión sobre elevar o mantener la tasa de
interés. La creación de empleo en setiembre estuvo por debajo de lo que
estimaba el mercado.
Otros
indicadores también han generado dudas para subir la tasa antes de fin de año:
las ventas minoristas en setiembre se ubicaron debajo de lo esperado, mientras
que la producción industrial se contrajo por segundo mes consecutivo.
Además, laFEDahora
ha dicho explícitamente que también es importante lo que pasa en otros países
al momento de decidir su política monetaria. Y lo que se ve es que los países
emergentes, China y Europa crecen menos.
La subida de tasas de interés tendría impacto en la
actividad económica de nuestro país. El principal efecto sería sobre el tipo de
cambio. La inflación también aumentaría,
puesto que el incremento del tipo de cambio encarece el precio de los insumos y
bienes finales importados. El fortalecimiento del dólar generado por la subida
de tasas disminuiría el flujo de capitales hacia el país e incrementaría su
salida.
China Xinhua News
PARÍS, 20 de octubre. El mercado europeo de
renminbi (RMB, la moneda china) tiene un auge en los últimos años y el Reino
Unido, bastión financiero tradicional, se ha puesto a la cabeza de Europa en el
proceso de internacionalización del RMB.
Según las estadísticas de Swift, una
plataforma global para el comercio financiero, Europa representaba el 10 por
ciento del valor de las transacciones en RMB en el mundo entre julio 2013 y
julio de 2014.
Según Swift, entre julio de 2013 y julio de
2014, los centros de RMB europeos como Gran Bretaña, Francia, Alemania y Luxemburgo
crecieron, respectivamente 123,6 por ciento, 43,5 por ciento, 116 por ciento y
41,9 por ciento.
En 2014, la cantidad de transacciones en
RMB procesados por la rama francesa del Banco de Canadá alcanzó unos 177 mil
millones de yuanes.
Como un gigante del centro financiero de
Europa, el Reino Unido lleva ventaja sobre sus competidores europeos, como
Alemania y Francia en el uso del RMB. Aquí hay varios hechos notables: según
las estadísticas de Swift, el 26 por ciento de los pagos en RMB a principios de
2014 se hicieron en el Reino Unido.
El Reino Unido es también el primer país
occidental que ha emitido bonos soberanos en RMB y el primer país del G7 que ha
firmado un contrato de swap en RMB. A su vez, la libra británica también se
puede convertir directamente en RMB.
BBC
El yuan es la moneda china, la divisa que se
utiliza en todo el territorio de la República Popular de China a
excepción de Hong Kong (donde se emplea el dólar de Hong Kong – HKD) y de
Macao, donde usan la Pataca (MOP). Al oír hablar del yuan, en la mayoría de los
casos se escucha también el término Renminbi y, en algunos casos, parecen
emplearse ambos términos indistintamente.
“Renminbi” es el nombre oficial de
la divisa. “Yuan” es el nombre que se da a la unidad de cuenta de la
moneda Renminbi. Se usa para indicar el precio de las cosas, se puede
decir que algo cuesta 10 yuanes pero no que cuesta 10 renminbis. Sería lo mismo
que cuando nos referimos a la libra esterlina y a las libras. El término
“libra esterlina” (Pound Sterling) se refiere al nombre de la divisa (como
Renminbi), pero se emplea el término “libra” (pound) para hablar de unidades
monetarias (como yuan).
El origen de la palabra “yuan” se remonta al uso en
China de la moneda
de plata española real de a ocho que se utilizaba por los
comerciantes europeos. El real de a ocho se llamabapeso
en español y dólar en inglés y por eso yuan es la traducción al chino de dólar.Una
moneda de plata española de un peso era el equivalente a ocho reales y por eso
se llamaba real de a ocho. Las grandes monedas europeas que se
conocían como reales de a ocho que utilizaron durante 400 años. El resultado
fue que una gran parte de la plata que salía de las minas de plata de Sudamérica
acababa en China de forma similar como pasa en laactualidad con el oro en el mundo.
El dólar estadounidense en China
se llama “mei yuan”, literalmente dólar estadounidense. Los nombres de las
monedas japonesas y coreanas, el yen y el won respectivamente, derivan del
mismo carácter chino para yuan. El dólar de Taiwan también se llama yuan.
ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
üAldo Mariátegui: “Según intensos rumores,
Humala va a aprovechar los feriados de esta semana para capturar los ascensos
del Ejército con su promoción y la de Antauro”
üGeneral EP en retiro Leonardo Longa: “los puestos clave en los que se encuentra la
promoción de Humala servirían para que estos puedan realizar una manipulación
en las elecciones de 2016”
üCarlos Gálvez (SNMP) sobre Las Bambas: “Todos
los que estaban en el trayecto del mineroducto iban a cobrar por servidumbres
de paso. Cuando cambió el propietario, no tenía lógica hacer el mineroducto”
üComunidades de Las Bambas quieren hacer el
transporte de concentrados, pero ya hay un contrato firmado con una empresa para
el traslado a Arequipa y por tren a Matarani
üKeiko Fujimori: "lo que causan los insultos
en nuestro país es que pierde quien los dice. Así que no me merecen ningún
comentario estas aseveraciones intolerantes (de Mario Vargas Llosa)"
üJuan José Garrido (Peru21): “A mí me habría gustado escuchar a Mario… haciendo
un
übalance de este gobierno (antes de volvernos
a iluminar sobre sus preferencias electorales)… Sospecho, en todo caso, que,
sin dicho balance, a la mayoría de peruanos ya no le volverán a vender el
cuento del garante”
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Torre derrumbada
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
César San Martín es el juez que exculpó a Ollanta Humala del caso Madre
Mía. El secretario de San Martín cuando
fue presidente de la Suprema es un miembro actual del Tribunal Constitucional.
Hay opiniones en el sentido de que es a él a quien se refiere una de
las agendas atribuidas a Nadine Heredia en la ya harto conocida anotación sobre
el tal “Ojitos”, que se habría reunido con San Martín a tratar el caso Madre
Mía. “No te preocupes”, concluye la anotación en la agenda, tranquilizando al
destinatario de la información.
Las agendas ya son objeto de investigación tanto por la Fiscalía como
por el Congreso. Y la identidad de “Ojitos” no será un misterio por mucho
tiempo.
Pero la sola sombra de la duda respecto de la referida anotación debería
ser razón más que suficiente para que el magistrado del TC en referencia se
inhiba cuando el próximo miércoles 14 le toque al Tribunal ver el recurso presentado
por la Fiscalía contra la resolución judicial que excluyó a Nadine Heredia de la
investigación de la Fiscalía sobre los aportes extranjeros a las campañas humalistas.
Tanto más cuando el TC acaba de cambiar las reglas y bastan ahora
cuatro votos (antes eran cinco) para resolver esta materia.
De otra parte, en el juicio de Madre Mía, Omar Chehade fue el abogado
defensor de Humala. Chehade, por lo tanto, sabe todo sobre el caso Madre Mía. Y
este díscolo personaje se halla hoy expulsado de la bancada y del partido nacionalista
y afirma que su expulsión se debe a una orden de Nadine Heredia.
Uno diría que hay elefantes balanceándose sobre una torre derrumbada.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido
seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
-(Usted) fue pasado a retiro pese a ser primer puesto de su
promoción. ¿Hasta ahora qué respuesta
ha obtenido del Ejército sobre su reincorporación?
Ninguna.
El Ejército y el Ministerio de Defensa están desobedeciendo una orden judicial
sobre mi reincorporación, y esto es preocupante porque no solo es mi caso sino
el de muchos coroneles y generales que tenían proyección para seguir
ascendiendo. Esto definitivamente beneficia a la promoción de Humala, como se
ha comprobado con la denuncia del Plan “Polo Verde”.
-¿Usted cree que con la presencia de militares
cercanos a Humala dirigiendo el Ejército exista la posibilidad de un golpe de
Estado?
Sí
existe, pero tengo información de que eso ya ha sido, por el momento,
descartado en el círculo del Presidente. Lo concreto es que los puestos clave
en los que se encuentra la promoción de Humala servirían para que estos puedan
realizar una manipulación en las elecciones de 2016.
-¿Cómo lo harían?
Ellos
aprovecharían la organización territorial que tiene el Ejército y la misión de
dar seguridad al material electoral. Resulta sospechoso que a la fecha en
puestos operativos y administrativos exista casi un 70% de oficiales que
pertenecen a su promoción o son de su arma, artillería. El plan de ellos no sería
ganar las elecciones sino obtener la mayor cantidad de congresistas en
provincias, donde la fiscalización es menor, a diferencia de Lima… La promoción
de Humala hará proselitismo político para las elecciones de 2016.
(…)
-¿Y solo es el Ejército o hay otras instituciones?
Me han
informado que funcionarios de la Secretaría de Seguridad y Defensa Nacional
(Sedena), dirigida por el amigo y compañero del presidente Humala, Marco
Miranda, quien tiene poca experiencia en seguridad nacional, viene realizando
viajes al interior, donde tendría coordinaciones con fines proselitistas con
gobernadores regionales y alcaldes.
(…)
-¿Por qué cree que no ha sido citado hasta hoy en
la Comisión de Defensa?
Los
irregulares ascensos, cambios de colocación e inexplicables pases a retiro al
parecer tienen poca importancia en esa comisión, que casualmente la dirige un
nacionalista. Sería mejor que la Comisión de Fiscalización investigue estos hechos.
(…)
Hay
una evidente politización del Ejército, se debe reorganizar para que en los
ascensos de este año la promoción de Humala no termine de coparlo.
(…)
Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
Según intensos rumores, Humala va a aprovechar los feriados de esta
semana para capturar los ascensos del Ejército con su promoción y la de
Antauro. Peligroso que el “partido político más antiguo del Perú” (Basadre)
pierda así su institucionalidad. En el peor de los casos, será por amiguismo.
En el peor, solo para Dios sabe qué… ¿Amedrentar a la civilidad? ¿Manipular las
elecciones? ¿Golpismo de guante blanco? ¿Soltar tranquilo a Antauro? De suceder
este acaparamiento en los mandos, esta también será una gran responsabilidad
del premier Cateriano y del ministro de Defensa.
El
epicentro de la nueva ofensiva antiminera es el corredor de Las Bambas,
Abancay, y de allí apunta en dirección al yacimiento de Antapaccay, en lo que
fue Tintaya, en las alturas de Espinar, Cusco, para pasar, como en otras minas,
de las supuestas deficiencias de los estudios de impacto ambiental (EIA) a la
exigencia de la licencia social y su adecuación al convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Una
ofensiva que en esta fase ha cobrado cuatro vidas y una treintena de heridos en
el paro de Apurímac, en la provincia de Cotabambas, y ha mostrado la vuelta a
prácticas senderistas del “juicio popular” que ha sufrido en carne propia un
exalcalde de esta localidad, Guido Ayerbe Quispe, por no estar de acuerdo con
las medidas de fuerza de los frentes de defensa provincial y distrital contra
la empresa china MMG que opera Las Bambas.
Por el
testimonio de Ayerbe y otros se supo que se está transmitiendo información
distorsionada desde Challhuahuacho y Tambobamba, como ocultar que esa zona ha
estado infestada de mineros informales a quienes se los ha visto en la última
huelga lanzando incluso cartuchos de dinamita, al estilo boliviano, aparte del
uso de “huaracas” u hondas letales para atacar con piedras a sus contrincantes
y a las fuerzas del orden.
Aunque
resulta que de las 17 comunidades campesinas que están en el entorno de Las
Bambas, tan solo la de Pumamarca tiene participación sistemática en los actos
de violencia, aunque esta práctica haya aparecido últimamente en otras
localidades, como en Challhuahuacho, donde durante los días del paro hubo
saqueos, ataques a restaurantes y amenazas de muerte. Por eso es que Gobierno
decreta el estado de emergencia el 29 de septiembre.
Y de
esa forma se quiebran tanto las buenas intenciones del empresariado minero, de
tender puentes políticos con el excura Marco Arana, por ejemplo, de Tierra y
Libertad, como se ha visto en el último cónclave de Perumín, cuanto la pacífica
convivencia de cerca de diez años con las comunidades lugareñas, primero con
Glencore Xstrata y luego MMG.
Hasta
aquí vemos que los políticos como Arana a nivel nacional y Verónika Mendoza en
Cusco, han recuperado la iniciativa, pero a costa de la incorporación de
prácticas del grupo terrorista Sendero Luminoso, como el mencionado “juicio
popular”, probablemente bajo el mando de elementos infiltrados provenientes de
la Universidad Micaela Bastidas o de activistas llegados de Espinar y otras
ciudades.
La
otra faceta de esta ofensiva no es tanto ambiental sino compartir negocios. Si
en la mina hay reservas de 952 millones de toneladas de cobre, Luis Rivera,
gerente de Operaciones de MMG, ha declarado a Caretas que “los dirigentes
tienen interés en acceder al transporte de concentrados”.
Pero
ya hay un contrato firmado con la empresa Transalpisa, la que además tiene
subcontratos para el traslado de los concentrados a la estación de Mata, en Arequipa,
materia prima que luego será trasladada por tren al puerto de Matarani, también
en Arequipa.
Otros
negocios a los que le han echado ojo son los restaurantes, hoteles y similares
con plazos contractuales vitalicios con MMG. Los que postulan a estos “emprendimientos”
no necesariamente son de la zona sino paisanos suyos que hace años salieron de
su tierra. Hasta aquí las posiciones de comerciantes y mercaderes.
Luego
vienen las ONG ambientalistas y de derechos humanos que están buscando el
pretexto de la falta de consulta previa en cada etapa de los expedientes
técnicos de los proyectos mineros, bien para impedir su funcionamiento, o para
negociar una participación del 10% en la explotación de los recursos de
subsuelo. Esta es su última pretensión, según versiones de un vocero del sector
que solicitó el anonimato.
Por
eso es que han puesto pica en Flandes en varios lugares. EXPRESO informó que la
comunidad cusqueña de Huisa ha interpuesto demanda de nulidad de todas las
autorizaciones para la explotación del yacimiento de Antapaccay a cargo de
Glencore-Xstrata en Tintaya, Espinar.
Hay
tres minas en Puno que corren la misma suerte: BHP Billiton, Aruntani SAC y
SurOeste SAC.
Incluso
se ha utilizado la misma figura con la petrolera Pluspetrol en uno de sus lotes
en selva.
En la
minera Río Blanco, ubicada en Huancabamba-Ayabaca, Piura, no hay día que no
haya amenazas por el tema de la licencia social.
Una
licencia, según el diccionario de la Real Academia Española, es un “permiso
para hacer algo”, en este caso para explotar la mina, cuyo uso ha sido
capturado por el ambientalismo antiminero. Y el pretexto de la licencia social
va amarrado, según ese punto de vista, al Convenio 169 de la OIT. Esto porque
para las ONG ambientalistas y de derechos humanos, el espíritu de la consulta y
la participación constituye la piedra angular de este convenio que exige que
los pueblos indígenas y tribales sean consultados en los procesos de desarrollo
y de formulación de políticas que los afectan.
Si no
hay esa consulta, o no la permiten con sus rondas campesinas, o pierden en los
procesos que han entablado en todo el país, obviamente el camino para ir a la
Corte Interamericana de Derechos Humanos estará abierto. Y ahí las ONG no
tienen pierde, como bien sabe el Perú.
En Río
Blanco, en Huancabamba- Ayabaca, Piura, en la zona de los territorios liberados
por la minería informal, hay una campaña diaria para obligar a la empresa a
retirarse por falta de licencia social.
Samuel
Labán Clemente, dirigente de la comunidad de Segunda y Cajas, amenazó a todo
aquel que “reciba algo del proyecto minero”, en especial a directores de
colegios y profesores, afirmando en la emisora Laser Star que “no se
responsabilizaba de lo que les podría pasar” en una empresa sin licencia
social. Estas declaraciones motivaron el rechazo del comandante de la Policía
Nacional de Huancabamba, Óscar Novoa, por ser amenazantes.
El
presidente de la central única provincial de rondas campesinas de Huancabamba,
Juan Rentería Rivera, hizo algo parecido, a través de radio Cutivalú,
enfatizando que no hay ni habrá licencia social para la minera.
El Comercio
Andrew
Michelmore, CEO deMMGLtd.,
la empresa que lidera el consorcio detrás del proyecto mineroLas Bambas, tiene algo en común con el
presidente Ollanta Humala: su defensa respecto a las empresas estatales en la
economía actual.
“Es
hora de dejar de juzgar y empezar a entender los retos y oportunidades que
presentan las empresas con participación estatal mayoritaria”, señaló
Michelmore en setiembre del 2013 en China.
Incluso,
en relación con casos como el de China Minmetals Corporation, socia mayoritaria
de MMG, afirmó: Siento una profunda responsabilidad de comunicar mejor la
realidad competitiva y comercial de las empresas estatales chinas”.
Este
ingeniero químico australiano ha visto amenazado esta semana uno de los activos
más importantes de la compañía a la que representa:Las Bambas, la segunda mina de
cobre más grande del mundo, cuya producción será más del doble de la producción
actual de MMG, y que fue adquirida el año pasado por US$7.000 millones.
Para
un ejecutivo que tiene más de 30 años de experiencia en la industria de metales
y minería, los conflictos sociales contra proyectos mineros no deben resultar
ninguna sorpresa. De hecho, Michelmore es miembro del Comité de Seguridad,
Salud, Medio Ambiente y Comunidad de la MMG Lmtd.
La
gestión de Michelmore en MMG –CEO desde el 2010– destaca por ser el primer
ejemplo de un ejecutivo occidental con autoridad de gestión al frente de una
empresa estatal china, afirma “Financial Times” (FT).
Oz
Minerals, su casa previa a MMG, fue llevada casi a la quiebra en el 2008 por la
crisis financiera internacional –antes de que en el 2009 China Minmetals
pague US$1.400 millones por la mayor parte de sus activos–, por mencionar
solo un caso. Hoy, este ejecutivo cuenta con la confianza del Gobierno Chino,
confianza que implicó un período de 18 meses para conocerse mutuamente, según
una fuente citada por FT.
El
mantra de negocios de Michelmore es el siguiente: “Las relaciones se basan en
la confianza. La confianza construye transparencia. La transparencia construye
soluciones. Y las soluciones guían a resultados”. Habrá que ver si para el caso
deLas
Bambasresulta
efectivo.
El Comercio
Fernando Vivas entrevista a Carlos Gálvez,
de la SNMP
(…)
Lo de
Las Bambas no es aislado, ya sabíamos que era el objetivo final de los
antimineros después de haber paralizado Conga, de haberse enfrentado para que
Tía María se retrase. El objetivo siguiente era Las Bambas.
— ¿No cree que el cambio de dueño (de Xstrata a
MMG) llevó a un cambio explicable de las reglas de juego y eso obligaba a un
trabajo de comunicación mucho más intenso?
No ha habido cambio de reglas de juego. El EIA es dinámico y tiene que ser
actualizado de acuerdo a la realidad. ¿Qué ha pasado? Que cada vez que hay un
proyecto minero, las comunidades empiezan a incrementarse. Hay quienes trafican
con eso. Todos los que estaban en el trayecto del mineroducto iban a cobrar por
servidumbres de paso. Cuando cambió el propietario, no tenía lógica hacer el
mineroducto.
(…)
— ¿Ha leído las tesis del posextractivismo?
He leído, y se dará cuenta de que están planteando una economía de autoconsumo,
para asegurarse el máximo nivel de pobreza para poder mantener los liderazgos
de las izquierdas. Porque donde no haya pobrezas no habrá izquierdas.
(…)
—¿Ha conocido en algún país el paraíso de la
minería armónica, con la cadena productiva completa?
Ese paraíso no funciona, está en la mente de un señor uruguayo [Eduardo
Gudynas] que no ha tenido minería nunca. ¿Cómo puede pontificar de lo que no
conoce? Los chinos que han pasado por la industria minera ya están concentrados
en la educación.
(…)
Aquí
hay una mesa de tres patas donde debe estar el Estado cumpliendo su rol de
redistribuir el ingreso…
Constituye
cerca del 40% de la economía mundial, 800 millones de personas, lo integran
potencias como Estados Unidos y Japón, pero sólo tres de los 11 países
latinoamericanos que lo pueden integrar forman parte de él. Y tampoco estáChina.
Se trata del Acuerdo
Transpacífico de Cooperación Económica(oTPPpor
sus siglas en inglés), un controversial acuerdo de integración económica que
este lunes firmaron Estados Unidos, Japón y diez países más de la Cuenca del
Pacífico.
Entre las naciones que formarán parte del bloque hay
tres países latinoamericanos: México, Perú y Chile. Y el gran ausente entre las potencias económicas
del Pacífico esChina, que no hace parte del TPPpor el momento.
El acuerdo, que todavía debe ser ratificado por los
respectivos países, sienta las bases para un súper bloque económico que
reducirá las barreras comerciales en las 12 naciones que participan en él. Los
otros países integrantes delTPPson Australia, Brunei Darussalam,
Canadá, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.
El compromiso fue alcanzado luego de cinco días de
negociaciones en la ciudad estadounidense de Atlanta. Pero las negociaciones llevaban cinco años en
curso, durante las cuales se produjeron varias demoras por diferencias en
patentes farmaceúticas.
El
nuevo bloque comercial abarca 800 millones de personas. Se estima que el acuerdo al que se llegó el
lunes puede aumentar la actividad económica mundial en US$200 mil millones
anuales.
Es
considerado también una parte integral de la estrategia económica de las tres
naciones latinoamericanas que hacen parte.
Chile fue la pionera de la región en buscar sociedades
comerciales distintas a las tradicionalmente orientadas a Estados Unidos y
Europa. Fue, incluso, una de las
cuatro naciones fundadoras del acuerdo precursor alTPP,
junto con Brunei, Nueva Zelanda y Singapur.
México y Perú también buscan aumentar sus exportaciones
y atraer importantes inversiones provenientes de países asiáticos.
El acuerdo, además de reducir las barreras de impuestos
al comercio entre las naciones, armoniza la legislación en temas como el acceso
a internet, la protección a los inversionistas, la propiedad intelectual en
áreas como los farmaceúticos y la producción digital, así como normas de
protección al medio ambiente.
La ausencia más notoria en elTPPes la deChina,
la economía más grande de Asia por largo trecho y la segunda mayor del mundo.
Estados
Unidos ha dicho que el eventual ingreso deChinaalTPP sería bien visto en la medida
en que esa nación muestre su disposición a aceptar normas en temas como la
propiedad intelectual y en la protección a los inversionistas.
Por lo que la creación de este acuerdo es visto por
algunos como una iniciativa de la Casa Blanca que busca presionar a Pekín a que
empiece a "seguir las reglas" reforzadas por elTPP.
Este lunes, el presidente estadounidense Barack Obama
aseguró que "con más de 95% de nuestros clientes potenciales viviendo
fuera de nuestras fronteras, no podemos dejar que países como China escriban
las reglas de la economía global". Agregó que "nosotros deberíamos
escribir esas reglas".
Se espera que el acuerdo sea formalmente presentado en
las horas de la tarde del lunes. Después
debe ser ratificado individualmente por las naciones firmantes.
Los que apoyan el acuerdo dicen que tiene el potencial
de aumentar en miles de millones de dólares el intercambio comercial y la
actividad económica en la zona del Pacífico.
Los críticos de la iniciativa alegan, en cambio, que
fue negociada en secreto y que beneficia principalmente a las multinacionales.
La ronda final de negociaciones se demoró por disputas
en torno a la protección de propiedad intelectual concedida a los medicamentos
de última generación.
Estados Unidos buscaba que se concedieran 12 años de
protección a dichos medicamentos, para promover la inversión. Otras naciones
integrantes del TPP, como Nueva Zelanda y Australia, temían que dichas normas
elevaran el costo de los sistemas de salud pública de sus países.
El Comercio, Reuters
Tras años de
negociaciones, culminaron las negociaciones delAcuerdo de Asociación Transpacífico(TPP), en el
que participa Perú, junto a países como Estados Unidos, Australia
y Singapur. Así lo informó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
peruano.
El
acuerdo apunta a reducir las barreras arancelarias y
establecer estándares comunes para los 12 países.
ElTPPha
sido motivo de controversia debido a lo secreto de las negociaciones que se han
realizado en los últimos cinco años y la amenaza percibida de una serie de
grupos de interés.
La
ronda final de negociaciones en Atlanta, que comenzó el miércoles, se había
estancado por la interrogante sobre cuánto tiempo debería permitirse un
monopolio de medicamentos biotecnológicos de última generación, hasta que
Estados Unidos y Australia alcanzaron un compromiso. Los equipos negociadores
han estado enfrentados sobre el período mínimo de protección para los derechos
de datos utilizados para producir medicamentos biológicos.
Estados
Unidos buscaba un período de 12 años de protección. Australia, Nueva Zelanda, y
grupos públicos de salud querían cinco años.
El Comercio
Entrevista a Christine Lagarde, directora Ejecutiva del
FMI
(…)
…para
anticiparnos a la próxima crisis, es necesario avanzar aún más en otros
aspectos importantes. Por ejemplo, el modelo de “bancos gigantes” que son
demasiado grandes para quebrar sigue siendo una cuestión problemática. Persiste
el problema de la opacidad de los balances…
(…)
…tenemos
que seguir trabajando en forma conjunta para alcanzar la meta de un sector de
servicios financieros sólido y resistente y que sea capaz de respaldar a la
economía real de forma eficaz.
(…)
…los
precios más bajos de las materias primas implican continuos desafíos para los
exportadores netos de materias primas de América del Sur, que se verán
reflejados, entre otros aspectos, en ingresos nacionales más bajos, disminución
de la inversión y empeoramiento de los saldos fiscales.
(…)
…los
países de América del Sur deberían emprender reformas de gran alcance. Me
refiero a dos cuestiones en concreto: la brecha de infraestructura en la región
sigue siendo significativa, y es necesario mejorar el capital humano. Esto
implica mejorar las redes de transporte y comunicación, mejorar el saneamiento
y el abastecimiento de agua, hacer más eficaz y competitivo el sistema
educativo y mejorar el suministro de servicios de salud.
(…)
Expreso
Suprimamos a los padres… No sirven
Jorge Trelles Montero
Hugo Ñopo, economista líder de la División de
Educación del BID, sostiene en un sesudo artículo aparecido en El Comercio que
la masiva preferencia de los peruanos por la educación privada no tiene asidero
científico ya que en ese terreno no hay experiencia posible que nos permita
orientarnos y escoger racionalmente el mejor colegio para nuestros hijos.
No tienen valor cognoscitivo las
averiguaciones exhaustivas que hacen los padres, muchas veces aún antes del
nacimiento de sus hijos, acerca del mejor colegio, ni las decisiones al respecto
basadas en su propia experiencia y en la de los parientes, amigos y conocidos
de su entorno social. No tienen valor las visitas guiadas que permanentemente
hacen los colegios, donde los padres tienen oportunidad de conocer a los
futuros actores reales de la educación de sus hijos y las instalaciones de los
mismos. No sirve de nada el examen nacional que laboriosamente toma anualmente
el Ministerio de Educación a todas las instituciones educativas del país y que
permite un invalorable cuadro de méritos.
Esto, sostiene nuestro economista, se debería
a que el ser humano no está hecho para percibir la evolución o el “aprendizaje
de habilidades socioemocionales, valores y actitudes”. Es decir , los padres no
se dan cuenta de si sus hijos se relacionan bien con su entorno o si se están
convirtiendo en peligrosos seres anéticos. Difícil que un padre o una madre
estén de acuerdo con esa afirmación, porque ese tema forma parte de nuestra
diaria preocupación y a eso le dedicamos mucho tiempo de reflexión.
No puedo dejar de referirme a la diferencia
poco democrática que hace nuestro economista acerca de los pobres y los ricos a
la hora de “interpretar apropiadamente la información sobre la calidad”,
desdeñando el juicio de los primeros. No es así, la inteligencia no es una
cualidad que acompañe necesariamente al dinero, y los humildes también se dan
perfectamente cuenta de cuando un colegio es bueno o malo. En verdad, nuestro
querido economista se equivoca cuando nos niega capacidad intelectual para
discernir sobre un tema tan importante y cercano como es dónde educar a
nuestros hijos. El artículo 13 de la Constitución, atribuye a los padres de
familia y a nadie más el derecho de escoger el centro de educación de sus
hijos.
Contra lo que piensa Ñopo, los colegios
privados son verdaderas empresas de servicios, que suponen un estudio de
mercado de cada proyecto, y donde se invierte capital con la intención de
lograr una suficiente rentabilidad que se mantenga en el tiempo. Para esto se
organizan de la mejor manera posible, con los cuadros pedagógicos y
administrativos necesarios, locales adecuados y la creencia de que, por su
labor y esmero, lograrán un sitio en el mercado.
Suponer, como piensa nuestro ilustre
economista, que nada de eso es cierto requiere en verdad de mucho dogmatismo y
fe en un Estado que, en este campo, viene fracasando desde hace casi un siglo.
Yo aventuro una explicación por el
desconocimiento del economista de la seriedad de los afanes y desvelos de los
padres al escoger colegios para sus hijos: no los tiene. Aunque quizás los
tenga en algún buen colegio privado, y sea de esos ilustrados intelectuales que
pregonaban las virtudes del stalinismo mientras saboreaban el mejor caviar en
los bulevares de París.
El Comercio
Valores
Richard Webb
Una especialidad poco conocida delBanco Mundialconsiste en descubrir buenos negocios
en áreas que eran consideradas meros valores sociales. Invertir US$1 en la
primera infancia, nos informan, puede rendir hasta US$7 en beneficios directos.
Sumando beneficios indirectos, como no tener que invertir en repitencia escolar
o afrontar el pandillaje, se llega incluso a US$17, según un representante de
Unicef. Otro negocio social fue anunciado en un artículo publicado
recientemente por el mismo presidente del banco,Jim Yong Kim, quien aseguró que crear igualdad
de empleo entre hombres y mujeres aumentaría el ingreso promedio en 14%. Si el
banco fue pionero en esta nueva técnica de medición del valor monetario de lo
social, hoy se vuelve un instrumento universal. Ya en el Perú una ministra ha
informado que eliminar la violencia contra la mujer elevaría la economía
peruana en 5%, y un economista ha asegurado que controlar la inseguridad
ciudadana reportaría un beneficio de US$22 mil millones. Incluso el arte sería
una fuente más para generar valor de exportación en América Latina, como
comenta un artículo en la revista “The Economist” tras entrevistar al pintor
Fernando de Szyszlo.
La entrometida vara del economista no se agota con los
temas mencionados. Hoy, hablar de la educación es hablar de crear “capital
humano” para una mayor productividad en el trabajo, con pocas referencias a los
valores cívicos o habilidades sociales, al valor intrínseco del saber o a la
necesidad humana de explicar el misterio de la vida. Igualmente, todo lo
relacionado con la naturaleza se convierte en números a tal punto que se ha
vuelto difícil gozar de un paseo por el campo sin preocuparse por el valor
monetario de la biodiversidad o del costo que significará reemplazar los
glaciales con otras fuentes de agua. La corrupción es tratada como un problema
principalmente económico, con estimaciones por ejemplo de que su costo llega a
ser 5% del PBI mundial, pero con poca atención a lo que significa una sociedad
en la que escasean la honestidad y la confianza entre personas.
Lo que sí se le ha escapado a la oficiosa vara
económica es la identidad, valor estrechamente asociado con la libertad y que
celebramos en el himno nacional. Ser peruano sigue siendo un valor absoluto,
como también ser francés, británico o chino. Pero la cinta métrica del
economista no está lejos, y cuando se debate el separatismo catalán o escocés,
pesa fuertemente el cálculo del costo que puede significar esa independencia.
De la misma manera, el debate acerca de la descentralización en el Perú se
refiere casi exclusivamente a la eficiencia económica, despreciando tanto el
valor subjetivo del sentimiento regional y local, como el papel de los vínculos
locales y comunitarios en la creación de diversidad humana y de la malla social
que es base de toda gobernanza.
La descomposición política sugiere que el estatus
dominante de la vara económica empieza a ser contraproducente. Esa posibilidad
fue sugerida hace cuarenta años porDaniel
Bell, el sociólogo estadounidense más respetado y premiado. Bell
publicó “Las contradicciones culturales del capitalismo” (1976), libro que
alerta que la economía de mercado necesita estar empotrada en una cultura
moral, pero que su propia dinámica ensalza valores como la ambición individual
y el consumismo, dejando a un costado el valor de lo que el dinero no puede
comprar. Quizá la mejor defensa de nuestra economía de mercado sería olvidarnos
temporalmente de lo económico para atender a otros valores.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Ilán
Heredia, hermano menor de la primera damaNadine Heredia,
dio marcha atrás en su intento de que se declaren pruebas ilícitas las cuatro
agendas que se atribuyen a su hermana, confirmó ayer su abogado Luis Vivanco.
A
fines de agosto, Vivanco presentó un recurso de tutela de derechos con el fin
de que el fiscal Germán Juárez, que investiga a su patrocinado, no incluya las
agendas en su investigación. En ese pedido, se indica que las agendas habrían
sido sustraídas “de la esfera personal” deNadine
Heredia.
Como
se sabe, Nadine Heredia negó ante el fiscal Juárez que las agendas sean de su
propiedad y se ha ordenado un peritaje grafotécnico.
Para
el penalista César Nakazaki, la decisión de la defensa de Ilan Heredia es
coherente con la declaración de Nadine Heredia a la fiscalía. De lo contrario,
dice, la versión deIlan
Heredia y su hermana estarían en abierta contradicción.
Correo
El
próximo 14 de octubre, elTribunal
Constitucional (TC) evaluará el recurso que interpuso el
Ministerio Público contra el Poder Judicial por archivar, vía hábeas corpus, la
investigación a Nadine Heredia
por presunto lavado de activos.
Se
dice que alguno de estos magistrados ha sostenido reuniones con el entorno
legal de la primera dama y presidenta del Partido Nacionalista. El más
cuestionado, y ya hay voces que solicitan que se inhiba de ver este caso, es elmagistrado Eloy Espinosa-Saldaña.
Tiene como asistente a la exsecretaria principal del
presidente Humala y se ha reunido en cuatro oportunidades con el abogado de
Nadine Heredia, Eduardo Roy Gates. Correo ubicó las cuatro visitas
que Espinosa-Saldaña Barrera realizó a Roy Gates en 2013 y 2014. Las últimas, dos
meses antes de que la bancada del Partido Gana Perú lo propusiera como
candidato al TC.
Preocupa
que pueda existir una consigna de votar a favor de la esposa del presidente
Ollanta Humala en el caso del hábeas corpus.
Espinoza-Saldaña
trabajó como mano derecha del juez supremo César San Martín, cuando este era
presidente del Poder Judicial. San Martín falló a favor de archivar el caso
“Madre Mía” contra Ollanta Humala. En las agendas que se le atribuyen a Nadine
Heredia, se habla de este caso y aparecen anotaciones donde se indica que “Ojitos”
habló con San Martín. Algunos analistas han atribuido el apelativo de “Ojitos”
a Espinoza-Saldaña.
Actualmente,
el TC establece una sentencia con mayoría simple, es decir, de cuatro votos.
El Comercio
Entrevista a Omar Chehade
(…)
—¿Cómo recibió la comunicación de su separación de la
bancada nacionalista?
No ha sido la bancada. Ha sido una instrucción de Palacio de Gobierno,
específicamente de la primera dama, al vocero [Hugo Carrillo] para que ejecute
este acto…
(…)
—¿Qué indicios tiene para asegurar que la decisión fue
exclusiva de la primera dama?
No se mueve una pluma en la bancada, en la vocería y, cuando la teníamos, en la
presidencia del Congreso, sin la anuencia de la señoraNadine Heredia.
(…)
—¿Y no cree que el presidente Humala pudo haber tenido
participación en la decisión?
Obviamente, el presidente tiene conocimiento de todo, pero él no es el que toma
las decisiones. Quien toma las decisiones abiertamente es su esposa.
(…)
…nos
comportamos así con nuestro… ex abogado, que nos ayudó con ciertas pellejerías…”
(…)
…pero
mi compromiso ha sido y es con el presidente de la República. Yo conversé
varias veces con él, a solas, en estos últimos meses…
(…)
— ¿Cuándo fue la última vez que conversó con Humala?
Fines de julio. Me convocó poco antes de la elección de la nueva Mesa
Directiva. Dimos vueltas por Palacio de Gobierno, fue muy afectuoso conmigo.
(…)
…le
mostré mi preocupación por las imputaciones contra su esposa, el manejo de
gobierno y por la forma de enfrentarse diariamente a adversarios políticos y
medios de comunicación. Le propuse que ofrezca una tregua en aras de la agenda
del país.
— ¿Y qué respondió?
Me miró, sin responderme, con una mirada triste. Nos abrazamos y nos despedimos
como buenos amigos. En el fondo, tuve la sensación de que era la última vez que
nos veríamos en Palacio de Gobierno.
(…)
— ¿Y cuándo fue la última vez que conversó con Nadine?
Eso fue la segunda semana de junio. Ella me convocó por su situación complicada
para que saliera a defenderla a los medios. Me dio la impresión de un gesto de
molestia cuando le recomendé que fuera ella la que salga a enfrentar las cosas
y se someta a los designios de la justicia. Nunca más la volví a ver.
— ¿Cuánto poder tiene realmente la primera dama?
Se le ha ido de las manos al presidente…
(…)
El Comercio
El
parlamentarioOmar Chehadesostuvo que no respondió las llamadas
que le realizó Ollanta Humala luego de conocer que el legislador ya no iba a
formar parte de la bancada de gobierno. "Me llama repetidamente de Palacio
de Gobierno. Insistió con su edecán. No por un gesto de soberbia o descortesía,
decido contestarle al edecán. ‘No tengo nada que hablar con el presidente de la
República’, le dije", comentó.
La
lideresa de Fuerza Popular,Keiko Fujimori,
se refirió nuevamente a la labor de la Comisión de la Verdad y Reconciliación
y, aunque la destacó de manera positivauna
vez más, dijo que hubo un sesgo al no incluirse las
opiniones de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y de la Policía Nacional (PNP)
en su informe final.
"El trabajo
del diagnóstico hecho por la CVR es positivo. [...] [Pero] Al no tomarse en cuenta las opiniones de las
FF.AA. y la PNP, no ha sido una comisión plural, con objetividad, tuvo un sesgo
al desconsiderar esas opiniones", manifestó. En esa línea, la
lideresa política sostuvo que se debió esperar para hacer “un análisis con
desapasionamiento político".
"Todavía
nos falta mucho por hacer. La bandera de la reconciliación no debe ser solo de
un sector sino de todos los peruanos", anotó.
Keiko Fujimoritambién admitió la existencia de
voces discrepantes de su opinión al interior de Fuerza Popular, sin
embargo, dijo que se trata de algo normal dentro de un partido político. "Son
mis ideas y mis opiniones. Si alguien discrepa, como es natural en un partido,
hay un respeto y una tolerancia sobre las ideas que cada uno pueda tener",
detalló.
Refirió la conferencia en la Universidad de Harvard ha
servido para poner en agenda "el tema de la reconciliación y de la
renovación del fujimorismo”.
La República
Keiko, Harvard y la renovación fujimorista
Steve Levitsky
Invitamos a Keiko Fujimori a Harvard porque,
guste o no, tiene muy buenas posibilidades de ganar la presidencia. Según la
última encuesta de GfK, tiene más apoyo que los demás candidatos juntos.
(PPK, que va segundo en las encuestas, vino el año pasado). Como
nos preocupa el pasado autoritario y corrupto del fujimorismo, queríamos
conocer mejor sus ideas sobre la democracia, los derechos humanos, los
conflictos sociales, y, por supuesto, el futuro de su padre.
Soy antifujimorista, pero creo que hay
que hablar con los adversarios, sobre todo en democracia. Y una función
básica de la universidad es promover al debate. Se aprende poco hablando solo
con los que piensan como nosotros. Sería lindo si todos los políticos tuvieran
trayectorias democráticas impecables. Pero la realidad es otra. Por lo
menos uno de los partidos principales en Argentina, Chile, Cuba, El Salvador,
México, Nicaragua, Panamá, Perú, Paraguay y Venezuela tiene un pasado (o
presente) autoritario. Pueden no gustarnos los partidos con orígenes
autoritarios como el peronismo, el pinochetismo, el sandinismo, el PRI
mexicano, o el torrijismo panameño, pero son actores importantes en las
democracias actuales. En Harvard he conversado con castristas,
sandinistas, chavistas, pinochetistas, y priístas. Invitamos a Uribe y
Correa. Negarse a conversar con Keiko, entonces, me parece absurdo.
La visita a Harvard fue arriesgada para
Keiko. Somos casi todos caviares—progresistas obsesionados con las
instituciones democráticas y los derechos humanos. Y tenemos una regla: los
políticos que hablan acá tienen que responder a preguntas del público. Así que
Keiko no podía esquivar preguntas sobre temas como la corrupción de su padre,
las violaciones de derechos humanos, las esterilizaciones forzadas, la
posibilidad de un indulto, y la unión civil. No es fácil responder a preguntas
públicas en el territorio de los adversarios. Humala declinó una invitación a
Harvard. Cristina Kirchner vino y perdió los papeles.
Keiko tuvo tres reuniones principales:
una con estudiantes peruanos, una con profesores, y una charla pública en la
tarde. Se defendió bien. Se había preparado. Respondió con calma a
todas las preguntas, demostrando agilidad, compostura, y un manejo razonable de
varios aspectos de la política pública (los estudiantes peruanos hicieron las
preguntas más difíciles sobre la economía, seguridad, educación, salud, y
política social). Su performance no fue espectacular, pero dejó una buena
impresión. Un amigo antifujimorista lo describió como “sólido.” Otro
profesor, que ha participado en las visitas de cientos de políticos
latinoamericanos durante sus años en Harvard, dijo que Keiko estuvo “por encima
del promedio.’ Y que parecía “presidencial.”
Para mí, lo más sorprendente de la visita
de Keiko fue su apoyo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Me
parece muy positivo. Los mecanismos de justicia transicional peruanos nunca
lograron el consenso necesario para funcionar. Si el fujimorismo se incorporara
seriamente en la búsqueda de la verdad y la reconciliación, reconociendo los abusos
de los noventa (y, por supuesto, introduciendo su propia historia y
perspectiva), sería un paso importante hacia la consolidación democrática.
Keiko también me sorprendió con su
interés en las políticas redistributivas. Se reunió con la politóloga
Candelaria Garay, especialista en las políticas sociales en América Latina, y
quedó impactada por la enorme brecha que existe entre el Perú y otros países
latinoamericanos en cuanto al gasto social y el alcance de los programas
sociales. Y dijo –en público y en privado– que quiere cerrarla.
Keiko también tuvo varias respuestas
flojas o decepcionantes. Cuando le preguntaron por los problemas económicos
generados por la caída de la demanda china, repitió la línea dominante de la
derecha peruana: que el problema principal es Humala, que espantó a la
inversión privada, y que ella podrá arreglar las cosas generando más confianza
empresarial. No convenció a nadie.
Mostró una orientación demasiado
tecnocrática. Su respuesta a casi todas las preguntas sobre las políticas
públicas fue “mejor gestión” y “más técnicos.”Pero el problema principal del
gobierno de Humala es el déficit político. Después de escuchar a Keiko,
me pareció que su gobierno sería parecido al actual: lleno de técnicos
aferrados al modelo económico de los noventa, y con un fuerte déficit político.
Las respuestas de Keiko a las preguntas
sobre los abusos de los noventa también me decepcionaron. Reconoció
varias veces que el gobierno de su padre cometió “errores” que ella no volverá
a repetir, pero fue reacia a hablar de crímenes. E insistió que toda la
culpa la tiene Montesinos. Este argumento no es creíble en el Perú y tampoco lo
fue en Harvard. Keiko deberá reconocer públicamente la responsabilidad de
su padre, no solo por errores, sino por los actos criminales —masiva
corrupción, violación de derechos humanos—cometidos por su gobierno.
En términos generales, Keiko salió bien
de su visita a Harvard. Sorprendió a muchos con su compostura, su
inteligencia, y su capacidad política. Harvard todavía no se pinta naranja,
pero Keiko ganó el respeto de gente que no simpatiza con el fujimorismo.
Keiko Fujimori ha empezado a girarse
hacia el centro. Sabe que perdió en 2011 porque Humala captó al centro y
ella no. Por eso, es probable que Keiko siga moderándose. Sus
reposicionamientos y nuevas alianzas generarán mucho debate, como ocurrió con
Humala en 2011. ¿Funcionará? Nadie sabe. La moderación corre
riesgos: genera conflictos internos (hasta con su padre) y podría provocar la
salida de algunos fujimoristas históricos. No sabemos todavía cómo
afectará a su base electoral.
¿Es sincera Keiko? ¿O simplemente
busca engañar al electorado? Para mis amigos progresistas, la respuesta
es obvia: después de la tremenda manipulación autoritaria de los noventa, ¿qué
credibilidad puede tener el fujimorismo?
Pero tal vez no importa mucho si el giro
de Keiko es sincero. Muchas veces, la moderación de los partidos autoritarios
surge del pragmatismo electoral. Pueden retroceder, pero no sin costo
político. En 2011, muchos opinólogos insistían que la moderación de Humala era
mentira, que seguía siendo chavista, y que pronto abandonaría a la Hoja de
Ruta. Pero Humala nunca volvió al chavismo, sobre todo porque la presión
de la derecha y los medios aumentó el costo de hacerlo. Es posible que un
gobierno fujimorista cumpla con sus compromisos democráticos, pero solo la
vigilancia de la sociedad podrá garantizarlo.
El Comercio
Keiko
Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, calificó hoy de
"intolerantes" las críticasqueMario Vargas Llosa hizo a
su probable candidatura presidencial y lamentó que el escritor continúe
guiándose "por sus odios y pasiones".
"Creo
quelo que causan los
insultos en nuestro país es que pierde quien los dice. Así que no me merecen
ningún comentario estas aseveraciones intolerantes", dijo.
Peru21
Columna de Juan José Garrido
(…)
A mí me habría gustado escuchar a Mario, el
liberal y demócrata, haciendo un balance de este gobierno (antes de volvernos a
iluminar sobre sus preferencias electorales). Garantías y responsabilidad van
de la mano, digo. Sospecho, en todo caso, que, sin dicho balance, a la mayoría
de peruanos ya no le volverán a vender el cuento del garante.
