ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Ollanta Humala dejó entrever
el martes que designaría a un nuevo premier manteniendo a los ministros de
Estado. Esto es posible en vista de que el Gabinete en pleno no fue censurado,
sólo Ana Jara
ü Idice revela que un 76.5 %
de peruanos demanda el cambio del Gabinete ministerial. El 87.1 % consideró que el presidente Humala tenía
conocimiento del reglaje. El 85.6 % dijo que la DINI realiza los reglajes por
orden del propio presidente Humala. El 75.1 % de peruanos dijo desaprobar la
gestión del presidente Humala. El 84.5 % considera que existe un estado de
ingobernabilidad
ü La Cancillería de Chile entregó una respuesta
a la segunda nota de protesta que el Perú le envió a La Moneda por el espionaje
a nuestro país. Ollanta Humala, confirmó haber recibido la respuesta chilena la
tarde de ayer, y evitó hablar tanto sobre su contenido. “No cabe otra cosa que
exigirle al Gobierno de Chile que responda a las demandas que estamos haciendo
de manera explícita y no con evasivas”, dijo
ü Tras no
llegar a ningún acuerdo, el paro continúa en la provincia arequipeña de Islay
en exigencia al retiro de la empresa minera Southern Perú y el proyecto minero
Tía María.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
La
oposición elige el lugar
y el
momento de la batalla
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
El rumor es que Ollanta Humala se propone cambiar al premier
y volver a nombrar a los mismos ministros o a una mayoría de ellos. Incluso,
designar a un premier que agrave el clima de confrontación política. De seguro
la oposición tomaría ese acto como una provocación.
Sería obvia, en tal caso, la trampa a la que el presidente trata
de conducir a la oposición: a censurar a un segundo premier para poder disolver
el Congreso. En efecto, la Constitución dispone que el presidente puede disolver el Congreso "si este ha
censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros".
En la investidura de ese premier, en un mes, ese premier
puede ser censurado sin que el presidente pueda cerrar el Congreso. He aquí por
qué.
La
Constitución distingue claramente entre el Consejo de Ministros y su
presidente. Para disolver el Congreso hace falta la censura o la negación de
confianza a dos Consejos de Ministros. La censura o la negación de confianza a
su presidente no es causal de disolución del Congreso. En el caso de Ana Jara,
la censura no ha sido al Consejo de Ministros sino a su presidenta por un
asunto que concierne legalmente solo a su sector. El texto de la moción de censura
lo especifica.
Esta
interpretación sería confirmada por el propio presidente, además, si nombra a ministros
del Gabinete anterior. Si el censurado hubiera sido el Consejo de Ministros ninguno
de ellos podría ser designado nuevamente.
La oposición
tiene, no obstante, otra carta a su favor. Puede, igualmente, censurar al
premier más adelante. La Constitución
establece que el Congreso no puede ser disuelto en el último año de gobierno. En
cuatro meses más, en consecuencia, la oposición podría censurar incluso al
Consejo de Ministros y el gobierno no podría disolver el Congreso.
En cuatro meses,
el Congreso elegirá a la última Mesa Directiva de este quinquenio. La oposición
puede pasar a dirigir, entonces, al Congreso además de jaquear nuevamente, si elige
hacerlo, al Consejo de Ministros o a su presidente.
La oposición
escoge, entonces, el momento y el terreno
de la batalla.
De manera
que el presidente tiene que pensarlo muy bien antes de declararle hoy la guerra
designando a un premier que agrave la confrontación. Porque la oposición va a
ganar esa guerra. Está avisado.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
Expreso
Una
encuesta de Idice revela que un 76.5 % de peruanos demanda el cambio del
Gabinete ministerial. Apenas un 12.2 % considera que el Gabinete debe seguir
tal cual está, y un 11.2 % evita responder a esta interrogante.
El presidente Ollanta Humala dejó entrever el martes que designaría a un nuevo premier manteniendo a los ministros de Estado. Esto es posible en vista de que el Gabinete en pleno no fue censurado, sólo Ana Jara.
El presidente Ollanta Humala dejó entrever el martes que designaría a un nuevo premier manteniendo a los ministros de Estado. Esto es posible en vista de que el Gabinete en pleno no fue censurado, sólo Ana Jara.
El
87.1 % consideró que el presidente Humala tenía conocimiento del reglaje. El
85.6 % de entrevistados dijo que la DINI realiza los reglajes por orden del
propio presidente Humala.
En
otro punto de la encuesta, el 75.1 % de peruanos dijo desaprobar la gestión que
viene llevando a cabo el presidente Humala, mientras que apenas un 18.3 % dijo
aprobarla y un 6.6 % no respondió.
Asimismo,
el 84.5 % considera que existe un estado de ingobernabilidad.
El Comercio
El
presidente Ollanta Humala y la ex primera ministra Ana Jara habrían sabido acerca de los
actos de espionaje y "reglaje" perpetrados en contra de la
vicepresidenta Marisol
Espinoza, según las conclusiones del que sería el informe en
minoría de la Comisión de Inteligencia sobre los presuntos actos de seguimiento
realizados por la DINI.
Según Peru21, el referido informe afirma que tanto Ollanta
Humala como Ana Jara "estaban al tanto" de los
actos realizados por la DINI contra
Marisol Espinoza. "Lejos de adoptar medidas drásticas, [Ollanta Humala y Ana Jara] decidieron actuar con
negligencia, dejando de lado la denuncia para dar credibilidad a otra más
inverosímil elaborada por altos directivos del órgano de Inteligencia para
justificar su accionar", se lee en el escrito.
Esta acusación sería una de las principales
conclusiones del informe en minoría firmado por los congresistas Luz Salgado
(Fuerza Popular), Carlos Tubino (Fuerza Popular) y Javier Bedoya (PPC-APP).
Acorde a lo que se refiere del informe en minoría, el
presidente Ollanta Humala y
el ex director de la DINI Víctor
Gómez fueron informados de los sucesos por la propia Marisol Espinoza. A su
turno, Ana Jara habría
obligado a los jefes de inteligencia a dar una explicación a la vicepresidenta.
El texto acreditaría también la realización de
seguimientos a Jorge del Castillo, la congresista Natalie Condori, al ex asesor
parlamentario Jorge Paredes Terry, a fin de denigrar su imagen pública. "[Estas
acciones] solo pudieron realizarse con el consentimiento y aprobación del jefe
de la DINI y
del presidente Humala", indica el documento.
Finalmente, el informe referiría que el ex asesor
presidencial Eduardo Roy Gates se reunió con dos jefes de operaciones de la
DINI, Arturo Barraza y Jhonny Bravo, quienes
reconocieron que acudieron a Palacio por orden del jefe de contrainteligencia,
Mauro Castañeda.
Ana Jara no se ha pronunciado sobre esta
información.
El Comercio
Columna de Enrique Pasquel, editor
Sospecho que los señores Humala esperan que el
escándalo de los ‘dinileaks’ haya encontrado su punto final con la censura de
su primera ministra. Me los imagino pensando con ilusión: “Se fue Ana
Jara: borrón, cuenta nueva y todos nos olvidamos de
este pesado rollo del espionaje a periodistas, aliados y opositores. Cambiamos
el fusible quemado y ¡listo!”. Por su parte, García y Toledo (en cuyos
gobiernos también se utilizó a la DINI para la misma retorcida finalidad)
deben estar suspirando de alivio, pues hasta el momento el escándalo les ha
salido gratis.
(…)
Y en lo que a esto respecta todavía no han rodado las
cabezas que deberían.
Me
explico. Si un grupo de funcionarios estatales (como los agentes de la DINI y
quien sea que en última instancia les diera órdenes) desviaron recursos
públicos asignados para vigilar la seguridad nacional con la finalidad de
realizar espionaje político a ciudadanos que no representaban ningún peligro
para el país, tenemos un claro caso de delito de malversación de fondos. Y si
además en este proceso, como parece verosímil, se violó información privada,
también se habría producido un delito contra la intimidad…
(…)
…es necesario que se persiga penalmente tanto a los
agentes de la DINI que
cometieron estos delitos como a los políticos bajo cuyas órdenes actuaron.
(…)
…a quien le corresponde perseguir a los responsables
penales es a la fiscalía anticorrupción o a la procuraduría anticorrupción.
Pero, hasta el momento, ¡no se oye, padre! Ningún fiscal o procurador ha dicho
esta boca es mía ni ha denunciado lo que a todas luces son delitos consumados.
(…)
Los
hechos recientes han mostrado que los peruanos hemos sido víctimas de nuestro
propio servicio de inteligencia durante los mandatos de Toledo, García y
Humala.
(…)
El Comercio
En
el tablero electrónico del pleno del Congreso, durante la votación del pasado
lunes, relució una mancha verde entre los votos rojos de la bancada del
nacionalismo. Era la posición de Celia
Anicama a favor de la
censura de la primera ministra Ana Jara, un voto que la podría dejar sin
bancada.
Así lo confirmó el congresista oficialista Daniel
Abugattás, quien aseguró que el Partido Nacionalista Peruano (PNP)
evalúa expulsar a Anicama por considerar su voto como una traición al partido.
Anicama ya había marcado distancia de su bancada en
otras votaciones. Durante el voto de investidura del Gabinete de René Cornejo
en el Congreso, ella se abstuvo.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El
Comercio
El
tercer suboficial de la Marina acusado de espionaje para
Chile, Alberto Gonzalez Alejos, fue capturado luego de que el Fuero Militar
Policial decidiera que su proceso, que hasta este momento se llevaba con
comparecencia restringida, lo lleve ahora con detención preventiva.
Gonzales
Alejos fue detenido y encarcelado en la Base Naval, donde permanecerá hasta que
se resuelva el proceso en su contra. La aparición de pruebas que lo
comprometerían con el espionaje fue
la causa de la aprehensión.
Según
información de América Noticias, el registro migratorio de Gonzalez Alejos
refiere diversos viajes a países como Argentina y Brasil, en los que permaneció
solo por uno o dos días. Los viajes fueron realizados sin la autorización de la
Marina de Guerra del Perú.
Antes
de ser capturado, Gonzales Alejo grabó un video en el que da cuenta de manejos
irregulares al interior de la Marina y, además, hace graves denuncias en contra
del jefe de inteligencia de esa institución. También dejó una carta en la que
refiere estas denuncias.
Hasta
el momento, la Marina de Guerra no se ha pronunciado sobre las acusaciones
hechas por Gonzales Alejos.
Expreso
La
Cancillería de Chile entregó una respuesta a la segunda nota de protesta que el
Perú le envió a La Moneda por el supuesto espionaje de tres suboficiales de la
Marina de nuestro país en favor de Chile.
Según
el Ministerio de Relaciones Exteriores del vecino país del sur, la respuesta
fue entregada al Encargado de Negocios del Perú en Chile, en vista de que
nuestro embajador permanece en Lima frente a este nuevo impasse.
Frente
a este, el presidente peruano, Ollanta Humala, confirmó haber recibido la
respuesta chilena la tarde de ayer, y evitó hablar tanto sobre su contenido. “Vamos
a analizarla, no voy a pronunciarme por el momento, pero tengan la confianza
que las exigencias que ha venido haciendo el Gobierno peruano, habiendo
mostrado pruebas, habiéndose publicitado de alguna manera la confesión de parte
del jefe de inteligencia naval de Chile, no cabe otra cosa que exigirle al
Gobierno de Chile que responda a las demandas que estamos haciendo de manera
explícita y no con evasivas”, dijo.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
RPP
Tras
no llegar a ningún acuerdo, el paro continúa en la provincia arequipeña de
Islay en exigencia al retiro de la empresa minera Southern Perú y el proyecto
minero Tía María.
En la mesa de diálogo realizada este jueves, con participación de los viceministros de Minas, Guillermo Shinno; de Desarrollo e Infraestructura Agraria y Riego, Jorge Montenegro; y el alto comisionado de la Presidencia del Consejo de Ministros, Julio Rojas; además, de la gobernadora de la región, Yamila Osorio, no se llegó a ningún acuerdo.
En la mesa de diálogo realizada este jueves, con participación de los viceministros de Minas, Guillermo Shinno; de Desarrollo e Infraestructura Agraria y Riego, Jorge Montenegro; y el alto comisionado de la Presidencia del Consejo de Ministros, Julio Rojas; además, de la gobernadora de la región, Yamila Osorio, no se llegó a ningún acuerdo.
