ESTA NOCHE miércoles 22 marzo 2017

ESTA NOCHE miércoles 22 marzo 2017

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y

gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Lo que toca en suerte

Jorge Morelli

@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com

Este puede no ser el mejor momento para repetirlo, pero es preferible mirar la realidad a la cara. Terminado el diluvio y pasada la crisis, Fernando Zavala debería dejar el premierato. Se ha esforzado, pero está agotado. También Martín Vizcarra debe dejar el gabinete (y su ambicion de ser premier). Otros deben quedarse para que haya continuidad, pero las cabezas del gabinete no dan más.

La decisión se ha demorado. Si se tomara hoy, ya sería por las malas razones: para no pasar por la interpelación de Vizcarra, que habría arrastrado al gobierno cómo un huaico de lodo. Pero no importa. Lo que importa es decidir. En lo que viene, el premier y el gabinete tienen que halllarse absolutamente libres de todo vínculo con las investigaciones de la corrupción. Solo así los procesos no comprometerán la gobernabilidad. Encapsulándolos, el gabinete podrá dedicarse a gobernar.  

Vizcarra debe aceptar el puesto de Zar de la reconstrucción, aunque le disguste y tenga un destino (que él avizora) y hasta un nombre distintos de los que el Presidente imagina. Pero Vizcarra será un coordinador de las regiones, ningún zar. Las regiones no tolerarán otra cosa.

El gobierno podría tomar hoy la decisión de rediseñar la descentralización y dar una nueva política de Estado que restablezca los equilibrios perdidos al interior del poder Ejecutivo, entre regiones y gobierno nacional. Pero son palabras mayores y el gobierno está debilitado. El Vicepresidente debe aceptar porque las regiones son sus aliadas políticas. Tendrá el poder que le permita el aura de la posibilidad de suceder al mandatario en cualquier eventualidad. Ese poder, sin embargo, es una hipótesis. 

Un nuevo gabinete en estas circunstancias no significa un nuevo comienzo. Solo una transición hacia otro gobierno. Es posible que esa transición se prolongue por todo lo que queda de este quinquenio si la reconstrucción, los procesos judiciales de la corrupción y la salud presidencial lo permiten. Del siguiente premier depende la continuidad.

Este gobierno –de solo ocho meses- debe procesar la secuela de la megacorrupción y reconstruir el país luego del desastre del Niño. Ninguna de esas tragedias es responsabilidad suya, pero es el destino que le ha tocado en suerte. Y aun tiene la oportunidad de servir al Perú.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA

Expreso

Aunque podría ser necesario para el país, el proyecto de Modernización y Desarrollo de la Refinería Talara (MDRT) está totalmente sobrevalorado debido a que se está pagando casi seis veces su precio real y más de dos veces si se toman como referencia los costos que incluyen todas las inversiones, según afirmó el ingeniero Carlos Repetto Castro.

El presidente de Petroperú, Eduardo García Rosell, dijo días atrás que la suma de las inversiones para este proyecto es de US$ 5,400 millones: US$ 500 millones en obras preliminares realizadas en Petroperú; US$ 2,730 millones para la construcción de la Refinería de Talara; US$ 815 millones para las inversiones complementarias y US$ 800 millones para el pago de intereses de la etapa preoperativa.

Como existe una demora de un año en la construcción de la refinería, hay que pagar un promedio de US$ 600 millones en intereses.

Según Repetto Castro, el costo de la construcción de la refinería es de US$ 3,500 millones, lo que quiere decir que para refinar 95,000 barriles diarios de petróleo se gastará esa cantidad, en tanto que el costo de refinación de mil barriles diarios sería de US$ 36.4 millones.

De acuerdo a los estudios hechos, el especialista indicó que si se tiene como referencia la información del precio de mercado y lo que se enseña en las universidades, el costo total del proyecto sería de US$ 3,000 millones para una capacidad de refinamiento de 450 mil barriles diarios de crudo, con un costo de US$ 6.67 millones. Es decir US$ 30 millones menos.

Por otro lado, si se tiene como indicativo el costo teorético para una refinería que procesa crudo ligero y pesado, este tendría un valor de US$ 293.25 millones, con una capacidad de refinamiento de 20 mil barriles diarios con un costo de US$ 14.65 millones.

“Recuerdo claramente cuando en 1989, cuando vivía en Boston y terminaba mis estudios de Ingeniería Industrial, mi padre, el ingeniero petrolero Carlos Repetto Grand, me llama muy alegre y me dice con mucha satisfacción que, como gerente de Petroperú a cargo de producción industrial, su gerencia había aprobado el proyecto de Modernización de la Refinería Talara (MDRT) ¡por 50 millones de dólares!”, recuerda el hijo, Repetto Castro.

¿Por qué se ha aceptado hacer algo que todos sabemos está sobrevalorado? ¿Por qué el gobierno actual no procede a revisar costos y paga el justiprecio internacional por estos proyectos?, se interroga el especialista.

Según Repetto Castro, la sobrevaloración de la MDRT se debe a que ni este proyecto ni el del Gasoducto Sur Peruano (GSP) pasaron los filtros del SNIP y se ejecutaron simplemente por decisión política.

NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA

El Comercio

La revelación de la jefa de Devida, Carmen Masías, respecto a que el Perú tiene más hectáreas de coca que lo registrado hasta el 2016 ha generado reacciones. Para el analista Fernando Rospigliosi, por ejemplo, el gobierno de Ollanta Humala falsificó cifras.

Según dijo Masías a Efe, Perú tiene en realidad 55.000 hectáreas cultivadas de hoja de coca, cifra superior a las 40.300 hectáreas reportadas en el último informe de Monitoreo de Cultivos de Coca, publicado en julio de 2016 por la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito.

"La jefa de Devida está reconociendo que Ollanta Humala falsificó las cifras de coca sembrada en el Perú. La gente que conoce de esto sabía que ellos [la gestión de Humala] presionaba a la oficina de Naciones Unidas acá en Perú para que den cifras coincidentes con lo que el gobierno decía", dijo Rospigliosi a El Comercio.

Según Rospigliosi, los "supuestos descensos de cifras" se dieron específicamente durante la gestión de Alberto Otárola como jefe de Devida en la gestión de Ollanta Humala.

"Siempre anunciaban cifras [de erradicación] que sabíamos eran difíciles de cumplir. La implicancia práctica ahora es que se tiene que reevalua la estrategia antidrogas en el Perú", acotó el ex ministro del Interior.

El antecesor de Carmen Masías durante el gobierno anterior, Alberto Otárola, ha puesto en duda las cifras de Masías respecto a las hectáreas de hoja de coca en el país. "Quisiera que le diga al país, a las Naciones Unidas, y especialmente al Corah de dónde saca esas cifras, cuál es la metodología, qué base científica evidencia que tenemos 55 mil hectáreas", dijo a El Comercio.

También indicó que si las nuevas cifras de Masías son ciertas, existe un incremento en las hectáreas de coca por una falta de estrategia del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.

"Si esto [las cifras] fuera cierto, sería muy grave porque corroboraría que ha incrementado en más de 40% las cifras que dejamos en el gobierno de Humala. [...] y no me queda más que expresar mi preocupación a la incompetencia de la lucha antidrogas en este gobierno", sentenció.