ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor.
Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA
tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Gracia
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Existe en las campañas políticas lo que podríamos llamar el lado
oscuro de la fuerza. Toman forma en estrategias electorales apuntadas a la
destrucción del oponente manipulando el miedo de los electores. El expediente
funciona. Desde el punto de vista técnico, el éxito es del especialista de la
anticampaña. Entre nosotros hay uno importado de Brasil: Favre.
Macri en la Argentina ha ganado el gobierno, pero no la mayoría
parlamentaria. La oposición en Venezuela, a la inversa, tiene la mayoría
parlamentaria, pero no el gobierno. A primera vista, ambos están neutralizados,
mediatizados. Su victoria parece, en ambos casos, parcial, insuficiente. Podría
suponerse que ambos movimientos políticos fracasarán en el empeño de imprimir a
sus naciones un rumbo distinto. A primera vista, son triunfos rotundos de una
anticampaña que en ambos casos movilizó el miedo.
Pero, si se mira dos veces, esa es una lectura superficial. Porque detrás
de ambos hay una tendencia, una fuerza política que barre toda la región, un viento
arrasador que la anti campaña no puede detener. Ese movimiento necesita, desde
luego, un cauce político viable, una arquitectura institucional que le sirva de
soporte, de vehículo, y necesita tiempo para madurar. Pero si no los encuentra de
inmediato, los hallará de otro modo. De un modo que hoy no sabríamos prever.
Decía Antoine de Saint Exupery que gobernar es fundar pendientes. Si
se funda el amor por las pirámides –decía-, los ayudantes de los ingenieros
inventarán carretas para acarrear piedras. Los leñadores cortarán árboles, los
herreros fabricarán clavos, los astrónomos observarán estrellas: forman parte
de una pendiente invisible que es la de la construcción del navío. Fundar
pendientes es el trabajo de quien gobierna.
Así, los movimientos políticos verdaderamente grandes
mueven fuerzas irresistibles cuya existencia ellos mismos no conocían, que
quizás no existían antes de ser descubiertas. Esa fuerza no es la ambición de
poder del lado oscuro. La mayor fuerza es una cierta idea de la grandeza. Tales pendientes las hemos conocido en el Perú en el curso de una generación de peruanos que aún es la mayoría, que no ha olvidado. Una vez sembrada, la pendiente crea sus propios medios para seguir
adelante, vive en el corazón del pueblo. Nada puede el lado oscuro contra eso.
Los romanos le llamaban “grávitas”. No significa solo tendencia, inercia
material, impulso pendular. Significa gracia.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
El
candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), ocupa el segundo lugar en intención de
voto y supera a César Acuña, postulante por Alianza para el Progreso (APP) por
5,5 puntos, de acuerdo a la más reciente encuesta de CPI.
La
sondeo nacional urbano, hecha por encargo del diario Correo, indica
que PPK cuenta con 17,6% de las preferencias frente a 12,1% de Acuña. En tanto,
Keiko Fujimori continúa en el primer lugar con un cómodo 33,1%.
Si
bien PPK se mantiene
en la segunda posición, la encuesta registra un mayor crecimiento del candidato
de APP: mientras que Acuña creció 2,3 puntos porcentuales de
noviembre pasado, Kuczysnki subió 0,5 puntos.
En el
cuarto lugar se encuentra el candidato presidencial del Partido Aprista, Alan
García, con 8,2%. Le sigue el líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, con
4,8% de las preferencias.
Luego
están Verónika Mendoza con 2,4%, Daniel Urresti con 2,2% y el Renzo
Reggiardo con 1,6%. Además, el 10,6% de los encuestados votaría blanco o
viciado en los próximos comicios.
De
otro lado, el sondeo indica que en una eventual segunda vuelta entre PPK y Keiko Fujimori, la
candidata de Fuerza Popular ganaría con 44,9% frente a 35% del líder de
Peruanos por el Kambio.
El Comercio
El
Partido Popular Cristiano (PPC) y el Partido Aprista sellarán hoy una alianza
electoral para las elecciones del 2016. El candidato presidencial será
Alan García, pero no hay detalles sobre el acuerdo alcanzado.
El ex
primer ministro aprista Jorge del Castillo sostuvo esta mañana que "hemos
decidido dar un paso trascendente e importante que va mucho más allá de lo que
podríamos interpretar como un tema solamente por las elecciones".
El
dirigente del Partido Aprista agregó
que si bien la alianza con elPPC es
electoral, "tiene una intención de gobierno, a nivel ejecutivo, a nivel
del Congreso y durante un tiempo más largo del que las alianzas en el Perú han
funcionado".
Del Castillo
precisó que el pacto político también incluye a Vamos Perú, partido del alcalde
del Callao, Juan Sotomayor. "Esto no es una alianza electorera, esto es
una cosa de instituciones", añadió.
Al
respecto, el presidente del PPC,
Raúl Castro, explicó que optaron por aliarse con el Partido Aprista porque
"no creemos que [la opción de César Acuña] le convenga al
Perú".
De
otro lado, elogió la capacidad de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) como
"tecnócrata, pero creemos que no reúnen las condiciones como organización
política que el país necesita".
"Lourdes
Flores Nano es la candidata natural del PPC. cuando se ha tratado el tema de encabezar
la plancha, ella tiene la primera opción", destacó Castro.
El Comercio
Si quieres mi voto, mírame a los ojos
Fernando Vivas
Fue el éxtasis del comunicador: los 5 candidatos con
más intención de voto desfilaron ante él, uno detrás del otro, para dirigirse a
la nación. El desfile lo cerró el presidente Humala. El comunicador condujo la
ceremonia y tuvo que vigilar que cada uno de ellos no tuviera problemas al
ajustar el micrófono, al proyectar la voz, al toser. Esto le pasó a Gianfranco Brero,
conductor de las ceremonias de CADE 2015 en Paracas, y se pudo hacer una muy
buena idea de lo que le falta y lo que le sobra a los top 5 para expresarse.
A Gianfranco no
le gusta que le digan ‘media trainer’, pues lo suyo es conducir talleres de
desarrollo de capacidades expresivas, pero igual está acostumbrado a lidiar con
empresarios y políticos con angurria de comunicación.
Primero, una curiosidad. ¿Qué infusión le llevó a PPK cuando sufrió un acceso de tos? “Una manzanilla con bolitas de menta, me la dieron
los organizadores”. Ahora,
el tip del que sabe. ¿Qué haces si en una situación tan trascendente para tu
causa tienes un percance como el que padeció PPK? Gianfranco responde: “Puedes tener un cólico, que
te tiemblen las piernas, que se te seque la garganta. Son problemas y los
afrontas como tales. Pides un vaso de agua, dices lo que te pasa; te sobrepones
a ese mandato tirano que te impide tomar esas decisiones”. ¿Y cuál
es la teoría sobre la que reposan estos tips? “Hay un
discurso consciente y un discurso inconsciente que habla de ti. El que escucha
no diferencia uno de otro, los junta. El que discursea debe entrenar ese lado
inconsciente. Alan, por ejemplo, lo ha entrenado
desde la juventud, tiene esa magia de la expresividad en el escenario”.
Le pregunto a Gianfranco por
la costumbre, muy en boga en los media trainings, de moverse por el escenario
mientras se habla o se muestra el PPT (Power Point). “Existe la idea de que si te mueves, eres enérgico.
Pero tienes que saber pararte. Moverse debe tener un sentido, como para abarcar
espacios grandes. No hay que moverse excesivamente”. Pensando en la
performance deAcuña,
pregunto si es recomendable hacer todo lo posible por no leer textos y hablar
directamente. “Si
tienes un buen discurso y lo sabes leer, puede ser efectivo. Hubo 2 lecturas [en el CADE]. Keikoestudió su
discurso y lo leyó bien, pudo levantar la mirada. Acuña parecía leer un texto
impuesto”. ¿Es
importante mirar al público?“Sí. Tienes que crear un vínculo y este se crea a
través de la mirada. Alan tiene un manejo magistral de la mirada. Toledo sabe mirar, a pesar de sus pausas
excesivas. PPK se dirigió a un auditorio general; pero en el panel estaba en su
lugar, mirando a su interlocutor, como en una pequeña reunión, no como mira el
líder de multitudes. La vez pasada [en el 2011] no discurseaba él, lo hacía Miguel Ángel Cornejo [motivador mexicano recientemente
fallecido] por él ”.
En la teoría de Brero todo tiene que ser “natural y vinculado, no sentirse postizo ni
impuesto, tener un sentido”. Le pregunto qué le queda a quienes no
tienen habilidades discursivas, como Keiko y Acuña: “Decir corto y preciso lo que quieren decir.
Además, la oratoria clásica no pega en los chicos de ahora”. Le
pregunto por la performance de la puntera de las encuestas en Paracas: “Tuvo precisión y
disciplina, pero faltaba impacto”. Hablar bien, leer mejor, moverse
con naturalidad, pararse con energía, vincularse con la mirada, afrontar los
percances con resolución; no hacen ganar una elección pero vaya que ayudan.
‘Soft abilities’
Jaime Lértora, al igual que Brero, es otro actor especializado en desarrollar habilidades expresivas o ‘soft abilities’, para diferenciarlas de las ‘hard abilities’ o conocimientos profesionales.Jaime prefiere trabajar con empresarios y no con políticos, pero estuvo muy atento a CADE, pues ahí suelen participar sus pupilos ejecutivos. “Los políticos deben hablar la verdad y no lo hacen, te están toqueando”, es la impresión general que, según Lértora, incide en la generalizada desaprobación de la política tradicional. Leer los discursos le parece fatal, pues “la lectura distancia. Lo ideal es tener un guion de ideas para no olvidar y encadenar. Si de todos modos tiene que leer, lo recomendable es imprimir solo el tercio superior de las hojas, para no bajar la mirada; letra grande, frases cortas”.
Jaime Lértora, al igual que Brero, es otro actor especializado en desarrollar habilidades expresivas o ‘soft abilities’, para diferenciarlas de las ‘hard abilities’ o conocimientos profesionales.Jaime prefiere trabajar con empresarios y no con políticos, pero estuvo muy atento a CADE, pues ahí suelen participar sus pupilos ejecutivos. “Los políticos deben hablar la verdad y no lo hacen, te están toqueando”, es la impresión general que, según Lértora, incide en la generalizada desaprobación de la política tradicional. Leer los discursos le parece fatal, pues “la lectura distancia. Lo ideal es tener un guion de ideas para no olvidar y encadenar. Si de todos modos tiene que leer, lo recomendable es imprimir solo el tercio superior de las hojas, para no bajar la mirada; letra grande, frases cortas”.
Hay un clavo que muchos queremos sacarnos: ¿el PPT
[Power Point] es realmente útil? “Es mal
utilizado casi en la totalidad de los casos. Salvo que sea muy impactante. La
mayoría de veces resta, la gente lo lee más rápido que el expositor. El PPT es
criminal para un político. Hay que establecer y mantener el contacto visual”.
Otro clavo: ¿qué pasa cuando el expositor mira fijamente a una sola persona en
el auditorio? “No es
bueno. Por lo menos, hay que zonificar, empezando por la última fila”.
Una pregunta final: ¿el ‘coaching’ o entrenamiento en habilidades expresivas no
corre el riesgo de quitar espontaneidad? “No se
trata de formar una persona distinta, sino de reforzar sus habilidades y pulir
sus defectos. Es un ‘feed forward’, ser tú mismo pero mejorado”. Si
quieren nuestro voto, mírennos a los ojos y hablen sin leer, sin PPT, sin
muletillas y sin moverse sin sentido. Ah, y no digan lo que crean que queremos
oír si es que no les sale del forro.
