ESTA NOCHE sábado 12 diciembre 2015

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Gracia

Jorge Morelli

@jorgemorelli1

jorgemorelli.blogspot.com

Existe en las campañas políticas lo que podríamos llamar el lado oscuro de la fuerza. Toman forma en estrategias electorales apuntadas a la destrucción del oponente manipulando el miedo de los electores. El expediente funciona. Desde el punto de vista técnico, el éxito es del especialista de la anticampaña. Entre nosotros hay uno importado de Brasil: Favre.  

Macri en la Argentina ha ganado el gobierno, pero no la mayoría parlamentaria. La oposición en Venezuela, a la inversa, tiene la mayoría parlamentaria, pero no el gobierno. A primera vista, ambos están neutralizados, mediatizados. Su victoria parece, en ambos casos, parcial, insuficiente. Podría suponerse que ambos movimientos políticos fracasarán en el empeño de imprimir a sus naciones un rumbo distinto. A primera vista, son triunfos rotundos de una anticampaña que en ambos casos movilizó el miedo.

Pero, si se mira dos veces, esa es una lectura superficial. Porque detrás de ambos hay una tendencia, una fuerza política que barre toda la región, un viento arrasador que la anti campaña no puede detener. Ese movimiento necesita, desde luego, un cauce político viable, una arquitectura institucional que le sirva de soporte, de vehículo, y necesita tiempo para madurar. Pero si no los encuentra de inmediato, los hallará de otro modo. De un modo que hoy no sabríamos prever.

Decía Antoine de Saint Exupery que gobernar es fundar pendientes. Si se funda el amor por las pirámides –decía-, los ayudantes de los ingenieros inventarán carretas para acarrear piedras. Los leñadores cortarán árboles, los herreros fabricarán clavos, los astrónomos observarán estrellas: forman parte de una pendiente invisible que es la de la construcción del navío. Fundar pendientes es el trabajo de quien gobierna.

Así, los movimientos políticos verdaderamente grandes mueven fuerzas irresistibles cuya existencia ellos mismos no conocían, que quizás no existían antes de ser descubiertas. Esa fuerza no es la ambición de poder del lado oscuro. La mayor fuerza es una cierta idea de la grandeza. Tales pendientes las hemos conocido en el Perú en el curso de una generación de peruanos que aún es la mayoría, que no ha olvidado. Una vez sembrada, la pendiente crea sus propios medios para seguir adelante, vive en el corazón del pueblo. Nada puede el lado oscuro contra eso. 

Los romanos le llamaban “grávitas”. No significa solo tendencia, inercia material, impulso pendular. Significa gracia.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES

El Comercio

El candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), ocupa el segundo lugar en intención de voto y supera a César Acuña, postulante por Alianza para el Progreso (APP) por 5,5 puntos, de acuerdo a la más reciente encuesta de CPI.

La sondeo nacional urbano, hecha por encargo del diario Correo, indica que PPK cuenta con 17,6% de las preferencias frente a 12,1% de Acuña. En tanto, Keiko Fujimori continúa en el primer lugar con un cómodo 33,1%.

Si bien PPK se mantiene en la segunda posición, la encuesta registra un mayor crecimiento del candidato de APP: mientras que Acuña creció 2,3 puntos porcentuales de noviembre pasado, Kuczysnki subió 0,5 puntos.

En el cuarto lugar se encuentra el candidato presidencial del Partido Aprista, Alan García, con 8,2%. Le sigue el líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, con 4,8% de las preferencias.

Luego están Verónika Mendoza con 2,4%, Daniel Urresti con 2,2% y el Renzo Reggiardo con 1,6%. Además, el 10,6% de los encuestados votaría blanco o viciado en los próximos comicios.

De otro lado, el sondeo indica que en una eventual segunda vuelta entre PPK y Keiko Fujimori, la candidata de Fuerza Popular ganaría con 44,9% frente a 35% del líder de Peruanos por el Kambio.

El Comercio

El Partido Popular Cristiano (PPC) y el Partido Aprista sellarán hoy una alianza electoral para las elecciones del 2016. El candidato presidencial será Alan García, pero no hay detalles sobre el acuerdo alcanzado.

El ex primer ministro aprista Jorge del Castillo sostuvo esta mañana que "hemos decidido dar un paso trascendente e importante que va mucho más allá de lo que podríamos interpretar como un tema solamente por las elecciones".

El dirigente del Partido Aprista agregó que si bien la alianza con elPPC es electoral, "tiene una intención de gobierno, a nivel ejecutivo, a nivel del Congreso y durante un tiempo más largo del que las alianzas en el Perú han funcionado". 

Del Castillo precisó que el pacto político también incluye a Vamos Perú, partido del alcalde del Callao, Juan Sotomayor. "Esto no es una alianza electorera, esto es una cosa de instituciones", añadió.

Al respecto, el presidente del PPC, Raúl Castro, explicó que optaron por aliarse con el Partido Aprista porque "no creemos que [la opción de César Acuña] le convenga al Perú". 

De otro lado, elogió la capacidad de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) como "tecnócrata, pero creemos que no reúnen las condiciones como organización política que el país necesita".

"Lourdes Flores Nano es la candidata natural del PPC. cuando se ha tratado el tema de encabezar la plancha, ella tiene la primera opción", destacó Castro.

El Comercio

Si quieres mi voto, mírame a los ojos

Fernando Vivas

Fue el éxtasis del comunicador: los 5 candidatos con más intención de voto desfilaron ante él, uno detrás del otro, para dirigirse a la nación. El desfile lo cerró el presidente Humala. El comunicador condujo la ceremonia y tuvo que vigilar que cada uno de ellos no tuviera problemas al ajustar el micrófono, al proyectar la voz, al toser. Esto le pasó a Gianfranco Brero, conductor de las ceremonias de CADE 2015 en Paracas, y se pudo hacer una muy buena idea de lo que le falta y lo que le sobra a los top 5 para expresarse.

A Gianfranco no le gusta que le digan ‘media trainer’, pues lo suyo es conducir talleres de desarrollo de capacidades expresivas, pero igual está acostumbrado a lidiar con empresarios y políticos con angurria de comunicación. 

Primero, una curiosidad. ¿Qué infusión le llevó a PPK cuando sufrió un acceso de tos? “Una manzanilla con bolitas de menta, me la dieron los organizadores”. Ahora, el tip del que sabe. ¿Qué haces si en una situación tan trascendente para tu causa tienes un percance como el que padeció PPK? Gianfranco responde: “Puedes tener un cólico, que te tiemblen las piernas, que se te seque la garganta. Son problemas y los afrontas como tales. Pides un vaso de agua, dices lo que te pasa; te sobrepones a ese mandato tirano que te impide tomar esas decisiones”. ¿Y cuál es la teoría sobre la que reposan estos tips? “Hay un discurso consciente y un discurso inconsciente que habla de ti. El que escucha no diferencia uno de otro, los junta. El que discursea debe entrenar ese lado inconsciente. Alan, por ejemplo, lo ha entrenado desde la juventud, tiene esa magia de la expresividad en el escenario”.

Le pregunto a Gianfranco por la costumbre, muy en boga en los media trainings, de moverse por el escenario mientras se habla o se muestra el PPT (Power Point). “Existe la idea de que si te mueves, eres enérgico. Pero tienes que saber pararte. Moverse debe tener un sentido, como para abarcar espacios grandes. No hay que moverse excesivamente”. Pensando en la performance deAcuña, pregunto si es recomendable hacer todo lo posible por no leer textos y hablar directamente. “Si tienes un buen discurso y lo sabes leer, puede ser efectivo. Hubo 2 lecturas [en el CADE]. Keikoestudió su discurso y lo leyó bien, pudo levantar la mirada. Acuña parecía leer un texto impuesto”. ¿Es importante mirar al público?“Sí. Tienes que crear un vínculo y este se crea a través de la mirada. Alan tiene un manejo magistral de la mirada. Toledo sabe mirar, a pesar de sus pausas excesivas. PPK se dirigió a un auditorio general; pero en el panel estaba en su lugar, mirando a su interlocutor, como en una pequeña reunión, no como mira el líder de multitudes. La vez pasada [en el 2011] no discurseaba él, lo hacía Miguel Ángel Cornejo [motivador mexicano recientemente fallecido] por él ”.

En la teoría de Brero todo tiene que ser “natural y vinculado, no sentirse postizo ni impuesto, tener un sentido”. Le pregunto qué le queda a quienes no tienen habilidades discursivas, como Keiko y Acuña: “Decir corto y preciso lo que quieren decir. Además, la oratoria clásica no pega en los chicos de ahora”. Le pregunto por la performance de la puntera de las encuestas en Paracas: “Tuvo precisión y disciplina, pero faltaba impacto”. Hablar bien, leer mejor, moverse con naturalidad, pararse con energía, vincularse con la mirada, afrontar los percances con resolución; no hacen ganar una elección pero vaya que ayudan.

‘Soft abilities’
Jaime Lértora, al igual que Brero, es otro actor especializado en desarrollar habilidades expresivas o ‘soft abilities’, para diferenciarlas de las ‘hard abilities’ o conocimientos profesionales.Jaime prefiere trabajar con empresarios y no con políticos, pero estuvo muy atento a CADE, pues ahí suelen participar sus pupilos ejecutivos. “Los políticos deben hablar la verdad y no lo hacen, te están toqueando”, es la impresión general que, según Lértora, incide en la generalizada desaprobación de la política tradicional. Leer los discursos le parece fatal, pues “la lectura distancia. Lo ideal es tener un guion de ideas para no olvidar y encadenar. Si de todos modos tiene que leer, lo recomendable es imprimir solo el tercio superior de las hojas, para no bajar la mirada; letra grande, frases cortas”.

Hay un clavo que muchos queremos sacarnos: ¿el PPT [Power Point] es realmente útil? “Es mal utilizado casi en la totalidad de los casos. Salvo que sea muy impactante. La mayoría de veces resta, la gente lo lee más rápido que el expositor. El PPT es criminal para un político. Hay que establecer y mantener el contacto visual”. Otro clavo: ¿qué pasa cuando el expositor mira fijamente a una sola persona en el auditorio? “No es bueno. Por lo menos, hay que zonificar, empezando por la última fila”. Una pregunta final: ¿el ‘coaching’ o entrenamiento en habilidades expresivas no corre el riesgo de quitar espontaneidad? “No se trata de formar una persona distinta, sino de reforzar sus habilidades y pulir sus defectos. Es un ‘feed forward’, ser tú mismo pero mejorado”. Si quieren nuestro voto, mírennos a los ojos y hablen sin leer, sin PPT, sin muletillas y sin moverse sin sentido. Ah, y no digan lo que crean que queremos oír si es que no les sale del forro.