ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Keiko Fujimori advierte a Humala:
“La corrupción está involucrándolo gradualmente a usted”. “Funcionaria o no –añade-,
Nadine Heredia debería declarar a la comisión parlamentaria. Yo tampoco era
funcionaria pública, y asistí”
ü
Ex procuradora Yeni Vilcatoma acusa al ministro de Justicia, Daniel Figallo,
de proteger a la empresa Odebrecht de una denuncia
ü Peru21:
“No se sabía que el ministro Eleodoro Mayorga –designado en febrero de 2014–
estuvo a cargo de consultorías a Odebrecht de
manera directa”
ü
Ollanta Humala: “el que defiende al Estado peruano soy
yo como presidente… Yo respaldo a mi gabinete"
ü Datum:
gobierno de Ollanta
Humala desaprobado con 9.6
ü No se vota hoy la censura al ministro de
Justicia, Daniel
Figallo. La Presidencia del Congreso no convocó a sesión plenaria
ü El jueves se reunirán los
presidentes de las tres comisiones que investigan los casos Belaunde Lossio, Orellana Rengifo y Áncash. No descartan citar a
Nadine Heredia
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Peligra
la
democracia?
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
A causa del desequilibrio de
poderes, la nuestra es una democracia de baja gobernabilidad. Desde la caída del
gobierno de Leguía, en el Perú los gobiernos que han carecido de mayoría
parlamentaria -propia o prestada-, o la han perdido en el camino, han recaído
en el autoritarismo solo para desembocar luego nuevamente en una democracia sin
equilibrio de poderes.
Si ese no ha sido el caso de los
últimos dos gobiernos –de Toledo y de García- se debe a que un largo período de
prosperidad económica hizo ver la conveniencia de preservar el modelo económico,
lo que les permitió una mayoría prestada hasta el final. Pero esa era de
prosperidad ha llegado a su fin.
Hoy, por primera vez en mucho
tiempo, el país afronta dificultades económicas que el pueblo peruano ve asomar
en el horizonte. Y es el gobierno el responsable por haber estorbado el
crecimiento, y haber sido luego incapaz de conducir al país a una reacción
oportuna frente a la ola que venía de fuera.
Todo lo contrario, lo que el gobierno
atinó a hacer es a antagonizar políticamente a la oposición de manera innecesaria
hasta perder finalmente la mayoría parlamentaria y comprometer con ello la
gobernabilidad.
Así pues, en efecto, la democracia
puede hallarse en peligro. A menos de veinte meses del final del gobierno humalista,
sin embargo, el peligro principal proviene del propio gobierno. Cercado como se
halla por acusaciones de corrupción, lejos de allanarse a las investigacionesque
serán inevitables, se empeña en atacar nuevamente a la oposición pretendiendo responsabilizarla
de poner la democracia “en vilo”.
Peor aun, si cabe, con alusiones
reiteradas a la dictadura militar de Velasco Alvarado, el gobierno humalista intenta
amedrentar a la oposición con la velada amenaza de tomar la senda que países vecinos
ya no saben hoy cómo desandar al insinuar que falla el modelo económico que trajo
la mayor prosperidad que el Perú ha conocido jamás.
La oposición no va a caer en semejante
trampa. El gobierno ya no tiene el poder. Si alguna vez lo tuvo, lo perdió por
no ejercerlo. A nadie asusta ya. Ollanta Humala va a concluir su gobierno a
pesar de las circunstancias por él creadas y a pesar de sí mismo. La oposición va
a sostener el timón del gobierno y a apuntalar si hace falta la gobernabilidad con
sus propias fuerzas, incluso en medio de la tormenta.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Bankada Prensa
La
lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se dirigió hoy al presidente de la
República, Ollanta Humala. “En mi condición de política y ciudadana peruana
–dijo-, me siento en la obligación de pronunciarme sobre las denuncias de
corrupción” que afectan al país. “Afronte la crisis”, le expresó
enfáticamente. “Hay expectativas incumplidas, hay descontento. Se ha estancado
el crecimiento y la falta de liderazgo del gobernante afecta a la economía, la
confianza y la estabilidad”, añadió Keiko Fujimori, emplazando directamente al
Presidente.
Advirtió
que “existe un manto de corrupción impune en el entorno presidencial, que usted
debe aclarar si no quiere terminar ahogado en ella”. “Hay corrupción –dijo- en
las regiones y el caso Belaunde Lossio incrementa la desconfianza en las
instituciones y en las autoridades, la Fiscalía, la Contraloría, el Ministerio
de Justicia”. “La corrupción va involucrándolo gradualmente a usted”, advirtió
enfáticamente. “Hacer caso omiso de esta crisis no sería responsable”, sostuvo.
Por eso, “me dirijo a usted a solicitarle que ayude a los peruanos a darle el
beneficio de la duda”.
Al
mismo tiempo, hizo recomendaciones al mandatario. “Contrólese –dijo-. Sus
exabruptos desacreditan a su persona”. “No obstaculice las investigaciones en
el Congreso –ni usted, ni su bancada, ni sus aliados-. Por ejemplo en el caso
de Alexis Humala”, puntualizó. Denunció que “la comisión López Meneses ha
sido obstaculizada con maniobras dilatorias-. Sobre el caso Belaunde Lossio,
reiteró en otro momento que “la ciudadanía no cree en las versiones de su
gobierno y menos en las del ministro Figallo, porque hay pruebas de la relación
de Belaunde Lossio con usted y su partido. Pretender negar que la corrupción se
acerca a Palacio es tapar el sol con un dedo”.
Recomendó
al mandatario, en tercer lugar, nombrar un nuevo ministro de Justicia. “No
degaste más su gobierno”. Insistió en que mantener al ministro Figallo “le hace
daño a su gobierno. Dijo que se debe convocar al Congreso para poner en debate
la censura, pero que, antes incluso, “el Presidente debería cambiar al
Ministro. Eso le va a hacer bien a su gobierno y al país”, manifestó. “No
convocar al pleno del Congreso –señaló, en cambio-, solo aumenta la sensación
de que se le quiere sacar la vuelta a la democracia. Se requiere un ministro independiente,
honesto y técnico”, apuntó.
Sobre
el ministro Figallo, precisó que la última denuncia de la ex procuradora Yeni
Vilcatoma es muy grave por “tratar de proteger a una empresa privada (la
brasileña Odebrecht) respecto de la cual existen dudas en la licitación del
Gasoducto sur andino en que fue postor único…”. Señaló que el hecho se debe
investigar en la comisión de Fiscalización del Congreso y que un sub grupo de
la misma debería examinar la denuncia respecto del ministro Figallo y
Odebrecht.
En
cuarto lugar, Keiko Fujimori recomendó a Ollanta Humala enfrentar la
corrupción. “Dé ejemplo, dé señales”, dijo. “Y, finalmente –precisó-: si hay
algo que tenemos que saber, no espere a que lo descubran, usted mismo nos lo
debe contar”. Indicó al respecto que la pareja presidencial ha tratado de negar
la relación de amistad con MBL, pero las fotos revelaron la verdad. Señaló que
ellos “negaron haber aparecido en cena de Rivera Ydrogo, pero participaron y se
quedaron”. “Dijeron que Vilcatoma no había presentado pruebas, pero los audios
revelan claramente la presión del ministro (Figallo) para convertir a Belaunde
Lossio en colaborador eficaz”.
Posteriormente,
en respuesta a preguntas de la prensa dijo ver al Presidente “muy nervioso
descalificar e insultar a la oposición. Términos como “mamarracho” o “cloaca”
son insultos que no van a colaborar”. “Yo creo en las investigaciones”,
mencionó. “He escuchado a Humala preocupado de que su esposa sea citada.
Funcionaria o no” –manifestó-, debería acudir a la Comisión del Congreso. No es
persecución política, sino una invitación a conocer la verdad. Así lo debe
tomar. Espero que ella asista. Yo tampoco fui funcionaria pública, pero asistí”
a declarar ante las comisiones del Congreso, recordó. “Creo que es importante la
participación de la señora Heredia. La última recomendación: lo mejor es
siempre dar la cara”, concluyó la lideresa de Fuerza Popular.
El Comercio
La
ex procuradora Yeni Vilcatoma acusó al ministro de Justicia, Daniel Figallo, de proteger a la
empresa brasileña Odebrecht de una denuncia enmarcada en el Caso ‘La Centralita’.
Según
refirió, el ex funcionario del gobierno regional de Áncash Dirse Paul Valverde
Varas habría recibido una coima de la referida compañía para que le entregue la
buena pro de la carretera San Luis-Chacas.
En
Panorama, Vilcatoma indicó que Valverde Varas fue contratado por una empresa
relacionada a Odebrecht para una asesoría en el proyecto Iñampari (Madre de
Dios). “Recibimos información en el sentido de que a esta coima se le dio la
apariencia de una consultoría”, manifestó.
Vilcatoma indicó que envió una carta a la
transnacional brasileña a fin de que precise si el ex funcionario trabajó o no
para su empresa. Añadió que a los pocos días el ministro Daniel Figallo la citó
a ella y al ex procurador anticorrupción Christian Salas a su despacho.
“[Figallo]
me pregunta si estamos pidiendo información a Odebrecht. Yo le dije que sí y
luego me respondió: ‘¿Tú sabes qué hace este oficio aquí? ¿Tú te preguntas cómo
ha llegado este oficio aquí? ¿Tú sabes quién es Odebrecht? Odebrecht pone y
saca presidentes, Odebrecht es el dueño del Perú, es el dueño de
Latinoamérica’”, contó.
Yeni Vilcatoma le explicó a Figallo que Valverde
Varas pudo haber recibido un pago irregular. Relató, que el Ministro le pidió
que “no despierte a los leones”.
Aseguró
que la transnacional respondió a su pedido de información y confirmó que el ex
funcionario trabajó para una empresa que les pertenecía.
El Comercio
El
ministro de Justicia, Daniel Figallo, negó haber pedido no investigar a la
empresa Odebrecht.
Demando
que Yeni Vilcatoma “suelte todos (los audios)… Por favor,
pido que ya paren con este escenario”, expresó.
“Todo tiene su momento y si considero que mi
servicio a la Nación ya no es adecuado, tomaré también acción”, sostuvo.
Peru21
El ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, asesoró a
la empresa brasileña Odebrecht al menos hasta 2012.
La empresa integró el consorcio que en junio de este
año obtuvo la buena pro del Gasoducto del Sur, de más de US$7,000 millones.
Unos e-mails obtenido
por Peru21 registran coordinaciones entre Mayorga, su entonces
socio en la consultora Laub
& Quijandría , y
Eduardo Rozendo Pinto, jefe del Proyecto de la Petroquímica del Sur de
Odebrecht en el país.
Los intercambios se desarrollaron a finales de febrero
de 2012. El martes 28 de ese mes, ellos se
comunicaron por lo menos siete veces para coordinar una reunión sobre
“Energía en Perú”, de acuerdo con el asunto de los e-mails. El primer mensaje
electrónico lo remitió Eduardo Rozendo a las 11:37 a.m. para plantear una
reunión a Mayorga y Quijandría. Les informó que estaría en el Ministerio de Energía y Minas (MEM) a las 4:30 p.m. de ese día.
Unas horas después, a las 2:30 p.m., Eleodoro Mayorga
responde lo siguiente: “Te haremos llegar una nota. Preferimos tener la reunión mañana, pero a partir de las 10:30 a.m., pues
tengo una cita en el MEM a primera hora”. Luego de coordinar
durante el día, el último
correo electrónico lo envió Mayorga a medianoche, en el cual indicó que adjuntaba una
“nota para la reunión de mañana”.
Hasta la fecha, solo se conocía que Laub &
Quijandría había
tenido entre sus clientes a la compañía brasileña. No se sabía que el ahora titular de
Energía y Minas –designado en febrero de 2014– estuvo a cargo de consultorías a Odebrecht de
manera directa.
El mismo día de la adjudicación del Gasoducto del Sur se denunciaron irregularidades de supuesto favorecimiento al consorcio de la firma brasileña.
Otros correos electrónicos en poder de Perú21 confirman que Edgard Ramírez,
designado por Mayorga en Proinversión para hacerse
cargo de la millonaria licitación del gasoducto, también asesoró anteriormente a
Odebrecht –tal como reveló este diario el 2 de julio último–, y que incluso se
encargó de promover en 2011 un proyecto relacionado a la adjudicación que
consiguió la empresa brasileña este año.
Según un e-mail del 7 de septiembre de 2011, Edgard
Ramírez le remitió un mensaje a Eduardo Rozendo sobre un proyecto que planeaba
presentar a “gente de Proinversión. (…) Luis Ortigas (presidente de esa entidad
estatal) no
termina de entender el tema y
tampoco lo acepta del todo”.
El 7 de noviembre, Ramírez le escribió a Ortigas y le
envía documentos adjuntos sobre transporte GNL (gas natural licuado) y la distribución para las
potenciales concesiones.
Y el 9 de noviembre, Edgard Ramírez le escribió al
representante de Odebrecht para comunicarle
sobre dos informes enviados a Proinversión y que se reunirá con Ortigas.
En colaboración con Perú21,
el programa Cuarto
poder emitió anoche
un informe en el que se consignan los correos electrónicos.
Al proceso de licitación del Gasoducto del Sur se presentaron inicialmente 23 empresas postoras y solo dos consorcios prosiguieron.
Uno de estos fue descalificado a última hora. Por esta razón, la firma
perdedora inició un proceso judicial que llegó hasta el Tribunal Constitucional.
El Comercio
El
presidente Ollanta Humala respondió hoy que el ministro de
Justicia, Daniel Figallo, “ha salido a aclarar que lo dicho por la doctora
(Vilcatoma) es falso. Tenemos que poner las cosas en su contexto, el que
defiende al Estado Peruano soy yo como presidente y elegido democráticamente”,
sostuvo.
Humala dijo que en su gobierno no se toman las
instituciones sino se respetan.
“La
mejor forma de llegar a la verdad es yendo al Ministerio Público y al Poder
Judicial [...] Yo respaldo a mi gabinete", reiteró.
El Comercio
Hoy es
el último día de la legislatura del Congreso y no se votará la moción de
censura contra el ministro de Justicia, Daniel
Figallo. Al cierre de esta edición, la Presidencia del Congreso no
había convocado a sesión plenaria para hoy.
El
vocero de Fuerza Popular, Héctor Becerril, dijo que la titular del Congreso,
Ana María Solórzano, incurrió en omisión reglamentaria.
Luis
Galarreta (PPC) aseveró que la decisión de Solórzano de no convocar acarrea “responsabilidad
constitucional”.
Según
el procedimiento parlamentario, la censura contra un ministro procede
luego de la interpelación en caso de que este se resista a una exigencia
parlamentaria, luego de una presentación voluntaria o después de un debate en
el pleno.
La República
Marisol
Pérez Tello, presidenta de la comisión Belaunde Lossio, informó que el jueves se reunirá con
los presidentes de las comisiones que investigan los casos de Rodolfo Orellana y Áncash, para determinar el espectro
de investigación de cada grupo para no entorpecer las investigaciones.
Ayer,
en Cuarto Poder, dijo que no descarta citar a nadie, por lo que la primera dama
Nadine Heredia podría ser llamada a declarar a la comisión.
El Comercio
El ex procurador Christian Salas indicó
que es a partir de que se revela la supuesta corrupción en torno a la empresa
Antalsis que se “encienden las alarmas arriba y a partir de ahí tienen un
interés inusitado en el caso Belaunde Lossio”.
El
presidente de la República dijo ayer fue que su esposa, Nadine Heredia, no tiene por qué
asistir al Parlamento porque no es funcionaria
pública.
El Comercio
No ponga en vilo la democracia
Diana Seminario
(…)
…lejos de aclarar con argumentos sólidos que permitan a
los peruanos estar seguros que ni el ministro ni el asesor tenían la intención
de buscar algún beneficio para el fugitivo ex operador político de Humala, el
mandatario más bien se ha defendido como mejor sabe: atacando.
Primero acusó a Vilcatoma de denunciar al ministro sin
tener pruebas, y luego –evidenciando un peligroso rasgo de autoritarismo–, el
jefe del Estado responsabilizó a la prensa de debilitar la democracia.
Según su declaración, para el mandatario recoger
denuncias como la de Vilcatoma suponen debilitar la democracia.
(…)
El mandatario no solo descalifica a la comisión que
investigó el ilegal resguardo a la casa del ex operador montesinista Óscar López Meneses,
sino también al grupo que investigará las gestiones de Belaunde Lossio para
beneficiarse con millonarios contratos con el Estado. “Yo no tengo tiempo para
meterme en tonterías”, dijo en referencia a esta investigación.
El grupo que preside la congresista Marisol Pérez Tello
no descarta citar a Nadine Heredia, quien tuvo contratos con empresas
vinculadas a Belaunde Lossio. “El caso que se va a investigar es el de Martín
Belaunde Lossio y sus implicancias en los temas con el Estado, y mi esposa no
es funcionaria pública”, respondió Humala.
(…)
Peru21
Faltando poco más de 19 meses para concluir el gobierno
de Ollanta
Humala, los peruanos le han
puesto nota desaprobatoria.
Nada menos que 9.6, en promedio, por su desempeño en el
manejo de la economía y programas sociales, así como en la lucha contra la
inseguridad, el narcotráfico y la corrupción, según se desprende de
la encuesta realizada por la firma Datum Internacional.
De acuerdo al sondeo, de alcance nacional, ante la
pregunta de qué nota, entre 0 y 20, le pondrían al gobierno de Gana
Perú, los
encuestados califican con 11 el manejo de los programas sociales, con 10.9 el manejo económico y con 9.1
las acciones de democracia y transparencia.
La nota más baja, sin embargo, recae sobre las materias de seguridad y lucha contra el
narcotráfico con
8.9, y de lucha contra la corrupción con 8.2.
El analista político Enrique Castillo, la calificación promedio de 9.6 de la
gestión gubernamental en distintas áreas refleja que “por más publicidad y discurso inclusivo que el gobierno trate de vender, la
ciudadanía se da cuenta de que no tiene capacidad para corregir ninguno de los
problemas que enfrenta”.
“Lamentablemente, el gobierno es indiferente a esta
situación y no le importan los resultados, son unos caraduras y lo hemos
comprobado con la última actuación del ministro de Justicia”, comentó Agustín
Figueroa.
El Comercio
El
procurador anticorrupción, Joel Segura, confirmó que elaboró
un informe sobre el Caso Madre Mía cuando trabajaba como secretario
general de la Corte Suprema. La Corte Suprema, entonces presidida por el
magistrado César San Martín,
decidió absolver a Ollanta Humala de los cargos.
El
Comercio
El
procurador Joel Segura debe
estar recibiendo una presión muy grande, consideró hoy Yeni Vilcatoma,
y opinó que Segura debería dar un paso al costado.
Anoche en Cuarto Poder, Segura aseguró que Vilcatoma no
le informó acerca de
las acciones que iba a tomar contra el ministro de Justicia, Daniel Figallo, y
que no conoció los audios.
“Debo
manifestar con mucha preocupación que el procurador Joel Segura sea cual sea la
presión que tenga, se está apartando de la verdad. Estuve reunida con él el
sábado desde las 11 de la noche hasta las 5 am. Él escuchó los audios desde las
11 de la noche, le expliqué en base a esos audios que estaba escuchando, lo
importante de evidenciar los actos irregulares del ministro Daniel Figallo”,
acotó.
El Comercio
Figallo reza a San Martín (de Porres)
Aldo Mariátegui
El procurador que reemplaza a la defenestrada Yeni Vilcatoma es
Joel Segura, ex secretario general en el Poder
Judicial (y asistente de prácticas en la PUCP) del juez supremo San Martín.
Y en ese rol de secretario, a Segura le tocó procesar el Caso Madre Mía para
San Martín, donde Humala salió limpiecito de serias acusaciones de violación a
derechos humanos, de esas con que la izquierda –tan callada en este caso–
por mucho menos ha crucificado a otros muchos militares.
San Martín y Figallo trabajaron
en el mismo estudio de abogados (Ugaz). Y San Martín sale
inesperadamente a defender con todo a Figallo, sin que nadie (¿o
“Nadine”, más bien? ¡Solo bromeo!) se lo pida y comprometiendo así un adelanto
de opinión, a pesar de ser un magistrado supremo.
(…)
Expreso
Una serie de correos electrónicos
comprometerían a Luis Otsuka, conocido dirigente minero y electo presidente
regional de Madre de Dios, en una suerte de negociados preelectorales en los
que no sólo tendrían parte empresarios inescrupulosos, sino en los que se alude
al ministro del Interior, Daniel Urresti, como parte de estos acuerdos.
En mensajes enviados desde la cuenta otzmdd1@gmail.com –registrada en la hoja de vida que presentó Otsuka al Jurado Nacional de Elecciones (JNE)–, la electa autoridad regional se dirige al correo de una persona identificada como Lucy Marianela Nochi Espinoza, gerente de al menos seis empresas en nuestro país.
En el último correo, con fecha 2 de noviembre, el entonces candidato por Democracia Directa empieza diciéndole que se encuentran “seguros del triunfo” en la segunda vuelta regional del 7 de diciembre, y que por ello no habrá problema con el “compromiso” que tiene con ella en cuanto a la participación de sus empresas en obras de la región a partir de enero de 2015.
Y es que, según se observa en un mail del día anterior, Nochi le pide que se sincere con respecto a “su situación”, pues ya habría cumplido con un primer depósito de 50 mil, sin decir si son soles o dólares. No solo ello, sino que promete otros “20 mil” para el día siguiente y le asegura que para el lunes 10 de ese mes cumplirá con el resto. El monto pactado no se explicita en los correos.
Tras dejar en claro a la empresaria que honrará su parte del acuerdo, Otsuka Salazar le pide un extraño favor: “que hable con el señor Daniel Urresti para coordinar una supuesta interdicción en estos días para darle más fuerza a la campaña”. Se refiere, desde luego, a las interdicciones contra la minería ilegal que efectúa la Policía Nacional como parte de la estrategia nacional para acabar con este flagelo. “A mí (la interdicción) me da propaganda para mi campaña y además los castigo a unos serranos que se quieren torcer, y él (Urresti) sigue saliendo en televisión pero tiene que ser antes del 15 de este mes (sic)”, escribió.
En mensajes enviados desde la cuenta otzmdd1@gmail.com –registrada en la hoja de vida que presentó Otsuka al Jurado Nacional de Elecciones (JNE)–, la electa autoridad regional se dirige al correo de una persona identificada como Lucy Marianela Nochi Espinoza, gerente de al menos seis empresas en nuestro país.
En el último correo, con fecha 2 de noviembre, el entonces candidato por Democracia Directa empieza diciéndole que se encuentran “seguros del triunfo” en la segunda vuelta regional del 7 de diciembre, y que por ello no habrá problema con el “compromiso” que tiene con ella en cuanto a la participación de sus empresas en obras de la región a partir de enero de 2015.
Y es que, según se observa en un mail del día anterior, Nochi le pide que se sincere con respecto a “su situación”, pues ya habría cumplido con un primer depósito de 50 mil, sin decir si son soles o dólares. No solo ello, sino que promete otros “20 mil” para el día siguiente y le asegura que para el lunes 10 de ese mes cumplirá con el resto. El monto pactado no se explicita en los correos.
Tras dejar en claro a la empresaria que honrará su parte del acuerdo, Otsuka Salazar le pide un extraño favor: “que hable con el señor Daniel Urresti para coordinar una supuesta interdicción en estos días para darle más fuerza a la campaña”. Se refiere, desde luego, a las interdicciones contra la minería ilegal que efectúa la Policía Nacional como parte de la estrategia nacional para acabar con este flagelo. “A mí (la interdicción) me da propaganda para mi campaña y además los castigo a unos serranos que se quieren torcer, y él (Urresti) sigue saliendo en televisión pero tiene que ser antes del 15 de este mes (sic)”, escribió.
El Comercio
Lealtad, ¿con quién?
Richard Webb
“Sí, juro”, dice el nuevo miembro de la mafia siciliana
el día de su incorporación a la ‘Familia’. Lo que jura cumplir es el voto de
silencio, la ‘omertà’, el código de honor del crimen organizado. El cemento que
sella ese silencio es la lealtad personal, pero acompañada del miedo. El
castigo para el que delata es la muerte. Según un dicho siciliano, “el que es
sordo, ciego y mudo vive cien años en paz”.
La ética de lealtad personal, confianza, respeto y
privacidad empodera a cualquier organización, pero tiene doble cara si impide o
dificulta el deber ante el resto de la sociedad. ¿Cuántos policías “leales”
callan ante la deshonestidad de sus compañeros? ¿Cuántos niños sufrieron por el
silencio cómplice de los que sabían de los abusos cometidos por algunos
religiosos? ¿Cuántos analistas de empresas auditoras callan cuando sus jefes
tergiversan datos para darle visto bueno a un cliente?
Una brillante representación del dilema de la lealtad
moral es la película clásica “El
tercer hombre”, basada en una novela del británico Graham
Greene. Cuenta el caso de un joven estadounidense que, terminada la
Segunda Guerra Mundial, viaja a la destruida ciudad de Viena, respondiendo al
ofrecimiento de trabajo de un amigo austriaco, representado por el célebre Orson
Welles. Al llegar, le informan que su amigo ha muerto, y de quien se
sospecha era traficante de medicinas. El norteamericano descubre que su amigo
solo ha fingido la muerte y que, efectivamente, era un criminal. Luego de
visitar un hospital y de ver niños muertos por la meningitis causada por la
penicilina bamba de su amigo, el estadounidense lo persigue, pero, en la lucha
para capturarlo, termina matándolo.
¿Fue desleal? Recuerdo que vi la película en Estados
Unidos con dos amigos peruanos. Al regresar a casa, debatimos la respuesta.
Para ellos, era imperdonable la traición al amigo. Para mí, hubiera sido imperdonable
no delatarlo.
Años después, me tocó ser protagonista de un desacuerdo
acerca de la lealtad. En 1983, la economía peruana fue duramente golpeada por
una crisis financiera mundial y un desastroso fenómeno El Niño. Al año
siguiente el Gobierno Peruano logró un rescate financiero del exterior,
condicionado en el cumplimiento de un plan de estabilización. Pero pasaba el
año y el gobierno no hacia lo necesario para equilibrar la economía. Como
presidente del BCR, me tocó informar al país sobre la situación de las finanzas
nacionales, como mandaba la ley. Así, se conoció que el Perú no estaba
cumpliendo las metas acordadas en su plan de estabilización.
Inmediatamente fui acusado por el gobierno de desleal,
textualmente, de “darle una puñalada en la espalda al país”. El presidente
pidió públicamente mi renuncia, pero la nueva Constitución, de 1979, establecía
la independencia del BCR, protegiendo a su directorio de despido por motivos
políticos. Las recriminaciones aumentaron cuando el banco se negó a desequilibrar
el programa monetario para financiar al gobierno. Horas después de escuchar un
ataque televisivo a mi persona, mi padre falleció de un infarto, castigo
totalmente accidental, pero que me graficó para siempre el riesgo personal y
familiar que corre cualquier funcionario que opta por ser leal a su función,
antes que a los individuos de su entorno del momento.
Se anuncia la posibilidad de que el Perú sea admitido
al club de los países más desarrollados del mundo, la OCDE. Pero lo que
caracteriza a esos países es su desarrollo institucional, una cultura que pone
la lealtad a la función y a la colectividad antes que la lealtad personal. El
camino a la OCDE no está en la “privatización” de lo conversado por los
funcionarios del Estado, sino, precisamente, en su “publicación”.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
La
lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori,
encabeza la intención de voto para el 2016: el 33% dice que votará por ella,
según la encuesta nacional urbano-rural de Ipsos-El
Comercio.
A
partir de la última encuesta nacional rural de intención de voto, publicada en
julio, Fujimori sube
tres puntos y es seguida por Pedro Pablo Kuczynski (16%) y Alan García (12%).
Si
bien el ministro del Interior, Daniel Urresti,
ha dicho que no tiene intenciones de ser candidato a nada, en este sondeo
nacional rural alcanza el 7% de la intención de voto, solo por debajo de Alan
García, y un punto por encima del ex presidente Alejandro Toledo.
En
la aprobación de su gestión frente al Ministerio del Interior, el 46% opina que
está haciendo un buen trabajo.
La encuesta de Ipsos Perú por encargo de El
Comercio es a 1.531 personas, representa al 65% de la población
electoral urbana y rural y se realizó del 6 al 11 de diciembre de 2014 y
tiene un margen de error de ±2,5%.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
El Comercio
La economía peruana creció 2,37% en octubre, cifra menor
al 2,68% reportado en setiembre último, de acuerdo a las cifras divulgadas hace
minutos por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Pesca fue uno de los rubros que más retrocedió en octubre, con una caída de 9,7%,
seguida de construcción, que descendió 3,18%.
El Comercio
La
decisión de devolver Michiquillay al
Estado Peruano, adoptada hace pocos días por Anglo American, ha dejado a
Cajamarca huérfana de megaproyectos mineros. Hoy, solamente uno de los cinco
proyectos priorizados por el Minem en dicha región sigue en carrera: Shahuindo,
de US$70 millones.
Los
cuatro restantes: Conga (US$4.800 millones), Galeno (US$2.500 millones), Michiquillay (US$700 millones) y La Granja
(US$1.000 millones) han sido diferidos, mientras mejoran las condiciones para
invertir en Cajamarca.
“Ahora
solo quedan los proyectos más pequeños, como Shahuindo (Río Alto) y la
ampliación de La Zanja (Newmont-Buenaventura), mientras que Yanacocha efectúa
ampliaciones menores para mantener el ritmo de su producción, debido a la
paralización de Conga”, refiere Juan López Folegatti, coordinador del Grupo de
Diálogo en Minería.
Hasta
el proyecto La Granja, en el que Río Tinto hacía rápidos progresos, ha diferido
su desarrollo, si bien no por problemas sociales. La británica ha sabido
ganarse la adhesión de las comunidades y ronderos de la zona.
Cajamarca,
en opinión de geólogos y especialistas en compra-venta de proyectos mineros,
alberga un increíble potencial en depósitos de oro, cobre, zinc y plomo. “Sería
una maravilla tener cuatro o cinco nuevas minas en Cajamarca, pero las
posibilidades de que ello suceda son iguales a cero debido a la presencia de Gregorio Santos”, señala Arnaldo León,
especialista en minería.
En
su opinión, el futuro de la minería en Cajamarca depende de la reactivación de
Conga. “Si se desata Conga, yo estoy seguro de que otros cinco proyectos se
destrabarán inmediatamente. Hoy está todo parado, pero si Conga va, los chinos
entrarán al día siguiente a invertir”, sentenció.
Ese
sería el caso de Lumina Copper, ‘joint venture’ entre Minmetals y Jiangxi
Copper. Los chinos han ralentizado el desarrollo de su megaproyecto Galeno, a
la espera de que las condiciones políticas mejoren en Cajamarca.
“Galeno
está actualmente en prefactibilidad. No hacemos mucho, porque Cajamarca es
complicada por el momento. Y no queremos poner más presión en la población ni
en el Gobierno”, comentó Richard Graeme, gerente general de Lumina.
El Comercio
La
caída de los precios del petróleo ha
puesto en aprietos a los gigantes de la industria petrolera. Empresas que se
acostumbraron a precios que bordeaban los US$100 el barril enfrentan ahora una
nueva realidad: lo que parecía una buena inversión cuando los precios estaban a
US$100, comienza a ser riesgosa cuando bajan a US$60 el barril.
En
todo el sector, empresas como BP y
compañías de servicios como Halliburton,
se hacen la misma pregunta: ¿Es la
baja de 40% la nueva norma, o apenas un pequeño episodio en un contexto de
tendencia al alza?
Morgan
Stanley advierte que los precios pueden bajar a US$43 el barril en el segundo
trimestre del próximo año, a menos que los productores de la OPEP –La Organización de Países
Exportadores de Petróleo- reduzcan sus volúmenes de producción.
Las
perforaciones en lugares de alto costo como el Ártico o en aguas profundas
pueden terminar siendo sacrificadas en el esfuerzo de las grandes compañías de
reducir costos.
Los
proyectos en el Ártico que
no han recibido ya una inversion sustancial pueden terminar siendo aplazados. Los
que están en fase de planeación probablemente serán congelados.
El hecho
de que los principales actores de la industria petrolera están siendo afectados
por la caída en los precios se refleja en recientes especulaciones sobre supuestas conversaciones entre BP y Royal
Dutch Shell para una fusión. BP se convirtió en un jugador de talla
mundial en el negocio petrolero gracias a una audaz seguidilla de compras en
los años 90, cuando los bajos precios del petróleo produjeron buenas
oportunidades de compra.
En el
centro de la reciente caída en los precios del petróleo está el florecimiento
de la producción en Estados Unidos, especialmente con el gas de esquisto.
Hace
cinco años, la industria requería más de US$90 por barril de petróleo para
invertir en nuevos proyectos, pero hoy en día la cifra está alrededor de US$60
o 65 por barril. Esto se debe a las mejoras derivadas de la tecnología.
